FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

四川黄金：7月17日接受机构调研，中信建投、嘉实基金参与

.7%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流入3555.15万，融资余额增加；融券净流入0.0，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-07-18

伟星新材：7月17日接受机构调研，柏瑞投资、嘉实基金等多家机构参与

.54。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出4649.23万，融资余额减少；融券净流出591.44万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-07-18

科创企业并购重组积极性提升，科创100ETF(588190)午后拉升，冲击3连涨

。科创100ETF(588190)最新融资买入额达355.61万元，最新融资余额达1.05亿元。值得注意的是，该基金跟踪的上证科创板100指数估值处于历史低位，最新市净率PB为3.07倍，低于指数近1年94.23%以上的时间，估值性价比突出。申万宏源指出，2024年6月，证监会表态，支持科创板上市公司开展产业链上下游的并购整合，提升产业协同效应；拟适当提高科创企业并购重组估值包容性，支持科创板企业收购优质未盈利“硬科技”企业等。随后，芯联集成、纳芯微、艾迪药业、富创精密、希荻微纷纷发布公告，但整体公告日效应分化明显。随着后续相关政策的出台、示范性案例的落地，科创企业并购重组积极性提升，短期存在正向公告日效应，长期有望通过重组来推动优势龙头企业的形成，打造有竞争力的战略性新兴产业生态，但积极效应在不同企业间存在分化。 7月5日，上海证券交易所召开“科创板八条”集成电路公司专题培训，重视并购重组落地，集成电路发展可期。 7月14日，国内集成电路装备金属零部件龙头富创精密（上证科创板100指数成分股）发布公告称，公司拟以现金方式收购亦盛精密100%股权，弥补上市公司非金属零部件技术空白，丰富成套零部件产品品类及服务，夯实上市公司半导体零部件平台的战略定位。 7月16日，上交所网站显示，普源精电发行股份购买耐数电子67.74%股权获证监会同意注册。该交易是“科创板八条”发布后并购重组注册第一单，也是科创板今年以来并购重组注册第一单。科创100ETF(588190)紧密跟踪上证科创板100指数，上证科创板100指数从上海证券交易所科创板中选取市值中等且流动性较好的100只证券作为样本。上证科创板100指数与上证科创板50成份指数共同构成上证科创板规模指数系列，反映科创板市场不同市值规模上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年6月28日，上证科创板100指数(000698)前十大权重股分别为惠泰医疗(688617)、九号公司(689009)、艾力斯(688578)、百济神州(688235)、思特威(688213)、安集科技(688019)、恒玄科技(688608)、博瑞医药(688166)、纳芯微(688052)、珠海冠宇(688772)，前十大权重股合计占比23.46%。科创100ETF(588190)，场外联接(A类：019859；C类：019860)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-07-18

Variant副总法律顾问：深入剖析SEC对Consensys的诉讼

t进行交易条款谈判、提出投资建议、安排融资、持有客户资金、处理交易文件或进行独立的资产估值。起诉书指控Coinbase：对Wallet的经纪服务收取1%的佣金；积极招揽投资者（在其网站、博客和社交媒体上）使用Wallet；比较不同第三方交易平台的价格；并将加密资产证券的“客户订单”发送到这些平台上。经过更仔细的审查，这些指控（单独或组合），都不足以做出“证券经纪活动”判定。根据指控，Coinbase在订单发送过程中的参与度极低。虽然Wallet“提供对第三方服务（如去中心化交易所）的访问或链接”，但SEC并未指控Coinbase代表其用户执行与这些活动相关的任何关键交易功能。正如诉状所承认的那样，Coinbase无法控制用户的加密资产或通过Wallet进行的交易，该产品只为用户提供技术基础设施，以便在市场上的其他去中心化交易所上安排交易。只有用户才能控制自己的资产，并且当涉及到交易时，用户是唯一的决策者。更重要的是，虽然Wallet帮助用户发现去中心化交易所的价格，但提供比价并没有上升到发送订单或提供投资建议的水平……同样，Coinbase时而收取佣金这一事实本身并不能让Coinbase成为一个证券经纪人。如上所述，由于这些不足，法院批准了Coinbase就这一指控的诉状作出判决的动议。 3、MetaMask Wallet 在对Coinbase的类似产品诉讼失败后，SEC应如何处理对Consensys的MetaMask Swaps的证券经纪人指控？不出所料的话，我认为他们试图针对法院在Coinbase案中阐述的每一个核心不足点逐个击破，做出更多的证券经纪人因素指控，并详细描绘Consensys和Consensys开发的软件在用户交易过程中的积极作用。我们来看SEC是如何在Consensys投诉中从高层描述MetaMask Swaps的： MetaMask Swaps的功能如下。投资者输入他们希望出售的加密资产的名称和数量，以及他们希望购买的加密资产的名称。然后MetaMask Swaps从Consensys策划的执行场所和其他第三方流动性提供商中提取所请求交易的当前可用汇率，并将其显示给投资者，突出现实Consensys认为的“最佳”选项。只需投资者再进行一次点击，MetaMask Swaps就会代表投资者执行必要的功能，与第三方流动性提供商实施交易。正如下文进一步详细描述的那样，Consensys的软件通过Consensys自有的区块链智能合约转移投资者的资产和交易指令，发送投资者的订单，这些合约代表投资者与第三方流动性提供商进行交互。与传统证券市场的典型情况一样，这里的投资者从不直接与第三方互动；所有投资者都是直接与Consensys的平台进行互动的。而且Consensys对大多数交易收取费用。你会注意到，美国证券交易委员会使用了证券经纪人定义中的许多关键字眼（或同义词），比如“强调”、“策划”、“最佳”、“实施”、“发送”、“交易指令”、“代表投资者”、“费用”等，我已列出美国证券交易委员会指控Consensys所扮演的所有积极角色。 4、审视具体指控下面，我将深入研究SEC提出的一些具体指控，并将其与实际的技术功能进行比较。我发现，SEC一再夸大Consensys在用户交易中的作用，这与Consensys技术的功能并不一致。（1）智能合约诉讼中描述： MetaMask Swaps将……与执行投资者订单的第三方流动性提供商互动，从而代表投资者出售加密资产A并获取加密资产B…… 因此，Consensys软件将加密资产A转移到Consensys的Spender.sol智能合约的区块链地址。 Consensys的Spender.sol智能合约地址暂时持有投资者的加密资产A……Consensys的Spender.sol智能合约将与Consensys开发的“Adapter”智能合约进行交互。具体来说，通过Adapter智能合约，第三方流动性提供商将从Spender.sol智能合约地址那里获得加密资产A，并将加密资产B存入Spender.sol智能合约地址。 Consensys……通过Consensys操作的智能合约地址处理客户加密资产证券……促进加密资产证券的交易…… 正如我在下文详细说明的那样，我对SEC对此所述的最好的猜测是，用户通过Consensys编写的智能合约执行原子交易，如果这是真的，那么Consensys对交易过程的控制权将比SEC所指的要小得多。但在进行深入研究之前，我要做一个一般性的评论：我对美国证券交易委员会在这里使用的一些模糊的语言感到震惊，这些语言掩盖了区块链的功能，特别是“Consensys操作的智能合约”和“Consensys软件转移……”。目前尚不清楚SEC所说的“Consensys操作的智能合约”是什么意思。虽然智能合约上有一定多重签名管理功能，Consensys可以控制此功能，但没有证据表明该公司积极操作智能合约的代码。事实上，智能合约的全部意义在于，代码是由无人控制的去中心化网络运行的。“将加密资产A转移到Consensys的Spender.sol智能合约”的并不是“Consensys软件”——是用户签署交易来授权转账，而不是Consensys，并且是由独立于Consensys的外部区块链协议来更新状态。好吧，让我们回到原子交易的问题上来。为了了解到底发生了什么，让我们看看MetaMask Swap Router智能合约的代码。关键函数是MetaSwap.sol上的_swap()，调用了Spender.sol上的swap()： MetaMask Swap并不是“代表投资者”执行交易。用户必须签署控制其代币的所有交易，这是Consensys不能代表用户做的，因为它无法访问存储在用户设备上的私钥。来看一下代码，swap()函数是原子的——它的职责是在单个交易中发送代币并向用户返回代币。甚至是在交易前用户向Spender.sol授予批准的流程以及后来调用swap()都不能改变这一事实，因为：1)转移代币的唯一函数是_swap()，2)该函数的实现确保发送者必须是代币的所有者（tokenFrom.safeTransferFrom(msg. sender, address(spender), amount)）。假设adapters不是恶意的（这完全又是另一个问题），它们的职责是使用户能够执行原子交易——在单个交易中获取代币A，并将其兑换为代币B。这意味着交易“要么成功要么失败”——要么兑换代币，要么不兑换代币，它们最终不能拥有Spender.sol合约或Consensys，而不像SEC使用“Spender.sol智能合约地址暂时持有投资者的”代币，代币被“存入Spender.sol智能合约地址”，以及“Consensys……通过Consensys操作的智能合约地址处理代币”等字眼暗示的那样。（2）滑点诉讼中描述：设置滑点范围有效地创建了一个“限价订单”，这是传统证券经纪人提供的一种极其常见的订单类型。滑点与传统限价单“实际上”并不是一回事，将两者混为一谈意味着Consensys对用户订单的管理要比现实中更主动。关键的区别在于：在传统的限价单中，一方首先告诉另一方交易应该何时执行的条件，而滑点涉及到在交易执行时运行检查功能的智能合约。从控制权的角度来看，这导致了一个迥然不同的结果，因为传统的限价单通常需要信任另一方对市场的观察结果，只有在条件满足时才提交订单。另一方面，滑点不涉及任何第三方的主动管理。而是由用户来设置自己想要接收的代币的最低数量然后执行交易，由智能合约（自动运行）来检查实际上是否收到了满足该最低数量的代币，否则交易将失败。简言之，滑点是用户为保护自己而设置的紧急制动措施，而传统的限价单是对另一方何时应代表用户执行订单的指示。后者具有与经纪活动相关的中间人，而前者则没有。（3）私钥存储和恢复诉讼中描述： Consensys软件从MetaMask Wallet读取投资者的私钥。私钥是以加密方式解锁加密资产A的数字密码，这样加密资产就可以从投资者的MetaMask Wallet中转移出去。通过MetaMask Swaps下单，投资者不需要知道或输入他们的私钥（将加密资产A转移出钱包所必需的加密“密码”）。首先，并不清楚SEC所说的“Consensys软件从MetaMask Wallet读取投资者的私钥”是什么意思。这里的“Consensys软件”是指什么？我本以为是MetaMask Wallet，SEC将其定义为“Consensys开发的用于存储投资者加密资产的软件应用程序”，但这么解读的话，这句话就没有意义了。如果SEC想说的是，除了钱包应用程序之外，Consensys的其他软件也曾接触过私钥，那么这显然是错误的。需要澄清的是，“MetaMask在你的设备上生成密码和密钥”，而不是在软件应用程序本身上，所以说私钥是从“MetaMask Wallet”读取的并不准确。相反，MetaMask Wallet会从设备存储上请求私钥。但是这里我真正想关注的是这里的暗示：通过钱包应用程序恢复私钥在某种程度上暗示了经纪活动。但事实并非如此。我们每天都在互联网上进行这样那样的互动，我们利用软件抽象出繁琐的技术点。想一想，是Chrome在幕后做了所有的事情，才让你的体验变得可用。Chrome将你的密码存储在本地，这样你就不必每次访问网站时都输入密码了，它在幕后参与TLS协议，以确保数据的秘密传输。这是否意味着当用户利用这些功能在Fidelity.com上进行交易时，谷歌通过Chrome充当了经纪人角色？当然不是。同样的考量也适用于钱包软件开发商。 SEC引用软件抽象互联网上的交互细节作为控制权的证据，这是一个加密领域承受不住的可怕暗示。（4）RPC节点诉讼中描述： Consensys软件将区块链交易提交给Consensys操作和控制的远程过程调用（RPC）节点。RPC节点将区块链交易存储在内存池（提议交易队列集合）中，直到它被包含在区块之中并执行，步骤如下。更具体地说，Consensys软件创建、签署（使用投资者的私钥）区块交易并将此区块链交易提交给Consensys的RPC节点，该节点在交易执行后将从投资者的钱包地址中将指定数量的加密资产A转移到Consensys开发的智能合约“Spsender .sol”中。 Consensys……通过将区块链交易提交给Consensys节点……来促进订单执行。在这里，SEC描述的是一个我认为非常普通的RPC以太坊节点，但通过将其标记为“Consensys操作和控制的”，就可以解读为Consensys正在做一些特别的事情，而不仅仅是参与以太坊区块链协议。Consensys将交易提交给它所运行的节点并没有什么影响——Consensys可以将它们提交给任何它想要提交的RPC节点，结果是相同的。（5）钱包账户“创建” 诉讼中描述： Consensys……通过创建客户钱包（即“账户”）……促进加密资产证券交易…… 这一指控SEC对Coinbase也曾做过，但被驳回了，该指控并不符合钱包的创建方式：区块链没有“开放”与“关闭”“账户”的概念，也没有选择使用哪些私钥的概念。有一个简单的方式可以理解为何如此：将区块链上的加密资产转移到公钥是完全可行的，没有人试图从私钥中获取；除非有人随机选择与该公钥关联的私钥，否则这些资产将无法被获取。区块链上的所有钱包都早已存在，用户通过选择一个随机数（私钥）来选择哪个钱包是他们的钱包。没有人，包括任何钱包应用程序的开发人员，授权或管理这一过程；这一过程完全取决于这样一个事实，即出于所有现实目的，没有两个用户会选择相同的数字。不存在检查或批准过程，没有“已批准”与“未批准”的“帐户”或“列表”被检查以确保用户已注册。在用户选择一个随机数（私钥）之后，该用户可以立即使用数字签名开始在区块链上进行交易。因此，Coinbase或Wallet并没有主动做任何事来“开设”一个“账户”，因为不存在SEC指控的那种“账户”。考虑到与技术现实如此脱节，我很惊讶SEC竟然重复这一指控，而实际上没做任何变化。 5、结语从诉讼角度来看，SEC对Consensys的投诉在试图纳入证券经纪人定义因素方面做得更好，我认为这使其成为比Coinbase案更有力的诉讼。然而，仍然需要仔细关注这些指控，以确保它们准确地描述了Consensys在用户交易中所扮演的角色。经过仔细查看，SEC要么是夸大了技术运作的关键要素，要么就是对其理解错了。这不得不让人对其对Consensys通过MetaMask充当证券经纪人的指控可信度产生了严重质疑。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

冲击3连涨！创业板ETF平安(159964)午后翻红涨超1%，创业板指涨幅持续扩大

上升，国内维持宽松；短期外资出现回流，融资、新发基金后续也可能改善。风险偏好：短期可能边际回升。一是重要会议和暂停转融券等政策可能改善市场情绪；二是海外降息预期提升风险偏好。创业板ETF平安紧密跟踪创业板指数，创业板指由创业板中市值大、流动性好的100只股票组成，反映创业板市场的运行情况。数据显示，截至2024年6月28日，创业板指数(399006)前十大权重股分别为宁德时代(300750)、迈瑞医疗(300760)、东方财富(300059)、中际旭创(300308)、温氏股份(300498)、汇川技术(300124)、阳光电源(300274)、新易盛(300502)、亿纬锂能(300014)、爱尔眼科(300015)，前十大权重股合计占比52.24%。创业板ETF平安(159964)，场外联接(A类：009012；C类：009013)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-07-18

Boomberg：大交易所上币数量已超去年总量

emecoin 到用于游戏的代币，作为融资运营或扩大社区支持的一种方式。这与 2022 年相比发生了巨大变化，当时加密货币市场在一系列丑闻和破产（例如 FTX 交易所倒闭）之后崩溃。研究员 Kaiko 表示，中心化交易所新上币数量的激增可能仍低于 2021 年。Kaiko 表示，2022 年上币数量下降了 50% 以上，去年又下降了 20%。 CCData 发现，在交易量较大的交易所中，Bybit 的交易量和市场份额激增，上币数量最多，自 2023 年初以来上币数量增长了 83%。CCData 表示，Coinbase 最为保守，同期上币数量增长了 8.2%。 Kaiko 高级分析师 Dessislava Aubert 表示：“今年到目前为止，我们的情况好坏参半，币安上币的积极性不如以前，但其他平台正在加快上币步伐。因此，自反弹开始以来，上币数量总体有所增加，但速度不如前几个周期那么快。” 新代币通常有助于增加现货交易活动。 CCData 的数据显示，Bybit 6 月份的交易量比 12 月份高出 33%。全球最大的加密货币交易所币安的交易量同期略有下降。 11 月，币安与美国司法部和其他几家机构达成和解，并同意支付 43 亿美元的罚款。此后，币安收紧了上市要求，使项目和做市商与交易所合作变得更加困难。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

中美突发重磅消息！美媒：中国暂停与美国核谈判原因是……

众议院批准向台湾提供5亿美元的外国军事融资，以加强对中国的军事威慑力，同时批准提供20亿美元的贷款和贷款担保。美国还批准向台湾提供价值3亿美元的F-16战斗机备件和维修零件。中国外交部指出，美国最近向台湾出售军火，“严重破坏双方继续进行军控磋商的政治气氛”。中国外交部发言人林剑表示：“过去几周和几个月来，美国不顾中方坚决反对和一再抗议，持续向台湾出售武器，做出严重损害中国核心利益和中美互信的事情。”#中美关系# (来源:Washington Post) 他补充称：“为此，中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商，造成这一局面的责任完全在美方。” 对此，美国国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)指责中国“效仿俄罗斯”，将军控谈判置于双边关系其他冲突的挟持之下。 “不幸的是，通过中止这些磋商，中国选择不进行管理战略风险和防止代价高昂的军备竞赛的努力，但我们美国仍愿意与中国一起制定和实施具体的风险降低措施，”他说道。据估计，中国拥有500枚核弹头，但美国国防部预计，到2030年，中国将生产1000多枚核弹头。据中国外交部称，美国和中国于2023年11月举行了五年来的首次军备谈判，讨论了《核不扩散条约》和其他核安全问题，以及遵守《生物武器公约》和《化学武器公约》，以及外层空间安全和常规军备控制。正式提名为共和党总统候选人的特朗普(Donald Trump)曾暗示，美国对台湾的支持未来可能会付出更高的代价，并回避了有关美国是否会保卫台湾的问题。 “台湾应该为我们支付防务费用，”特朗普在接受彭博商业周刊采访时表示。“你知道我们和保险公司没什么不同。” 共和党副总统候选人JD Vance表示强烈支持台湾，并称美国对乌克兰的支持转移了华盛顿的注意力，使其不再关注在发生冲突时向台湾提供武器。

圈内人2024-07-18

港股午评：恒指微涨0.21%、科指跌0.65%，电讯服务板块表现强势、汽车及苹果概念普跌

日后通过出售公司若干资产及╱或筹集其他融资资源予以偿付。香港消委会致歉，农夫山泉涨近6%。近期，香港消委会的文章引发了农夫山泉安全问题的误会。今日，香港消委会在官网发布澄清声明，称昨天与农夫山泉的代表会面和作深入交流后，了解到有关产品既不是“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，而该公司采用的标准为内地的《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）。机构观点华泰证券：轨交设备产业链相关公司24Q1业绩亮眼，预计全年业绩同样向好。短期铁路固定资产投资/客运量/动车组招标持续超预期向上，长期存量设备高级维修与更新迭代将放量，轨交车辆和零部件、通信信号系统等相关产业链及公司值得关注。中金公司：美联储降息这一事件对港股市场后续的反弹可能产生积极影响。相较不降息甚至加息，在其他因素未有明显变化下，降息开启仍然会在风险偏好和流动性维度提供一定支撑，若10年美债利率降至3.8-4%(对应未来一年降息4-5次)，风险偏好和盈利维持不变，恒指有望接近18500-19000点，若风险偏好进一步修复至去年年初，市场有望进一步到20500-21000点左右。华泰柏瑞：“稳杠杆”的政策意愿下，港股可能更多呈现震荡格局下的结构性行情，而高分红与高景气的杠铃配置或是港股结构性行情的重要抓手，建议可以关注港股高股息策略与恒生科技指数。

金融界2024-07-18

法国AI独角兽Mistral AI最新模型两连发，AI人工智能ETF(512930)早盘溢价频现成交走阔

al AI刚拿下约合6.4亿美元的B轮融资，估值达到64亿美元，发展前景备受关注。中信建投研报指出，随着国内大模型能力的提升、调用价格的下降以及政策上的支持，中信建投认为，更多的AI应用将会逐步落地。C端的聊天机器人、文生图、文生视频应用正在逐步被接受。B端AI也在金融、工业、军事、医疗、教育等领域开始落地。关注人工智能，AI应用发展以及娱乐消费、线上购物的投资者，可借道线上消费ETF平安(159793)、AI人工智能ETF(512930)把握投资机遇。线上消费ETF平安(159793)紧密跟踪中证沪港深线上消费主题指数，中证沪港深线上消费主题指数从内地与香港市场中选取50只主营业务涉及线上购物、数字娱乐、在线教育以及远程医疗等领域上市公司证券作为指数样本，以反映内地与香港市场线上消费主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年6月28日，中证沪港深线上消费主题指数(931481)前十大权重股分别为美团-W(03690)、腾讯控股(00700)、快手-W(01024)、科大讯飞(002230)、哔哩哔哩-W(09626)、昆仑万维(300418)、恺英网络(002517)、世纪华通(002602)、三七互娱(002555)、金山软件(03888)，前十大权重股合计占比54.77%。 AI人工智能ETF(512930)紧密跟踪中证人工智能主题指数，中证人工智能主题指数选取50只业务涉及为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年6月28日，中证人工智能主题指数(930713)前十大权重股分别为中际旭创(300308)、海康威视(002415)、韦尔股份(603501)、科大讯飞(002230)、新易盛(300502)、中科曙光(603019)、金山办公(688111)、澜起科技(688008)、紫光股份(000938)、寒武纪(688256)，前十大权重股合计占比54.35%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-07-18

牛市第一波小高峰已过 AI 和 DePIN 板块项目即将迎来井喷时代

场表现较上季度来讲变化不大，Q2 的投融资从数量上略有下降，但从金额角度来看，投资总价值略高于上一季度。回看 Q2 一级市场投融资活动，Odaily 星球日报发现： ●加密市场融资情况保持稳定，比照上轮周期，牛市第一波小高峰已过； ●Q2 融资数量为 370 笔，已披露融资总金额为 24.16 亿美元； ●DePIN 和 GameFi 成本季度热门融资板块； ●单笔获投金额最大为 Monad 的 2.25 亿美元。注：根据各个项目的业务类型、服务对象、商业模式等维度将 Q1 披露融资（实际 close 时间往往早于消息宣发）的所有项目划进 5 大赛道：基础设施、应用、技术服务商、金融服务商和其他服务商。每个赛道下又分为不同的子板块包括 GameFi、DeFi、NFT、支付、钱包、DAO、Layer1、跨链以及其他等。加密市场融资情况保持稳定，比照上轮周期，牛市第一波小高峰已过上季度报告中，观点为上季度标志着牛市中前期。但第二季度融资数据尚无法判断具体是哪个周期，如果结合加密市场行情来分析，作者认为牛市第一波小高峰已过。虽然一级市场在融资数量和金额上与上季度相差不大，但一级市场具备一定的滞后性，除了能判断一级市场投融资环比上一轮牛市的起始阶段，在后续发展方面，一级市场投融资很难精准反馈。 Q2 融资数量为 370 笔，已披露融资总金额为 24.16 亿美元据不完全统计，2024 年 4 月至 6 月全球加密市场共发生 370 起投融资事件（不含基金募资及并购），已披露总金额为 24.16 亿美元，分布在基础设施、技术服务商、金融服务商、应用和其他服务商赛道，其中应用赛道获得的融资金额和数量最多，分别约为 9.8 亿美元和 204 笔；基础设施赛道紧随其后，融资金额为 8.55 亿美元和 120 笔。从上图来看，各赛道融资数量和融资金额基本和上季度比例一样，由于部分明星项目的单笔投资，在金额方面有少量增长，不过同比上一轮牛市来讲，数量上降低较多，原因在于目前加密市场无新兴板块且具有变革属性的板块或资产发行方式出现，目前为止铭文符文暂未经受住市场的考验。 DePIN 和 GameFi 成本季度热门融资板块据不完全统计，Q4 细分赛道中融资事件集中在 DeFi、底层设施和 GameFi，占据总融资事件近乎一半比重，其中 DeFi 赛道为 88 笔，底层设施赛道为 61 笔，GameFi 赛道为 52 笔。从子赛道融资数量分布来看： DePIN 和 AI 由于其热度高被单独计算，几乎大多数机构都投了相关项目，这从去年开始，该现象一直保持在现在，对于加密市场来说，一级市场的投融资侧重将根据项目的开发难度，进行一段时间滞后。由此可以推断，今年下半年或明年，AI 和 DePIN 相关的项目将在二级市场出现井喷时增长，大家可以提前布局率先了解两个板块的优质项目。此外，根据上图可以发现部分板块出现金额和数量比例不均衡现象，这是由于单一板块中知名项目的投融资金额过高，此类项目将会在后续项目中单独成表。最后，GameFi 赛道的融资消息近几个季度长时间霸榜前三，但 GameFi 板块在二级市场中并无优质项目出现，反而 Telegram 小游戏热度颇高，比如仓鼠快打等 tap to earn 项目。但从本季度投融资项目中，Telegram 相关项目并未获得大多数资本的青睐。单笔获投金额最大为 Monad 的 2.25 亿美元 TOP10 项目中，值得注意的是，其中三个过亿融资的项目由 Paradigm 领头，结合作者《2024 上半年 20 家活跃投资机构战绩盘点与投资哲学分享》所述，其中 2014 上半年 Paradigm 仅出手 7 次，外加上 Paradigm 在加密行业 VC 资本的地位，这三个项目可以重点关注，分别是 Monad、Farcaster 和 Babylon。贝莱德领投的 Securitize 可以作为其在加密行业的代表之一，尤其两者合作的 Build 基金，为链上 RWA 项目提供一个新的底层资产方式。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

24小时热点