FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

国家卫健委：昨日新增本土确诊病例3748例新增本土无症状感染者36304例
 go
林8例，安徽8例，甘肃8例，天津6例，西藏5例，青海4例，广西2例），含1244例由无症状感染者转为确诊病例（广东968例，重庆73例，云南40例，北京28例，浙江26例，黑龙江23例，四川21例，山西18例，甘肃8例，福建7例，江苏5例，山东4例，陕西4例，青海4例，河北3例，内蒙古3例，湖南3例，广西2例，海南2例，贵州2例）。无新增死亡病例。新增疑似病例28例，均为本土病例（均在北京）。　　当日新增治愈出院病例2103例，其中境外输入病例57例，本土病例2046例（广东982例，北京231例，重庆213例，四川152例，内蒙古84例，山西67例，河南56例，云南50例，陕西40例，江苏29例，新疆23例，浙江16例，湖南16例，辽宁12例，贵州12例，黑龙江10例，山东9例，河北8例，福建8例，海南8例，甘肃5例，青海5例，上海4例，安徽2例，湖北2例，广西2例），解除医学观察的密切接触者207918人，重症病例较前一日减少7例。　　境外输入现有确诊病例781例（无重症病例），无现有疑似病例。累计确诊病例27431例，累计治愈出院病例26650例，无死亡病例。　　截至11月27日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例33129例（其中重症病例104例），累计治愈出院病例273262例，累计死亡病例5233例，累计报告确诊病例311624例，现有疑似病例30例。累计追踪到密切接触者12072501人，尚在医学观察的密切接触者1851120人。　　31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者36525例，其中境外输入221例，本土36304例（重庆9447例，广东7761例，北京3048例，四川1710例，吉林1578例，山西1158例，陕西988例，新疆982例，河北949例，山东882例，青海754例，天津689例，河南665例，湖北665例，甘肃637例，云南550例，宁夏469例，内蒙古444例，辽宁425例，黑龙江412例，江苏398例，广西396例，湖南373例，安徽323例，浙江190例，上海128例，福建91例，贵州75例，江西66例，海南37例，西藏13例，兵团1例）。　　当日解除医学观察的无症状感染者13005例，其中境外输入115例，本土12890例（广东5126例，重庆1607例，新疆1009例，河南724例，河北670例，北京644例，内蒙古563例，黑龙江357例，陕西272例，四川218例，湖南207例，宁夏207例，山东200例，山西174例，云南145例，安徽120例，青海100例，江苏96例，湖北76例，广西62例，甘肃62例，贵州55例，辽宁34例，福建31例，吉林27例，上海27例，浙江26例，江西21例，天津17例，海南6例，西藏6例，兵团1例）；当日转为确诊病例1251例（境外输入7例）；尚在医学观察的无症状感染者342488例（境外输入1692例）。　　累计收到港澳台地区通报确诊病例8724915例。其中，香港特别行政区456398例（出院98227例，死亡10692例），澳门特别行政区797例（出院789例，死亡6例），台湾地区8267720例（出院13742例，死亡14235例）。
金融界2022-11-28
中国单日新增近4万例感染！乌鲁木齐逐步恢复铁路民航公交车谁可以决定封控措施?
go
西5例，甘肃5例，吉林4例，宁夏3例，西藏2例，天津1例，江西1例)，含1334例由无症状感染者转为确诊病例(广东1058例，北京62例，重庆52例，山西35例，浙江31例，黑龙江25例，四川11例，云南10例，河南6例，湖南6例，陕西6例，内蒙古5例，甘肃5例，福建4例，山东4例，广西4例，青海4例，河北2例，辽宁2例，贵州2例)。新增死亡病例1例，为本土病例，在重庆；无新增疑似病例。当日新增治愈出院病例2043例，其中境外输入病例57例，本土病例1986例(广东936例，重庆222例，北京216例，四川112例，内蒙古86例，河南83例，山西56例，云南55例，湖南49例，陕西34例，江苏32例，新疆14例，河北13例，贵州12例，辽宁10例，黑龙江10例，天津8例，山东8例，福建7例，青海7例，甘肃6例，浙江3例，湖北3例，上海2例，安徽1例，宁夏1例)，解除医学观察的密切接触者178073人，重症病例较前一日减少1例。境外输入现有确诊病例764例(无重症病例)，无现有疑似病例。累计确诊病例27357例，累计治愈出院病例26593例，无死亡病例。截至11月26日24时，据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例31410例(其中重症病例111例)，累计治愈出院病例271159例，累计死亡病例5233例，累计报告确诊病例307802例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者11773650人，尚在医学观察的密切接触者1768321人。 31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者36082例，其中境外输入224例，本土35858例(重庆8667例，广东7705例，北京3560例，河北1545例，四川1512例，吉林1203例，青海1071例，山西1041例，新疆972例，陕西902例，山东810例，河南799例，湖北697例，甘肃689例，天津569例，辽宁546例，宁夏474例，内蒙古450例，黑龙江439例，云南415例，江苏397例，广西300例，安徽269例，湖南202例，浙江144例，上海119例，贵州114例，福建108例，江西92例，海南35例，西藏12例)。当日解除医学观察的无症状感染者15490例，其中境外输入97例，本土15393例(广东5349例，湖南1752例，重庆1718例，内蒙古1411例，河南1039例，河北860例，新疆814例，北京763例，四川192例，山东191例，陕西148例，山西128例，云南120例，安徽110例，黑龙江104例，甘肃103例，湖北98例，江苏84例，天津65例，青海65例，宁夏62例，吉林48例，贵州36例，上海35例，辽宁30例，福建26例，江西20例，浙江9例，广西6例，海南5例，西藏2例)；当日转为确诊病例1338例(境外输入4例)；尚在医学观察的无症状感染者320219例(境外输入1593例)。累计收到港澳台地区通报确诊病例8710653例。其中，香港特别行政区455433例(出院97988例，死亡10672例)，澳门特别行政区797例(出院789例，死亡6例)，台湾地区8254423例(出院13742例，死亡14210例)。乌鲁木齐:逐步恢复铁路民航公交车新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室官方微博27日消息，当日上午，乌鲁木齐市人民政府新闻办公室召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。会上明确，该市将从28日起逐步有序恢复铁路、民航和公交、的士城市公共交通。会上通报，经对当前疫情防控形势进一步综合研判，乌鲁木齐市疫情防控工作指挥部研究决定，从11月28日(明天)开始，在严格落实各项疫情防控措施的前提下，逐步有序恢复铁路、民航和公交车、出租车等城市公共交通。同时，从11月28日开始，在严格落实各项疫情防控措施的前提下，乌鲁木齐市逐步有序恢复低风险区与群众生活息息相关的商超、市场、药店、餐厅、加油站、银行等营业场所生产经营活动。乌鲁木齐市人民政府副秘书长刘谦介绍，为满足居民日常生活服务需求，乌鲁木齐市已就有序推进复工复产复市做出相应安排。从11月28日起，优先开放低风险区内与居民生活密切相关的公共服务类经营场所，主要包括小型超市、便利店、果蔬店、肉店、馕店、药店、理发店、五金店、餐饮店、加油站、银行网点、邮政网点等，以及公园、景区等室外公共场所。餐饮行业可提供到店自取和送餐服务，暂不堂食。开放的场所要采取限流措施，原则上不超过人员最大接待量的50%。文化娱乐类等经营场所暂缓开放。谁可以决定封控措施? 人民日报健康客户端消息，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布的《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》的“二十条”措施中提到，“严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取‘静默’管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为。” 如何理解“二十条”中的这一表述，什么时候可以实行封控措施？由谁来划定？ 1、谁可以决定采取封控措施？答：县级以上地方人民政府实施封控管理的法律依据有《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》。《传染病防治法》第四十二条规定：“当传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应按照预防、控制预案进行防治，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取法律规定的紧急措施并予以公告。” 这些措施包括，“限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动、封闭可能造成传染病扩散的场所、停工、停业、停课”等措施。《突发公共卫生事件应急条例》第四条、第六条同时明确，县级以上地方人民政府卫生行政主管部门，具体负责组织突发事件的调查、控制和医疗救治工作。 2、什么情况才可以实施区域封闭管理？答：高风险区，且以单元、楼栋为单位根据11月19日国务院联防联控机制综合组最新发布的《新冠肺炎疫情风险区划定及管控方案》，分类实施社区防控措施。高风险区实施区域封闭；低风险区是强化社会面管控，区域内各类人员按照要求开展核酸检测，期间尽量减少外出、不聚集、不扎堆，外出时做好个人防护。如何划分高低风险区呢？根据二十条措施和《新冠肺炎疫情风险区划定及管控方案》，原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。谁来划定高风险区？根据最新的《新冠肺炎疫情风险区划定及管控方案》，高风险区、低风险区的划定由地市级疫情防控指挥部门组织专家组根据疫情传播风险的大小进行划定，省级联防联控机制（领导小组、指挥部）靠前指挥并给予专业指导支持。高风险区、低风险区的防控工作由地市级疫情防控指挥部门统一指挥。 3、小区、楼宇的消防通道能封吗？答：任何单位、个人都不能依据《中华人民共和国消防法》第二十八条规定：任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。依据上述法律规定，任何单位或个人不得以疫情防控需要为由，擅自封闭或堵塞安全出口、隔断疏散通道，占用消防车通道。 4、符合什么条件能解封？答：连续5天未发现新增感染者二十条明确，符合解封条件的高风险区要及时解封。在最新的《新冠肺炎疫情风险区划定及管控方案》中明确，高风险区连续5天未发现新增感染者，且第5天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。所有高风险区解除后，县（市、区、旗）全域实施常态化防控措施。而且还提到，出现以下情形的确诊病例和无症状感染者，不纳入风险区域判定：集中隔离医学观察期间发现的确诊病例和无症状感染者，经调查评估无集中隔离点之外传播风险；居家隔离医学观察期间发现的确诊病例和无症状感染者，经调查评估无家庭外传播风险；高风险岗位从业人员严格闭环管理期间发现的确诊病例和无症状感染者，经调查评估无闭环外人员传播风险；出院（舱）后核酸检测阳性人员，经调查评估无传播风险；核酸检测Ct值≥35，且经甄别为既往感染的入境人员。 5、对于“一刀切”、层层加码问题如何整治？答：对造成严重后果的依法依规严肃追责根据二十条措施，地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。发挥各级整治层层加码问题工作专班作用，高效做好举报线索收集转办，督促地方及时整改到位。卫生健康委、疾控局、教育部、交通运输部等各行业主管部门加强对行业系统的督促指导，加大典型案例曝光力度，切实起到震慑作用。
夏洛特2022-11-27
ETF周报：周内新成立4只股票类ETF，112只股票类ETF涨幅为正、最高上涨6.83%
go
基金300ETF基金(510330)、西藏东财基金新能源车龙头ETF(159637)，周内新增规模分别为4.29亿元、3.31亿元、3.15亿元、2.71亿元。 2022年初以来，合计298只股票类ETF规模实现增长。其中，3只基金规模增长超百亿元，另有5只ETF规模增长超60亿元。具体来看，华夏基金科创50ETF(588000)、广发基金纳指ETF(159941)、华夏基金恒生科技指数ETF(513180)年初至今规模增长排名前三名，规模分别增长214.51亿元、110.38亿元、101.13亿元。年内新增规模排名前十的股票类ETF还有南方基金中证1000ETF(512100)、易方达基金创业板ETF(159915)、华泰柏瑞基金沪深300ETF(510300)、易方达基金医药ETF(512010)、博时基金恒生医疗ETF(513060)、华泰柏瑞基金恒生科技ETF(513130)、富国基金1000ETF(159629)，年初以来规模分别增长81.24亿元、73.72亿元、68.10亿元、63.40亿元、60.39亿元、58.80亿元、58.24亿元。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2022-11-27
国家卫健委：昨日新增本土确诊病例3648例新增本土无症状感染者35858例
 go
西5例，甘肃5例，吉林4例，宁夏3例，西藏2例，天津1例，江西1例），含1334例由无症状感染者转为确诊病例（广东1058例，北京62例，重庆52例，山西35例，浙江31例，黑龙江25例，四川11例，云南10例，河南6例，湖南6例，陕西6例，内蒙古5例，甘肃5例，福建4例，山东4例，广西4例，青海4例，河北2例，辽宁2例，贵州2例）。新增死亡病例1例，为本土病例，在重庆；无新增疑似病例。31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者36082例，其中境外输入224例，本土35858例（重庆8667例，广东7705例，北京3560例，河北1545例，四川1512例，吉林1203例，青海1071例，山西1041例，新疆972例，陕西902例，山东810例，河南799例，湖北697例，甘肃689例，天津569例，辽宁546例，宁夏474例，内蒙古450例，黑龙江439例，云南415例，江苏397例，广西300例，安徽269例，湖南202例，浙江144例，上海119例，贵州114例，福建108例，江西92例，海南35例，西藏12例）。‘’
金融界2022-11-27
国家卫健委：昨日新增本土确诊病例3405例新增本土无症状感染者31504例
 go
海7例，天津6例，江西6例，甘肃5例，西藏2例，安徽1例），含707例由无症状感染者转为确诊病例（广东485例，重庆62例，云南45例，浙江20例，北京19例，山东16例，四川10例，黑龙江9例，福建7例，陕西6例，河南5例，甘肃5例，青海4例，山西3例，海南3例，河北2例，内蒙古2例，江苏2例，辽宁1例，贵州1例）。无新增死亡病例。新增疑似病例5例，其中境外输入病例3例（均在上海），本土病例2例（均在北京）。　　新增无症状感染者31709例，其中境外输入205例，本土31504例（重庆7522例，广东7405例，北京2009例，河北1618例，四川1374例，山西1152例，青海1036例，新疆946例，陕西818例，河南804例，山东784例，甘肃712例，湖北694例，吉林611例，天津578例，辽宁478例，内蒙古415例，云南386例，江苏353例，黑龙江321例，广西288例，宁夏280例，湖南275例，浙江133例，安徽128例，江西101例，贵州101例，上海78例，福建62例，海南27例，西藏14例，兵团1例）。
金融界2022-11-26
突发重磅！新疆乌鲁木齐爆发大规模抗议多个小区居民集体要求解封
 go
长。华尔街日报指出，新疆的情况，以及在西藏和中国南部边境地区几乎没有引起公众关注的其他封锁措施，表明放松中国的病毒控制将是一个漫长而艰难的过程。大多数地方官员在过去两年里已经习惯于选择最严格的防疫措施。香港大学病毒学家金冬燕(音译)表示，要打破这一习惯将非常困难，特别是如果官员们继续因允许大规模疫情爆发而面临惩罚的话。
夏洛特2022-11-26
华尔街日报：新疆地区新冠封锁已达100多天，当地人的耐心正被消磨殆尽
 go
零政策的计划，挽救经济增长。新疆以及在西藏和中国南部边境地区的其他封锁措施几乎没有引起公众关注，表明放松中国的新冠管控将是一个漫长而艰难的过程。从某种意义上说，新疆是独一无二的。多年来，当地政府针对该地区的维吾尔族和其他穆斯林少数民族发动了一场强制同化运动。为了支持这一运动，它建立了一个庞大的安全机构，包括广泛的数字监控，官员们可以实施大范围的封锁。 7月30日，新疆卫生局宣布在中国与哈萨克斯坦边境附近的伊宁市以及准军事化的新疆生产建设兵团管理的地区发现了小群无症状新冠病例。随后病毒迅速蔓延到十几个城市和城镇，发展成为政府所谓的“本省历史上最具挑战性的公共卫生危机”。到8月中旬，几个城市已经开始命令居民呆在家里。疫情从该地区蔓延开来，政府暂停了出境的旅客列车，并对被允许离开的人加强了限制。游客、学生和有紧急需求的人需要经过特殊的筛选程序才能获得离开新疆的许可，地方城镇实施了自己的内部出境禁令。 10月新疆政府表示，由于检测方面的问题和资源不足，政府正在努力控制疫情。同时承认一些封锁行动持续时间过长，而其他封锁行动则覆盖了错误的地区。 11月初，新疆的新病例激增至400例，以中国的标准来看是一个很高的数字。许多居民在社交媒体上质疑，他们还需要忍受多长时间的封锁。流行的社交媒体网站微博上有一个询问新疆情况的帖子，吸引了2万条评论。一位网友描述了在没有收入的情况下生存了四个月，产生了自杀念头。另一位网友说，她的父亲是一名卡车司机，因为不被允许回家，不得不在停车场住了几个月。在另一个帖子中，一名妇女上传了一份显示癌症晚期诊断的医院通知，恳求帮助她离开新疆。《华尔街日报》无法对这些说法进行独立核实。 11月12日，在北京宣布计划放宽新冠清零限制的第二天，政府的政策简报的直播被抱怨新疆长期封锁的信息所淹没。新疆政府称这是一种“恶意行为”，并以“扰乱公共秩序”为由拘留了三名当地居民。新疆的维吾尔人在讨论中似乎基本上没有出现。总部设在美国的人权律师雷汉·阿萨特说，维吾尔人故意保持低调，以避免政府报复。同时，阿萨特女士说，生活在新疆的汉族人正在与维吾尔人形成一种“不太可能的团结”，因为新冠爆发后，人们对新疆人的偏见越来越大。她在谈到新疆的汉族居民时说：“现在他们也受到了歧视，仅仅是因为地域原因。”
Sue2022-11-26
国家卫健委：昨日新增本土确诊病例3041例，新增本土无症状感染者29654例
 go
徽5例，海南5例，天津3例，广西2例，西藏2例），含708例由无症状感染者转为确诊病例（广东497例，重庆122例，浙江19例，四川15例，湖南8例，山东7例，北京6例，黑龙江6例，甘肃6例，云南4例，山西3例，青海3例，江苏2例，福建2例，河南2例，河北1例，内蒙古1例，广西1例，海南1例，贵州1例，陕西1例）。无新增死亡病例。新增疑似病例1例，为境外输入病例（在上海）。　　当日新增治愈出院病例1752例，其中境外输入病例50例，本土病例1702例（广东980例，重庆162例，北京129例，内蒙古116例，四川91例，山西42例，河南39例，陕西19例，贵州15例，新疆15例，江苏14例，云南12例，甘肃10例，福建9例，青海9例，河北7例，湖南6例，黑龙江5例，浙江4例，山东4例，海南4例，西藏4例，上海2例，湖北2例，辽宁1例，安徽1例），解除医学观察的密切接触者144352人，重症病例较前一日增加5例。　　境外输入现有确诊病例735例（无重症病例），现有疑似病例1例。累计确诊病例27227例，累计治愈出院病例26492例，无死亡病例。　　截至11月24日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例28164例（其中重症病例121例），累计治愈出院病例267223例，累计死亡病例5232例，累计报告确诊病例300619例，现有疑似病例1例。累计追踪到密切接触者11178362人，尚在医学观察的密切接触者1527908人。　　31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者29840例，其中境外输入186例，本土29654例（广东7584例，重庆6242例，河北3046例，北京1436例，四川1187例，新疆957例，甘肃870例，陕西793例，青海729例，山东726例，山西724例，河南719例，吉林570例，湖北559例，内蒙古545例，天津418例，辽宁394例，江苏317例，云南302例，黑龙江288例，广西259例，宁夏241例，安徽152例，湖南139例，浙江133例，贵州109例，上海77例，江西60例，福建35例，海南28例，西藏12例，兵团3例）。　　当日解除医学观察的无症状感染者9548例，其中境外输入89例，本土9459例（广东3623例，重庆1451例，内蒙古853例，新疆850例，河南639例，河北398例，北京272例，四川174例，黑龙江172例，山西144例，山东112例，江苏104例，宁夏99例，甘肃94例，陕西89例，安徽72例，云南58例，湖北50例，青海47例，福建29例，贵州25例，天津24例，湖南20例，辽宁17例，上海12例，吉林11例，西藏10例，江西6例，浙江2例，广西2例）；当日转为确诊病例710例（境外输入2例）；尚在医学观察的无症状感染者282592例（境外输入1397例）。　　累计收到港澳台地区通报确诊病例8681368例。其中，香港特别行政区453577例（出院97338例，死亡10647例），澳门特别行政区796例（出院789例，死亡6例），台湾地区8226995例（出院13742例，死亡14125例）。
金融界2022-11-25
区域金融资源大盘点（非银篇）
go
规模相对较大，其次为江苏和浙江，青海、西藏、内蒙古等地区的证券公司的承销规模相对较小。从各主体承销城投债的区域上看，江浙地区为主要的承销城投债区域，承销城投债规模和占比较高。　　对于担保公司金融资源，我们主要关注区域内担保公司的注册资本、资产规模、主体评级、区域内担保比例。从注册资本及总资产规模上看，安徽、广东、江苏均位列前三，注册资本分别为1006.04亿元、973.51亿元、928.84亿元。总资产规模分别为406.73亿元、365.69亿元、264.83亿元。　　对于保险、信托和资产管理公司金融资源，我们主要关注其资产规模、主体评级和业务经营情况。对于保险公司金融资源，在不考虑北上广三地的情况下，从资产规模上看，湖北、辽宁、天津三地区域内保险公司总资产规模位列前三，分别为4099.38亿元、2764.29亿元、1658.83亿元；从营业收入上看，湖北、辽宁、浙江位居前三，营业收入分别为834.20亿元、775.43亿元、522.80亿元。　　对于信托公司金融资源，从总资产规模上看，广东、重庆、北京位列前三，分别为3611.09亿元、2678.83亿元、1845.67亿元，内蒙古、山西、云南三地规模较小，总资产分别为11.48亿元、38.78亿元、48.50亿元。截至目前，全国有两家总资产规模超过千亿元的信托公司，分别是重庆国际信托和平安信托。　　对于资产管理公司金融资源，从数量上看，各省区域内资产管理公司数量差异不大；从总资产上看，山东、河南、上海位列前三，总资产规模分别为1192.47亿元、869.28亿元、868.89亿元；从营业收入上看，江苏、浙江、广东位居前三，营业收入分别为66.23亿元、59.52亿元、46.39亿元。　　为综合判断区域非银资源的丰富度，我们从券商、担保、保险、信托和资产管理公司五类非银金融资源出发，共选取17个指标，构建非银金融资源打分模型，对每个指标赋1-5的分值，以合理衡量区域金融资源的丰富程度，最后根据各指标权重计算各地区的综合得分。　　风险提示：1）数据提取有误；2）统计口径不准确；3）部分非银信息披露不全；4）模型缺失关键变量；5）测度方法不科学；6）政策变动超预期；7）非银机构展业范围通常覆盖全国，无法准确衡量对当地的影响。　　　　金融资源既是区域经济发展中不可或缺的重要因素，也是缓释地方债务风险的有效工具。我们从银行金融资源、非银金融资源、区域总体情况三个角度对区域金融资源展开研究。本文为非银篇，主要考察各区域券商、担保、保险、信托和资产管理公司的情况，从资产规模、业务经营状况、评级状况、对城投的支持力度等维度构建打分指标和框架，以此分析各省份的非银金融资源丰富程度，以供投资者参考。　　一、非银金融资源怎么看？　　在报告《区域金融资源大盘点（银行篇）》中，我们从银行自身属性和监管评价指标两个总维度，银行资产端、银行负债端、盈利能力指标、资产安全状况、资本充足状况、流动性风险指标和风险监管指标七个子维度建立打分指标和框架，对各省份、部分重点地市的银行金融资源丰富程度进行分析。　　本文为非银篇，主要考察证券、担保、保险、信托和资产管理公司这五类机构，从而分析区域非银资源的丰富度。对于证券公司金融资源，首先根据公司注册地和实控人判断其是否属于区域内证券公司，当地有证券公司能够为债券承销提供一定的便利；资产规模方面，我们主要分析券商总资产与净资产状况，此类指标主要反映区域内券商资产实力以及抵御风险的能力；业务经营方面，采用券商评级、营业收入和净利润进行分析，探究区域内券商的经营状况和业务实力；除此之外，我们还关注券商对城投债承销的规模和集中度。　　尽管担保公司没有金融许可证，不属于金融机构，但考虑到其特殊性，我们将其视为一种金融资源。对于担保公司，根据公司注册地和实控人判断其是否属于某个区域，以此衡量担保资源的丰富性，重点关注发债担保公司的资产规模、区域分布与评级情况。除此之外，分析担保公司对城投债的担保情况以及区域内担保比例，以此探究担保机构对区域融资的支持情况。　　对于保险公司、信托公司和资产管理公司金融资源，同样根据公司注册地和实控人判断其是否属于区域内担保公司、信托公司、资产管理公司，分资产规模、评级情况、业务经营三个方面，采用总资产、净资产、风险综合评级、主体评级、营业收入、净利润等指标，分析三类金融机构的资产规模、评级和业务经营能力，以此判断其所属区域金融资源的丰富程度。　　　　二、多维透视非银金融资源　　1、证券公司金融资源　　？规模及数量　　本文主要根据证券公司注册地和实控人等信息综合判断其是否属于区域内证券公司。从区域内证券公司数量上看，广东、上海、北京、江苏和福建的证券公司数量位列前五，分别为20家、18家、15家、5家和4家，重庆、吉林、广西、天津、河南等10地仅有1家证券公司，宁夏和新疆[1]两地无区域内证券公司。　　从总资产规模上看，广东、上海、北京、江苏，福建位列前五，总资产规模分别为37835.05亿元、29412.29亿元、20233.65亿元、11013.23亿元，3089.77亿元；而青海、内蒙古、辽宁三地总资产规模较小，总资产仅为66.04亿元、158.88亿元、210.87亿元。　　从净资产规模上看，广东、上海、北京位列前三，净资产规模分别为7423.90亿元、6351.90亿元、3702.64亿元；相比之下，青海、内蒙古与辽宁的证券公司净资产规模较低，分别为37.99亿元、44.01亿元与51.53亿元。总体来看，北上广地区多全国性券商，证券公司数量相对较多，区域内证券公司总资产与净资产资产规模较大。　　　　？证券公司分类结果　　根据证券公司分类结果，广东、上海和北京三地AA级证券公司数量位列前三，分别为7家、5家、3家；北京、广东、江苏三地A级证券公司数量位列前三，公司数量分别为6家、4家、3家；上海、广东、福建三地B类证券公司数量位列前三，公司数量分别为9家、8家、3家。北京和四川的C类券商数量位居前列，分别为3家和2家，上海、广东、辽宁等7地的C类证券公司数量均为1家，唯一一家评级为D的证券公司位于辽宁。　　总体来看，上海、河北与北京的证券公司资质较好，其中，上海有7家AA级证券公司、2家A级证券公司，河北有5家AA级证券公司与1家A级证券公司，北京则有6家A级证券公司。　　　　？业务经营情况　　对于区域内证券公司的业务经营情况，主要通过区域内证券公司营业收入和净利润合计指标进行衡量。从营业收入合计上看，广东、上海和北京三地位列前三，区域内证券公司营业收入合计分别为2251.94亿元、1681.76亿元和1160.82亿元，其次是江苏和福建，分别为542.87亿元和248.91亿元，青海、辽宁、黑龙江、内蒙古和甘肃的证券公司营业收入合计规模较小，均在20亿元以下，分别为7.13亿元、12.22亿元、12.87亿元、14.44亿元和18.86亿元。　　从净利润上看，位列前五的地区是广东、上海、北京、江苏，福建，净利润合计分别为736.76亿元、503.66亿元、372.37亿元、181.42亿元、80.40亿元，相比之下，内蒙古、黑龙江、青海、山西证券公司的净利润规模较小，分别为3.11亿元、1.95亿元、1.26亿元、0.80亿元，辽宁省区域内证券公司的净利润甚至出现负值，规模为-1.22亿元。总体来看，北上广与江浙地区证券公司的营业收入和净利润规模较大，其证券公司资源相对较为丰富，而中西部地区规模较小。　　　　？承销城投债规模及证券公司主体情况　　对于区域内证券公司承销城投债的规模，从各省份上看，上海、广东和北京的证券公司承销城投债规模位列前三，分别为5128.55亿元、4998.81亿元与4768.25亿元，浙江、江苏规模其次，分别为1603.47亿元和1117.98亿元；天津、山西与辽宁的证券公司承销城投债规模较小，分别为21.66亿元、19.80亿元与2.00亿元。　　　　从承销城投债的证券公司主体上看，承销城投债规模前五大主体分别为中信建投证券股份有限公司、国泰君安证券股份有限公司、国信证券股份有限公司、中信证券股份有限公司和海通证券股份有限公司。其中，中信建投证券公司承销城投债规模较高，为3029.22亿元，其余主体分别为1393.20亿元、1214.15亿元、1177.59亿元和1142.77亿元。　　从各主体承销城投债的区域上看，中信建投证券、国信证券和海通证券承销城投债第一大区域均为浙江，占比分别为25.05％、45.60％和13.92％。中信证券承销城投债的第一大区域、中信建投证券和国泰君安证券承销城投债的第二大区域、国信证券承销城投债的第三大区域均为江苏，占比分别为14.84％、15.44％、15.72％和9.29％。总体来看，江浙地区为主要的承销城投债区域，承销城投债规模和占比较高。　　　　2、担保公司金融资源　　？规模及数量　　我们根据担保公司的注册地和实控人情况判断其有无区域内担保公司，因此统计口径不包括6家全国性的担保公司。从区域内担保公司数量上看，山东、广东和安徽位列前三，担保公司数量分别为289家、283家和279家。重庆、北京、宁夏等11地的担保公司数量低于100家，其中，北京有72家，而宁夏、陕西和海南的担保公司数量较少，分别为33家、32家和20家。　　从区域内发债担保公司数量上看，广东、安徽区域内发债担保公司数量较多，均为2家，其次是河南、江苏、四川、湖北、天津等11地，区域内发债担保公司均为1家。从注册资本规模合计上看，安徽、广东、江苏均位列前三，注册资本分别为1006.04亿元、973.51亿元、928.84亿元。总资产规模分别为406.73亿元、365.69亿元、264.83亿元。　　　　　　？城投债担保额度　　从担保公司的城投债担保总额上看，四川和北京的城投债担保总额最高，分别为420.40亿元和416.90亿元，之后是江苏省，城投债担保总额为296.20亿元，天津、广西和宁夏四地的担保总额较少，均在10亿元以下，分别为7.00亿元、5.00亿元和4.70亿元。　　在此基础上，我们分析了担保公司对区域内和非区域内的城投债担保额度。从区域内城投债担保额上看，四川、江苏、湖南位居前三，区域内城投债担保额分别为383.40亿元、296.20亿元、208.90亿元；从非区域内城投债担保额上看，重庆、湖北、四川三地位居前三，非区域内城投债担保额分别为127.30亿元、104.30亿元、37.00亿元。　　　　3、保险公司金融资源　　？规模及数量　　我们根据保险公司注册地以及实控人情况判断其有无区域内保险公司，截至目前，全国共有178家保险公司。在不考虑北上广的情况下，从各省区域内保险公司数量上看，浙江和天津两地区域内担保公司数量较多，分别为8家和6家，其次是江苏、山东、辽宁、重庆，担保公司数量均为5家，青海、内蒙古暂无区域内保险公司。　　从总资产规模上看，湖北、辽宁、天津三地区域内保险公司总资产规模位列前三，分别为4099.38亿元、2764.29亿元、1658.83亿元，西藏、宁夏、河北三地总资产规模较小，分别为10.54亿元、13.04亿元、27.21亿元。从净资产规模上看，湖北、江苏、天津三地位居前三，净资产规模分别为381.31亿元、248.15亿元、200.34亿元，西藏、宁夏、贵州三地净资产规模较小，分别为2.06亿元、4.86亿元、6.62亿元。　　　　？风险综合评级　　在剔除38家未披露风险综合评级的区域内保险公司后，针对剩余140家区域内保险公司的主体评级进行统计分析。在不考虑北上广的情况下，从风险综合评级为A的区域内保险公司数量上看，天津、辽宁、四川三地位居前三，均为3家，其次是江苏，区域内保险公司为2家。从风险综合评级为B的区域内保险公司数量上看，山东数量最多，保险公司数量为4家，其次是江苏、浙江、重庆，担保公司数量均为3家。　　从风险综合评级为C的区域内保险公司数量上看，天津数量最多，保险公司数量均为2家，其次是浙江、重庆和湖北，区域内保险公司数量为1家，其他省份暂无风险综合评级为C的区域内保险公司。　　　　？业务经营情况　　对于区域内保险公司的业务经营情况，主要通过利润总额、净利润、营业收入、保险业务收入等指标进行衡量。在不考虑北上广的情况下，从净利润上看，辽宁、江苏、新疆位居前三，净利润分别为6.43亿元、5.87亿元、4.06亿元，山东、广西、重庆三地的区域内保险公司净利润规模较小，分别为-4.90亿元、-3.13亿元、-3.03亿元。　　从营业收入上看，湖北、辽宁、浙江位居前三，营业收入分别为834.20亿元、775.43亿元、522.80亿元，宁夏、西藏、甘肃三地营业收入规模较小，分别为5.57亿元、5.94亿元、6.54亿元。从保险业务收入上看，湖北、浙江、辽宁位居前三，保险业务收入分别为193.31亿元、156.37亿元、127.94亿元，宁夏、甘肃、河北三地保险业务收入较少，分别为0.51亿元、1.95亿元、2.63亿元。　　　　4、信托公司金融资源　　？规模及数量　　我们根据信托公司注册地以及实控人情况判断其有无区域内信托公司。从区域内信托公司数量上看，北京和上海区域内信托公司数量较多，分别为11家、7家，其次是浙江和广东，区域内信托公司数量均为5家，海南、广西、宁夏三地暂无区域内信托公司。　　从总资产规模上看，广东、重庆、北京位列前三，总资产规模分别为3611.09亿元、2678.83亿元、1845.67亿元，内蒙古、山西、云南三地规模较小，总资产分别为11.48亿元、38.78亿元、48.50亿元。从单个信托公司资产规模上看，全国有两家总资产规模超过千亿元的信托公司，分别是重庆国际信托和平安信托，总资产达到2678.83亿元和3052.46亿元。　　　　？业务经营情况　　对于区域内信托公司的业务经营情况，主要通过利润总额、净利润、营业收入等指标进行衡量。从利润总额上看，广东、重庆、福建位居前三，利润总额分别为123.20亿元、104.68亿元、50.20亿元，江西、新疆、四川利润总额规模较小，分别为0.26亿元、0.39亿元、0.77亿元。　　从净利润上看，广东、重庆、福建位居前三，净利润分别为99.07亿元、80.39亿元、39.60亿元，江西、新疆、四川净利润规模较小，分别为0.25亿元、0.31亿元、0.53亿元。从营业收入上看，广东、重庆、北京位居前三，营业收入分别为311.81亿元、234.90亿元、134.52亿元，新疆、江西、山西三地营业收入较少，分别为0.39亿元、2.92亿元、8.80亿元。　　　　5、资产管理公司金融资源　　？数量及规模　　截至目前，全国共有资产管理公司69家，其中地方性AMC59家，全国AMC和银行系AIC均为5家。我们根据资产管理公司注册地以及实控人情况判断其是否属于区域内资产管理公司，统计口径均为地方性AMC资产管理公司。　　从区域内资产管理公司数量上看，山东、浙江、广东、辽宁、福建5地位居前列，区域内资管公司数量均为3家，陕西、河北、新疆等8个省份区域内资产管理公司数量为1家。从总资产上看，山东、河南、上海位列前三，总资产规模分别为1192.47亿元、869.28亿元、868.89亿元，新疆、甘肃、河北三地资管公司总资产规模较小，分别为30.39亿元、80.78亿元、87.66亿元。　　　　？主体评级　　在剔除未披露主体评级的区域内资产管理公司后，针对剩余28家区域资产管理公司的主体评级进行统计分析。从主体评级为AAA的区域内资产管理公司数量上看，河南、浙江、广东三地的公司数量位列前三，均为2家，江苏、福建、安徽、四川、上海等9地的区域内资管公司数量均为1家，其他省份暂无AAA评级的区域内资管公司。从主体评级为AA+的区域内资产管理公司数量上看，山西省AA+区域内资管公司数量最多，为2家，江苏、福建、安徽、四川、湖北等9地资管公司数量均为1家，其他省份暂无AA+评级的区域内资管公司。从主体评级为AA的区域内资产管理公司数量上看，仅有湖北和新疆两地存在AA级区域内资产管理公司，且公司数量均为1家。　　　　？业务经营　　对于区域内资产管理公司的业务经营情况，主要通过营业收入、净利润、净资产等指标进行衡量。从营业收入上看，江苏、浙江、广东位居前三，营业收入分别为66.23亿元、59.52亿元、46.39亿元，新疆、江西、内蒙古三地的营业收入规模较小，分别为2.14亿元、3.18亿元、3.57亿元。从利润总额上看，浙江、上海、陕西位居前五，利润总额分别为25.92亿元、25.03亿元、20.24亿元，新疆、山西、河北三地的利润总额规模较小，分别为1.11亿元、1.69亿元、1.74亿元。从净利润上看，上海、浙江、陕西位列前三，净利润分别为24.65亿元、19.50亿元、17.73亿元，新疆、山西、重庆三地的净利润规模较小，分别为0.83亿元、1.22亿元、1.49亿元。　　　　[1] 本文根据申万宏源证券有限公司注册地将其归属为上海。　　三、区域非银资源打分　　1、打分模型构建　　为综合判断区域非银资源的丰富度，从五类非银金融资源出发，共选取18个指标，对每个指标赋1-5的分值，以合理衡量区域金融资源的丰富程度，最后根据各指标权重计算各地区的综合得分。其中，为了统一计算口径，对于券商、担保、保险、资管、信托总资产和信托营业收入，取人均值进行分析，即部分规模类指标与区域总人口的比值；对于评级指标，先将各公司的评级赋1-5的分值，再计算区域内金融机构评级分数的平均值。全部评分指标及其权重、赋值情况如下表所示：　　　　2、区域打分结果　　我们对31个省份的区域非银资源进行了打分评价，从整体打分结果上看，总分位居最高的省份为广东，分数为4.38分，其次是江苏，分数为4.19分，得分位居第三的地区为浙江和上海，均为4.16分；总分较低的三个省份为宁夏、新疆和海南，分数分别为2.07分、2.26分和2.35分。从整体分布上看，总分在4分及以上的省份有6个，总分在3到4之间的省份共有16个，总分在2到3分之间的省份共有9个。　　从证券公司打分结果上看，评分位居前三的地区为江苏、湖北和广东，得分分别为4.76分、4.72分和4.48分；从担保公司打分结果上看，评分位居前三的地区为安徽、江苏和贵州，分别为4.70分、4.60分和4.40分；从保险公司打分结果上看，评分最高的地区为上海，得分为5.00分，其次是北京、吉林、广西、四川、湖北，得分均为4.65分；从信托公司打分结果上看，评分位居前三的地区为上海、安徽和青海，得分均为5.00分；从资管公司打分结果上看，评分最高的地区为浙江，得分为5.00分，其次是广东和河南，得分均为4.65分，得分位居第三的地区是上海、重庆和山东，分数均为4.30分，具体情况具体如下所述：　　　　四、总结　　本文主要考察各区域券商、担保、保险、信托和资产管理公司的情况，从资产规模、业务经营状况、评级状况、对城投的支持力度等维度构建打分指标和框架，以此分析各省份非银金融资源的丰富程度。　　对于证券公司金融资源，从总资产规模上看，广东、上海、北京位列前三，总资产规模分别为37835.05亿元、29412.29亿元、20233.65亿元；从营业收入上看，广东、上海和北京三地仍位列前三，营业收入分别为2251.94亿元、1681.76亿元和1160.82亿元。　　从承销城投债规模上看，上海、广东和北京地区的证券公司承销城投债规模位列前三，分别为5128.55亿元、4998.81亿元与4768.25亿元。从各主体承销城投债的区域上看，江浙地区为主要的承销城投债区域，承销城投债规模和占比较高。　　对于担保公司金融资源，从注册资本及总资产规模上看，安徽、广东、江苏均位列前三，注册资本分别为1006.04亿元、973.51亿元、928.84亿元，总资产规模分别为406.73亿元、365.69亿元、264.83亿元。　　对于保险公司金融资源，在不考虑北上广三地的情况下，从资产规模上看，湖北、辽宁、天津三地区域内保险公司总资产规模位列前三，分别为4099.38亿元、2764.29亿元、1658.83亿元；从营业收入上看，湖北、辽宁、浙江位居前三，营业收入分别为834.20亿元、775.43亿元、522.80亿元。　　对于信托公司金融资源，从资产规模上看，广东、重庆、北京位列前三，总资产规模分别为3611.09亿元、2678.83亿元、1845.67亿元；从营业收入上看，广东、重庆、北京位居前三，营业收入分别为311.81亿元、234.90亿元、134.52亿元。　　对于资产管理公司金融资源，从总资产上看，山东、河南、上海位列前三，总资产规模分别为1192.47亿元、869.28亿元、868.89亿元；从营业收入上看，江苏、浙江、广东营业收入位居前三，分别为66.23亿元、59.52亿元、46.39亿元。　　为综合判断区域非银资源的丰富度，我们从券商、担保、保险、信托和资产管理公司五类非银金融资源出发，共选取17个指标，构建非银金融资源打分模型，对每个指标赋1-5的分值，以合理衡量区域金融资源的丰富程度，最后根据各指标权重计算各地区的综合得分。　　五、风险提示　　1）数据提取有误；2）统计口径不准确；3）部分非银信息披露不全；4）模型缺失关键变量；5）测度方法不科学；6）政策变动超预期；7）非银机构展业范围通常覆盖全国，无法准确衡量对当地的影响。
金融界2022-11-24
钢铁债复盘与展望
 go
城投平均利差普遍大幅走阔，其中内蒙古、西藏和吉林三省走阔幅度最大，均在35bp以上；走阔30~35bp之间有15省占比一半；走阔30bp以下有13省，甘肃走阔幅度最少为21bp，黑龙江、天津和北京次之，上海和广东走阔幅度也在25bp以内。利差中位数仅黑龙江小幅收窄4bp，其余省份与平均数变动较为相近。　　　　产业债信用利差方面，上周各行业信用利差以走阔20bp左右为主，幅度明显小于城投。其中，房地产行业高估值主体利差波动较为剧烈，其余中低估值主体利差小幅走阔，最终行业中位数走阔16bp；商业贸易和通信行业利差都受样本变动影响，中位数分别走阔21bp、19bp幅度中等。　　　　二级成交方面，上周总换手率约2.98％，成交活跃度环比明显提升，换手率最高的前十名债券均为中央和地方国企，多为22年新发的短债。上周房企折价成交有所改善，广州合景、融侨、深圳龙光控股、富力、旭辉等主体的债券估值改善明显。　　　　　　　　风险提示：　　政策变化超预期：本文假设行业发展导向、信用债发行融资等方面的政策保持相对平稳，如政策出现超预期转向，可能导致信用债发行与成交状况产生明显波动；　　信用风险暴露超预期：本文假设信用债风险整体稳定，个别主体信用风险事件不会对整体信用环境产生影响，而一旦出现超预期违约主体（如城投平台、央企等）将给市场带来较大影响；　　利差测算可能存在偏差：本文以样本券的中债估值收益率减去相同期限国开债收益率得到样本券信用利差，将样本券信用利差平均后得到主体利差，或加权平均后得到行业/板块利差，或与实际利差之间存在一定偏差。
金融界2022-11-24

上一页
1
•••
324
325
326
327
328
•••
349
下一页

24小时热点

最新话题更多