FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普缩减美联储主席候选名单：哈塞特、沃什与沃勒成焦点
 go
导读目录候选名单缩减与特朗普表态贝森特的立场与否认候选名单扩展与收缩过程哈塞特的背景与长期影响政策独立性与潜在风险市场数据与政策预期候选名单缩减与特朗普表态根据 www.Todayusstock.com 报道，美国总统特朗普于美东时间9月5日向媒体表示，美联储主席候选名单已缩减至三人，或可能是四人。他点名称，凯文·哈塞特（Kevin Hassett）、凯文·沃什（Kevin Warsh）以及现任联储理事沃勒（Christopher Waller）是目前最有希望的接班人。特朗普罕见直接确认：“是的，我认为你可以说他们是前三。” 贝森特的立场与否认负责主持候选人筛选工作的美国财政部长贝森特（Bessent）再次重申，他无意担任美联储主席。他戏言：“我是这个星球上唯一不想做这份工作的人。”这一表态打消了外界对其可能性的猜测，也凸显出特朗普在圈定人选时对核心圈层成员的倚重。候选名单扩展与收缩过程特朗普的候选名单在近几个月经历了多次波动。最初，他曾提到哈塞特与沃什作为热门人选。随后名单扩展至11人，包括前圣路易斯联储主席布拉德、前白宫顾问Marc Sumerlin、联储理事鲍曼、副主席杰斐逊以及达拉斯联储主席洛根。然而8月中旬，特朗普又强调名单缩小至三至四人，而贝森特却声称仍考虑多达11人。候选范围的摇摆反映了政策团队内部的不一致。哈塞特的背景与长期影响哈塞特作为特朗普的首席经济顾问，已在其圈子里屹立十年。他曾是温和偏右的学者型经济学家，与共和党建制派关系密切。但进入特朗普政府后，他逐渐转变立场，全面支持特朗普在关税、税收与货币政策上的观点。与前NEC主席科恩因分歧离职不同，哈塞特的“忠诚”使其成为特朗普信任的重要幕僚。政策独立性与潜在风险美联储主席按传统应保持独立性，不直接受行政部门干预。然而哈塞特若上任，是否会继续展现“服务”心态，将成为外界关注的焦点。这一问题关系到美国货币政策的公信力与市场信心。如果新主席过度迎合总统意愿，可能削弱美联储作为独立央行的制度基础。市场数据与政策预期本周五，美国公布8月非农就业报告，数据意外疲软。特朗普随即批评现任主席鲍威尔“行动迟缓”，再次强调应尽快降息。随后，哈塞特表示市场预计9月降息25个基点，但他推测市场可能讨论更大幅度的降息。他同时预测，美国经济或需一年时间才能出现更乐观的数据，并淡化就业疲软的负面影响。编辑总结从候选名单的反复扩缩，到特朗普公开“钦点”，美联储主席的遴选过程已不仅是政策议题，更是政治与市场博弈的交汇点。哈塞特凭借对特朗普的支持赢得青睐，但其能否在主席职位上维持独立性仍存疑。随着鲍威尔任期进入尾声，美联储未来的领导格局与政策走向将对全球金融市场产生深远影响。常见问题解答问1：特朗普为何频繁调整美联储主席候选名单？答：调整反映了内部权衡。既有政治因素，也有对政策导向的考量。特朗普希望确保新主席更贴合其经济政策诉求，同时又需平衡市场与党内意见。问2：哈塞特为何被认为是最有力的候选人？答：哈塞特长期在特朗普核心圈层，且在政策立场上表现出高度一致。他不仅在经济顾问任上支持关税与降息，还在媒体上频繁替特朗普发声，因此获得信任。问3：美联储主席更换会如何影响货币政策？答：若新主席更倾向降息，美联储可能会采取更宽松的货币政策。这会影响美元走势、债券市场以及全球资本流动，对新兴市场尤其敏感。问4：候选人名单扩缩是否影响市场预期？答：是的。名单的不确定性容易引发市场波动，尤其是利率期货与债市价格的调整。投资者会根据不同候选人的政策倾向进行交易布局。问5：独立性受损会带来哪些风险？答：若市场认为美联储完全听命于总统，可能削弱美元的国际公信力，增加通胀预期，并引发资本外流。这种风险或对美国长期金融稳定构成威胁。来源：今日美股网
今日美股网09-08 00:10
贝森特强硬表态：美联储需回归三大法定职责重建公众信任
 go
贝森特强硬表态：美联储需回归三大法定职责重建公众信任导读目录美联储独立性与公众信任三大法定职责首次并列超常规政策批评与贫富分化货币政策与财政边界模糊问题政策建议与未来方向市场解读与潜在影响美联储独立性与公众信任根据 www.Todayusstock.com 报道，美国财政部长贝森特在《华尔街日报》署名文章中指出，美联储的独立性根基于公众信任。他强调，央行必须重新承诺维护美国人民的信心，而不仅仅服务于资产持有者。贝森特形容过去十余年美联储政策为“功能增益式实验”，超常规工具的过度使用和职能扩张正在威胁其独立性。三大法定职责首次并列文章中，贝森特首次将“适度的长期利率”与传统法定职责——最大就业、稳定物价并列，提出美联储重建信誉必须关注这三项任务。这在传统认知中极为罕见，因为长期利率通常由市场决定。他强调，美联储必须专注于法定使命，重拾公众信任，以确保未来政策的有效性和独立性。超常规政策批评与贫富分化贝森特尖锐批评自2008年金融危机以来的货币政策，尤其是量化宽松（QE）等工具，导致财富向资产拥有者集中，加剧了贫富分化。他引用金融分析师Karen Petrou观点指出，“前所未有的不平等清楚地证明，财富效应对富人过于有效，却加速其他人经济困境”。小企业、高房贷负担家庭及年轻人因超常规政策承受更大冲击，而大型企业和房主获益显著。货币政策与财政边界模糊问题贝森特指出，美联储职能扩张导致货币政策与财政政策边界模糊。央行通过资产负债表政策直接影响资本流向，而其决策与财政部债务管理紧密纠缠，使市场形成“货币政策被用来迁就财政需求”的印象。这种动态强化了行政部门对美联储的依赖，削弱独立性。此外，《多德-弗兰克法案》的监管扩张也加剧了冲突，2023年硅谷银行倒闭事件证明监管与货币政策合并存在利益冲突。政策建议与未来方向贝森特呼吁，美联储应回归狭义法定授权，专注于三大职责：最大就业、稳定物价和适度长期利率。他建议量化宽松等非常规政策仅在真正紧急情况下使用，并与联邦政府协同操作。此外，应对央行货币政策、监管、沟通、人员和研究进行独立、无党派的全面审查，以减少经济扭曲、恢复信誉和独立性。市场解读与潜在影响市场分析人士认为，贝森特的表态可能为未来金融抑制政策铺路，包括重启QE或收益率曲线控制（YCC）。压低长期利率被视为特朗普政府政策重点，预计将利空美元，但利好黄金、白银、铜等大宗商品以及中国A股与港股市场。这显示财政部门正积极影响货币政策方向，投资者需关注政策变动带来的市场波动。编辑总结贝森特的公开署名文章显示，美国财政部正施压美联储回归法定使命，并首次强调“适度长期利率”作为核心职责。这一立场批评了过去十余年的超常规政策，提出重建公众信任和央行独立性的具体路径。市场普遍解读为潜在金融抑制政策的前奏，对美元、贵金属及全球资本市场可能产生深远影响。未来美联储能否维持独立性与法定职责，将决定美国货币政策和经济稳定性走向。常见问题解答问1：贝森特为何强调“适度的长期利率”？答：贝森特首次将长期利率列为美联储核心职责，显示其希望政策兼顾市场融资成本，尤其影响住房贷款与国债收益率。这表明财政部门意图通过货币政策影响长期融资环境。问2：超常规政策带来的主要问题是什么？答：贝森特认为QE等政策导致财富向资产拥有者集中，加剧贫富分化，同时超出美联储法定职责，威胁独立性和政策可信度。问3：美联储独立性为何受损？答：央行职能扩张至财政领域，资产负债表操作影响资本流向，并与财政部债务管理纠缠，使公众产生货币政策被用于满足财政需求的印象，削弱独立性。问4：贝森特提出哪些改革建议？答：建议央行专注三大法定职责，量化宽松仅在紧急情况下使用，并进行独立、无党派的全面审查，包括货币政策、监管、沟通及人员配置。问5：市场可能受到哪些影响？答：如未来实施金融抑制政策或YCC，美元可能承压，而黄金、白银、铜等大宗商品及A股、港股可能受益。投资者需密切关注政策方向变化。来源：今日美股网
今日美股网09-08 00:10
特朗普透露美联储主席候选名单哈塞特、沃什与沃勒在列财长贝森特退出
 go
特(Hassett)。他指出，美国财长贝森特(Besant)曾是潜在第四候选人，但因不感兴趣已退出候选名单。哈塞特可能职务调整及候选身份特朗普提到，可能考虑将白宫国家经济委员会主任哈塞特调任其他职务，但哈塞特仍在美联储主席候选名单中。特朗普强调，哈塞特只是三个潜在人选之一，目前并未最终决定是否提名他。分析人士认为，哈塞特如果被提名，将可能延续现行政策基调，重视就业与经济增长，同时关注市场稳定性。沃什与沃勒现状及市场预期除哈塞特外，沃什与沃勒仍是候选名单中的重要人选。市场普遍关注他们对货币政策的态度，尤其在利率和通胀控制方面的立场。投资者预计，最终美联储主席的人选将对美元走势、美债利率及全球资本市场产生显著影响。编辑总结特朗普公开美联储主席候选名单显示，目前决策仍在内部斟酌阶段，哈塞特、沃什与沃勒是主要人选。财长贝森特退出候选名单说明部分潜在人选意向有限。市场需关注最终提名人选及其货币政策倾向，因为其将直接影响利率、美元以及美股走势。常见问题解答问1：哈塞特目前担任什么职务？答：哈塞特现为美国白宫国家经济委员会主任，负责提供经济政策建议和分析，涉及就业、财政及货币政策。问2：美联储主席候选人最终如何确定？答：总统提名后需提交给美国参议院批准，经过听证和表决程序，最终确定美联储主席人选。问3：财长贝森特为何退出候选名单？答：特朗普表示贝森特对美联储主席职位不感兴趣，因此主动退出候选名单，目前不在最终人选考虑范围内。问4：候选人对市场有何影响？答：不同候选人在利率政策、通胀控制及经济增长方面立场不同，市场会根据候选人倾向调整对美债、美元及股市的预期。问5：特朗普是否已经最终决定美联储主席人选？答：特朗普表示尚未最终决定，仅透露目前剩余三位候选人，最终提名需结合政策考量和市场反应。来源：今日美股网
今日美股网09-07 00:10
贝森特要求全面审查美联储质疑QE政策加剧不平等与独立性风险
 go
导读目录贝森特声明背景全面审查美联储要求监管框架重组建议货币政策实验批评量化宽松政策影响政府官员批评美联储编辑总结常见问题解答贝森特声明背景根据 www.Todayusstock.com 报道，美国财政部长珍妮特·贝森特首次明确呼吁对整个美联储机构进行诚实、独立、无党派的全面审查，包括货币政策、监管、沟通、人员配备和研究。贝森特指出，自2008年金融危机以来推出的“非常规”货币政策工具已经改变了联储的政策体系，带来难以预测的后果。他强调，美联储职能扩张超越法定范围，威胁其自身信誉与政治合法性，这两者是维持央行独立性的核心。全面审查美联储要求贝森特认为，非标准政策的过度使用、职能扩张和机构臃肿都严重威胁美联储独立性。他首次提出： “必须对整个（美联储）机构进行一次诚实、独立、无党派的审查，包括货币政策、监管、沟通、人员配备和研究。” 这项要求比此前仅针对非货币政策职能的内部审查建议更加全面。贝森特还强调，“良好的管理是靠实干赢得的，不是靠空谈。” 监管框架重组建议贝森特指出，美联储不断扩大的职能范围模糊了货币政策和财政政策的界限。他特别批评了《多德-弗兰克法案》，认为它将美联储转变为美国金融业的主导监管方，增加了监管与货币政策结合的风险。例如，2023年硅谷银行倒闭事件显示出监管与货币政策交叉可能导致严重后果。贝森特建议建立“更连贯的框架”，授权联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）领导银行监管，而美联储专注宏观监控、最后贷款人流动性和货币政策。货币政策实验批评贝森特将美联储的政策比作实验室制造的“功能增益货币政策实验”，称“一旦释放就无法轻易收回”。他指出，2008年金融危机后的非常规货币政策工具已改变政策体系，并带来不可预测后果。贝森特引用数据表明，美联储预测能力不足：2009年预测2011年GDP增速达4%，实际仅为1.6%，两年累计高估超过1万亿美元。量化宽松政策影响贝森特批评量化宽松（QE）政策加剧贫富差距。他指出，大企业和房主受益，而年轻且不富裕的家庭被排除在资产增值之外，通胀冲击最为严重。引用金融分析师Karen Petrou观点：“前所未有的不平等清楚证明，财富效应对富人过于有效，却是其他所有人经济困难的催化剂。” 政府官员批评美联储近期8月美国非农就业报告显示，仅增加2.2万非农就业者，远低于预期增幅7.5万人，失业率升至4.3%。特朗普及财政部高官将此归因于美联储政策过高利率：官员评论特朗普鲍威尔早就该降息，行动总是太迟。劳工部长Lori Chavez-DeRemer 鲍威尔应为就业报告感到羞耻，需要降息刺激企业招聘。劳工专家Rob Wilson 利率过高放缓经济增长，就业数据疲软，政策需重新考虑。编辑总结综合来看，贝森特及特朗普政府对美联储的批评已升级至整体运作模式、独立性及政策效果。过度扩张职能、非标准货币政策和量化宽松策略被认为加剧不平等并削弱央行独立性。财政部的全面审查呼吁以及监管框架重组建议，显示出政府对金融体系透明度和治理的高度关注，也可能对美联储未来政策决策产生深远影响。常见问题解答问1：贝森特为何要求全面审查美联储？答1：贝森特认为美联储职能扩张、非标准货币政策及机构臃肿威胁独立性和信誉，需要进行诚实、独立、无党派的全面审查，以评估货币政策、监管、沟通、人员和研究等方面的有效性。问2：贝森特如何评价量化宽松政策的社会影响？答2：贝森特指出，QE政策主要惠及资产所有者和富裕群体，而年轻及低收入家庭被排除在资产增值之外，通胀冲击严重，加剧了贫富差距。问3：美联储的“非常规政策工具”存在何种风险？答3：贝森特认为非常规货币政策改变了政策体系，带来不可预测后果，并且美联储预测能力不足，可能导致经济决策失误和政策效果偏离目标。问4：贝森特对监管框架有哪些具体建议？答4：他建议将银行监管权力交给FDIC和OCC，美联储专注宏观监控、最后贷款人流动性和货币政策，以避免职能扩张和责任重叠。问5：特朗普及其他政府官员如何评价美联储政策？答5：特朗普及财政部官员批评美联储降息过慢，认为利率过高放缓经济增长，并需重新考虑政策以刺激就业和经济活力。来源：今日美股网
今日美股网09-07 00:10
美联储主席候选人名单及加密资产政策立场分析特朗普布局影响市场预期
 go
一任美联储主席人选，财政部长斯科特·贝森特已启动对 11 位候选人的面谈流程，并于美东时间 9 月 3 日开启为期一周的系列面试。同时，市场注意到顺利过渡的人事与权力动作增多：特朗普此前解除劳工统计局（BLS）局长职务，引发官方数据独立性关注；美联储理事阿德里安娜·库格勒已在 8 月初递交辞呈，为新理事留出席位。新出席理事、前白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰于 9 月 4 日出席参议院银行委员会听证，强调货币政策独立性，外界预计推进节奏迅速。核心候选人及背景 11 位候选人覆盖“联储建制派、前官员及华尔街实务派”，包括：候选人背景与特点 Christopher Waller 前圣路易斯联储研究总监，数据驱动、灵活，倾向降息，支持稳定币发展；特朗普任命现任理事，熟悉规则，立场鸽派。 Michelle Bowman 监管副主席，鹰派监管者，强调价格稳定，提出允许少量持有加密资产以理解监督。 Philip Jefferson 现副主席，稳健派，注重就业与通胀平衡，如当选将为首位非裔美联储主席。 Lorie Logan 前达拉斯联储主席，擅长市场操作与危机处置，被视为“最懂交易”的央行家。 Kevin Warsh 前理事，具危机周期经验与改革议题，华盛顿及华尔街人脉深厚。 James Bullard 前圣路易斯联储主席，善于早期通胀判断，学界与市场沟通能力强。 Kevin Hassett 白宫国家经济委员会主任，与特朗普关系密切，高政治信任度，但缺乏央行内部经验。 Marc Sumerlin 小布什经济团队成员，提出激进美联储改革方案，建制派改革派代表。 Larry Lindsey 跨党派经历丰富，曾任小布什与克林顿经济顾问，擅长政策协调，但年事较高。 David Zervos Jefferies首席策略师，市场前线派，参与多个加密项目，投资视角独特。 Rick Rieder 贝莱德全球固定收益CIO，管理超4万亿美元资产，偏向宽松与风险偏好回升，对加密有资金布局。候选人政策与加密资产立场三位加密友好候选人为 Christopher Waller、David Zervos 与 Rick Rieder。沃勒被认为制度友好，主张市场主导创新、政府提供基础设施，并强调稳定币潜力，要求国会完善立法与储备规则。里德与泽沃斯偏向资本友好，深度参与加密资产及稳定币布局，包括Circle、USDC及比特币企业化配置计划。沃勒观点： “创新应由私营部门主导，政府的角色是搭建高速公路，但市场竞争才是驱动。” 市场关注焦点市场对新任美联储主席关注的核心在于货币政策节奏及金融市场稳定性。不同候选人的背景体现出未来政策方向的差异：建制派或稳健派：偏向维持现有框架，注重连续性与风险管理。改革派或政治信任派：可能加速宽松或政策创新。加密友好派：为合规加密市场提供成长路径，但需平衡市场风险与监管。观察人士指出，特朗普高频人事操作可能影响美联储独立性，若新主席被视为政治化延伸，短期或加速宽松与风险偏好释放，同时增加美元资产及制度信誉中长期波动。编辑总结整体来看，9 月初美联储主席人选竞争反映学术、政界与华尔街力量的交汇。候选人背景各异，包括数据驱动、鹰派稳健、市场经验丰富及加密友好型，未来货币政策、加密市场与金融制度方向将受到显著影响。特朗普的布局强化了市场对独立性与政策连续性的关注，投资者需密切关注人事进展及潜在政策变化对全球金融市场的冲击。常见问题解答问1：美联储主席候选人面试流程如何安排？答1：财政部长斯科特·贝森特已启动对 11 位候选人的面谈，预计为期一周，白宫计划尽快敲定下一任美联储主席。问2：候选人Christopher Waller在加密资产政策上立场如何？答2：沃勒主张市场主导创新，政府提供基础设施，稳定币可改善支付效率并引入国际竞争，但需国会完善立法和储备规则。问3：Rick Rieder与David Zervos的加密相关经验有哪些？答3：里德与泽沃斯均深度参与加密资产布局，涉及Circle、USDC、Bullish及比特币企业化投资，为市场提供资金与策略支持。问4：Philip Jefferson如果当选会有什么历史意义？答4：若杰斐逊当选，将成为美联储史上首位非裔主席，同时具备稳健派特征，平衡就业与通胀。问5：特朗普的人事布局对市场有何潜在影响？答5：高频提名与人事调整可能加剧市场对美联储独立性的担忧，短期可能释放宽松与风险偏好，但中长期增加美元资产及制度信誉波动。来源：今日美股网
今日美股网09-07 00:10
美国财长贝森特呼吁美联储全面审查强化独立性与政策可信度
 go
审查呼吁概况美国财政部长斯科特·贝森特强调，为保障美国经济的长期稳定，美联储必须重建其独立机构的信誉与公信力。贝森特首次明确提出，应对整个美联储机构进行诚实、独立、非党派审查，覆盖货币政策、监管、沟通、人员配置和研究等各个方面。贝森特指出： “必须对整个机构进行一次诚实、独立、非党派的审查，包括货币政策、监管、沟通、人员配置和研究。” 独立性与可信度问题贝森特认为，美联储的独立性目前面临挑战。他指出，由于政策执行存在延误，货币政策独立性受损。任务延误和决策拖延可能导致经济和金融市场的负面反应，从而削弱公众和市场对美联储的信任。此外，他强调，美联储必须重新建立可信度，以确保未来在经济决策中具备权威性和公信力。政策工具与模型局限贝森特批评美联储现有的政策工具箱“过于复杂，难以管理”，并指出预测依赖的模型存在缺陷。这意味着，美联储在决策过程中可能高估或低估经济风险，导致政策效果偏离预期。引用贝森特发言： “美联储（政策）工具箱太复杂，难以管理；美联储的预测依赖有缺陷的模型，美联储必须改变方针。” 未来改革方向贝森特提出，美联储应减少对经济造成的扭曲，同时优化政策工具，使决策更加高效和可控。他建议在货币政策和监管框架中，引入更透明、可预测的机制，确保政策实施不偏离目标。具体来看，未来改革可能包括：精简货币政策工具，提升操作可控性优化预测模型，减少决策风险强化机构独立性与透明度提升沟通效率，使市场和公众清晰理解政策意图编辑总结贝森特的言论凸显了美联储独立性与可信度面临的挑战。财政部呼吁对美联储进行全面、非党派审查，覆盖政策、监管和研究等多个层面，以减少经济扭曲并提高政策执行效率。政策工具过于复杂和预测模型存在缺陷，被认为是影响独立性与决策质量的重要因素。未来改革可能集中在优化工具、提升透明度和强化独立性，这对美国经济长期稳定和市场信心至关重要。常见问题解答问1：贝森特为何呼吁对美联储进行全面审查？答1：贝森特认为美联储独立性和可信度受损，审查可确保货币政策、监管和沟通机制的透明性与有效性，并减少经济扭曲。问2：美联储目前存在哪些独立性问题？答2：政策执行延误和决策拖延可能削弱市场对美联储的信任，任务延误危害货币政策独立性。问3：政策工具箱为何被认为“难以管理”？答3：美联储现有政策工具复杂多样，操作难度大，容易导致决策偏离预期目标。问4：贝森特如何评价美联储预测模型？答4：他指出美联储依赖的模型存在缺陷，可能导致政策制定基于错误或不完整的数据，从而影响效果。问5：未来美联储改革方向有哪些？答5：改革方向包括精简货币政策工具、优化预测模型、提升机构透明度与独立性，并加强沟通效率，确保政策有效执行。来源：今日美股网
今日美股网09-07 00:10
特朗普又打算准备把G20峰会安排在自己的度假村举行，第一任时这个想法被批后他退缩了，这次不会
 go
朗普度假村表示支持。财政部长斯科特·贝森特也出席了宣布仪式。特朗普表示，是贝森特主导了峰会大部分日程安排的筹备工作。有记者问普京和习近平是否会出席明年的峰会，特朗普称这个问题“很有意思”。他错误地声称他们只能作为“观察员”参加，并推测他们不会接受这一身份，尽管中俄两国都是G20成员。近年来，习近平几乎每次都参加G20峰会。而普京则因新冠疫情开始缺席，2022年入侵乌克兰后更成为国际社会的“弃儿”，还面临国际逮捕令。特朗普与普京首次会晤是在2017年汉堡的G20峰会上。 G20峰会是较为包容的大型国际会议，相比只限民主国家与主要经济体的G7，G20涵盖包括中国、俄罗斯和沙特等非民主国家。因此会议地点也更为平常。上一次美国主办G20是在2009年，地点是匹兹堡的一座临河会展中心，另一次则在华盛顿的国家建筑博物馆。和2019年一样，特朗普星期五再次夸赞多拉尔度假村的交通便利性。他指出，高尔夫俱乐部前门距离机场后门仅约4公里。他声称“所有人”都希望在多拉尔举办，但没有说明是哪位外国领导人提出这个建议。这个度假村位于迈阿密边缘、写字楼聚集区内。 2019年他曾夸耀度假村“在停车场地方面拥有大量土地”，仿佛外国领导人关心停车位的问题，不过他这次没有重复这一说法。目前度假村似乎正在施工。管理总监达米兰库尔特周四在社交平台X上发布了一张照片，显示车道已被铲除，一辆红色挖掘机停在蓝色卡车旁。 “正在全力推进我们的Doral 2.0项目……我们将把TrumpDoral提升到你只能梦见的水平……”他写道。 2018年，特朗普聘请的税务顾问告诉迈阿密-戴德县官员，多拉尔度假村的业绩“远远落后于本地区其他度假村”，因此要求减税。顾问将生意下滑归咎于特朗普充满党派色彩的个人形象。特朗普最早提出在多拉尔办会是在2019年8月，当时他正在法国比亚里茨出席G7峰会。但几周后，他因处理对乌克兰军援问题面临弹劾调查，党内也有不同声音。 “我毫不怀疑多拉尔是个不错的地方——我去过，了解情况。但这个决定在政治上太敏感了。”爱达荷州共和党众议员麦克·辛普森当年10月这样说，“他们应该知道，这种做法在政治上必然会被认为是他在图利。” 这一次，辛普森的发言人星期五表示，他现在支持将峰会安排在多拉尔，还附上佛罗里达州共和党众议员马里奥·迪亚斯-巴拉特在X平台上的发文链接，称他对峰会将在他所在选区举行“感到兴奋”。 2019年，《华盛顿邮报》记者询问当时的欧洲理事会主席图斯克，欧洲联盟是否应该为可能在特朗普地产举办的峰会支付公款。图斯克回应说：“完全不应该。” 当年，德国总理默克尔在被问到这个问题时，眉头紧锁，随后转身回避《华盛顿邮报》记者的提问，开始整理笔记，她一向在不愿作答时就会有这种表情。 “这是美国总统作出的决定，”她带着一丝笑意回应说，“我还没来得及处理这件事。我们会认真看待他的邀请，我的打算是参加峰会。” 特朗普星期五表示，他不打算出席今年在南非举行的G20峰会，将派副总统万斯代为出席。他批评南非政府“歧视白人南非人”，这一指控遭南非政府否认。来源：加美财经
加美财经09-07 00:02
美中贸易谈判进展甚微，中国愿意保持接触但拒绝首先让步
 go
府要求。李成钢没有会见财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔这些直接参与中美高层谈判的官员。他会见的只是财政部、商务部和美国贸易代表办公室的副部级官员，在会上主要重复了北京一贯的立场。这次访问传递出中国领导人习近平的新指示：通过与特朗普政府保持接触，但几乎不作让步。结果是微妙的缓和，但不太可能很快促成贸易协议。 8月下旬在华盛顿的会晤中，李成钢再次提出北京的要求——美国应取消对中国商品加征的关税，并放松对美国科技产品出口的限制，但几乎没有提出实质性的回报，知情人士表示。 “这些会谈毫无成果。”一位熟悉李成钢访问的人说。李成钢的访问紧随中国驻美大使谢锋的批评言论。8月22日，谢锋在一次美国大豆行业活动上表示，美国的保护主义正“给中美农业合作蒙上阴影”。上个月，华盛顿和北京同意将暂停加征更高关税的措施延长至11月初。这个暂时的停火是在双方同意部分取消针锋相对的关税，并放松对一些关键商品的出口限制后达成的，包括对许多工业产品至关重要的中国稀土磁体，以及部分美国科技产品。目前，双方在美国要求中国打击芬太尼化学品流动的问题上陷入僵局。据知情人士透露，北京拒绝采取行动，除非美国政府先取消对中国进口商品加征的20%关税，这些关税被视为美国对中国在芬太尼贸易中作用的惩罚。此外，特朗普要求中国大幅增加购买美国大豆的呼声至今没有得到回应。美国官员表示，过去18个月里，中国刻意减少了美国农产品的进口，包括撤销肉类加工厂的出口许可证，从其他国家采购谷物，以及在美国收获季之前提前建立库存。就在收获前的几周，美国农民担心中国几乎不会采购美国大豆。中国商务部表示，李成钢呼吁双方“善用”常态化对话来管控分歧并扩大合作。接近中国官员的人士称，李此行的主要目的之一是了解美国的全部要求。北京进行接触的另一个原因是经济层面。随着房地产市场崩溃和国内消费低迷，中国谈判代表希望避免美国政府进一步加征关税或收紧出口管制，因为这可能加剧经济压力。由于国内消费依然迟缓，中国急于避免因关税带来新的经济打击。尽管特朗普政府也在缓和与北京的紧张关系，但同时正在推进与其他国家的贸易协议，这让中国感到担忧。尤其是那些针对“转运”的条款——即中国公司通过越南等国绕开美国关税的做法。这样的针对性压力，反过来也成为促使中国谈判代表参与对话的另一个动力。上个月在福克斯新闻的一次采访中，财政部长贝森特表示，“我们对目前与中国的状况非常满意……我认为现在维持现状运作得相当不错。” 他说的是目前对中国征收的关税水平。贝森特的表态暗示，双方将继续保持缓和，这可能为特朗普和习近平举行峰会创造机会。国务卿卢比奥表示，两国领导人会晤很可能举行，但日期尚未确定。 “双方都认为还有时间来解决问题。”华盛顿智库斯廷森中心中国项目主任孙芸说，“双方都认为今年举行峰会的必要性和可能性都很高。” 来源：加美财经
加美财经09-07 00:01
美国国债意外成为赢家 “债券义警”暂时销声匿迹
 go
迹象。债务管理方面，财政部长斯科特·贝森特暗示，如果买家稀缺，将限制长期国债的发行，并可能动用其他工具为收益率设下底线。与此同时，有关外国资本逃离美国资产的说法并未在数据中得到印证，数据显示在其他市场前景相对更脆弱的情况下，对美债的需求依然强劲。 “美国就像是一个正在崩塌社区里的最好的一栋房子，”Yardeni说。“现在，我们仍被视为避风港。” 这种认为美国前景虽有诸多挑战，但仍好于大多数国家的观点有助于解释为何5%已成为30年期美债收益率的天花板，这也解释了为何长端没有与短端同步变动。上月特朗普表示要解雇美联储理事丽莎·库克后，5年期与30年期美债收益率差扩大。库克以总统缺乏将其免职权力为由对特朗普提起诉讼。周四，司法部对库克展开刑事调查，而她的律师称这些指控不实。特朗普为迫使鲍威尔放松政策施加了前所未有的压力，外界越来越担心美联储会出于政治因素而下调利率，进而引发未来通胀风险。品浩（Pimco）资深投资组合经理Michael Cudzil说，随着市场开始质疑美联储的独立性，“债市可能出现更高的期限溢价和更陡峭的收益率曲线”。他说，Pimco继续倾向于持有5年至10年期美债。尽管出现这些震荡，白宫对美联储的持续施压尚未在债券投资者中引发重大动荡。利率互换显示，交易员预计美联储未来12个月可能将利率下调约1.3个百分点至约3%，这一水平被政策制定者视为中性。换句话说，迄今为止，投资者还未将美联储采取过度宽松政策纳入考虑。市场中许多人怀疑法院会驳回特朗普解雇库克的行为，并认为美联储能够承受其他针对其独立性的攻击。尽管特朗普可能会提名与他持相同立场的亲增长官员，但交易员认为这些官员不会做的太过分。 “市场对此仍然相当放心，”前纽约联储行长William Dudley周四说。“考虑到总统如此努力地试图影响货币政策，市场可能太掉以轻心了。但对于这件事究竟会如何发展，现在下判断为时过早。” 下一步是量化宽松？ Eurizon SLJ Capital首席执行官Stephen Jen表示，全球债务水平如此之高，以至于各国政府需要央行保持低利率，以便控制偿债成本，而这模糊了财政和货币政策之间的界限。Stephen Jen说，白宫可能会推动美联储重新开始购买债券，特别是长期债券，通过量化宽松（QE）来压低借贷成本。 “下一步的压力可能会落在QE上，如果我是特朗普政府，我就会迫使美联储考虑重新采用它，”Jen说。 Pimco的Cudzil表示，美联储也可能会将到期的抵押贷款支持证券进行再投资以缓解房地产市场的压力。目前，美联储正在进行量化紧缩，每月允许最多50亿美元的国债和350亿美元的抵押贷款债务到期而不再投资。对Yardeni来说，美国债市这种脆弱的平衡能维持多久仍有待观察。美联储购买债券和财政部调整发行计划的潜在风险只会是权宜之计。除非政客们削减开支、增加税收以整顿美国财政，否则投资者可能会通过他们最熟悉的方式表达不满，即通过市场。 “债券义警在欧洲和日本已经出现了，”Yardeni说。“他们就在那儿，只是还没出现在这里。这种情况可能会很快改变。”
金融界09-05 08:31
美国8月关税收入创新高特朗普政府寻求最高法院支持扩大贸易权力
 go
计已达1835.6亿美元。美国财政部长贝森特表示：“随着关税收入持续增长，特朗普政府正在努力收拾接手的财政困境。” 财政部数据显示，本月关税收入突破310亿美元，标志着特朗普政府在实施高关税政策后取得阶段性财政成效。关税对预算赤字的潜在影响根据美国国会预算办公室预计，特朗普的关税政策可能在未来十年减少预算赤字约4万亿美元，其中包括3.3万亿美元的基本赤字减少以及7000亿美元的利息成本降低，高于此前2.5万亿美元的预估。贝森特称，美国年度关税收入可能超过5000亿美元，甚至接近1万亿美元，显示出政策对财政状况的显著影响。联邦上诉法院裁决及法律争议然而，据央视报道，美国联邦上诉法院裁定特朗普大部分关税措施违法，认定总统超越了《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予的权限。裁决将于10月14日生效，为白宫向最高法院上诉留出时间窗口。这一裁决对关税实施构成重大法律挑战。政府寻求最高法院介入与B计划特朗普于9月2日宣布，政府将于9月3日请求最高法院加快审查该裁决。他表示：“没有关税，这个国家就会陷入严重困境。我们已经吸引了近17万亿美元的投资，大部分源于关税政策。”贝森特补充称，即便最高法院不支持总统使用IEEPA权力，政府仍有其他途径实施进口税。一项替代方案是依据《贸易扩展法》第232条款的行业关税。该条款允许总统在进口产品威胁国家安全时采取包括关税在内的限制措施。未来特朗普政府或将扩大第232条款关税覆盖范围，以确保贸易议程持续推进。编辑总结美国8月关税收入创历史新高，表明特朗普政府高关税政策在短期内对财政收入产生积极影响。然而，联邦上诉法院裁定部分关税措施违法，政策执行面临法律挑战。白宫寻求最高法院介入，并可能通过《贸易扩展法》第232条款实施替代措施。整体来看，关税政策仍存在法律和执行风险，但短期内对财政收入和预算赤字产生显著支撑作用。常见问题解答问1：美国8月关税收入为何创历史新高？答：主要由于特朗普政府持续实施高关税政策，对进口商品征收额外关税，带动财政收入短期大幅增加。问2：关税政策对美国预算赤字的影响有多大？答：国会预算办公室预测十年内关税政策可能减少预算赤字约4万亿美元，包括3.3万亿美元基本赤字和7000亿美元利息成本，相比此前预估更高。问3：联邦上诉法院为何裁定部分关税措施违法？答：法院认为总统超越了《国际紧急经济权力法》赋予的权限，部分措施缺乏法律依据，因此裁定违法。问4：如果最高法院不支持总统使用IEEPA权力，会有替代方案吗？答：是的，政府可依托《贸易扩展法》第232条款，对特定行业进口产品征收关税，以维持贸易政策和财政收入。问5：关税政策长期可持续性如何？答：政策面临法律挑战和国际贸易压力，长期可持续性不确定，但短期内对财政收入和预算赤字具有显著支撑作用。来源：今日美股网
今日美股网09-05 00:11

上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
181
下一页

24小时热点

最新话题更多