FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克X Money启动Beta测试 2025年挑战支付行业

025年5月20日：X平台发布第一季度财报，用户数突破10亿，活跃用户增长15%，为X Money上线提供用户基础。 2025年4月15日：X Money获得第41个州货币传输许可，覆盖美国80%人口，加速2025年上线准备。 2025年3月10日：马斯克在X Spaces表示，X Money将支持创作者打赏，预计2025年创作者收入增长50%。 2025年1月28日：林达·亚卡里诺宣布与Visa合作，X Money将通过Visa Direct支持即时转账。国际投行与专家点评 2025年5月22日，摩根士丹利分析师Edwin Chan：“X Money的Beta测试显示其在社交支付领域的潜力，预计2025年用户渗透率达10%，建议‘增持’X相关资产。” 2025年5月21日，高盛分析师Ronald Keung：“X Money的Visa合作和加密货币潜力使其有望挑战PayPal，2025年交易额预计达50亿美元，目标价上调至180美元。” 2025年5月20日，彭博社分析师Vey-Sern Ling：“X Money的创作者经济支持和社交整合是其核心优势，预计2026年市场份额达8%。” 2025年4月27日，瑞银分析师Felix Liu：“X Money的监管进展和用户基础为其提供了竞争优势，但纽约许可仍是关键障碍，建议‘持有’。” 2025年3月15日，Coinbase首席执行官Brian Armstrong：“X Money若集成USDC等稳定币，将显著推动加密货币主流采用，2025年交易量或达20亿美元。” 来源：今日美股网

今日美股网05-28 00:10

CalPERS大举减持苹果510万股增持Meta、AMD、麦当劳

17%-18%，影响销量。苹果第一季度财报显示，关税成本已达9亿美元，供应链调整压力加大。CalPERS减持可能反映对苹果短期风险的规避，市场情绪受此影响进一步恶化，苹果市值跌破3万亿美元。股票 CalPERS持股变化当前持股 2025年Q1表现 2025年Q2至今表现苹果 (AAPL) 减持510万股 3470万股下跌11% 下跌12% Meta (META) 增持57.9万股 550万股下跌1.6% 上涨8.8% AMD 增持32.5万股 330万股下跌15% 上涨7.4% 麦当劳 (MCD) 增持49.4万股 350万股上涨7.8% 持平增持Meta、AMD、麦当劳解析 Meta尽管第一季度下跌1.6%，但第二季度反弹8.8%，当前股价627.06美元（见上方财经卡）。Meta广告业务强劲，2024年收入增长20%，得益于AI驱动的精准广告投放。Meta近期承诺解决平台“诈骗泛滥”问题，回应监管压力，增强投资者信心。首席执行官马克·扎克伯格表示：“我们通过AI优化用户体验，2025年广告收入预计增长22%。”AMD第一季度下跌15%，但第二季度反弹7.4%，当前股价110.31美元（见上方财经卡）。AMD在AI计算领域的布局加速，5月14日宣布扩大股票回购计划并与沙特阿拉伯达成AI数据中心合作，预计2025年AI芯片收入增长30%。麦当劳第一季度上涨7.8%，第二季度持平，当前股价314.57美元（见上方财经卡）。尽管美国客流量下降，“我的世界电影”促销活动提振销售，2025年预计收入增长5%。市场影响与行业趋势 CalPERS减持苹果引发市场对科技巨头前景的担忧，叠加特朗普25%关税威胁，科技股普遍承压。标普500指数5月23日下跌0.6%，纳斯达克指数跌0.9%，苹果领跌科技板块。CalPERS增持Meta、AMD和麦当劳反映了对AI、广告和消费品行业的看好。Meta和AMD受益于AI热潮，2025年全球AI市场预计达3000亿美元，Meta广告收入和AMD芯片需求持续增长。麦当劳在经济不确定性下展现防御性，其股息率2.3%吸引长期投资者。然而，特朗普关税政策的不确定性可能继续扰动市场，苹果供应链调整成本和Meta的监管压力仍是风险点。CalPERS的6.8%年度回报目标面临挑战，2025年4月市场低点时基金损失250亿美元，近期回升至5400亿美元。编辑总结 CalPERS减持510万股苹果反映了对关税政策和市场表现的谨慎态度，增持Meta、AMD和麦当劳显示其看好AI和消费品行业的长期潜力。苹果面临关税和供应链挑战，短期内股价可能继续承压，但其品牌忠诚度和5000亿美元美国投资计划或缓解部分压力。Meta和AMD在AI领域的战略布局为其反弹提供动能，而麦当劳的稳定性和促销策略增强防御属性。投资者需关注特朗普关税政策的进展及CalPERS新任投资官的策略调整，市场波动可能为长期投资者提供买入机会，但需警惕监管和地缘政治风险。 2025年相关大事件 2025年5月23日：特朗普威胁对非美国制造的iPhone征收25%关税，苹果股价盘前下跌近4%。 2025年5月14日：AMD宣布扩大股票回购计划并与沙特阿拉伯达成AI数据中心合作，股价日内上涨3%。 2025年5月1日：麦当劳发布第一季度财报，美国客流量下降，但“我的世界电影”促销提振销售，股价上涨1.5%。 2025年4月15日：CalPERS减持510万股苹果，增持Meta、AMD、麦当劳，资产规模回升至5400亿美元。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，CalPERS损失150亿美元，科技股领跌市场。国际投行与专家点评 2025年5月26日，摩根士丹利分析师Edwin Chan：“CalPERS减持苹果反映对关税风险的担忧，Meta和AMD的AI增长潜力使其成为优选标的，建议增持Meta，目标价700美元。” 2025年5月23日，高盛分析师Ronald Keung：“苹果25%关税威胁可能推高iPhone价格17%，短期盈利承压，建议观望，目标价180美元。” 2025年5月20日，瑞银分析师Felix Liu：“麦当劳的防御性使其在市场波动中表现稳定，预计2025年股息增长5%，建议买入，目标价340美元。” 2025年5月15日，Wedbush分析师Dan Ives：“AMD在AI芯片领域的扩张为其带来长期增长空间，关税影响有限，目标价130美元。” 2025年4月10日，彭博社分析师Vey-Sern Ling：“CalPERS的投资调整反映了对科技行业分化的判断，Meta的广告业务和AI战略使其成为核心配置。” 来源：今日美股网

今日美股网05-28 00:10

加州总检察长威胁起诉特朗普力保苹果免受25%关税冲击

17%-18%，影响销量。苹果第一季度财报显示，关税成本已达9亿美元，供应链调整成本高企。苹果目前依赖中国和印度生产，缺乏足够美国制造能力，短期内难以满足特朗普要求。苹果芯片供应商TSMC在亚利桑那的工厂耗时五年仍未完全投产，凸显美国制造的现实挑战。苹果暂未对关税威胁置评，但其与特朗普的良好关系曾获临时豁免。公司关税威胁 2025年Q1股价表现 2025年Q2至今表现生产现状苹果 (AAPL) 25%关税下跌11% 下跌12% 主要在中国、印度三星 25%关税下跌5% 上涨2% 主要在韩国、越南加州力挺本土企业邦塔强调，苹果作为加州经济支柱，助力加州成为全球第四大经济体。他表示：“我们为加州企业感到自豪，确保其权利不受总统侵犯。”尽管邦塔在隐私和反垄断领域曾针对科技巨头，他此次为苹果辩护，凸显保护本土企业的优先级。加州已多次挑战特朗普政策，2025年4月15日，邦塔与州长加文·纽森（Gavin Newsom）联合起诉特朗普，质疑其通过国际紧急经济权力法案（IEEPA）实施关税的合法性，称其未经国会授权，损害加州经济。邦塔的潜在诉讼可能以宪法赋予国会关税权的条款为依据，挑战特朗普的行政越权。加州商会等商界组织虽未公开支持诉讼，但私下对关税的负面影响表示担忧。市场影响与行业趋势特朗普的关税威胁加剧科技股市场波动，5月23日标普500指数下跌0.6%，纳斯达克指数跌0.9%，苹果领跌科技板块。关税预计增加美国消费者成本，平均家庭支出或增加2100美元/年，影响消费电子需求。加州作为美国最大进口州，港口货量下降1/3，中小企业面临成本压力。邦塔的诉讼威胁提振了市场对苹果的信心，5月26日苹果股价盘前微涨0.5%。行业趋势显示，全球供应链多元化加速，苹果计划2026年前将20%生产能力转移至印度和越南，但美国制造成本高企，短期难以实现。特朗普的亲商政策与关税冲突引发企业担忧，三星等竞争对手也面临类似压力，市场预计2025年全球智能手机价格上涨5%-7%。编辑总结加州总检察长罗布·邦塔威胁起诉特朗普，凸显加州保护本土企业如苹果的决心。特朗普25%关税威胁加剧苹果供应链和成本压力，股价持续承压，但邦塔的强硬态度为市场注入一定信心。加州此前已多次挑战特朗普政策，此次诉讼可能以宪法和IEEPA的合法性为切入点，挑战行政越权。苹果需平衡全球供应链与美国政策压力，短期内难以实现全面本土化生产。投资者需关注邦塔诉讼进展、特朗普关税政策的具体实施及苹果供应链调整的成本影响，市场波动或为长期投资者提供机会，但需警惕地缘政治风险。 2025年相关大事件 2025年5月23日：特朗普在Truth Social威胁对非美国制造的iPhone征收25%关税，苹果股价盘前下跌3.9%。 2025年5月23日：邦塔表示将评估起诉特朗普的可能性，审查关税政策是否针对加州企业如苹果。 2025年4月15日：邦塔与纽森起诉特朗普，指控其通过IEEPA实施关税未经国会授权，损害加州经济。 2025年4月9日：特朗普宣布放宽部分关税，市场短暂反弹，但苹果等科技股仍承压。 2025年2月10日：邦塔加入22州联盟起诉特朗普政府，挑战削减NIH研究资金，保护加州科研机构。国际投行与专家点评 2025年5月26日，摩根士丹利分析师Edwin Chan：“邦塔的诉讼威胁为苹果提供短期支撑，但关税若实施，苹果成本或增加900美元/部，建议观望，目标价185美元。” 2025年523日，高盛分析师Ronald Keung：“特朗普关税政策的不确定性加剧科技股波动，苹果需加速供应链多元化，目标价180美元。” 2025年5月20日，Wedbush分析师Dan Ives：“苹果面临关税和供应链双重挑战，短期股价承压，但其品牌忠诚度仍具长期潜力。” 2025年4月15日，彭博社分析师Vey-Sern Ling：“加州对特朗普关税的诉讼可能拖延政策实施，为苹果争取调整时间，关注诉讼进展。” 2025年4月10日，瑞银分析师Felix Liu：“苹果的印度和越南布局或缓解部分关税压力，但美国制造成本高企，2025年盈利增长或放缓。” 来源：今日美股网

今日美股网05-28 00:10

Duolingo调整AI战略：冯·安承诺继续雇佣人类员工

月15日：Duolingo发布第一季度财报，收入增长25%，用户数达1.25亿，AI功能推动订阅增长30%. 2025年5月1日：冯·安在No Priors播客称AI将取代教师，引发用户强烈反对，应用评分降至4.5. 2025年4月25日：Duolingo宣布AI优先战略，计划用AI取代合同工，Instagram回应未平息争议. 2025年3月20日：Klarna重新招聘500名人工客服，承认AI客服质量不足，引发行业对AI优先的反思. 国际投行与专家点评 2025年5月26日，摩根士丹利分析师Edwin Chan：“Duolingo的AI与人工混合模式缓解用户担忧，预计2025年收入增长28%，建议‘增持’，目标价235美元.” 2025年5月25日，高盛分析师Ronald Keung：“用户对真人教学的偏好促使Duolingo调整策略，2025年用户数预计达1.4亿，目标价230美元.” 2025年5月20日，瑞银分析师Felix Liu：“Duolingo的战略转向符合行业趋势，短期股价或因用户信任回升，建议‘买入’.” 2025年5月1日，彭博社分析师Vey-Sern Ling：“AI优先策略引发的用户反弹促使Duolingo调整，混合模式为其市场份额提供保障.” 2025年4月20日，Gartner分析师Brian Burke：“教育科技企业需平衡AI与人工服务，Duolingo的转向为行业树立标杆，预计2025年混合模式占比达60%.” 来源：今日美股网

今日美股网05-28 00:10

英伟达、阿斯麦盘前领涨超2%，科技巨头助推美股新高

科技板块的强劲动能。投资者对即将公布的财报季充满期待，尤其是科技巨头在AI、云计算和半导体领域的表现成为焦点。美联储近期降息预期和全球经济复苏信号进一步提振了市场信心。华尔街分析师指出，科技股的上涨不仅源于企业基本面的改善，还与市场对创新技术的长期投资热情密切相关。英伟达与阿斯麦领跑市场英伟达（NVDA）盘前上涨超2%，股价达到134.16美元，延续了其在AI芯片市场的霸主地位。根据最新数据，英伟达5月股价已累计上涨20.7%，市值稳居3.3万亿美元。英伟达首席执行官黄仁勋近期表示：“Blackwell架构芯片需求持续火爆，我们正加速生产以满足全球数据中心的需求。”这一表态进一步巩固了市场对英伟达的信心。同样，阿斯麦（ASML）盘前涨幅超过2%，报747.98美元。作为半导体光刻设备龙头，阿斯麦受益于全球芯片制造需求的增长。台积电计划2025年量产2纳米芯片的公告进一步推高了阿斯麦的订单预期。阿斯麦首席执行官彼得·温尼克在近期财报会上表示：“我们预计2025年将是半导体行业增长的关键一年，先进制程设备需求将持续强劲。”两家公司在AI和半导体供应链中的核心地位，使其成为市场领涨先锋。公司盘前涨幅当前股价（美元） 2025年5月累计涨幅市值（亿美元）英伟达 2.03% 134.16 20.7% 33062 阿斯麦 2.11% 747.98 9.6% 2945 谷歌、苹果、博通、甲骨文表现其他科技巨头同样表现亮眼。谷歌C（GOOGL）盘前上涨1.3%，报170.74美元，受益于其在AI搜索和云计算领域的持续投入。谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊近期表示：“我们正在将AI技术全面融入搜索和云服务，2025年将是谷歌AI商业化的关键一年。”苹果（AAPL）盘前上涨1.2%，报198.41美元，市场对其AI生态整合和硬件创新的预期持续升温。博通（AVGO）盘前上涨1.5%，报231.16美元，其AI芯片和VMware业务表现强劲，推动其市值突破1万亿美元。博通首席执行官陈福阳表示：“AI相关收入预计在2025财年占总收入的35%以上。”甲骨文（ORCL）盘前上涨1.4%，报158.41美元，其云计算业务在企业AI需求推动下持续增长。甲骨文首席执行官萨弗拉·卡茨指出：“我们的云基础设施正在成为AI训练的首选平台。” 公司盘前涨幅当前股价（美元） 2025年5月累计涨幅市值（亿美元）谷歌C 1.3% 170.74 6.1% 20209 苹果 1.2% 198.41 -6.7% 31183 博通 1.5% 231.16 19.8% 10844 甲骨文 1.4% 158.41 12.5% 4476 市场展望与投资机会科技股的盘前上涨反映了市场对AI和半导体行业的长期看好。华尔街分析师预计，纳斯达克100指数在2025年有望突破2万点，科技巨头将继续引领市场。美联储降息预期和全球经济复苏为科技股提供了有利环境，但地缘政治风险和供应链瓶颈可能带来短期波动。投资者需关注即将公布的财报数据，尤其是英伟达的季度业绩，可能成为市场短期方向的关键变量。长期来看，AI和云计算领域的投资机会依然广阔，但需警惕高估值带来的回调风险。编辑总结美股科技股盘前上涨彰显了市场对AI和半导体行业的持续信心。英伟达和阿斯麦凭借在芯片领域的核心地位领涨，谷歌、苹果、博通和甲骨文则在AI和云计算领域展现增长潜力。当前市场环境为科技股提供了有利支撑，但高估值和外部不确定性要求投资者保持谨慎。未来，科技巨头的基本面表现和财报数据将成为决定市场走向的关键因素。 2025年相关大事件 2025年5月20日：谷歌发布AI驱动的搜索功能更新，股价盘中上涨1.5%，推动纳斯达克100指数创历史新高。市场对谷歌在AI搜索领域的领先地位表示认可。 2025年4月8日：美股科技股因关税政策担忧集体下跌，苹果市值蒸发7700亿美元，英伟达下跌1.31%，市场情绪受到短期冲击。 2025年3月26日：英伟达股价下跌5.74%，市值蒸发1691亿美元，受AI估值泡沫担忧影响，科技股板块整体承压。 2025年1月27日：DeepSeek发布高效AI模型，引发市场对AI算力需求的重新评估，英伟达市值蒸发近6000亿美元，芯片板块大跌。 2025年1月2日：博通市值突破1万亿美元，正式跻身美股“八巨头”，AI芯片业务推动其股价全年上涨超110%。国际投行与专家点评 2025年5月26日，摩根士丹利首席策略师Michael Wilson表示：“科技股的盘前上涨反映了市场对AI和半导体的长期信心，但投资者需警惕短期波动，尤其是财报季可能带来的意外风险。”（来源：彭博社） 2025年5月20日，高盛分析师David Kostin指出：“英伟达和阿斯麦的涨势由强劲的订单需求驱动，AI基础设施投资将在2025年持续加速。”（来源：高盛研究报告） 2025年5月15日，Wedbush分析师Dan Ives评论：“谷歌和苹果在AI领域的布局正逐步转化为营收增长，长期投资者应关注其生态系统的协同效应。”（来源：CNBC） 2025年5月10日，巴克莱分析师Tim Long表示：“博通的AI芯片和云计算业务展现了多元化增长潜力，其估值相较同行仍具吸引力。”（来源：巴克莱投资报告） 2025年5月5日，瑞银集团分析师Stephen Chin称：“甲骨文的云基础设施在AI训练领域的需求激增，预计2025财年收入增长将超20%。”（来源：瑞银研究简讯）来源：今日美股网

今日美股网05-28 00:10

小米：抱紧 “国补大腿”，YU7 再能爆卖吗？

海豚投研05-27 23:27

格隆汇公告精选(港股)︱小米集团-W(01810.HK)一季度经调整净利润增长64.5%至107亿元整体毛利率升至22.8%

HK)每手买卖单位将更改为100股【财报业绩】知乎-W(02390.HK)一季度经调整净利润690万元毛利率大幅提至61.8% 大快活集团(00052.HK)盈警：预计年度股东应占溢利下降不超过30% 【运营数据】大悦城地产(00207.HK)：首三个月合同销售总金额20.92亿元【医药创新】荣昌生物(09995.HK)：用于治疗全身型重症肌无力药物泰它西普获批在中国上市君实生物(01877.HK)：昂戈瑞西单抗注射液新适应症上市申请获得批准中国生物制药(01177.HK)：TQB2102"HER2双抗ADC"I期研究数据在2025年ASCO年会公布【收购出售】久融控股(02358.HK)附属拟出售新能源公交车充电站资产【股权激励】友芝友生物-B(02496.HK)授出合共355万份购股权【增发供股】中国健康科技集团(01069.HK)建议“10合1”并股【回购注销】腾讯控股(00700.HK)5月27日耗资5亿港元回购97.9万股美团-W(03690.HK)5月27日耗资3.92亿港元回购302万股汇丰控股(00005.HK)5月26日耗资2.94亿港元回购317.08万股中远海控(01919.HK)5月27日耗资8984.1万港元回购617.4万股国泰海通(02611.HK)5月27日耗资3081.54万元回购177.94万股A股美的集团(00300.HK)5月27日耗资2000万元回购25.5万股A股药明康德(02359.HK)5月27日耗资2999.84万元回购48.27万股A股海尔智家(06690.HK)5月27日耗资2276.1万元回购90万股A股友邦保险(01299.HK)5月27日耗资2113万港元回购32.5万股

格隆汇05-27 23:07

疯狂 “自砍”！拼多多大放血，藏明晃晃的阳谋？

D.US) 发布了 25 年 1 季度财报，又是 “熟悉” 的 “爆雷” 表现，和业绩后跳水式暴跌，此次问题又出在哪里？ 1、又是营收、利润双 miss：整体来看，本季度拼多多总营收约 957 亿人民币，同比增长 10%。再度大幅 miss，比市场预期低了近 60 亿。趋势上，离个位数增长仅一步之遥，正式步入低增长。利润问题则更加严重，本季整体经营利润为 183 亿，同比暴跌约 38%，比卖方预期更是低超 90 亿元，已算得上 “爆雷”。 2、核心广告收入并不差：不过，主要反映主站情况的广告收入并不差。本季实际同比增长 14.8%，反小超市场预期 13% 的增速。虽然趋势上，因变现率的下降，增速是边际放缓的。但结合后文会探讨的 “天量” 营销费用支出，可见通过补贴抢回了一些主站增长。 3、Temu 影响的佣金性收入噪音太大：本季总营收不及预期，仍主要是因 Temu 影响的佣金性收入所导致。本季佣金收入实际约 470 亿，比市场预期低了超 70 亿。应当还是 Temu 业务结构变化的影响为主（关税影响下从全托管快速转型半托管），以及对国内主站商家佣金减免的影响。（详细解释请见正文） 4、毛利润上本季实际为 547 亿，同样比市场预期低了整整 50 亿。但类似的，主要诱因应当也是上述提及的低估了半托管模式的比重的影响。当然，主站变现率下滑 (因为对商家费用的减免或补贴) 也是负面拖累之一。 5、暴涨的营销支出是真正命门: 本季营销费用支出达 334 亿，相比去年同期暴涨近 100 亿，环比 4Q 处双十一旺季时的支出也更多，历史鲜见的投入力度。由于关税政策的影响，本季 Temu 的营销费用应当是明显收窄的，因此暴涨的营销费用只能是国内主站非常激进的补贴所导致的。 6、暴跌的利润：前文已提到本季经营利润同比暴跌了 38%，无疑非常之差。并且，按海豚自身预测的收入和毛利都是与实际情况是基本一致，唯一的差距就在营销费用和利润上，也可见此次利润暴跌的命门就是暴涨的营销投入。公司将大量利润通过补贴的方式重新投放给了用户（体现在营销费用）和商家（体现在变现率下滑）。海豚投研观点：虽然海豚已有预期近期拼多多的业绩不会好，但是公司利润崩成这个样子，就算是拼多多这种常 “默默发疯” 的公司，还是很夸张！这个季度的营收看着一般，但因为是因为 TEMU 交易佣金性收入的干扰，所谓的超或者不超，一定程度上可以视作噪音。由于这个价位上，市场本来也没有给 TEMU 估值。因此关键的反映国内主站的广告营销收入—本季度同比接近 15% 的增长，说明它国内主站的收入增长并不差。而支出上，公司对内 “人矿” 的用人方式，意味着公司的研发和行政不可能太高。尤其是行政费用，本季甚至是负增长。在 AI 时代下，研发同比 23% 的增长，也可以说是应有的投入力度。所以这个季度关键问题都聚焦在营销费用上：334 亿元的营销费用，即使相比去年四季度电商旺季都拉高了 20 亿以上！这种超越季节性的用户补贴，即使在拼多多刚上市后的飞奔期都未曾出现过。因为拼多多是平台性商业模式，给用户的补贴一般来说应该记为广告支出；而对商家的补贴，则应记为收入的减项。即便是公司先前高喊的对商家的 “千亿扶持”，这部分影响也并不会主要体现到销售费用上。(主要体现在收入的减项，即变现率下滑) 因此很明显本次最大的问题，就是营销费用绝对值太夸张了。应当是京东和阿里在充分利用国补的时候，拼多多可能是国补和自己的腰包一起上，自己真金白银来补贴用户。那么，这个问题到底要怎么理解呢？目前的现状是，公司的 TEMU 海外想象力扑空，国内业务增速逐步平庸，且竞争毫无放缓，短期也找不到大赛道上高回报潜力的投资机会。而公司净现金几乎占了市值的三分之一上下，大量资金 “躺在” 账目上。这种情况下，拼多多面临一个选择题： a. 在一次次否认中，逐步低头并慢慢承认业务进入成熟期。那么在资金分配上就是 -- 低增长搭配不错的股东回报。起步至少要通过回购做到股本不再因股权激励而净增长。不然，每股 ROE 中，分子增长变慢而分母不断累积，ROE 会不断下滑。 b. 国内低增长、强竞争，而海外又没有好的投资机会的情况下，资金重新投放给用户和商家。也就是赚到的收入和利润，不是去回报股东，而是在支出端，直接转成营销投入和佣金减免，去补贴用户或商家。很显然，在股东和用户（当然公司会说是长期价值）之间，拼多多当前是毫不犹豫的选择了后者。解答了投资人密切关注的 -- 陷入慢增长后的拼多多，怎么分配账上现金的问题。那么，拼多多做出这个选择，怎么去理解其本质？海豚君对这个问题的理解是：中国的电商赛道做到最后，还是芒格嘴里说的那个 “God-damn retail business”（该死的零售生意）——强竞争、弱壁垒，低估值。最终能混出点样子的，就是卷生卷死，极致效率的那家。而短期来看，拼多多做这样的选择，基本意味着今年的电商又开启了新一轮的存量竞争了！这个选择，对同行来说，都是一种估值的打压。当下，公司是看着 10XPE 的低估区，但是如果一直这样补贴，所谓的利润 “E” 根本就立不住。随着利润的下滑，估值反会越来越贵，因此说短期估值低还是高，意义不大。这种情况下，拼多多的估值，还是要超越短期竞争去理解，电商竞争的核心到底是什么？海豚君的理解是，电商已然成了普通的零售生意，而零售生意最终比拼的是效率。拼多多做电商效率第二，恐怕没人敢说自己第一。而超越短期竞争去看的话，拼多多 3300 亿的现金与类现金资产，跌后一万亿人民币的市值，若按照常规公司的选择，以去年 1200 亿的年正常利润释放，5-6 年左右公司的现金都足够把自己买下、退市。所以，拼多多雪崩的利润背后，海豚君看起来更多像是一种开始要面对股东回报问题时候，主动做的业绩 “自残”，影响短期竞争格局，但不影响它的长期投资逻辑。所以这个业绩出来是要暴跌，但是跌破万亿人民币之后，长期逻辑不受影响的情况下，进一步下跌的空间有多少，海豚君觉得其实也不大。本季度财报详细解读：一、收入又又又 miss，还是佣金收入的误判本季度拼多多总营收约 957 亿人民币，同比增长 10%。预期差角度，再度大幅不及市场预期，低了近 60 亿，已连续三个季度营收端不及预期。趋势上，增速离个位数% 仅一步之遥，标志着拼多多正式进入成熟、低增长阶段。和上季度情况类似，主要反映主站情况的广告收入是在预期之内的，又是不好把握的佣金收入（受 Temu 影响）导致的预期差。广告收入上，本季同比增长 14.8%，实际小超市场预期13% 的增速。表现并不差，结合后文会探讨的 “天量” 营销费用支出，可见是通过补贴抢回了一些主站增长。而交易佣金性收入本季约 470 亿，比市场预期低了超 70 亿。据海豚投研的判断，应当主要还是 Temu 从全托管向半托管转型进度大超卖方一致预期的影响。后文会再详细解释。抛开预期差，虽然本季广告收入是小超预期的，但趋势上仍是由上季的 17% 继续下探到了不足 15%，仍反映出拼多多主站的 GMV 增速可能在继续放缓，以及其广告变现率在进一步同比走低。其中后者变现率下滑的影响可能更大，也符合拼多多正在降低商家运营成本的战略方向。（先前过快、过高提变现率苦果的反噬）二、佣金收入大 miss，应该是 Temu 加速转型半托管的影响虽然此次佣金性收入再度和彭博一致预期差距巨大，但巧合地与海豚投研在业绩前的预期基本一致。因此根据我们的预测逻辑，本次可能还是 Temu 业务结构变化的影响为主（关税影响下从全托管向半托管转型），国内主站商家佣金的影响为辅。由于特朗普关税和取消小包免税政策的影响和对此的预期（1Q 时政策尚未正式公布），Temu 的经营模式在短期内发生了巨大的改变，加之本就缺乏官方数据，不同第三方调研数据的差异也非常巨大，无法准确还原 Temu 当前的实际状况。但按照我们恰巧与实际情况非常接近的预测，海豚认为以下方向性的判断应当是可以参考的： ① Temu 本季整体的 GMV 规模大概率比 4Q 是环比下降不少的（有关税等政策影响，也有 4Q 的最旺季到 1Q 淡季的季节性影响）。 ② 由于对美国政策打压的预期，Temu 由全托管向半托管转型的进度应当远比卖方预期的要快。按海豚的粗略测算，半托管业务的单量占比可能已在 20% 左右。而因为全托管业务是以（销售价 - 成本）的全口径计收入，而半托管则是以佣金净口径记收入，因此会导致财报上确认营收的大幅下降。 ③ 同时按我们的测算，全托管除了业务量环比明显下降，该模式下的平均商品加价率（即公司记为营收的部分）可能也是环比下降了的（如清关等成本上升的影响）。不过对这一点，海豚的确信度不高。三、毛利润偏低，应当还是误判 Temu 的影响为主毛利角度，本季拼多多毛利润为 547 亿，同样比市场预期低了整整 50 亿。但类似的，海豚业绩前预测的毛利润又和实际情况基本一致。因此不及预期的主要诱因，可能也是卖方高估了 Temu 本季的总 GMV 规模，同时又低估了半托管模式的比重。此外，由于主站变现率下滑 (因为对商家费用的减免或补贴)，支出又在增加，对毛利润也是负面拖累。毛利率上，本季为 57.2% 环比上季反是小幅提升的，也侧面验证了毛利率更高的半托管模式比重的上升。四、营销支出暴涨，此次真正的命门上述营收不及预期的问题大部分是对 Temu 收入把握不准问题，一定程度上可以视作此次业绩的噪音。费用支出，本季营销费用支出大超预期的暴涨则是此次业绩爆雷的关键命门。具体来看，本季营销费用支出达 334 亿，相比去年同期暴涨近 100 亿，环比 4Q 处双十一旺季时的营销费用支出也要更高。同时也大超市场预期的 289 亿支出。从各种角度看，本季的营销支出都可谓 “夸张”，体现出拼多多进行了相当激进的补贴。由于关税政策的影响，本季 Temu 的营销费用应当是明显收窄的，因此暴涨的营销费用只能是国内主站非常激进的补贴所导致的。在海外业务受阻后，公司又将投入的重心放回了国内主站上。在主站增长不断放缓、“泯然众人” 时，有靠大量补贴夺回增长的意图。至于其他费用，行政费用是负增长的，在 AI 时代下，研发费用同比 23% 的增长，也并不算过分的投入。可以唯一有问题的就在营销费用上。五、利润暴跌！最终在利润端，整体的经营利润为 183 亿，同比暴跌约 38%，比卖方预期更是低了超 90 亿，无疑已属 “爆雷” 性质的差。经营利润率也近 3 年来首次再度下滑到 16.8% 以下。由于 Temu 在政策影响下正处在收缩状态，其造成的亏损在本季应当是明显收窄的，因此利润暴跌的主要就是因为公司将大量利润通过补贴的方式重新投放给了用户（体现在营销费用）和商家（体现在变现率下滑）。从预期差的角度，由于海豚自身预测的收入、毛利都是和实际情况是基本一致。唯一的差距就在营销费用和利润上，也可见此次利润暴跌的命门就是在暴涨的营销投入上。

海豚投研05-27 21:47

惊艳可灵，治不了快手的增长焦虑

回报为 2.6%，收益率偏低。 8. 财报详细数据一览海豚君观点一季度体现的还是那个 “流量见顶、竞争环伺但又挣扎在视频化正确赛道” 上的快手，简单而言——主业的增长是真压力，可灵的表现也是真亮眼。但在可灵体量达到一定规模之前（当前贡献不足），海豚君仍然把它视为短期低估值下的“情绪炒作”而非“基本面炒作”的机会。增长和竞争是快手绕不开的话题，也是压制估值的最关键原因。中长期视角，流量变现最容易的两个方式——广告和电商，进入门槛低，有流量就能做，意味着竞争永远不会停歇。更不用说快手的用户增长已经非常缓慢，四季度现金券薅羊毛而来的一次性冲量，2200 万净增，不到一个季度就走光了。但与此同时 “主动买量” 动作仍然没有减少（Q1 销售费用增长 7%）。而反观龙头抖音，似乎依靠 “豆包” 又唤起了流量增长的 “第二春”。因此，中长期视角下，如果没有找到第二曲线，那么快手增长放缓的趋势避无可避。第二曲线上，快手似乎想要押宝下沉市场的本地生活（到店为主），贴合平台核心用户的特征，来复制抖音的发展路径。但围绕下沉市场的打法，也注定了只能吃些边缘价值，能否支撑得起目前年入超千亿规模的第二曲线，还不好说。但不可否认，上述痛点对快手来说早已是 “老生常谈”——因为总有抖音这个六边形战士挡在前面，买方资金对快手的增长预期一直不高，且对放缓拐点的判断更早。因此，当再一次面对 10x P/E 以下的估值时（目前 266 美金市值，按 25 年 200 亿盈利目标来算，P/E 估值 9.5x），快手实际上也是跌无可跌。而能够蹲的反弹点，就是 AI 的新催化——（偏长期业绩面的）内部降本提效、（偏投资情绪面的）可灵新动态。结合年初的情形，情绪积极下有望反弹至 13x P/E 附近。另外聊聊，这里面其实存在三个值得讨论的争议点：1）为什么快手长年被对标传统电商的估值？2）AI 为什么只能带来降本提效？3）可灵带动催化下估值能上拉多少？海豚君简单作下回答。 1）“永远” 的电商估值：快手的相对私域属性，决定了电商是它的重要标签，因为带货是内容博主最容易完成流量价值变现的方式。而当直播电商来到增长瓶颈期，两大短视频平台也在讲 “货架电商” 的故事时，那么将会直面更多传统电商的夹击，后端供应链和售后劣势，瓦解了前端已经仅剩不多的流量优势。 2）AI 对短视频算法边际提升甚微：不同于 AI 对微信系广告的点击转化率提升作用的立竿见影，我们认为，由于短视频对精准推荐的算法相对精进，AI 效果可能 “很一般”。因此主要功效，就在于内部组织优化以及 AI 生成内容带来的降本。这一点几乎对所有高研发的互联网平台通用，但快手作为内容平台，因为一直拥有更高的成本负担，边际拉动可能会更明显。 3）炒作可灵，还在情绪面：作为一款专业文生图视频大模型的应用，可灵的技术、产品都是位列前茅的。原本公司指引全年收入 4-5 亿，低于海豚君此前 5-10 亿的预期，对集团业绩拉动仍然很小。但从一季度的表现来看，目标有望重回我们的预期。正常预期是这一笔收入的增长未来多年可持续。但较差的情景演绎是，如果巨头旗下多模态大模型加速迭代跟进，也可能会挤占可灵等垂类平台的 TAM，比如本月 Google 旗下 Veo 3。但就目前的市场预期而言，资金并没算清可灵未来能带来的增量业绩贡献，而是单纯拉情绪估值。这一点可能是未来会存在预期差的地方，当下持续关注即可。以下为详细分析一、自然流量增长越来越少一季度快手月活 7.12 亿，环比流失了 2400 万人，目前平台流量变动基本跟随电商淡旺季。但一季度流失规模要比往年四季度与一季度之间的季节性波动要明显。海豚君注意到，一季度单纯用于推广的费用增速有所放缓，表明快手的纯自然流量增加已经不多，去年四季度的用户流量超预期增长，很可能是由双 11 现金券带来的，领完即走的 “薅羊毛” 用户。我们认为，这个信号还是比较负面的。虽然第三方平台的数据早就显示了快手流量瓶颈的问题，再具体而言，也就是竞争。但在 “无投放就无增长” 的逻辑被印证后，市场关于快手中长期前景的疑虑就更难消散。平台用户粘性则保持稳定上升，主要体现为： 1）日均时长 133.8 分钟/天，同比仅增加 4 分钟； 2）用户使用粘性的 DAU/MAU 为 57.3%，同比增加 0.8pct。 3）由日均时长和 DAU，计算得单日总用户时长同比增长 7%。总流量增长，一般是当期的外循环广告保持增长的动力之一。另外，海豚君会通常计算用户运维成本指标（销售费用 + 内容成本）来判断自然流量占比变化，如果运维成本走高，那说明平台对流量的新引力下降，公司需要投入更多来挽留用户。反之，则说明平台仍有稳定的自然流量。这个指标，一季度继续同比增长。说明，就算流量是稳步扩张的，但当期月活的增加背后，有着公司更多的推广费用 + 内容投入。因此从运营效率上看，存在边际走低。二、电商及其他：GMV 增长优先于 Take rate，可灵超预期一季度电商及其他收入同比增速 15.2%，其中可灵收入 1.5 亿，达全年 4.5 亿目标稳了。剩下的电商收入增长 12%，低于 GMV 增速 15%。计算得佣金率 1.40%，同比略微下滑。电商从不缺竞争，今年也未见缓和。视频号似乎也要大干一场，线上实物消费的大盘如果不能够进一步提升，那么意味着就是存量之间的直接争抢。视频号起势，快手免不了被压。一季度 GMV 的增速稳定和佣金率的持续下滑，也吻合公司年初的目标——力保 GMV 增长，牺牲短期 Take rate，这背后本质上是要通过让利来留住商家。 GMV 增长压力主要从去年二季度开始，直播电商在监管整顿下加速赶顶，重私域也就是重直播电商的快手，影响立即出现。公司的应对策略是加速货架电商转型，以及增加短视频电商的流量倾斜。一季度短视频电商 GMV 同比增长 40%，泛货架电商 GMV 占比 30%。这里有一点值得提出来，泛货架电商的渗透率，与上季度的旺季相比，并未出现环比持续提升，说明快手用户在官方引导较少下，主要的购物习惯还是在私域直播中。三、广告：高基数下增长失速，下季度修复一季度广告收入 180 亿，同比增长 8%，增速放缓主要是外循环广告高基数带来的压力。去年一季度蛋仔和元梦打的比较凶，短剧也是热度正高的时候，因此基数比较高。预计二季度基数下降 + 电商节带动，有望会回归到 10-15% 左右的增速。客观而言，宏观环境并未明显回暖，因此电商之外的广告大盘实际上没有增加多少。这里面主要就是结构性的变化，比如短剧投放的增量，实际上侵蚀的是长视频的份额。对于不同投放渠道来说，娱乐性平台 + 短视频算法沉迷的特征，快手确实有一些平台优势。但要在今年持续保持稳定增长，那么在加载率已然不低的情况下，就回归为对流量增长的要求提高。但这方面，快手已经没有相对优势。尽管也是一个短视频平台，至少和用户习惯变化趋势是一致的，但从流量迁移的视角，快手并没有获得 “超额” 的增量。似乎行业性的红利，被抖音越吃越多，豆包形成新的流量闭环，更夯实了抖音的壁垒。快手以前还能分分肉，现在只能喝点汤了。一季度快手总用户单日时长流量增速继续增长 7%，源于 DAU 流量同比增长以及日均时长的提升只能勉强给到一些支撑。这样计算得一季度 eCPM 应该是同比下滑的，还是主要少了腾讯网易两大金主的掐架。四、直播继续超预期回暖一季度直播打赏收入 98 亿，同比增长 14%，回暖节奏小超市场预期。海豚君认为，这主要得益于快手持续积极地引入更多的优质公会，一季度签约公会数量同比增长 25%，主播数量增长 40%。另一面，海豚君倒算出的直播收入分成成本比例，也能可见一斑。一季度付给主播的分成比例预计继续提高，可能是优质公会会要求更高的分成比例或者固定佣金，尤其是后者，在当期打赏流水还未达到稳定规模之前，会显得直播毛利率比较低。其他持续拓宽的直播场景（职场招聘、房屋中介），一季度增长情况： 1）快聘日均简历投放次数同比增长 110%（上季度同比增速 100%），双向匹配规模同比增长超 300%； 2）理想家业务难免日均搜索规模同比增长超 150%。五、利润率：国内改善暂停，海外扭亏一季度快手实现 GAAP 下净利润 39.8 亿，同比下滑 3%。加回 SBC、投资损益调整后的 Non-GAAP 下净利润为 45.8 亿，同比增长 4%，符合市场预期。上述两个指标增长方向差异，主要与员工股权激励费用同比大幅扩张带来。这里面的业务扩张，包括了国内的本地生活，以及海外的直播、电商等。但上述调整后净利润，仍然包括与主业不相关的政府补贴、理财收入等其他收益。如果只看主业基本面的情况，海豚君一般直接看不做任何调整的 “核心主业经营利润”。一季度，核心主业经营利润近 37.7 亿，利润率 11.6%，同比微跌。主要还是直播成本、AI 成本以及新业务扩张带来的管理、研发费用增加，对盈利能力提升产生压力。中长期视角，相比一个健康的平台，快手还是主要高在销售费用上。但前文我们也已经阐述，“无买量无增长” 的隐形压力，会继续遏制快手盈利能力提升空间。分不同地区（本土和海外）来看，一季度海外平台的推进还是在巴西市场，一方面流量还在增长，另一方面电商带动广告为主的创收规模，也维持在 32.7% 的高增速。并且通过成本管控，海外一季度首次实现了经营利润转正（经营利润率 2%）。

海豚投研05-27 20:39

拼多多盘前暴跌超20%！市值缩水超2400亿人民币，一季度净利润下滑47%，业绩不及预期

7%。周二，拼多多公布2025年Q1财报拼多多一季度营收956.7亿元人民币，同比增长10%，净利润147.42亿元，同比下跌47%，营销费用激增43%拖累整体盈利。从业务结构来看，在线营销服务收增长15%，交易服务收入增速为6%。具体来看：营收956.7亿元人民币，同比增长10%，但低于预估的1,016亿元人民币；净利润147.42亿元，同比暴跌47%；调整后净利润169.2亿元人民币，远不及预期的278.8亿元人民币；运营利润下降38%；调整后每ADS收益11.41元人民币，预估19.11元人民币；美国存托凭证每股收益9.94元人民币，不及预估的17.68元人民币，较去年同期18.96元大幅下滑；经营活动产生的现金流量净额155.2亿元人民币；在线营销服务收入487.22亿元，增长15%，预期479.9亿元人民币，交易服务收入469.50亿元，增长6%。预期542.3亿元人民币销售营销费用暴增43%至334.03亿元，拖累整体盈利；运营成本上升25%，主要来自履约和支付处理费用增加。一般及行政开支16.6亿元人民币，预估20.4亿元人民币。研发支出35.8亿元人民币，预估33.9亿元人民币。对于一季报，拼多多集团董事长兼联席CEO陈磊指出："一季度我们加大了对平台生态系统的投入，以帮助商家和消费者应对外部环境的快速变化。这些投入虽影响短期盈利，但为商家提供了适应空间，使其能聚焦高质量可持续发展，从而增强平台的长期健康基础。" 拼多多集团执行董事兼联席CEO赵佳臻则表示："面对日益增加的不确定性，强化商家支持对构建健康商户生态至关重要，这能持续为消费者提供满意的购物体验。因此我们做出战略决策，通过增加生态投入来助力更广泛的中小商户提升销售、降低成本。"

金融界05-27 20:37

24小时热点