FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储鲍威尔国会听证会：强调美国经济稳健明确反对央行数字货币
 go
财政赤字和政府债务水平表达了担忧。美国财政部数据显示，美国政府债务已突破34万亿美元，财政赤字持续扩大。在被问及政府债务对经济的影响时，鲍威尔表示：“长期来看，高额的政府债务会对财政政策的灵活性造成限制，影响未来的经济增长。”他强调，美联储的职责是管理货币政策，而财政政策是国会和财政部的责任。他呼吁国会采取负责任的财政政策，以确保财政可持续性。此外，鲍威尔还提到，尽管当前美国的债务水平较高，市场对美债的需求依然旺盛，国债收益率仍然在可控范围内。他警告，如果债务问题长期得不到解决，可能会对经济造成更大的风险。一些议员提及特朗普曾多次公开批评美联储的政策，并质疑总统是否有权解雇鲍威尔或其他美联储理事。对此，鲍威尔明确表示，美联储的独立性受法律保护，总统无权罢免美联储官员。“根据法律规定，美联储理事的任期是固定的，只有在特定情况下才可能被罢免，而这些情况必须符合法律标准。”鲍威尔强调，美联储作为一个独立机构，其决策不受政治因素干扰，而是基于经济数据和长期目标。他补充道，美联储的独立性对于维持市场信心至关重要，任何对美联储干预的尝试都可能破坏金融市场的稳定性。部分议员针对去年硅谷银行倒闭事件提出质询，要求鲍威尔解释美联储在银行监管方面的措施。鲍威尔承认，这起事件暴露了银行业监管体系的漏洞，需要加以改进。 “硅谷银行的倒闭提醒我们，银行业的风险管理至关重要，美联储需要在监管方面做得更好，”鲍威尔表示。他指出，美联储已经采取一系列措施，加强对区域性银行的监管，以防止类似事件再次发生。鲍威尔还提到，美联储正考虑对中型银行实施更严格的资本要求，以确保其具备足够的抗风险能力。此外，美联储还在研究如何提高银行的流动性管理，以防止存款突然外流导致银行破产。他强调，美国的银行体系总体上仍然稳健，存款人不需要担心银行系统的安全性。在听证会上，共和党参议员Bernie Moreno向鲍威尔提出了一个直接的问题：“在你担任美联储主席期间，我们不会推出央行数字货币，对吧？”鲍威尔毫不犹豫地回答‘是’，明确表示美联储不会推出自己的数字货币(CBDC)。这一表态结束了外界多年来关于美联储是否会跟随其他国家推出央行数字货币的猜测。早在2022年，美联储就曾发布一份详细研究报告，分析CBDC的优缺点，但并未做出最终决定。近年来，多位美联储官员曾表达对CBDC的隐私保护、金融稳定性等问题的担忧，而国会的共和党主导下，立法推进CBDC的可能性也进一步降低。鲍威尔还表示，美联储已经推出FedNow支付系统，这项实时支付服务可以满足许多CBDC设想的功能，因此美联储并不认为有必要发行央行数字货币。
金融界02-12 07:56
五位美国前财政部长在纽约时报撰文：我们的民主原则正遭受攻击
 go
受到政治操控。当我们有幸宣誓就任美国财政部长（分别为第70任、第71任、第75任、第76任和第78任）时，我们承诺支持和捍卫美国宪法。我们的职责是多方面的，我们致力于制定合理的政策，以推进总统的议程，并在国际舞台上代表美国的经济利益。但在履行这些职责的过程中，我们始终意识到，最根本的责任是忠实执行美国的法律和宪法。在我们任职期间，美国从未遭遇过企图非法破坏国家财政承诺的行为。然而，近期的报道令人严重担忧，表明这种情况正在发生。长期以来，美国的支付系统一直由一小群无党派的职业公务员负责管理。最近，这一传统被打破，这些非党派官员的角色被来自所谓的“政府效率部门”的政治任命人员所取代。其中一人被任命为财政助理部长，而在过去80年里，这一职位一直仅由职业公务员担任，以确保处理和支付联邦资金的公正性和公众信任。这些政治任命人员未接受与公务员相同的严格道德规范约束，其中一人甚至仍然保留着私人公司的职位，至少在表面上构成了潜在的财务利益冲突。此外，他们缺乏处理私人敏感信息（如社会安全号码和银行账户信息）的培训和经验。他们的权力使美国支付系统及其中高度敏感的数据面临暴露风险，甚至可能落入对手手中。同时，如果支持这一系统的代码未被妥善管理，美国关键基础设施也可能面临故障风险。因此，上周末，一名联邦法官暂时阻止了这些人员接触财政部的支付系统，理由是存在“不可挽回的损害”风险。虽然数据隐私、网络安全和国家安全威胁令人极度担忧，但更令人警惕的可能是宪法问题。我们之所以采取如此特殊的举措撰写这篇文章，是因为我们担忧联邦支付系统受到任意且武断的政治操控，这不仅违法，而且将对民主制度造成侵蚀性破坏。法治的一个核心原则是，行政部门必须尊重国会的财政权力。立法机构是唯一有权通过法律来决定联邦资金的使用方式和去向的机构。财政部以及整个行政部门，并无权决定哪些由国会批准的联邦资金承诺将被兑现，哪些不会兑现。最高法院大法官布雷特·卡瓦诺曾明确表示：“即使是总统，也无权单方面拒绝支出资金。” 首席大法官约翰·罗伯茨也持相同观点，他曾写道：“在所有权力领域中，财政权无疑最属于国会的职权范围。” 在我们共同担任财政部长的18年任期内，从未有人要求我们阻止国会拨款的资金被全额支付。自尼克松政府以来，行政部门从未尝试采取类似行动。当时，最高法院曾一致裁定，总统无权扣留国会授权的联邦资金。特朗普政府可能寻求改变法律并调整国会的拨款方式，正如以往的历届政府所做的那样。如果法律发生变化，行政部门的职责就是执行这些变更。但财政部或政府无权决定哪些国会批准的财政承诺应当履行，哪些可以被搁置。任何新上任的财政部长，都不应该被迫在就职的头几周就向全国乃至全世界保证美国支付系统的诚信，或重申政府履行财政义务的承诺。财政部长斯科特·贝森特已经不得不这样做了，我们对此感到安慰，因为财政部向国会承诺，近期任何对财政部支付系统的访问“都不会导致政府提交的任何支付指令被暂停或拒绝。” 当他被多次询问财政部是否试图阻止任何联邦支付时，他明确表示：“我们没有这样做。” 我们希望这一承诺能够保持不变。这正是美国宪法制定者的本意——他们设计了一个权力制衡的政府，在赋予行政部门诸多权力的同时，也确保只有由选举产生的国会议员，才有权征税和支配联邦资金。许多个人和实体依赖财政部按时发放联邦资金：社会安全金按月发放，退伍军人领取福利，医保提供者获得报销，联邦工作人员、军人以及为政府提供商品和服务的企业按时足额收到款项，持有美国政府债务的投资者也按时获得利息支付。许多人依赖这些资金生存，因此，任何暂停或延迟支付的风险都可能对他们构成生存危机。但比起单个财政承诺的履行，更重要的是对国家基本原则的维护。在财政部的工作中，我们曾经历多次危机，包括美国可能债务违约的阴影。任何选择性地暂停国会批准的付款行为，都会破坏信任，并最终构成某种形式的违约。而一旦丧失这种信誉，想要重新赢回将极为困难。来源：加美财经
加美财经02-12 00:01
“马川之乱”，美国政变
 go
可分割的一部分。而马斯克及其追随者夺取财政部支付系统的控制权，并将重写代码这一至关重要的权力交给一个25岁的年轻人，而这个人竟然(没想到！)是个种族主义和优生论者，显然也是政变的一部分。那么，我们这些希望美国继续是美国，不希望美国陷入独裁统治的人，该做些什么呢？首先，要承认现实。如果我用的“独裁”一词让你不以为然，如果你的第一反应是“这是不是危言耸听？”，那你就是问题的一部分。宪政危机不是假设的、可能会发生的事情；你读到这篇文章时，它已经全面展现。但不要绝望。我们正处于一场企图的自我政变当中。但目前为止，它还没有成功。事实上，我暂且认为，政变没有他们预想的顺利。虽然大多数美国寡头已早早向新政权投降，但我们中的许多人还没有。如上所述，让大批公务员自我驱逐的尝试似乎失败了。法院还没完全腐败，为一些正在进行的篡权设置了路障。FBI等部门的工作人员及联邦工会正采取防护措施。吹哨人和至少一些媒体机构在报道马斯克试图控制联邦电脑系统的行为，而财政部的政党任命官员在试图掩盖，这表明他们仍害怕公开曝光的后果。虽然还没看到像川普第一任期之初那样的大规模示威，但一直都有针对川普和马斯克的抗议，而且还在不断涌现。是时候更多民主党政客出来表明立场了。民主的敌人将继续寻找破坏法治的新方法。不得不承认，马斯克的勾当被爆出之前，我从未想过联邦支付系统会成为攻击目标。这曝光要特别归功于内森·坦克斯(Nathan Tankus) ，他是“货币政策技术细节“方面的专家，已成为当下备受瞩目的人物。但是，对自我政变的抵制，就相当于朝它的齿轮扬沙子。我稍后要谈这一点的重要性。对于撰写或谈论时事的人来说，重要的是，不要被川普那些吸眼球的东西干扰。不，川普不会接管加沙、不会吞并加拿大、也不会夺回巴拿马运河或占领格陵兰岛。奇谈怪论是川普的招牌，不是他的失误，目的是分散人们对正在发生的自我政变的注意。直到几天前，我还以为真会发生一场无端的贸易战，因为几十年来，川普一直对关税耿耿于怀。他要对加拿大和墨西哥征收关税，但随后丢人现眼地做了让步，这表明我可能太把这他的话当真了。他是认输了，还是被骗，以为自己赢了？这也许关系不大。当前，贸易战不如攻击民主制度重要。好消息是，政变被延迟，可能成为政变未遂。可以有很多方式：马斯克和川普这两个极度自我膨胀、但明显自尊心脆弱的人，他们的联盟可能会破裂；马斯克对财政部的干预和对联邦工作人员的攻击，可能会导致非常明显的灾难；选民最终可能会意识到，川普宣称的成功不过是烟雾弹，会想起他降低物价的承诺兑现了没有；某个时候，美国人民可能会注意到，臭名昭著的“2025计划”(Project 2025)之父，罗素·沃特(Russell Vought)，真的在制定政策。这是一个可怕的时刻。但坏人暂时还没有赢。来源：加美财经
加美财经02-12 00:01
美联储重磅风向！鲍威尔强硬“回怼”特朗普：美联储无需急于降息，以不变应万变
 go
前维持利率不变是正确的决定。” 此外，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）上周也进一步缓解了市场担忧。他强调，特朗普政府并未要求美联储降息，而是将重点放在压低长期借贷成本，特别是10年期美国国债收益率。利率政策展望：美联储保持谨慎，仍可能降息鲍威尔在周二的证词中明确表态，如果经济保持强劲且通胀未能持续回落至2%的目标，美联储可以维持当前利率更长时间。但如果就业市场意外走弱或通胀迅速回落，鲍威尔也表示：“美联储将适时调整利率，以确保充分就业和价格稳定这两大目标。” 鲍威尔指出，广泛的数据表明劳动力市场基本保持平衡，并未对通胀形成重大压力。上周五公布的1月就业报告显示：失业率意外下降，工资增长超预期，12月的月度新增就业数据被上修。这些数据使得市场普遍预计，美联储短期内不会降息，而通胀数据的进一步降温可能成为美联储降息的必要条件。目前，美联储官员预计2025年将降息两次。市场关注即将公布的通胀数据（CPI）本周三即将公布的消费者价格指数（CPI）数据将成为市场关注焦点。鲍威尔周二强调：“过去两年通胀已显著回落，但仍然高于美联储的2%目标。” 同时，他重申：美联储正在评估货币政策策略。2%通胀目标将被保留，不会成为此次政策审查的调整重点。
Dan197702-11 23:20
中证中央企业红利指数上涨0.48%，前十大权重包含中远海控等
 go
间中：（1）实际控制人为国务院国资委或财政部；（2）过去一年现金股息率大于0.5%；（3）过去一年内日均总市值排名在中证全指指数样本空间前90%；（4）过去一年内日均成交金额排名在中证全指指数样本空间前90%；（5）过去三年股利支付率均值大于0且小于1。同时，设置调整比例限制，即每次调整的样本比例一般不超过20%，除非因实际控制人属性发生变化或不满足过去一年现金股息率大于0.5%而被首先剔除的原样本超过20%。权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。跟踪央企红利的公募基金包括：华泰柏瑞中证中央企业红利联接A、华泰柏瑞中证中央企业红利联接C、华泰柏瑞中证中央企业红利ETF。
金融界02-11 18:16
中证国有企业红利指数上涨0.57%，前十大权重包含中远海控等
 go
间中：（1）实际控制人为国务院国资委、财政部、地方国资委、地方人民政府、地方国有企业；（2）过去一年现金股息率大于0.5%；（3）过去一年内日均总市值排名在中证全指指数样本空间前90%；（4）过去一年内日均成交金额排名在中证全指指数样本空间前90%；（5）过去三年股利支付率均值大于0且小于1。同时，设置调整比例限制，即每次调整的样本比例一般不超过20%，除非因实际控制人属性发生变化或不满足过去一年现金股息率大于0.5%而被首先剔除的原样本超过20%。权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。跟踪国企红利的公募基金包括：西部利得国企红利指数增强C、鹏扬中证国有企业红利联接A、鹏扬中证国有企业红利联接C、华安中证国有企业红利联接A、华安中证国有企业红利联接C、鹏扬中证国有企业红利ETF、西部利得国企红利指数增强A、华安中证国有企业红利ETF。
金融界02-11 18:16
五位美国前财长警告：特朗普和马斯克或破坏财政承诺
 go
五位前财政部长周一警告说，特朗普政府官员和埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的美国政府效率部（DOGE）最近在财政部的行动引起了“严重担忧”，可能导致美国的财政承诺被“非法”破坏。罗伯特·鲁宾（Robert Rubin）、劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）、蒂莫西·盖特纳（Timothy Geithner）、雅各布·卢（Jacob Lew）和珍妮特·耶伦（Janet Yellen）这五位曾分别在三位民主党总统比尔·克林顿（Bill Clinton）、巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和乔·拜登（Joe Biden）手下任职的前财长，在《纽约时报》联合撰文，表达了他们的担忧。他们在文章中写道：“我们在财政部任职期间曾面临危机时刻，当时美国被违约的阴影笼罩。任何选择性暂停国会授权支付的行为都将破坏信任，最终成为某种形式的违约。而我们的信誉一旦丧失，将难以恢复。” 他们还强调：“任何一位财政部长在就任初期都不应被迫处于这样的境地：而是需要向国家和世界保证我们支付系统的完整性，或我们对履行财政义务的承诺。” 然而，特朗普的高级经济顾问凯文·哈西特（Kevin Hassett）在CNBC的“Squawk Box”节目中驳斥了这些前财长的担忧。他表示，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）发现，拜登政府的支出控制“不可接受”，“他们在不知道钱去向的情况下就把钱花出去了。” 哈西特还驳斥了马斯克在财政部充当“幕后操纵者”的说法，称其为“无稽之谈”。他说：“马斯克的办公室就在我隔壁，他并没有控制财政部。” 这场争论的背景是，马斯克的DOGE团队成员寻求并获得了访问财政部高度敏感的支付系统的权限。随着DOGE和特朗普政府的其他部门着手削减联邦开支和裁员，财政部财政服务局管理的政府支付系统引起了他们的关注。前财长们在文章中引用了《纽约时报》上周的报道，称财政部幕僚长最初推动马斯克团队的一名成员汤姆·克劳斯（Tom Krause）获得支付系统的访问权限，以便财政部可以冻结对美国国际开发署（USAID）的拨款。《纽约时报》指出，其看到的电子邮件“削弱了财政部对克劳斯及其团队获得支付系统访问权限的解释”。财政部表示，克劳斯及其团队正在进行“运营效率评估”，并不涉及阻止机构拨款。前财长们在文章中表示，这种访问权限“颠覆”了由“一小群无党派职业公务员”操作支付系统的长期做法。他们写道：“这些无党派官员的角色已被所谓的DOGE的政治行为者所损害。” “我们采取这一非同寻常的步骤撰写此文，是因为我们对联邦支付系统可能被任意和反复无常的政治控制的风险感到震惊，这种行为将是非法的，并对我们的民主制度具有腐蚀性。” 哈西特在节目中强烈反驳了前财长们的观点。他表示：“让我们明确一点，财政部长贝森特负责财政部。”他还指出，前政府的支出控制存在问题，许多资金被不当使用。哈西特说：“我们正在努力解决这些问题。关于马斯克在幕后操纵财政部的说法，只是左翼媒体的无稽之谈。”
金融界02-11 16:38
吹风了！知名美媒记者：美联储官员立场突变美国银行业准备接受比特币？
go
盖一系列问题，包括美联储的独立性及其向财政部的汇款。有关主账户的问题源于Custodia Bank与美联储之间的法律纠纷，美联储先是推迟回应，然后拒绝提供主账户。Custodia Bank从未计划发放贷款，因此存款将以一对一的方式进行担保，因此它没有寻求FDIC保险。美联储在拒绝时表示：“Custodia Bank提出的商业模式的未来盈利前景——即一种无保险、无多样化、以加密资产为中心的商业模式，其中包含许多新颖且未经测试的活动，这些活动带来了高风险——与批准不符。” 尽管该论文质疑是否应该剥夺美联储的选择权，但它也提到了地方法院对Custodia Bank的裁决：“除非美联储银行有权拒绝或驳回主账户申请，否则州特许法将是美国金融体系的唯一保护层。在这种情况下，人们很容易预见到各州和政客之间将出现“竞相压价”的现象，他们通过宽松的立法来减少州特许负担以吸引企业……各州不仅缺乏保护国家利益的使命，也缺乏保护国家利益的资源。”
颜辞02-11 15:48
马斯克突然语出惊人！比特币上攻冲破9.8万 TA将取代鲍威尔成为美联储主席
 go
直肩负着改革联邦政府的重任，最近获得了财政部支付系统的访问权，但联邦法官的裁决却禁止特殊政府雇员和部门外的人员访问这些系统。特朗普去年12月表示，他不打算试图解雇鲍威尔，鲍威尔的任期将于2026年结束。鲍威尔去年11月表示，如果特朗普要求他辞职，他不会辞职，并表示“法律不允许”总统解雇或降职他或任何其他担任领导职务的美联储理事。特朗普在任期间曾多次公开批评美联储及其主席降息速度不够快。至于保罗，Blockchain Magazine提及他的经济观点背景，在经济政策方面，保罗一直有点特立独行。他以坚定支持有限政府和健全货币原则而闻名。多年来，保罗一直推动恢复金本位，并直言不讳地批评美联储的货币政策。保罗此前受访表示：“比特币不应受政府监管，也不应该征税，政府应该置之不理。” 他的经济哲学植根于奥地利经济学，强调个人自由、自由市场和非干预主义政策的重要性。鉴于他的长期立场，马斯克支持保罗领导美联储审计的提议也就不足为奇了，此举符合保罗对联邦货币政策透明度和问责制的呼吁。在保罗的领导下，美联储可能接受审计，这可能会对加密货币监管产生深远影响。作为长期倡导金融系统去中心化的人，保罗可能会推动对加密货币更有利的政策。这可能意味着加密货币业务的监管障碍减少，并为该行业的创新提供更开放的环境。然而，这也引发了人们对这些变化如何影响市场稳定和投资者保护的质疑。加密社区正在密切关注，因为任何政策转变都可能对市场的未来产生深远影响。比特币技术分析 FXEmpire分析师Yashu Gola表示，尽管有大量资金流出，但比特币的价格走势仍在95000至107850美元之间波动。自2月3日从全球市场抛售中反弹以来，比特币一直难以突破这区间。从技术分析角度来看，比特币仍然处于区间波动，但正在测试关键水平：如果比特币突破107850美元，则可能确认看涨突破，并可能瞄准更高的水平。如果比特币跌破95000美元，则可能表明其疲软，从而增加进一步下跌的风险。图表模式表明，比特币在旗形形态内盘整，这通常被认为是看涨延续形态。如果它突破旗形形态并向上突破，则其涨向150000美元的可能性将更高。预计走势是通过将之前的上升趋势的高度添加到潜在突破点来衡量的，约为107850美元。 (来源:FXEmpire)
颜辞02-11 14:27
美联储 “独立性” 受考，马斯克引领的审计风暴能否改变游戏规则？
go
却通过“递延资产”手段掩盖危机，最终由财政部埋单。自1913年成立以来，美联储一直以“独立央行”自居，声称其决策不受政治干预。然而，这种“独立性”在近年来面临诸多挑战。数据显示，美联储自2021年起持续未能实现2%的通胀目标，2023年核心PCE物价指数一度飙升至5.8%。鲍威尔在2025年国会听证会上对特朗普的关税政策避而不谈，却对拜登时期的财政刺激导致通胀“果断反思”，这种选择性“独立”暴露了其话语体系的虚伪性。马斯克的质疑，本质上是对“技术官僚专政”的反抗，他希望通过审计重新锚定美联储的合法性来源——对人民负责，而非对自我标榜的“专业主义”负责。马斯克已对多个联邦机构采取激进措施，例如关闭消费者金融保护局（CFPB）的监管职能，冻结其1700名员工的日常工作，甚至接管其IT系统。这种手段看似“破坏”，实则是打破官僚惰性的休克疗法。美联储的“公私混合”结构早已引发“华尔街利益输送”的质疑，马斯克推动的审计旨在拆解这套复杂的利益网络，迫使美联储回归公共服务本质。然而，马斯克的行动也引发了争议。批评者认为，这是对美联储独立性的破坏，甚至可能导致政治干预货币政策。但支持者则指出，任何权力缺乏监督终将异化，透明化是现代治理的救赎。马斯克的审计风暴，或许粗粝、或许激进，但它撕开了一道光，让民众得以窥见金融权力的运作真相。政府效率部的“年轻革命家”：权力核心的撼动者？马斯克不仅在金融领域发起挑战，还在政府内部推动了一场“年轻革命”。他领导下的政府效率部，六位关键成员均为年龄在19至25岁之间的工程师背景青年。这些“缺乏经验”的年轻人，却能够触及美国政府中的敏感信息，甚至参与到政府系统的改造和升级中。例如，阿卡什·博巴负责设计算法监控政府资金流向，加文·克里格则负责撰写行政命令，直接起草了针对美国财政部的资金审查令。这些年轻人的加入，无疑为政府效率部注入了新的活力和创新思维。然而，他们的年轻和经验不足也引发了担忧。一些人认为，这些年轻人可能缺乏处理敏感信息和政府事务的经验和能力，甚至可能导致决策失误或安全漏洞。触及核武器的边缘：马斯克的权力边界在哪里？随着马斯克和政府效率部权限的不断扩大，他们甚至触及到了负责监管美国核武器的能源部（DOE）系统。这一消息引发了极大关注，也引发了关于马斯克是否可能控制核武器的担忧。尽管多位专家和官员指出，运行美国核武器的指挥与控制系统并未接入互联网，而是运行在一个封闭网络上，且这些系统十分陈旧，难以被黑客攻击。然而，这并不意味着马斯克无法接触到核武器。事实上，他有可能通过特朗普这一“捷径”接触到核手提箱和发射密码。这种可能性虽然微小，但足以让人担忧。此外，马斯克和政府效率部在核现代化项目中的角色也引发了争议。他们秉持“快速行动，打破常规”的理念，可能会对核武器的安全和保障措施构成威胁。一些人担心，他们可能会将核武器项目周边的常规环境维护视为“觉醒意识”作祟，甚至直接决定停止这些工作。这将对美国的核安全构成严重威胁。
金融界02-11 11:53

上一页
1
•••
261
262
263
264
265
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多