FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Binance Research：一览RWA生态系统现状

日：富兰克林·坦普尔顿宣布将其美国政府货币基金上链 Polygon 区块链。这个价值 2.72 亿美元的基金主要投资于政府债券、现金和回购协议。 2023 年 5 月 9 日：Canton Network 在其区块链上推出了一组金融机构的联盟，其中包括巴黎银行、芝加哥期权交易所、高盛和微软。它将为代币化和区块链互操作性提供一个去中心化的基础设施。 2023 年 6 月 2 日：MakerDAO 已经批准了多个提案，以开放 RWA 保险库来为其资产 USDC 和 DAI 产生收益。在 4 月份，该协议开放了一个用于 Coinbase 托管的保险库，并批准最多 5 亿美元的 USDC 稳定币用于 2.6% 的收益。随后，于 6 月 2 日，社区再次投票批准与 BlockTower 合作开设新的保险库，投资额最高为 12.8 亿美元的短期美国国债。 2023 年 6 月 7 日：Centrifuge 推出了其新产品 Centrifuge Prime，为 DAO 投资 RWAs 提供技术和法律框架。之前的合作伙伴包括 Aave 和 MakerDAO，它们都使用了 Centrifuge 平台。 2023 年 6 月 21 日：新加坡金融管理局与国际清算银行合作，提出了一个框架，以提出设计代币化数字资产开放和互操作网络的方法。被称为「Project Guardian」的代币化试验已在财富管理、固定收益和外汇方面进行，参与的银行包括渣打银行、汇丰银行、星展银行和花旗银行。 2023 年 6 月 23 日：日本最大的银行三菱 UFJ 正在与机构讨论使用其区块链平台 Progmat，发行与外币（包括美元）挂钩的稳定币，供全球使用。该银行还计划利用该平台为第三方发行证券化代币。 2023 年 6 月 28 日：Compound 创始人已申请推出「Superstate」，该项目将在以太坊区块链上创建一个短期政府债券基金。它将投资于「超短期政府债券」，包括美国国债和政府机构债券。 2023 年 6 月 29 日：Maple Finance 运营的新借贷部门 Maple Direct 将向 Web3 业务发放超额抵押贷款。这些贷款将以 BTC、ETH 和抵押 ETH 作为担保资产。 2023 年 6 月 29 日：欧洲央行概述了其探索批发央行数字货币的方向，同时探索支持 DLT 交易的其他选项。这将包括从 2024 年开始使用中央银行的法定货币进行试验。 2023 年 6 月 29 日：万事达正在试验一个名为「Multi-Token Network」的实验项目，首先将探索代币化银行存款。未来还计划转向央行数字货币和受监管的稳定币。 2023 年 7 月 2 日：波场首个 RWA 产品「抵押 USDT」（stUSDT）在 JustLend 上正式推出。在该平台上抵押 USDT 的用户将获得 stUSDT。抵押资产将投资于 RWAs 以产生收益。 2023 年 7 月 17 日：金融稳定委员会公布了一个工作计划，以探索资产代币化项目，并评估其对金融体系的漏洞和政策影响。此举是在支付和市场基础设施委员会探索「代币化金融生态系统的中央银行的好处、风险和挑战」。 6、结语对于区块链技术而言，代币化现实世界资产提供了一个强有力的用例，有可能将下一波用户引入加密货币。通过提供更大的透明度和更高的效率，代币化可以成为现有机制的一个有吸引力的替代方案。我们已经看到传统机构探索这项技术，这可能解决当前解决方案中的低效率问题。代币化 RWAs 的扩散对加密货币投资者也是一个积极的发展，他们现在可以获得更多加密生态系统之外的机会。除了能够利用更高的国债收益率外，引入 RWAs 还为 DeFi 引入了更稳定的资产，并增加了该领域的抵押品多样性。展望未来，我们期待 RWA 领域持续创新和发展，带来更多的使用案例，并推动加密货币的采用。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

FBBank 和 Burrito 钱包 2500 $FB赠品!

是 Web3 世界上第一个去中心化加密货币基金。它采用区块链的DAO组织形式构建投资体系，是一种前所未有的新型金融组织。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

加密女王 Katie Haun 如何度过加密货币的至暗时刻？

糕了。在 2022 年春季推出新的加密货币基金，无异于在大流行病来临之前创办一家新的连锁电影院。在短短几个月的时间里，狂暴的牛市（比特币一度达到 69000 美元）变了味；像 Terra 这样备受瞩目的项目崩溃了；VC 行业也受到了利率上升的冲击。随后到了 11 月，行业领头羊 FTX 在一场大规模欺诈案中倒闭，美国监管机构开始了对该行业历史上最猛烈的打击行动。结果是，Haun 筹集到了 15 亿美元——即使对硅谷的 VC 公司来说，这也是一笔不小的数目，但许多最好的机会都已消失。在募集资金的过程中，根据一份募资文件，这笔资金被分散到了两只基金中，Haun 曾宣称大约两年的投资计划。但现在这个时间表已经不再适用。 2023 年第二季度，加密项目的风险投资资金降至 23 亿美元，比 2022 年同期下降了 70% 以上，因为许多投资者转而将目光投向了更热门的人工智能领域。加密货币风险投资的剧本正在被重写。尽管如此，一些加密货币 VC 仍在消耗他们的备用资金。例如，Polychain Capital 已经投入了其第三只基金的大部分资金，该基金是在 2022 年和 2023 年筹集的。尽管它已经成功为第四只基金筹集了 2 亿美元，但其他的加密货币 VC 并没有那么幸运。到 2023 年为止，加密货币 VC 筹集的资金只有大约 20 亿美元，而在 2022 年全年，这个数字超过了 220 亿美元。 Haun Ventures 行事更加谨慎，目前计划用三年左右的时间花光现金。截至 6 月中旬，该公司已将约 30% 的资金投入了约二十几个项目，其中包括公开交易、流动性强的代币。这些代币包括比特币和以太币等知名加密货币，以及与项目相关的小市值代币，这些代币通常与传统股权一起作为风险投资的一部分。Haun Ventures 拒绝透露其持有的代币名称。合伙人 Rosenblum 表示，在这段时间里，该公司的投资几乎在数字代币和传统股权之间平分秋色，不过到 2023 年为止，该公司一直在强调对初创企业的投资。 Haun Ventures 已经投资了 NFT 创作平台 Zora 和 Web3 基础设施平台 thirdweb 等公司。该公司还参与了注重隐私的区块链网络 Aleo 的 3200 万美元 B 轮融资，并为加密数据分析平台 Artemis 提供了支持。该公司计划很快宣布更多交易。与其他 VC 一样，Haun Ventures 也会利用自己的影响力帮助其投资组合中的初创企业。当 Aleo 在硅谷银行和第一共和银行崩溃后几乎失去了银行相关服务时，Haun 充当了幕后斡旋者，为其介绍其他银行，并派遣员工帮助回答政策问题。在美国的监管困境中，Haun 也一直在寻找海外机会。她最近刚从日本旅行归来，并在那里会见了一位推动 Web3 采用的国会议员。目前，对 Haun Ventures 的回报进行任何评估都为时过早，因为正如该公司自己的 LPs 所承认的那样，现在评估初创公司的业绩还为时过早。更重要的是，许多 LP 都是巨型投资者，包括沙特阿拉伯的主权财富基金，他们都愿意冒这个险。一位 Haun 公司的投资者说：「如果它归零了，也不会压垮我们的投资组合。」虽然有些人可能会对该公司的相对谨慎表示赞赏，但由于 Haun Ventures 和其他风险基金一样要收取管理费，因此仍有压力要求该公司利用其资本做些什么。管理费的行业平均水平约为 2%。Haun Ventures 拒绝就其管理费发表评论。 Rosenblum 承认，该公司正在不断变化的市场中穿针引线：他说："有两种方法可能会出错：一种是走得太快，"他告诉《财富》。「另一种是走得太慢。」不走寻常路的 VC 与其他 VC 一样，Haun 也面临着在黑天鹅事件中磨练投资策略的挑战。但作为一个在男性占主导地位行业中的女性，她还面临着更多——可能是不公平的——质疑，因为她筹集了有史以来由女性单独创始合伙人筹集的最大一笔资金。在今年春天的一次风投晚宴上，人们谈到了 Haun 的背景。一位用餐者提出，Haun 可能是监管方面的权威，但她缺乏技术和交易方面的深厚背景。然而，Haun 的支持者认为这并不重要。「她不是工程师，不是修补匠，也不是建筑工，」曾与 Haun 共同投资过项目的联合广场风投（Union Square Ventures）联合创始人 Fred Wilson 告诉《财富》。Wilson 说，相反，Haun 提供的是她丰富的政府工作经验和她的人脉。「她是我曾经合作过的最好的社交者之一，」Wilson 说。「她可以和任何人会面。」 Haun 的社交能力帮助她攀上了 VC 世界的顶峰——她能够讲的关于自己的故事也有助于此。虽然她如今被称为首批处理加密货币案件的联邦检察官之一，但她并没有参与最早的案件，包括具有里程碑意义的摧毁暗网市场“丝绸之路”的行动。相反，她领导了一个后续案件，打掉了从丝绸之路窃取加密货币的政府前执法人员，并后来参与了对加密巨头 Ripple 和早期加密交易平台 Mt. Gox 的大规模黑客攻击的调查。 Haun 凭借这些经验获得了 Coinbase 董事会席位，后来又在风投巨头 Andreessen Horowitz 担任普通合伙人（GP）一职，她在这个职位上工作了四年，投资了 NFT 平台 OpenSea 等顶级公司。「许多有故事的投资者都是从法律背景转向 VC 的，」Haun Ventures 的发言人 Rachael Horwitz 说。「我们认为，Katie（Haun）无疑是加密货币领域最有经验的领导者和交易者之一。」执法部门的一些人不满她在数字资产法律领域的短暂经历，帮助 Haun 获得了财富和名声，而其他在这一领域立足的人却没有获得同样的好处。尤其让一些人感到沮丧的是，有一篇文章将 Haun 称为“华盛顿特区顶级加密警察”——她从未拥有过这个头衔，也从未声称自己拥有过这个头衔。「她并没有在政府中辛勤工作十年，二十年，三十年——她只做了几个加密案件，」一位知情人士说。「我确实要赞扬她更聪明地玩游戏，而不是更辛苦地玩。」一位前执法人员回忆了这样一个小插曲：一位前司法部检察官在 LinkedIn 上抨击媒体报道，他们认为这些报道歪曲了 Haun 在政府中的角色。这位不愿透露姓名的执法人员告诉《财富》，随后发生了一些戏剧性的事情，Haun 的朋友们显然力主撤下这个帖子。不久之后，帖子就消失了。这位前执法人员说，无论报道是否夸大了 Haun 的成就，Haun 显然从她日益增长的名气中获益匪浅。他们说：「就她在政府中的职业生涯而言，她将自己定位在最伟大、最好的位置上，这就是一切的起点。」执法部门是一个充满 ego 和遮遮掩掩的世界，执法人员只能在特定情况下谈论案件，因此职业争吵应该谨慎对待。其他执法人员则为 Haun 辩护，指出她从未虚报过自己的记录。前司法部检察官、现任 Coinbase 金融犯罪主管 Grant Rabenn 说：「肯定有讨厌她的人。」他断言，99% 的诋毁者「没有她那样的远见卓识，或者没有她那样的成功。」风投界与媒体的关系出了名的紧张。虽然许多风头家认为自己是独立思考者，但也有一些人脸皮薄，对负面报道大加抨击。但与她曾经在 Andreessen Horowitz 的同事 Marc Andreessen 和她在公司的加密基金合伙人 Chris Dixon 不同，前者喜欢在社交媒体上与记者争论，后者则更喜欢待在幕后，而 Haun 则倾向于参加主流媒体的活动。她与 Paul Krugman 辩论，与 Ezra Klein 坐在一起，还登上了《财富》杂志的封面，认为加密货币与合规是可以兼容的。2022 年 5 月，在 Haun 的基金推出两个月后，她与 Sam Bankman-Fried 和 Michael Lewis 一起登上了舞台，参加了现已声名狼藉的 FTX 创始人在巴哈马举行的会议。然而，在 FTX 在 11 月崩溃后，Haun 大部分避开了她曾经追求的媒体——除了她在 2023 年 3 月为《华尔街日报》撰写的一篇专栏文章和 12 月为《彭博》做的一次短暂采访——她的团队将这个决定归因于专注于交易和与监管机构的工作。尽管她去年接受了《财富》杂志封面的采访，但 Haun 拒绝了为这个故事做的多次采访请求。 Horwitz 告诉《财富》，公司时间的最佳利用方式是优先投资公司。他们会想要一个非常紧凑的故事当 VC 邀请投资者参加「LP 日」活动时，通常都是一场奢华的盛会。考虑到加密货币的低迷情绪，Haun Ventures 四月份的聚会散发着些许节俭的气息： Peet's 咖啡的大型饮水机和来自 La Fromagerie 的野餐盒午餐。LP、创始人和 Haun 团队都在室外露台上闲聊。 Brian Armstrong--Coinbase 的联合创始人，Haun 在 2017 年加入 Coinbase 董事会后开始了她在加密行业的创业之路--也现身说法，发表了他的标准演说，讲述了他如何希望自己的公司继续成为一家美国公司，尽管它与美国监管机构展开了生存斗争。 LP 日的演讲似乎暂时安抚了投资者，因为没有人公开抱怨或要求撤资。部分原因可能是 Haun 并没有选择投资 FTX，这是 Sam Bankman-Fried 经营的一家声名狼藉的交易所，他的父母曾在斯坦福法学院教过 Haun。包括知名人士和加密货币专家在内的其他顶级基金却选择了支持这位骗子，导致了令人瞠目的损失：红杉资本蒸发了其投资者的 2 亿美元资金，而 Paradigm 据说去年将其在 FTX 的 2.9 亿美元股份标记为零。在避开她曾经拥抱的媒体后，Haun 的加密货币宣传现在几乎完全是闭门造车。她接待立法者，为包括纽约州民主党参议员 Kirsten Gillibrand 在内的主要政治家举办筹款活动和教育会议，并邀请像 thirdweb 的 Furqan Rydhan 这样的创始人来赞美区块链的好处。由于交易少之又少（正如一位 LP 所说，Haun Ventures 还没有进入赛程），该公司的大部分精力似乎都放在了政治宣传上。Chris Lehane 曾领导过 Airbnb 的政策斗争，并参与了民主党的政治活动，他说，他将大约三分之一的时间花在了加密货币的政策宣传上，包括 Coinbase 新成立的全球顾问委员会，该委员会有一个模糊的任务是「加强我们与利益相关者的努力」和「负责任地部署加密货币」。 Katie Haun 的创业之旅还为时尚早，她的第一支基金的生命周期也还很短。尽管如此，在加密货币为生存而战的时候，这位前检察官还是选择了主要在幕后工作，放弃了公众支持者的头衔。而且，即使她的公司渡过了危机，投资者是否愿意继续在这个动荡的行业下注还是个未知数。 USV 的 Wilson 告诉《财富》：「当他们再去募集第二笔资金时，他们会想要围绕他们做了什么以及他们如何应对市场变化来讲一个非常紧凑的故事。」，「希望他们也能谈及一些成功的经验。」来源：金色财经

金色财经2023-08-03

金色Web3.0日报 | 彭博分析师：已收到6份以太坊期货ETF申请

ework于去年4月宣布为其第三只加密货币基金筹集了4亿美元，使该公司管理的总资产达到14亿美元。当时该公司表示将把新一轮融资的大约一半（约 2 亿美元）投入到游戏领域。该风险投资公司投资了InfiniGods和 Dynasty Studios 等游戏项目。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

金色Web3.0日报 | 彭博分析师：已收到6份以太坊期货ETF申请

ework于去年4月宣布为其第三只加密货币基金筹集了4亿美元，使该公司管理的总资产达到14亿美元。当时该公司表示将把新一轮融资的大约一半（约 2 亿美元）投入到游戏领域。该风险投资公司投资了InfiniGods和 Dynasty Studios 等游戏项目。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

深入研究RWA协议机制及生态系统

美元贷款违约。从TrueFi借钱的加密货币基金Invictus Capital也未能按时偿还100万美元的贷款。Maple Finance也未能收回借给加密货币基金Auros Global的2,400 wETH。此外，由Celsius、Alameda、Orthogonal Trading、M11和其他公司管理的一系列金库违约导致Maple Finance在2022年12月发生了5400万美元的贷款违约。除了Maple Finance之外，TrueFi和Centrifuge也分别发生了440万美元和250万美元的违约。 2022年10月之后发生的违约有一个共同点，那就是借款人都是加密货币基金，他们经常将借来的资产放在FTX等交易所。他们计划利用RWA借贷协议中的贷款来执行他们的策略，如做市和套利，赚取利润来偿还贷款和利息。然而，当FTX崩溃时，他们的贷款被冻结在该交易所，他们无法偿还RWA协议中的贷款。除了FTX，还有一个案例就是Invictus Capital，其在Terra稳定币崩溃后遭受了巨大损失，无法偿还贷款。在RWA协议中，一旦金库违约，损失将由为金库提供资金的贷方分担。当Babel Finance从Maple Finance获得的1000万美元贷款在2022年7月违约时，未偿还的违约金额被记入金库的贷方，导致约3.2%的损失。 1.4.2 协议机制改进 Maple Finance在去年的违约事件之后改变了其机制方向，为RWA协议除了上述机制之外可以考虑的其他违约风险管理方法提供了见解。借款人多样化——Maple Finance去年经历如此大规模的贷款违约（超过5000万美元）的原因之一是加密货币基金高度集中于借款人一方。由于借款人都是受加密市场影响的参与者，当像FTX崩溃这样的事件发生时，许多金库都会同时出现无法还款的情况。从协议的角度来看，一下子如此大量的未还款给协议带来了沉重负担，需要通过协议创建的金库来收回这些未还款。Maple Finance也意识到了这一问题，并决定从2023年开始实现借款人的多样化。赋权金库管理员——以前，金库管理员不能在借款人不还款的情况下立即声明违约，需要等上一段时间之后才可以。从表面上看，这似乎不是个问题，因为违约是由协议定义的机制触发的。然而，由于没有办法清算借款人的抵押品以迫使他们偿还贷款，所以RWA协议要求贷款人在确定金库已失去偿还能力时尽快冻结金库资产，以尽可能保护贷款人的资产。鉴于这一点，Maple Finance修改了协议，允许金库管理员在其认为借款人已失去偿还能力的情况下立即声明违约。调整金库管理员激励机制——2022年违约期间出现的一个问题是，一些金库管理员并没有分享有关他们所管理的金库状态和借款人还款状态的准确信息。鉴于RWA协议的性质——不仅依赖协议逻辑，还依赖使用协议的贷款人、借款人和管理员之间的信任关系——金管理员的这种行为可能会导致更大的违约损失。在这方面，还需要规则来强制金库管理员在创建金库时将大量资产存入初级分级。 2、DeFi协议进军RWA抵押贷款市场自2022年下半年以来，RWA生态系统中最受关注的问题之一就是，在现有的DeFi协议中出现了几个项目，这些项目宣布了纳入RWA的意图。MakerDAO和AAVE就是最突出的例子，而Frax Finance也在积极讨论与RWA相关的机制。在本节内容中，我们将讨论MakerDAO和AAVE试图引入RWA的背景环境，以及采取了何种形式引入。 2.1 MakerDAO 2.1.1 引入RWA的目的协议的稳定增长——MakerDAO社区的主要议程之一一直都是创造一种稳定增加DAI发行的途径。MakerDAO自2018年运营稳定币以来面临的一大问题就是，它无法仅凭ERC20代币抵押品继续增长DAI。MakerDAO认识到，只接收代币抵押品会使DAI的发行过于依赖于对加密货币的长期需求。通过纳入RWA抵押品，MakerDAO希望DAI将为想基于RWA或信贷借款的实体提供作为借贷工具的效用。在这一战略下，MakerDAO将不再仅仅依赖于加密货币市场条件，还将能够基于实体经济创造DAI需求。因此，DAI的发行将能够更加稳定地增长。货币化——MakerDAO最初还通过协议提供的DAI存款费用（即DSR）创造了DAI需求，基于这种需求，借款人支付的利息成为协议的主要收入来源。然而，MakerDAO社区很快就意识到代币的收益不高，也不可持续，于是他们开始转而关注RWA的收益，这是相当高且可持续的收益，他们开始直接向想要抵押RWA借款的实体发行DAI，并使RWA收益成为协议的主要收入来源。 2.1.2 采用标准每当MakerDAO为特定RWA创建金库或向特定借款人提供由RWA担保的贷款时，它都会依赖社区成员的支持来做出决定。在做这些决定时，MakerDAO社区决定使用以下评估标准：可扩展性：首先，MakerDAO要求RWA必须有足够高的发行量和足够大的市场规模来增加DAI的发行。稳定性：由于RWA被用作发行DAI的抵押品，因此抵押品保持价值稳定是非常重要的。为此，MakerDAO社区要确定RWA的价格是否足够稳定，以及市场上是否有足够的流动性来处理它们。此外，协议还要评估是否存在任何可能危及MakerDAO稳定性的风险。需求：即使MakerDAO接收RWA作为抵押品并发行DAI，如果在利息和其他财务成本方面，从传统金融机构借钱要更好，那么接收RWA作为MakerDAO的抵押品并没有多大意义。在这方面，MakerDAO社区将从RWA所有者的角度评估在MakerDAO上借款的效用，即MakerDAO和RWA所有者是否能够互惠互利。监管风险：除了处理RWA之外，MakerDAO团队还考虑在将资产纳入协议的过程中是否需要涉及更多监管或法律实体，以及是否存在额外的技术、经济或监管风险。 2.1.3 实施步骤此外，MakerDAO总结了采用RWA所需的具体步骤。如何将RWA资产转换为MakerDAO上的可交易资产？为了将RWA作为协议的抵押品，用户需要能够对其进行代币化，并要有适当的法律机制，允许他们在需要进行清算时处理RWA。在传统金融世界里，有可能阻止DAI借款人再次抵押同一资产吗？由于代币化RWA的合法权利与实体经济中的权利是分开的，因此借款人可能会用他们的RWA从MakerDAO借款，然后在传统金融机构中再次借款。如果发生这种情况，借款人就不太可能偿还他们从RWA协议获得的贷款。鉴于这方面，MakerDAO试图阻止借款人使用他们的RWA作为抵押品来获得另一笔贷款。能否可靠地检索价格信息等？Oracle将如何设计？即使在清算过程中处理抵押品的方式存在差异，由于RWA充当抵押品，因此RWA的价值仍然对借款人的还款潜力有重大影响。在这方面，MakerDAO关心的是如何可靠地获取这些RWA资产的价值。 2.1.4 采用情况 2022年7月，MakerDAO创建了现实世界金融核心部门，旨在提高MakerDAO对现实世界金融的影响力。通过这个部门，该协议团队一直在向现实金融领域的参与者提供RWA支持的贷款，并继续为他们创建金库。这些金库的运作方式是直接向需要贷款的借款人发放DAI。主要金库如下（截至2023年3月）。在MakerDAO上作为RWA抵押品发行的DAI金额目前已超过6亿美元，DAI的发行速度一直在快速增长，特别是自2022年年底以来。像RWA009-A这样的金库特别重要，因为它们直接从MakerDAO提供资金，而不是由政府监管的银行借出。在协议收入方面，它也有助于提高协议的净收入，截至2023年1月，作为RWA抵押品发行的DAI价值约6.5亿美元，约占协议总费用收入的75%。在此背景下，MakerDAO不断审查评估将DAI作为RWA抵押品借出的金库，如短期债券、机构信贷和能源生产设施。 MakerDAO社区表示，每个RWA都必须通过治理来决定是否处理资产，这是低效和缓慢的。因此，MakerDAO正在寻求与RWA代币化和Centrifuge（+ Tinlake）等RWA抵押贷款协议合作，以允许RWA协议负责RWA资产处理的必要步骤。MakerDAO还在与Maple Finance洽谈合作事宜。在此合作中，Maple Finance将再次被用作基础设施，以促进基于RWA的抵押贷款，MakerDAO可能会向Maple Finance发行DAI，并根据各金库的风险调整各金库的DAI发行限额和违约利率等参数。在与RWA协议的合作中，MakerDAO期望其他协议发挥如下作用：（1）吸引和管理借款人，（2）负责法律程序或组织法律结构，以及（3）处理违约。 2.2 AAVE 2.2.1 背景 GHO的崛起——2022年7月，Aave治理论坛在一个名为“介绍GHO”的议项中，提出了一项基于Aave协议发行一种名为GHO的稳定币的计划。与其他稳定币一样，GHO将得到多种资产类别的支持。不过，值得注意的是，它不是特定于加密货币的，而是一组相互关联程度较低的资产组合，比如RWA和信用评分。在GHO机制中，一个被称为Facilitator的实体被授权发行GHO代币，而不是由单个实体管理所有抵押品。Facilitator向社区提议GHO的发行方法，如果提案通过，则可以在一定范围内按照该Facilitator提议的方法发行GHO。有趣的是，Facilitator不必坚持发行加密货币担保的稳定币；事实上，GHO可以以每个Facilitator定义的任何方式发行/销毁，包括针对多种资产类别的抵押、算法、基于信用或基于delta中性头寸，Facilitator越多样化，GHO的价格就越稳定。 RWA在DeFi领域的重要性——2022年11月和12月，Aave社区开始探讨RWA的重要性。在“帮助Aave思考RWA”一文中，来自Warbler Labs的Punia指出，RWA可以通过两种方式帮助Aave协议：通过加密货币之外的稳定币抵押品的多样化提供稳定性，并通过利用比加密货币更大的资产池为GHO扩展为全球稳定币铺平道路。在“为什么RWA对DeFi很重要”一文中，作者认为，虽然DeFi可以通过专注于原生加密货币来实现一定程度的增长（约10倍），但加密货币市场的规模有明显的限制，RWA是实现更大增长（约100倍）所必需的。DeFi需要从TradFi那里获取部分市场份额，才能最终进入主流。 DeFi和TradFi类似于电子商务和实体店交易之间比例的反转，因为有了互联网，人们更喜欢电子商务而不是实体店交易。DeFi和TradFi也是如此：随着区块链技术的发展以及变得越来越活跃，人们会将会更喜欢DeFi而非TradFi。金融领域始终都存在用户需求，人们在金融应用和资金上总是希望有更加灵活的方式，这是一个普遍的现象。DeFi可以在所有这些方面更好地为他们服务。 DeFi的可见性和互操作性使其比中心化协议更安全，波动性更小，从而更好地为整个经济系统服务。 MakerDAO的成功——MakerDAO的成功进一步加强了基于Aave协议的RWA的用例。从DeFi协议中获得稳定的收入流对其可持续性至关重要，根据文章“概述Aave的RWA战略”描述，截至2022年11月，MakerDAO从RWA中获得了超过50%的协议收入。上图显示了MakerDAO按资产划分的收入变化情况，截至2023年3月，RWA占收入的50%以上。随着时间的推移，RWA在总收入中所占的份额越来越大，显然RWA比我们想象的要重要得多。 2.2.2 效果及预期结果根据文章“概述Aave的RWA策略”所述，Aave仅将链上资产作为GHO的抵押品的风险如下：在市场低迷期间，如果相关资产缺乏市场流动性，则协议存在累积负债的风险，即，如果仅将加密资产视为抵押品，则存在协议违约的风险。协议缺乏流动性最终使其容易受到经济攻击或清算。加密货币资产对市场状况高度敏感，在市场低迷期间，由于杠杆需求降低，借贷协议的现金流可能会恶化。最终，当RWA资产作为GHO的抵押品提供时，Aave社区希望看到以下效果，这与MakerDAO社区决定接受RWA时所期望的效果大体一致。由于RWA比加密资产更稳定，波动性更小，所以其风险更依赖于宏观经济流，并且对加密市场本身的波动性更强。 RWA借款人的筹资通常用于生产性业务，而不是投机性交易。这比加密货币投机的规模要大得多，无论是牛市还是熊市都是如此。 2.2.3 Aave的RWA采用策略与传统加密货币相比，RWA是一种完全不同的资产类别。在Aave社区中有很多关于RWA应该如何实现的讨论。在文章“概述Aave的RWA策略”中，作者详细阐述了DeFi的不同元素，以说明哪些元素是被提倡的。资产类型：作者主张首先引入风险较低、收益较低的RWA，以了解它如何在加密市场中发挥作用，从而建立对RWA Facilitator的长期信任，然后逐步引入风险较高、收益较高的资产。资产类别不应直接与加密市场相关，例如，排除对做市商、矿工、DAO等的贷款。债务上限：在现实世界中，采用GHO作为法定代币需要时间，因此我们必须假设所有借款人最初都会将GHO兑换为现有的法定代币（USDC、USDT、USD……）。这就是为什么指定的债务上限应该与可用于出售或赎回现有稳定币的流动性成正比，因为最终，GHO保持与美元的软挂钩以维持其价值是很重要的。总而言之，债务上限应该是这样的：即如果大量的GHO被出售给市场，债务上限也不会贬值。利率：作者认为，Aave目前的利率模型不应适用于RWA，利率应基于包销和类似TradFi的交易。这是因为Aave的Facilitator可以为RWA设定不同于其他资产类别的利率。 2.2.4 采用情况 2021年12月28日，Aave与Centrifuge合作推出RWA市场，以实现RWA的代币化。RWA市场在Aave服务中提供了Centrifuge Tinlake的TIN & DROP模型，允许存款人通过稳定的加密相关RWA抵押品获取收益，Centrifuge发行人通过Aave借贷将加密市场作为一种流动性来源。由于RWA市场是一个封闭的市场，只有通过KYC流程验证成为存款人的用户才能作为投资者参与其中。发行人（Centrifuge发行人）可以为他们的资产创建池，LP代币对应Centrifuge Tinlake的DROP。存款人（投资者）可以存入USDC进行存款质押，从该池中购买DROP。 RWA市场一经推出便迅速增长，于2022年4月突破2000万美元，但随后在市场低迷期间，市场规模萎缩，截至2023年3月，总市场规模约为750万美元。幸运的是，没有发生资金违约，协议本身也按预期有条不紊地运作。通过RWA市场的运作，Aave了解到，要真正将RWA引入DeFi，需要解决几个关键的挑战。它需要与风险评估(RA)或包销相关的各领域专家。贷款人应该认真考虑他们的策略，考虑RWA抵押品的寿命和流动性，因为它本质上是一种不同于加密货币等高流动性类型的资产。 RWA筹资依赖于Aave的稳定币流动性，而这通常会受到Aave以外因素的影响。 RWA Facilitator。RWA市场的例子向我们展示了将RWA引入DeFi的潜力。我们已经看到，关于将RWA Facilitator作为GHO发行推动因素之一的讨论正在取得进展。截至2022年12月，Centrifuge将继续尝试成为提供全方位服务的GHO RWA Facilitator。我们在之前的文章中确定了需要解决的一些关键挑战，以使RWA具有可扩展性。在Aave协议中，我们期望RWA Facilitator具有以下特性：与DeFi的兼容性：这是指确保RWA抵押品很好地集成到链上生态系统中。可信的基础设施：进行涉及RWA抵押品的中介服务需要在健全的法律框架内具有高度的透明度。要成功地将RWA纳入链上生态系统，需要一个值得信赖的专业经纪框架。 Centrifuge目前正在开发一个基于Centrifuge池持有资产的指数代币。指数代币购买者将购买Centrifuge资产组合，这是生态系统内信贷群体集体智慧考虑后的风险分散的结果。RWA池也可以作为指数的投资组合构成，这可能是作为Aave GHO Facilitator的RWA的最佳案例。 3、RWA抵押贷款市场的现状和未来到目前为止，我们已经描述了处理RWA代币的协议所采用的机制，以及为什么要如此设计。在本节内容中，我们将快速看一下处理RWA代币的协议的当前状态。我们将首先来看贷款额的整体趋势，然后再看各协议的表现。 3.1 TVL和整体贷款额趋势 3.1.1 加密货币基金贷款的增长和紧缩下图显示了基于RWA代币借贷的协议的活跃贷款量。在2022年之前，TrueFi占RWA抵押贷款的大部分份额，部分原因是因为TrueFi是第一个RWA抵押贷款协议。此后，Maple Finance快速增长，到2022年下半年，Maple Finance和TrueFi各占RWA抵押贷款市场的半壁江山。在此期间，Maple Finance和TrueFi的借款人主要是从事基于加密货币的做市和交易的加密基金，如MGNR、Auros capital、Folkvang Trading和Alameda Research。直到2022年下半年，Maple Finance和TrueFi似乎经历了快速增长，因为加密货币牛市中，交易公司需要更多资金。然而，随着我们进入2022年下半年，Terra协议崩溃和FTX银行挤兑等事件对主要加密基金造成了重大影响，对加密基金的贷款量也相应减少。因此，从2023年起，上图中Maple Finance和TrueFi的权重几乎消失不见了。 3.1.2 非加密基金贷款稳定增长虽然Centrifuge和GoldFinch没有像Maple Finance那样出现爆炸式增长，但自2022年以来它们一直呈现稳步增长，并且在去年下半年的重大事件中似乎维持了总体贷款额，没有受到太大损害。Centrifuge提供各种资产类别的贷款，包括由房地产担保的贷款和由货运发票担保的贷款。GoldFinch向发展中国家的金融科技公司和房地产公司提供贷款。下图显示了Centrifuge提供贷款的各领域，他们实际上是向各个领域贷款，包括房地产、发展中国家和机构。 Centrifuge和GoldFinch去年似乎没有受到太大损害，因为它们的贷款并不集中于加密公司，而是集中于非加密公司，鉴于此，从它们那里借款的需求仍然强劲，并且无论加密市场的状况如何，借款需求都在稳步增长。 3.1.3 在DeFi借贷协议中增加RWA抵押此外，如上所述，MakerDAO、AAVE和FRAX等稳定币和借贷协议正在积极进军RWA抵押贷款领域，并在各自协议内缓慢增加RWA资产的比重。自去年6月份以来，FRAX一直在通过治理论坛讨论将FRAX分配给RWA抵押贷款池，并就与TrueFi和PropFi等公司合作事宜进行投票。虽然我们对DeFi中的RWA抵押贷款机制还很陌生，但见证该领域在2023年的快速增长将会非常有趣。 3.2 使用RWA的好处 3.2.1 吸引实体经济玩家加入DeFi生态系统 DeFi和NFT等产品的大多数用户仍然集中于长期拥有和交易加密货币的少数人，因此为了发展Web3生态系统，我们需要让更多用户进入Web3生态系统。各种相关计划正在进行中，例如Web2 X Web3合作以及RWA代币支持的贷款都可能是其中一员。如果RWA抵押贷款能够为投资公司和机构提供传统金融无法提供的价值，并将其流动性带入DeFi生态系统，那么它可能会再次推动Web3生态系统的整体规模增长。通过RWA协议渐渐将更多机构带入Web3空间，区块链可以定位为新兴金融技术的基础设施。将RWA代币引入DeFi生态系统是扩大用户基础的重要一步。 3.2.2 除代币外，DeFi还可以有其他货币化方式如前所述，RWA抵押品允许区块链项目从加密货币以外的来源产生收益。传统的基于加密货币的激励措施的问题在于，它们过于依赖市场条件，而且不能提供有意义或可持续的回报。然而，通过利用来自RWA的利息收入作为新的收入流，DeFi协议可以拥有除了新发行的代币之外的收入流，从DeFi的角度来看，这可能是有吸引力的，特别是如果与RWA相关的风险被很好的理解和管理。事实上，如果你浏览rwa.xyz网站，将会看到由DeFi协议处理的RWA的平均利息收益率为10%。MakerDAO的大部分收入来自其RWA金库，所以如果正确使用RWA的话，协议可以扩大自己的收入流。 3.2.3 不受DeFi加密货币市场影响的安全需求在任何领域，无论是DeFi还是NFT，区块链项目的一个最大问题就是，它们都极易受到以比特币为代表的加密货币市场的影响。对于DeFi借贷协议来说，这个问题更加严重，因为在DeFi借贷协议上存储法定代币（ETH、UNI等）并试图放贷的人通常是试图通过借贷来利用多头头寸的人。相反，在DeFi贷款协议上存储稳定币并希望借入法定代币的人代表的是空头头寸。因此，如果你看一看像MakerDAO或AAVE这样的DeFi协议，就可以看到协议的规模会根据市场情况急剧增加或减少。但是，如果协议的用户群中有拥有RWA的实体，那么这些协议的需求则会相对不受加密市场的影响，并且允许在对协议规模具有一定程度可预测性的情况下进行操作。 3.3 使用RWA的缺点或局限性 3.3.1 出现信任问题除了在成本和交易速度方面的优势外，通过区块链和智能合约而无需信任中心化一方实现预期结果的能力，一直是DeFi最重要的价值之一。然而，大多数使用RWA代币作为抵押品的DeFi活动都是基于信任的。当贷款人把钱存入金库时，他们必须信任第三方，他们还必须相信借款人会诚实地偿还贷款。看看过去的一年RWA协议都发生了什么，金库违约以及借款人不能赎回本金，因为金库中的第三方行为不端。我们已经经历过这样的情况，我们还将继续面对这些信任问题，直到围绕RWA代币形成更坚实的法律和制度基础，即使这样，与完全加密原生的DeFi相比，我们使用的协议可能仍然具有一定程度的信任问题。 3.3.2 只有部分用户有资格获得贷款在RWA借贷协议中，我们提到贷款人、借款人和第三方之间需要一定程度的信任，并且RWA代币支持的贷款确实用于低抵押贷款。然而，由于各主体之间需要信任，能够通过RWA借贷协议借款的用户群体仍然集中于某些机构。看看Centrifuge、GoldFinch、Maple Finance等产品，你会发现通过该协议借用或充当管理员的实体大多是具有一定声誉和专业知识的机构。没有一个市场可以让普通人能够轻易地抵押RWA进行借款。 3.3.3 真的能降低成本吗？智能合约确实可以降低金融交易中的很多仲裁成本。然而，就RWA协议而言，RWA代币化过程、识别借款人以及RWA风险会产生额外成本，因为它需要具有RWA知识的专家和处理法律及管理任务的实体。事实上，有些协议要求为每个金库建立一个专用工具。从这方面来说，仍然存在与RWA相关的多种成本。这种限制将继续存在，直到每个RWA的基础设施到位，并且基本形成各资产的风险评估标准。 3.4 对RWA协议的个人看法 RWA有很大的价值，因为它可以同时解决区块链生态系统的一些限制和传统金融的部分低效问题。一旦我们在2023年获得一些关于RWA的行政指导方针，RWA将得到区块链市场的更多关注，这就是为什么RWA代币如今吸引了很多关注以及市场将在未来增长的原因。 3.4.1 需要识别与传统金融或Web3产品不同的身份但是对于处理RWA的协议来说，它说基于的理念与许多DeFi或区块链项目大有不同。这是因为一切都不是像现有的Web3产品那样通过智能合约来处理的，而是某种程度上，你必须信任某人并接受随之而来的问题。这与处于Web3领域的人所见过的现有Web3产品有很大的不同，处理RWA的协议介于现有金融系统和Web3产品之间。从这方面来看，当协议处理RWA时，它们不仅需要清楚地了解它们通过其服务可以为现有金融部门和区块链生态系统带来的价值，还需要清楚地了解它们为什么要尝试处理RWA，以及在此过程中可能出现的各种问题和限制，无论是对于现有金融部门还是区块链生态系统来说。协议应该意识到在运行过程中由于信息的透明度和中心化程度可能出现的问题，并对这些问题进行改进，使RWA市场发展成为一个更加成熟的行业。 3.4.2 风险管理的重要性正如我在本文中不断提到的，处理RWA的协议仍然以借贷协议为中心，这里发生的借贷基于一种信用形式。由于贷款本身往往是出于杠杆目的，在过度扩张和投资的过程中，借贷系统本身随时可能出现不稳定状况。这种风险对协议的破坏性更大，特别是因为这种借贷不像传统金融那样受到监管和监控，而是可以由各金库中的第三方自行决定。大多数RWA协议还没有完全准备好处理这些风险，因此协议目前被迫依赖于不透明的信息披露（与传统的Web3产品相比）、某些主体的行为以及其机制不受监管的特性。在这一背景下，各协议都必须始终关注这些风险的管理方法。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

印度发布了关于制定全球加密货币规则的意见

则之前提出建议的官方文件——一份由国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）联合编写的综合文件。 7 月，金融稳定委员会单独呼吁对加密资产活动和全球稳定币制定更严格的规则。该说明透露，综合文件预计将于8月底发布，距离G20领导人峰会不到两周。 7月18日，国际货币基金组织博客表示，该组织将在领导人峰会上提交综合文件。该说明要求综合文件包括行动要点，例如促进金融稳定委员会和所有其他标准制定机构的建议可以有效实施。此外，该说明还要求考虑新兴市场和发展中经济体特有的宏观金融影响和风险。其他行动要点包括与所有司法管辖区进行联系，以提高风险意识，从加密资产采用率较高的地区开始，让非 G20 成员参与进来，并将协调全球加密货币规则工作的责任交给国际货币基金组织和金融稳定委员会。上月，印度财长和央行行长(FMCBG)会议之前，印度财政部高级官员阿贾伊·赛斯(Ajay Seth)首次披露了此声明存在的消息。后来，在会后的新闻发布会上，塞思没有透露声明的细节，他说:“（印度）贡献了自己的声明，从某种意义上说，这是总统声明，我们提出了这个想法（并且）其他几个国家也做出了贡献。” 两位知情人士指出：“G20 成员寻求修改该声明，因为印度作为 G20 现任主席国提交的任何文件都应反映成员的集体考虑。” 来源：金色财经

金色财经2023-08-02

$FB IDO火热进行中,幸运儿赢50USDT!

是 Web3 世界上第一个去中心化加密货币基金。它采用区块链的DAO组织形式构建投资体系，是一种前所未有的新型金融组织。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

日本债台高筑，为什么还没有发生危机

，如此之低的数字只能是个梦想。据国际货币基金组织估计，这个世界第三大经济体的债务与国内生产总值之比约为 260%，是迄今为止发达经济体中最高的，超过了 1944 年二战期间的 204%。根据日本经济新闻社下属智库日本经济研究中心的预测，这一数字预计将继续攀升。然而，东京仍然相对乐观。在日本潜在增长率上升的乐观情况下，政府预计到 2026 财年将实现收支平衡。然而，借贷成本正在上升。日本央行周五决定允许日本政府债券收益率从之前的0.5%上调至1%，这已经引发了收益率的飙升，在周一的交易中，收益率九年来首次升至0.6%以上。与此同时，日本仍在继续支出。首相岸田文雄承诺到2027年将国防开支占GDP的比例，从现在的1%左右提高到2%，并将儿童保育预算翻一番，达到每年3.5万亿日元（250亿美元）。他还计划在未来十年内发行 20 万亿日元的绿色转型（GX）债券。虽然 GX 债券将通过碳税和碳定价计划来偿还，但岸田政府尚未就国防和育儿支出的支付计划达成一致。政府预计，在 2040 年 4 月开始的财政年度，日本将不得不把近四分之一的 GDP 用于社会福利，如护理和养老金。到目前为止，这些都没有像特拉斯的税收计划那样令全球投资者感到恐慌。各种因素正在抑制日本债务定时炸弹的引信。公司持有大量现金，尚未大量举债。日本政府债券的平均期限相对较长，且大部分是国内持有。日本拥有健康的经常账户盈余，罕见的通胀时期也对其有所帮助。惠誉国际评级公司亚太地区主权评级总监克里斯亚尼斯·克里斯廷斯说，"很难想象日本会出现债务危机。如果经济增长和通胀回到疲软水平，那么这将导致债务比率呈上升趋势，在其他条件不变的情况下。" 支持日本债务状况的最大因素，或许是摩根大通银行日本宏观研究主管佐佐木藤鲁（Tohru Sasaki）所说的，日本央行对超宽松政策的 "一种上瘾"。在前任央行行长黑田东彦及现任行长植田和男领导下，日本央行一直将利率控制在零附近或零以下，而且在大规模资产购买计划下，日本央行目前持有约一半的主权债券。佐佐木说："央行无法摆脱政府债务的货币化。如果我们今后遇到困难，日本央行可能会购买债务。我这么说不是乐观，而是悲观。" 日本本财年预算的22.1%，预计将用于支付利息和赎回债务。意识到这一点以及日益加重的债务负担，日本财务大臣铃木俊一在 3 月份警告说："日本公共财政的严重性已达到前所未有的程度。" 不过，穆迪投资者服务公司负责日本业务的主权风险分析师克里斯蒂安·德古兹曼认为，投资者对日本财政的信心似乎仍在。德古兹曼说："日本存在的本土偏好，与之相关的是经常账户盈余，这为日本国债市场和日元提供了避险特性。这实际上归结为信任。" 虽然日本可能可以放心，债务负担不会很快引发重大经济损失，但经济学家确实看到了危险。总部位于英国的牛津经济研究院日本经济学负责人永井重人（Shigeto Nagai）说，一个潜在的冲击，可能是不合时宜地恢复更 "正常 "的货币政策。他说，"日本央行量化宽松政策的退出过程将耗时数年，这需要一个防护栏，如果做得不好，可能会引发日本国债动荡"。现任东京法政大学经济学教授的前大藏省官员小黑一政告诉《日经亚洲》，日本央行正通过收益率曲线控制计划来压低长期利率，"但当它不再有能力这么做时，就是问题最明显的时候。" 标准普尔全球评级公司高级董事Kim Eng Tan 警告说，如果央行突然提高利率或收紧货币政策，将会揭开 "衣柜里的许多骸骨"。日本人口老龄化和减少导致的低增长，也是一大风险。如果不大幅提高生产率，劳动适龄人口减少将使日本很难保持或促进经济增长，而增长才有助于降低债务与国内生产总值的比率。穆迪的德古兹曼说："对日本来说，最大的社会风险因素是人口因素。" 由于工资增长跟不上，通货膨胀虽然不受许多日本居民欢迎，但可能是解决债务问题的灵丹妙药。6 月份，消费价格再次回升，连续第 15 个月超过日本央行 2% 的目标。尽管利率接近于零，但日本目前的通胀率高于美国。美联储周三在12次会议上第11次加息，利率区间达到5.25% -5.50% 。惠誉的克里斯贾尼斯·克鲁斯廷斯说："如果日本实现持续通胀，这将对 GDP、分母和债务占 GDP 的比例产生积极影响，这往往也会对政府收入产生积极影响。" 不过，经济学家们表示，即使在人口老龄化的情况下，日本也必须在一定程度上加强债务状况并限制支出。国际货币基金组织在其 3 月份表示："有必要采取可靠的财政整顿措施，控制与老龄化相关的支出，并调动税收收入，从而使债务处于下降通道并降低风险。“ 国际货币基金组织驻日本使团团长拉尼尔·萨尔加多警告说，东京面临着加税和削减支出之间的选择。萨尔加多说，考虑到重要的支出需求，进一步提高消费税率（在政治上不受欢迎）是最好的解决方案。"在日本这样一个拥有大量老年人口的国家，对永久性收入或永久性消费征税的最佳方式就是消费税"。野村综合研究所首席经济学家、《资产负债表衰退》一书的作者辜朝明表示，防止债务危机的任务最终可能要由日本央行来承担，以及日本的私营部门能否通过创新来促进经济增长，"唯一的借款人只剩下政府了，我更愿意看到日本央行退出量化宽松，并逐步将这些持有的资产转移给私人投资者。"

加美财经2023-08-02

央行下半年工作会议：指导商业银行依法有序调整存量个人住房贷款利率防范化解重点领域金融风险

要金融外交，建设性参与二十国集团、国际货币基金组织等多边机制。推动建立国际清算银行人民币流动性安排。继续牵头做好二十国集团可持续金融工作。七是金融服务与管理质效不断提升。加快推进金融法律体系建设。实施重要基础数据及资管产品等大数据统计。善始善终做好平台企业金融业务突出问题整改，加强常态化监管。深入开展金融领域关键信息基础设施安全保护工作。稳妥推进数字人民币研发。扎实推进国家金库工程建设。持续加强征信合规监管和金融消费者权益保护。加强高风险行业和机构反洗钱监管。有效发挥金融研究和参事建言献策作用。会议指出，中国人民银行党委、国家外汇管理局党组坚持将政治建设摆在首位，全面从严治党向纵深推进。深入学习贯彻习近平总书记关于主题教育的重要指示批示精神，高标准高质量推进主题教育。扎实开展理论学习，大兴调查研究，深入开展干部队伍教育整顿。坚持以严的基调强化正风肃纪反腐。强化巡视和审计问题整改，全力配合经济责任审计。党校办学、工会和共青团工作、离退休干部服务、所属单位管理、集中采购、机关服务等工作质效持续提升。机构改革工作平稳推进。会议要求，下半年，中国人民银行、国家外汇管理局系统要深刻领会中央关于经济形势的科学判断，进一步统一思想、坚定信心，切实抓好党中央、国务院决策部署贯彻落实，精准有力实施宏观调控，加强逆周期调节和政策储备，扎实推动经济高质量发展。一是继续精准有力实施稳健的货币政策，持续改善和稳定市场预期，为实体经济稳定增长营造良好的货币金融环境。综合运用多种货币政策工具，保持流动性合理充裕，发挥总量和结构性货币政策工具作用，大力支持科技创新、绿色发展和中小微企业发展，着力增强新增长动能。继续深化利率市场化改革，促进企业综合融资成本和居民信贷利率稳中有降。坚持“两个毫不动摇”，切实优化民营企业融资环境。二是加强和改善外汇政策供给，维护外汇市场稳健运行。密切关注跨境资金波动情况，加强宏观审慎管理和预期引导，保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。推动银行健全汇率风险管理服务长效机制，加强对重点主体汇率避险支持。深入推进贸易外汇便利化等政策措施，进一步完善跨国公司本外币一体化资金池业务管理框架。完善境外机构投资者境内证券期货投资资金管理。维护外汇市场健康秩序，高压打击地下钱庄、跨境赌博等违法违规活动。完善中国特色外汇储备经营管理。三是支持房地产市场平稳健康发展。落实好“金融16条”，延长保交楼贷款支持计划实施期限，保持房地产融资平稳有序，加大对住房租赁、城中村改造、保障性住房建设等金融支持力度。因城施策精准实施差别化住房信贷政策，继续引导个人住房贷款利率和首付比例下行，更好满足居民刚性和改善性住房需求。指导商业银行依法有序调整存量个人住房贷款利率。四是切实防范化解重点领域金融风险。统筹协调金融支持地方债务风险化解工作。进一步完善金融风险监测、评估与防控体系，继续推动重点地区和机构风险处置，强化风险早期纠正，丰富防范化解系统性风险的工具和手段，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。五是深化金融国际合作和金融业高水平开放。积极参与全球金融治理，推进全球宏观政策协调。主动推进绿色金融国际合作。稳步扩大金融领域规则、规制、管理、标准等制度型开放。简化境外投资者投资中国市场程序，丰富可投资资产种类。进一步便利境外投资者增持人民币资产，有序推进人民币国际化。六是持续提升金融服务和管理水平。统筹推进重点立法修法项目。深化统计分析大数据应用试点工作。深入开展涉赌涉诈“资金链”治理。持续推动数字人民币研发试点。稳步建设国库信息化项目。全面强化征信监管和反洗钱工作。进一步提升金融研究和参事建言献策质效。会议强调，要全面加强党的领导和党的建设。坚持党中央对金融工作的集中统一领导，坚决贯彻落实党中央决策部署，进一步完善督办落实机制，重要工作及时向党中央请示报告。高质量完成第一批主题教育，周密组织开展第二批主题教育。稳妥有序落实机构改革任务。全面落实党委意识形态工作责任制。高质量开展政治巡视，强化巡视成果运用。进一步加强干部选育管用工作。坚定不移正风肃纪反腐，把严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去，持续加大对腐败问题的惩治力度。常态化长效化推进中央巡视整改。针对经济责任审计提出的问题，全面系统研究改进各项工作。会议要求，中国人民银行、国家外汇管理局系统要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”，全面贯彻落实党中央、国务院决策部署，扎实工作、埋头苦干，继续创造性地做好各项工作，有力推动经济持续回升向好。中国人民银行和国家外汇管理局各司局、党委各部门、副省级以上分支机构、所属单位主要负责同志，派驻纪检监察组负责同志参加会议。中央组织部、中央财办、中央金融办、国务院办公厅、审计署有关同志应邀出席会议。

市场焦点2023-08-02

24小时热点