FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

债市震荡何时休？超长期国债与政策加码能否带来转机？

否有进一步的扩张空间，值得关注。 2、货币政策在宽财政发力之下，仍需宽货币的协同配合，以及当前货币政策工具已留有充分调整余地，随时可以出台。预估二季度或迎来货币宽松的兑现窗口，央行或实施降准降息，当中降准可能优先于降息，以及恢复国债买入等方式，保持流动性合理充裕，支持实体经济发展，其中关注特别国债发行背景下，降准是否在4月落地，进而对资金与短端形成利好。 3、地产政策 4月15日，高层领导人肯定了收购存量商品房用作保障性住房的重要作用，强调进一步释放市场潜力，着力推动“好房子”建设。预估地产收储政策将在收购主体、价格和用途方面给予城市政府更大自主权，以及加力实施城中村和危旧房改造，通过多种方式盘活存量、优化增量，此外，央行降息预期下房贷利率或仍有下调空间。 4.消费政策方面 3月社零同比明显回升，背后或是以旧换新等政策效果的逐渐显现，关税博弈和外需承压下，扩内需仍是经济增长的重要抓手。预估内需政策的着力点更多转向促消费，加快超长期特别国债发行与支出进度以支持消费品以旧换新，促进工资性收入合理增长和研究建立育儿补贴制度以增强居民消费能力，以及完善支持政策推动扩大服务消费。综合来看，积极的财政政策基调下，“靠前发力”的倾向仍较明显。 4月16日，财政部公布2025年超长期特别国债发行安排，发行规模为1.3万亿元，比去年增加3000亿元；发行时间从4月至10月，并集中在5月至9月，发行自4月24日启动，较去年有所提前。 2025年4-6月将分别发行2只、4只、3只超长期特别国债，4月供给压力整体可控，其中国债净融资规模可能不高，地方债发行仍较平稳；5月或迎来发行高峰，一是国债供给继续加快，二是新增专项债或提速发行，供给压力的抬升可能加大市场扰动。技术面：高位震荡回落，多头上攻乏力数据来源：Wind 技术面来看，在30年期国债供给增加背景下，30年国债ETF博时在冲击到前方密集套牢区形成高位震荡，从4.19日开始放量下行，并有加速调整趋势，基本面的制约导致国债价格迟迟无法进一步有所突破。数据来源：Wind 从利率维度来看，当前30年期国债活跃券24特别国债06收益率已经来到1.8880%，而当前大行中长期存单在1.75%的位置，两者利差接近10个BP左右，很难进一步扩大。相关机构指出，综合来看，在经济预期转弱、宽货币预期加码等收益率下行区间，30年期国债能够帮助投资者快速拉长久期，成为对冲权益市场损失的较好标的。其中，30年国债ETF博时（511130）追踪30年期国债价格，能较好把握降息周期带来的流动性红利。相关指数：中债30年期国债指数931080、上证30年期国债指数950175、中债30年期国债指数CBA21801.CS 行业板块相关基金：＄30年国债ETF博时（511130）＄产品风险等级：中低（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-22 11:36

4月LPR"按兵不动″，机构预计二季度政策降息将带动LRR报价下调，30年国债ETF博时(511130)盘中上涨36个bp

上是一季度经济走势偏强，由此，尽管当然货币政策基调由稳健转为适度宽松，但下调LPR报价的迫切性不强。二、预计二季度政策降息将带动LRR报价下调。综合当外部经贸环境变化，国内房地产市场和物价走势，二季度"择机降准降息"时机已经成熟，不排除提前到4月的可能。我们判断，本次降息幅度可能达到30个基点，降幅与去年全年相当。这意味着下一步有力度的政策性降息将带动LPR报价下行，进而引导企业和居民货款利率下调，较大幅度降低实体经济融资成本。这是当前促消费、扩投资，大力提振内需，对冲潜在外需放缓，切实增强宏观经济韧性的有效措施之一。这也意味着今年超常规逆周期调即全面启动。规模方面，30年国债ETF博时最新规模达64.68亿元。资金流入方面，30年国债ETF博时最新资金净流出8857.66万元。拉长时间看，近20个交易日内有13日资金净流入，合计“吸金”4.94亿元，日均净流入达2468.66万元。数据显示，杠杆资金持续布局中。30年国债ETF博时最新融资买入额达4958.10万元，最新融资余额达7978.74万元。截至4月21日，30年国债ETF博时近1年净值上涨13.19%，指数债券型基金排名3/370，居于前0.81%。从收益能力看，截至2025年4月21日，30年国债ETF博时自成立以来，最高单月回报为5.35%，最长连涨月数为4个月，最长连涨涨幅为10.58%，涨跌月数比为8/4，上涨月份平均收益率为1.90%，月盈利百分比为66.67%，月盈利概率为72.02%，历史持有1年盈利概率为100.00%。回撤方面，截至2025年4月21日，30年国债ETF博时成立以来最大回撤6.89%，相对基准回撤1.28%。费率方面，30年国债ETF博时管理费率为0.15%，托管费率为0.05%。跟踪精度方面，截至2025年4月21日，30年国债ETF博时近1年跟踪误差为0.070%。 30年国债ETF博时紧密跟踪上证30年期国债指数，上证30年期国债指数从上海证券交易所上市的国债中，选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的债券作为指数样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现。数据显示，截至2025年3月31日，上证30年期国债指数(950175)前十大权重股分别为20附息国债12(200012)、23附息国债23(230023)、24特别国债04(2400004)、21附息国债05(210005)、24特别国债06(2400006)、24特别国债01(2400001)、22附息国债08(220008)、21附息国债14(210014)、23附息国债09(230009)、22附息国债24(220024)，前十大权重股合计占比96.17%。相关产品：30年国债ETF博时(511130) 以上产品风险等级均为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-22 11:06

美联储隔夜逆回购规模(RRP)下降代表什么？美联储QT和债务上限有何关系？

，除了最受关注的关税和减税政策，美联储货币政策立场调整、美联储QT（量化紧缩）和政府债务上限也时常成为热门话题——这些宏观因素对市场流动性的指引有着举足轻重的作用。 2025年3月，美联储宣布放缓QT，下调美国国债到期不进行再投资的月度上线。美联储鲍尔指出，委员们看到了货币市场紧张加剧的一些迹象。 4月中旬，美联储隔夜逆回购协议使用规模降至不足600亿美元，创2021年以来新低。华尔街经济学家警告，美联储必须在逆回购机制完全耗尽前停止资产负债表的缩减，以避免发生类似2019年「回购危机」等事件中的流动性急剧紧缩、市场利率飙升、金融市场动荡的局面。什么是隔夜逆回购？正回购和逆回购是中央银行在公开市场操作中常用的货币政策工具。就美国而言，正回购（Repo/ Repurchase Agreenment）是美联储与银行等金融机构达成的、购买证券或其他高质量证券、约定在未来某个时间点卖回给交易对手的协议。逆回购（ Reverse Repo/ Repurchase Agreenment）则是美联储先出售证券、后买回的协议。本质上，美联储正回购是向市场注入流动性、降低短期利率，逆回购是回收流动性、提高短期利率。需要注意的是，中国和美国的逆回购的操作方向相反，中国央行的回购协议是减少流动性、逆回购是增加流动性。美联储隔夜逆回购便利（ON RPP ,Overnight Reverse Repo Facility）是美联储面向非银行金融机构、吸收过剩流动性的工具。隔夜逆回购被视为货币市场基金、一级交易商、保险公司、投资银行等非银金融机构的「准备金账户」，或是银行准备金的「缓冲垫」。在美联储现有体制下，存款类银行存放在美联储系统的资金称为存款准备金，而非银行机构的资金便通过隔夜逆回购协议来体现。银行和非银机构存放在美联储中的资金属于美联储资产负债表中的「负债」，美联储分别提供准备金余额利率（IORB）和隔夜逆回购利率（ON RRP）利息。这两个人为设定的利息率构成了所谓的美联储利率长廊：IORB为上限，ON RRP为下限，联邦基金有效利率（EFFR）在此期间波动。 IORB利率-上限：当市场利率如EFFR＞IORB时，银行有动力在市场借出资金、或没有动力在市场借入资金，市场资金需求的下降使得市场利率拉低至不高于IORB。当市场利率＜IORB时，银行通过套利从市场借款并存入美联储赚IORB利息，将市场利率拉升至与IORB相当。 ON RPP利率-下限：当市场利率＜ON RPP利率时，非银机构不愿意将资金投向市场，因为它们可以通过逆回购协议将资金存在美联储赚更高的ON RRP利息。因此，市场资金供应减少，利率上升。举例来说，假设当前联邦基金利率目标区间为4%~4.25%，那么IORB为上线4.25%，ON RRP为下线4%。这是因为，若市场利率为4.5%，但银行在美联储借入资金只需4.25%利率，因此市场资金的需求下降；套利角度看，银行从美联储以4.25%借入资金、再以4.5%向市场借出，市场资金供应增加，拉低市场利率。若市场利率为3.8%，非银机构不会在市场借出资金，因为它们可以以4%的ON RPP利率赚取更高收益。隔夜逆回购规模的上升和下降意味着什么？ 2020年新冠疫情后，美联储实施量化宽松（QE）政策，购买了大量美国国债和抵押贷款证券，资产负债表从2020年初的4.2万亿美元飙升至2022年中旬的8.9万亿美元。在实施QE过程中，货币市场基金等非银机构拥有了大量闲置资金。在没有其他更高收益的去处时，这些过剩流动性被美联储通过隔夜逆回购这一短期流动性管理工具所吸收，因此ON RRP规模迅速扩大——从2021年初的数亿美元增长至2022年底的2.6万亿美元。【美联储隔夜逆回购（ON RRP）规模，来源：圣路易斯联储】为了应对QE政策带来的流动性过剩和通胀高企的问题，美联储在2022年3月宣布升息，并从6月开始缩表，按计划减持一定规模的美元资产。在美联储升息早期，ON RPP利率的提升继续吸纳市场闲置资金；随着美联储继续大幅升息，市场流动性逐渐萎缩，ON RPP规模在2022年底达到顶峰后回落。随着通胀回落和流动性趋紧，美联储开始酝酿货币政策正常化计划，即降息和结束QT。美联储在2024年6月开始放缓缩表步伐，2025年3月再次减缓QT。随着代表过剩流动性的ON RPP规模萎缩至目前的数百亿美元，华尔街开始讨论美联储何时结束QT。这是因为，若这一流动性工具的使用量萎缩至0，且美联储继续实施QT，在银行准备金也在减少或未来QT措施消耗准备金的情况下，金融系统流动性将面临枯竭风险——最直观表现为隔夜逆回购利率飙升、短债市场和股市异动等。因此，隔夜逆回购被认为是金融体系流动性过剩的产物，是闲置资金的「蓄水池」。隔夜逆回购规模上升原因：流动性宽裕，如QE周期；ON RRP利率吸引力强，其他短期投资工具收益率较低；短期国债供应下降，如疫情期间。隔夜逆回购规模上升影响：若ON RPP规模过大，可能预示着美联储需要采取紧缩措施。隔夜逆回购规模下降原因：流动性趋紧，如QT周期；ON RRP利率偏低，市场资金利率高。隔夜逆回购规模下降影响：若ON RPP规模持续萎缩，可能预示着美联储需要采取宽松措施。如何判断流动性是否充裕？一般而言，银行准备金是观测美国金融体系流动性状态的最关键指标之一。美联储理事沃勒曾表示，当银行准备金与美国GDP的比例为10至11%可能是流动性较为舒适的状态。按照2017年至2019年的缩表经验，当准备金与GDP比例大于10%，准备金处于相对「过剩状态」，当这一比例为8%至10%，准备金处于「充足」状态；当这一比例为6%至8%，准备金出现短缺；当跌破6%，准备金陷入极度短缺状态，并可能引发「回购危机」（Repo Crisis）。在2019年9月的「回购危机」中，银行准备金占GDP比例曾跌至7%以下。当时，回购利率飙升至10%，美联储紧急进行隔夜回购操作，并恢复购买短期国债，向市场重新注入流动性。这场危机是缩表导致的准备金不足和短期事件冲击的结果：QT末期，准备金供应处于短缺区间；季度末企业缴税，大量资金从企业账户流向财政部TGA账户；季度末国债拍卖的交割进一步吸收市场资金。 2024年10月，纽约联储公布了一项衡量银行准备金流动性的新指标：准备金需求弹性（RDE）：当储备金充足时，储备需求曲线斜率为0，即联邦基金利率不随着储备变化而变化；当储备金稀缺时，RDE转为负值，联邦基金利率对储备变化高度敏感。除了银行准备金，还有一些指标可以观测美国金融体系的流动性的松紧情况：隔夜逆回购：过剩流动性的标志；ON RPP规模上升，流动性充裕；规模下降，流动性紧张。联邦基金利率：美国银行间隔夜拆借利率，FOMC设定目标区间；若有效联邦基金利率接近或超过目标上限，流动性紧缺；利率低于下限，市场流动性宽裕。货币供应量：M2或M3货币供应量的变化反映央行货币政策效果和银行体系的信贷扩张能力；快速增长表明流动性宽裕；增速放缓或下降表明流动性紧缺。 TED Spread：泰德利差衡量三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）和三个月期美国国债利率的差值；利差增加，银行间信任度下降，市场流动性紧缺；利差缩小或稳定，流动性宽裕。美联储何时结束QT 经济学家认为，当隔夜逆回购规模逼近0的时候，美联储就应彻底结束QT措施。也有专家警告，到那时可能为时已晚，应该更早结束缩表。在美联储2025年3月宣布自4月1日暂缓QT后，华尔街对美联储何时结束QT并没有统一的共识。美国银行预计在2025年12月，摩根大通和德意志银行预计在2026年Q1，巴克莱银行认为是在2026年6月。债务上限为什么事关结束QT？在2025年3月货币政策会议中，FOMC委员们提到，考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的。此外，在美银、摩根大通等华尔街机构对结束QT的分析中，「债务上限」被多次提及。债务上限是美国国会设定的美国政府举债的最大规模。在2025年1月恢复债务上限后，美国财政部通过TGA现金消耗和一些非常规措施来维持政府的义务性支出。和银行准备金一样，美国财政部一般账户（TGA）也是美联储资产负债表中的一项「负债」。 TGA用于存放政府税收收入、发债所得资金和其他财政收入等，并被用于政府各项开支。当TGA余额增加时，资金从私人部门流向政府。当TGA余额减少时，资金从政府流向私人部门。在触及债务上限期间，财政部消耗美联储资产负债表中的TGA账户来支付账单，从而增加市场流动性——政府向项目承包商支付工程款、发放社会福利等，这些流入私人部门的资金最终会存入商业银行账户中，从而增加准备金余额。若债务上限得以提升或取消，财政部可能会迅速重建现金储备（美联储资产负债表最大的负债），或者增发国债或加征关税，私人部门的资金便从银行体系中流出，市场流动性被政府吸收。因此，债务上限问题的存在构成美联储结束QT的一个不确定性因素。纽约联储官员表示，债务上限僵局可能威胁美联储正在进行的资产负债表缩减，导致央行负债的波动，从而影响货币市场利率的波动。总结美联储隔夜逆回购是针对非银行机构用以存放闲置资金的短期流动性管理工具，美联储为这部分资金提供ON RRP利息，ON RRP利率构成美联储利率走廊的下线。隔夜逆回购规模增加是量化宽松过程中过剩流动性的体现，在量化紧缩早期也回因较高的利率而走高。市场认为，隔夜逆回购规模下跌至极限时将是美联储结束QT的时候，但债务上限问题的存在给短期流动性带来压力，也给美联储结束QT步伐增加不确定性。原文链接

TradingKey04-22 10:06

FX168日报:特朗普一席话，美元、美股暴跌！金价暴涨近100美元美媒爆特朗普关税暂停内幕

原则，还有可能以令市场不安的方式将美国货币政策政治化。” 特朗普语出惊人、鲍威尔遭猛烈炮轰！金价暴涨近100美元接下来如何走？ 2.美国《华尔街日报》发布独家报道称，美国财政部长和商务部长抓住关税强硬派纳瓦罗不在之机，说服美国总统特朗普暂停部分关税。报道提到，4月9日，金融市场陷入混乱。美国财政部长贝森特和商务部长卢特尼克希望总统特朗普暂停其激进的全球关税计划。但他们面临一个巨大的障碍：特朗普的热衷于关税的贸易顾问纳瓦罗，而且他一直都待在椭圆形办公室附近。特朗普传重磅消息！惊心动魄：华尔街日报独家爆料特朗普关税暂停“内幕” 3.美国彭博社周一报道称，由于美国总统特朗普的贸易战导致美国资产遭抛售，并刺激避险需求，投机交易员对日元的看涨程度达到纪录最高水平。美国商品期货交易委员会(CFTC)截至4月15日的数据显示，上周资产管理公司和杠杆基金的日元净多头仓位攀升至历史最高水平。与此同时，美元看跌仓位进一步增加。特朗普关税战下，外汇市场现重大信号！投机交易员看涨日元程度创历史新高 4.周一，在上周威胁罢免美联储主席之后，美国总统特朗普再次敦促鲍威尔立即下调利率。特朗普在其社交媒体平台 Truth Social 上发文称：“如果‘行动总是太晚’的鲍威尔先生不现在就降息，经济将出现放缓。他是个彻头彻尾的失败者。” 他强调，当前已有“很多人呼吁预防性降息”。特朗普指出，与之相比，欧洲央行已经降息‘七次’，而鲍威尔总是行动迟缓。特朗普再施压鲍威尔降息，引发美联储独立性争议 5.特朗普正在威胁要解雇美联储主席鲍威尔。此举是否合法可能很快将由最高法院定夺。在一份紧急请愿书中，特朗普要求美国最高法院支持其解雇国家劳动关系委员会和功绩制保护委员会这两个独立机构董事会成员的决定。此举直接挑战了一个存在90年的最高法院先例——该先例限制了特朗普以玩忽职守或渎职之外的理由解雇独立机构董事会成员的权力。如果该先例被推翻，解雇鲍威尔一事在美联储可能会容易得多。总统权力与美联储独立性终极对决一场动摇美国金融根基的"解雇权"世纪大战 6.哈佛大学周一向美国总统特朗普政府提起联邦诉讼，要求停止拟议的数十亿美元经费削减。该大学不久前拒绝了白宫提出的一系列要求，称这些要求将损害其独立性。哈佛大学的联邦起诉这标志着，这所著名大学与共和党之间的斗争急剧升级。突发消息！特朗普遭联邦诉讼，究竟怎么回事？汇市因美国总统特朗普对美联储主席的攻击，可能威胁到美联储的独立性，投资者对美国经济的信心再度受到打击，美元指数周一暴跌至三年来新低。追踪美元兑六种主要货币的美元指数(DXY)周一收盘大跌0.9%，报98.34，盘中该指数一度暴跌至97.93，为2022年3月以来新低。特朗普周一在社交媒体上加大对美联储主席鲍威尔的批评，称他为“大输家”，并要求立刻降息。白宫经济顾问凯文·哈塞特上周五表示，总统与其团队仍在研究是否能解雇鲍威尔。就在前一天，特朗普曾表示鲍威尔的“撤换太慢了”，并再次呼吁降息。瑞穗银行亚洲((不含日本)经济研究主管Vishnu Varathan表示：“鲍威尔不直接对特朗普负责，所以特朗普其实不能直接解雇他。他只能在特定程序下被撤换，门槛相对较高。但总统能否通过政治施压来破坏美联储的独立性？当然可以。” Varathan表示，从关税政策的自损引发的高度不确定性，到鲍威尔事件发生前市场早已对美元信心的动摇。布朗兄弟哈里曼(Brown Brothers Harriman & Co.)全球市场策略主管Win Thin在一份报告中写道：“我们认为美元将持续走弱。对美联储独立性的攻击正在加剧。承认正在研究此事(解雇鲍威尔)，应该被非常认真地、非常消极地对待。” 特朗普祭出全面性关税，加上贸易政策的不确定性，导致全球市场动荡，也让投资者对美国经济前景感到悲观，资金纷纷撤出美国资产，使美元承压。欧元/美元周一收盘大涨1.1%，报1.1512，盘中一度触及1.1573，创下2021年11月以来最高。美元/日元也跌至七个月低点，截至周一收盘，该货币对大跌近1%，报140.77。美国商品期货交易委员会(CFTC)数据显示，截至4月15日当周，日元净多头仓位创下历史新高。股市周一，美国股市再次暴跌，此前特朗普多次对美联储主席鲍威尔提出批评，从而引发市场对美联储独立性的担忧。与此同时，市场仍在持续消化特朗普反复无常的关税政策带来的冲击。新的市场波动正在打压投资者情绪。值得注意的是，由于欧洲等部分市场因复活节假期休市，周一的交易量较为清淡。标普500指数下跌超过2.3%，以科技股为主的纳斯达克指数下约跌2.5%。道琼斯工业平均指数下跌近2.5%，跌幅近1000点。道琼斯指数收跌971.82点，跌幅2.48%，收报38170.41点；标普500指数收跌124.50点，跌幅2.36%，收报5158.20点；纳斯达克综合指数收跌415.55点，跌幅2.55%，收报15870.90点。美国总统特朗普周一再度炮轰美联储主席鲍威尔，敦促他立即降息，其言论引发市场恐慌。摩根大通策略师科拉诺维奇表示：“市场最恐惧的就是不确定性。特朗普总统对美联储的持续攻击，正在摧毁投资者最后的信心支柱。” 盛宝银行新加坡首席投资策略师Charu Chanana表示：“由于地缘政治紧张局势愈演愈烈，市场情绪本已紧张，如今特朗普可能干预美联储的担忧又加剧了市场的不安。任何关于货币政策遭受政治干预的迹象，都可能削弱美联储的独立性，使利率政策前景变得更加复杂，而投资者本正期待在全球动荡中找到稳定。” 美国股票市场目前仍在很大程度上受制于特朗普的关税政策。过去几周，不同的新闻转变引发了市场的大幅波动，自特朗普公布新的关税政策以来，三大股指均出现下跌。周一，日本股市下跌逾1%，因日元走强对出口企业造成压力，同时投资者关注本周晚些时候日美财长之间的汇率会谈。截止收盘，日经225指数下跌1.3%，收于34,279.92点，较广泛的东证指数下跌1.2%，至2,528.93点。东海东京情报研究所的市场分析师Shuutarou Yasuda表示：“随着日经指数在盘中持续走低，投资者进行一些回补，但这种回补并未持续太久。不过，市场的情况并不像本月早些时候那样，每当指数下跌就会引发进一步抛售。市场目前还没有准备好进入‘风险偏好’模式。” 商品市场周一，因美国总统特朗普再度威胁美联储独立性，特朗普的关税政策也持续动摇投资者对美国经济的信心，这些因素导致美元暴跌，并激发避险需求，现货黄金周一暴涨突破3400美元/盎司，再创历史新高。现货黄金周一收盘暴涨98.85美元，涨幅2.97%，报3424.32美元/盎司。金价盘中涨至3430.18美元/盎司的历史新高。特朗普周一再度抨击美联储主席鲍威尔，警告若不降息将导致经济减速。这番最新言论再度撼动投资者对美国经济的信心。当美元走软，通常会提高黄金对其他外币买家的吸引力。此外，特朗普在其社交媒体平台Truth Social发表有关谈判的感悟，称“谈判与成功的黄金法则：拥有黄金者制定规则”，即谁有黄金谁占主导。黄金今年来累计暴涨约30%，或700美元，而自特朗普4月2日“解放日”宣布对等关税迄今，金价上涨约8%。 High Ridge Futures金属交易主任David Meger说：“由于关税紧张持续升温，我们仍看好避险因素将持续带动黄金价格上涨。就算中间会有拉回和获利了结卖压，我们依然相信，根本趋势会是盘整中向上。” 花旗(Citi)预计，金价将在三个月内突破3500美元/盎司，因投资需求将超越金矿供给。花旗Kenny Hu等分析师说：“我们预估，关税引发的美国和全球经济可能持续存在，而且还有央行和其他机构投资人的强力买进。” 白银方面，现货白银周一收盘上涨0.47%，报32.671美元/盎司。原油方面，周一美国WTI原油收跌约2.5%。美国和伊朗之间的间接谈判取得进展的迹象令油价承压。投资者仍然担心特朗普关税可能妨害经济增长、打压燃料需求。美国西得州中质原油(WTI)期货价格格收盘下跌1.60美元，跌幅为2.47%，收于63.08美元/桶。上一交易日收涨3.54%。布伦特原油期货下跌1.70美元，跌幅为2.5%，收于66.26美元/桶。上一交易日收涨3.2%。 Onyx Capital Group研究小组总监Harry Tchilinguirian说：“美伊会谈看起来相对积极，这让人们开始思考僵局解决的可能性，而这直接的影响是伊朗原油不会退出市场。” 他补充说，由于周一是复活节假期，市场的流动性也较低，这可能会加剧价格波动。伊朗外交部长表示，在会谈中，美国和伊朗同意开始制定潜在核协议的框架，一位美国官员称此次会谈取得了“非常好的进展”。

会员

tqttier04-22 10:04

【比特日报】美国证监会“变天”！比特币冲破8.8万涨势猛烈多家巨头争取美国银行牌照

向。他可能会出席美国证监会第三次加密货币政策圆桌会议，如果他加入圆桌会议，这位新任主席将与Kraken和富达(Fidelity)代表就加密货币托管问题展开深入讨论。随着委员会对瑞波币(XRP)的诉讼进入最后阶段，阿特金斯将领导证券监管机构。在暂停上诉的联合动议获得批准后，支持瑞波币的律师表示，“不再有任何拖延的借口”。阿特金斯的办公桌上堆满了加密货币ETF申请的文书工作，目前超过17只XRP现货ETF正在等待批准。阿特金斯与加密货币渊源颇深，这位新任主席持有近600万美元的数字资产。早些时候，Coinbase宣布支持与阿特金斯相关的挂钩储备金。 Circle、Coinbase等巨头争取美国银行牌照据《华尔街日报》(WSJ)援引消息人士称，这些公司正在利用华盛顿的支持加密货币情绪来推进其长期计划。报告指出，每家公司都在根据其商业模式探索不同类型的牌照。一些公司正在申请国家信托或工业银行牌照，以便能够像传统银行一样运营。另一些公司则瞄准更有限的牌照，专注于稳定币发行和托管服务。 (来源:WSJ) 这一转变与过去几年的情况截然不同，当时加密货币行业与传统银行的关系非常紧张。据报道，包括Circle、Coinbase、BitGo和Paxos在内的越来越多的领先加密公司正准备在美国申请银行牌照。联邦存款保险公司(FDIC)等金融监管机构曾警告银行机构在此期间避免与加密货币相关的实体合作，导致整个行业普遍出现“去银行化”现象。许可证的发放可能会弥合这一差距，使加密货币公司与金融体系之间能够更紧密地合作。与此同时，全球主要银行也准备将其加密服务扩展到美国市场。《华尔街日报》指出，德意志银行和渣打银行均已在海外开展了加密货币相关业务，目前正在探索进入美国市场的机会。由于监管日益清晰，这些曾经对加密货币保持距离的机构如今重新燃起了兴趣。消息人士称，这些银行正在评估如何将其加密货币服务扩展到美国客户。这些事态发展可能与特朗普政府支持加密货币的立场有关，这促使美国立法者和监管机构重新开始关注加密货币问题。特朗普政策已经明确表示，数字资产应该成为国家金融未来的一部分，这一方向已经对国会山产生了影响。因此，美国证监会等金融监管机构正在审查现有的监管指南，以吸引更多参与者进入该行业。这些努力旨在消除歧义，并建立一个更可预测的法律框架，以促进该行业的蓬勃发展。比特币技术分析 CryptoPotato表示，比特币近期在75000至80000美元的需求区域内建立强劲支撑后，出现了显著的看涨反弹。这一上涨走势已将价格推向88000美元附近的决定性阻力位。该水平尤为重要，因为它与100日和200日移动平均线以及该资产的前一日波动高点重合，使其成为多头的一道难以逾越的屏障。鉴于多种阻力因素的叠加，预计比特币将围绕该区域进入暂时盘整阶段。然而，如果看涨势头持续，且价格强势突破88000美元，下一个主要目标将是93000美元区域。成功突破该区域，可能开启上涨行情，直逼109000美元的历史高点。 (来源:CryptoPotato) 在下方时间框架内，比特币突破了下行通道的上轨(84000美元)，预示着看涨市场结构正在转变。突破之后出现了回调并持续，证实了突破的有效性。该资产目前已触及关键的短期阻力位88000美元，与该时间段内之前的大幅波动高点一致。如果多头成功突破该水平，则跌向93000美元阻力位的可能性将越来越大。相反，如果未能突破该阻力位，则可能导致价格在88000美元下方盘整，之后再出现进一步的方向性波动。 (来源:CryptoPotato) 分析近期的资金利率走势，可以为预测比特币的潜在后续走势提供宝贵的见解。在近期市场抛售期间，价格和资金利率均大幅下降，表明期货市场的投机活动正在降温。这一模式与2024年3月至9月期间的走势如出一辙，这一阶段的特点是持续的盘整和大幅回调，最终引发了强劲的看涨反弹。如今，随着融资利率再次飙升，这表明市场参与者正在越来越多地建立激进的多头仓位。如果这种势头持续下去，比特币可能会收复93000美元的关键阻力位，并有可能冲向历史高点。#VIP会员尊享# (来源:CryptoQuant)

会员

小萧04-22 09:41

美元美股美债：但求同年同月同日跌！

g则认为，特朗普斥责美联储有可能使美国货币政策政治化，这让市场深感不安。 “坦率地说，解雇鲍威尔令人难以置信，“Wong称，“如果美联储的信誉受到质疑，可能会严重削弱人们对美元的信心。” 而无论如何，在本月美国市场的动荡中，最明显的赢家之一就是黄金。自4月7日触及“解放日”后的低点2955美元/盎司以来，现货黄金价格已累计上涨15%，周二早盘已最高触及3444美元/盎司。今年早些时候还看似极其乐观的3500美元/盎司的部分机构预测，如今看来已不再那么遥不可及……

金融界04-22 09:36

特朗普疯狂骂街，“解雇鲍威尔”交易初见雏形！

的干预可能不足以恢复外国投资者对于美国货币政策管理将保持不受政治影响的信任。康佩诺勒表示：“如果事情闹到法院，你可能已经在金融市场的眼中失去了信誉。” 特朗普对美联储主席的不满在上周四表现得十分明显，当时他在“真实社交”（Truth Social）账号上发文称，鲍威尔的卸任“越快越好！”同一天，他还告诉记者：“如果我想让他走人，他很快就会离开，相信我。” 在总统发表这番激烈言论的前一天，鲍威尔对关税可能产生的影响做出了最严厉的评估。鲍威尔警告称，官员们现在面临着一种极具挑战性的局面，即劳动力市场疲软的同时通胀却在上升，并且他们可以在做出任何利率调整之前等待情况更加明朗。据《华尔街日报》援引知情人士的消息称，据说特朗普已经私下与前美联储理事凯文・沃什（Kevin Warsh）讨论了可能解雇鲍威尔的事宜，沃什可能会被选中接替鲍威尔。专家们认为，解雇美联储主席将会很困难，而且《联邦储备法》的修订版本规定，总统只有在有“正当理由”的情况下才能罢免美联储理事。管理着约450亿美元资产的费城格伦梅德投资公司（Glenmede）的投资策略副总裁迈克尔・雷诺兹（Michael Reynolds）表示：“我们认为鲍威尔被解雇并非大概率事件，因为我们甚至不确定总统是否有能力这么做。”尽管如此，“投资者们还是在一定程度上思考着这些威胁对美联储独立性意味着什么。” 雷诺兹在电话中补充称：“我们目前还没有敲响美联储独立性面临风险的警钟，也不想去假设‘解雇鲍威尔’会对市场造成怎样的影响。” 上周五，股市和债券市场因耶稣受难日休市，白宫经济顾问凯文・哈塞特（Kevin Hassett）表示特朗普团队仍在研究解雇鲍威尔的可能性。随后在周一，特朗普又在另一篇帖子中抨击了鲍威尔，称 “除非那个总是慢半拍的失败者（鲍威尔）现在就降低利率，否则经济可能会放缓。” 纽约Evercore ISI公司的副董事长克里希纳・古哈（Krishna Guha）以及该公司的其他人士表示，周一的市场走势发出了一个明确的信号，即“美联储独立性面临的风险对美国所有主要资产类别都是不利的，并且也在一定程度上预示了如果特朗普真的试图解雇鲍威尔，可能会发生什么。” 他们还补充道：“我们仍然认为，特朗普实际上不太可能真的试图解雇鲍威尔，而是会将未来由关税导致的经济衰退归咎于他。但这种风险已经足以影响市场走势了”，周一出现了美国债券、股市和美元集体下跌的“极其罕见”的组合。这些行情变化 “表明持有美国资产需要更高的风险溢价”，因为投资者们正在将资金重新配置到外国资产和黄金上。据Evercore ISI团队称，如果特朗普试图解雇鲍威尔，市场的交易叙事将“从经济衰退转向滞胀”。

金融界04-22 09:16

特朗普炒掉鲍威尔就能赢？市场会给他上课

üller曾写道，从历史演变来看，美国货币政策的框架已从“金本位”演变成他们所说的“价格指数本位”。过去，美元可以兑换黄金；现在，它“兑换”的是由CPI或PCE这类价格指数所衡量的一篮子商品与服务。你可能会说，这其实也没什么新鲜的。毕竟过去几年我们已经看到，美联储在实现通胀目标方面严重偏离了轨道。难道央行不是早就“违约”了吗？换个比喻来解释也许更直观。我个人特别讨厌那种约饭迟到的人，真的会让我抓狂。但迟到的原因其实有很多种。如果是因为地铁坏了，那我也不能怪他们。如果是地铁坐错了方向，那我可能会觉得这人有点不靠谱，但也不至于立刻翻脸。不过，如果他迟到的原因只是因为“觉得守时不重要”，那就说明他根本不尊重你，而你可能也不想再当他朋友了。 2022年，美元对一篮子商品和服务的购买力大幅下滑，但对一篮子其他货币却显著升值。市场给出的判断是——要么地铁坏了，要么美联储搭错了车。那是一个非常混乱的时期，美联储低估了供应链受冲击的规模和财政扩张的影响。但说到底，全球几乎所有央行都犯了同样的错，所以你知道，不会因为这事就“跟美联储分手”。况且，美联储非常重视沟通，甚至可以说有点“话痨”。你能实时知道他们在想什么，美联储并没有“已读不回”。但如果今天只是因为“总统想要”就随意压低利率，从而让通胀重新抬头，那就是另一回事了。这相当于对全球美元持有者发出了一个信息：美联储并不把“准时赴约”当回事。周一和Martin Wolf一起录播客时提到一个观点：即便是在1971年之前，美国其实也不算是真正意义上的金本位。我认为这个说法是对的。美国实行的，更像是一种“承诺以黄金兑换美元”的本位制度。中间还有一个重要的环节，那就是建立在法治、规范基础上的承诺——你拿着美元来，美国政府会兑现它，给你黄金。今天的“价格指数本位”其实也是一样。并没有哪条法律写明“美元每年最多只能贬值2%”，但持有美元的人相信美联储是一个严肃、守诺的机构。如果美联储变成一个对总统唯命是从的机构，那这一信任基础将遭到根本性破坏。 “特朗普2.0政府”的种种作为其实是对政治规范和制度架构的系统性挑战。在遣返移民等问题上，美国正在面临宪政结构和三权分立理念的严重危机。这或许会对美国体制造成长期伤害，但在短期内，政府的确能“赢”一把：特朗普想让一些人离开美国，他们就真的被送走了。但要是换成美联储这样的机构，连这种“短期胜利”都很难看到，经济变好根本无从谈起。

金融界04-22 08:16

特朗普真炒了鲍威尔就能如愿？分析：市场或“回敬”他一课

do Paes Müller写过，美国货币政策历史的转变可以概括为：从“金本位”转向“物价指数本位”，意思是过去美元可以兑换黄金，现在可以兑换的是“被CPI或PCE这类指数衡量的一篮子商品和服务”。文章称，虽然2022年出现了严重的通胀危机，美元对一篮子商品严重贬值，但对其他货币却升值。这说明市场认为，美联储只是“故障”或“走错了方向”，而不是根本不守信用。毕竟，全世界的央行那时候都犯了同样的错。美联储也非常透明，基本上你随时都能知道他们在想什么。但如果美联储现在因为总统的压力就随意压低利率，放任通胀再起，那就不是故障，而是赤裸裸的失信。这是因为，美元能买到什么，是建立在信任、制度和规则上的。没有哪条法律写着“美元每年最多贬值2%”，但人们之所以相信美元，是相信美联储的认真和独立。如果美联储听命于总统，这份信任就会被动摇。文章认为，特朗普2.0政府的主线就是对制度和规范的强烈挑战。在驱逐非法移民的问题上，这样的行为短期内可能有效，因为他确实达成了自己的政策目标。但在美联储问题上，连短期好处都不明显。当然，有一个领域可能真的受益：农业。理论上，美元贬值会促进出口。但现实中，不是每种产品都能因此立刻更具竞争力。比如说，美国汽车未必因此更好卖，波音飞机也不会因此多产几架。不过，美元贬值后美国或许真的可以出口更多大豆和小麦。

金融界04-22 08:15

欧洲央行“以我为主”将宽松进行到底！美联储“按兵不动”静观关税变数

，欧洲央行连续第七次下调利率，标志着其货币政策正式进入“以我为主”的独立轨道。与此同时，美联储维持基准利率在4.25%-4.5%区间不变，并警告特朗普关税政策可能刺激通胀长期上升，两大央行的政策分歧达到前所未有的程度。历史数据显示，欧洲央行与美联储在利率政策上长期保持同步，但此次欧洲央行选择“逆势而行”。美联储主席鲍威尔在芝加哥经济俱乐部演讲中强调：“特朗普的关税政策极有可能导致通胀暂时上升，且影响可能持续较长时间。”市场据此解读，美联储自2024年9月起的降息周期已实质性终结，再度降息的可能性边际递减。反观欧洲央行，其决策逻辑已彻底转向“本土优先”。欧元区通胀数据的显著改善为其提供了关键支撑：3月CPI同比上涨2.4%，核心CPI与服务业CPI环比均下降0.1个百分点，服务业通胀率更从2月的3.7%降至3.4%，创下三年新低。作为通胀“最大推手”的服务业价格回落，让欧洲央行对实现2%通胀目标信心倍增。 “利率朝着更低方向行进是明确的。”欧洲央行行长拉加德在新闻发布会上强调，并删除了利率决议声明中的“限制性”表述。高盛、摩根士丹利等机构预测，欧洲央行年内或再降息至少两次，彻底打破“债务刹车”机制后的德国财政刺激计划，更可能加剧这一趋势。欧洲央行的宽松政策背后，是欧元区经济面临的双重困境：通胀虽缓，但增长乏力。数据显示，2024年欧元区GDP增速仅0.1%，德国、法国两大经济引擎双双“熄火”。制造业PMI自2022年年中以来持续低于50荣枯线，3月虽回升至48.6，但仍未摆脱萎缩区间；服务业PMI在2月降至50.6的三个月低点，3月反弹力度微弱。更严峻的是，欧元区零售销售连续四个月下滑，降至半年最低点。 “特朗普的关税政策无疑将加剧欧元区经济压力。”欧盟经济委员会警告称。作为应对，欧洲央行选择通过货币宽松对冲外部风险。拉加德直言：“评估当前货币政策的限制性水平‘毫无意义’，我们不会关闭进一步降息的大门。” 在货币政策持续宽松的同时，欧盟与德国政府的财政刺激计划成为另一焦点。欧盟委员会批准1500亿欧元国防贷款，并计划动用近8000亿欧元打造“安全有韧性的欧洲”；德国总理候选人弗里德里希·默茨的千亿欧元计划更获联邦议院批准，设立5000亿欧元特别基金用于基建，并打破“债务刹车”机制。然而，这一政策组合拳的效果存疑。分析指出，资金集中于传统国防与基建，既缺乏技术创新带来的持久扩张力，也无法创造新的经济增长点。高盛预测，即便有财政刺激，德国2025年经济增长最多0.2%，欧元区GDP增速或难破0.8%。更关键的是，若德国债务方案引发欧盟内部财政纪律争议，或特朗普关税冲击外溢效应扩大，欧元区经济可能重陷疲态。 “德国的刺激计划更像一剂短期强心针，而非长期解药。”巴克莱银行分析师指出。欧洲央行需警惕财政与货币政策的叠加效应：若刺激计划推高通胀，可能迫使央行减缓甚至停止降息；若经济未能如期复苏，则宽松政策需持续加码，进一步加剧债务风险。当前全球央行政策的分化，正深刻影响资产配置逻辑。美联储的“鹰派观望”与欧洲央行的“鸽派宽松”形成鲜明对比，资金流动加速重构。数据显示，4月以来，美元指数持续走强，而欧元兑美元汇率跌至近两年低点。黄金作为避险资产再度受宠，COMEX黄金期货价格突破每盎司2300美元关口。 “欧洲央行的宽松政策可能推高欧元区资产估值，但经济基本面疲软将限制上涨空间。”瑞银财富管理分析师表示。对于投资者而言，欧元区债券收益率下行提供短期套利机会，但需警惕德国财政刺激引发的通胀反弹风险；美股科技股则因美联储高利率维持而承压，资金或流向新兴市场寻求更高收益。欧洲央行的政策选择面临两难：若继续降息，可能加剧债务风险与通胀反弹；若停止宽松，则经济复苏动力或将枯竭。拉加德的表态透露出微妙平衡：“我们的目标是支持经济，而非制造泡沫。” 市场普遍预期，欧洲央行年内剩余两次降息或采取“渐进式”节奏，同时密切关注德国财政刺激效果与特朗普关税政策进展。若通胀率因刺激计划回升至3%以上，或经济增长持续低于预期，央行可能调整政策路径。从连续七次降息到打破“债务刹车”，从通胀放缓到经济疲软，欧洲央行正走在一条前所未有的“宽松之路”上。特朗普关税政策的阴影、德国财政刺激的变数、美联储的按兵不动，共同编织成一张复杂的政策网络。在这场全球央行博弈中，欧洲央行能否在刺激经济与防范风险之间找到平衡点，不仅关乎欧元区的未来，更将为全球货币体系演变写下新的注脚。

金融界04-22 08:07

24小时热点