FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

盛文兵：聚焦国际黄金，下周黄金走势及分析！

，由于通胀风险上升及经济成长放缓，美国货币政策可能需要调整。市场对9月降息25个基点的机率已从讲话前的75%提升至85%。　　　　这使得国际金价大幅攀升：现货黄金上涨0.99%，报收于3371.86美元/盎司；COMEX黄金期货上涨1.05%，报收于3417.00美元/盎司。　　　　国内金价也随之上涨：上海黄金T+D价格收盘上涨0.8%，报777.5元/克；沪金期货主力合约上涨0.71%，报783.00元/克。　　　　技术面分析　　　　从技术面来看，黄金近期处于关键突破态势：　　　　· 支撑位：3330-3300美元/盎司区域（关键支撑在3270-3248美元/盎司区域）　　　　· 阻力位：3350-3375美元/盎司区域（关键阻力在3400美元/盎司关口）　　　　· 今日金价已经突破了3370美元的前期阻力位，这可能为进一步上涨打开空间　　　　下周操作建议　　　　1. 趋势判断　　　　利好因素：　　　　· 美联储降息预期升温，低利率环境增加黄金吸引力　　　　· 美元走弱，美元指数跌破98下方，使得其他货币持有者购买黄金更便宜　　　　风险因素：　　　　· 黄金在3400美元/盎司上方存在较强阻力，此前已四次冲击该关口失败　　　　· 美国核心通胀问题未完全解决，若美联储未来淡化降息预期，可能打压金价　　　　· 特朗普政府贸易政策（如拟议的钢铁与芯片关税）增添了市场不确定性　　　　2. 具体操作策略　　　　· 短期交易者：　　　　· 可在金价回落至3350-3360美元区域时考虑分批买入，止损设在3330美元下方　　　　· 上行目标首先看3400美元整数关口，突破后可继续持有　　　　· 若跌破3300美元关键支撑，应及时止损并反向操作　　　　· 中长期投资者：　　　　· 可考虑在3300-3350美元区间逢低分批建仓　　　　· 将仓位控制在合理水平，避免过度杠杆操作　　　　· 关注美联储9月议息会议和非农数据等重要经济事件　　　　下周关注重点　　　　1. 经济数据：重点关注即将公布的8月份美国非农就业数据和CPI数据，这些将影响美联储降息预期。　　　　2. 政策信号：密切关注美联储官员讲话，特别是关于9月会议政策的更多线索。　　　　3. 地缘政治：跟踪俄乌冲突和中东局势发展，任何升级都可能提振黄金避险需求。　　　　4. 美元走势：美元指数走势仍将是影响金价的关键因素。　　　　总结　　　　黄金在鲍威尔鸽派言论推动下成功突破关键阻力位，技术面和基本面短期偏向多头。但投资者需要关注3400美元关口的突破情况，这是决定金价能否进一步上涨的关键。　　　　操作上建议逢低分批布局，避免追高，严格设置止损点位以控制风险。市场即将迎来多项重要经济数据，可能引发金价波动加剧，投资者需要保持警惕并根据市场变化及时调整策略。　　　　免责声明：以上分析仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎，投资者应根据自身情况独立做出投资决策。　　　　【团队福利】　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加文兵，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　　　如果你没有好的操作计划，可以咨询本人文兵(微亻言：MACD3100；钉钉号：MACD1828)申请现价喊单群体验名额，现价喊单群内全是免费，准确率百分之八十五。群内(亚、欧、美盘)的实时行情推送以及(本人一对一私下)现价单，欢迎大家考察(进场有理有据、公开公明，可考察); 　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文文兵原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：MACD3100，或扫描图片二维码添加钉钉获得最新资讯；　　　　(以上文章由文兵指导原创，转载请注明出处。文兵指导温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表文兵指导个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

文兵指导08-23 18:00

华泰固收：美联储降息大门或已打开 9月降息25bp应该是基准情形

基本为后续降息铺平了道路。第四、长期货币政策框架方面，鲍威尔宣布放弃2020年以来的平均通胀目标制，回归到传统的灵活通胀目标制度。这一变化的实际影响有限，毕竟过去几年平均通胀制已经名存实亡——没有多少人认为美联储会在未来几年将通胀压制远低于2%的水平，以实现和过去几年的高通胀“平均”后达到2%的目标。第五、后续货币政策路径来看，美联储政策倾向预计偏宽松，9月降息25bp应该是基准情形，四季度降息2次25bp的概率或高于1次。如果进一步考虑特朗普政府对美联储的影响，本轮宽松周期的幅度或超过市场预期。第六、资产配置而言，美联储降息预期升温推动美股、美债、黄金资产普涨，美债呈现牛陡，对全球流动性也将带来利好。我们认为下一个阶段进攻性仓位应转为做多顺周期品种，权益资产优先考虑美国小盘+新兴市场，债券做陡美债曲线，商品铜>油，另类关注reits，同时适当留意后续通胀超预期风险，以黄金、TIPS美债等抗通胀品种做对冲或防御。海外环境对国内资产整体偏利好，强化资金面叙事。维持A股主题活跃的判断，股指如果转为高斜率上涨，需要对中期的反复做好应对准备。AI（包括半导体）、反内卷、非银仍是主线，军工、创新药短期分歧增多，稀有金属继续持有。恒生科技指数近期涨幅相对较小，海外流动性宽松+AI科技主题+部分公司业绩有望形成一定共振，恒生科技或是弹性品种。国内债市控继续承压，但利率上行上有顶，如果机构行为引发脉冲上行，可能产生波段机会。风险提示：美国通胀超预期，地缘政治风险超预期。

金融界08-23 16:04

透视招商局商业房托(01503.HK)在牛市里的安全垫与预期差

与经济复苏高度同步，国家层面适度宽松的货币政策和积极的财政政策持续发力推动经济复苏，商业地产也有望也在这一过程中率先受益。在这一背景下，招商局商业房托作为手握优质资产同时具有良好运营能力的企业，使其能够在这一系列利好驱动下实现业务的快速发展，从而打开业绩弹性。与此同时，相较于许多商业地产企业都面临着较高的杠杆率的问题，招商局商业房托的低杠杆率优势也为其在市场波动中提供了更大的灵活性。财报显示，截至今年6月底，公司的有息负债率仅为41.2%，在行业中处于低位水平。值得一提的是，公司在今年1月下旬还完成了一笔40亿元的贷款置换动作，置换后的综合贷款利率从3.17%下降至2.8%。显然，低杠杆率不仅降低了其财务风险，也为其未来的扩张提供了资金支持。在市场低迷时期，其能够更容易地获得融资，用于收购优质资产。这种逆周期操作能够帮助公司在市场复苏时实现业绩的快速增长，进一步释放业绩弹性，夯实市场竞争力。结语部分眼下来看，REITs资产受到机构投资者的一致看好，特别是这背后还有一个催化因素在于REITs纳入沪深港通的预期。自去年起中国证监会与香港证监会就多次提及拟将两地符合条件的REITs纳入沪深港通。这意味着后续若成功入通，有望吸引ETF等长线资金及偏好高股息的南下资金配置，带动整个港股REITs市场估值重估。作为手握优质资产并具备良好运营能力的优质REIT，相信招商局商业房托也将继续依托发起人招商蛇口的强大后盾，积极挖掘更多元化的优质资产投资机会，持续为全体基金单位持有人创造长期、稳定的回报。

格隆汇08-23 13:05

许浩:8.22 黄金行情风云变幻，晚间黄金行情走势分析

让黄金的吸引力大打折扣。黄金市场正处在货币政策预期与地缘政治风险的交叉路口。今天周五，且有鲍威尔讲话，市场高度关注今晚鲍威尔讲话内容，作为在一年一度央行年会上的讲话，甚至每个字都很重要，更何况这是在9月份美联储利率决议之前的讲话。　　　　黄金技术面分析：黄金这两天的行情大起大落，持续震荡，不过这也说明黄金的趋势大行情可能继续来临，多空都在积蓄量能，那么一旦出了消息，那么可能就直接乘势选择破位，如果出现有效突破，那么就要顺势跟进了。暴风雨前的宁静，今晚黄金将掀起怎样的风浪？黄金这几天持续震荡，根本没有趋势可言，今天晚上鲍威尔讲话成为市场关注的关键，黄金看来是要等鲍威尔讲话看能否选择方向突破了。预计讲话之前市场还是继续震荡为主。黄金中线波段来看，保持观点不变，继续看跌。月线天线宝宝4胞胎之下，一切拉高都是为了出货，都是为更大的下跌做准备。对于空头目标，短期则看3320以及3310和3300以及3270区域下破情况，终极目标还是3245及3150~3120破位去3000~2950之间，对等关税起涨位置。　　　　黄金1小时还是继续震荡，上方阻力再3350上方，下方支撑之3310-3320区域，那么早盘现在反弹高位承压3350上方还是可以继续先空，震荡行情，现在在高位，那么有没有有效突破区间震荡之前，高位就还是先空。周五行情一般比较诡异，操作上建议谨慎观望，避免盲目追高。重点关注3350-3352阻力区间的表现，若遇阻可考虑做空，所有交易应严格设置止损，控制风险。总体而言，市场尚未形成单边趋势，应保持区间操作思路，耐心等待更明确的突破信号。综合来看，今日黄金短线操作思路上许浩建议反弹做空为主，回调做多为辅，上方短期重点关注3343-3353一线阻力，下方短期重点关注3310-3300一线支撑。许浩在线z1156729226指导已经公布在朋友圈，每天会在指导微信上给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向，准确率百分之九十以上，全是免费。目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩/(微信：z1156729226)聊聊。　　　　行情瞬息万变，文章建议只是一时思路，具有一定的时效性，盘中具体进出场点位可以添加许浩老师咨询，届时会在线下临盘择机给出及时现价单！如果你在投资路上遇到了困扰，把握不住行情，找不到方向长期处在亏损中，不妨可以和许浩老师聊聊，或许我的一句话，能帮你突破困扰很久的技术瓶颈，没有尔虞我诈，只有一颗真诚的心；没有百分百的准确，只有稳定的盈利；让每一个盈利都真切并真实的让你感受并为之受益！

许浩说金 1评论08-23 09:52

现任和前任美联储官员对丽莎·库克调查的看法一致

，也是一位非常正直的人，我认为美联储在货币政策上保持独立性至关重要，这样我们才能确保为美国公众带来良好的结果。” 最新的事态发展加剧了华尔街对美联储独立性的担忧。特朗普一直直言不讳地批评鲍威尔，在调整利率的时机上称他“太晚了”，并指责他“政治化”。尽管特朗普曾表示，在2026年5月他的主席任期届满之前，他“极不可能”解雇鲍威尔，但总统已经开始考虑几位接替他的候选人，就在上周，他威胁说，在再次推动降息的同时，他将允许对鲍威尔提起“重大诉讼”。美联储一直坚持严格依赖数据的立场，自去年12月以来一直保持利率稳定。在这些指控发生后，特朗普本周还敦促库克辞职。他甚至在周五表示，如果她不辞职，他将解雇她。在库克发表上述言论后，预测市场对库克今年卸任行长的预测大幅上升，从当天早些时候的约21%上升至30%以上。前波士顿联邦储备银行行长埃里克·罗森格伦认为，在库克或政府做出决定之前，需要更多的信息。 “我不知道丽莎·库克会选择做什么。罗森格伦上周五说：“这对她来说是一个困难的局面，但今天我们只有指控，但没有事实。”“在一些事实出来之前，我认为人们不应该得出任何结论。” 维护独立当被问及美联储面临的压力，包括要求库克辞职的呼声时，前美联储副主席罗杰·弗格森强调了美联储教育美国公众“它做什么，为什么它很重要”以及“为什么我们经历了一段通货膨胀时期”的重要性。他周五说：“人们在30或40年里第一次不得不处理这个问题，所以现在每个人都明白，‘哇，这种通货膨胀是对中等收入和下层阶级个人的秘密征税。’”他说：“美联储的职责是控制通货膨胀和其他方面，所以我反过来说，现在是我们所有人教育美国人民的时候了。这是我们确保独立的方式。” 弗格森补充说，在世界各地央行独立性受到破坏的地方，情况并不好。对于美国，他仍然对美联储在这方面的未来持乐观态度。 “我认为它保持了独立性，因为人们会落后并说，‘等一下，我们有通货膨胀，这不是一件好事，我们需要一个独立的美联储来维持它。国会等，做好你们的工作，尽你们所能保护美联储，’”他说。

金融界08-23 08:25

美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的最后一讲（全文）

以下是预先准备好的《货币政策与美联储框架评估》文稿的重排版本，由美联储主席杰罗姆·鲍威尔周五在怀俄明的杰克逊霍尔年会上发表：今年以来，美国经济在经济政策发生深刻变化的背景下展现出了韧性。就美联储双重使命的目标而言，劳动力市场依然维持在接近充分就业的水平，而通胀尽管依然在某种程度上高企，但也已从后疫情时期的高点大幅下降。与此同时，风险平衡似乎正在发生转移。在我今天的讲话中，我将首先谈谈当前的经济形势以及对货币政策的近期展望。然后我将探讨我们对货币政策框架进行的第二次公开评估的结果，这也体现在我们今天发布的《长期目标与货币政策战略声明》修订版中。当前经济状况和近期展望一年前我站在这个讲台上时，经济正处于拐点。当时，我们的政策利率在5.25%到5.50%区间已维持了一年有余。那种具有限制性的政策立场对于降低通胀并促进总需求与供给之间达成可持续平衡是适当的。通胀彼时已大幅接近我们的目标，而劳动力市场也已从之前的过热状态降温。通胀面临的上行风险已经消减，但失业率却上升了近一整个百分点，而历史上这种情况在衰退期外没有出现过。在随后的三次联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，我们重新校准了政策立场，为劳动力市场在过去一年中保持接近充分就业的平衡奠定了基础。今年，经济遇到了新的挑战。对贸易伙伴的全线大幅上调关税正在重塑全球贸易体系。移民政策收紧导致劳动力增长急剧放缓。从长期来看，税收、支出以及监管政策的变化也可能对经济增长和(6.64，0.00，0.00%)生产率产生重大影响。这些政策最终将沉淀在何处，它们对经济的持久影响如何，都存在重大的不确定性。贸易和移民政策的变化正在影响需求和供给。在这种环境下，辨别周期性动态和趋势或者说结构性发展存在难度。做出区分至关重要，因为货币政策能够稳定周期性波动，但对扭转结构性变化几乎无能为力。劳动力市场正是一个例证。本月早些时候发布的7月就业报告显示，过去三个月非农就业月均新增人数放缓到了区区35,000，远低于2024年的每月168,000人。这一减速远远超过了一个月前的评估，因为此前5月和6月的数据大幅下修了。但就业增长的放缓似乎并未导致劳动力市场出现我们希望避免的大量闲置。失业率7月尽管略有上升，但仍处于4.2%的历史低位，而且在过去一年中大体保持了稳定。劳动力市场的其它指标也几乎没有变动，或仅出现温和走弱，包括辞职率、裁员率、职位空缺与失业人数之比以及名义薪资增速。劳动力供给与需求同步走软，大幅降低了维持失业率稳定所需的“盈亏平衡”就业创造率。实际上，随着移民人数锐减，今年劳动力增长已大幅放缓，而劳动参与率近几个月也出现小幅下行。总体而言，尽管劳动力市场看似处于平衡状态，但这是一种由劳动力供给和需求双双显著放缓造就的奇特平衡。这种异像表明就业面临的下行风险正在加剧。倘若这些风险成为现实，他们的行程速度会很快，而表现则是裁员激增和失业率上升。与此同时，今年上半年GDP增速显著放缓至1.2%，大概只有2024年2.5%增速的一半。增速下滑主要反映出消费支出放缓。与劳动力市场一样，GDP减速可能部分反映出供给或潜在产出增长的放缓。谈到通胀，关税上调已开始推高某些类别商品的价格。根据最新可用数据估算，整体个人消费支出价格指数（PCE）在截至7月的12个月中增长2.6%。剔除波动较大的食品和能源类别，核心PCE上涨了2.9%，高于去年同期水平。在核心类别中，商品价格在12个月上涨了1.1%，与2024年的温和下降相比出现了明显转变。相比之下，住宅服务类通胀仍呈下降趋势，而非住宅服务类通胀还处在略高于与2%的通胀相符的历史水平。关税对消费者价格的影响如今已清晰可见。我们预计这些影响将在未来几个月逐步累积，但时间和幅度存在很大的不确定性。对货币政策而言，关键问题在于这些价格上涨是否可能实质性推高持续通胀的风险。一个合理的基线情境是，这些影响会相对短暂，即价格水平仅出现一次性的调整。当然，“一次性”并不意味着“立刻全部”。关税上调对整个供应链和分销网络的影响仍需时间才能显现。此外，关税税率仍在变化，从而可能会拉长调整的过程。然而，关税造成的价格上行压力也可能引发更持久的通胀态势，而这一风险需要加以评估与管理。一种可能性是，由于价格上涨导致实际收入下降，劳动者会要求雇主加薪并得以实现，从而引发不利的薪资-价格动态。鉴于劳动力市场并非特别吃紧又面临日益加剧的下行风险，那种结果似乎不太可能出现。另一种可能性是通胀预期上升，从而带动实际通胀。四年多来通胀率一直高于我们的目标，仍然是居民和企业的重大关切。然而，从市场与调查的指标来看，长期通胀预期指标似乎仍稳固锚定，也与我们2%的长期通胀目标相一致。当然，我们不能想当然地认为通胀预期会保持稳定，无论如何，我们都不会允许一次性的价格水平上涨演变为持续的通胀问题。那么综上所述，货币政策会面临何种影响呢？短期内，通胀面临的风险偏向上行，而就业面临的风险则偏下行，形成了具有挑战性的局面。当我们的目标处于像这样的紧张状态时，我们的框架要求我们平衡双重使命的两端。和一年前相比，我们的政策利率目前朝中性水平近了100个基点，而失业率和其它劳动力市场指标的稳定使我们能够在考虑调整我们的政策立场时谨慎推进。然而，鉴于政策处于限制性区间，基线展望和风险平衡的转移可能构成调整我们政策立场的依据。货币政策并非处于预设路线之上。FOMC成员做出这些决策时，将只会基于数据及其对经济展望和风险平衡影响的评估。我们绝不会偏离这一方针。货币政策框架的演变再来谈我的第二个话题，我们的货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予我们为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。我们始终坚定致力于履行我们的法定使命，而对我们框架所做的修订将在各种经济环境下支持这一使命。我们修订后的《长期目标与货币政策战略声明》，也就是我们所说的共识声明阐述了我们如何追求双重使命目标。其设计理念是让公众清楚了解我们如何思考货币政策，而这种理解对于透明度和问责性，以及增强货币政策的有效性都至关重要。我们在本次评估中做出的调整是我们对经济理解不断演进的自然延伸。我们继续以2012年本·伯南克主席领导下首次通过的共识声明为基础加以拓展。今天经修订的声明是我们对框架进行第二次五年一度公开评估的结果。今年的评估包括三个要素：在全国各地联储银行举办的美联储倾听活动、旗舰研究大会，以及在一系列FOMC会议上基于工作人员分析的进行的决策者讨论与审议。在筹备今年的评估时，一个关键目标是确保我们的框架适用于各种经济状况。同时，该框架需要根据经济结构的变化以及我们对这些变化的理解而演化。大萧条时期带来的挑战与大通胀和大缓和时期不同，同样也有别于我们今天面临的挑战。上次评估时，我们正处于一种新常态，其特点是利率接近有效下限（ELB），同时伴随低增长、低通胀和非常平坦的菲利普斯曲线，也就是说通胀对经济闲置的反应不很灵敏。在我看来，一个能够体现那个时代的统计数据是，自2008年底全球金融危机爆发开始，我们的政策利率停滞在ELB上长达七年之久。在座的许多人都会记得那个时代乏力的增长和痛苦缓慢的复苏。当时的情况似乎是，哪怕经济只经历轻微下滑，我们的政策利率也会很快回到ELB，而且可能还会再持续很长时间。那么在疲弱的经济中，名义利率固定在近零水平，但通胀和通胀预期可能会下降，从而推高实际利率。实际利率的走高会进一步拖累就业增长，并加剧通胀和通胀预期面临的下行压力，从而引发不利的动态。导致政策利率锚定在ELB并推动2020年框架调整的经济环境被认为源于会长此以往的缓慢演变的全球性因素。若不是疫情爆发，这种状态也的确很可能确实会持续很久。2020年的共识声明中包含若干应对与此前二十年中日益凸显的ELB相关风险内容。我们强调了锚定长期通胀预期对于支持价格稳定和充分就业目标的重要性。借鉴关于缓解ELB相关风险策略的大量文献，我们采纳了灵活的平均通胀目标制。这种“补偿型”战略旨在确保即便在受制于ELB的情况下，通胀预期仍能保持稳固锚定。我们当时特别指出，在经历了一段通胀持续低于2%的时期后，适当的货币政策可能会力求在一段时间内追求略高于2%的通胀。结果，低通胀和ELB未能实现，后疫情时代的重新开放反而给全球各经济体带来了40年来最高的通胀。与多数其他央行和私营部门分析师一样，直到2021年底我们都认为通胀会在我们无需大幅收紧政策立场的情况下非常迅速地消退。当情况显然并非如此时，我们做出了有力回应，在16个月内将政策利率上调了5.25个百分点。这一举措，加上疫情期间供应中断的缓解，促使通胀率大幅向我们的目标靠拢，同时以往抗击高通(158.01，3.88，2.52%)胀时会如影随形的失业率痛苦上升没有出现。修订版共识声明的要素今年的评估考量了过去五年经济状况的演变。在此期间，我们看到通胀形势在面临巨大冲击时可能迅速变化。此外，目前的利率远高于全球金融危机到疫情之间那段时期。由于通胀高于目标水平，我们的政策利率具有限制性 —— 在我看来是温和的限制性。我们无法确定利率长期而言将落于何处，但目前其中性水平可能高于2010年代，这反映了生产率、人口结构、财政政策以及其它影响储蓄与投资平衡的因素的变化。在评估期间，我们讨论了2020年声明对ELB的关注如何导致我们应对高通胀的沟通变得复杂。我们得出的结论是，强调过于具体的经济状况可能造成了一些困惑，因此，我们对共识声明进行了若干重要修改，以反映这一洞见。首先，我们删除了将ELB描述为经济格局决定性特征的措辞。取而代之的是，我们指出“我们的货币政策战略旨在于各种经济状况下促进充分就业和价格稳定”。虽然在接近ELB水平下开展操作的困难仍然是一个潜在担忧，但这并非我们的主要关注点。修订后的声明重申，委员会准备动用其所有工具来实现充分就业和价格稳定目标，尤其是在联邦基金利率受到ELB束缚的情况下。其次，我们回归灵活的通胀目标制框架，取消了“补偿型”策略。事实证明，有意、温和的通胀过冲理念并不适用。正如我在2021年公开承认的那样，在我们2020年宣布修订版共识声明的几个月后出现的通胀既非“有意为之”，也谈不上“温和”。稳固锚定的通胀预期对于我们成功降低通胀且避免失业率大幅上升至关重要。锚定的通胀预期能够在负面冲击推高通胀时促使通胀回归目标水平，并在经济疲弱时限制通缩风险。此外，锚定的通胀预期还能使货币政策在经济低迷时期支持充分就业，同时又不损害价格稳定。我们修订后的声明强调，我们致力于采取有力行动，确保长期通胀预期稳固锚定，来造福于我们双重使命的两端。声明还指出，“价格稳定对于健康稳定的经济至关重要，并能支持所有美国人的福祉”。这一主题在我们的“美联储倾听”活动中得到了清晰的体现。过去五年痛苦地提醒我们高通胀带来了何种困境，对那些最无力负担高昂生活必需品的人们更是如此。第三，我们在2020年的声明中表示，我们将缓解相较于充分就业的“缺口”，而不是“偏差”。使用“缺口”一词反映了这样一种观点：我们对自然失业率（以及由此得出的“充分就业”）的实时评估具有高度不确定性。在后全球金融危机经济复苏的后几年，就业率长期高于主流对其可持续水平的估计，同时通胀率持续低于我们2%的目标。在没有通胀压力的情况下，或许没有必要仅因自然失业率实时估算的不确定性就收紧政策。我们仍然持有这种观点，但我们对“短缺”一词的使用并非总是恰如其分的理解，这带来了沟通方面的挑战。特别是，“短缺”一词的使用并非旨在承诺永久放弃先发制人的行动或忽视劳动力市场的紧张度。相应地，我们从声明中删除了“短缺”。修订版现在更准确地表述为“委员会认识到，就业水平有时可能高于对充分就业的实时评估，但这不一定会给价格稳定带来风险。” 当然，如果劳动力市场的紧张或其它因素对价格稳定构成风险，则可能需要先发制人采取行动。修订后的声明还指出，充分就业是“在价格稳定的前提下能够持续实现的最高就业水平”。这种对促进强劲劳动力市场的关注，凸显了“持久实现充分就业将为所有美国人带来广泛的经济机会和福祉”的原则。我们在“美联储倾听活动”中收到的反馈，强化了强劲的劳动力市场对美国居民、雇主和社区的价值。第四，与删除“短缺”一词相符，我们做出了一些修改，以明确我们在就业目标和通胀目标并不一致时采取的方针。在这些情况下，我们将在推进两个目标时采取平衡的方式。修订后的声明现在更加贴近2012年的原始措辞。我们会考虑与目标的偏离程度，以及各个目标回归到与我们双重使命相符的水平所涉及的不同时间范围。这些原则指导着我们当前的政策决策，就像在2022至2024年期间用一样，当时对2%通胀目标的偏离是最主要的关切。除了这些调整之外，修订版声明在很大程度上延续了过去版本的内容。这份文件继续阐释了我们如何解读国会赋予我们的使命，并描述了我们认为最有利于实现充分就业和价格稳定的政策框架。我们仍然认为，货币政策必须具有前瞻性，并考虑其对经济产生影响的滞后性。正因如此，我们的政策行动取决于对经济前景的判断，以及对这种前景面临风险的权衡。我们仍然认为，为就业设定一个数值目标并非明智之举，因为充分就业水平无法直接测量，而且会因与货币政策无关的原因而随着时间变化。我们仍然认为，2%的长期通胀率最符合我们的双重使命目标。我们相信，我们对这一目标的承诺是帮助长期通胀预期保持稳固锚定的关键因素。经验表明，2%的通胀率足够低，能够确保通胀不会困扰居民和企业的决策，同时也为央行提供了一定的政策灵活性，以便在经济低迷时期提供宽松的政策。最后，修订的共识声明保留了我们约每五年进行一次公开评估的承诺。五年一次的评估节奏并非某种神奇的魔法。这一频率使决策者能够重新评估经济的结构性特征，并就我们框架的绩效与公众、从业者和学者进行交流。这也与全球一些同行的做法保持一致。结语最后，我要感谢Schmid行长及其全体工作人员，感谢大家辛勤工作，每年都举办这场精彩的活动。算上疫情期间的几次线上参会，这是我第八次有幸在此发言。每年的研讨会都使得美联储领导者有机会聆听头部经济专家的真知灼见，并聚焦于我们面临的挑战。40多年前，堪萨斯城联储吸引沃尔克主席来到这个国家公园的做法堪称明智之举，我也为自己成为这个传统的组成部分而感到自豪。

金融界08-23 08:04

聚焦杰克逊霍尔：鲍威尔最后一讲开启宽松之门华尔街群情激昂

积，但时间和幅度存在很大的不确定性。对货币政策而言，关键问题在于这些价格上涨是否可能实质性推高持续通胀的风险更多看点：就业面临的下行风险正在上升，若其成为现实，可能迅速以裁员激增和失业率上升的形式呈现。关税对价格的上涨压力也可能引发更持久的通胀，构成需要评估和管理的风险。当目标处于这种紧张状态时，政策框架要求在双重使命之间寻求平衡。 “仅基于”决策者们对长期失业率所处位置的估计就加息可能并无必要。 2020年货币政策框架调整的目的从来都不是“永久性放弃”在劳动力市场强劲时为应对潜在通胀而加息的能力。货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予美联储为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。值得关注的是，鲍威尔在讲话中未提及美联储理事丽莎·库克风波，也没有回答在座央行行长和经济学家的提问。各方解读前圣路易斯联储银行行长、美联储新掌门的潜在人选之一James Bullard称，鲍威尔借此次讲话巩固了9月降息25个基点的预期。他强调了最近非常疲软的一份劳动力市场报告，因此（9月下调利率）已确定无疑。美联储前副主席Lael Brainard表示，鲍威尔的讲话应该是特朗普想听到的，她认同鲍威尔“非常明确地”为9月降息打开大门的共识。彭博经济首席美国经济学家Anna Wong认为，市场认为鲍威尔的讲话为9月行动开“绿灯”，但鲍威尔对劳动力市场状况的描述远未显示出采取紧急行动的必要性。彭博宏观策略师Cameron Crise认为，鲍威尔讲话释放两个关键信号：美联储已为9月降息敞开大门，但并非板上钉钉；中期政策立场相比五年前变得不那么鸽派。“基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据”这一表述比自己和许多人的预期都更偏鸽派。德意志银行的经济学家称，鲍威尔的讲话比他们预期得更为鸽派，美联储料于9月降息25个基点，12月和明年3月或有进一步行动。法国巴黎银行预计美联储分别在9月和12月降息25个基点。巴克莱的经济学家预计，美联储在9月和12月分别降息25个基点，然后在明年3月和6月分别降息25个基点。特朗普回应在被问及鲍威尔暗示可能降息时，美国总统唐纳德·特朗普重申了他的批评，称动作“太晚了”。特朗普称，鲍威尔一年前就应该降息。行长表态克利夫兰联储行长Beth Hammack周五表示，她听说“主席对9月持开放态度”，失业率可能会继续上升，需要维持具有适度限制性的政策立场。周四她说如果第二天就要做出政策决定，她不会支持降低利率。波士顿联储行长Susan Collins表示，通胀面临上行风险，就业面临下行风险，9月会议将采取什么行动还说不准。芝加哥联储行长Austan Goolsbee周四说，他希望危险的通胀数据只是昙花一现，称9月议息“对我来说就像是一场实时会议”。堪萨斯城联储行长Jeff Schmid周四表示，相较于劳动力市场通胀风险略高，货币政策整体处于良好状态。亚特兰大联储行长Raphael Bostic周四表示，劳动力市场值得关注，但预计年内只降息一次。市场反应美国股票市场跃升，标普500指数创下5月以来最大涨幅，道琼斯工业平均指数收于纪录新高。 KBW银行指数自2022年以来首次收于纪录高位。美国国债大幅上涨，2至5年债领涨。彭博美元即期指数下挫，迈向连续第三周下跌。德国国债创下8月13日以来的最大涨幅，货币市场加大了对欧洲央行放松政策的押注；斯托克600指数收盘距历史高点一步之遥。原油小幅上涨，美国降息前景抵消了悲观的供应预期；黄金和铜价走高。以太币创下自2021年11月以来的新高。交易员上调对美联储9月降息25个基点的押注，利率互换显示利率下调概率从鲍威尔讲话前的约65%升至逾85%。年会背景市场期望鲍威尔的讲话为利率路径提供更清晰的指引，最新公布的7月会议纪要显示，大多数委员认为通胀比就业风险更令人担忧。近期劳动力市场的降温信号也引发担忧，美国5-7月非农就业人数平均仅增长了3.5万人，为新冠疫情以来最糟。美联储独立性面临日益加剧的政治压力，特朗普多次指责鲍威尔不降低利率，还威胁要炒掉理事丽莎·库克。更多嘉宾 8月23日英格兰银行行长安德鲁·贝利。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德。日本央行行长植田和男。

金融界08-23 07:54

【美股收评】鲍威尔鸽派发言助推股市大涨！道指飙升逾800点，再创历史新高

well）暗示央行可能最快下月开始放松货币政策。#美股收评# 道琼斯指数收盘上涨846.24点，涨幅1.88%，报45631.74点；标普500指数收盘上涨96.74点，涨幅1.51%，报6466.91点；纳斯达克综合指数收盘上涨396.22点，涨幅1.88%，报21496.53点。（图源：FX168）（图源：FX168）受鲍威尔讲话推动，大型科技股普遍飙升。英伟达（Nvidia）上涨1.3%，而Meta（Meta）、Alphabet（Alphabet）和亚马逊（Amazon）均涨逾2%。特斯拉（Tesla）股价更是大涨约5%。在怀俄明州杰克逊霍尔举行的央行年会上，鲍威尔在一份语调谨慎的讲话中表示，“基准前景和风险平衡的变化可能需要我们调整政策立场。” 他补充称，美联储在充分就业与价格稳定的“双重目标”之间看到“风险平衡正在转变”，并点名“税收、贸易和移民政策的深刻变化”正在加大政策制定难度。芝商所（CME Group）的FedWatch工具显示，市场对9月降息25个基点的预期已从本周早些时候的约75%飙升至91%左右。 “现在美联储在不到一个月的时间里维持利率不变的门槛已经非常高，”Northlight资产管理公司首席投资官克里斯·扎卡雷利（Chris Zaccarelli）表示，“市场作出如此欢欣鼓舞的反应并不意外，如果股债市场能在今日收盘保持现有水平，投资者都会非常满意。” 本周早些时候，由于大型科技股承压，美股整体表现低迷，主要股指一度周线下行。但周五的强劲反弹帮助投资者收复了大部分失地。标普500指数12只个股创52周新高其中9只刷新历史纪录在周五的交易中，标普500指数（S&P 500）中共有12只股票创下52周新高。其中，有9只股票更是攀升至历史新高，名单如下： Live Nation Entertainment（Live Nation Entertainment）：股价创历史新高，自2005年12月IPO以来首次达到该水平。 Hartford Financial（Hartford Financial）：创历史新高，回溯至1995年12月IPO以来。 Loews（Loews）：股价创历史新高，追溯至1972年以来的交易记录。 MasterCard（MasterCard）：自2006年5月IPO以来股价首次触及历史新高。 Travelers（Travelers）：股价创历史新高，可追溯至2002年自花旗集团（Citi）分拆以来。 Quest Diagnostics（Quest Diagnostics）：创历史新高，自1996年自康宁公司（Corning）分拆以来首次达到。 Northrop Grumman（Northrop Grumman）：股价创历史新高，回溯至1994年诺斯罗普飞机公司（Northrop Aircraft）与格鲁曼航天公司（Grumman Aerospace）合并以来。 Analog Devices（Analog Devices）：创历史新高，交易记录可追溯至1972年。 Atmos Energy（Atmos Energy）：创历史新高，自1983年从先锋公司（Pioneer Corp）分拆Energas以来首次达到。

Dan197708-23 04:15

美股在杰克逊霍尔前情绪谨慎：标普五连跌、沃尔玛盈利不及预期领跌道指，加息预期与PMI推高通胀担忧

储主席及多位官员在杰克逊霍尔可能释放的货币政策信号的同时，市场被企业盈利差于预期与宏观数据带来的不确定性所牵制。沃尔玛业绩与对美股的传导效应零售巨头沃尔玛（Walmart）公布季度利润低于华尔街预期，同时管理层指出关税和进口成本上升正在侵蚀毛利率。业绩发布后，沃尔玛股价盘中下挫超4%，成为道指成分股的领跌者，并对消费板块与大盘造成明显拖累。公司高层在财报电话会与媒体发言中承认关税压力，并表示会在部分品类上选择吸收成本或适度转嫁价格。沃尔玛业绩要点（对比预期）指标公司公布市场预期变动要点调整后每股收益（EPS） $0.68 $0.74 盈利逊于预期，利润率承压同店销售 +4.6%（年比）略高于预期消费需求仍韧性管理层观点持续关税成本上升市场此前已部分计价对中长期盈利有下行风险强劲PMI与通胀/利率预期的联动美股早盘发布的S&P Global（标普全球）Flash PMI显示，8月制造业PMI意外回升至约53.3，为近39个月高位，综合PMI也显著上移，表明经济活动与价格压力都在回升。该数据增强了市场对通胀持续性的担忧，从而削弱了对近期降息的预期。结合企业层面传导（如零售企业受关税推高成本并转嫁给消费者），PMI显示的输入价格与出厂价格上涨意味着通胀回落路径可能放缓，进而支持美联储在短期内维持更为谨慎的货币政策立场。美元、商品与加密市场的同步波动随着利率预期的回升，美元指数当日快速反弹并创逾一周新高，提振了美元计价资产的吸引力；同时，黄金和加密货币承压——现货黄金盘中触及近三周低点，比特币一度下跌近3000美元并测试约11.2万美元关口。与此形成对比的是，原油在供应与地缘政治等因素推动下连续两日上涨，达到逾两周高位。资产当日表现主要驱动因素美元指数（DXY）上涨约0.4% 利率预期上升、避险买盘黄金下跌约0.3% 美元走强、利率上行比特币回落约1-3%（盘中一度跌近$3,000）风险偏好降低、美元/利率影响 WTI原油上涨约1.3% 供应紧张与需求预期改善美债收益率与期限结构变化解读在通胀预期和PMI数据双重影响下，短端与中端国债收益率出现明显上行。两年期美债收益率上升约4.4个基点，接近三周高位；十年期也上行至约4.33%区间。收益率的上移反映了市场对未来政策宽松概率的下修与通胀回升的再定价。{index=4} 板块与个股：科技、能源、稀土和中概股表现对比科技板块继续承压，Magnificent 7（科技七巨头）指数连续第五日下跌，累计回调约3.6%，纳斯达克100较历史高位回撤近2.9%。能源与稀土概念在尾盘出现资金回流：Energy Fuels、American Resources、USA Rare Earth等个股涨幅显著，反映市场在高波动下对价值与周期性资产的再配置。与此同时，中概股轮动显著，小鹏、蔚来、拼多多等个股在财报或消息面驱动下出现双位数涨幅或大幅波动。板块/标的当日或短期表现说明科技七巨头连续下跌（累计约-3.63%）估值调整与避险情绪能源/稀土领涨（多只个股单日涨幅>5%-10%）资金轮动、避险或基本面消息中概股分化，部分强劲上涨个股财报与国内外需求预期影响欧洲市场与全球联动要点欧市方面，欧盟与美国关于汽车关税上限与贸易摩擦的表态影响了欧元区和个别蓝筹股波动；泛欧STOXX 600基本持平，但个别奢侈品与消费类股票承压。欧洲PMI同样显示活力，但政策与贸易不确定性使市场表现呈分化。编辑总结（客观视角）在杰克逊霍尔会议前夕，市场情绪以谨慎为主。企业盈利差异（以沃尔玛为代表的零售业）与宏观数据（制造业与综合PMI回升）共同推动了对通胀持续性的担忧，进而提高了短期利率预期。美联储分歧与官员偏鹰表态加强了市场对“短期内不降息”的定价，推动美元与短端国债收益率上行。资金在高估值科技板块与更有防御或周期属性的板块之间切换，形成了明显的板块分化。短期内，市场将高度依赖杰克逊霍尔中美联储主席与多位官员的言论来判断未来政策节奏，同时也要警惕关税与成本端冲击对企业利润率的持续侵蚀。【常见问题解答】（5问5答）问1：为什么标普会出现“五连跌”？这意味着衰退风险吗？答：标普出现连续下跌主要由组合因素造成：企业盈利不及预期（如沃尔玛）、宏观数据意外强劲（推高通胀预期）以及美联储官员相对鹰派的表态共同削弱市场风险偏好。短期的连续下跌更像是对估值与政策不确定性的重新定价，而非直接等同于衰退信号；需要观察经济活动（如就业、消费）是否出现持续恶化以确认衰退风险。问2：沃尔玛盈利下滑是否会长期拖累消费板块？答：沃尔玛反映的是成本上升（关税/运输）与利润率压力，但同店销售仍体现消费韧性。若关税持续并被更多零售商承认，将对行业整体盈利造成中性至轻度负面影响；然而若消费者继续“以价换量”或零售商通过效率改善部分吸收成本，拖累可能被部分抵消。关注点在于成本传导速度与消费者购买力的持续性。问3：强劲的PMI为什么会导致市场担忧而非乐观？答：PMI显示制造业与综合活动回升，但同时伴随输入价格与出厂价上升，这意味着经济扩张可能带来更持久的通胀压力。对于已处于高利率环境的经济体，通胀回升会抬高央行维持高利率的概率，从而对股票估值形成压制。短期内，市场更担心政策紧缩以抑制通胀而非经济增长本身。问4：债券收益率上升对股市有哪些直接影响？答：收益率上升提高无风险利率基准，压缩股票未来现金流折现值，特别是对高估值成长股影响更大；同时，债券吸引力回升可能导致资金在权益市场与固定收益之间再平衡。若收益率上升来源于通胀预期而非风险溢价，则对盈利与企业成本也构成实际压制。问5：投资者在杰克逊霍尔讲话后应如何调整策略？答：应以信息为导向：若美联储释放偏鹰信号，短线可考虑降低高估值/高杠杆仓位并提高现金或短债比重；若美联储暗示转向宽松，则可分批加仓受益于利率下降且基本面稳健的行业。中性策略包括加强业绩与现金流筛选、控制仓位并做好波动管理。切忌在重大政策窗口盲目追涨杀跌。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:13

特朗普加速美联储人事清洗：若罢免库克成功将至少掌控七人理事会四席，市场如何定价9月降息？

至少四席的支持网络，白宫将拥有显著影响货币政策方向的杠杆。分析显示，除库克外，白宫已对多名理事展开影响或拉拢行动，目标是在明年进一步塑造利率与监管路径，甚至影响地区联储主席的走向（地区行长任期与更替可被政治化以获取轮值投票优势）。最新PMI数据与对降息预期的影响美国最新公布的S&P Global厂商与服务业闪测数据显示，8月制造业PMI初值为53.3，创39个月高点为55.4，均超出市场预期。这组数据表明经济活动并未如部分资产价格提前押注般明显放缓，从而削弱了对“大幅、激进降息”的逻辑支撑。市场因此下调了对今年多次大幅降息的概率，并使得投资者再度审视美联储的货币路径。市场如何为杰克逊霍尔与9月会议定价在杰克逊霍尔全球央行年会前夕，华尔街对9月议息会议的预期出现明显分化：部分交易员仍押注9月会有降息，但市场已从对“50个基点”激进降息的押注回落，转而更关注是否真正会启动由一次到两次小幅降息的路径。近期交易数据显示，利率期货和期权已对降息时点与幅度进行大额押注，但随着宏观数据向好（见上文PMI）与政治对美联储独立性的干预风险并存，市场的不确定性增加。机构与交易员普遍认为，鲍威尔在杰克逊霍尔的措辞将决定短期波动与资金配置方向。鲍威尔在杰克逊霍尔的关键角色与言论风险作为美联储主席的公开发言人，鲍威尔在杰克逊霍尔的演讲被视为传递货币政策框架与未来路径的窗口。华尔街多位策略师与研究员警告：若鲍威尔表态偏“鹰派”或强调通胀风险，可能会“泼冷水”般打消市场对9月大幅降息的预期，导致债券收益率与美元上行、风险资产承压；相反，任何明显鸽派倾向将立刻刺激股市与风险资产。多位市场参与者指出，投资者在会前采取对冲或减仓动作以应对可能的“措辞风险”。引用业内声音：Harris Financial Group的James Cox表示，投资者正在为杰克逊霍尔提前避险，担心鲍威尔的表态会比市场预期更为“鹰派”；BMO的Ian Lyngen亦警告，若鲍威尔“泼冷水”，将成为对美债与降息押注的最大风险。编辑总结当前事件的核心在于三股力量的交错作用：一是白宫通过人事与司法路径对美联储产生政治压力；二是来自实体经济的数据（如S&P Global PMI）已经显示出韧性，削弱了“必须立即大幅降息”的论断；三是市场对杰克逊霍尔与鲍威尔的言论极度敏感，短期内容易放大会化解或升级的信号。若库克被罢免并由总统提名的更亲市场宽松派接替，未来货币政策的方向性偏好将更明显；但制度与法律程序的制约仍对短期内改变美联储独立性构成一定阻碍。总体而言，投资者和监管者需同时警惕政治化流程对货币政策中立性与长期信誉的侵蚀，以及宏观数据回弹对降息逻辑的即时修正。【常见问题解答】问1：库克是否已经被正式罢免？答：截至目前（报道与舆论披露阶段），库克尚未被正式罢免。司法部高层就相关指控建议进一步调查并敦促美联储主席采取行动，但依据联邦储备法，美联储理事的罢免需满足法定理由或通过总统程序推进，鲍威尔单方面无权直接解职。问2：若库克被替换，究竟会怎样改变美联储的票仓与政策？答：在七人理事会中增加总统支持的理事，会改变理事会的内部分歧与投票倾向，短期内可能降低对继续维持高利率的阻力，从而使降息窗口提前或放大。但需注意，地区联储行长的轮值投票与参议院对新提名人的确认仍会影响最终结果。问3：最近PMI数据为什么能改变市场对降息的押注？答：PMI是反映制造业与服务业商业活动的先行指标。当制造业与服务业的扩张超出预期时，表明经济并未显著走弱，从而削弱货币政策需要立即宽松的理由；投资者会据此调整对降息幅度与时点的定价。问4：杰克逊霍尔讲话为什么如此关键？鲍威尔会直接决定9月是否降息吗？答：杰克逊霍尔是央行与学界重要的沟通窗口，鲍威尔的措辞会被市场解读为对未来政策框架与数据依赖性的指引。但正式的利率决定仍由随后召开的联邦公开市场委员会（FOMC）决定，因此讲话更可能改变市场预期与波动，而非直接等同于决议。问5：投资者应如何在政治干预与宏观数据之间平衡投资判断？答：需要同时关注三项要素：一是宏观数据的持续性（例如接下来几期PMI、通胀与就业数据）；二是制度性风险与政治事件演进（人事、司法程序进展）；三是市场定价（期货、期权与债券收益率曲线）。在不确定性加剧时，适当降低杠杆、分散配置并使用利率对冲工具，是常见的风险管理策略。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:13

24小时热点