FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

夏洁论金：6,17黄金大幅震荡，晚间最新消息及操作建议

或降息以应对经济压力。央行政策分化加剧货币市场波动，黄金作为避险资产吸引力增强。　　　　4.实物需求支撑：　　　　中国和印度一季度黄金消费量同比分别增长 8% 和 10%，中国消费量近 300 吨，成全球最大消费国，实物需求为金价提供长期支撑。　　　　黄金技术面分析　　　　1.大级别趋势　　　　月线、周线维持看涨格局，周线连阳显示多头力量占优，本周有望向上突破 3450 美元 / 盎司阻力，试探 3500 美元 / 盎司。日线处于 3245-3293 美元 / 盎司底部支撑与 3382-3451 美元 / 盎司顶部阻力形成的上行通道中，当前金价（3395 美元 / 盎司）接近上轨*，需关注突破力度。　　　　2.短线关键位　　　　支撑位：3380 美元 / 盎司（强弱分水岭）、3372 美元 / 盎司（多头趋势生命线），若跌破 3372 美元 / 盎司可能下探 3300 美元 / 盎司。　　　　阻力位：3418-3425 美元 / 盎司（日内目标）、3450 美元 / 盎司（前高）。　　　　4 小时级别：布林带收口，短线整理后可能选择方向，若站稳 3380 美元 / 盎司则延续强势，反之或回踩下轨。　　　　三。操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在实盘群内部公布。) 　　　　1.日内策略　　　　多单：金价回落至 3382-3372 美元 / 盎司附近轻仓做多，止损 3365 美元 / 盎司，目标 3418-3425 美元 / 盎司，突破后上看 3450 美元 / 盎司。　　　　空单：若意外跌破 3372 美元 / 盎司，反弹至 3380 美元 / 盎司附近轻仓试空，止损 3390 美元 / 盎司，目标 3340-3300 美元 / 盎司。　　　　2.风险提示　　　　数据关注：美联储会议声明（6 月 19 日凌晨 2:00）、美国 5 月 PCE 通胀数据（6 月 28 日）。　　　　事件驱动：以伊冲突升级或缓和、美国内乱（如洛杉矶骚乱）及中美贸易摩擦进展。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：欢迎添加：MACD3100获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金16分钟前

从Sharplink到波场模仿微策略背后的新加密操纵术

不代表着监管的退场，尤其是SEC对加密货币相关证券化的操作态度仍然谨慎，虽然TRX 代币的属性在美国监管层面尚未有明确的定论，但若TRX被认定为 “证券”，则融资、持仓等行为需符合《1933 年证券法》等规定，否则可能构成非法发行。而且此次交易的操盘方 Dominari 证券公司与特朗普家族关系密切，并且埃里克・特朗普预计将在新成立的 “Tron Inc.” 中担任重要职务。这种关联关系可能也会引起美国监管的注意。而单就金融操作来说，TRX 的 “共识基础” 和 “避险属性” 远不及比特币。波场的操作更像是利用上市公司壳资源进行加密货币市值炒作，其最核心的风险还是用高杠杆押注一个流动性脆弱、监管定性模糊、缺乏独立价值支撑的资产。一旦市场环境逆转或监管收紧，泡泡也就破灭了。

金色财经1小时前

a16z：“加密基金会时代终结”争议辨析

；编译：AIMan@金色财经在“加密货币基金会时代的终结”一文中，呼吁终止加密货币的离岸外包引发了一些争议。我想回答五个最常见的问题，这些问题涉及税收、公益机构、基金会未来的角色以及“纯基金会”模式的局限性。随着更多问题的出现，我们将更新此常见问题解答。 1、税收怎么样？离岸基金会可以提供税收优惠，但其中的风险比许多人想象的要大（也比顾问们愿意承认的要大）。此外，为了获得这些好处，美国项目必须引入显著的运营复杂性和结构性低效——例如寻找离岸员工，以及保持基金会与开发公司（DevCo）的严格独立性等等。在管理这些限制上花费的每一分钟，都无异于浪费在运输上的每一分钟。或者更直白地说：创始人应该专注于最大化成功的机会，而不是那些只有成功才能带来的附带利益。初创公司不会因为没有优化税收而失败。回想起来，我采访过的大多数创始人都乐意放弃通过离岸外包获得的税收优惠，以消除这些架构带来的开销。他们常说，主要原因是监管环境较为恶劣，而随着监管环境的逐渐减弱，这种复杂性已不值得。找到产品与市场的契合点远比税务筹划重要。此外，如果结构正确，DUNA可以提高税收效率，因此对税收的担忧不应该成为在岸业务的障碍。 2、公益法人（PBC）和基金会不一样吗？不是。PBC 对股东负有信托义务，但它们被允许将这些义务与公共利益相平衡。这意味着它们可以像普通公司一样运营——竞争、筹集资金、追求利润等等——包括这些业务为协议和代币持有者提供附带利益的情况。另一方面，基金会扭曲了激励机制，在竞争中处于劣势。即使在允许商业活动的地方，基金会也很少能有效运作。当它们试图像公司一样运作时，往往会引发税收、法律和治理方面的矛盾，而这些矛盾正是它们本意要避免的。对于那些需要在其上构建业务的网络来说，这尤其成问题。这些网络需要市场推广、工程设计和市场营销等各方面同步努力才能吸引第三方业务。非营利组织根本就不适合做这些。而当他们配备海外律师时，就根本没有竞争力。只有少数成功的消费者互联网产品和服务是由基金会建立和运营的，这是有原因的。 3、基金会未来还能发挥什么作用？绝对没错。我这篇文章的重点并非“永远不要基金会”——而是我们应该停止利用它们来搞去中心化表演。市场结构立法强制推行这种变革是件好事。拥有特定使命（例如执行拨款计划和协调整个生态系统的工作）的基金会（尤其是国内基金会）将继续发挥作用。代币持有者可以提供监督，但无法直接管理这些职能。Uniswap 基金会和 Compound 的新基金会提案就是很好的例子。基金会独立运作，但通过资金对代币持有者负责：如果代币持有者不喜欢基金会的决定，他们可以停止资助。对于成熟的项目来说，基金会或许也是开展协议开发工作的更好场所，正如我们在以太坊基金会所看到的那样。重要的是，市场结构立法中提出的基于控制的框架不仅有助于 DevCos，而且还使这些目的驱动、范围狭窄的基础合法化。 4、那么“仅基金会”模式怎么样？即 DevCo 消失，由基金会构建生态系统？与直觉相反，对于早期项目来说，取消 DevCo 并完全依赖基金会构建生态系统实际上可能会破坏去中心化。原因如下。网络要实现并维持去中心化，第三方（不仅仅是内部人员）需要参与并在网络上构建。但除非第三方能够从参与中获得价值，否则他们不会参与。这一点在某些网络参与者（例如验证者）的背景下早已显而易见——没有人希望他们无限期地亏损运营。但同样的逻辑也适用于应用程序开发者，例如那些为 DeFi、社交媒体或消息传递协议运行前端的开发者。虽然基金会可以促进可信的中立性，但在培育多样化和持久的应用层方面，纯基金会模式面临着独特的挑战：作为非营利组织，基金会无法很好地评估确保网络参与对开发者有利可图所需的必要条件。以慈善而非商业形式运营应用程序的基金会缺乏结构性激励去关心应用程序开发者是否能够持续盈利。这增加了协议本身设计无法支持盈利的第三方应用程序开发的风险。当基金会运营的应用程序亏损，并由网络无限期资助时，就会造成一个扭曲的竞争环境。第三方应用程序受市场约束，而基金会运营的应用程序则不受约束。这种不平衡会阻碍独立开发者（他们最终必须盈利），并抑制生态系统的有机增长。在既没有开发者公司也没有基金会运营应用程序的系统中，可信的中立性或许能够实现——但这是以牺牲实时产品学习为代价的。如果创业者无法对自己的产品进行“狗粮测试”，那么在了解用户需求方面，他们就会处于竞争劣势。对于新兴项目来说，紧密的反馈循环和市场信号对于从0到1至关重要。创业者需要实时了解哪些方法有效，哪些无效。间接或失真的信号会危及成功。对于拥有强大且多元化网络参与的成熟项目而言，可信中立性将成为从1扩展到100的有效工具。在这种情况下，转向基金会主导的模式是明智之举，尽管存在一些效率低下的问题。拥有成熟市场参与者和用户行为的成熟项目也更有能力理解参与者盈利运营和维持公平竞争环境所需的激励措施。Morpho的重组就是一个很好的例子。但即使对于成熟的项目而言，放弃直接的盈利动机也并非没有风险。此外，采用此策略的项目应注意，不要将其代币转化为基金会股票的功能等同物。现有的证券法和市场结构立法均不允许代币作为中心化组织的权益（包括基金会运营的链下业务的经济权益）。网络代币代表的是网络的所有权，而非公司或基金会的所有权。简而言之，基金会主导的网络有其存在的意义，但时机至关重要。部署过早，它们可能会阻碍而非促进去中心化。 5、DUNA 是否与基金会一样面临同样的“非营利”问题？不。DUNA 是“非营利协会”，但你不应该把它们与基金会混为一谈。根据定义，DUNA 是目标明确的组织，其范围较窄——它们只是代币治理的包装。它们不是等级森严的组织，没有产品团队，也不运营任何业务。正如专注于资助的基金会可以避免非营利组织试图打造产品时出现的激励错位一样，DUNA 也通过设计避免了这种情况。它们的存在是为了反映治理成果，而非管理者的操作。此外，“非营利”并不意味着“免税”。DUNA 可以从事营利性活动，包括从协议运营中获取收入（例如去中心化交易所费用、去中心化社交媒体费用等等）。怀俄明州的DUNA 法规明确允许对 DUNA 生态系统提供的任何服务（包括代币持有者）支付合理的报酬。DUNA 甚至可以用于基于代币的治理，用于那些采用程序化买入销毁经济模型的协议。（有关 DUNA 的更多信息，请阅读此文。）因此，DUNA 不会继承庞大的非营利基金会的结构性弊端——它们为那些希望在不损害去中心化的情况下留在国内的网络提供了一个清晰、有针对性的法律界面。简而言之，如果你使用网络代币构建网络，那么：如果你的网络需要资助计划，请使用基金会。如果你的网络需要开发和产品，请使用一家公司。如果你的网络需要治理，请使用DUNA进行代币治理，并使用BORG工具将权限转移到链上。如果你没有建立网络，那么以上内容均不适用。

金色财经1小时前

【美股盘前】伊以冲突推升石油股狂飙！SK海力士股价创20年新高！美国经济数据即将揭晓，美股能否再创新高？

美国4月商业库存月率加拿大央行公布货币政策会议纪要原文链接

TradingKey1小时前

ETF热门榜：中证短融相关ETF成交居前，港股医疗ETF(159366.SZ)交易活跃-20250617

2025年6月17日，非货币类ETF合计成交2371.73亿元，其中有46只ETF成交额破10亿元。截至今日收盘，短融ETF、政金债券ETF、上证公司债ETF成交额居市场前列，分别达176.75亿、120.26亿、102.97亿。行业主题类ETF仅1只：港股创新药ETF。截至今日收盘，港股医疗ETF、基准国债ETF、港股创新药ETF基金换手率居市场前列，分别达585.68%、382.54%、177.66%。行业主题类ETF共计7只，分别是港股医疗ETF、港股创新药ETF基金、恒生医疗ETF基金、恒生创新药ETF、恒生创新药ETF、港股通医药ETF、港股创新药ETF。短融ETF(511360.SH)最新份额规模达4.26亿。该产品紧密跟踪中证短融指数，中证短融指数从银行间市场上市的债券中，选取投资级短融作为指数样本，以反映相应评级短融的整体表现。该ETF全天成交额较前一交易日增长24.67%，明显放量。该ETF近5日日均成交额为130.72亿，近20日日均成交额90.08亿，近期明显放量。该ETF当日换手率较前交易日增长27.19%。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为27.14%、19.62%，近期明显活跃。该ETF今日持平，近5日和近20日分别上涨0.02%、上涨0.11%。政金债券ETF(511520.SH)最新份额规模达4.18亿。该产品紧密跟踪中债-7-10年政策性金融债指数(全价)指数，中债-7-10年政策性金融债指数隶属于中债总指数族分类，该指数成分券包括国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行在境内公开发行且上市流通的待偿期6.5至10年（包含6.5年和10年）的政策性银行债，可作为投资该类债券的业绩基准和标的指数。该ETF全天成交额较前一交易日增长14.44%，明显放量。该ETF当日换手率较前交易日增长14.24%。该ETF今日上涨0.10%，近5日和近20日分别上涨0.07%、上涨0.40%。港股创新药ETF基金(520700.SH)最新份额规模达2.83亿。该产品紧密跟踪港股通创新药指数，中证港股通创新药指数从港股通范围内选取50只业务涉及创新药研发以及为制药企业提供药物研究、开发和生产等服务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内创新药上市公司证券的整体表现。指数权重股包括信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、翰森制药、药明康德、再鼎医药等公司。该ETF近5日日均成交额为7.03亿，近20日日均成交额3.32亿，近期明显放量。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为178.54%、100.27%，近期明显活跃。该ETF今日下跌5.01%，近5日和近20日分别上涨4.37%、上涨31.05%。截至今日收盘，港股创新药ETF基金、港股通创新药ETF、港股创新药ETF振幅居市场前列，分别达8.04%、8.02%、7.88%。行业主题类ETF共计10只，分别是港股创新药ETF基金、港股通创新药ETF、港股创新药ETF、恒生创新药ETF、港股创新药50ETF、港股通创新药ETF工银、恒生创新药ETF、港股创新药ETF、恒生生物科技ETF、港股通医疗ETF富国。港股创新药ETF基金(520700.SH)最新份额规模达2.83亿。该产品紧密跟踪港股通创新药指数，中证港股通创新药指数从港股通范围内选取50只业务涉及创新药研发以及为制药企业提供药物研究、开发和生产等服务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内创新药上市公司证券的整体表现。指数权重股包括信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、翰森制药、药明康德、再鼎医药等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长39.47%。该ETF今日下跌5.01%，近5日和近20日分别上涨4.37%、上涨31.05%。港股通创新药ETF(159570.SZ)最新份额规模达40.88亿。该产品紧密跟踪港股通创新药指数，国证港股通创新药指数旨在反映港股通创新药产业上市公司的运行特征。指数权重股包括药明生物、信达生物、百济神州、康方生物、石药集团、中国生物制药、三生制药、翰森制药、再鼎医药、金斯瑞生物科技等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长39.26%。该ETF今日下跌5.24%，近5日和近20日分别上涨4.28%、上涨29.86%。港股创新药ETF(513120.SH)最新份额规模达101.41亿。该产品紧密跟踪港股创新药CNY指数，中证香港创新药指数在香港市场中选取不超过50家主营业务涉及创新药研发的上市公司证券作为指数样本，以反映香港市场创新药主题上市公司证券的整体表现。指数权重股包括信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、翰森制药、药明康德、再鼎医药等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长27.14%。该ETF今日下跌4.83%，近5日和近20日分别上涨4.33%、上涨30.97%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云3小时前

华尔街看好Bitcoin Hyper，预测预售后将实现12,000%回报潜力

d与ICP，成为最具爆发潜力的预售加密货币，甚至预估其最大涨幅可达12,000%。这一评价引发市场高度关注，也让原本聚焦在DeFi和基础设施类别的机构资金，开始转向这个由比特币驱动的Layer 2新势力。 Bitcoin Hyper并非空有叙事。它试图正面解决比特币长期以来存在的三大核心问题：交易缓慢、手续费高以及不支持应用层开发。透过自建Layer 2架构与整合Solana虚拟机（SVM），HYPER不仅提升了交易速度与成本效率，更首次让比特币具备原生智能合约执行环境，让去中心化应用、NFT、DeFi，甚至链上游戏皆得以 BTC系统中运行。这一突破性的进展，使其成为目前极少数真正实现比特币功能扩展实用性项目。预售价格低、技术实力强，HYPER 被视为 2025 年最大黑马与众多迷因币预售不同，Bitcoin Hyper明确拥有完整的技术架构与实际应用场景。项目方目前已开放预售，初始价格极具吸引力，并随销售阶段推进逐步上升，鼓励早期投资者进场。同时，平台提供质押选项，参与者可实时锁定代币并获得高达100%年化收益，为投资者创造稳定现金流的可能。 Bitcoin Hyper透过Canonical Bridge实现与比特币主链的价值互通，用户可将BTC转入HYPER网络进行高速低费用交易，并可随时提领回主链保持资产安全。Solana虚拟机则支撑高效智慧合约执行，使开发者可在平台上构建游戏、金融应用、工具等各类 DApp。这样的双重架构，不仅提升了HYPER的技术深度，也大幅拓展了其代币的实用性与需求面。根据目前预测资料，Bitcoin Hyper在上市后可能达到$0.10美元至$0.25美元之间。以当前预售价格换算，这意味着最高潜在报酬率将超过100倍以上。若加上社群扩散与主流交易所挂牌效应，该币种更有机会在短期内完成12,000% 成长的激烈爆发。这也正是许多投资人与分析师视其为「小资翻身机会」的关键原因。 Bitcoin Hyper vs Hyperliquid 与 ICP：新一代功型代币的典范之战在功能层面，Bitcoin Hyper与Hyperliquid同为技术导向项目，前者主打Layer 2与BTC生态扩展，后者则聚焦于自建链与零手续费合约交易。Hyperliquid虽有强大学术背景团队与完整订单簿技术，但应用场景仍以DeFi交易为主，缺乏智能合约跨场景的完整整合。而ICP作为去中心化云端计算平台，其愿景远大，但进展与实际采用仍不如预期。相较之下，HYPER结合了速度、可用性与使用者熟悉的比特币叙事，在市场推广与用户转化层面拥有更直接优势。官网购买Bitcoin Hyper 对一般用户而言，HYPER提供的不仅是新币炒作机会，更是一个可实际应用的基础设施代币。随着越来越多使用者开始探索BTC上的DeFi与智能合约应用，HYPER的实际需求将持续攀升。其价值成长不仅依赖市场投机，也来自链上经济活动的真实增量。官网购买Bitcoin Hyper 结论：2025年最具潜力的预售代币之一，Bitcoin Hyper或成最大黑马华尔街分析师提出的12,000%涨幅预测虽然惊人，但并非毫无根据。Bitcoin Hyper不仅拥有技术创新、资金聚焦与应用可行性三重优势，更站上了比特币应用升级与Layer 2崛起的交叉点。相比HYPE与ICP，HYPER的定位更加灵活，叙事更贴近主流资金与散户用户的交集。随着预售仍在进行中、价格仍低于市场预期价位，这段时间或许正是进场布局的关键窗口。如果你在寻找2025年牛市中最有机会成为百倍代币的项目，Bitcoin Hyper值得你认真关注。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community3小时前

ETF主力榜 | 中证500ETF华夏(512500)获主力资金加速买入，香港证券ETF(513090)受关注-20250617

38亿元, 7104.21万元。其中，货币ETF近8天获主力资金加速买入，近8天累计买入14.28亿元。近期主力资金连续净买入的股票型ETF基金有97只，居前的为创业大盘ETF(21天), 科创综指ETF华夏(11天), 自由现金流ETF基金(10天), 信创ETF富国(9天), 中证A500指数ETF(9天)分别净买入1.89亿元, 2.47亿元, 7104.21万元, 1.54亿元, 4695.15万元。其中，中证500ETF华夏近3天获主力资金加速买入，近3天累计买入4.17亿元。近期主力资金连续净卖出的ETF基金有96只，居前的为红利ETF易方达(10天), 央企科技50ETF(8天), 芯片ETF龙头(7天), 科创50ETF(6天), 中证1000ETF(6天)分别净卖出1.05亿元, 1862.70万元, 2762.57万元, 10.32亿元, 5.40亿元。其中，信用债ETF近4天遭主力资金加速卖出，近4天累计卖出116.38亿元。近期主力资金连续净卖出的股票型ETF基金有75只，居前的为红利ETF易方达(10天), 央企科技50ETF(8天), 芯片ETF龙头(7天), 科创50ETF(6天), 中证1000ETF(6天)分别净卖出1.05亿元, 1862.70万元, 2762.57万元, 10.32亿元, 5.40亿元。其中，科创50ETF近6天遭主力资金加速卖出，近6天累计卖出10.32亿元。拉长时间看，近5天主力资金累计净买入超过1亿元的ETF基金有53只，金额居前的为信用债ETF基金(511200), 十年国债ETF(511260), 短融ETF(511360), 5年地债ETF(159972), 公司债ETF(511030)分别净买入74.74亿元, 43.27亿元, 40.87亿元, 38.37亿元, 29.66亿元。其中，信用债ETF基金近5天获主力资金大幅净买入。近5天主力资金累计净买入超过1亿元的股票型ETF基金有22只，金额居前的为香港证券ETF(513090), A500ETF嘉实(159351), 港股通创新药ETF(159570), 港股创新药ETF(159567), 中证500ETF(159922)分别净买入25.41亿元, 6.54亿元, 5.77亿元, 5.57亿元, 5.28亿元。其中，香港证券ETF近5天获主力资金大幅净买入。近5天主力资金累计净卖出超过1亿元的ETF基金有26只，金额居前的为信用债ETF(511190), 上证公司债ETF(511070), 银华日利ETF(511880), 信用债ETF天弘(159398), 信用债ETF博时(159396)分别净卖出115.30亿元, 68.80亿元, 53.42亿元, 37.77亿元, 33.53亿元。其中，信用债ETF近5天遭主力资金大幅净卖出。近5天主力资金累计净卖出超过1亿元的股票型ETF基金有16只，金额居前的为科创50ETF(588000), 中证1000ETF(512100), 深红利ETF(159905), 科创板50ETF(588080), 沪深300ETF(159919)分别净卖出8.68亿元, 3.61亿元, 3.58亿元, 3.27亿元, 3.20亿元。其中，科创50ETF近5天遭主力资金大幅净卖出。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云3小时前

冰河强势进陆高性能ASIC芯片机-- ALEO AE3 600MH/s高算力首发机型独占ALEO 遥遥领先

Aleo 是一个创新的加密货币项目，它利用先进的 zkSNARK 技术实现高可扩展性和高效的交易处理。Aleo 旨在突破传统区块链网络的局限性，利用先进的加密技术来确保强大的安全性和快速的交易速度。这种独特的方法使该网络每秒能够处理的交易数量显著高于传统区块链。 IceRiver 的 AE3型号采用zkSNARK算法进行挖掘，最大蒜力为 600 MH/s，功耗为 1000W。一、强大的蒜力：搭载全新一代 7nm 定制芯片，官方标称蒜力高达 600MH/s（±5%），较前代旗舰机型 AE1 LITE（300MH/s）实现蒜力翻倍。采用 16 核 ASIC 芯片组，通过环形总线实现零延迟数据交互，蒜力密度提升 200% ‌二、低功耗‌：额定功耗为1000W，瞬时功耗峰值可达1050W，但日常挖掘功耗稳定在970-1010W之间，能效比约为0.6J/MH‌。三、低噪音设计： 45 分贝静音设计，相当于图书馆环境声压级，适配书房、卧室等场景。紧凑的机身：整机尺寸为380×135×158mm，空间占用小，便于安置。四、内部设计‌：采用三层堆叠式结构设计，内部有三层：算力板、散热模块和电源系统。机身两侧有蜂窝状散热孔和双滚珠轴承风扇，形成定向风道，待机状态下噪音值为48分贝‌。五、散热系统‌：采用混合散热方案，包括真空腔均热板技术和双滚珠轴承风扇，芯片核心温度维持在76-82℃区间‌。六、环境适应性‌：建议在环境温度超过30℃时加装辅助散热设备以防算力衰减‌。七、能效与成本分析：ALEO的新型革命以电费0.4元/度计算，冰河AE3 600M的日均电力成本仅为9.6元。凭借0.6J/MH‌的能效比，其单位蒜力成本较传统机型降低约18%。按当前ALEO价格及挖掘难度计算，单台设备日均净收益可达136元，投资回报周期显著缩短。八、稳定的运行保障：支持热插拔双 1000W 电源，主电源故障时可无缝切换备用电源，确保 7×24 小时稳定运行。设备内部配备了高效的散热模块，稳定的电路设计则有效减少了电流波动对设备的影响，进一步提高了设备运行的可靠性。总结：这些参数表明冰河AE3在能效比和散热方面表现出色，并且在噪音处理这一块也是相当优秀，做到人人都可的，家家能用，当然没有十全十美的机器，冰河AE3 虽实力在线，但也不是 “闭眼入” 的产品。一定要结合自身情况，再做决定！

张张138070457153小时前

沪农商行收盘下跌1.60%，滚动市盈率7.74倍，总市值951.91亿元

卡，结算，代理等服务。金融市场业务包括货币市场交易，回购交易，债券投资，利率及贵金属衍生工具交易，理财业务等。在英国《银行家》公布的“全球银行1000强”榜单中，上海农商银行位居全球银行业第128位；位列《财富》中国500强第310位，比上年大幅上升159位；位列全球银行品牌价值500强排行榜第174位，比上年上升20位；标普信用评级（中国）主体信用等级“AAAspc”，展望“稳定”。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入65.60亿元，同比-7.41%；净利润35.64亿元，同比0.34%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 沪农商行 7.74 7.75 0.76 951.91亿行业平均 6.82 6.80 0.71 3442.48亿行业中值 6.56 6.54 0.64 948.35亿 1 贵阳银行 4.40 4.31 0.36 222.66亿 2 华夏银行 4.71 4.57 0.41 1263.65亿 3 长沙银行 5.09 5.14 0.59 402.56亿 4 平安银行 5.23 5.13 0.52 2282.14亿 5 北京银行 5.49 5.45 0.51 1408.12亿 6 江阴银行 5.73 5.75 0.62 117.16亿 7 光大银行 5.76 5.77 0.50 2404.78亿 8 张家港行 5.92 5.97 0.62 112.20亿 9 苏农银行 5.98 6.06 0.64 117.88亿 10 瑞丰银行 5.99 6.08 0.62 116.75亿 11 齐鲁银行 6.10 6.34 0.79 316.21亿 12 无锡银行 6.12 6.17 0.64 138.92亿

金融界4小时前

花旗突然预警：黄金涨势将终结！后市恐跌破3000美元，背后原因是……

旗还预计，美联储有较大空间将当前偏紧的货币政策转向中性立场，这也将进一步削弱黄金的吸引力。在其基本情景假设下（概率为60%），花旗预计金价将在未来一个季度继续在3000美元/盎司上方盘整，但随后将开启下行趋势。在对其他金属的展望中，花旗表达了对铝和铜的强烈看多态度。报告称，铝作为轻质金属，其价格走势对全球经济增长和市场情绪高度敏感，“在全球经济复苏背景下具备强大的杠杆效应”。

风起4小时前

24小时热点