FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储维持利率4.25%-4.50%：聚焦数据与特朗普关税影响

-20%普遍关税提议仍存不确定性。国际货币基金组织（IMF）估算，20%关税可能推高美国CPI约0.8%，对零售与制造业造成压力。美联储模型预测，关税若全面实施，2026年通胀可能升至3.5%，迫使货币政策收紧。鲍威尔6月5日在参议院听证会上表示：“关税的影响需通过数据验证，我们将动态调整政策以应对潜在风险。”X用户@TradeTalks评论：“关税可能重塑全球供应链，但短期内对美国消费者的价格冲击不可忽视。”企业如沃尔玛已警告，关税可能导致商品价格上涨5%-10%，进一步影响通胀预期。全球主要央行政策对比美联储的政策立场与其他主要央行形成对比，以下为2025年6月主要央行利率与政策展望：央行基准利率 2025年政策展望通胀率（5月）美联储 4.25%-4.50% 维持观望，视数据调整 2.9% 欧洲央行 3.25% 可能降息25基点 2.4% 日本央行 0.25% 渐进加息至0.5% 2.8% 中国人民银行 3.35% 保持宽松，降准预期 0.6% 美联储的高利率立场与欧洲央行的宽松倾向形成对比，反映美国经济韧性与通胀压力的独特性。编辑总结美联储维持4.25%-4.50%利率区间，反映其对经济数据与特朗普关税政策不确定性的谨慎应对。强劲的就业与增长数据支持当前政策，但通胀压力与关税风险可能推迟降息预期。全球央行政策分化凸显美国经济环境的复杂性，投资者需关注6月18日会议声明与点阵图，评估政策路径。短期内，债券与防御型资产可能受益于高利率环境，长期需警惕关税对通胀与企业盈利的冲击。 2025年相关大事件 6月12日：美联储主席鲍威尔表示，政策将保持数据驱动，通胀需可持续回落至2%，市场降息预期降温。 5月15日：美国5月CPI同比上涨2.9%，核心CPI3.2%，低于预期，标普500上涨1.2%，市场对美联储暂停加息反应积极。 4月10日：特朗普宣布暂停54%对华关税，沃尔玛等零售股上涨3%，美联储强调将评估关税对通胀影响。 3月20日：美联储发布经济预测，2025年GDP增长预期上调至2.7%，通胀预期升至2.8%。国际投行及专家点评 6月16日，德国中央合作银行分析师Birgit Henseler表示：“美联储将维持利率不变，关税不确定性可能推高通胀，需更多数据验证。”（来源：德国中央合作银行报告） 6月15日，摩根大通分析师迈克尔·费拉里表示：“美联储的政策灵活性增强，降息可能推迟至2026年，关注6月点阵图指引。”（来源：摩根大通经济周报） 6月14日，高盛分析师詹·哈祖斯表示：“特朗普关税若实施，可能推升CPI 0.8%，美联储或延长高利率周期。”（来源：高盛宏观分析） 6月13日，瑞银分析师乔纳森·皮格尔表示：“美联储对劳动力市场的关注加深，关税风险可能引发政策收紧预期。”（来源：瑞银经济报告） 6月12日，花旗分析师安德鲁·霍伦霍斯特表示：“高利率环境将支撑美元资产，投资者可关注短期国债与防御型股票。”（来源：花旗市场评论）来源：今日美股网

今日美股网1小时前

油价飙升至85美元或迫使英国央行调整政策：通胀压力考验降息计划

容导读油价上涨的背景与影响英国央行货币政策面临的挑战通胀压力与油价的关系历史油价波动与央行应对对比油价与英国经济未来走势油价上涨的背景与影响根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年6月，全球油价持续攀升，布伦特原油价格于6月17日达到每桶73.50美元，较上月上涨12.14%。市场分析指出，油价上涨主要受中东地缘政治紧张局势、OPEC+持续减产及全球需求复苏的推动。近期以色列与伊朗冲突升级，导致油轮运输路线受阻，市场对供应中断的担忧加剧。能源专家Dan Yergin警告：“若中东冲突持续恶化，油价可能在7月突破每桶85美元。”油价上涨直接推高了英国的燃料成本，6月普通无铅汽油均价升至每升1.55英镑，较4月上涨约8%。英国财政大臣Rachel Reeves表示：“能源价格波动对家庭预算构成压力，政府将密切关注市场动态。”油价的持续上涨可能进一步传导至运输、食品等行业，放大通胀压力。英国央行货币政策面临的挑战英国央行（BoE）目前正处于货币政策的关键转折点。2024年，央行已启动降息周期，基准利率从5.25%下调至4.75%，以应对通胀回落及经济增长放缓。然而，油价的上涨为8月和11月的降息计划蒙上阴影。研究显示，若油价升至每桶85美元，通胀率可能攀升至4%，远超央行目标的2%。英国央行行长Andrew Bailey近期表示：“中东冲突可能对英国经济产生‘非常严重’的影响，我们将密切监控油价对通胀的传导效应。”央行内部对政策路径存分歧，部分委员主张维持利率不变，以防范通胀反弹，而另一些委员则认为经济增长乏力需进一步宽松。油价的走势将成为决定政策平衡的关键变量。通胀压力与油价的关系油价上涨通过多重渠道影响英国通胀。首先，燃料成本直接推高了运输费用，物流企业将成本转嫁至消费者，导致食品、日用品价格上涨。其次，油价高企可能引发工资-价格螺旋上升，家庭和企业对物价上涨的预期增强，增加持续成本压力。研究表明，当通胀率达到4%时，消费者信心显著下降，企业更倾向于上调价格。Capital Economics首席商品经济学家Caroline Bain指出：“油价若突破85美元，英国通胀可能在年底前升至4.2%，迫使央行重新评估降息节奏。”此外，油价上涨可能削弱英镑汇率，进一步推高进口商品价格。2023年，油价从每桶72美元涨至94美元，英国通胀率从3.9%升至6.7%，显示油价对通胀的显著影响。历史油价波动与央行应对对比历史数据显示，油价剧烈波动常对英国央行政策产生深远影响。以下表格对比了过去两次油价高企时期（2008年和2022年）与当前的形势及央行应对：年份油价峰值（美元/桶）通胀率央行政策 2008 147 5.2% 降息至0.5%，启动量化宽松 2022 127 9.1% 加息至5.25%，收紧货币政策 2025（预测） 85 4.0% 暂停降息或加息 2008年，油价飙升至每桶147美元，但全球金融危机导致需求骤降，央行大幅降息以刺激经济。2022年，俄乌冲突推高油价至127美元，通胀飙升至40年高点，央行连续加息应对。当前油价虽未达历史峰值，但通胀预期敏感性增强，央行可能采取更谨慎的立场。油价与英国经济未来走势展望2025年下半年，油价走势的不确定性将持续考验英国经济与央行政策。若油价稳定在每桶80美元以下，央行可能按计划在8月和11月降息25个基点，刺激经济增长。然而，若油价突破85美元，通胀压力可能迫使央行暂停降息，甚至考虑小幅加息以遏制物价上涨。世界银行警告，中东冲突升级可能将油价推高至100美元，导致全球通胀上升近1个百分点。英国经济目前面临双重压力：经济增长预计仅为1.2%，而通胀风险上升可能压缩家庭消费。瑞银分析师Giovanni Staunovo表示：“油价上涨对英国经济的负面影响可能超过预期，央行需在增长与通胀间寻找微妙平衡。” 编辑总结油价上涨至每桶85美元可能显著改变英国央行的货币政策路径，通胀率若升至4%，将加剧家庭和企业的成本压力，推高物价预期。当前地缘政治紧张、OPEC+减产及需求复苏共同推高油价，央行需在支持经济增长与控制通胀间谨慎权衡。历史经验表明，高油价常伴随政策调整，2025年的经济环境更为复杂，央行可能放缓降息步伐以应对通胀风险。投资者应密切关注油价动态及央行会议纪要，评估潜在的市场波动与投资机会。 2025年相关大事件 6月4日：OPEC+宣布延长减产协议至2025年一季度，日均减产220万桶，布伦特原油价格突破73美元，创三个月新高。 5月15日：英国通胀率升至3.1%，超出市场预期，央行暗示8月降息幅度可能缩减至15个基点。 4月25日：世界银行发布报告，警告中东冲突升级可能推高油价至100美元，英国汽油价格升至1.50英镑/升。 3月12日：美国能源信息署报告显示，原油库存意外减少570万桶，油价上涨2%，布伦特原油收于70.95美元/桶。国际投行与专家点评 6月10日，Caroline Bain（Capital Economics首席商品经济学家）表示：“油价若升至85美元，英国通胀可能在年底前达4.2%，央行或被迫暂停降息以稳定物价预期。”——引自Capital Economics研究报告 6月5日，Giovanni Staunovo（瑞银能源分析师）称：“英国经济对油价上涨的敏感性上升，央行需警惕通胀预期失控，降息节奏可能放缓。”——引自瑞银研究报告 5月20日，David Ng（摩根士丹利宏观经济分析师）指出：“中东地缘政治风险推高油价，英国央行可能在8月维持利率不变，以评估通胀走势。”——引自摩根士丹利研究报告 4月25日，Indermit Gill（世界银行首席经济学家）警告：“油价若突破100美元，全球通胀将显著上升，英国等能源进口国将面临双重经济冲击。”——引自世界银行商品市场展望报告 3月15日，Nathan Piper（独立能源分析师）表示：“OPEC+减产与中东紧张局势将油价推向80美元以上，英国央行需准备应对通胀反弹。”——引自BBC新闻采访来源：今日美股网

今日美股网1小时前

恒生指数收跌0.34%：阿里巴巴上涨1.68%，脑机接口概念股暴涨超38%

战。全球关税政策、地缘政治紧张及美联储货币政策的不确定性可能加剧市场波动。摩根士丹利分析师David Ng表示：“港股短期受外部风险压制，但科技与金融板块的结构性机会依然存在。”脑机接口等新兴科技板块有望继续吸引资金，而消费品与医药板块需等待盈利改善信号。港股通资金的持续流入为市场提供支撑，预计短期内恒生指数将在23000-24000点区间震荡。投资者应关注科技龙头与政策利好板块，平衡风险与机会。编辑总结 6月17日港股三大指数小幅下跌，市场分化明显。阿里巴巴与腾讯等科技龙头表现稳健，反映AI与游戏业务的增长潜力；脑机接口概念股暴涨，凸显新兴科技的投资吸引力。然而，泡泡玛特等消费品股票的大跌显示市场对需求复苏的担忧。港股通资金净流入为市场注入信心，但全球经济不确定性仍限制上行空间。投资者需关注科技与新兴产业的机会，同时警惕外部风险对高估值板块的冲击。 2025年相关大事件 6月5日：恒生指数收涨252点，报23906点，三日累计上涨749点，创3月21日以来逾两个月高位，受中国服务业PMI扩张推动。 4月28日：恒生指数公司宣布终止36项指数发布，优化资源配置，恒生指数成份股增至85只，覆盖率达68.4%。 4月3日：港股通调整引发热议，恒生创新药指数触及16个月新高，资金流向优质医药企业。 3月15日：港股三大指数反弹，恒生科技指数涨1.2%，报5220点，AI概念股领涨市场。国际投行与专家点评 6月10日，Emmanuel Hauptmann（巴克莱策略师）表示：“港股科技板块分化加剧，阿里巴巴等AI驱动企业表现优于传统消费股，建议增持科技龙头。”——引自巴克莱研究报告 6月5日，Jessica Lee（瑞银亚洲研究主管）指出：“脑机接口概念股的暴涨反映市场对新兴科技的热情，但需警惕短期回调风险。”——引自瑞银研究报告 5月28日，David Ng（摩根士丹利中国市场分析师）表示：“港股短期受全球关税政策影响，恒生指数将在23000点附近震荡，科技股仍具吸引力。”——引自摩根士丹利研究报告 5月15日，Sarah Tan（花旗亚太市场分析师）称：“港股通资金流入为市场提供支撑，科技与金融板块有望在下半年跑赢大盘。”——引自花旗研究报告 4月20日，Michael Wong（高盛香港市场分析师）表示：“港股科技ETF的波动反映投资者对高估值板块的谨慎情绪，建议关注盈利稳定的龙头企业。”——引自高盛研究报告来源：今日美股网

今日美股网1小时前

夏洁论金：黄金上涨被遏制，步入震荡回调，最新操作建议！

或降息以应对经济压力。央行政策分化加剧货币市场波动，黄金作为避险资产吸引力增强。　　　　4.实物需求支撑：　　　　中国和印度一季度黄金消费量同比分别增长 8% 和 10%，中国消费量近 300 吨，成全球最大消费国，实物需求为金价提供长期支撑。　　　　黄金技术面分析　　　　1.大级别趋势　　　　月线、周线维持看涨格局，周线连阳显示多头力量占优，本周有望向上突破 3450 美元 / 盎司阻力，试探 3500 美元 / 盎司。日线处于 3245-3293 美元 / 盎司底部支撑与 3382-3451 美元 / 盎司顶部阻力形成的上行通道中，当前金价（3395 美元 / 盎司）接近上轨*，需关注突破力度。　　　　2.短线关键位　　　　支撑位：3380 美元 / 盎司（强弱分水岭）、3372 美元 / 盎司（多头趋势生命线），若跌破 3372 美元 / 盎司可能下探 3300 美元 / 盎司。　　　　阻力位：3418-3425 美元 / 盎司（日内目标）、3450 美元 / 盎司（前高）。　　　　4 小时级别：布林带收口，短线整理后可能选择方向，若站稳 3380 美元 / 盎司则延续强势，反之或回踩下轨。　　　　三。操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在实盘群内部公布。) 　　　　1.日内策略　　　　多单：金价回落至 3382-3372 美元 / 盎司附近轻仓做多，止损 3365 美元 / 盎司，目标 3418-3425 美元 / 盎司，突破后上看 3450 美元 / 盎司。　　　　空单：若意外跌破 3372 美元 / 盎司，反弹至 3380 美元 / 盎司附近轻仓试空，止损 3390 美元 / 盎司，目标 3340-3300 美元 / 盎司。　　　　2.风险提示　　　　数据关注：美联储会议声明（6 月 19 日凌晨 2:00）、美国 5 月 PCE 通胀数据（6 月 28 日）。　　　　事件驱动：以伊冲突升级或缓和、美国内乱（如洛杉矶骚乱）及中美贸易摩擦进展。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：欢迎添加：MACD3100获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金1小时前

多伦多股市创历史新高，对加拿大经济究竟意味着什么？

格洼地”，资金趁机流入也在情理之中。货币政策成关键支撑货币政策方面，加拿大央行在本轮经济放缓中行动较早，不仅比多数发达国家提前降息，幅度也更为激进。这使得加拿大的政策利率处于一个比美国联储更加“中性”的水平。卡夫契奇认为，加拿大过去一年实施的225个基点的宽松政策，可能会在6到12个月的时间滞后后，对实体经济形成实质性支持。而这一点，可能已在当前股市表现中得到体现。 TSX指数结构影响其经济代表性不过，TSX指数的行业构成，也决定了它无法完全反映加拿大整体经济的真实状况。与美国标普500指数相比，TSX对经济的代表性相对较弱。 TSX长期以来由金融、能源和材料类股票主导。卡夫契奇指出，虽然金融股在经济复苏期往往会回暖，但能源与材料板块与实体经济的相关度正在减弱。例如，今年以来推高TSX的十大股票中，有一半是黄金类股票，它们贡献了年初至今约三分之一的涨幅。而真正代表经济活力的工业、消费支出和房地产类股票，在TSX中的权重却分别仅为12%、7%和2%。 “由此可见，TSX的表现无法完整反映加拿大经济的基本面，”他说。谨慎看待市场信号尽管股市屡创新高令人振奋，但卡夫契奇提醒，不能简单将其视为经济即将强劲反弹的信号。他表示，BMO对当前股市表现持“谨慎乐观”态度。 “如果市场真认为风险已经受控，那我们当然乐见其成，”他说，“但我们更倾向于保持审慎。”

Lisa2小时前

夏洁论金：6,17黄金大幅震荡，晚间最新消息及操作建议

或降息以应对经济压力。央行政策分化加剧货币市场波动，黄金作为避险资产吸引力增强。　　　　4.实物需求支撑：　　　　中国和印度一季度黄金消费量同比分别增长 8% 和 10%，中国消费量近 300 吨，成全球最大消费国，实物需求为金价提供长期支撑。　　　　黄金技术面分析　　　　1.大级别趋势　　　　月线、周线维持看涨格局，周线连阳显示多头力量占优，本周有望向上突破 3450 美元 / 盎司阻力，试探 3500 美元 / 盎司。日线处于 3245-3293 美元 / 盎司底部支撑与 3382-3451 美元 / 盎司顶部阻力形成的上行通道中，当前金价（3395 美元 / 盎司）接近上轨*，需关注突破力度。　　　　2.短线关键位　　　　支撑位：3380 美元 / 盎司（强弱分水岭）、3372 美元 / 盎司（多头趋势生命线），若跌破 3372 美元 / 盎司可能下探 3300 美元 / 盎司。　　　　阻力位：3418-3425 美元 / 盎司（日内目标）、3450 美元 / 盎司（前高）。　　　　4 小时级别：布林带收口，短线整理后可能选择方向，若站稳 3380 美元 / 盎司则延续强势，反之或回踩下轨。　　　　三。操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在实盘群内部公布。) 　　　　1.日内策略　　　　多单：金价回落至 3382-3372 美元 / 盎司附近轻仓做多，止损 3365 美元 / 盎司，目标 3418-3425 美元 / 盎司，突破后上看 3450 美元 / 盎司。　　　　空单：若意外跌破 3372 美元 / 盎司，反弹至 3380 美元 / 盎司附近轻仓试空，止损 3390 美元 / 盎司，目标 3340-3300 美元 / 盎司。　　　　2.风险提示　　　　数据关注：美联储会议声明（6 月 19 日凌晨 2:00）、美国 5 月 PCE 通胀数据（6 月 28 日）。　　　　事件驱动：以伊冲突升级或缓和、美国内乱（如洛杉矶骚乱）及中美贸易摩擦进展。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：欢迎添加：MACD3100获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金昨天21:11

从Sharplink到波场模仿微策略背后的新加密操纵术

不代表着监管的退场，尤其是SEC对加密货币相关证券化的操作态度仍然谨慎，虽然TRX 代币的属性在美国监管层面尚未有明确的定论，但若TRX被认定为 “证券”，则融资、持仓等行为需符合《1933 年证券法》等规定，否则可能构成非法发行。而且此次交易的操盘方 Dominari 证券公司与特朗普家族关系密切，并且埃里克・特朗普预计将在新成立的 “Tron Inc.” 中担任重要职务。这种关联关系可能也会引起美国监管的注意。而单就金融操作来说，TRX 的 “共识基础” 和 “避险属性” 远不及比特币。波场的操作更像是利用上市公司壳资源进行加密货币市值炒作，其最核心的风险还是用高杠杆押注一个流动性脆弱、监管定性模糊、缺乏独立价值支撑的资产。一旦市场环境逆转或监管收紧，泡泡也就破灭了。

金色财经昨天19:56

a16z：“加密基金会时代终结”争议辨析

；编译：AIMan@金色财经在“加密货币基金会时代的终结”一文中，呼吁终止加密货币的离岸外包引发了一些争议。我想回答五个最常见的问题，这些问题涉及税收、公益机构、基金会未来的角色以及“纯基金会”模式的局限性。随着更多问题的出现，我们将更新此常见问题解答。 1、税收怎么样？离岸基金会可以提供税收优惠，但其中的风险比许多人想象的要大（也比顾问们愿意承认的要大）。此外，为了获得这些好处，美国项目必须引入显著的运营复杂性和结构性低效——例如寻找离岸员工，以及保持基金会与开发公司（DevCo）的严格独立性等等。在管理这些限制上花费的每一分钟，都无异于浪费在运输上的每一分钟。或者更直白地说：创始人应该专注于最大化成功的机会，而不是那些只有成功才能带来的附带利益。初创公司不会因为没有优化税收而失败。回想起来，我采访过的大多数创始人都乐意放弃通过离岸外包获得的税收优惠，以消除这些架构带来的开销。他们常说，主要原因是监管环境较为恶劣，而随着监管环境的逐渐减弱，这种复杂性已不值得。找到产品与市场的契合点远比税务筹划重要。此外，如果结构正确，DUNA可以提高税收效率，因此对税收的担忧不应该成为在岸业务的障碍。 2、公益法人（PBC）和基金会不一样吗？不是。PBC 对股东负有信托义务，但它们被允许将这些义务与公共利益相平衡。这意味着它们可以像普通公司一样运营——竞争、筹集资金、追求利润等等——包括这些业务为协议和代币持有者提供附带利益的情况。另一方面，基金会扭曲了激励机制，在竞争中处于劣势。即使在允许商业活动的地方，基金会也很少能有效运作。当它们试图像公司一样运作时，往往会引发税收、法律和治理方面的矛盾，而这些矛盾正是它们本意要避免的。对于那些需要在其上构建业务的网络来说，这尤其成问题。这些网络需要市场推广、工程设计和市场营销等各方面同步努力才能吸引第三方业务。非营利组织根本就不适合做这些。而当他们配备海外律师时，就根本没有竞争力。只有少数成功的消费者互联网产品和服务是由基金会建立和运营的，这是有原因的。 3、基金会未来还能发挥什么作用？绝对没错。我这篇文章的重点并非“永远不要基金会”——而是我们应该停止利用它们来搞去中心化表演。市场结构立法强制推行这种变革是件好事。拥有特定使命（例如执行拨款计划和协调整个生态系统的工作）的基金会（尤其是国内基金会）将继续发挥作用。代币持有者可以提供监督，但无法直接管理这些职能。Uniswap 基金会和 Compound 的新基金会提案就是很好的例子。基金会独立运作，但通过资金对代币持有者负责：如果代币持有者不喜欢基金会的决定，他们可以停止资助。对于成熟的项目来说，基金会或许也是开展协议开发工作的更好场所，正如我们在以太坊基金会所看到的那样。重要的是，市场结构立法中提出的基于控制的框架不仅有助于 DevCos，而且还使这些目的驱动、范围狭窄的基础合法化。 4、那么“仅基金会”模式怎么样？即 DevCo 消失，由基金会构建生态系统？与直觉相反，对于早期项目来说，取消 DevCo 并完全依赖基金会构建生态系统实际上可能会破坏去中心化。原因如下。网络要实现并维持去中心化，第三方（不仅仅是内部人员）需要参与并在网络上构建。但除非第三方能够从参与中获得价值，否则他们不会参与。这一点在某些网络参与者（例如验证者）的背景下早已显而易见——没有人希望他们无限期地亏损运营。但同样的逻辑也适用于应用程序开发者，例如那些为 DeFi、社交媒体或消息传递协议运行前端的开发者。虽然基金会可以促进可信的中立性，但在培育多样化和持久的应用层方面，纯基金会模式面临着独特的挑战：作为非营利组织，基金会无法很好地评估确保网络参与对开发者有利可图所需的必要条件。以慈善而非商业形式运营应用程序的基金会缺乏结构性激励去关心应用程序开发者是否能够持续盈利。这增加了协议本身设计无法支持盈利的第三方应用程序开发的风险。当基金会运营的应用程序亏损，并由网络无限期资助时，就会造成一个扭曲的竞争环境。第三方应用程序受市场约束，而基金会运营的应用程序则不受约束。这种不平衡会阻碍独立开发者（他们最终必须盈利），并抑制生态系统的有机增长。在既没有开发者公司也没有基金会运营应用程序的系统中，可信的中立性或许能够实现——但这是以牺牲实时产品学习为代价的。如果创业者无法对自己的产品进行“狗粮测试”，那么在了解用户需求方面，他们就会处于竞争劣势。对于新兴项目来说，紧密的反馈循环和市场信号对于从0到1至关重要。创业者需要实时了解哪些方法有效，哪些无效。间接或失真的信号会危及成功。对于拥有强大且多元化网络参与的成熟项目而言，可信中立性将成为从1扩展到100的有效工具。在这种情况下，转向基金会主导的模式是明智之举，尽管存在一些效率低下的问题。拥有成熟市场参与者和用户行为的成熟项目也更有能力理解参与者盈利运营和维持公平竞争环境所需的激励措施。Morpho的重组就是一个很好的例子。但即使对于成熟的项目而言，放弃直接的盈利动机也并非没有风险。此外，采用此策略的项目应注意，不要将其代币转化为基金会股票的功能等同物。现有的证券法和市场结构立法均不允许代币作为中心化组织的权益（包括基金会运营的链下业务的经济权益）。网络代币代表的是网络的所有权，而非公司或基金会的所有权。简而言之，基金会主导的网络有其存在的意义，但时机至关重要。部署过早，它们可能会阻碍而非促进去中心化。 5、DUNA 是否与基金会一样面临同样的“非营利”问题？不。DUNA 是“非营利协会”，但你不应该把它们与基金会混为一谈。根据定义，DUNA 是目标明确的组织，其范围较窄——它们只是代币治理的包装。它们不是等级森严的组织，没有产品团队，也不运营任何业务。正如专注于资助的基金会可以避免非营利组织试图打造产品时出现的激励错位一样，DUNA 也通过设计避免了这种情况。它们的存在是为了反映治理成果，而非管理者的操作。此外，“非营利”并不意味着“免税”。DUNA 可以从事营利性活动，包括从协议运营中获取收入（例如去中心化交易所费用、去中心化社交媒体费用等等）。怀俄明州的DUNA 法规明确允许对 DUNA 生态系统提供的任何服务（包括代币持有者）支付合理的报酬。DUNA 甚至可以用于基于代币的治理，用于那些采用程序化买入销毁经济模型的协议。（有关 DUNA 的更多信息，请阅读此文。）因此，DUNA 不会继承庞大的非营利基金会的结构性弊端——它们为那些希望在不损害去中心化的情况下留在国内的网络提供了一个清晰、有针对性的法律界面。简而言之，如果你使用网络代币构建网络，那么：如果你的网络需要资助计划，请使用基金会。如果你的网络需要开发和产品，请使用一家公司。如果你的网络需要治理，请使用DUNA进行代币治理，并使用BORG工具将权限转移到链上。如果你没有建立网络，那么以上内容均不适用。

金色财经昨天19:55

【美股盘前】伊以冲突推升石油股狂飙！SK海力士股价创20年新高！美国经济数据即将揭晓，美股能否再创新高？

美国4月商业库存月率加拿大央行公布货币政策会议纪要原文链接

TradingKey昨天19:38

ETF热门榜：中证短融相关ETF成交居前，港股医疗ETF(159366.SZ)交易活跃-20250617

2025年6月17日，非货币类ETF合计成交2371.73亿元，其中有46只ETF成交额破10亿元。截至今日收盘，短融ETF、政金债券ETF、上证公司债ETF成交额居市场前列，分别达176.75亿、120.26亿、102.97亿。行业主题类ETF仅1只：港股创新药ETF。截至今日收盘，港股医疗ETF、基准国债ETF、港股创新药ETF基金换手率居市场前列，分别达585.68%、382.54%、177.66%。行业主题类ETF共计7只，分别是港股医疗ETF、港股创新药ETF基金、恒生医疗ETF基金、恒生创新药ETF、恒生创新药ETF、港股通医药ETF、港股创新药ETF。短融ETF(511360.SH)最新份额规模达4.26亿。该产品紧密跟踪中证短融指数，中证短融指数从银行间市场上市的债券中，选取投资级短融作为指数样本，以反映相应评级短融的整体表现。该ETF全天成交额较前一交易日增长24.67%，明显放量。该ETF近5日日均成交额为130.72亿，近20日日均成交额90.08亿，近期明显放量。该ETF当日换手率较前交易日增长27.19%。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为27.14%、19.62%，近期明显活跃。该ETF今日持平，近5日和近20日分别上涨0.02%、上涨0.11%。政金债券ETF(511520.SH)最新份额规模达4.18亿。该产品紧密跟踪中债-7-10年政策性金融债指数(全价)指数，中债-7-10年政策性金融债指数隶属于中债总指数族分类，该指数成分券包括国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行在境内公开发行且上市流通的待偿期6.5至10年（包含6.5年和10年）的政策性银行债，可作为投资该类债券的业绩基准和标的指数。该ETF全天成交额较前一交易日增长14.44%，明显放量。该ETF当日换手率较前交易日增长14.24%。该ETF今日上涨0.10%，近5日和近20日分别上涨0.07%、上涨0.40%。港股创新药ETF基金(520700.SH)最新份额规模达2.83亿。该产品紧密跟踪港股通创新药指数，中证港股通创新药指数从港股通范围内选取50只业务涉及创新药研发以及为制药企业提供药物研究、开发和生产等服务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内创新药上市公司证券的整体表现。指数权重股包括信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、翰森制药、药明康德、再鼎医药等公司。该ETF近5日日均成交额为7.03亿，近20日日均成交额3.32亿，近期明显放量。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为178.54%、100.27%，近期明显活跃。该ETF今日下跌5.01%，近5日和近20日分别上涨4.37%、上涨31.05%。截至今日收盘，港股创新药ETF基金、港股通创新药ETF、港股创新药ETF振幅居市场前列，分别达8.04%、8.02%、7.88%。行业主题类ETF共计10只，分别是港股创新药ETF基金、港股通创新药ETF、港股创新药ETF、恒生创新药ETF、港股创新药50ETF、港股通创新药ETF工银、恒生创新药ETF、港股创新药ETF、恒生生物科技ETF、港股通医疗ETF富国。港股创新药ETF基金(520700.SH)最新份额规模达2.83亿。该产品紧密跟踪港股通创新药指数，中证港股通创新药指数从港股通范围内选取50只业务涉及创新药研发以及为制药企业提供药物研究、开发和生产等服务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内创新药上市公司证券的整体表现。指数权重股包括信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、翰森制药、药明康德、再鼎医药等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长39.47%。该ETF今日下跌5.01%，近5日和近20日分别上涨4.37%、上涨31.05%。港股通创新药ETF(159570.SZ)最新份额规模达40.88亿。该产品紧密跟踪港股通创新药指数，国证港股通创新药指数旨在反映港股通创新药产业上市公司的运行特征。指数权重股包括药明生物、信达生物、百济神州、康方生物、石药集团、中国生物制药、三生制药、翰森制药、再鼎医药、金斯瑞生物科技等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长39.26%。该ETF今日下跌5.24%，近5日和近20日分别上涨4.28%、上涨29.86%。港股创新药ETF(513120.SH)最新份额规模达101.41亿。该产品紧密跟踪港股创新药CNY指数，中证香港创新药指数在香港市场中选取不超过50家主营业务涉及创新药研发的上市公司证券作为指数样本，以反映香港市场创新药主题上市公司证券的整体表现。指数权重股包括信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、翰森制药、药明康德、再鼎医药等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长27.14%。该ETF今日下跌4.83%，近5日和近20日分别上涨4.33%、上涨30.97%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云昨天18:08

24小时热点