FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

metis生态vega铭文mis20 即将开始! metis生态铭文头部即将启航!

会有限制！白名单访问获取方式: 1：质押VEGA:通过质押一定数量的$VEGA，即可获得MIS-20白名单资格 2：抽签:可能存在抽签机制,使$VEGA的持有者有机会赢得MIS-20的白名单访问权限 3 SVEGA和$Metis持有者快照:基于$VEGA和$Metis持有者快照,某些持有者可能自动符合MIS-20白名单的资格 mis20 公开铸造的时间是在1-22日上午11：00 北京时间差不多是 utc+8 就是晚上7点左右开始铸造 mis20 代币总量1Y 和 vega一样，参与成本也是比较低的，每个账号差不多500个Vega 以内，500个vega按0.2来算的话就是 100u 这也是官方为了让更多的人参与进来设立的机制，不过还是会有很多人踏空！总结：个人预计铭文的初始市值应该会在100-200万刀内，metis 最近翻了数十倍 vega 也翻了几十倍的表现来看铭文的表现还是比较值的期待的，如果能翻个十倍以上，那么对于后面metis的生态发展肯定也会有着很好的推进作用！并且vega代币一直在燃烧通缩，现在的流通市值还很低，交易量在放大后面肯定也是会上所的，而且这次的铭文锻造产生的gas费和交互筹码都要用到 vega 也是很好的对币价起到了一个推进作用！ △风险提示：数字资产价格波动剧烈，投资数字资产风险非常大请币友注意投资风险，理性投资，盈亏自负来源：金色财经

金色财经2024-01-20

接棒比特币（BTC）以太坊生态将迎来爆发哪些项目值得关注

，可用于支付费用、执行治理或对协议进行质押。 Immutable X最近发展得也不错，与Polygon Labs正在合作，使用零知识技术构建专用游戏区块链，以加速去中心化游戏开发，并使组建更强大的Web3生态网。此外，根据链上数据，Immutable X的链上资金TVL屡创新高，近期甚至达到了2.12亿大关。 IMX并非像是OP那样的通用layer 2，而是专注于ZK layer 2的链游技术。这2.12亿TVL对于这个赛道来说已经很不错了，这说明越来越多的链游项目选择在IMX上发展。所以，在之后Immutable X也会有着不俗的表现。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎关注公众号：加密鱼咨询我，我们有最专业的币圈社区，每日发布行情分析，优质潜力币种推荐。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

比特币ETF引领300亿美元投资潮 Myro BNB Flare和Pendle成为瞩目焦点

高度去中心化的价格预言机做出了贡献。质押率的重要更新进一步点燃了Flare社区的激情。在过去的两周里，Flare的热心支持者共质押了近10亿FLR，实现了33%的显著增长。这一大规模的质押活动凸显了社区对于Flare生态系统不断壮大的信心和承诺。 Pendle（PENDLE） Pendle最近被纳入Cobo Argus的战略机器人队伍中。这些机器人通过根据预定条件执行合约调用和代币转移来促进高效的DeFi操作。与Cobo Argus的合作旨在通过整合战略机器人来提高机构资本效率。 Pendle在过去的24小时内市场表现上涨了0.40%。其最大流通量为2.5845亿个PENDLE，当前流通量为2.3819亿个PENDLE。年供应通胀率为24.25%，这意味着在过去一年中创造了4649万个PENDLE。投资者对Pendle价格的预测情绪是看涨的，恐惧与贪婪指数为51，显示出中性立场。此外，Pendle的交易价格高于200日简单移动平均线，进一步展示了其有利的市场地位。总的来说，Pendle与Cobo Argus的整合标志着DeFi流程自动化和优化方面的一大进步。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

ETF获批激发新一轮牛市以及以太坊 Solana Ripple等热门加密货币动向

RUNE持有者在RUNEVault中「质押」RUNE。这一提案为RUNE持有者提供了新的参与方式。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

Celestia：以太坊 DA 最大的竞争对手

genLayer 是一个基于以太坊的再质押（Re-staking）协议，为未来整个以太坊的加密经济体系提供以太坊级别的安全性。它允许用户通过 EigenLayer 智能合约将原生 ETH、LSDETH 及 LP Token 进行再质押并得到验证奖励，让第三方项目在可享受 ETH 主网安全性的同时还能获得更多奖励收益，从而实现共赢。以太坊之所以能够吸引大量的交易量和流动性，是因为它是目前被大多数人认可的除比特币外的最为安全的第一层区块链。EigenLayer 通过主动验证服务（Actively Validated Services，即 AVS）来直接对接以太坊的安全性和流动性，其本质是将其代币模型的安全性验证直接委托给以太坊节点（可简单理解为节点运营商），这一过程被称为再质押「Re-staking」。本文只例举 EigenLayer 团队开发的第一个 AVS 项目：EigenDA。 EigenDA：Rollup 数据可用性图源： EigenDA 官方根据官方解释和介绍（暂无实际相关数据作为支撑），EigenDA 是建立在以太坊上的利用 EigenLayer Restaking 构建的去中心化数据可用性（DA）服务，并将是 EigenLayer 上的首个主动验证服务（AVS）。其中 Restakers 可以将质押委托给执行的 EigenDA 以及执行验证任务的节点运营商，作为回报获得服务费用，并且 Rollups 可以将数据发布到 EigenDA，从而降低交易费用成本，获得更高的交易吞吐量及提升整个 EigenLayer 生态系统的安全性。这一发展过程中的安全性和交易吞吐量会随着质押量、相关生态协议以及运营商的整体发展而扩大。 EigenDA 旨在为 Rollups 提供创新的 DA 解决方案，让以太坊质押者与验证者通过相互连接来提升安全性，实现在提高吞吐量的前提下降低成本的目的，其中 EigenLayer 共享安全系统为保证去中心化程度会采用多节点的方式。根据 EigenDA 推文透露，其现已集成的 Layer2 方案包括从 L1 向以太坊 L2 过渡的 Celo；BitDAO 生态系统外的 Mantle 及其配套产品；提供 zkWASM 执行层的 Fluent；提供 Move 执行层的 Offshore，以及 Optimism 中的 OP Stack（现阶段在 EigenDA 测试网使用）。 EigenDA 是一个构建在以太坊上的安全、高吞吐量和去中心化的数据可用性（DA）服务，基于 EigenLayer Restaking 开发。以下为 EigenDA 设计旨在实现的一些关键特性和优势：特性：共享安全性：EigenDA 利用 EigenLayer 的共享安全性模型，使验证者（Restakers）能够通过贡献 ETH 的方式参与验证过程，提高网络的整体安全性；数据可用性：EigenDA 的主要目标是确保 Layer 2 网络上的数据可用性。它通过验证者来验证和保证 Rollup 网络的数据有效性，防止不良行为和确保网络的正常运行；去中心化排序：EigenDA 利用 EigenLayer 的去中心化排序机制，以确保 Rollup 网络中的事务按正确的顺序执行，从而维护整个系统的正确性和一致性；灵活性：EigenDA 的设计允许 L2 开发人员根据需要调整各种参数，包括安全性和活跃性之间的权衡、质押代币的模式、纠删编码比率等，以适应不同的场景和需求。优势：经济效益：EigenDA 通过 EigenLayer 实现 ETH 的共享安全性，从而减少了潜在的质押成本。它通过分散数据验证工作，降低了每个操作员的操作成本，提供了更经济高效的验证服务；高吞吐量：EigenDA 被设计成具有横向扩展性，随着更多的操作员加入网络，其吞吐量也会增加。私下测试中，EigenDA 展示了高达 10 MBps 的吞吐量，并有扩展到 1 GBps 的路线图，为支持高带宽需求的应用提供了可能性，如多人游戏和视频流；安全性机制：EigenDA 使用多层安全机制，包括 EigenLayer 的共享安全性、Proof of Custody 机制以及 Dual Quorum ，以确保网络的安全性、去中心化性和抗审查性；可定制性：EigenDA 提供了灵活的设计，允许 L2 开发人员根据其特定需求和用例调整各种参数，从而在安全性和性能之间找到平衡。再质押模式图源： Delphi Digital 原生 ETH 再质押：适用于独立的 ETH 质押者，他们可以将已质押的 ETH 通过提款凭证指向 EigenLayer 智能合约，以重新质押并获取额外收益。如果独立质押者有不当行为，EigenLayer 可以直接罚没其提款凭证； LST 再质押： LST（Liquid Staking Token）是流动性质押代币的缩写。普通投资者，即使没有 32 个 ETH，也可以通过 Lido、Rocket Pool 等流动性质押协议进行「拼车」，将 ETH 存入质押池，并收到代表其 ETH 及其质押收益索取权的 LST。已经在 Lido、Rocket Pool 质押 ETH 的用户可以将持有的 LST 转移到 EigenLayer 智能合约中，实现再质押以获取额外收益； LP Token 再质押： LP Token 再质押分为 ETH LP 再质押和 LST LP 再质押。 ETH LP 再质押：用户可以将包含 ETH 在内的一对 DeFi 协议 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上。 LST LP 再质押：用户可以将包含 lsdETH 的一对 DeFi 协议 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上。例如，Curve 协议的 stETH-ETH LP Token 可以再次质押到 EigenLayer 上。 Cosmos 中的 Celestia 图源：Celestia 官方目前，还没有任何一种区块链可以真正解决去中心化、安全性和可扩展性的区块链不可能三角问题，Cosmos 认为只有多链的设计架构才能一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中的区块链通过 IBC（Inter-Blockchain Communication）协议实现互操作性。以下是 Cosmos 链之间安全性的详细讨论： IBC 协议安全性：IBC 是 Cosmos 网络中确保链之间通信的协议。它通过使用加密和签名等机制来确保消息的机密性和完整性。IBC 协议包括一系列验证步骤，以确保跨链通信的可信度。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全性：Cosmos 生态系统中的各个区块链可能采用不同的共识机制，其中最常见的是 Tendermint。Tendermint 共识算法通过拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着在一定数量的恶意节点存在的情况下，系统仍能正常运作。共识机制的安全性对整个网络的稳定性和安全性至关重要； Hub 安全性：Cosmos 网络中存在一个称为 Hub 的中心化区块链，作为不同链之间的桥梁。Hub 的安全性对整个生态系统的稳定性起到了关键作用。如果 Hub 不安全，可能会导致整个网络的问题。因此，确保 Hub 的安全性是 Cosmos 生态系统中的一个重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全性：由于 Cosmos 链之间可以传输资产，确保资产的安全性是至关重要的。通过使用加密技术，Cosmos 链能够防范恶意活动，如双花攻击。同时，IBC 协议的设计使得资产的跨链传输变得更加安全和可靠；智能合约和应用层安全性：Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用。保障这一层面的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过模块化设计，将共识和执行分离，实现了可扩展性和灵活性，促进了适用于各种区块链解决方案的可定制化生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统为中性来促进区块链协作，强调独立区块链之间的互联性，并使用 Tendermint 整合了共识和执行，提供了一个有凝聚力的环境，这带来的直观负面影响是失去了自身灵活性。通过 Celestia 的模块化方法提供了增强的可扩展性和开发灵活性，并为满足不同应用需求提供了定制解决方案，甚有呼声称 Celestia+Cosmos 才是未来应用链的终极形态。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 图源作者 X：@_Gods_1 但值得关注的是近期在 Celestia 的提案中提到的 ICS（Interchain Security），与之不同的是 EigenLayer 是建立在 Ethereum 上的一个数据可用性层，通过将 ICS 与 EigenLayer 对比，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：共享安全性：Celestia 的提案中讨论了使用 ICS 的可能性，将 Cosmos 生态系统中的验证器（如 Cosmos Hub 的验证器）用作 Celestia 的 Rollup 排序器。这样的做法可以让多个 Rollup 网络共享相同的验证器集合，实现共享安全性。这一思路与 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。区别在于 ICS 利用 Cosmos Hub 的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过一种共享的安全性模型提高整个生态系统的安全性，EigenDA 则通过 Ethereum 上的 EigenLayer 提供验证服务，使用 ETH 的验证者（Restakers）来验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化排序器：Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了 ICS 的方法。这与 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新质押机制）来构建去中心化的排序器有些相似。两者都试图通过底层协议的特性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性：Celestia 提到，通过在多个 Rollup 网络中使用相同的排序器（可能通过 ICS），可以实现跨 Rollup 的可组合性。这与 EigenLayer 中提到的希望在 EigenLayer 生态系统中有多个 AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高层次的可组合性和互操作性的目标有些类似；经济学：抛开 Celestia 与 EigenLayer 技术层面的话题，站在市场端的视角考虑，对用户而言他们更为关心的则是自己的收益，EigenLayer 对于 LST 等的层层收益叠加以及对未来整个 EigenLayer 生态的空投预期值是略强于 Celestia 的。 DA 层之间的比较图源：Researcher@likebeckett 数据可用（Data Availability）简称为 DA，目前在以太坊的升级路线中整体是以 Rollup 为主的，DA 在一过程中担任的角色是用来保存或者上传整个 Rollup 的所有交易数据。Rollup 的出现是为了解决 Layer1 的扩展性问题，但实际通过 DA 访问 Layer2 数据会影响整体的安全性以及 TPS 水平，为了能够让 Layer2 可以继承以太坊的安全性，以太坊需要能够通过优化整个协议安全机制来上传大量的 Layer2 的数据。在共识机制中，存在着一个根本性的两难问题，即有效性和安全性，前者确保交易的快速处理，后者以确保交易的准确性和安全性，为此不同的区块链系统会做出不同的选择以达到符合自身实际需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性，根据 Researcher@likebeckett 和 Avail 官方提供的相关数据，我进行了以下总结。图源：Avail Team 官方 Celestia：去中心化排序器提案：Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用来自 Cosmos 生态系统的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 的验证者为 DA 层提供共享安全性；原子跨 Rollup 可组合性：Celestia 通过借助 ICS 可以实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；多 Rollup 互操作性：利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：共享安全性的数据可用性服务：EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统的区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序：EigenLayer 强调其去中心化排序的机制，本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer 2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；数据可用性服务：EigenDA 专注于为 Layer 2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。 Avail: 数据可用性设计：Avail 专注于数据可用性的设计，引入了数据可用性抽样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；区块链间交互性：Avail 的设计旨在提高区块链间的交互性。支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量； EIP 4844 适应性：Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。结语对于 Rollup 来讲，24 年，除了坎昆升级带来的确定性叙事，DA 问题的争论也带来了关于 Layer2 精准性定位的问题，暂且抛开以太坊 DA 实际所面临的正统性、安全性、成本性问题不谈，这场 Celestia 与 EigenDA 的争论，不难引出一个思考，在以太杀手和以太护城墙的对抗下，未来是否会引发出更多的在可组合模块方向的市场竞争，让以太坊的扩容方式出现新一轮的万花绽放。虽然区块链自身本来就存在着诸多局限性，但从金融市场的角度来说，所有市场的上涨动力绝大一部分是来自「假想空间」，总得有新鲜故事来投喂。而对于创新本身除了维持自身的正确性外，「旁门左道」也是一种跳出原有框架的叙事方向。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

以太坊 DA 最大的竞争对手？EigenLayer 能否扳回一局？

genLayer 是一个基于以太坊的再质押（Re-staking）协议，为未来整个以太坊的加密经济体系提供以太坊级别的安全性。它允许用户通过 EigenLayer 智能合约将原生 ETH、LSDETH 及 LP Token 进行再质押并得到验证奖励，让第三方项目在可享受 ETH 主网安全性的同时还能获得更多奖励收益，从而实现共赢。以太坊之所以能够吸引大量的交易量和流动性，是因为它是目前被大多数人认可的除比特币外的最为安全的第一层区块链。EigenLayer 通过主动验证服务（Actively Validated Services，即 AVS）来直接对接以太坊的安全性和流动性，其本质是将其代币模型的安全性验证直接委托给以太坊节点（可简单理解为节点运营商），这一过程被称为再质押「Re-staking」。本文只例举 EigenLayer 团队开发的第一个 AVS 项目：EigenDA。 EigenDA：Rollup 数据可用性根据官方解释和介绍（暂无实际相关数据作为支撑），EigenDA 是建立在以太坊上的利用 EigenLayer Restaking 构建的去中心化数据可用性（DA）服务，并将是 EigenLayer 上的首个主动验证服务（AVS）。其中 Restakers 可以将质押委托给执行的 EigenDA 以及执行验证任务的节点运营商，作为回报获得服务费用，并且 Rollups 可以将数据发布到 EigenDA，从而降低交易费用成本，获得更高的交易吞吐量及提升整个 EigenLayer 生态系统的安全性。这一发展过程中的安全性和交易吞吐量会随着质押量、相关生态协议以及运营商的整体发展而扩大。 EigenDA 旨在为 Rollups 提供创新的 DA 解决方案，让以太坊质押者与验证者通过相互连接来提升安全性，实现在提高吞吐量的前提下降低成本的目的，其中 EigenLayer 共享安全系统为保证去中心化程度会采用多节点的方式。根据 EigenDA 推文透露，其现已集成的 Layer2 方案包括从 L1 向以太坊 L2 过渡的 Celo；BitDAO 生态系统外的 Mantle 及其配套产品；提供 zkWASM 执行层的 Fluent；提供 Move 执行层的 Offshore，以及 Optimism 中的 OP Stack（现阶段在 EigenDA 测试网使用）。 EigenDA 是一个构建在以太坊上的安全、高吞吐量和去中心化的数据可用性（DA）服务，基于 EigenLayer Restaking 开发。以下为 EigenDA 设计旨在实现的一些关键特性和优势：特性：共享安全性：EigenDA 利用 EigenLayer 的共享安全性模型，使验证者（Restakers）能够通过贡献 ETH 的方式参与验证过程，提高网络的整体安全性；数据可用性：EigenDA 的主要目标是确保 Layer 2 网络上的数据可用性。它通过验证者来验证和保证 Rollup 网络的数据有效性，防止不良行为和确保网络的正常运行；去中心化排序：EigenDA 利用 EigenLayer 的去中心化排序机制，以确保 Rollup 网络中的事务按正确的顺序执行，从而维护整个系统的正确性和一致性；灵活性：EigenDA 的设计允许 L2 开发人员根据需要调整各种参数，包括安全性和活跃性之间的权衡、质押代币的模式、纠删编码比率等，以适应不同的场景和需求。优势：经济效益：EigenDA 通过 EigenLayer 实现 ETH 的共享安全性，从而减少了潜在的质押成本。它通过分散数据验证工作，降低了每个操作员的操作成本，提供了更经济高效的验证服务；高吞吐量：EigenDA 被设计成具有横向扩展性，随着更多的操作员加入网络，其吞吐量也会增加。私下测试中，EigenDA 展示了高达 10 MBps 的吞吐量，并有扩展到 1 GBps 的路线图，为支持高带宽需求的应用提供了可能性，如多人游戏和视频流；安全性机制：EigenDA 使用多层安全机制，包括 EigenLayer 的共享安全性、Proof of Custody 机制以及 Dual Quorum ，以确保网络的安全性、去中心化性和抗审查性；可定制性：EigenDA 提供了灵活的设计，允许 L2 开发人员根据其特定需求和用例调整各种参数，从而在安全性和性能之间找到平衡。原生 ETH 再质押：适用于独立的 ETH 质押者，他们可以将已质押的 ETH 通过提款凭证指向 EigenLayer 智能合约，以重新质押并获取额外收益。如果独立质押者有不当行为，EigenLayer 可以直接罚没其提款凭证； LST 再质押： LST（Liquid Staking Token）是流动性质押代币的缩写。普通投资者，即使没有 32 个 ETH，也可以通过 Lido、Rocket Pool 等流动性质押协议进行「拼车」，将 ETH 存入质押池，并收到代表其 ETH 及其质押收益索取权的 LST。已经在 Lido、Rocket Pool 质押 ETH 的用户可以将持有的 LST 转移到 EigenLayer 智能合约中，实现再质押以获取额外收益； LP Token 再质押： LP Token 再质押分为 ETH LP 再质押和 LST LP 再质押。 ETH LP 再质押：用户可以将包含 ETH 在内的一对 DeFi 协议 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上。 LST LP 再质押：用户可以将包含 lsdETH 的一对 DeFi 协议 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上。例如，Curve 协议的 stETH-ETH LP Token 可以再次质押到 EigenLayer 上。目前，还没有任何一种区块链可以真正解决去中心化、安全性和可扩展性的区块链不可能三角问题，Cosmos 认为只有多链的设计架构才能一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中的区块链通过 IBC（Inter-Blockchain Communication）协议实现互操作性。以下是 Cosmos 链之间安全性的详细讨论： IBC 协议安全性：IBC 是 Cosmos 网络中确保链之间通信的协议。它通过使用加密和签名等机制来确保消息的机密性和完整性。IBC 协议包括一系列验证步骤，以确保跨链通信的可信度。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全性：Cosmos 生态系统中的各个区块链可能采用不同的共识机制，其中最常见的是 Tendermint。Tendermint 共识算法通过拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着在一定数量的恶意节点存在的情况下，系统仍能正常运作。共识机制的安全性对整个网络的稳定性和安全性至关重要； Hub 安全性：Cosmos 网络中存在一个称为 Hub 的中心化区块链，作为不同链之间的桥梁。Hub 的安全性对整个生态系统的稳定性起到了关键作用。如果 Hub 不安全，可能会导致整个网络的问题。因此，确保 Hub 的安全性是 Cosmos 生态系统中的一个重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全性：由于 Cosmos 链之间可以传输资产，确保资产的安全性是至关重要的。通过使用加密技术，Cosmos 链能够防范恶意活动，如双花攻击。同时，IBC 协议的设计使得资产的跨链传输变得更加安全和可靠；智能合约和应用层安全性：Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用。保障这一层面的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过模块化设计，将共识和执行分离，实现了可扩展性和灵活性，促进了适用于各种区块链解决方案的可定制化生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统为中性来促进区块链协作，强调独立区块链之间的互联性，并使用 Tendermint 整合了共识和执行，提供了一个有凝聚力的环境，这带来的直观负面影响是失去了自身灵活性。通过 Celestia 的模块化方法提供了增强的可扩展性和开发灵活性，并为满足不同应用需求提供了定制解决方案，甚有呼声称 Celestia+Cosmos 才是未来应用链的终极形态。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 但值得关注的是近期在 Celestia 的提案中提到的 ICS（Interchain Security），与之不同的是 EigenLayer 是建立在 Ethereum 上的一个数据可用性层，通过将 ICS 与 EigenLayer 对比，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：共享安全性：Celestia 的提案中讨论了使用 ICS 的可能性，将 Cosmos 生态系统中的验证器（如 Cosmos Hub 的验证器）用作 Celestia 的 Rollup 排序器。这样的做法可以让多个 Rollup 网络共享相同的验证器集合，实现共享安全性。这一思路与 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。区别在于 ICS 利用 Cosmos Hub 的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过一种共享的安全性模型提高整个生态系统的安全性，EigenDA 则通过 Ethereum 上的 EigenLayer 提供验证服务，使用 ETH 的验证者（Restakers）来验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化排序器：Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了 ICS 的方法。这与 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新质押机制）来构建去中心化的排序器有些相似。两者都试图通过底层协议的特性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性：Celestia 提到，通过在多个 Rollup 网络中使用相同的排序器（可能通过 ICS），可以实现跨 Rollup 的可组合性。这与 EigenLayer 中提到的希望在 EigenLayer 生态系统中有多个 AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高层次的可组合性和互操作性的目标有些类似；经济学：抛开 Celestia 与 EigenLayer 技术层面的话题，站在市场端的视角考虑，对用户而言他们更为关心的则是自己的收益，EigenLayer 对于 LST 等的层层收益叠加以及对未来整个 EigenLayer 生态的空投预期值是略强于 Celestia 的。数据可用（Data Availability）简称为 DA，目前在以太坊的升级路线中整体是以 Rollup 为主的，DA 在一过程中担任的角色是用来保存或者上传整个 Rollup 的所有交易数据。Rollup 的出现是为了解决 Layer1 的扩展性问题，但实际通过 DA 访问 Layer2 数据会影响整体的安全性以及 TPS 水平，为了能够让 Layer2 可以继承以太坊的安全性，以太坊需要能够通过优化整个协议安全机制来上传大量的 Layer2 的数据。在共识机制中，存在着一个根本性的两难问题，即有效性和安全性，前者确保交易的快速处理，后者以确保交易的准确性和安全性，为此不同的区块链系统会做出不同的选择以达到符合自身实际需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性 Celestia：去中心化排序器提案：Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用来自 Cosmos 生态系统的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 的验证者为 DA 层提供共享安全性；原子跨 Rollup 可组合性：Celestia 通过借助 ICS 可以实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；多 Rollup 互操作性：利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：共享安全性的数据可用性服务：EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统的区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序：EigenLayer 强调其去中心化排序的机制，本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer 2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；数据可用性服务：EigenDA 专注于为 Layer 2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。 Avail: 数据可用性设计：Avail 专注于数据可用性的设计，引入了数据可用性抽样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；区块链间交互性：Avail 的设计旨在提高区块链间的交互性。支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量； EIP 4844 适应性：Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。对于 Rollup 来讲，24 年，除了坎昆升级带来的确定性叙事，DA 问题的争论也带来了关于 Layer2 精准性定位的问题，暂且抛开以太坊 DA 实际所面临的正统性、安全性、成本性问题不谈，这场 Celestia 与 EigenDA 的争论，不难引出一个思考，在以太杀手和以太护城墙的对抗下，未来是否会引发出更多的在可组合模块方向的市场竞争，让以太坊的扩容方式出现新一轮的万花绽放。虽然区块链自身本来就存在着诸多局限性，但从金融市场的角度来说，所有市场的上涨动力绝大一部分是来自「假想空间」，总得有新鲜故事来投喂。而对于创新本身除了维持自身的正确性外，「旁门左道」也是一种跳出原有框架的叙事方向。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

GDS（金铲子）平台令牌将于世界时间1月21日20.00整在bsc发射

署.发射器.交易.（提供低池流动性）.质押.挖矿.生态.链游，社交.等等更多消息关注官方公告来源：金色财经

金色财经2024-01-20

山寨季到了！赶紧把握机会，找出可以购买的加密货币

加密货币市场目前正在经历一场显著的转变，特别是在美国比特币交易所交易基金（ETF）推出之后。这一事件最初预计将有利于比特币，但出人&

投资圈小土豆2024-01-20

创新独有挖矿机制龙派LONGPI引领加密新浪潮

耗电，无需交易量触发分红，无需加池子，质押，等繁琐操作，只需要钱包持币即可！真正做到了无惧币价涨跌，加之强庄做市商，加池子，币价自然只能每天稳步上涨！彻底解决了世面上所有代币遇到的所有问题！目前，龙派LONGPI作为一种新兴的数字资产，在全球范围内迅速获得了越来越多的关注和认可。而这也在不断地催生着新一波的潮流，为整个行业注入了新的活力和动力。与此同时，龙派LONGPI所带来的机会和挑战也越来越受到广泛的关注。投资者和用户们都在不断地探索这个新兴领域的发展机会，期待着在这个生态中共同成长和获得收益。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

拆解Thrupenny：详细分析Thrupenny骗局套路资金盘模式让人忧

个经济模型不全面且没有收入，只拥有一个质押挖矿的Dapp——在ETH\Arbitrum上质押tpy。长期以来，也只是通过吸引散户质押代币锁仓来控制tpy的流通盘，来减小拉盘的阻力。而挖矿收益的分布也十分简单粗暴，根据不同的锁仓时间来获得对应的币本位挖矿奖励。其次，Thrupenny的项目发展过程充满不确定性。 Tpy代币总量1 billion，按照当前均价3u，当前价格在2.2U左右，FDV将达到30亿美金，放在整体市场能排到30名左右，和Lido、Near这类项目市值相近。但是经济基础决定上层建筑，Thrupenny的底层逻辑无法支撑起这样的高发行量与高涨幅市值。从流通比例上看，tpy当前的高市值无非是利用较小的流通盘制造出来的陷阱。Thrupenny所谓回购代币燃烧，也只是从某个项目方合约转出币到燃烧地址而已。项目合约地址上本来就有很多币，并没有对回购代币进行销毁，暴露了项目本身的不稳定性。 Thrupenny的运作方式是典型的庞氏结构——先入局的投资者通过不断招募新人加入并收取利息来赚钱，进而制造出盈利的假象进一步骗取更多的投资。另外，Thrupenny的市场炒作成分过大，存在极高的投机风险。在加密货币市场上，许多投资者抱着一夜暴富的心理进行投资，而Thrupenny正是因为这种心理受到了广泛关注。然而，过高的投机成分使得派币的价值难以判断，投资者很可能在面对价格波动时遭受巨大损失。在尝试进入项目社区进行更深一步的了时，有客服把我拉进了地推群，在里面可以看到在东南亚等地区，项目方会组织一些地推活动，让许多大爷大妈在线下进行买币质押的操作，如果由地推推荐质押，还可以获得一定奖励。地推盘的本质是面向社区散户，专挑外行人入场。项目方在宣传时标榜自己拥有各种荣誉和授权，以显得高大上。他们将公司设在高档写字楼，展示各种授权证书和奖项，试图给人以正规和可信赖的印象。再加上Thrupenny从上线火币后开始了短暂的拉升，给散户投资者造成了快速且高额回报的错觉，当看到其他人似乎在短时间内获得了巨大利润时，散户往往害怕错过类似机会。它们成功地迷惑了散户，让他们相信这是一个有前途的机会。从火币的评论区也可以看到很多地推宣传，由于地推盘主导，自然抛压也会减少，大盘在下跌时，tpy的价格并不受影响。但最近的地推活动并不是最旺盛的时候，却出现一波从0.6涨到3的大额涨幅行情，这背后或许离不开项目方左右互倒自导自演，其目的就是拉高出货。从链上数据也可以看得出来，项目方多签钱包一直在向交易所内转账出货，在昨天，tpy迎来大额解锁，ETH、ARB两条链共计解锁25万颗，其中仅3万颗充入火币的解锁抛压就把tpy砸到腰斩，一批用户被割得惨不忍睹。但是这才是开始，因为剩余的22万颗代币随时有可能会砸向市场，项目方也无力护盘。根据链上质押数据，tpy将在本月底再次迎来百万级别的质押解锁，届时tpy的价格大概率将崩盘，直至归零。也许在崩盘之前，项目方还会出各种利好，进行一波诱多的操作，但这大概率是崩盘前的最后一波拉升，因为大量抛压将进入交易所是不争的事实。这类项目也许看似短期繁荣，但崩盘往往发生在一瞬间而且很难预测，在最后的结局都是归零。通过Dune可以了解到，在今年2月份，最开始的一批地推用户质押的代币将开始大量解锁，解锁量在2024一整年将大幅上升，目前交易所钱包的届时市场将面临巨大抛压，因此，不难发现Thrupenny近期的拉升可能也是为了项目方在解锁日临近前出货做的准备。 2月份开始，tpy这个资金庞氏大概率将开始瓦解，“买币-质押-币价上涨-复投”的螺旋式上升逻辑会因为大量抛压而终止，转而变成“解锁卖币-币价下跌-不再复投”的反向螺旋。最后，Thrupenny涉嫌传销手法。该项目通过推荐返利等方式吸引新用户加入，这种营销模式与传销手法相似，可能涉及法律风险。同时，这种营销模式也使得Thrupenny的散户群体过于庞大，一旦发生问题，可能导致众多投资者遭受损失。综上所述，Thrupenny项目暴露了诸多可疑之处，疑似一场披着加密货币外衣的炒作游戏。对于普通投资者来说，在投资任何加密货币之前，都需要充分了解其风险性和不确定性，并在自己的风险承受能力范围内进行投资。在面对Thrupenny这样的高风险项目时，更应保持谨慎，切勿盲目跟风，以免成为骗局的受害者。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

24小时热点