全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
为什么我依旧看好 Optimistic Rollup
go
lg
...
个不诚实的一方都会输掉挑战,他们将失去
质押
份额,这些可以用来支付挑战的成本。 Optimistic 协议依赖于多方执行,以便他们可以检查任何发布的有关执行结果的声明。换句话说,链需要有节点。但任何具有重要用途的链都会有大量的普通节点,由用户或基础设施提供商运行,以支持链的活动。这些节点自然都会充当 Optimistic 协议的瞭望塔。 相比之下,ZK 要求为每个发布的声明生成加密证明,并且证明必须在 Layer 1 进行验证。随着时间推移,ZK 研究人员已经降低了生成这些证明的成本,但永远无法降低到零。 事实上,与 Optimistic 执行相比,ZK 证明的成本相当高。如果智能合约执行按位与运算,则 Optimistic 系统的每个验证器都只会执行按位与运算。ZK 证明者需要执行按位与指令,然后执行大量昂贵的密码操作来证明按位与指令的结果。如果 Alice 和 Bob 去买水果,Alice 买了一颗葡萄,Bob 买了一颗葡萄和一个西瓜,那么 Alice 的成本永远低于鲍勃。 在 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 中,普通节点需要执行每笔交易,以便了解链的演化历史,所以这部分没有什么不同。 所以,Optimistic 的成本较低。 Optimistic 更简单 在软件工程中,尤其是在安全工程中,越简单越好。复杂性增加了安全风险,并使一切变得更慢、更困难。 毫无疑问,Optimistic 证明比 ZK 证明更简单。Optimistic 证明很容易被开发人员理解,而 ZK 证明依赖于复杂的数学以及深奥而微妙的密码学定理,而这些定理很少有人理解。即使是教授密码学的教授也必须努力理解 ZK 证明系统。 Optimistic 更灵活 证明对于任何 L2 都是必要的。但证明并不是用户和开发人员想要的唯一。他们想要新功能,并且这些功能可以更轻松、更快速地构建在 Optimistic 系统上。 一个很好的例子是 Arbitrum Stylus,它允许开发人员使用 Rust 和 C++ 等通用语言编写智能合约,并在 WASM 虚拟机中运行这些程序,它们与 EVM 合约在同一条链上,具有完全的可组合性。像 Stylus 这样的功能构建起来具有挑战性,需要将两个虚拟机集成到一个无缝系统中。 可以在 Optimistic 系统中构建此类功能的原因之一是 Optimistic 实现可以使用标准编程语言和工具,这使得开发软件变得更加容易。相比之下,ZK 需要不同的编程工具,要么手动构建 ZK 电路,要么使用某些中间编译器将所有内容简化为电路。定制工具和编程方法使用起来总是更慢、更麻烦,这意味着整个系统的发展进度更慢。 Optimistic 系统的简单性能转化为更大的灵活性以及更快的演化速度。 最终确定时间相同 人们经常询问 Optimistic Rollup 和 ZK Rollups 的最终确定时间,答案是它们是相同的。 当交易的结果完全确定并且协议中的所有参与者都知道结果时,交易就具有了最终性。Rollup 链,无论是 Optimistic 链还是 ZK 链,都分两个阶段运行:首先,排序器发布并记录已到达链的交易序列;其次,执行结算层按顺序逐笔计算并证明执行交易的结果。当交易在交易序列中具有最终确定的位置时,最终性就达成了,此时交易的结果完全由最终确定的交易序列决定,并且每个人都知道该结果。 因为最终性是由发布到以太坊的排序器的输出决定的(这一点,Optimistic 和 ZK 过程相同),而不是证明者,所以 Optimistic 和 ZK 系统具有完全相同的最终性行为。 跨链通信时间 ZK 具有先天优势的地方在于跨链通信的延迟,即一条链上的合约需要多长时间才能将消息无需信任地发送到另一条链上的合约。 可替代资产(ETH 或代币)的跨链转移通常通过快速桥接服务进行,其操作不依赖于 Optimistic 证明与 ZK 证明,因此普通用户不会看到跨链资产转移时间有任何差异。 对于其他类型的跨链消息,ZK 可以更快,因为 ZK 链可以比 Optimistic 链更快地将其状态检查点(checkpoint)到父链(即 L2 的以太坊)。这意味着,如果发送链使用 ZK 证明,则对于资产转移以外的用例,去信任的跨链消息传递将会更快。 目前还不清楚这种差异到底有多重要。如今,绝大多数跨链活动都是资产转移,用户体验没有太大差异。 结论 对我来说,答案很明确:Optimistic 的优势(低成本、简单性和灵活性)比 ZK 的优势(非资产转移跨链功能的速度)更为突出。 这就是为什么 Arbitrum 仍在使用 Optimistic 证明。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
UWEB创始人Dr.于佳宁:赋能十亿人走进下一代互联网
go
lg
...
ake)。在目前市场不太活跃的情况下,
质押
者的收益相对较低,但一旦生态系统变得更加活跃,交易量增加,
质押
者的收益将大幅上升。这将吸引更多的人
质押
以太坊,并减少以太坊的流通供应,这可能对价格产生积极影响。 总之,以太坊已经实施了多种机制,包括通缩和staking,这些机制有助于维持其生态系统的健康并吸引更多的参与者。如果出现强大的去中心化应用,这些机制可能会加速整个生态系统的增长,对以太坊的价格和生态系统产生巨大影响。这些变化使得以太坊具备了超级飞轮加速机制,一旦启动,将对生态系统和代币产生深远影响。 比特币也发出了一个重要的信号,即它正在逐渐从一个单纯的价值存储网络演变为一个开放的应用生态系统。虽然比特币一直是一个PoW协议,但未来可能会出现更多探索,使其更像一个真正的公链。然而,需要注意的是,虽然PoS攻略在某些方面具备优势,但在安全性、去审查性和独立性方面,PoW协议仍然具有独特的优势,因此两者可能会长期共存。 应用层和交易基础设施的创新也可能推动加密市场的发展。尽管监管机构一直在加密行业中发出信号,但这些创新可能会改变加密货币的未来格局。在合规的环境下,加密市场的金融机构可能会像外汇经纪人一样,逐渐接受监管并持牌化。这将带来合规性和可控性,但也可能导致市场区域化。最终,合规可能会变得不可避免,而这将改变加密市场中交易所的角色,使它们更像传统金融机构,负责出入金等合规性操作。这是一种可能的发展趋势,需要密切关注。 第二个重要方面是与法律对接,这是实现合规的关键。同时,新手引导也是至关重要的,它有助于更多人理解区块链技术,促进用户增长,并在市场中进行营销。这一过程本质上是为链上流动性分销和建立出入境通道。未来可能会出现更多合规的交易所,它们将帮助用户接触和理解区块链,并提供链上的流动性。虽然这些交易所可能规模较小,但它们将推动市场的分散化,并促使更多的链上流动性整合。 此外,流动性的整合和链下中心化交易所的分发也具有巨大潜力。这意味着新的流动性协议、去中心化交易所和区块链网络可能会在这一领域发挥重要作用。因为目前的基础设施可能还不够完备,所以在L1和L2层面都可能出现新的竞争机会,以满足不断增长的交易量和流动性需求。 在资产层面,我认为现在的RWA特别值得关注。金融行业目前正在经历困难时期,以前的金融产品在基础利率低的情况下容易销售。然而,现在情况不同了,金融行业需要更多创新来吸引新客户和提高效率。 在这方面,我认为RWA提供了非常好的解决方案,可以满足金融行业对创新的需求。RWA不仅仅是一个加密领域内的小众游戏,它实际上是一种可以与主流金融行业对接的全新方式。香港可能会在这方面有很大的机会,因为该地区正在积极推进监管,但监管的范围并不是非常广泛,仍然存在许多相对未受监管的领域。 香港作为国际金融中心,具备良好的国际金融环境,可以有效地吸引全球资产。它有潜力成为一个能够在线汇集全球资产并通过区块链网络进行合规分销的地区。在未来三到五年内,香港有望在这一领域实现数万亿美元的市值,前提是合适的机制和平台得以兴起。 在GameFi的领域,尽管规模可能不小,但目前大多数项目还处于探索阶段。在硬件领域,例如虚拟现实(VR),也有机会爆发。最近,我在上海和东京参加了一些活动,看到了许多有趣的项目,包括一些大型游戏公司在积极推广新作品,这可能会为行业带来更多机会。 总的来说,尽管目前的加密市场状况不佳,但仍然存在许多机会。在熊市中,一些项目方仍然在不断努力推进他们的项目,只要你仔细观察,不必拥有所有机会,只要把握其中一部分,就有可能取得出色的成果。现在是一个机会非常多的时代。 核心内容:以太坊已建立强大生态系统,引入通缩和staking机制,这些变化有望推动其发展,吸引更多参与者,对价格和生态系统产生积极影响。这些机制使以太坊成为一个充满活力的生态系统,未来有望迎来快速增长。比特币正逐渐演变成一个开放的应用生态系统,尽管PoS协议具有优势,但PoW仍有独特的安全性和独立性优势,两者可能长期共存。加密货币市场可能因应用层和交易基础设施创新而发展,监管逐渐接受监管和持牌化可能成为趋势,但可能导致市场区域化和更传统的角色。合规性可能不可避免,将改变交易所的运营方式。 合规、用户引导和流动性整合是加密资产领域的重要方面。未来可能会出现更多合规的交易所,帮助用户理解区块链并提供链上流动性。此外,RWA在金融行业创新中具有巨大潜力,尤其是在香港,有望成为全球资产在线合规分销的中心。硬件领域如虚拟现实也有爆发机会。虽然加密市场当前不景气,但仍然存在许多机会,需要仔细观察和把握。 6.您未来有什么计划吗? 谈到区块链时,我们的目标是将梦想变为现实。国家对虚拟资产交易有政策性的限制,主要原因是行业内的过度炒作和一些人的暴富现象,这对社会来说并没有太多价值。然而,如果区块链能够帮助国家实现融资、吸引资金并促进国家建设,那将具有不同的意义。 因此,我们决定将关注点集中在RWA这个领域,特别是在香港。我们计划在未来几个月内出版一本书,建立一个行业组织或联盟,举办大会,并积极与监管部门和政策部门沟通,以推动符合行业需求的监管政策。我们相信这个领域有巨大的机会,因此我们将继续努力提供教育,同时也认为教育在未来几年将有巨大的市场机会和发展空间。 未来,只需一个或两个杀手级应用,就能够吸引数亿人进入区块链行业。这将带来巨大的用户增量,当前这个行业的用户增量相对较低。因此,教育领域本身具有巨大的商业价值,而不仅仅是社会公益或慈善。 通过人工智能的支持,我们有能力提供全球化的在线教育产品。因此,我们计划在未来继续推动基于人工智能的教育以及高端线下教育。我们相信,在未来三到五年内,香港可能会涌现出许多顶级创业者和大型机构,而其中许多人可能是我们的学生。这将是一件令人自豪的事情。 核心内容:我们的目标是将区块链发展应用于国家建设。尽管区块链面临挑战,但我们致力于推动教育、行业组织、监管政策,以发掘这一领域的机遇。我们相信区块链教育将成为未来重要商业机会,尤其是随着区块链行业的发展,吸引更多用户。通过人工智能教育,我们计划培养未来的创业者和机构,为香港和国际市场做出贡献。 7.您有主动想分享的东西吗? 在投资领域,有一些谚语非常有道理——多头不死,下跌不止。这意味着每当市场情绪低迷,缺乏信心的时候,牛市通常即将到来。目前已经出现了很多迹象表明这一点,许多项目都已经不再受到关注,社区的讨论也减少了,但在这个时候,投资者反而会集中换手筹码,将它们交给最坚定的人,最有信仰的人。 如果你依然保持信心,那表明熊市还没有结束。当然,如果你感到绝望,但还有信仰并坚定地持续投资,那么你可能会成为这个行业的“剩”者。在区块链领域,“剩”者为王,最终的“剩”者不一定是最聪明或背景最好的人,而是那些最坚定、最有信仰的人。 此外,无论未来如何,尤其是在减半事件之后,市场仍然可能经历一些变化。在牛市来临前,通常都会发生一次大幅暴跌,这有助于清洗市场中的杠杆仓位,将杠杆率降低到较低水平。这是市场主力的做法,他们希望清洗掉那些使用杠杆的投机者。 在投资和区块链行业方面,有几点重要的建议:首先,不要过度使用杠杆,因为区块链市场已经具有较高的波动性和潜在收益,保持低杠杆水平可以降低风险。其次,采用长期资本配置策略,区块链市场的机会通常来自趋势的长期增长,不要被短期波动所左右。持续学习和了解市场动态是至关重要的,因为区块链行业存在信息差,正确的认知可以直接影响投资盈利。此外,随着行业迅速变化,保持认知的跟进非常关键,以避免损失。最后,严格遵守风险管理原则,无论投资金额大小,都要确保资金安全。总之,区块链行业充满机遇和挑战,采取谨慎、长期、持续学习和风险管理的策略是取得成功的关键。 核心内容:市场情绪低迷时,牛市通常即将到来。坚定信仰的投资者可能会在熊市中脱颖而出。谨慎使用杠杆,采取长期投资策略,不被短期波动左右,不断学习和跟进行业变化,以及严格的风险管理,是在区块链行业成功的关键。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
以太坊合并一年后的5个要点:能源消耗下降99% 中心化问题仍在
go
lg
...
有余,这种被称为“合并”的转变引入了“
质押
”概念,是一种向区块链添加和批准交易区块的新方法。 在PoW(工作量证明)模式下,矿工通过解决密码难题来竞争添加区块。如今在PoS模式下,以太坊验证者在网络上
质押
32枚ETH(约5万美元),他们被随机选择来添加区块。在这两种模式下,如果矿工和验证者的区块被添加到区块链中,他们就会获得一些ETH奖励。 通过
质押
,以太坊极大地减少了区块链对环境的影响,但它仍然面临着围绕中心化、审查和某些基础设施中介机构被利用等一系列挑战。以下是以太坊生态系统自合并一年以来的五个要点: 以太坊能源消耗下降99.9% 以太坊的合并彻底改革了网络的共识机制——网络运营商的“去中心化”社区用来保护网络和处理交易的系统。旧“工作量证明”模式使用耗电的“挖矿”系统来运行,网络运营商本质上是通过消耗计算能力来竞争处理区块(并获得奖励)。 从加密挖矿到
质押
的转变预计极大减少以太坊的能源消耗——完全淘汰之前用于生成区块和保护用户的能源密集型系统。 以太坊在合并前的能源消耗大约相当于一个小国家的大小,而其能源使用统计数据是早期 NFT 和 DeFi 批评者争论的主要焦点。根据剑桥比特币电力消耗指数,比特币仍然使用PoW模式为其网络供电,其消耗的能源量与新加坡相当。 合并一年后,以太坊的新排放量急剧下降。以太坊的新权益证明系统比旧的挖矿系统所消耗的能源减少了99.9%。无论此次升级的其他方面是成功还是失败,以太坊不再对环境有害。
质押
分配引发了中心化问题 除了因其高能源成本而受到批评外,以太坊的旧共识模式还因将权力集中到一小部分挖矿机构手中而受到批评,这些机构拥有资金、专业硬件和知识来构建大规模的加密采矿设施。在合并之前,仅三个矿池就主导了以太坊的大部分算力——衡量所有矿工集体计算能力的指标。 当以太坊过渡到 PoS 时,以太坊网络放弃了挖矿,转而支持
质押
。消除了PoW的硬件要求和计算成本,部分原因是为了让更多的人参与到网络运营中来。 然而合并一年后,中心化仍然是以太坊面临的最大挑战之一。为了在以太坊上进行
质押
,验证者需要在网络中锁仓32枚ETH,即大约5万美元——这些资金可以赚取稳定的利息,但如果验证者犯错或出现不诚实行为,这些资金可能会被撤销。设置验证器节点在网络上进行
质押
也可能是一项复杂的任务,这意味着如果设置不当可能会导致经济处罚。 由于建立节点的费用和技术障碍,中介服务应运而生——来自 Coinbase 等公司和 Lido 等“去中心化”集体——允许用户将他们的 ETH 集中在一起,为节点创建32枚ETH。这些中介实体承担了大部分繁重的工作:他们从用户那里拿走 ETH,代表他们进行
质押
,并抽取部分从运营验证器中所获得的奖励。 甚至在合并之前,一些反PoS人士就担心
质押
可能会增加以太坊的中心化程度——这意味着这些中介机构中的一小部分(甚至是单个中介机构)可能会对将哪些区块添加到网络中实现不成比例的控制。 这种情况似乎正在上演。目前,最大的
质押
提供商是去中心化
质押
池Lido。Lido目前占
质押
ETH总份额的32.3%,在接近33%大关时引发了加密人士对中心化程度的担忧,开发人员称突破33%可能会导致安全问题。 MEV和审查制度 以太坊合并后,验证者通过一种称为最大可提取价值(MEV)获得了可观的额外利润。验证者和构建者可以通过在将交易添加到网络之前,有策略性地插入或重新排序交易来向用户收取费用。 当MEV意外地成为网络上中心化和审查的载体时,第三方介入并试图解决一问题。 以太坊研究和开发公司Flashbots发明了MEV-boost,这是一款验证者可以运行以减少MEV负作用的软件。然而,Flashbots解决MEV问题的方案是有争议的。虽然有些人认为MEV应该完全根除,但Flashbots通过引入MEV- boost,引发新的中心化质疑。 目前,以太坊上大约90%的区块都是通过MEV-Boost进行的,它优化了交易如何组织成区块的方式,以便为验证者提取最大的利润。 MEV-boost的普及已经成为网络争论的焦点。如前所述,MEV被一些人视为对用户不公平的收费。Flashbots在以太坊MEV市场中的核心作用受到了批评:通过Flashbots软件构建的大多数区块都是通过Flashbots本身“中继”或交付给验证者的。 这种中心化被一些人视为潜在的审查媒介:当美国财政部批准一些与Tornado Cash相关的以太坊地址时,Flashbots停止将这些交易添加到发送给验证器的区块中。这一举动引起以太坊建设者的反对,他们认为 Flashbot 所占据的基础设施层面应该是完全中立的,不能让整个网络变得像类似于Visa等中心化支付处理器。 自合并以来,以太坊社区一直在努力通过配置MEV-Boost使用非Flashbots中继来减少审查。目前,17.3%的区块依靠Flashbots中继来提取 MEV,审查率下降至35%,与2022年11月78%的高点相比是一个巨大的逆转。 流动
质押
代币已经占领ETH市场 合并之后,流动性
质押
在以太坊生态系统中兴起。 任何人都可以通过
质押
获得奖励并参与以太坊的安全系统,其中涉及将ETH代币锁仓,以获得稳定的利息。但这存在一个问题:一旦代币被
质押
,它们就无法在 DeFi中购买、抛售或使用(例如作为贷款抵押品),这降低了那些希望从投资中获得最大收益的投资者的吸引力。 来自第三方的流动
质押
服务提供了传统
质押
的替代方案。通过Lido等服务进行
质押
的用户可以获得一种代表其
质押
资产的衍生ETH代币:流动性
质押
代币,简称“LST”。 LST就像传统
质押
的ETH一样能赚取利息,不同之处在于LST可以交易。这对于想参与ETH
质押
的DeFi交易者来说是一项极具吸引力的投资。额外好处是,LST承担了
质押
风险,而无需用户投入32 ETH。 在2023年4月Shapella升级之前,
质押
者不能提取
质押
的ETH,因此用户最初转向流动性
质押
来赚取
质押
收益,而无需承担锁仓期间未知的风险。一旦可以提取
质押
的ETH——虽然消除了以太坊的一个主要风险,但有损以太坊的附加值——一些人认为流动性
质押
市场可能会萎缩,转而支持传统
质押
。但事实并非如此。 目前,流动性
质押
市场价值近200亿美元,并且还在快速增长。这主要是由于LST在DeFi中无处不在,以及与传统
质押
相比,LST更易获得。Lido的代币stETH在LST市场中份额最大,约72.24%。 ETH 净供应量下降 合并对ETH的代币经济学产生了一些改变。 最值得注意的是,此次升级使ETH首次出现“通缩” ,这表示ETH的总供应量正在减少而不是增加。如今ETH的流通量比一年前减少了0.24%。供应量的减少部分源于一项名为EIP-1559的网络升级,该升级比合并早了大约一年。EIP-1559升级开始后,开始“燃烧”网络上的每笔交易中一些ETH。但ETH净通缩的出现,是以太坊合并进一步削减新 ETH 的发行速度后。 当ETH的供应量逐年增长时,部分投资者担心他们所持有的ETH会随着时间的推移而贬值。部分投资者希望通缩有助于让ETH变得更有价值。但到目前为止,还很难说这种情况是否发生过。自以太坊合并以来的几个月里,以太坊的价格没有太大变化。相比通缩,短期内宏观经济因素的影响可能比供应量变化的影响更大。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
FTX 危机渐消 Solana 前路如何?
go
lg
...
元资产价格的升值。 Solona流动性
质押
年初至今获得显著增长 尽管如此,值得注意的是,在整个2023年,流动性
质押
衍生品(LSD)在支撑Solona及其DeFi前景方面发挥了重要作用。虽然为了防止重复计算,这些平台在TVL统计中被省略了,但Marinade Finance、Lido和Jito等平台的TVL都实现了三位数的显著增长。这些平台目前在TVL方面排名前十。 虽然扩展DeFi仍然是Solana生态系统的核心目标,但它也已经观察到用户参与度的明显转变,从DeFi转向了更广泛的应用程序。这包括NFT、游戏和各种面向消费者的行业等不同领域。 今年4月,Solana Foundation公布了状态压缩,这是一种经济的链上数据存储方法。状态压缩的实现首先是在NFT领域观察到的,它是由Metaplex、Solana Labs和其他关键生态系统贡献者共同努力开发的。与未压缩的NFT相比,压缩后的NFT成本更低。 Dialect和Access开始对NFT使用状态压缩并迅速普及 在这一发展之后,Dialect(一个消息传递平台)和Access(一个为内容创建者货币化而设计的应用程序)率先采用状态压缩获得了压缩后的NFT。这些应用程序迅速吸引了用户的兴趣,导致月均交易数量达到数十万笔。 迄今为止,Tensor已占据约40%的NFT市场份额 此外,Tensor还推出了压缩NFT市场,为用户提供对压缩NFT进行交易、列出和出价的功能。该市场占据了交易量的很大一部分,今年迄今约占市场份额的40%。 Solana GitHub开发者存储库将继续存在 在FTX动荡事件之后,Twitter上涌现了各式各样的猜测,而这些猜测均表明Solana背后的开发力量已经消失,Solana的核心开发人员在迅速流失。 然而,尽管在8月份出现了更明显的下降趋势,但现有数据表明,GitHub开发人员存储库的数量在很大程度上是逐年持续的,而有关2023年大规模外流的谣言似乎被夸大了。 未来 那么,是什么因素维持了Solana网络及其周边生态系统的积极发展轨迹呢?这里有几个因素,包括: Neon EVM:Solana的Neon EVM于7月上线。这一开发使基于以太坊的应用程序能够在不更改现有代码库的情况下在Solana上运行。 Solang:今年7月,Solana实验室发布了超级账本Solang。这个新的编译器使开发人员能够使用Solidity在Solana网络上构建项目,从而弥合EVM开发人员和Solana生态系统之间的鸿沟。 Eclipse:Eclipse旨在将以太坊的生态系统和Solana的执行环境结合起来。 有了以上这些潜在的门户,Solana的开发和用户活动就有了通过网络效应增长的空间。 Move:虽然它仍处于起步阶段,但在Solana上引入Move作为一种智能合约语言,有可能在Solana生态系统中激发更多开发者参与进来。 Solana生态系统还将从最近推出的增长计划中获得资金注入,包括: 可转换赠款:Solana基金会最近推出了可转换赠款,以支持Salona生态系统内的项目。当项目达到特定的里程碑和增长目标时,这种机制就会转化为投资。 人工智能:Solana基金会最近启动了一项1000万美元的人工智能资助基金,很有可能将生态系统扩展到人工智能领域。 最后,关于FTX资产负债表上持有资产的细节最近也浮出水面: FTX:最近法院关于FTX代币销售的裁决将防止市场上大量的SOL售出,因为清算将受到数量的限制。 此外,Visa在本周二表示,在新宣布的试点中,将开始通过Solana区块链向特定商家发送USDC,此前已在以太坊上试运行。 结论 Solana网络始终保持100%的正常运行时间,加上优先收费的支持,再加上以状态压缩等技术突破为标志的、不断发展的生态系统,将过去的网络性能问题和FTX危机置于了次要地位。即将到来的催化剂,包括赠款计划、Solang、Neon EVM和人工智能等的出现,都给人们带来了希望。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
FTX 危机渐消Solana 前路如何?
go
lg
...
元资产价格的升值。 Solona流动性
质押
年初至今获得显著增长 尽管如此,值得注意的是,在整个2023年,流动性
质押
衍生品(LSD)在支撑Solona及其DeFi前景方面发挥了重要作用。虽然为了防止重复计算,这些平台在TVL统计中被省略了,但Marinade Finance、Lido和Jito等平台的TVL都实现了三位数的显著增长。这些平台目前在TVL方面排名前十。 虽然扩展DeFi仍然是Solana生态系统的核心目标,但它也已经观察到用户参与度的明显转变,从DeFi转向了更广泛的应用程序。这包括NFT、游戏和各种面向消费者的行业等不同领域。 今年4月,Solana Foundation公布了状态压缩,这是一种经济的链上数据存储方法。状态压缩的实现首先是在NFT领域观察到的,它是由Metaplex、Solana Labs和其他关键生态系统贡献者共同努力开发的。与未压缩的NFT相比,压缩后的NFT成本更低。 Dialect和Access开始对NFT使用状态压缩并迅速普及 在这一发展之后,Dialect(一个消息传递平台)和Access(一个为内容创建者货币化而设计的应用程序)率先采用状态压缩获得了压缩后的NFT。这些应用程序迅速吸引了用户的兴趣,导致月均交易数量达到数十万笔。 迄今为止,Tensor已占据约40%的NFT市场份额 此外,Tensor还推出了压缩NFT市场,为用户提供对压缩NFT进行交易、列出和出价的功能。该市场占据了交易量的很大一部分,今年迄今约占市场份额的40%。 Solana GitHub开发者存储库将继续存在 在FTX动荡事件之后,Twitter上涌现了各式各样的猜测,而这些猜测均表明Solana背后的开发力量已经消失,Solana的核心开发人员在迅速流失。 然而,尽管在8月份出现了更明显的下降趋势,但现有数据表明,GitHub开发人员存储库的数量在很大程度上是逐年持续的,而有关2023年大规模外流的谣言似乎被夸大了。 未来 那么,是什么因素维持了Solana网络及其周边生态系统的积极发展轨迹呢?这里有几个因素,包括: Neon EVM:Solana的Neon EVM于7月上线。这一开发使基于以太坊的应用程序能够在不更改现有代码库的情况下在Solana上运行。 Solang:今年7月,Solana实验室发布了超级账本Solang。这个新的编译器使开发人员能够使用Solidity在Solana网络上构建项目,从而弥合EVM开发人员和Solana生态系统之间的鸿沟。 Eclipse:Eclipse旨在将以太坊的生态系统和Solana的执行环境结合起来。 有了以上这些潜在的门户,Solana的开发和用户活动就有了通过网络效应增长的空间。 Move:虽然它仍处于起步阶段,但在Solana上引入Move作为一种智能合约语言,有可能在Solana生态系统中激发更多开发者参与进来。 Solana生态系统还将从最近推出的增长计划中获得资金注入,包括: 可转换赠款:Solana基金会最近推出了可转换赠款,以支持Salona生态系统内的项目。当项目达到特定的里程碑和增长目标时,这种机制就会转化为投资。 人工智能:Solana基金会最近启动了一项1000万美元的人工智能资助基金,很有可能将生态系统扩展到人工智能领域。 最后,关于FTX资产负债表上持有资产的细节最近也浮出水面: FTX:最近法院关于FTX代币销售的裁决将防止市场上大量的SOL售出,因为清算将受到数量的限制。 此外,Visa在本周二表示,在新宣布的试点中,将开始通过Solana区块链向特定商家发送USDC,此前已在以太坊上试运行。 结论 Solana网络始终保持100%的正常运行时间,加上优先收费的支持,再加上以状态压缩等技术突破为标志的、不断发展的生态系统,将过去的网络性能问题和FTX危机置于了次要地位。即将到来的催化剂,包括赠款计划、Solang、Neon EVM和人工智能等的出现,都给人们带来了希望。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
华西股份:持股5%以上股东凝秀建设部分股份解除
质押
再
质押
go
lg
...
股份公告,持股5%以上股东凝秀建设解除
质押
公司1.99%股份,再
质押
2.26%公司股份。
lg
...
金融界
2023-09-26
金石资源:控股股东
质押
1.81%公司股份
go
lg
...
司合计1100万股无限售条件流通股股票
质押
给中信证券杭州庆春路证券营业部,占公司总股本的1.81%,并于9月26日在中国证券登记结算有限责任公司办理完成了证券
质押
登记手续。
lg
...
金融界
2023-09-26
三雄极光:公司持股5%以上股东
质押
0.97%公司股份
go
lg
...
,获悉其将所持有本公司的部分股份办理了
质押
手续,占公司总股本比例0.97%。
lg
...
金融界
2023-09-26
Pendle投研报告:加密领域的利率交换市场
go
lg
...
币分配 $pendle 持有者可以通过
质押
获得 vependle,从而参与投票和治理同时获得协议收入。 Pendle 协议有两个收入来源: l 交易费:Pendle AMM 上所有交易产生的费用。 l YT 收费:Pendle 从所有 YT 产生的所有收益、以及到期但未赎回的 PT 的收益中,收取 3% 的费用。 Pendle 把所有 YT 费用收入分配给所有 vePENDLE 持有人,而交易费收入则分配给相应池子的 vePENDLE 投票者(例如,为「池子 X」投票的 vePENDLE 持有人,将收到来自「池子 X」交易费收入)。 目前,Pendle 协议将全数协议收入分配给 vePENDLE 持有人,Pendle 财库并未得到任何分配。 将来,一部分协议收入可能会分配给 Pendle 财库。 4.2 代币解锁 PENDLE 的代币供应量没有上限,释放分为 3 个阶段: l 最初的 26 周:每周释放 120 万枚 PENDLE; l 第 27 周至 260 周:每周释放量减少 1%; l 从 261 周开始:未来每年的通胀率为 2%,用于激励用户。 4.3 持币情况 根据 Etherscan 的数据显示,截至 2023 年 9 月 20 日,$pendle 共有 5442 个持币地址,前一百地址持仓占比 90.76%,前十地址持仓占比 61.92%。 其中前 10 地址中有 8 个是交易所 / 合约 /
质押
地址,占比 57.54%。扣除该部分,前一百占比 33.22%。 因此 pendle 的持币地址较为分散。 4.代币价值捕获 V2 版本中,Pendle 引入了 ve 治理模型,减少了代币供应,增加了代币的稳定性和协议的整体强度。 当前用户最短锁定一周,最长两年,vependle 的价值与锁定时间成正比,每个钱包只能绑定一个 vePENDLE 的到期日。随着时间的推移,vependle 的价值逐渐降低,直到锁定时间结束,pendle 也将被解锁。 价值捕获: l 投票的 vePENDLE 持有人,将获得其投票池子 80%的交易费用(与该池子的所有投票者间按比例分配)。vePENDLE 持有人可以投票并引导增发奖励分派到不同的池子,从而有效地激励不同的流动性池。在每个 epoch 的开始,即每个星期四 00:00 UTC,将进行投票结果的快照,随后将相应地调整每个池的激励分派比率。 l vePendle 将获得 YT 收入中的 3% 以 Ethereum 为例,大部分池子为 ETH
质押
衍生品,TVL 为 90m 美元,假设这些资产提供的 APY 为 5%,那么 vePendle 持有者可分配到 9000*5%*3%=13.5 万美元。其他链上也是同样的计算方法,只是不同链上
质押
衍生品 APY 有差别。 l vePENDLE 持有者可按比例分配已到期 (matured) 但尚未被持有人兑现领回 (redeem) 的 PT 的部分收益 例如,已到期的 PT-aUSDC 相当于 aUSDC。如果持有人不进行兑现,其所有收益将被转换为稳定币并由协议收集作为协议收入,并分配给 vePENDLE 持有者。无论 vePENDLE 存储在何处,所有这些奖励将被转换为 ETH,并由一个分配合约定期分配。 5.竞争 5.1 行业概述 随着 DeFi 行业的蓬勃发展,利率衍生品正迅速成为业内关注的热点话题。这类金融工具主要基于加密资产的利率设计,其目的在于满足 DeFi 用户对收益组合的需求。 传统金融市场中的利率衍生品,例如利率互换和利率期货,一直被用来规避利率波动所带来的风险。 在 DeFi 生态系统中,由于大多数借贷平台和收益聚合器所提供的收益通常是浮动的,DeFi 用户在寻求最大化利益的同时也面临着来自市场波动的风险。因此,利率衍生品在这一领域中的引入,不仅可以帮助用户有效控制风险,而且也将是推动 DeFi 市场进一步繁荣发展的重要一环。 此外,随着机构资金涌入 DeFi 市场,追求稳定和可预测收益的需求逐渐增加,这也推动了固定利率和相关衍生品的不断创新。 5.2 竞品选取 在利率衍生品赛道中,Pendle 的竞争对手(例如 Voltz Protocol、Sense Finance、Yield Protocol 等等)并不具有明显的优势,他们大多支持的利率衍生品种类很少,并没有在多个链上运行。这给用户带来很大不便和可选交易组合的降低,并且从 TVL 数据也印证了这些项目并不受到用户的认可。 相比之下,Pendle 凭借其 PT 与 YT 分离、高效率的 AMM 模型、支持多样的利率衍生品交易、满足了多链用户的利率交易需求的优点,TVL 伴随的加密市场熊市的反弹,一举超过之前牛市的高点。这也同时说明了加密市场对固定利率产品的需求日益旺盛。 6.风险 l 合约风险:黑客攻击事件从未停歇,被盗项目的类型不局限于去中心化交易所和借贷协议。如果发生此类事件,对于项目的正常运营以及代币价值捕获会有明显影响。这个风险不仅仅在 Pendle 自身,由于 Pendle 的底层资产来自于其他项目,所以其他项目如果出现合约风险也会牵连到 Pendle,导致 Pendle 业务和经营情况萎缩。 l 战略风险:选择好底层资产非常关键。如果没有选好资产、选好资产所在的公链,则可能会在下一阶段的竞争当中被竞争对手甩开。在 V1 版本时,选择部署在 Avalanche 上目前看来就是一个战略失误,其 Avalanche 业务短暂上涨后持续下跌。项目团队当时没有想清楚底应该选择什么样的底层资产,以及没有预料到公链竞争的残酷性,导致在 V1 版本中部署 Avalanche 的计划失败。 l 教育风险:利率交易市场是一个相对新颖和复杂的概念,需要花费更多的时间和精力来让用户理解和使用。 l 市场风险:部分底层资产,如 GLP 的价格并不锚定美元或公链代币,处于相对浮动状态,且不太方便对冲。这对于 U 本位投资者而言并不友好。如果在项目运营期间市场出现大幅下跌,导致以美元计价的 GLP 价格下跌,特别是 YT 的投资者,可能会遭受较大亏损,这也许会让用户流失到其他相对稳妥的项目中去。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
为DeFi创建去中心化信用 以“双轮”驱动的DeCredit Summer将到来?
go
lg
...
戏道具、会员门票等各种场景。 ●流动性
质押
(LS&LSD&LSDFi) PoS公链需要
质押
公链代币以为网络生产区块、验证交易和提供安全保障,但
质押
的公链代币因此失去了流动性,可能带来高昂的机会成本。 流动性
质押
(LS)协议通过提供流动性
质押
衍生品(LSD)为
质押
的公链代币释放出流动性,并基于LSD与DeFi的结合创新了各种LSDFi场景,如稳定币、再
质押
、
质押
借贷、利率掉期等,为用户带来多元化的收益和风险对冲策略,推动了生态繁荣。 从今年4月13日上海升级以来,LSDs贡献的TVL加速增长,在3个月内从6000万增至接近7亿美元,最高增长12倍,如今虽有回落但也保持在3到4亿美元之间。 由此可以看出,行业对于充足且优质的流动性充满希求,同时也反映出由强共识公链代币背书、稳定利率和低风险的LSD就是这样的优质流动性资产,它将成为DeFi未来发展的重要且基础性叙事。 以上我们选取了几个在DeFi领域初具规模的流动性用例场景,分析了在不同场景下流动性是如何被创造,以及该类型流动性具备什么样的特征和价值贡献。 在这里想要强调的是,自从加密领域涌现出数以万计的加密数字资产以后,无论这些“Token”被如何分类,置身何种应用场景,如何创造流动性,如何提高流动性效率,这些都成为DeFi最为核心的命题和不可或缺的核心功能,将一直存续在整个生命周期。 3.3 创造链上去中心化信用 虽然以上用例场景为DeFi带来了链上流动性,并实际产生了TVL,为行业贡献了价值。但因没有创造信用,流动性规模有限,DeFi发展缺乏强劲的扩张力。 如前所述,货币和信用是经济的“双轮”驱动力,而在没有信用的情况下,整个加密经济的发展更加依赖于“货币”进行“单轮”驱动。有人说加密数字资产呈现美元化趋势,美元的扩张和收缩很大程度上推动加密经济周期波动,这就是目前的现状。 但“单轮驱动力”是非常有限的,特别在熊市中,在没有外部资金进入的情况下,就表现为加密货币之间的存量博弈;即使随着行情变暖,外部资金不断进入,但因为缺乏信用支撑体系而不能实现信贷扩张,对于加密经济的驱动效果最终是事倍功半。 综上的分析,在智能合约实现了加密数字资产的发行和表达,各类DeFi协议带来了数字资产的链上流动性之后,DeFi作为Web3的金融层在功能环节上仍然是有缺失的,只有构建起“去中心化的信用(DeCredit)”模块后,才算是形成完整的“DeFi核心功能三角”,如图3-1所示。 图3-1 DeFi核心功能三角 Part 04. 迎接DeCredit Summer到来 我们希望看到,在构建完整的DeFi核心功能三角的基础上,DeFi乃至加密经济逐步呈现出“Crypto+DeCredit”双轮驱动的发展态势: ●Crypto:加密数字货币或者资产将与现实中的货币或者交易关联,承载外部的流动性注入,实现加密经济与现实经济之间的价值交换。这是来自“货币”的驱动力,它具有外部性。 ●DeCredit:DeCredit是基于Crypto而链上原生,它是DeFi及加密经济内部原生的驱动力,通过链上流动性治理获得去中心化共识和去中心化背书,实现去中心化信用的动态扩张,提高DeFi流动性规模和效率,加速加密经济规模化发展。 如此以来,“DeCredit”将在加密经济活动中如在传统经济活动中一样,发挥出其举足轻重的作用。 想要强调的是,因为DeCredit是“Trustless”,是一种去中心化的高纬度信任,可以向低纬度信任领域流动,比如为现实应用场景提供公开透明、可验证的信任背书,从而实现加密经济向现实经济的融合和价值扩张。 我们非常有兴趣投入精力去关注加密行业中正在发生的这些创新和变化,也欣喜地看到“去中心化信用模块化协议和原语”类的创新和OR Native应用的出现,我们将在后续的研报中进行分析,敬请期待。或许,随其发展,在接下来的行业周期中,我们有机会迎来双轮驱动的“DeCredit Summer”。一旦发生,这将与以往不同。 那么,你做好准备了吗? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-26
上一页
1
•••
884
885
886
887
888
•••
1000
下一页
24小时热点
出乎意料的言论!鲍威尔一席话引爆大行情 美元大跌、金价大涨33美元
lg
...
【美股收评】鲍威尔鸽派发言助推股市大涨!道指飙升逾800点,再创历史新高
lg
...
突发!加拿大总理卡尼宣布:取消对美报复性关税
lg
...
【原油收评】国际油价三周来首次周线收涨 和谈不确定性与美油库存下降成关键支撑
lg
...
江沐洋:8.23现货黄金下周走势预测看多头延续回踩多
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论