FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国向西方释出重磅信号：“关税法”中表决通过今年12月起执行！

库中的最新成员，因为在2020年爆发的贸易战之后，中国与美国保持着不稳定的休战状态。#中美关系# (来源:Reuters) 关税法将于12月1日生效，概述了一系列与中国进出口关税相关的法律条款，从税收优惠的构成到中国对违反贸易协定的国家进行反击的权利。自2012年以来，中国方面加强了贸易防御能力，颁布了法律，授权官员通过干预这些国家之间的货物、数据和人员流动，对那些对中国贸易方式提出异议的国家进行报复。外媒引述分析人士表示，中国与美国和欧盟之间日益紧张的关系证实了中国方面的信念，即它需要巩固和改进现有的措施。据中国官媒新华社，关税是以进出口货物和进境物品为征税对象，由海关在进出口环节征收的税种。近年来，关税领域出现了新情况新变化，有必要在总结现行制度实施经验的基础上制定法律。 “作为中国制定的关税专门法律，关税法保持现行关税税制基本稳定、税负水平总体不变，完善现行制度和有关政策内容并上升为法律。关税法共7章，包括总则、税目和税率、应纳税额、税收优惠和特殊情形关税征收、征收管理、法律责任、附则，”文章提到。北京国家会计学院副院长李旭红表示，关税法的出台，是落实税收法定原则的具体体现，将为维护进出口秩序、规范关税的征收和缴纳、保护纳税人的合法权益等提供更坚实的制度保障，对于推进高水平对外开放、打造市场化法治化国际化营商环境具有重要意义。随着关税法制定出台，中国现行18个税种中已有13个税种制定了法律，税收立法再进一程。李旭红说，加快税收立法步伐是建设法治政府、推进全面依法治国的必然要求，对于优化税收营商环境、充分发挥税收在推进国家治理现代化中的关键作用具有积极意义。除了美国，中国与欧洲的关税课题也引起瞩目。人们对中国工业产能过剩向欧盟大量涌入廉价产品的担忧日益加剧，这为西方与北京的贸易战开辟了一条新战线，这场贸易战以美国于2018年征收进口关税拉开了序幕。布鲁塞尔目前正在调查是否对中国电动汽车征收关税，而中国方面正在对欧盟白兰地进行反倾销调查。

圈内人2024-04-26

中国经济的再平衡已经势在必行：全球化带来什么，去全球化就会带走什么

另一个重要方面：中美冲突。本月是中美贸易战六周年，这场贸易战始于 2018 年，当时美国前总统特朗普提出大幅提高美国对中国进口商品的关税，拜登政府在很大程度上维持了特朗普时代的关税，同时通过所谓的实体清单和 “去风险 “措施实施额外制裁，重点是对国家安全至关重要的先进技术。因此，生产外包和离岸外包曾经看似无止境的效率红利——这是超全球化的一个方面，中国比任何其他新兴市场都更受益——已经让位于地缘政治驱动的 “友商外包 “转变，使贸易从中国分流。这种部分脱钩对中国来说是一个特别粗暴的觉醒。全球化带来什么，去全球化就会带走什么。除非中美冲突出现奇迹般的突破（在 11 月美国总统大选前夕，这种可能性极小），否则地缘政治因素将继续对中国经济造成压力。最后，值得注意的是，世界经济并不像媒体报道的那样强劲。当然，由于美国经济表现出人意料的强劲，全球经济软着陆的说法甚嚣尘上，如图所示，预计到 2028 年，全球经济将以 3.1% 的速度增长。但这样的发展轨迹并非没有风险，因为 3.1% 的全球增长率，介于 3.5% 左右的长期趋势和通常与全球衰退相关的 2.5% 临界值之间。在欧洲和日本经济增长面临下行风险的情况下，另一个重大冲击，鉴于最近爆发的两场大规模战争和亚洲地缘战略紧张局势的加剧，可能会使世界经济增长速度降至停滞状态。如果发生这种情况，全球经济将缺乏任何缓冲，另一次冲击很容易使世界陷入衰退。如图所示，每当世界经济增长率跌至 2.5%-3%区间的下半部分时，全球经济衰退就会接踵而至。毋庸置疑，这种结果对于中国依赖出口的增长模式来说尤其棘手，因为中国已经很容易受到中国政府所称的 “复杂严峻的国际环境 “的影响。鉴于中国目前面临的国内外多重不利因素，寻找其他经济增长点，也就是中国国家主席习近平所说的 “新的发展模式”，已成为当务之急。释放内需这几乎不是中国第一次应对全球负面冲击。从 20 世纪 90 年代末的亚洲金融危机和 21 世纪初的互联网经济衰退开始，到 2008-09 年的全球金融危机和最近的 COVID-19 大流行，中国一直在使用传统的反周期政策工具，包括财政和货币政策，以维持国内生产总值的快速增长。我记得在 2000 年代初参加中国发展高层论坛时，曾与时任国务院总理朱镕基讨论过可能出现的外部冲击。他的对策，投资驱动的积极财政刺激，至今仍是中国政策的重要特征。但如今，中国房地产业的大幅下滑，再加上巨大的债务负担，已经削弱了任何投资抵消的效力，大大降低了反周期政策可能带来的好处。这就把重点完全放在了中国消费者身上。如图 3 所示，家庭消费占中国经济的比重过低，早已是显而易见的事实。罪魁祸首是缺乏全面的社会安全网；退休和医疗保障尤其不足。面对不确定的未来，老龄化的中国消费者选择了受恐惧驱使的预防性储蓄，而不是自由支配的消费。在这一紧迫挑战得到解决之前，消费不足和储蓄过剩的现象将持续存在。此外，中国深陷困境的房地产市场，为这一态势增添了新的因素，房价下跌和家庭财富减少加剧了经济脆弱性，从而阻碍了私人消费。这些因素加在一起，将继续阻碍中国经济的再平衡，对于一个急需新增长点的经济体来说，这一结果尤其令人担忧。中国国内消费的滞后与政府对中国经济状况的官方立场不符。根据最新的《中华人民共和国统计公报》，在去年中国国内生产总值 5.2% 的增长中，最终消费支出估计贡献了 4.3 个百分点，占 80% 以上，几乎是资本形成总额贡献的 1.5 个百分点的三倍。这些数据描绘了一幅以消费为主导的中国经济增长图景，其强劲程度令人惊讶。与我所描述的中国消费不足的差异，主要是技术性的，可追溯到国民收入核算的国际标准，联合国的国民账户体系（SNA）。注：SNA（System of National Accounts），这是一个由联合国制定的国际标准，用于指导各国如何编制和报告国民经济的统计数据。这个体系的目的是为了提供一套统一的、国际间可比较的会计准则，帮助分析和比较不同国家的经济表现。国民账户体系，将最终消费视为家庭消费加上企业和政府单位等 “更广泛群体 “消费的总和。根据最新数据，后两类消费占2022年中国GDP的比重约为16个百分点，这使得基于国民账户体系的最终消费支出，占GDP的比重在2022年预计达到53.2%，远高于家庭部门的37.2%。因此，当中国政府夸耀消费拉动经济增长的新优势时，我们必须明白，他们所使用的国民消费指标比我所使用的要宽泛得多。我只关注家庭最终消费支出，这是中国经济中长期疲软的一个部分，但仍然是推动早该实现的、而且日益紧迫的再平衡最主要的因素。消费者主导经济再平衡的论点已经深入人心，而国际货币基金组织最近与中国进行的第四条磋商更是强调了这一点。国际货币基金组织的研究人员发现，中国的家庭储蓄率（2022 年约为 33%）与全球家庭储蓄率的中位数（国际货币基金组织认为约为 12%），形成了鲜明对比。这可能反映了资产价格所承受的压力，包括房屋，但也包括正在经历三年熊市的股市。注：IMF的第四条款咨询（Article IV consultation）是国际货币基金组织（IMF）与其成员国之间进行的常规经济评估。根据IMF的规定，每个成员国都需要定期接受这种咨询，通常是每年一次。在这个过程中，IMF的经济学家会对成员国的经济状况进行全面审查，评估经济政策的适当性，并提出改进建议。同时，国际货币基金组织估计，中国的社会保障支出仅占 GDP 的 8%，处于可比国家的低端，是日本的一半。因此，IMF得出结论：”扩大社会安全网的措施，将减少家庭对预防性储蓄的需求，对于再平衡至关重要。” 随着地缘政治压力的不断增加，以及饱受债务困扰的中国房地产市场持续低迷，我完全同意这一观点。增长前景可能取决于生产力不过，即使消费者主导的经济再平衡在未来几年无法实现，也并非全盘皆输。在这种情况下，以生产率为基础解决中国经济增长困境的方案将更加突出。经济学理论明确指出，要在工人数量减少的情况下保持 GDP 的稳定增长，就必须从每个工人身上榨取更多的附加值，这意味着加快生产率的提高显得尤为重要。生产力对于中国以市场为基础的社会主义制度和资本主义经济同样重要。经济学家指出了生产力增长的几个主要来源，包括技术、人力资本投资、研发以及国家产出结构的产业间转移。已故诺贝尔经济学奖得主、现代经济增长理论之父罗伯特·索洛说得最好，他把生产率看作是技术进步的 “剩余 “代表，是在考虑了劳动力和资本对产出的实际贡献之后的结果。保罗·克鲁格曼在 1994 年发表在《外交事务》的一篇著名文章中，将索洛的增长核算框架付诸实践，强调了 “汗水与灵感 “在推动经济发展方面的区别。克鲁格曼对 1997-98 年的亚洲金融危机发出了先知先觉的警告，他认为，快速增长的东亚四小龙的成功最终是不可持续的，因为它们的成功是建立在 “追赶式 “增长的基础上的，而这种增长是通过建设新的产能和把工人从低生产力的农村地区带到高生产力的城市来实现的。他总结说，这些经济体未能贯彻索洛生产率残差中蕴含的天才灵感。中国政府在考虑如何提高生产率时，应该吸取这些教训。可以说，中国已经将 “汗水 “这一概念发挥到了极致，从建立在人口快速增长、前所未有的城市移民，以及对生产能力和基础设施的大规模投资基础上的发展模式中获益匪浅。但汗水的局限性日益明显：据联合国估计，中国的劳动适龄人口在 2015 年达到顶峰，到 2049 年将减少近 2.2 亿。此外，中国的城市化率已接近 70%，开始趋于平稳，而投资总额占 GDP 的比重仍然非常高，超过 40%。鉴于这些数据，我们可以得出这样的结论：中国现在必须从 “出汗 “转向 “出灵感”，这凸显了生产率在塑造中国经济增长前景方面可能起到的决定性作用，尤其是在消费者主导的经济再平衡仍然令人失望的情况下。事实上，中国的政策制定者已经意识到生产率增长不足的危险，并越来越重视避免出现日本那样的情况。在过去几年中，中国政府一直在推动供给侧结构性改革，以淘汰非生产性的 “僵尸 “企业，提高存活企业的生产率，同时还强调以技术为主导的 “战略性新兴产业 “的产业升级。虽然实现以生产率为主导的增长是这些努力的目标，但中国决策者现在却以一种略有不同的方式来阐述这一目标，即习近平强调的以 “新生产力 “推动更高质量的经济发展。中国国家媒体将此称为 “对马克思主义生产力理论的创新和发展”。今年 2 月，习近平将新生产力定义为 “以全要素生产率大幅提高为核心指标，通过革命性技术突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级……培育形成的生产力”。无论如何表述，关注全要素生产率（TFP）的增长，都是我喜闻乐见的。在去年的中国发展论坛上，我强调了中国全要素生产率难题（如图 4 所示，自 2011 年以来一直呈下降趋势）对结构再平衡成败的至关重要性。这主要是因为研究表明，日本全要素生产率增长放缓。很可能是连续失去几十年增长的关键所在。要扭转这一趋势并非易事，尤其是目前中国经济更多地依靠生产率较低的国有企业的支持，而生产率较高的私营企业的 “动物精神 “仍面临着巨大的监管压力。但习近平直面这一问题是正确的。全要素生产率将对中国应对最终的增长挑战起到决定性作用：从汗水到灵感的转变。中国的政策挑战我并不是轻率地提出这种更为谨慎的观点，也因此受到了不少批评，尤其是那些长期持有偏见的美国政客和他们的媒体同僚，他们在过去几年里一直批评我对中国经济增长的乐观看法。凯恩斯曾谦逊地说过：”当事实发生变化时，我就会改变我的想法。” 这句话经常被人称道（虽然并不正确）。毫无疑问，围绕中国经济的事实已经发生了变化。直到最近，我的中国朋友们还比较乐于讨论中国的结构性问题，尤其是债务、人口结构变化和日益加剧的通货紧缩风险，是否与长期困扰日本的问题相似。鉴于日本未能解决严重的全要素生产率问题的结构性和体制性基础，是导致其长期萎靡不振的一个关键因素，而这些同样的担忧在今天的中国也引起了反响，因此我们应该问一问，中国经济是否可能陷入类似的陷阱。此外，扭转全要素生产率的下降趋势，符合我提出的再平衡框架和习近平最近的政策言论。归根结底，这不是学术研究。只描述问题而不提出解决方案是徒劳的。本着这一精神，最后我将从中国再平衡的角度来评估中国当前的政策战略，并提出三个初步结论：首先，中国政府需要更加开明的政策来应对严重的增长挑战。中国政府长期以来所依赖的所谓 “积极的财政刺激政策和稳健的货币政策 “虽然必要，但并不充分，而且与中国在过去金融危机后成功运用的工具包过于相似。中国的政策制定者们似乎再次诉诸于大量注入现金的粗暴手段，以解决房地产市场、地方政府融资工具和股票市场的重大混乱。但这些措施可能不足以抵消强大的结构性阻力，也无法推进经济再平衡的目标，这表明今年 5%左右的官方增长目标面临下行风险。其次，短期的反周期策略，无法有效解决阻碍中国经济再平衡的深层次结构性问题。外部压力和滞后的家庭消费使中国别无选择，只能通过提高生产率来实现中长期增长目标。习近平最近对 “新发展模式 “中 “新生产力 “的关注，以及李强总理在今年《政府工作报告》中宣布的提高生产力的供给侧举措，都令人鼓舞。但是，鉴于中国近来全要素生产率的下滑趋势，生产力方面的挑战对中国来说尤为严峻。因此，中国的经济领导人必须对中国的政策设计与全要素生产率泥潭之间的分析和实证联系，加深基于模型的评估。最后，现在是中国政府改革社会安全网的时候了，以此来启动以消费者为主导的再平衡。目前，在李强报告的 “2024 年主要任务 “清单中，加强社会服务的排名太靠后，仅列第十位。重点需要从固守数量，提高全国医疗保健和退休计划的参与率，转向通过增加这些计划提供的福利来提高福利计划的质量。只有这样，老龄化人口的过度储蓄才能被消费倾向的提高所取代。遗憾的是，中国最新的政策措施，如 “无忧消费 “计划和消费品以旧换新计划，都比较模糊，而且只着眼于短期。这些刺激措施不太可能促进家庭消费的长期增长，从而提高其在 GDP 中的超低份额。实现经济再平衡的道路，一定是直通中国消费者尚未开发的潜力。考虑到灵感赤字最终导致东亚经济增长奇迹崩溃，中国决策者必须抓住时机。根深蒂固的反周期政策思维与中国面临的结构性挑战格格不入：通货紧缩的风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动又加剧了这一风险。与此同时，政府必须回到早先促进创新动物精神的努力上来。这就意味着要停止最近出台的一系列法规，这些法规扼杀了曾经充满活力的私营部门，削弱了企业和工人的信心。但中国的政策议程不能孤立地制定。中国的命运与世界其他国家密不可分，而世界其他国家也同样依赖中国。中美冲突——迄今为止只是一场贸易和科技战争，但新冷战的苗头已初露端倪——对中国的国内政策目标构成了重大威胁。解决冲突必须成为两个超级大国的当务之急，并且需要一个新的基于信任的接触架构，就像我在《意外的冲突》一书中提出的那样。大国的最佳状态是奋起应对严峻挑战。今天的中国正是如此。要想鼓起勇气，重拾过去改革者成功的想象力，就必须采取更广泛的经济管理方法。关于作者：斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，著有《不平衡》（Unbalanced：美国与中国的依存关系》（耶鲁大学出版社，2014 年）和《意外的冲突》（Accidental Conflict：美国、中国和虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022 年）。

加美财经2024-04-24

会员

中国成为美国大选的出气筒，这一次为何没有战狼式反击……

rry Hu表示，2025年重新爆发的贸易战是中国面临的“最大风险之一”，“但今年不太可能发生。” 不过，并非所有的紧张局势都归结于选举姿态。在过去的四年里，拜登将更多的中国实体列入黑名单，比其他任何一位美国总统都要多，因为他推动美国盟友加入他的联盟，以国家安全为由阻止北京获得高科技芯片。拜登政府辩称，对尖端半导体的限制属于“小院高墙”战略，但国家安全担忧可能会阻碍其他领域的贸易。虽然工会工人针对中国造船企业的请愿书主要集中在不公平补贴的指控上，但它也在请求中融入了国家安全因素。 “我认为，从华盛顿的角度来看，没有一项政策会被视为对中国‘过于严厉’，”Hinrich Foundation贸易政策主管Deborah Elms表示，“中国当然希望限制今年的损失。” 本月早些时候，美国最大的几家航空公司以北京的“反竞争政策”为由，要求拜登停止批准中国运营商飞往美国的新航班，这是业界如何利用鹰派选举季节团结起来的一个例子。中国支持总统弗拉基米尔·普京，允许中国飞机在俄罗斯境内飞行较短的航线，而美国航空公司则被排除在外，美国因莫斯科入侵乌克兰而对其实施单边制裁。目前还不清楚拜登将如何回应这一要求。但华盛顿史汀生中心中国项目主任Sun Yun认为，显而易见的是，美中关系现在处于一个更加不稳定的位置。 “即使华盛顿的目标是稳定两国关系，竞争仍然是压倒一切的主题，”她说，“考虑到今年是选举年，事情不会那么容易。”

超启2024-04-23

会员

知名金融博客：中美可能爆发全面贸易战……

，中国对贸易限制的针锋相对可能引发全面贸易战。 (来源:ZeroHedge) 欧洲和美国审查的行业涉及电动汽车、风能和太阳能项目、医疗设备和芯片等广泛领域，但有一个共同点，它们对中国争夺全球领导地位具有战略重要性，加快绿色转型和高新技术发展。 Union Bancaire Privee董事总经理Vey-Sern Ling表示：“地缘压力只会增加，任何出口都可能成为目标，因为它不再真正与贸易公平有关，这削弱了中国经济的出口增长动力。” (来源:ZeroHedge) 中国沪深300指数今年已上涨约3%，在连续第三年下跌后重新站稳脚跟。由于地缘风险加剧了对供应过剩和价格竞争的担忧，绿色和高科技行业领军企业的表现参差不齐。电池巨头宁德时代新能源科技有限公司(Contemporary Amperex Technology Co. Ltd)今年在岸股价上涨近17%，而电动汽车领军企业比亚迪则上涨6%。隆基绿能科技有限公司和中芯国际股价分别下跌约20%。至少20%收入来自出口的中国最大企业在沪深300指数中的权重超过14%，其中包括宁德时代(CATL)和比亚迪在内的许多企业的市盈率均高于基准指数。报道引述彭博社所指，尽管贸易争端已成为当前中西方关系的一个永久特征，但近几个月紧张局势进一步恶化。随着国家安全担忧、经济和政治考虑的复杂组合的出现，欧盟加入了美国式的保护主义举措。美国总统拜登呼吁对部分中国钢铁和铝产品征收高达25%的关税，这表明在总统大选年，对中国的攻击将会加剧。在欧洲，当地制造商越来越多地抱怨中国的工业产能过剩正在将他们挤出市场，政策制定者正在对此做出回应。目标产品范围在很大程度上与中国标为“新生产力”的工业重点重叠。自从3月初这个词被列入北京的首要议程以来，投资者一直在寻找股票赢家，引发了从机器人公司到芯片制造商的股价短暂上涨。彭博资讯策略师Marvin Chen表示：“尽管新的生产力可能有政策顺风，但这些可能会在一定程度上被不断加剧的地缘紧张局势所抵消，特别是在噪音可能会增加的选举年。” 现在的焦点是哪个行业将成为下一个焦点，迄今为止，电动汽车一直是一个关键目标，Gavekal Research指出，欧盟与中国在该行业的贸易平衡不断恶化。 Gavekal分析师Cedric Gemehl和Thomas Gatley在4月15日的报告中写道：“欧洲和中国的周期性定位表明贸易平衡正在向有利于中国的方向倾斜。” 欧洲的内需正在走强，这应该会刺激更多的中国商品购买，而他们表示，由于需求疲软，欧盟对中国的出口最多可能持平。北京香颂公司董事Shen Meng预计，锂电池制造商将面临越来越大的压力。他说，该行业属于清洁技术类别，过去几年一直是中国出口增长的主要推动力。主要参与者包括CATL、Eve Energy Co.和Gotion High Tech Co.。 (来源:Bloomberg) 文章续称，从某种意义上说，紧张局势也有好的一面，因为它们有助于加速中国的产业升级。未上市并面临美国制裁的华为技术有限公司的一项技术突破刺激了其供应商股价的飙升。马来亚银行证券私人经纪业务主管Tareck Horchani表示：“尽管这种地缘紧张局势的直接影响可能会暂时限制某些行业，但长期结果可能有利于创新并适应不断变化的监管和市场动态的中国公司。” 考虑的各种限制措施也需要时间才能落实，欧洲计划对中国医疗器械采购展开调查，导致深圳迈瑞生物医疗电子有限公司等股票在报告发布后暴跌，但大多数股票已部分收复失地。综合考虑，地缘紧张局势的不可预测性增加了投资中国股票的风险，由于监管不确定性和经济放缓，许多人已经在回避这种资产类别。 Maitri Asset Management Pte. Ltd.基金经理Han Piow Liew表示：“欧盟未来针对中国的任何保护主义举措都将进一步阻碍贸易和资本流入中国经济，并加剧其股市本已沉重的下行压力。” “所有这些都意味着，在这样的环境下投资中国股票是一项艰巨的任务，需要像剃刀一样专注于股票。”#中美关系#

圈内人2024-04-22

午评：创业板指大跌2.2%，军工、石油、黄金等板块逆势活跃

场的高波动、美对我国钢铝出口加征关税等贸易战科技战的延续以及A股政策维稳下复制春节前后行情迷你版的预期，预计超跌反弹、震荡、回踩的反复轮动来演绎财报季最后2周的行情走势更为可能些且需防范去年4月末5月初行情过于背离的重演，倾向于继续稳健型交易策略、后续或逐步开启风格的均衡化，关注科技卡脖子、绩优蓝筹股的均衡轮动的机会；且从AH股的轮动规律看，宽基指数上可能未来1周H股略占优些、周四H股略占优A股1%、后期或仍有2-3%的占优空间。

金融界2024-04-19

拜登对中国可能有大动作！拜登呼吁对中国钢铁大幅提高关税路透:此举恐激怒北京

税进行报复。拜登对随行记者说：“没有贸易战。”但拜登的贸易代表周三对国会表示，有必要采取“果断”行动，保护电动汽车免受中国补贴竞争的影响。路透社报道称，政府还将恢复部分太阳能关税。宾夕法尼亚州是可能决定拜登和特朗普在11月大选中再次对决的六个战场州之一。经济是选民最关心的问题之一。这些州的选举结果有可能决定拜登是否成功当选连任。美国官员们周三表示，此次干预是“有针对性的”，不应加剧持续高企的通胀。根据行业贸易组织美国钢铁协会编制的美国人口普查局数据，2023年中国是美国第七大钢铁出口国，出口量为59万8000吨净吨，较2022年下降8.2%。中国海关数据显示，一季度中国出口钢材2580万吨，创2016年以来最高水平，同比增长30.7%。白宫经济顾问伯恩斯坦周三表示，提高对中国钢铁的关税不会影响美国的通胀，而且对于国家安全来说是必要的。在11月的总统选举中，拜登将面对肯定将是共和党提名的总统候选人、前总统特朗普。拜登在讲话中讽刺了特朗普。他说：“在我的前任治下，他此刻正忙呢，宾夕法尼亚失去了27万5千个就业岗位。”特朗普目前正在纽约出庭接受审判，他被控为了掩盖与2016年竞选有关的封口费而伪造商业记录。拜登说，他上任以来创造了80万个新的制造业工作岗位，包括在宾州的2万8千个。拜登指责北京大量补贴中国的钢铁公司，这些公司“以不公平的低价”在全球市场倾销产品。全球钢铁生产的几乎一半来自中国。

风枫2024-04-18

中欧商会会长警告：中欧或爆发全面贸易战、“难免”脱钩

动作火车事故”，有可能演变成一场全面的贸易战。德国总理向北京转达了欧洲的担忧。中国欧盟商会会长延斯·埃斯凯伦德（Jens Eskelund）表示，虽然对两国贸易的一些担忧是合理的，但如果欧洲和中国领导人不加强对话，就存在非生产性脱钩的风险。埃斯凯伦德在广州商会华南分会的一次会议上表示：“火车事故尚未发生，但如果我们继续沿着今天的行进方向，我们可以预见，火车事故将会发生。” “我们需要我们的领导人坐下来探讨如何避免这成为一场全面的贸易战。我认为这已经变得有点紧迫了。” 周二，德国总理朔尔茨(Olaf Scholz)结束了对中国为期三天的访问，并与中国最高领导人进行了会谈，朔尔茨在会谈中转达了欧洲对北京投资政策的担忧，并推动改善市场准入。欧盟已对中国制造商是否在其市场上倾销电动汽车等补贴商品展开了多项调查。美国财长耶伦本月早些时候也访问了中国，并于周二表示，中国对清洁能源产品先进制造业的大规模投资导致了不公平的竞争环境。但是，埃斯凯伦德表示，最近的高层会议令人鼓舞。正如埃斯凯隆德讲话时，成千上万的外国买家正在一年两次的广交会上寻找中国制造商进行交易，广交会是中国最大的贸易展览会，在珠江河畔举行。埃斯凯隆德表示，鉴于中国作为世界领先制造商的地位，不可能想象没有中国的全球供应链。 “我们希望看到的一点改变是，人们认识到中国的制造业规模如此之大，制造业的小幅增量增长就可能对全球产生巨大影响。”

埃尔瓦2024-04-17

即便是中国，也难轻易对抗美联储！都怪人民币束手束脚？

FX168财经报社(亚太)讯在贸易战的年代里，中国已经找到避开美国对其经济施加的各种限制的方法——从对最新手机芯片的限制到对伊朗石油制裁。但即便如此，北京也无法轻易摆脱美联储的引力。经济学家从本周中国的经济数据中获得两个教训。首先，尽管中国经济今年开局良好，但可能需要更多刺激措施。其次，中国央行越来越难以通过降息来实现这一目标。这是因为，就在中国与通缩作斗争之际，美国物价的回升正将美联储降息的时间推至更遥远的未来——这使得美国10年期国债收益率相对于中国10年期国债收益率的溢价达到创纪录高位。对北京来说，降低利率将进一步扩大这一差距，并给中国正在努力捍卫的摇摇欲坠的人民币增加压力。 “政府目前更加重视汇率稳定，”BCA Research Inc.首席新兴市场和中国投资策略师Arthur Budaghyan说。他说，风险在于“中国人民银行放松货币政策的力度将远远小于经济复苏所需的力度。如果美联储的难题让这个在资本管制掩护下运作的世界第二大经济体感到头疼，那么想象一下它在其他地方做了什么。摩根士丹利的经济学家本周总结称，亚洲各国央行将不得不将货币宽松政策推迟到今年晚些时候——如果它们能设法做到的话。尽管日本央行17年来首次提高利率，但日元兑美元汇率仍跌至34年来的低点，印尼和韩国等国也纷纷出手支撑本币。自去年8月以来，中国央行一直没有调整其2.5%的一年期政策利率，尽管一年半以来消费者物价指数一直接近于零，生产者价格指数也一直在下跌。经济增长向工业和出口倾斜，房地产危机抑制了家庭支出，而更廉价的信贷将有助于提振国内需求。但自去年以来，中国已将捍卫人民币列为比以往更高的优先事项。在7月份的一次政治局会议上，中共高层领导人承诺保持货币“基本稳定”，而中国国家主席今年早些时候强调，为成为一个主要的金融大国，该国需要一种“强大的货币”。人民币的波动可能会削弱投资者对人民币的信心，而此时北京正热衷于提升其全球地位。考虑到中国的经济规模，人民币在国际贸易和储备管理中的使用率低得不成比例。中国央行还对2015年人民币贬值后出现的那种资本外逃保持警惕。中央银行不得不动用1万亿美元的外汇储备来阻止资金外流。所有这些因素导致中国央行自去年年底以来人为地采用较高的中间价参考汇率。TS Lombard称，中国政府实际上在1美元兑7.32元人民币的汇率水平上划清底线，改变了此前旨在缓和汇率波动、而非捍卫某一特定水平的做法。许多分析师预计，尽管人民币中间价本周有所松动，但这一策略仍将继续。 Absolute Strategy Research新兴市场经济学家Adam Wolfe说：“中国人民银行可能希望市场帮助它摆脱困境，就像它在2023年底那样”，当时美元走弱，允许中国央行停止干预。人民币防御意味着中国央行动用了其他工具来实施货币宽松政策，而不是降息，后者对人民币的影响更为直接。官员们已经暗示，他们将降低银行的存款准备金率，以释放流动性。中国央行已经启动了一项贷款计划，鼓励贷款用于支持技术创新和设备升级。华尔街分析师正在推迟中国央行降息的可能日期。摩根士丹利经济学家将他们的预测从第二季度调至第三季度。瑞银集团目前预计，今年的政策利率将保持不变，不过它认为银行有将基准贷款利率下调10-15个基点的空间，同时还会下调存款利率。彭博经济学家指出，强劲的美国3月份CPI数据引发市场对美联储进一步推迟降息的预期……中国人民银行可能希望避免成为今年第一个降息的主要央行——这可能会加剧人民币的下行压力。可以肯定的是，多年来中国的货币政策已经变得更加自主，而且最近有一个与美联储背道而驰的先例。在2022年和2023年，中国央行共将一年期政策利率下调45个基点，尽管美联储正在实施几十年来最激进的加息。当时，中国央行准备通过让人民币贬值和调整资本管制来吸收这种差异的影响。更重要的是，除了汇率之外，中国在货币宽松方面还有其他原因要谨慎行事。这可能加剧中国的债务积累，并使中国央行在经济停滞时缺乏工具。自去年央行行长潘功胜上任以来，中国央行已经承认刺激措施存在局限性，并采取了出人意料的举措，以便从力所能及的任何行动中挤出更多价值。 “汇率压力是阻碍中国央行进一步降息的因素之一，”Wolfe称。此外，“它似乎认为，应该保留一些储备，以防经济出现更严重的衰退。”

欧罗巴2024-04-17

地缘政治下的加密市场比特币不再是一种对冲工具

于 2019 年 5 月加大与中国的贸易战力度，并计划将中国进口商品的关税从 10% 提高到 25%，比特币和以太坊上涨了 50% 以上。标准普尔 500 指数同期下跌超过 2.2%。 2021 年 1 月 6 日国会大厦骚乱前后，比特币飙升 40%，而标准普尔指数则下跌。以太坊和其他的加密货币市场的涨幅甚至超过了比特币。去年 3 月，随着硅谷银行破产，加密货币最初与标准普尔指数一起下跌，但随着美国政府出手整顿储户，比特币和以太坊的涨幅超过 20%。与此同时，标准普尔指数只是真正减少了损失。 10 月 7 日哈马斯袭击以色列后，比特币甚至飙升了四分之一以上。标准普尔 500 指数下跌约 5%。然而在其他压力时期，加密货币的交易却与套期保值者的希望相反。2018 年 10 月贾迈勒·卡舒吉 (Jamal Khashoggi) 在沙特阿拉伯被暗杀后，比特币、以太坊和其他数字资产市场与标准普尔 500 指数一起崩盘。有时，加密货币甚至可以像其他所有东西一样进行交易。当美国于 2021 年 9 月从阿富汗大幅撤军时，比特币和以太坊下跌超过 10%，标准普尔指数下跌 6%。然后，在 2020 年第一季度 Covid-19 崩盘期间，比特币暴跌 50%，这与全球市场同步发生。尽管如此，也许我们正在走向一个比特币和加密货币充当避险资产的时代。大事件香港可能刚刚加入欧洲和美国的行列，因为它可能允许一些公司推出现货比特币 ETF。香港监管机构证券及期货事务监察委员会似乎也击败了美国证券交易委员会，同时批准了一些发行人推出现货以太坊 ETF。华夏基金在一份声明中表示，正在与 OSL Digital Securities 和中银国际保诚合作。该公司声明的翻译版本称，该资产管理公司“计划发行可投资现货比特币和现货以太坊的 ETF 产品” 。 OSL 在另一份声明中确认“原则上批准并在香港推出首个现货比特币/以太坊 ETF”。 HashKey表示，它还与 Bosera International 一起获得了批准。两家公司计划联手“共同推动比特币和以太坊现货ETF的发行，为投资者提供安全、合规、便捷的直接参与这些市场的方式。” 由于上周晚些时候的报道，周一的消息足以提振比特币和以太币在经历了动荡的周末之后。以太坊上涨约 7%。这是香港巩固其作为加密货币领域主要参与者的时刻。去年，特别行政区一直在制定新的法规并吸引加密货币公司。除此之外，这可能为亚洲的机构需求打开一扇大门。在美国，现货比特币 ETF 的推出导致比特币创下历史新高，随着公司希望为自己及其客户获得投资机会，大量机构和散户买入新的 ETF。具体来说，以太坊 ETF的推出（如果在美国之前在香港执行）可以让整个市场了解如果或何时在美国推出 ETF，会发生什么，具体取决于你询问的对象。来源：金色财经

金色财经2024-04-16

传媒大佬谢金河：去年中国对美国的贸易顺差锐减1247亿美元！这两个国家成最大赢家

，美中角力成地缘政治最核心的焦点，美中贸易战对中国的冲击越来越大，去年不再是美国最大进口国，被誉为“台湾财经第一名人”的财信传媒董事长谢金河指出，光是去年中国对美国的贸易顺差锐减1247亿美元，取而代之的则是墨西哥与越南。谢金河在日前脸书发文指出，美中角力从2017年以来，已成地缘政治最核心的焦点，全球都把眼光放在实体战争上，从俄罗斯入侵乌克兰，到以色列与哈马斯冲突，最近的台海，南海紧张，也一直是关注的焦点。他表示，其实从特朗普开始的贸易战，对中国的冲击越来越大，但多数人都没有感觉。除了芯片法案不断升级，美国默默进行的供应链管理，效力正逐渐显现，这彰显在中国对美国的贸易顺差上。谢金河指出，从1990年中国成为世界工厂开始，美国号召全世界到中国投资的外国直接投资(FDI)金额高达2.7万亿美元，现在美国进行供应链移动，去年中国的FDI暴减85%，过去卅年投资中国的资金不断移出，这个移动也造成资本市场及外贸结构的改变，日本，印度股市大涨，中港股市一直下滑。谢金河表示，2015年，中国股市市值占全球20%，今年剩下10%，美国一个国家占全球将近一半，印度及日本股市一直创历史新高。而影响更大的是供应链移动造成的贸易额变化！中国去年的出口3.38万亿美元，进口2.5568万亿美元，全球贸易总量23.88万亿美元，中国占14.2%，美国8.51%，中国是全球最大的出口国。但美国去年进口3.1725万亿美元，大幅领先中国的2.5568万亿美元，美国去年创造了1.153万亿美元的贸易逆差，这也等于是美国印的钞票通过贸易的形式流到别的国家。谢金河说，中国之所以成为世界工厂，经济大起就是这样来的。但这个形势在2022及2023年发生了重大变化，中国从2009年起一直是美国最大的进口国，去年换成墨西哥，加拿大也超越中国，而中国对美国的贸易顺差也从22年的4041.38亿美元减少至2794亿美元，这一年中，中国对美国的贸易顺差锐减1247亿美元。谢金河指出，大家可以想象一下，美国的贸易逆差跑到哪里去？去年墨西哥顺差1520亿美元，越南1050亿美元，都是2017年的两倍到三倍。而中国减少的1247亿美元，中国会有多少制造业可能退出市场？谢金河也提到，“中国领导人习近平也在北京召见美国企业领袖代表，但看起来不易扭转这个态势”，他并指，“这是无形战争的另一个方面”。谢金河于2016年、2017年荣获蔡英文指派担任亚太经济合作会议(APEC)台湾特使团领袖代表顾问。除了擅长政经分析外，谢金河长期追踪产业动态、娴熟两岸投资议题，在财经投资专业媒体中拥有举足轻重的影响力。

tqttier2024-04-16

24小时热点