FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普在豪赌美国国运！我们该如何应对？

国对等关税的表态也很不一致，后续欧盟的贸易政策对于整个G2贸易格局会有较大影响。针对目前市场流行的几个观点，笔者需要指出的是：甲方是财富创造方不是债务累积者；越南等东南亚小国大概率成为毛衣战代理人老美维持三高的关键是高利率还是高增长？想一想老鲍到底为什么不肯降息？通胀可看作受国际地位和债务周期影响，失业率当作受国内分配和经济周期影响，两者本质由科技竞争力和政府制度效率决定；我们提前5年着手楼市和地方债，美国现在开始化解债务，目前先机在我方，所以注意市场风险的同时，也不要慌乱，把握好这次中长期机会！再看看全球资本市场这段时间的表现。美股这边，流动性风险和滞胀预期交织在一起。特朗普签署行政令后，美股期货盘后就暴跌，开盘后三大指数全线下挫，中概互联网ETF跌幅高达9%，连黄金价格都同步大跌，美债收益率在鲍威尔讲话后回落。这暴跌主要是短期流动性风险释放，特别是像中概股这种边缘资产波动加剧。不过黄金下跌和人民币汇率稳定说明，这还不是系统性危机，只是国际市场某些产品的流动性出了问题。美债交易显示大家期待美联储降息来应对关税冲击，但现在投资者心里更多的是滞胀预期，而不是衰退预期。港股在外部冲击下就显得很脆弱。4月3日开盘就跟随亚太市场全面下跌，恒生指数受美股拖累，再加上大家对中国出口预期的担忧，压力很大，科技与消费板块跌幅特别明显。港股对中美贸易动态太依赖了，关税政策直接威胁到它的转口贸易地位。不过要是中国反制措施能聚焦内需提振和区域合作，比如推动中日韩自贸区，那港股在短期震荡之后，还是有修复机会的。 A股则是内需韧性和外部压力在博弈。从4月2日到4日也受挫了，上证指数与深证成指跟着全球市场下行，但跌幅相对温和，还是有点韧性的。 A股受关税影响主要是通过出口链传导，不过人民币汇率稳定和黄金下跌表明国内流动性没受到明显冲击。市场对特朗普政策的看法也不太一样，有的投资者觉得这只是短期扰动，有的则担心长期通胀压力。面对这样的市场情况，咱在美股、港股、A股的投资策略也得调整。美股短期内，咱得谨慎点，别去追高估值科技股，像纳斯达克那些成分股，风险有点大。可以多关注防御性板块，比如公用事业、医疗保健，还有抗通胀资产，像能源、黄金ETF。中长期来看，如果关税持续推高物价，美联储可能被迫降息，到时候可以配置长久期美债，还有受益于低利率的房地产投资信托基金（REITs）。（如下图：有数据显示标普500往往会领先于美国GDP半年见底）港股呢，短期内先减持出口导向型股票，比如电子制造、航运这些，增持内需驱动的消费品与金融板块。中期可以关注科技股回调后的买入机会，特别是与AI相关的企业。 A股短期配置低估值蓝筹股，比如银行、基建、医药等能防御市场波动，题材炒作则可能有农业稀土等反制概念、国产替代、中国优势产业、甚至美国本土产能等。中长期考虑跟消费内需和硬科技的核心标的。但是正如我们节前在圈子提示的整体还是减仓回避风险为主，短线题材炒作小仓低频交易，中长线配置则要等局势较为清晰先： “疾风暴雨特朗普关税大超预期，警惕全球经济衰退!昨晚特朗普4.2关税落地，加征幅度大超预期，真执行下来会把全球经济拖入衰退境地，对应的权益资产整体都利空，今天市场低开不可避免，尤其是出口链和在越南建厂转出口的冲击更大，虽然自主可控、反制概念和药品看似短期利好炒作，但是无法对抗整个市场风偏下跌，整体还是降仓位防守为主。当然后续经济和市场中长期走势具体还要看各国反制报复措施和谈判情况，以及国内对冲政策力度。” 最后再聊聊中国反制后的市场风险和应对办法。中国可能采取的反制措施，短期会针对美国商品加征对等关税，像农产品、能源这些，同时加速出口多元化，开拓“一带一路”市场。中长期会通过减税、基建投资来提振内需，推动人民币国际化，还有加强区域经贸合作，比如中欧、中日韩自贸区。这里面也有一些市场风险，关税可能会推高进口成本，导致国内物价上涨，考验咱们货币政策的平衡能力；美国需求萎缩可能拖累出口型企业，不过“一带一路”国家的真实需求也能检验咱们出口企业的韧性；要是全球避险情绪升温，短期资本流出压力可能会加大，这里主要关注汇率和港股变化了。同时清明假期，全球各大股票市场、包括多个大宗商品品种下跌幅度较大，下周一要提防流动性风险导致的衍生品市场的“踩踏风险”，股票市场则需关注港A的抗跌能力，整体还是谨慎为妙。作为投资者，咱得分散配置资产，多买点黄金、国债等避险品种，同时关注政策受益板块，像海南自贸区、内需改善这些。从政策层面来说，国家得加大改革开放力度，释放内需潜力，以不变应万变，用战略定力来应对外部不确定性。特朗普的对等关税就是一场高风险豪赌，未来18个月结果就会显现，成了就能重塑美国经济版图，要是失败，那可就陷入通胀和报复的恶性循环了。对中国来说，这既是挑战，也是百年未有之大变局下的机遇。美股、港股、A股在短期震荡中都各有风险和机会，咱们得关注和把握好政策方向和内需潜力。欢迎大家扫码添加小助理企微，加入训练营帮助大家识别市场风险，找到机会转折点：加企微后，回复“领取题材体验福利”，可免费获得4月份财报日历、4月财经大事件月历、反制概念股、医药股等资料，并且可获赠7天《题材王中王朋友圈》训练营体验权益（每人限领一次，先到先得）

格隆汇04-06 18:00

黄金下周预测:金价惊人暴跌后这些因素将引爆行情！FXStreet分析师金价技术分析

r并表示，市场参与者将继续关注围绕美国贸易政策的新动向。如果特朗普政府后退一步，开始与各国就取消关税进行谈判，投资者可能会避免为美国潜在的经济衰退做准备，从而帮助美元实现决定性反弹。另一方面，如果地缘政治紧张局势持续升温，美国的贸易伙伴以报复性关税作为回应，黄金可能会继续受益于避险资金。在这个关键时刻，可以肯定的是，短期内黄金的波动性将保持在高位。黄金下周技术分析 Sengezer表示，黄金日线图显示，相对强弱指数(RSI)从周四触及的近80回落向50，暗示金价最近的跌势不仅仅是技术回调。 Sengezer称，金价关键水平是3030美元/盎司，这是上升通道的下限和20日简单移动平均线(SMA)汇合之处。一旦金价再次跌破该位，并且该水平被确认为阻力位，3000美元/盎司(心理水平，静态水平)可能被视为下一个支撑位，接下来是2940美元/盎司(50日移动均线)和2900美元/盎司(静态水平，整数水平)。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 上行方面，Sengezer补充道，金价首个阻力在3100美元/盎司(上升通道的中点)。假如突破该位，金价接下来的障碍在3135美元/盎司(静态水平)和3167-3170美元/盎司(历史高点，上升通道的上限)。

风枫04-06 17:10

关税风暴重构全球贸易版图：中国制造借道欧洲突破美国封锁欧盟或提高门槛

出口导向战略。这可能会给当地公司和欧洲贸易政策带来更大的压力。如果价格因廉价进口而大幅下跌，通货膨胀也可能下降。这可能会迫使欧洲央行比计划更早地降低利率。早在2018年，欧洲就通过设置自己的壁垒来应对特朗普时代的钢铁关税。官员们表示，他们准备再次这样做。如有必要，他们将采取行动保护当地产业。据估计，中国可能因失去进入美国市场的机会而损失高达5100亿美元。这可能会导致更多的中国商品流向欧洲。

佳华16804-06 12:53

【市场周评】特朗普"互惠关税"引爆全球供应链中断担忧美股近5年最大单周暴跌痛失5万亿美元失守关键位黄金牛市终结警报拉响‌ 市场静候4月9日

。” 荷兰国际银行预测：随着特朗普的新贸易政策引发人们对价格上涨和经济活动减弱的担忧，乌云正在笼罩美国经济。在对潜在失业的担忧加剧、股市下滑之际，由进口公司承担的大幅提高的关税可能会挤压利润率，并促使消费者支出能力减弱。市场对美联储降息的预期越来越高，但下周核心CPI和PPI数据若再次上升，可能会令美联储在兑现这些预期方面犹豫不决，至少在短期内是这样。我们还将密切关注消费者信心，在最近的事态发展之后，消费者信心可能会进一步下降。我们还将关注与政府效率部（DOGE）相关的政府开支削减是否会带来财政数据的改善。下周要关注的经济数据：周三：联邦公开市场委员会3月货币政策会议的会议记录周四：美国CPI 周五：美国PPI，密歇根大学初步消费者情绪调查

丰雪鑫9904-06 12:12

美联储主席对关税看法转变，认为影响高于预期，暗示“滞涨”可能性，拒绝特朗普降息压力，也不会辞职（附讲话全文）

美联储极力想要避免的情形。随着白宫的贸易政策逐渐明朗，鲍威尔承认，关税上调的规模可能会带来更持久的通胀压力。鲍威尔周五表示：“现在越来越明显，关税上调的幅度将远超预期。相应的经济影响很可能也会如此，其中包括更高的通胀和更缓慢的增长。” 值得特别注意的是，鲍威尔这次提到关税带来的通胀效应可能是持续性的。上一次他谈到这个问题时，强调的是这种影响“可能只是暂时的”，因此这次他更明确地提及相关风险，显得尤为突出。他指出，特朗普政府的关税“几乎肯定”会带来至少是暂时性的通胀上升。但他也表示，这种影响“也可能是更持久的”。不过，这将取决于多个因素：最终实施的关税细节、经济影响的规模，以及这些影响完全传导至消费者价格所需的时间。鲍威尔强调，能否避免通胀持续上升，很大程度上取决于是否能稳定长期通胀预期。 “我们的责任，是保持长期通胀预期稳定，确保一次性的物价水平上升不会演变成持续性的通胀问题。”他表示。他补充说，美国经济的前景依然高度不确定，存在“更高失业率与更高通胀的双重风险”。在回答记者提问时，鲍威尔表示，今早的就业报告提供了更多证据，表明劳动力市场“总体平衡，并非通胀压力的重大来源”。失业率仍处于 4.2% 的低位，低裁员率和劳动力增长放缓的双重因素使失业率保持“大致稳定”。鲍威尔没有就关税消息将如何影响利率给出明确指引，只是，“现在判断货币政策的适当路径还为时过早”。他重复了经常强调的一个观点，即使通胀已经放缓，高价格仍然给家庭和消费者带来压力，“我理解这种不确定性给人们带来的压力。” 鲍威尔承认关税高于预期，“我们仍然不知道最终结果如何”。他坚持认为，美联储需要更清楚地了解白宫的政策如何影响经济，而在此之前，现在下结论还为时过早。谈到当前的不确定性，鲍威尔表示，12 个月后这种不确定性应该会减少，到那时候特朗普政策的实际影响应该会很明显。所以，鲍威尔对关税影响的说法确实有了一定程度的转变。记得他上个月还表示，“基本预期”是关税带来的通胀效应将是暂时性的。虽然当时他并没有完全排除更持久影响的可能性，但他的措辞明显更有信心，认为只是短期扰动。而现在，他不仅明确承认关税上涨的规模将远超预期，还强调这可能会带来更为持久的通胀压力。他的话里没有否定暂时性通胀的可能，但明显对之前“只是暂时性”的判断不再那么有把握了。这一变化表明，鲍威尔在面对政策不确定性（尤其是特朗普政府的贸易政策）时，开始为通胀路径的上行风险预留更大的空间，也让市场看到，美联储可能不再轻易认为通胀很快就会回落。鲍威尔提到了其他人一直认为是更大风险的情况：如果失业率上升而通胀也上升，官员们可能会陷入困境。他明确表示，目前官员们并未看到这种情况。如果最终出现这种情形，鲍威尔表示，官员们将需要评估每个变量距离目标有多远，以及需要多长时间才能回到目标水平。他说，通常来说，“如果某个变量偏离得更远，那就会优先关注”。鲍威尔明确表示，他不会回应任何白宫官员的评论。在他发表讲话前，特朗普点名鲍威尔要求降息。他在“Truth Social”上发文称：“现在是鲍威尔主席降息的绝佳时机。他总是‘慢半拍’，但现在他可以改变自己的形象，而且要快！” 他还说：“降息吧，杰罗姆，别再玩政治了！” 鲍威尔的回应，是强调美联储不是一个政治组织，官员不会对财政政策发表评论，“我们试图尽可能远离政治进程。” 甚至当有人问鲍威尔为什么总是戴紫色领带。他还借机发挥说，戴红色或蓝色领带可能会被解读为有政治倾向，这让人有些尴尬，“我们完全不涉足政治。” 他说人们期望美联储说实话，“而这正是我们要做的”，并说美联储不对贸易政策负责。鲍威尔表示： “感觉我们不需要着急改变利率，还有时间。” 主持人似乎都有些怀疑，问道：“真的吗？” 就特朗普施压的问题，显然他并没有真正重视财政部长贝森特关于应关注10年期国债收益率而不是美联储基准利率（即隔夜利率）的意见。贝森特的观点是，10年期收益率对投资决策更为重要。这也是30年期抵押贷款利率的参考标准。尽管美联储并未降息，但10年期收益率却大幅下滑。贝森特希望的情景是，投资者对特朗普放松管制、延长减税和能源行业扩张的议程越来越有信心，从而推高美国国债价格（降低收益率），这些计划都将提振经济的供给侧并降低通胀。不幸的是，但债券市场的故事并非如此，主要是因为对经济增长的预期恶化。现在特朗普身边专业官员的最大风险已经来自特朗普，无论他们想出多少专业的措辞来粉饰特朗普的政策，但是可能很快特朗普就会通过发言来证明他们的理论是错误的。在要结束的时候，鲍威尔说自己“其实非常喜欢”美联储主席这份工作，并坦言有时候确实会感到压力很大，并表示：“我完全打算履行整个任期。” 这似乎是明确的告诉特朗普：你喜欢不喜欢，我都不会辞职。鲍威尔的主席任期将于明年5月结束。在他发表讲话表示担心经济前景以后，美国股市暴跌，标准普尔 500 指数创下自 2020 年 3 月以来最糟糕的一周，当时还是 COVID-19 危机期间。道琼斯工业平均指数下跌 3.4%，标准普尔 500 指数暴跌4.17%。纳斯达克综合指数下跌4%。根据 FactSet 周五午盘的数据，本周道琼斯指数下跌 6.1%，标准普尔 500 指数下跌 7.3%，以科技股为主的纳斯达克指数可能暴跌 8.5%。附：以下是美联储主席鲍威尔在“美国商业编辑与写作协会年会”上的讲话全文翻译：讲话要点：关税可能对通胀产生持久影响；美联储有条件按兵不动，等待进一步调整；必须确保物价上涨不会转变为持续性通胀；美联储有责任维持通胀预期稳定；关税对经济的影响可能远大于预期。感谢你们今天邀请我出席。货币政策在公众理解我们在做什么、为何这么做的情况下，会更加有效。正是通过你们的工作，像你们这样的记者促成了这种理解的提升。我相信在座的记者们一定有不少问题要问。在回答一些问题之前，我想简要概述一下我们对经济和货币政策的展望。我们在美联储的首要任务，是实现国会赋予我们的“双重目标”：实现最大就业和价格稳定。尽管当前不确定性较高，经济面临下行风险，但总体来说，经济状况仍然不错。最新数据表明，经济增长稳健，就业市场趋于平衡，通胀水平虽已更接近我们2%的目标，但仍略高于这一水平。经过两年的稳健增长，许多预测机构都预计今年的增长会有所放缓。第一季度GDP的初步读数将在本月晚些时候公布。有限的硬数据支持了“增长放缓但依旧稳健”的预期。与此同时，家庭和企业的调查显示，对经济前景的预期正在减弱，不确定性加剧。受访者普遍指出，联邦政策，尤其是与贸易相关的新政策，是造成不安情绪的主要原因。我们正在密切关注“硬数据”和“软数据”之间的这一张力。随着新政策及其可能带来的经济影响变得更加清晰，我们将能更好地判断它们对经济及货币政策的意义。从多个指标来看，就业市场总体平衡，不是通胀压力的主要来源。今天早上的就业报告显示，3月失业率为4.2%，仍处于自去年年初以来的低位区间。今年第一季度，月均新增就业岗位为15万个。裁员数量偏低、就业增长温和、劳动力增长放缓，这三者的结合让失业率基本保持稳定。在我们双重目标的另一端，通胀已从2022年中疫情期间的高点大幅回落，而且并未伴随着通常在紧缩政策下常见的失业剧烈上升。最近一段时间，通胀向2%目标回归的进展有所放缓。截至2月的12个月里，PCE总体价格上涨2.5%，剔除食品和能源的核心PCE价格上涨2.8%。展望未来，关税上调将逐步传导至经济中，可能在未来几个季度推高通胀。反映这一预期，无论是基于调查还是市场的短期通胀预期指标均有所上升。不过，从大多数指标来看，长期通胀预期（即数年以后的通胀预期）依然稳定，符合我们2%的目标。我们仍然致力于将通胀持续稳定地拉回到2%。在货币政策方面，我们面临高度不确定的前景，同时存在“失业上升”与“通胀升温”的双重风险。目前的新政府正在推进四个方面的重大政策变动：贸易、移民、财政政策和监管。我们当前的货币政策立场能够较好应对这些风险和不确定性，同时让我们有时间更好理解这些政策变化及其可能带来的经济影响。我们的职责并不是对这些政策本身作出评价，而是评估它们对经济的可能影响，观察经济的实际表现，并据此制定有助于实现双重目标的货币政策。我们一再强调，在关税措施的细节（例如涵盖哪些商品、税率水平、持续时间，以及贸易伙伴的报复程度）明确之前，很难准确评估其经济影响。尽管不确定性仍然很高，但现在越来越清楚，关税上调的规模将远超此前的预期，相应的经济影响也很可能如此，包括更高的通胀和更慢的增长。不过这些影响的大小与持续时间仍不确定。关税几乎可以肯定会引发至少是暂时性的通胀上升，但也有可能导致更为持久的影响。是否会发生这种情况，取决于我们是否能保持长期通胀预期稳定、影响本身的规模，以及这些影响传导到价格体系所需的时间。我们的职责，是确保长期通胀预期保持锚定，确保一次性的价格水平上升不会演变成持续性的通胀问题。我们将继续密切关注新数据、前景变化和各种风险的平衡。在对形势有更清晰的认识之前，我们的货币政策立场具备“等待观望”的空间。现在还为时尚早，无法判断未来货币政策的具体路径。我们深知，一个健康的经济环境对社会是有益的，在这样的环境中，工人能找到工作，通胀则保持在低位并可预测。同时我们也清楚，高企的失业率或通胀会给社区、家庭和企业带来破坏性与痛苦。这正是我们在美联储将继续全力以赴，实现最大就业与价格稳定目标的原因所在。谢谢大家。我很期待回答你们的问题。以上内容整理自彭博和巴伦周刊。来源：加美财经

加美财经04-06 00:01

华尔街科技大多头艾夫斯：特朗普关税将让美国科技行业退步十年，一部iPhone会卖3500 美元

年一次。” 他接着表示：“如果新宣布的贸易政策引发衰退和新增通胀，这两者的影响会长期留在选民记忆中，尤其到了2028年。” 在艾夫斯看来，美国的劳动力成本，使得“我们几乎不可能”将半导体制造重新迁回美国。艾夫斯写道：“如果这些关税照目前的形式执行，科技行业整体盈利至少会下滑15%，供应链将复杂到堪比新冠疫情时期的魔方难题，经济将陷入衰退或滞胀。” 在艾夫斯报告发出不到一小时之前，中国将对美国进口商品征收34%的报复性关税。艾夫斯道：“我们假设关税谈判现在就开始，否则科技行业将迎来黑暗时刻……美国消费者将为此买单……这不是一个可以争论的问题。” 来源：加美财经

加美财经04-06 00:00

特朗普“自残式”关税血洗美股：摩根大通警告衰退风险升至60%

击而放大影响。该行分析称，持续的限制性贸易政策将推高供应成本，长期削弱美国经济增长。市场数据显示，关税引发的恐慌已导致科技股领跌，汽车、零售等行业面临成本上升压力。特朗普的混合策略虽试图平衡收入与投资信号，但分析师认为其效果存疑，可能加剧市场动荡与经济下行风险。编辑总结特朗普关税政策以迅雷不及掩耳之势冲击市场，其仓促决策与内部矛盾暴露无遗。美股暴跌与各界反对凸显政策的高风险性，摩根大通上调衰退概率反映了全球经济的脆弱。短期内，市场恐慌与不确定性将持续，长期影响则取决于报复性措施与供应链调整。特朗普的乐观表态难掩经济现实，未来走势需观察政策执行与外部反应。名词解释标普500：美国股市重要指数，涵盖500家大型上市公司，反映市场整体表现。罗素2000：追踪美国小型股票的指数，常作为经济健康度的指标。互惠关税：基于贸易对等原则对特定国家实施的差别化关税。 2025年相关大事件 2025年4月3日：特朗普公布混合关税政策，美股三大股指创五年最大单日跌幅，七巨头市值蒸发1万亿美元。 2025年3月20日：特朗普威胁对加拿大等国加征25%汽车关税，市场首次出现剧烈波动。 2025年2月10日：白宫内部就关税法律授权争论升级，预示政策混乱端倪。国际投行与专家点评 “特朗普的关税将全球经济推向衰退边缘，报复性措施可能引发连锁反应。”——Bruce Kasman，摩根大通首席全球经济学家，2025年4月4日 “市场暴跌是关税不确定性的直接结果，供应链中断将进一步削弱增长。”——Jan Hatzius，高盛首席经济学家，2025年4月3日 “特朗普试图通过关税重塑贸易，但忽视了美国经济的脆弱性。”——Helima Croft，RBC Capital大宗商品策略主管，2025年4月4日 “混合策略看似灵活，实则加剧混乱，投资者信心恐难恢复。”——Martijn Rats，摩根士丹利油气分析师，2025年4月3日 “关税短期推高通胀，长期拖累生产力，特朗普低估了其破坏力。”——Norbert Ruecker，Julius Baer经济主管，2025年4月4日来源：今日美股网

今日美股网04-05 00:10

特朗普关税冲击再起波澜：美股盘前跌跌不休，三大期指均跌超2%

大事件影响而波动剧烈。供应链中断：因贸易政策导致的原材料或产品流通受阻，可能推高成本。 2025年相关大事件 2025年4月3日：特朗普宣布对进口商品加征新关税，美股三大期指盘前跌超2%，科技股领跌。 2025年3月25日：市场传闻关税政策将升级，纳斯达克100指数单周下跌3.5%。 2025年2月18日：美国商务部提议限制中国科技进口，半导体板块首次出现明显波动。国际投行与专家点评 “关税冲击正在重塑市场预期，科技股的调整可能只是开始。”——Jan Hatzius，高盛首席经济学家，2025年4月4日 “半导体行业首当其冲，英特尔和美光的跌幅反映了对成本上升的担忧。”——Bruce Kasman，摩根大通首席全球经济学家，2025年4月4日 “苹果跌破200美元是市场信心的分水岭，需关注其供应链调整策略。”——Helima Croft，RBC Capital大宗商品策略主管，2025年4月3日 “短期恐慌或被放大，但长期影响取决于政策落地情况。”——Ed Morse，花旗集团商品研究主管，2025年4月4日 “特斯拉等高估值股票面临双重压力：关税成本与市场情绪。”——Martijn Rats，摩根士丹利油气分析师，2025年4月3日来源：今日美股网

今日美股网04-05 00:10

特朗普关税阴影：埃尔-埃利安警告衰退风险，美联储降息预期受挫

埃尔-埃利安认为，市场低估了特朗普激进贸易政策对通胀的冲击。上周数据显示，核心PCE指数创一年多来最大月增幅，通胀预期已升至3.5%。他指出，关税不仅威胁美国经济增长，还将波及全球，推高物价压力。以下是近期通胀与增长预期的对比：指标年初预测当前预期美国GDP增长 2.7% 1%-1.5% 核心通胀率约2.5% 3.5% 高盛首席经济学家扬·哈丘斯（Jan Hatzius）也表示：“关税将导致供应链成本上升，通胀压力可能持续至2026年。” 美联储降息路径存疑面对关税引发的通胀与增长双重挑战，美联储政策备受关注。CME FedWatch显示，市场预期年内降息四次（100个基点），但埃尔-埃利安预测最多一次，甚至可能不降息。他批评美联储此前误判通胀“暂时性”，如今若维持4.25%-4.5%利率不变，可能加剧经济困境。摩根大通经济学家布鲁斯·卡斯曼（Bruce Kasman）称：“美联储正陷入滞胀两难，降息或加息均有风险。” 市场反应与美元走势关税宣布后，欧元和英镑兑美元升至六个月高点，美元指数短期承压。埃尔-埃利安却认为，美元不会持续走软，因全球经济若随美国放缓而恶化，避险需求将支撑美元。他表示：“市场当前反应仅是第一波，投资者需警惕后续波动。”美股盘前已现跌势，科技股与中概股普遍下挫，反映关税不确定性对信心的打击。编辑总结特朗普关税政策将美国经济置于衰退与通胀的双重威胁之下。埃尔-埃利安的警告揭示了增长放缓与物价上涨的严峻前景，而美联储降息空间受限加剧了市场不安。短期内，美元与股市波动难免，长期影响则取决于关税规模及全球报复性措施。投资者需密切关注今晚非农数据与鲍威尔讲话，以判断经济与政策的下一步走向。名词解释失速速度：经济增长过低，无法维持资源配置与就业稳定的临界点。核心PCE指数：美联储偏好的通胀指标，剔除了食品和能源价格波动。对等关税：基于贸易公平原则对进口国实施的报复性关税。 2025年相关大事件 2025年4月3日：特朗普宣布大规模对等关税，美股盘前下跌，美元指数短期走弱。 2025年3月20日：核心PCE指数超预期上涨，市场降息预期从75个基点升至100个基点。 2025年2月15日：基金经理警告美国经济放缓，衰退风险升至六个月高点。国际投行与专家点评 “关税将推高通胀至3.5%以上，美联储恐难降息。”——Mohamed El-Erian，安联首席经济顾问，2025年4月4日 “衰退风险已超50%，经济若失速，后果不堪设想。”——Jan Hatzius，高盛首席经济学家，2025年4月3日 “美联储面临两难选择，降息可能引发通胀失控。”——Bruce Kasman，摩根大通首席全球经济学家，2025年4月4日 “全球经济放缓将支撑美元，短期贬值不可持续。”——Helima Croft，RBC Capital大宗商品策略主管，2025年4月3日 “市场低估了关税的连锁效应，波动性将加剧。”——Ed Morse，花旗集团商品研究主管，2025年4月4日来源：今日美股网

今日美股网04-05 00:10

经济学人：特朗普非理性的关税政策将引发经济浩劫，但其他国家可以限制损害

妄想驱使之下，宣布了一个多世纪以来美国贸易政策最大的一次转变，并犯下现代历史上最深远、最有害、最不必要的经济错误。在白宫玫瑰园发表讲话时，特朗普宣布对几乎所有美国贸易伙伴实施新的“对等”关税。中国将被征收34%的关税，印度为27%，日本为24%，欧盟为20%。许多小型经济体将面临更高的税率；所有对象的关税至少为10%。连同现有关税，中国面临的总关税将达到65%。加拿大和墨西哥未被加征新关税，而这些新关税也不会叠加在行业特定的措施上，比如对汽车征收的25%关税，或对半导体承诺的关税。但整体而言，美国的平均关税水平将飙升至高于大萧条时期，回到了19世纪的水平。特朗普称这是“美国历史上最重要的日子之一”。他差点说对了。他所谓的“解放日”，标志着美国完全放弃全球贸易秩序、全面转向保护主义。对那些因总统这种毫无理智的破坏行为而震惊的国家来说，问题在于如何将损害降到最低。本周特朗普关于历史、经济和贸易技术问题的几乎所有言论，完全是一派胡言。他对历史的理解颠倒错乱。他长期以来推崇19世纪末高关税、低所得税的时代。但最有影响力的学术研究表明，那时候的关税阻碍了经济发展。如今，他又荒谬地声称，取消关税引发了上世纪30年代的大萧条，而斯穆特-霍利关税法出台太晚，未能挽救局面。事实是，这些关税加剧了萧条的严重性，正如今天将对所有经济体造成伤害一样。过去80年中，一轮轮艰难的贸易谈判降低了关税，推动了繁荣。在经济方面，特朗普的说法也是完全错误。他表示关税有助于消除美国的贸易逆差，认为逆差等于财富流失给外国人。但任何一个总统的经济顾问都能告诉他，这种总体贸易逆差，是因为美国人选择的储蓄少于国家的投资——而且这种长期存在的现实，并未阻止美国在过去30多年中持续跑赢七国集团其他成员。特朗普的额外关税没有理由能消除这个逆差。坚持对每一个贸易伙伴都实现“贸易平衡”，简直荒唐：就好比说德克萨斯会更富有，如果它要求和美国其他49个州之间都实现贸易平衡，或者让一家公司要求每一个供应商都必须是它的客户。而特朗普对技术细节的理解也令人可笑。他声称这些新关税基于对各国对美关税、货币操纵，以及其他所谓扭曲因素（如增值税）的评估。但看起来，官员们实际上是用一个几乎随机的公式来设定关税：将美国对每个国家的双边贸易逆差占其从此国进口商品的比例取一半。这差不多相当于按照你名字中的元音数量来征税。这一连串的愚行将给美国带来不必要的伤害。消费者将支付更高价格，可选择的商品更少。提高零部件价格、同时让美国制造商免于外国竞争的压力，只会让他们变得懒散无能。耐克的股价大跌，因为它在越南有工厂，而越南被收的关税为46%。特朗普真的认为，如果美国人都自己缝跑鞋，会更好吗？世界其他国家也将一同陷入灾难——必须决定如何应对。其中一个问题是是否要进行报复。政界人士应该谨慎。与特朗普的说法相反，贸易壁垒首先伤害的是设置壁垒的国家。因为这更可能让特朗普变本加厉，而不是退缩，反而可能让局势变得更糟——甚至如同上世纪30年代那样灾难性。相比之下，各国政府应该将重点放在加强彼此间的贸易流动，尤其是21世纪经济中占主导地位的服务业。美国在最终进口需求中只占15%的份额，并不像在全球金融或军事开支中那样占据主导地位。根据智库Global Trade Alert的测算，即使美国完全停止进口，按照目前趋势，美国的100个贸易伙伴将在短短五年内就能完全弥补出口损失。欧盟、全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）的12个成员国、韩国，以及像挪威这样的开放型小经济体，占据全球进口需求的34%。这一努力是否应包括中国？西方很多人认为，中国的国有企业违反了全球贸易规则的精神，而且过去曾通过出口来消化过剩产能。如果更多中国商品被转向美国以外市场，这些担忧将加剧。构建一个包括中国在内的贸易体系是值得追求的目标，但前提是中国能够将经济重心转向国内需求，从而缓解外界对倾销的担忧。中国也可以被要求在欧洲转让技术并进行生产投资，以换取更低的关税。欧盟应统一其投资规则，以便能签署涵盖外资的协议，并应克服对大型贸易协定的排斥，加入CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，个涵盖亚太地区多个国家的自由贸易协定，旨在降低成员国之间的贸易壁垒，促进商品、服务、投资和电子商务等领域的合作。不包括中国，美国已经退出），，这个协定具备解决部分争端的机制。如果这一过程看起来缓慢艰难，那是因为一体化本就如此。设置壁垒则既快又容易。特朗普已经造成的破坏无法避免，但这并不意味着他的愚蠢就会胜利。来源：加美财经

加美财经04-05 00:00

24小时热点