FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美突传重磅！华尔街日报独家：美国准备针对盟友的在华芯片工厂采取行动

度。他们表示，美中两国在完成伦敦协议和贸易谈判方面继续取得进展。美国商务部发言人表示：“芯片制造商仍将能够在中国运营。新的芯片执法机制与适用于其他向中国出口的半导体公司的许可要求相同，并确保美国享有平等互惠的程序。” 《华尔街日报》称，这项使全球芯片制造商在中国运营更加困难的新举措，可能仍会让北京方面感到这是对伦敦协议的背叛。上述涉及的中国工厂(包括位于西安的三星存储芯片工厂)是全球存储芯片、逻辑芯片和其他芯片供应链的一部分。虽然这些工厂通常不具备最先进的技术，但其产品广泛应用于汽车、消费电子产品等领域。业内人士表示，华盛顿方面采取更严格的限制措施不会立即迫使这些工厂关闭，但随着时间的推移，它们可能会发现有效运营变得更加困难。这将扰乱全球产业，因为企业正在应对中美贸易战引发的其他问题，例如中国对稀土磁铁出口的限制。这些芯片制造商可能会寻求美国政府逐案审批许可，以便向其中国工厂供货，同时寻求用日本和欧洲的设备替代美国设备。参与讨论的人士表示，撤销豁免尚未成定局。知情人士表示，凯斯勒所在的商务部工业与安全局尚未获得美国政府其他部门(例如国防部)的支持。特朗普政府内部的反对者担心，取消豁免最终会提振中国企业，并让中国控制这些工厂。凯斯勒和其他国家安全鹰派人士对切断中国获取美国技术持强硬立场，他们认为需要采取强硬措施限制中国在关键领域的进步，并刺激中国境外供应链的发展。这些努力使他们与亲商界的官员发生冲突。最近几周，特朗普政府已暂停英伟达(Nvidia)和超威半导体公司(Advanced Micro Devices)向中国销售更多高端芯片。此举导致美国公司的收入损失数十亿美元。美国商务部还考虑对向中国销售半导体制造设备实施广泛限制，但一位白宫官员表示，已不再考虑这一举措。据知情人士透露，韩国和台湾公司已将豁免问题告知其所在地区的有关部门，希望获得帮助来反对此举。韩国和台湾都在与华盛顿就更广泛的贸易协议进行谈判，这是特朗普政府希望在未来几周内达成的一系列协议的一部分。这些公司认为，在中国设立工厂对于与中国竞争对手竞争至关重要，因为中国竞争对手正寻求以芯片供应商的身份赢得更多全球业务。三星目前获得的美国豁免允许其西安工厂生产一些先进产品，与中国的长江存储科技(Yangtze Memory Technologies)等公司竞争。在美国与中国的技术竞赛中，美国的军事盟友韩国和台湾一直与美国合作，包括限制向中国转让先进技术。台积电、三星和SK海力士都在华盛顿的支持下，在美国工厂投资了数十亿美元。

tqttier06-23 13:37

会员

这位退伍军人依靠自己的发明开始创业，但特朗普的关税夺走了他的美国梦

于，5月12日，在美国和中国在日内瓦的贸易谈判后，特朗普政府宣布取得突破性进展。协议将关税水平降回最初宣布的30%。门多萨立刻行动，通知他在中国的联络人马上发货。即便在新降低的关税水平下，门多萨的运费还是从第一批Chrono Clean设备的1100美元翻倍到第二批的2650美元。直到今天，门多萨仍不得不应对特朗普反复无常的关税政策所造成的不确定环境。作为备选方案，门多萨表示，他把部分订单直接发往英国，以避开美国的关税。但这是昂贵的对冲，他说，这会减少他的利润空间。他仍然对特朗普可能进一步升级感到焦虑。 “如果又回到145%的关税，我就无法把下一批货运到美国来了。”门多萨说。他的备货周期大约是五个月，必须在确定的前提下做出决定。 “因为产品卖得很好，我现在就得开始准备下一批订单。”他说。门多萨形容自己“有很强的政治情绪”。 “我不喜欢现在的局面。”他说。他称特朗普政府坚持要把大规模制造业从海外迁回美国的政策，是对小企业主“当头一棒”。 “如果你不懂物流，这听起来很美好。但我的产品之所以卖得出去，是因为这是你能买到的最便宜的。”他说。便宜的海外制造帮助他把售价压低。作为单亲父亲，门多萨正努力让两个女儿上大学。除了这些花费，再加上投入Chrono Clean的资金，门多萨说，他的存款几乎所剩无几。他说，考虑到自己所经历的一切，这一切就更让人心碎。 “你曾经被派往海外，从列兵做起，退役时成为少校，熬过了一场可怕的离婚，是个好父亲，现在还自己创业发明了受欢迎的产品——人们在抢购它。” “然后，你自己的政府出现了，把你的梦想打碎，好让大公司和埃隆·马斯克变得更富。”门多萨说。 “这在我看来不是美国梦。美国梦应该属于小企业、中产阶级，大家都应该有机会。关税可能会让我破产。很难接受这一切。” 来源：加美财经

加美财经06-23 00:00

夏洁论金：下周黄金走势的深度分析及短期展望，操作建议！

轮*袭击，美国介入风险上升。同时，美日贸易谈判陷入僵局，美国对日本汽车加征关税的暂停期临近，市场担忧全球贸易摩擦再度升温。避险需求的存在限制了金价的跌幅，但地缘风险的实际刺激效果有限，黄金未能突破前期高点，显示多头力量不足。　　　　1.短期走势偏弱，关键支撑位受考验　　　　黄金周五亚洲时段一度跌至 3340 美元 / 盎司，触及 4 小时上升通道下轨支撑。尽管随后反弹至 3374 美元附近，但整体仍处于弱势调整格局。技术指标显示：　　　　周线级别：MACD 死叉即将形成，绿柱逐步放大，趋势性下行压力显著；　　　　日线级别：动能柱转绿，价格连续跌破 5 日、10 日均线，短期均线系统空头排列；　　　　小时级别：快慢线在 0 轴下方形成死叉，RSI 处于超卖区域但未出现明显背离，下跌动能尚未完全释放。　　　　2.破位风险加剧，下行空间打开　　　　若金价有效跌破 4 小时通道下轨 3340 美元 / 盎司，下方目标将指向 3250 美元 / 盎司（通道一倍量度跌幅），潜在跌幅超 100 美元。当前金价单日波动幅度约 25 美元，远低于近期均值 50 美元，显示空头仍有进一步发力空间。　　　　3.市场情绪与资金动向　　　　本周黄金冲高至 3450 美元后未能延续涨势，地缘消息面未能有效提振多头，反映市场对 “买预期、卖事实” 逻辑的消化。从持仓数据看，COMEX 黄金投机净多头持仓连续减少，资金撤离迹象明显，加剧短期回调压力。　　　　三。下周操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在实盘群内部公布。) 　　　　核心思路：以反弹做空为主，回踩低多为辅，重点关注关键支撑与阻力位的突破情况。　　　　1.上方阻力位：　　　　3385-3395 美元 / 盎司：此区间为 4 小时级别反弹的关键阻力带，若金价反弹至此区域受阻且出现 K 线反转信，可布局空单，止损参考 3405 美元，目标看向 3350 美元。　　　　2.下方支撑位：　　　　3350-3340 美元 / 盎司：若金价回踩此区域企稳（出现长下影线或阳包阴形态），可轻仓尝试多单，止损参考 3330 美元，目标看向 3370 美元；　　　　3250 美元 / 盎司：若 4 小时通道下轨失守，此位置为下行目标位，可待反弹至 3300 美元附近分批布局空单，目标看至 3250 美元。　　　　3.风险提示：　　　　数据与事件：关注下周美国 6 月非农数据、CPI 通胀数据及美联储官员讲话，若通胀超预期或美联储释放更鹰派信号，金价可能加速下行；　　　　地缘风险：中东冲突若进一步升级（如美国直接介入、霍尔木兹海峡航运受阻），可能触发黄金的避险买盘，需警惕超跌反弹行情；　　　　仓位与风控：短线操作建议控制仓位在 10% 以内，严格设置止损止盈，避免追涨杀跌。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：欢迎添加：MACD3100获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金06-22 04:54

夏洁论金：下周黄金走势的深度分析及短期展望，操作建议！

轮*袭击，美国介入风险上升。同时，美日贸易谈判陷入僵局，美国对日本汽车加征关税的暂停期临近，市场担忧全球贸易摩擦再度升温。避险需求的存在限制了金价的跌幅，但地缘风险的实际刺激效果有限，黄金未能突破前期高点，显示多头力量不足。　　　　1.短期走势偏弱，关键支撑位受考验　　　　黄金周五亚洲时段一度跌至 3340 美元 / 盎司，触及 4 小时上升通道下轨支撑。尽管随后反弹至 3374 美元附近，但整体仍处于弱势调整格局。技术指标显示：　　　　周线级别：MACD 死叉即将形成，绿柱逐步放大，趋势性下行压力显著；　　　　日线级别：动能柱转绿，价格连续跌破 5 日、10 日均线，短期均线系统空头排列；　　　　小时级别：快慢线在 0 轴下方形成死叉，RSI 处于超卖区域但未出现明显背离，下跌动能尚未完全释放。　　　　2.破位风险加剧，下行空间打开　　　　若金价有效跌破 4 小时通道下轨 3340 美元 / 盎司，下方目标将指向 3250 美元 / 盎司（通道一倍量度跌幅），潜在跌幅超 100 美元。当前金价单日波动幅度约 25 美元，远低于近期均值 50 美元，显示空头仍有进一步发力空间。　　　　3.市场情绪与资金动向　　　　本周黄金冲高至 3450 美元后未能延续涨势，地缘消息面未能有效提振多头，反映市场对 “买预期、卖事实” 逻辑的消化。从持仓数据看，COMEX 黄金投机净多头持仓连续减少，资金撤离迹象明显，加剧短期回调压力。　　　　三。下周操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在实盘群内部公布。) 　　　　核心思路：以反弹做空为主，回踩低多为辅，重点关注关键支撑与阻力位的突破情况。　　　　1.上方阻力位：　　　　3385-3395 美元 / 盎司：此区间为 4 小时级别反弹的关键阻力带，若金价反弹至此区域受阻且出现 K 线反转信，可布局空单，止损参考 3405 美元，目标看向 3350 美元。　　　　2.下方支撑位：　　　　3350-3340 美元 / 盎司：若金价回踩此区域企稳（出现长下影线或阳包阴形态），可轻仓尝试多单，止损参考 3330 美元，目标看向 3370 美元；　　　　3250 美元 / 盎司：若 4 小时通道下轨失守，此位置为下行目标位，可待反弹至 3300 美元附近分批布局空单，目标看至 3250 美元。　　　　3.风险提示：　　　　数据与事件：关注下周美国 6 月非农数据、CPI 通胀数据及美联储官员讲话，若通胀超预期或美联储释放更鹰派信号，金价可能加速下行；　　　　地缘风险：中东冲突若进一步升级（如美国直接介入、霍尔木兹海峡航运受阻），可能触发黄金的避险买盘，需警惕超跌反弹行情；　　　　仓位与风控：短线操作建议控制仓位在 10% 以内，严格设置止损止盈，避免追涨杀跌。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：欢迎添加：MACD1828获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金06-22 04:54

夏洁论金：黄金下周一开盘行情涨跌走势预测及操作建议

轮*袭击，美国介入风险上升。同时，美日贸易谈判陷入僵局，美国对日本汽车加征关税的暂停期临近，市场担忧全球贸易摩擦再度升温。避险需求的存在限制了金价的跌幅，但地缘风险的实际刺激效果有限，黄金未能突破前期高点，显示多头力量不足。　　　　1.短期走势偏弱，关键支撑位受考验　　　　黄金周五亚洲时段一度跌至 3340 美元 / 盎司，触及 4 小时上升通道下轨支撑。尽管随后反弹至 3374 美元附近，但整体仍处于弱势调整格局。技术指标显示：　　　　周线级别：MACD 死叉即将形成，绿柱逐步放大，趋势性下行压力显著；　　　　日线级别：动能柱转绿，价格连续跌破 5 日、10 日均线，短期均线系统空头排列；　　　　小时级别：快慢线在 0 轴下方形成死叉，RSI 处于超卖区域但未出现明显背离，下跌动能尚未完全释放。　　　　2.破位风险加剧，下行空间打开　　　　若金价有效跌破 4 小时通道下轨 3340 美元 / 盎司，下方目标将指向 3250 美元 / 盎司（通道一倍量度跌幅），潜在跌幅超 100 美元。当前金价单日波动幅度约 25 美元，远低于近期均值 50 美元，显示空头仍有进一步发力空间。　　　　3.市场情绪与资金动向　　　　本周黄金冲高至 3450 美元后未能延续涨势，地缘消息面未能有效提振多头，反映市场对 “买预期、卖事实” 逻辑的消化。从持仓数据看，COMEX 黄金投机净多头持仓连续减少，资金撤离迹象明显，加剧短期回调压力。　　　　三。下周操作建议(策略具有时效性，更多实时布局策略在实盘群内部公布。) 　　　　核心思路：以反弹做空为主，回踩低多为辅，重点关注关键支撑与阻力位的突破情况。　　　　1.上方阻力位：　　　　3385-3395 美元 / 盎司：此区间为 4 小时级别反弹的关键阻力带，若金价反弹至此区域受阻且出现 K 线反转信，可布局空单，止损参考 3405 美元，目标看向 3350 美元。　　　　2.下方支撑位：　　　　3350-3340 美元 / 盎司：若金价回踩此区域企稳（出现长下影线或阳包阴形态），可轻仓尝试多单，止损参考 3330 美元，目标看向 3370 美元；　　　　3250 美元 / 盎司：若 4 小时通道下轨失守，此位置为下行目标位，可待反弹至 3300 美元附近分批布局空单，目标看至 3250 美元。　　　　3.风险提示：　　　　数据与事件：关注下周美国 6 月非农数据、CPI 通胀数据及美联储官员讲话，若通胀超预期或美联储释放更鹰派信号，金价可能加速下行；　　　　地缘风险：中东冲突若进一步升级（如美国直接介入、霍尔木兹海峡航运受阻），可能触发黄金的避险买盘，需警惕超跌反弹行情；　　　　仓位与风控：短线操作建议控制仓位在 10% 以内，严格设置止损止盈，避免追涨杀跌。　　　　结语：　　　　一篇文章的指引或许有限，但长期精准的分析才是稳步提升收益的关键。或许你见过无数分析与盈利案例，却仍受亏损困扰，这往往是因过度综合复杂策略所致，而市场本质是“少数者盈利”的博弈。与其分散参考，不如专注跟随专业思路：建立“入场、出场、风控”三位一体的交易体系，方能实现稳定盈利。积少成多并非难事，关键在于科学规划与严格执行。　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文夏洁论金原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：欢迎添加：MACD1828获得最新资讯；　　　　(以上文章由夏洁论金原创，转载请注明出处。夏洁论金温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表夏洁论金个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

夏洁论金06-22 04:54

特朗普政府要求日本进一步提高国防支出，东京不满，决定取消日美年度安全会议

题上的紧张局势之际，双方还在进行艰难的贸易谈判。特朗普今年4月对日本加征“对等”关税。一名日本高级官员表示，取消7月1日会议的决定，也与7月20日即将举行的日本参议院选举有关，执政的自民党预计将在选举中失去部分席位。美国前高级政府日本问题专家、现任The Asia Group咨询公司合伙人的克里斯托弗·约翰斯顿表示，日本视“2+2”会议为“极其重要的优先事项”，因为会议提供了“展示美日同盟实力的宝贵政治机会”。他认为，将会议推迟到日本选举之后，显示出“东京对双边关系现状和前景存在重大担忧”。约翰斯顿说：“东京似乎认定，在选举前召开会议的政治风险大于潜在收益——如果属实，这是非常不寻常的判断。” 美日之间的摩擦发生之际，美国正对欧洲和亚洲盟友施压，要求增加国防支出。赫格塞斯上月在新加坡国际战略研究所香格里拉对话防务论坛上，敦促亚太盟友效仿欧洲近期增加军费的“新榜样”，并提到中国和朝鲜在该地区的威胁。一名国防官员表示：“美国现在对亚太盟友采取强硬立场。” 科尔比在这方面态度激进。在今年3月的美国参议院任命听证会上，他要求东京增加国防支出，招致日本首相石破茂的回击，石破表示日本将自行决定预算。美国企业研究所亚洲安全专家扎克·库珀表示：“特朗普政府在亚洲盟友国防开支预期上的反复无常和不切实际的表态，可能适得其反，削弱在一些关键首都中最支持美国的官员和专家的立场。” 科尔比还持有其他令美国盟友担忧的立场。《金融时报》最近披露，他正在审查AUKUS安全协议。这个协议由美国、英国和澳大利亚签订，旨在帮助澳大利亚采购核动力潜艇舰队。《金融时报》在5月还报道称，科尔比曾告诉欧洲国家，应该把军事重点放在大西洋地区，而减少在亚太地区的投入。这一立场与拜登政府推动欧洲盟友在亚洲发挥更大作用、向中国释放统一威慑信号的做法完全不一致。日本防卫省拒绝就会议是否被取消发表评论，并表示尚未决定下次“2+2”会议的时间。来源：加美财经

加美财经06-22 00:00

外交杂志：总统权力不受约束时代的美国外交，国内是帝王般的总统，国际上更像皇帝

税，全球领导人可能不愿再与美国认真进行贸易谈判。在第一个任期内，特朗普也削弱了外交政策机构：对国务院采取敌对立场，导致大量人才流失；持续削弱情报机构；让军队政治化。但尽管当时美国的外交、军事等权力工具遭受一些打击，整体仍可运作。拜登政府上台后在某些方面恢复了部分能力，比如在俄罗斯全面入侵乌克兰前夕重振了美国情报系统。但特朗普第二任期的破坏将很难逆转。人员流失规模和范围远超第一次，许多原本在首任期幸免的领域也失去了专业力量，包括对美国创新至关重要的科学机构。更糟的是，这一次政府执行的是一种明确的意识形态图景——右派“2025项目”纲领明确要让联邦雇员痛苦到不愿继续工作。重建联邦官僚体系的专业知识与经验，将是一代人的任务，而非一届政府的工作。当危机不可避免地到来时，美国或许已没有足够的工具、技能与整体能力去应对。责任真空特朗普重返白宫的最初几个月真正暴露出的是：行政部门内外制衡机制几乎被彻底摧毁后所留下的责任真空。在第二任期内，特朗普展示了总统职位仍能累积多少权力，以及当一个无意尊重权力边界的领导人掌权时会发生什么。这场危机酝酿了几十年。正如政治学家詹姆斯·戈尔德盖尔与我在《外交事务》上所写，早在特朗普2016年当选之前，总统在外交政策上的制衡机制就已经严重削弱。有两大发展对当前困境尤为关键：一是2001年“9·11”袭击后总统权力的扩张，二是伊拉克战争与2008年金融危机的失败，未能让精英阶层承担责任。国会在反恐关头授权总统更大权力时，形成了自我强化的逻辑，使得这些权力难以被收回。担心被视为阻碍反恐，国会不愿废除这些授权或对“反恐战争”实施强有力监督。2003年小布什总统借此入侵伊拉克后，即使战争显然失败，国会仍不愿在战时限制总统。在经济领域，2008年金融危机爆发后启动的“问题资产救助计划”，进一步侵蚀了约束。小布什签署计划并延续至奥巴马任期，虽然成功避免更大经济灾难，但对“大而不倒”银行的救助，加深了公众对总统可做出攸关整体经济决策的观感，而导致危机的人反而继续从中牟利。尤其让人困惑的是，国会在这些危机后甚至未尝试收回行政权力。通常重大灾难之后会促生改革，比如越南战争末期，国会通过并推翻总统尼克松否决而颁布了《战争权力决议》，限制总统未经国会授权部署军队的时间。虽然此后各任总统绕过这个决议，不承认其效力或以三军总司令权力为由行事。然而，这一决议仍提高了动用军队的政治代价，并让立法部门在未来军事部署中确立了咨询权。金融危机或许耗尽了原本可能用于认真反思“反恐战争”后果的政治能量。由于缺乏这场反思，美国人仍生活在“9·11”之后形成的国内政治秩序中。总统体制高度军事化，只要总统以“国家安全”为名，几乎可以不受约束地行事。国会基本上已在国家安全事务上将自己边缘化，甚至无法废除2001年和2002年授权在阿富汗和伊拉克使用武力的决议。自“9·11”以来，包括特朗普在内的历任总统都在不断试探权力的极限，将2001年和2002年的武力授权滥用到面目全非。例如，奥巴马推行了大规模无人机打击计划，并轰炸了也门和叙利亚。特朗普在第一个任期内继续这些现在看来已成“常规滥用”的做法，多次轰炸叙利亚。他的一些行动虽然风险极高，但只是程度不同而本质相同，比如下令暗杀伊朗军事领导人卡西姆·苏莱曼尼，几乎引发与伊朗更严重的冲突升级。另一些行动则真正突破了总统权力的边界，比如在2020年“黑人的命也是命”抗议期间，在华盛顿特区拉斐特广场动用军队镇压国内示威。不过在特朗普第一任期内，部分制衡机制仍存在，尤其是他内阁中一些获得国会尊重的顾问和官员，在一定程度上遏制了他最极端的本能冲动。现在这些防护栏已经消失。其他政府分支甚至不再试图限制他的外交政策。国会首先在2021年1月打破对行政权的约束，当时参议院在特朗普第二次弹劾审判中未能定罪，指控他煽动了1月6日叛乱。很少有共和党人愿意投票反对特朗普。总统要承担责任，一直依赖于党内的批评和倒戈。在“水门事件”期间，共和党国会议员最终抛弃了尼克松，迫使他在失去支持后辞职。而在2021年特朗普被无罪释放后，共和党议员实际上表明，他们不再承担制衡特朗普的职责。随后在2024年7月，最高法院作出裁决，进一步打破总统责任机制。最高法院历来不愿限制总统在外交事务上的权力，在国家安全领域尤为顺从。这次裁决几乎为特朗普提供了一张“免罪卡”，认定总统在与公务相关的行为中享有广泛豁免权。此裁决不仅终止了对特朗普多项联邦指控的审理——包括他在“停止窃选”运动和1月6日事件中的角色，以及涉嫌不当处理机密文件的行为——也使特朗普未来因违反联邦法律和宪法而被追究责任的可能性大大降低。事实上，他在第二任期头几个月里已屡次涉嫌违法。个人化统治国际关系学者曾把世界划分为民主国家和其他国家。非民主国家包括萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克，以及上世纪九十年代和二十一世纪初领导人定期轮换的中国。然而，过去十年的研究清晰揭示了专制政权内部的显著差异，及其对外交政策和国家安全决策的影响。例如，政治学家杰西卡·维克斯指出，在一些专制政体中，领导人仍受精英制约，不论是中国政治局这种政治“机器”，还是军政府中军官可因自身政治生存而罢黜领导人的体制。另一些则是真正的“个人化”独裁，领导人可不受任何限制地做出反复无常的决定，甚至轻易发动不智的战争。即便在同一个政权内部，随时间推移也会出现转变。例如在中国，习近平集中权力至极，打破了原本规律性的领导人轮换机制。政治学家史蒂文·列维茨基与卢坎·韦伊在《外交事务》中指出，美国正滑向“竞争性威权主义”——在这种体制中，虽然选举仍然存在，但并不公平；异见虽有，但受到极大压制。目前，美国法院在国内事务上对总统仍有一定制衡。但这些挑战的前景并不明朗，因为许多案件最终将交由保守派主导构成的最高法院裁决。在外交政策和国家安全领域，总统职位如今已具备个人化独裁特征。法院在外交事务上一贯对总统极为顺从，这一立场不太可能改变。特朗普第二任期政府对此心知肚明，频频以外交政策为借口推行法律上极具争议的举措。例如，卢比奥积极推动拘留与驱逐在2023年校园抗议中参与示威的外国学生，依据的是1952年的一部法律，只要国务卿认定非公民“存在或活动可能对美国外交政策产生严重不利后果”，即可驱逐。 1990年国会已将此法严格限定于极特殊情形，1996年特朗普已故姐姐、联邦法官玛丽安·特朗普·巴里曾裁定此法违宪（后来因技术性理由被推翻）。在当前案件中，法院已批评政府做法，部分学生在进一步审理期间被释放。但他们的命运仍悬而未决，卢比奥已扩大签证吊销范围，甚至针对中国学生展开行动。政府仅在极限范围内遵守法院命令，且在许多情况下践踏基本正当程序的速度之快，导致法院难以及时阻止对个人与机构造成巨大伤害。政府官员屡次以外交政策为由进行权力扩张，表明他们深知自己在这个领域拥有行动自由。一旦出现真正的国家安全紧急事件，比如恐怖袭击，总统或许会进一步将行政权力延伸至国内事务。特朗普切断总统责任机制的最后一根线，把是否遵守法律、捍卫宪法的选择留给了下一任总统。总统权力限制的消失，对美国外交政策乃至全球都意味着极为恶劣的前景。关于个人化统治的研究描绘了一幅黑暗图景：在缺乏任何制衡机制下，个人化独裁者极易陷入军事冒险、决策反复无常以及自我毁灭的政策中。如今，美国总统职位已经具备个人化独裁的特征。先从对外侵略说起。许多学者发现，个人化独裁者往往更具军事侵略性。他们也更倾向于对外提出修正主义诉求，以提升国内外地位。特朗普在第一任期内曾设想购买格陵兰岛；在第二任期，他已公开讨论对丹麦——一个北约盟友——动用军事力量以夺取格陵兰。军队的政治化问题也令人严重担忧。虽然早在特朗普之前就已出现这一趋势，但在他任内被极大加速。政治学家凯特琳·塔尔马奇在《独裁者的军队》一书中指出，个人化独裁者往往畏惧军队，将消除对其统治的威胁置于战场表现之上。虽然美国军队距离这一状况尚有距离，特朗普却在滥用其三军总司令身份。例如，在本月因移民政策引发的抗议中，特朗普无视地方文职当局反对，动用国民警卫队和海军陆战队进入洛杉矶。国内制衡机制的瓦解，对全球具有深远影响。美国作为一个不完美的民主国家主导全球秩序已达80年。正如政治学家约翰·艾肯伯里所写，二战后形成的国际秩序，源于美国在绝对主导地位下自愿接受对自身权力的限制，加入新的国际机构。美国的民主制度使其能可信地加入并长期留在这些安排中。当年美国制定这一秩序规则时——当然对自己极为有利——总统仍需寻求国会支持其长期外交与国家安全战略。哈里·杜鲁门总统为争取两党支持战后与苏联的对抗，付出了巨大政治代价，甚至牺牲了自己国内“公平新政”中的一些经济和社会政策目标。特朗普第二任期远不止退出国际协议与组织。新一届美国政府本身——无法问责、违法、黑箱、腐败、任性且反复无常——已使美国不再是可信赖的合作伙伴。难以想象华盛顿能回到特朗普之前的常态。特朗普不仅削减了美国的国际承诺，更彻底掏空了美国在全球发挥重要与可信角色的能力。这些影响极难逆转。与第一任期结束时不同，这一次几乎没有专业人士能重建日常运作外交政策所需的机构与关系网络。外国政府，包括盟友在内，也不会在特朗普离任后掉以轻心。一个能每日随意更改政策、残酷对待政府人员、采取鲁莽行动破坏体制、危及共享情报与资产的美国，不值得信任。而且，若美国体制本身失灵——尤其是国会无法通过重要立法来落实并资助外交政策机构与优先事项，无法确保财政权力正确执行，无法制衡总统权力——那么美国外交政策将完全受制于每位新当选总统的任性。清算的必要如果美国公民、政治人物和国家机构希望在特朗普离任后真正清算这场废墟，需要做两件事。首先，必须承担艰难但必要的任务，直面过去对法律与规范的践踏。现任政府官员，包括内阁成员，必须为自己的行为负责：若涉嫌犯罪，需通过法院追责；若行为存疑，则应举行听证，让民选官员与公众评判其是否违背誓言。但必须划清界限，区分那些违法、不道德或违宪的行为，与仅仅执行特朗普政策目标的行为。否则，未来政治人物可能因政策分歧被刑事化，使复杂政策议题无法辩论与解决。其次，必须重建并强化问责制度。总统必须自愿接受权力制衡——领导人需设身处地思考：若未来由另一党派总统执政，自己是否愿意让其毫无约束。国会必须重新承担制衡行政权的责任。但在极端党派对立、专业能力丧失和立法懦弱的时代，国会恐怕仍会逃避遏制总统权力过度扩张的责任。因此，立法机构必须设计出一些自动性的监督与问责机制，使国会是否约束总统不再是纯粹的政治选择。例如，国会可以扩大既有的“国会报告”机制，不仅限于书面报告，还可制度化高层听证，要求国家安全高官定期出席国会质询。国会议员也可邀请总统一年多次到国会发表演讲或直接答询。要让立法权力重新触达白宫，国会必须恢复那种政治期待——即议员会质询政策，总统若不回应则承担政治代价。特朗普第二任期对未来美国外交政策（无论哪个党执政）已造成严重后果。如果缺乏一场严肃清算来重建外交政策领域的总统问责机制，美国人未来恐怕将面对更多阅兵式、更多军事冒险、更多不可预测的贸易关系与反复无常的外交决策，在极度不确定的未来中摇摆。来源：加美财经

加美财经06-22 00:00

超级利好！行业空间有望翻倍

胜宏无疑是最受益的。但实际到了6月，贸易谈判释放平缓信号，光模块、PCB这些科技板块的整体估值才开始由景气度来定价。市场此前只关注了胜宏科技，从而可能低估了像生益电子（亚马逊），沪电股份（Meta）等与北美大厂有合作的标的。机构分析指出，ASIC对PCB的要求还要显著高于GPGPU，主要有两个原因：1) 单芯片性能较低需要通过 PCB 传输更多数据；（2）ASIC服务器需要先进的CCL材料来增强热管理。也就是说，ASIC通过牺牲单芯片效率换取定制化优势，其代价是将复杂性转嫁给PCB系统，形成“性能不足->堆叠芯片->功耗暴增->材料升级”的链条。 Meta的ASIC服务器PCB层数（36层/40层）明显高于传统设计，选择CCL这种高性能覆铜板材料，这是系统复杂程度增加的体现。高要求也使其在供应链中更倾向于选择具备高端制造能力的企业，沪电股份就是这个幸运儿。沪电为Meta MTIA提供40层PCB，M8混合CCL，还有224G PAM4信号损耗控制。在不同版本的MTIA系统中，沪电被列为潜在的PCB供应商之一。技术优势是多层板玩家支撑订单增长的核心竞争力，也体现在与同行的盈利能力和估值差距上。通过对比可以看出，胜宏科技、沪电股份、生益电子今年一季度的毛利率水平稳居前列，与行业中位数拉开至少4-5%的差距，规模大如鹏鼎控股、东山精密，原来业务占比太高，毛利率水平均不超过20%。这是因为，高端AI 芯片服务器的PCB价值量是传统服务器的5-8倍，凭借与科技大厂的绑定，订单放量后直接拉动了公司营收和毛利率水平。 03 尾声若非是看到了未来蕴藏着庞大的推理端需求，以及模型训练自身的需要，从技术上来说，单芯片性能和功耗或仍然无法媲美英伟达的GPU。而北美大厂考虑更多是降低对前者的依赖，实现更灵活的算力配置和低总成本。但无论如何，高端PCB还真的是赶上了泼天的富贵，与AI相关的订单占比增加，这是估值提升的最大催化剂。 ASIC的叙事崛起，直接把AI PCB产业产值25-26年翻了接近4倍。对于ASIC PCB的供应商来说，今明两年市场空间都在翻倍，大口吃肉的机会来了。

格隆汇06-21 16:18

布伦特原油跌幅达2%至75.43美元：OPEC+增产与贸易战阴影加剧

。投资者需密切关注OPEC+政策动态和贸易谈判进展，优先配置抗跌资产或利用短期技术性反弹机会。低油价可能利好消费行业，但对能源企业和产油国构成挑战，长期市场平衡取决于供需调整速度。 2025年相关大事件 2025年6月18日：布伦特原油价格跌至75.43美元/桶，跌幅2%，受OPEC+增产和美中关税战影响。——信息来自路透社 2025年6月10日：特朗普政府对华商品加征125%关税，中国反击84%关税，全球石油需求预期下调。——信息来自彭博社 2025年5月31日：OPEC+宣布7月起连续第三个月增产，预计2025年全球库存增加80万桶/日。——信息来自路透社 2025年5月5日：布伦特原油跌至60.23美元/桶，四年低点，因OPEC+加速增产和需求不确定性。——信息来自路透社 2025年4月10日：美中贸易战升级，布伦特原油跌4.61%至62.46美元/桶，能源股普跌。——信息来自OilPrice.com 国际投行与专家点评 2025年6月15日，达恩·斯特鲁文（Daan Struyven），高盛首席油价研究负责人：“布伦特油价年底可能跌至62美元/桶，2026年均价58美元，供过于求是主要压力。”——信息来自高盛官网 2025年6月10日，奥勒·汉森（Ole Hansen），盛宝银行大宗商品策略主管：“贸易战和OPEC+增产双重打击下，油价可能跌向65美元/桶，短期波动性将持续。”——信息来自彭博社 2025年5月20日，约翰·埃文斯（John Evans），PVM经纪公司分析师：“美中贸易战的不确定性主导市场情绪，需求疲软可能将油价推至60美元以下。”——信息来自路透社 2025年5月5日，吉里什·萨利格拉姆（Girish Saligram），Weatherford International首席执行官：“油价若跌破50美元/桶，将威胁海上油田投资，产油国需谨慎应对。”——信息来自路透社 2025年4月15日，杰夫·柯里（Jeff Currie），卡莱尔能源首席策略官：“美国页岩油成本线在55美元/桶，当前价格已威胁部分生产商盈利。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

美元指数冲高回落跌0.14%至98.752：美联储政策与贸易战压力主导

削弱。投资者需密切关注美联储7月会议和贸易谈判进展，优先配置非美元资产和出口型股票，同时利用技术分析捕捉汇率波动机会。全球经济不确定性要求灵活策略和严格风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：ICE美元指数跌0.14%至98.752，彭博美元指数跌0.06%至1209.50，受贸易战担忧拖累。——信息来自路透社 2025年6月18日：美联储主席鲍威尔表示2025年通胀预计3.0%，利率维持4.25%-4.5%，美元盘中冲高。——信息来自彭博社 2025年6月10日：特朗普政府对华商品加征125%关税，中国反击84%关税，美元指数下跌0.8%。——信息来自路透社 2025年5月30日：欧元区5月CPI涨2.0%，欧元兑美元升至1.15，美元指数跌0.3%。——信息来自彭博社 2025年5月20日：日本5月核心CPI涨3.6%，日元兑美元升至145.32，美元指数承压。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，扎克·潘德尔（Zach Pandl），高盛首席外汇策略师：“欧元区和日本的经济数据削弱美元避险地位，美元指数可能跌向97.5。”——信息来自高盛官网 2025年6月10日，杰米·戴蒙（Jamie Dimon），J.P.摩根首席执行官：“贸易战推高通胀，削弱美元竞争力，投资者应关注非美元资产。”——信息来自彭博社 2025年5月25日，布拉德·贝克特尔（Brad Bechtel），杰富瑞全球外汇主管：“美元短期受高利率支撑，但贸易战和全球复苏将限制其上行空间。”——信息来自路透社 2025年5月15日，克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde），欧洲央行行长：“欧元区复苏动能增强，欧元兑美元可能在2026年突破1.20。”——信息来自欧洲央行官网 2025年5月10日，简·弗雷泽（Jane Fraser），花旗集团首席执行官：“美元波动反映市场对美国政策的担忧，建议通过外汇ETF对冲风险。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

24小时热点