FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美元首峰会成果：特朗普同意降低部分关税中方做出三项“承诺”

项全面贸易协议，以缩小美国对中国的巨大贸易逆差。这是他在第一任期未能实现的目标，尽管曾爆发激烈的贸易战。特朗普在“空军一号”上表示，他认为中美“很快”就能签署贸易协议，而且“障碍不多”。不过，一些贸易分析人士持怀疑态度。法国巴黎银行证券公司分析师威廉·布拉顿表示，周四达成的协议“并不构成‘重大交易’或全面重启双边关系”。分析人士指出，习近平在此次会晤中似乎掌握了更强筹码，尤其是在稀土问题上。中国从4月开始对稀土出口实施严格管制。10月，北京进一步收紧出口限制，增加了受控稀土元素的数量，这一举动激怒了特朗普政府。尽管新规可能被延后执行，但许多业内人士指出，中国似乎仍将维持春季实施的出口控制程序。这将使中国保留对依赖稀土的美国企业拒发出口许可的能力，从而对美国经济施加压力。芬太尼问题方面，关键还要看中国接下来采取哪些行动。美国多年来一直敦促中国加强对芬太尼前体化学品的出口管控。这种合成类阿片类药物已导致美国超过10万人死亡。仅靠更严格的化学品监管可能不足以解决危机，因为中国生产商擅长通过微调前体化学品结构来规避规定。分析人士认为，要有效遏制这类化学品流向墨西哥贩毒集团，中国必须采取更实际的措施，例如宣布逮捕前体化学品的嫌疑制造者。多年来，中国在中美关系回暖时，曾多次表示愿在禁毒合作上做出努力，但当双边关系恶化时，这种合作又经常中断。对进口中国产品的美国企业而言，芬太尼相关关税降至10%带来了一些缓解。在此前关税大幅上调导致中美贸易萎缩之后，这使得从中国采购产品的成本竞争力略有回升。根据中国官方数据，今年前九个月，中国对美国的出口较去年同期下降近17%。不过，这份贸易协议很难阻止美国买家继续将供应链从中国转移出去的趋势。各公司已经投入数百万美元，将生产迁往东南亚等地。许多企业仍认为中美关系不稳定，特朗普可能随时再度加征关税。不过，周四整体气氛更偏向合作。特朗普表示，他与习近平还讨论了乌克兰冲突，包括中美如何合作“结束战争”。自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国一直是莫斯科最坚定的政治和经济支持者。据特朗普称，此次会谈中未提及台湾问题——这是中美间最具爆发性的潜在冲突点。中华民国一直担忧，特朗普可能出于交易本能，在换取贸易让步时放弃美国对台湾的支持。特朗普表示，他将在4月访问中国，习近平随后也将访问美国。特朗普与习近平上次面对面是在2019年，当时两人曾在日本大阪G20会议期间共进午餐并同意暂停贸易战。当时，特朗普政府正推动中国在经济政策方面做出根本改变，包括取消对本国工业的补贴，以及结束对外国企业进入中国市场时的技术转让要求。 2020年初签署的“第一阶段”贸易协议并未触及这些问题，只是要求中国多购买美国大豆。但基本未兑现，所谓“第二阶段”协议最终也未出现。来源：加美财经

加美财经10-30 22:00

重大进展！中美贸易谈判达成基本共识双方就五大领域取得建设性成果

美国对华出口、改善稀土供应链并逐步平衡贸易逆差。特朗普展望“习特会”：期待正式签署美国总统特朗普在出席东盟峰会期间称，他对与中国达成贸易协议“非常乐观”。 “我认为我们会与中国达成协议，”特朗普说，“我们已经同意见面。之后我们会在中国会面，也会在美国见面，地点可能在华盛顿或海湖庄园。” 据白宫消息人士透露，特朗普与中国国家主席习近平的对话议题将包括： - 中国恢复购买美国大豆； - 台湾问题及地区安全； - 香港媒体人士黎智英案件； - 以及TikTok美国本地化交易安排等。贝森特在NBC《会见新闻界》（Meet the Press）节目中补充称，TikTok交易细节仍在谈判中，预计两国领导人将于韩国会晤时“完成最终协议”。脆弱的缓和与结构性挑战尽管本轮磋商释放出积极信号，但中美关系依然处于复杂的博弈阶段。近期，两国在出口管制、科技竞争及地缘政治问题上摩擦不断。中国扩大稀土出口控制引发全球供应紧张，而美方则据传考虑限制对华出口部分软件驱动的高端产品，包括笔记本电脑与喷气发动机。当前这场“脆弱的缓和”，既是两国在长期竞争中的必要调整期，也标志着中美关系正由对抗走向“可控的博弈”。双方能否将建设性势头延续至领导人峰会，将成为观察未来中美经贸关系走向的关键。

财经风云10-27 00:56

玉米、债务和疑虑：创纪录的收成预测震撼了特朗普的农村基本盘

重要的贸易报告，并删除了将特朗普关税与贸易逆差扩大联系的描述。部门员工暂停研究项目，还不得不更正出口销售公告。更严峻的情况还在后头，联邦政府关门导致农业部大部分数据被冻结或被迫下线。一名农业部发言人告诉路透社，政府关门前的裁员“并未影响农业部为美国农业提供及时、准确、有用数据的能力”。农业部还表示，正在审查所有非法定调查和报告，“以确保合理使用纳税人的钱，提高效率，消除不必要的负担”。在夏日酷热中，温德兰脑子里想着要走进玉米地，亲自看看玉米带的庄稼状况。如果长势良好，意味着产量高、价格低，农民将连续第三年面临亏损。他自己的农场里，堆满了售价低于种植成本的玉米。但如果实际情况比农业部的预测糟，供应紧张可能会推高价格。 “人们在这片土地上想看到一点希望。”他说。别无选择，只能押注玉米随着全球粮食流向的变化，农业行业在贸易政策打击下持续下行，今年农场债务将创历史新高。相关政策始于特朗普时期，在民主党总统拜登任期内基本维持，之后在特朗普第二任期进一步扩大。中国通常是美国大豆的最大买家，但今年一粒都没买。而去年中国购买了美国45%的大豆出口量。预料到问题，许多农民改种更多玉米。他们想赌对墨西哥和加拿大的出口、乙醇生产和牲畜饲料需求，能够支撑住价格。但这个季节一直气候温和，玉米地长势良好，价格则持续下滑。农民一贯采用的老办法——通过提高产量来摆脱困境，在地里满是庄稼、债务高企的情况下，根本无济于事。根据爱荷华州立大学推广服务机构的数据，那些租地种植玉米的爱荷华农民，今年每蒲式耳需要达到4.58美元才能收支平衡。而8月份的平均现货价格是3.89美元。华尔街和美国农村长期以来都在关注Pro Farmer农业巡查团。这项实地调查涵盖1600多个玉米和大豆田地，由农民、交易者、经纪人以及政府研究人员共同参与，时间选在玉米结果即将揭晓的时候。7月玉米通常开始授粉，决定潜在产量；到了8月，这种预测会变成现实，或彻底落空。这项巡查的手写统计数据，也填补了政府数据的空白。特朗普第一任期内，农业部进行审计后，停止了8月农作物产量报告中的玉米和大豆田间采样。如今，农业部依赖卫星图像和农民问卷，这些问卷在7月底和8月初完成。今年只有1.49万名农民参与，较2020年的2.03万人减少近27%。 8月12日，农业部预测玉米产量将达到自1866年以来的最高水平：167亿蒲式耳。这个产量足以装满美国每一个仓库、料仓和储粮间，并还能养活全国牲畜半年的时间。玉米价格随之下跌。在社交媒体上，农民纷纷表示，农业部完全忽视了他们家门口那些显而易见的问题，花粉包得太紧的植株、冰雹和大风摧残过的田地。五天后，温德兰和他的作物巡视小组——包括50多名农民、谷物经纪人和大宗商品交易者，驾着一排装满啤酒的皮卡车队驶入俄亥俄州都柏林。另一个小组抵达南达科他州。一些农业部职员也加入了巡查，希望亲自看看田地状况。像温德兰这样的巡视员——今年是他第18次参加，说相信农业部的预测，因为他们认识那些参与数据工作的人员。他们一起在田里踏过脚印，也在停车场喝酒聊天、分享故事。但他们也表示，自然变化无常。这一周是对的，下一周就可能全错。这项巡查最初由伊利诺伊州农场协会在上世纪70年代发起，用于评估作物健康状况。后来由新闻和市场机构Pro Farmer扩展到俄亥俄、印第安纳、爱荷华、明尼苏达、南达科他和内布拉斯加州。在俄亥俄一家酒店的会议室里，前华尔街交易员彼得·迈耶介绍了巡查规则：每隔13英里停车一次，取样30英尺的玉米，计算长度超过四分之一英寸的大豆豆荚。随机性才是关键。用数百个不完美的样本拼凑出一个数据图景，这不是预测，只是一个快照。在巡查之外，网络上的愤怒情绪也蔓延到了现实中。金融服务公司StoneX集团的首席经济学家在8月4日发布美国玉米产量预测为163.34亿蒲式耳后，收到了大量网络威胁。愤怒情绪的背后，隐藏着恐惧。今年农场债务预计将接近6000亿美元，创下历史新高。根据堪萨斯城联邦储备银行和农场贷款机构的说法，随着信贷环境恶化，银行在放贷时更加谨慎，收紧贷款标准。多位谷物种植者在接受采访时表示，对于负债沉重的农民来说，这意味着春季种植所需的贷款利率更高，甚至可能被原本的贷款机构拒绝。当巡查人员穿越中西部时，一些7月底接受农业部问卷调查的农民当时尚未察觉的问题开始显现。南方锈病，一种植物病害，在玉米叶片上形成斑点，病斑有的像沥青一样黑，有的像辣椒粉一样鲜红。孢子粘在衬衫和棒球帽上。尽管如此，玉米产量依然庞大。巡视员拍摄的饱满玉米棒和密集行距的照片在网上广泛传播。农民们开始变得焦躁，网络上的语气也从焦虑转向嘲讽。某天下午，爱荷华的养牛户迈克·贝尔多，身高近两米、性格开朗，驾驶他那辆黄色皮卡车驶入一条田间小道采样。一名附近农舍的男子把他堵住，指责他擅自闯入。贝尔多解释说自己是巡查团的一员，递上一顶帽子，想缓和气氛。但那名男子愤怒地驾车离开了。过剩的代价大型农业企业有财力购买高价的私营数据分析服务，但美国及全球很多农民仍依赖政府数据来指导种植和销售决策。但从事这项工作的人员正在减少。截至5月，美国农业部国家农业统计局约三分之一的员工——243人——通过政府的激励计划离职。经济研究局则流失了78名员工，占比约27%。而这还发生在政府关门之前。根据农业部的预算中断计划，在本月政府关闭时，农业部约8.59万名员工中，预计有一半将被迫休假。经济研究局有94%的员工被迫停工，国家农业统计局则达91%。最终会裁掉多少岗位，目前尚不明确。农业部的数据和研究能影响大宗商品市场，左右作物价值，触发算法交易。交易者表示，真正重要的不是数据精度，而是持续性：数据是否与市场预期一致。这也是为什么5月农业部推迟发布季度贸易展望，并删除了有关特朗普关税导致农产品贸易逆差扩大的分析时，引发市场警觉。报告最终发布时，只剩下数据表格，分析内容不见了。随后，错误频发。7月，农业部宣布向中国出售13.5万吨玉米，之后更正为出口韩国。9月，又宣布中国从当年收成中购买了6.8万吨大豆，实际上交易发生在1月。有些数据永久消失。农业部取消了用于设定H-2A外籍劳工工资的农业劳动力调查，以及长期用于衡量饥饿状况的家庭食品安全调查。其他因政府预算原因被暂停的报告，如7月的《牛只报告》，后来又被恢复。 8月22日，Pro Farmer在分析数据后公布自己的估算：162.04亿蒲式耳，为历年巡查中最高，但低于农业部更高的预测值。网上，巡视员遭到分析师批评，认为他们屈服于农民压力故意调低预测，同时又被农民指责估算过高。 Pro Farmer经济学家莱恩·阿克雷表示：“我们对这季庄稼的看法没有变，数据本身就是答案。” 三周后，农业部利用农民提交的农业保险数据更新了玉米预测。数据显示，美国农民今年种植玉米的面积为大萧条以来最多，甚至超出先前估计。农业部预测美国农民的确将生产出创纪录的玉米产量，并将2025年美国玉米产量预测上调至168.14亿蒲式耳。来源：加美财经

加美财经10-26 10:00

大佬们公开唱反调！

全球经济的“根本性误解”之上： 1️⃣贸易逆差非威胁：贸易逆差是宏观经济失衡（如储蓄率与投资需求差异）的结果，而非“异常且极端”的安全威胁。 2️⃣关税的经济代价：关税导致美国进口商品价格上涨，家庭年均支出增加2400美元，制造业中间品成本上升12%，并可能引发全球贸易战。 3️⃣法律程序缺陷：总统绕过国会单方面征税破坏三权分立原则，可能导致行政权无限扩张。此外，经济学家表示，关税无论如何都不会弥补赤字。他们还引用了诺贝尔奖获得者罗伯特·索洛（RobertSolow）原话说，“我与理发师存在贸易逆差，他不从我那里买一件的东西”。 2 美国9月CPI数据公布周二黄金单日暴跌6%，创下2013年以来最大跌幅。三菱日联分析师SoojinKim认为，金价下跌是由获利了结引发的，投资者的注意力现在转向即将公布的美国通胀数据，以寻找未来降息的线索。因美国政府已连续四周关门，9月CPI数据抓住10月的尾巴终于公之于众。美国9月CPI同比增长3%不及预期，核心通胀环比增长0.2%，为三个月来最慢增速，低于市场预期的0.3%。这一数据直接为下周的利率决议扫清了障碍，叠加美联储主席鲍威尔此前暗示降息的表态，下周降息似乎已成了板上钉钉的事。另外，白宫方面表示，美国政府关门可能导致十月份通胀数据无法公布，这或将是历史上首次。分析人士认为，缺乏价格数据不仅削弱市场对通胀路径的判断，也可能迫使美联储在“盲飞”状态下作出利率决定。 3 黄金基金资金流入创历史纪录而CPI数据公布后，现货黄金一度涨超2%后转跌，也反映出资金的分歧不断加大。周二黄金单日历史性暴跌，黄金ETF也出现五个月来最大的单日资金流出。然而美国银行全球研究援引EPFR数据显示，截至周三的一周内，黄金基金吸引资金流入87亿美元，近四个月流入总量达到500亿美元，超过此前14年的累计流入额。本周A股的20只黄金主题ETF同样迎来超145亿资金抄底，华安黄金ETF、国泰黄金基金ETF和博时黄金ETF基金分别净流入31.35亿元、30.78亿元和21.28亿元。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）股票、现金、黄金与债券正迎来史上最大规模的年度资金流入。美银证券根据EPFRGlobal数据按年化测算显示：股票基金：在2025年预计将吸引6930亿美元资金流入，将是史上第三大年度流入规模。现金类基金：预计将吸纳1.1万亿美元，创下历史第二高纪录。黄金基金：有望迎来1080亿美元资金流入，刷新历史最高纪录。债券基金：4150亿美元的资金流入，同样刷新历史最高纪录。难以预测的美国贸易政策已成为今年市场动荡的核心因素，持续考验投资者在大类资产间的配置能力。高盛集团宏观交易员BobbyMolavi本周指出，债券、股票与黄金之间的历史相关性已被“抛到九霄云外”，“从多重维度来看，这依然是一个后现代主义市场”。

格隆汇10-25 17:09

特朗普被指犯“经济学入门错误”！耶伦、伯南克领衔50位经济学家上书最高法院

球经济的根本误解之上”，不仅无助于减少贸易逆差，反而将对美国家庭和企业造成长期负担。签署人阵容空前强大，包括前美联储主席本·伯南克（Ben Bernanke）与珍妮特·耶伦（Janet Yellen），以及前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨-伊金（Douglas Holtz-Eakin）、前总统乔治·W·布什经济顾问委员会主席格雷格·曼昆（Greg Mankiw）、奥巴马时期经济顾问委员会主席杰森·弗尔曼（Jason Furman）等人。 (截图自彭博社) 经济学界齐声反对：关税“违背经济常识” 在陈述中，经济学家们直言，特朗普政府以“贸易逆差威胁国家安全”为理由征收关税，缺乏经济逻辑基础。他们强调，所谓“互惠关税”并不能解决逆差问题，反而会对美国经济造成数万亿美元的冲击，其影响“将渗透到每个家庭、每个州和每一个产业”。 “这是经济学入门知识，但其后果却极其深远，”他们在文件中写道。文件援引诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛的经典比喻：“我与我的理发师之间永远存在贸易逆差，因为他从不买我的任何东西。”他们指出，贸易逆差本质上并非危机，而是全球分工与比较优势的自然结果。经济学家们进一步指出，美国长期在科技与服务贸易中保持顺差，而在农业与部分制造业上出现逆差。“美国气候不适合香蕉种植，因此我们长期存在‘香蕉贸易逆差’——这不是问题，而是经济结构正常分工的体现。” 高院听证将开：特朗普“紧急关税权”受审视美国最高法院将于11月5日举行口头辩论，审理特朗普政府征收关税的合法性。案件核心在于，特朗普是否可依据《1977年国际紧急经济权力法》（IEEPA），以“国家安全”或“经济紧急状态”为由，单方面对他国进口商品加征关税。此前，美国国际贸易法院已裁定特朗普此举违法，联邦上诉法院也维持了该判决。最高法院目前受理的两起案件分别为Learning Resources v. Trump（24-1287）与Trump v. V.O.S.（25-250），原告包括多家中小企业及由民主党执政的州份。特朗普政府在9月19日的陈述中辩称，关税是“纠正美国致命贸易逆差”的必要手段。文件写道：“对总统而言，问题十分明确：有关税，我们是富国；无关税，我们是穷国。”白宫法律团队坚持认为，总统依据IEEPA拥有应对国际经济威胁的广泛权力，并可“规范进口”以处理紧急状况。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）警告称，若法院推翻关税政策，将造成“严重的外交尴尬”。 “征税权属于国会”——学界与多州政府站队反对除经济学家外，31位前联邦法官、前军方与国家安全官员及多名外交政策学者也提交文件支持原告立场，主张征税权应回归国会。由俄勒冈州检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）领衔的多州联合陈述指出：“国会才是唯一有权决定是否征税及征税对象的宪法机构。总统企图将此权力据为己有，应当被法院驳回。” 与此同时，美国法律与司法中心（ACLJ）则为特朗普辩护，称总统是“外交事务的唯一机关（sole organ）”，司法机构若介入，将“动摇两百年来的宪政平衡”。分析人士指出，这场案件的核心不仅是关税本身，而是行政权力与立法权的边界。若最高法院最终支持原告，将对未来总统在动用“国家紧急权”方面产生深远限制。全球市场持续震荡：关税政策外溢效应加剧自特朗普重新启动关税政策以来，全球贸易格局与金融市场持续波动。今年4月推出的“解放日关税”（Liberation Day Tariffs）对多数进口商品征收10%至50%的税率，特朗普宣称“贸易逆差构成国家紧急状态”，因此必须以高关税“解放美国经济”。此外，特朗普还以移民与芬太尼走私为由，对加拿大、墨西哥和中国加征关税，声称这些问题同样属于“国家安全威胁”。美国中小企业Learning Resources Inc.称，这些关税相当于“长达十年、规模达3万亿美元的非法税收”，其成本最终将由消费者承担。特朗普政府的支持者则认为，关税是其“重塑美国制造业”与“迫使贸易伙伴让步”的关键工具。白宫官员坚称，即使部分关税被法院推翻，政府仍有其他法律途径实施类似政策。结语：当政治情绪取代经济逻辑这场关税之争已不仅是经济问题，更是一场制度与理念的较量。支持者强调总统在国家安全问题上的自由裁量权，而反对者则警告，这种做法可能为行政越权开危险先例。正如耶伦、伯南克及其同僚在文件中总结道：“贸易逆差不是危机，而是全球经济的常态。真正的危险，是让政治情绪取代经济逻辑。” 这份陈述也被视为美国经济学界少见的集体行动，象征着在“关税政治化”与“经济理性退场”的背景下，学术界对政策误导的公开纠正。随着最高法院听证临近，这场关乎权力、市场与法治的博弈，正牵动着全球投资者的目光。

夏洛特 1评论10-25 07:51

中美突发！路透：美国商业游说团体敦促特朗普终止对中国出口的新限制

亿美元的美国出口立即暂停，这与你们减少贸易逆差、增加美国全球出口的愿望背道而驰”。 Colvin补充道，如果该规则保持不变，将鼓励其他国家转向非美国制造的商品，“这将削弱美国的国家安全，因为以中国为首的世界其他国家正在将美国节点从其供应链中移除”。针对上述消息，白宫和负责监管出口管制的商务部均未回应置评请求。NFTC 拒绝置评。路透社称，这封信暴露了私营部门对这项备受争议的规定反对的程度。长期以来，华盛顿的对华鹰派人士一直试图通过这项规定打击受制裁的中国企业利用未经制裁的子公司绕过出口限制获取宝贵技术的行为。这项于9月29日实施的规定，将由被列入“实体清单”的母公司持股至少50%的企业一并加入“实体清单”。企业若因采取损害美国外交政策或国家安全的行为被列入该清单，将被禁止获取美国技术。中国对此规定表示强烈反对。 NFTC还指责美国商务部“大幅”放缓甚至“暂时”停止处理出口许可证申请，尤其是针对中国客户的申请，导致“数千份价值数十亿美元的许可证”积压在商务部。路透社8月份报道称，由于美国商务部内部动荡和近乎瘫痪，美国公司向全球(包括中国)出口商品和技术的数千份许可申请陷入停滞状态。

tqttier10-21 12:15

特朗普重磅言论引爆避险！特朗普考虑终止部分对华贸易金价飙升近28美元

了一系列关税，他声称此举旨在缩小巨大的贸易逆差，恢复失去的制造业，并打击芬太尼贸易。多年来，华盛顿和北京的关系一直紧张，尤其是在特朗普执政期间。双方在贸易关税、技术、人权、以及香港、台湾和乌克兰等地缘政治问题上存在分歧。美国财政部长贝森特周一接受福克斯商业频道访问时说，特朗普和习近平有望在韩国会晤。亚太经合组织(APEC)领导人峰会10月31日至11月1日在韩国庆州市举行。

tqttier10-15 08:56

中美贸易最新消息！美财长贝森特指责中国试图破坏全球经济

地区的关系更稳定，而且今年我们与中国的贸易逆差已下降了25%，”该官员表示，“我们与西方和亚洲民主国家之间的团结，也给了我们更大的筹码。” 周日，特朗普在Truth Social上发帖称，习近平经历一个“糟糕的时刻”，美国希望帮助中国。一些观察人士认为，这是特朗普语气软化的信号。但一名知情人士表示，他实际上是在“挖苦”习近平。周二，中国方面释放了更具缓和意味的表态，呼吁美国“迈出合作的一步”，并强调双方已于周一举行会谈。

超启 3评论10-14 18:28

会员

特朗普在“说谎”？！高盛警告：美国民众将为关税买单，承担超50%成本

由贸易伙伴承担，宣称其政策旨在缩小美国贸易逆差、推动制造业回流。但经济学界普遍认为，美国进口商才是直接缴纳关税的主体，并在之后通过提价将成本转嫁给消费者。高盛的研究再次印证了这一观点。报告指出，外国出口商虽然会部分降价以维持市场份额，但整体成本分担有限，美国国内最终仍是“主要受损方”。特朗普抨击高盛预测“错误”，新威胁未计入报告特朗普曾在8月于其社交媒体平台上批评高盛及其首席执行官大卫·所罗门（David Solomon），称其此前预测“完全错误”。他写道：“他们早就对市场反应与关税结果做出过错误预测，就像他们在其他很多问题上也错了一样。” 然而，高盛的新报告显示，实际情况更为严峻。该报告尚未计入特朗普最近宣布的对中国商品加征100%关税以及限制“关键软件（critical software）”出口的最新威胁。报告指出：“我们目前并未假设对中国进口商品的关税税率会发生变化，但近期事态发展表明风险显著上升。” 从经济数据来看，特朗普的贸易壁垒政策虽然意在保护美国制造业，但却在事实上抬高了国内消费成本、助推通胀上行。正如高盛所总结的那样：“无论政治叙事如何变化，最终承担关税成本的，仍是美国的消费者与企业。”

Linlin10-13 21:03

关税阴影笼罩加拿大出口急转直下陷困局

能有效填补这一缺口。 8月，加拿大商品贸易逆差扩大至63亿加元，高于7月经上修后的38亿加元逆差。当月出口下跌3%，进口上升0.9%。市场原本预期逆差约为56亿。这一贸易逆差已接近4月创下的75亿加元高点。加拿大帝国商业银行资本市场（CIBC Capital Markets）经济学家安德鲁·格兰瑟姆（Andrew Grantham）在报告中指出：“加拿大贸易从第二季的乏力复苏中恢复，本就难以一路顺畅；8月逆差意外扩大，正是一次偏离正轨的曲线。” 他进一步警示，8月国内生产总值（GDP）很可能出现收缩，而不是持平，这将使第三季度增速承压。加拿大统计局将出口下降的主要原因归咎于对美“未加工黄金”（unwrought gold）出货减少，但其他多个行业也受关税冲击严重。 “8月加拿大商品贸易恶化，是出口下滑、进口上升双重作用的结果，”凯投宏观（Capital Economics）北美经济学家布拉德利·桑德斯（Bradley Saunders）表示，“虽然未加工黄金的波动作用显著，但其他主要出口领域也显现疲弱迹象。” 例如，加拿大统计局报告指出，8月工业机械与部件出口环比下降9.5%，为四个月来首次下滑。其下属分类中，总体机械与设备出口下降11.6%；商业机械出口及对不同国家（含美国）的专业机械出口均出现下滑。林木及木材制品出口同样疲软，木材出口跌幅达25%，触及自2020年5月以来最低水平。此前美国已对加拿大木材商品加征反补贴和反倾销税，而特朗普更宣布对木材加征10%关税，对家具加征25%关税，该行业前景愈发严峻。 8月对美国以外国家的贸易也出现下滑，连续第三个月下降。据统计局所述，对德国和新加坡原油出口下降、对日本的核燃料出口减少，是其主要拖累因素。加拿大联邦政府一直强调，通过扩大与其他国家的贸易，可在一定程度对冲美国关税的冲击。蒙特利尔银行（Bank of Montreal, BMO）经济学家谢丽·考希克（Shelly Kaushik）在报告中表示：“撇开噪音看本质，8月加拿大贸易流仍明显承压于关税逆风。” 她指出，自8月以来特朗普宣布的一系列行业性新措施，将在未来数月进一步制造挑战，包括木材关税、可能对药品征收100%关税，以及拟于11月1日起对进口中重型卡车征收25%关税。 “已宣布的美国对木材、卡车的新关税，也将继续拖累出口，”桑德斯补充说，“归根结底，外贸经济的前景依然‘暗淡’。”

Lisa10-08 00:55

24小时热点