FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

传统公司金融理论在DAO领域的应用

风险利率波动区间较大，这意味着加密货币资产估值天然具有波动较大特点。对以美元为计价标准计算投资收益的投资者而言，其低风险利率可取传统金融市场的国债收益率、加密货币市场质押ETF指数、同时买入和卖出加密货币的对冲套利收益率。国债收益率法对某些加密货币领域的定向基金不适用，LP也大概率不同意；加密货币市场质押ETF指数法是最理想的方法，但考虑实际可交易加密货币ETF数量寥寥无几，目前尚不适用，该指标有效性未来有望提升；对冲套利收益率包括空间上的跨交易所套利、时间上的期现套利，要求对冲策略的资金容量较大且收益率具有稳定性，否则无法作为一般性的利率。 ①跨交易所套利是指不同交易所交易价格差距过大，以比特币为例，在A交易所买入在B交易所卖出，即使考虑手续费依然有正收益，以Bittrex、Exmo等六大交易所2015年至2022年末的收盘价数据为例，日交易价差在1%左右，最高达13.65%，但近些年有所下降，即随着流动性增加各交易所价格趋同，套利机会消失。②期现套利是指利用期货合约价格和现货价格的价差进行套利，投资者可买入一定数量现货，卖出同等数量期货，在交割日即可获取差价利润。若交易所支持卖出期货的保证金以已买入现货的形式支付，则可实现较低风险套利，否则存在价格剧烈上涨导致保证金不足的爆仓风险。跨交易所套利、期现套利策略均存在资金容量有限、仍存潜在风险的问题。前者存在盘口流动性不足、交易速度不足导致交易失败的风险，后者在不能以现货形式缴纳保证金时存在较大的爆仓风险。因此对以美元为计价标准的投资者而言，长期有效的低风险利率仍有待寻找。图 3 各大交易所BTC价差资料来源：Cryptodatadownload 潜在融资渠道一级市场：DAO获取风险投资来源主要包括以传统法币计价的 VC 机构、以加密货币计价的 VC 机构、以加密货币计价的DAO 基金。2022 年前十大加密货币基金均为美国基金。除 Sequoia 为传统 VC，其他均为新设立专注于加密货币领域的基金。仅头部基金如 Paradigm 和 a16z 的资金规模超过 20 亿美元，其他基金的资金规模如 Pantera、Sequoia 大都低于 10 亿美元。以传统法币/加密货币计价的VC机构依然采用传统VC架构，限定于特定国家或地区的高净值人群或高风险可承担人群，投资目标是获取财务回报或战略优势地位，DAO 基金指社区成员共同筹集资金或向LP募集资金，成员通过治理代币发起投资提案和投资决议。 DAO 基金目前主要包括三类：①DAO 风险投资基金通过 LP 筹集资金，采用管理费+提成盈利模式，较符合现行法律框架；②Syndicate DAO 由 parent DAO 和 sub-DAOs 构成，parent DAO 开展尽职调查，sub-DAOs 由 parent DAO 针对每项投资而成立，成员一般不多于 99 个，sub-DAOs成员可获得投资收益并承担投资风险；③服务DAO向第三方基金提供咨询服务换取项目股权或固定服务费，但并不直接参与投资决策。表 2 2022 年前 10 大加密货币基金资料来源：Web3 VC Database 一级市场：DAO于一级市场的另一融资渠道是首次币发行 ICO（Initial Crypto-Token Offering），一般指区块链初创项目发行加密代币筹集比特币、以太币等通用数字货币，发行代币（token）可作为支付代币使用平台未来开发的功能，也可以在交易所兑换为其他加密货币，代币估值业内尚无共识方法，部分研究者提出应综合考虑代币流动性、未来解禁时间、未来供需关系等因素估值[5]。较传统 IPO 模式，ICO 在发行主体、发行对象、机构服务方面存在明显差异，①IPO 发行主体为成熟期企业，已建立相对完善的组织框架、商业模式和较完善的历史财务数据，只能是股改后的有限责任公司；而 ICO 通常在区块链初创项目的发展早期，实体法人/非实体团队/个人/DAO 组织均可发行。部分项目甚至只有白皮书而无实际产品也可进行 ICO，如以太坊在仅发布白皮书情况下于2014 年在 42 天内募集 1,840 万美元的比特币，大部分项目发行代币价格小于 1美元，募资规模小于 50 万美元。 ②与股份有限公司相比，ICO 发行的代币可能采取总量固定、无上限两类机制设计，如比特币总量仅为 2,100 万枚，而以太坊的以太币总量无上限。以Polygon为例，其白皮书规定代币 MATIC 总供应链 100亿枚，ICO 中出售 19 亿枚 MATIC 换取了 500 万美元的 BNB 代币。③股份有限公司的股票即代表所有权、分红权、投票权等权利，而区块链初创项目可能采取双代币机制，即治理代币有限供应、具有投资价值、类似股票，而游戏代币无限供应、仅在平台内产生和消耗，关于双代币机制的具体讨论可参考附录一：代币经济模型。④ICO 发行无强制性中介机构，尽管存在 UD Blockchain 等三方机构提供代币发行的咨询服务但非强制性，但 IPO 必须雇佣券商、会计师、律师等诸多中介机构。图 4 2019-2022 年 ICO 发行价格（美元）图 5 2019-2022 年 ICO 募资规模（美元）资料来源：Coinmarketcap 表 3 2022 年末前十大区块链代币总量情况资料来源：Coinmarketcap，截至 2022 年 12 月 31 日二级市场：股份有限公司在上市后可通过股票增发/债券发行在二级市场融资，而 DAO在二级市场的资金募资可能通过token抛售或债券融资。前者是指DAO 项目方在 ICO 时通常仅出售部分代币，将项目未来发展所需代币存储于国库中（国库概念请参见附录一：代币经济模型），因此在社区发起提案并获得投票通过后，直接向二级市场抛售代币即可迅速募集资金。债权融资是指DAO向借贷市场申请短期（1年以下）或长期（数年）的token贷款、向传统资本市场发行债券获取法币贷款。由于长期限token贷款产品缺失、DAO不具备法律实体资格发行债券、借贷需偿还而token融资无需偿还等因素，DAO的二级融资尚未形成明显体量。但对组织架构稳定、未来盈利预期良好的DAO而言，债权融资成本远高于token融资成本，因此债权融资规模将随着DAO规模发展而不断增长。基于token的治理结构股份有限公司的同股同权、同股同利由法律强制规定，除特殊 AB 股架构外，一股代表一票治理权，一股一票模式有效保障了各股东的利益。DAO发行的代币并不天然代表治理权，仅代表使用代币获取平台未来开发的功能的权利，一token一投票权的模式不再适用，治理权如何分配由每个社区各自商讨确定。考虑到社区成员众多，所有社区成员参与投票和达成共识的难度较高，因此一些创新的治理权分配机制已被提出[6]。①二次方投票机制允许单个投票主体为同一选项重复投票，但投票成本是投票次数的平方，该模式削弱了拥有大量代币用户的控制权，使大量用户支持的项目得以通过，典型应用为 Gitcoin，但由于伪造身份会使投票机制失效，因此需要绑定社交账号，这使投票无法实现匿名性。②加权投票与声誉投票将投票影响力与持有时长、锁仓时长挂钩，避免大规模借入资金操纵项目投票的风险，但大量资金锁仓抑制了项目流动性，典型应用是Polkadot。 ③知识可提取投票是指提案被划分为不同主题，不同主题对应不同知识通证，拥有某类知识通证者获得更高权重的投票影响力，解决了专业领域的投资难题，但知识通证的合理分配尚需研究，典型应用是 Dit protocol。④怒退机制指任意成员可在任意时刻取回 DAO 中对应份额资金、退出 DAO 组织，典型应用为 DAOhaus，理论上投票无法伤害任何成员的主要利益，但该机制下的组织稳定性有限。 DAO 治理机制设计仍在不断演变，力求在投票效率和成员共识间寻找最优解。最优 DAO 治理机制的求解已不仅是金融学问题，需要在实践中进一步探索，这将是决定DAO资产规模能否指数级增长的关键因素。最优资本结构最优资本结构规划的目的是使DAO价值最大化，需重点关注token和债权资本比例、token分配与释放两方面。在一定条件下，无税MM定理认为企业采用股权融资或债权融资的比例不影响企业总价值，因而无法通过改变资本结构来提高企业价值。而有税MM定理认为在一定条件下，债权融资的税盾效应提升企业价值，但破产成本相应降低企业价值，企业价值随债权融资比例提升而先上升后下降。MM定理的公式表达如下： DAO token的持有收益包含token价格上涨的资本利得和token对应分红权，只要token分红权与传统股票一股一利的原则一致，MM定理可迁移至DAO领域应用。反之，若DAO分红违背一股一利则MM定理不适用。但由于分红行为会使token被归类为证券，因此目前DAO尽可能避免向token持有者分红，而是通过资本利得使各方获益。总体而言，在一token一利的前提下，DAO价值可通过适当增加债权比例来提升，价值提升主要来自于税盾效应；债权比例的提升也导致token资本成本的提升。初始token分配指单币或双币模型中的总量固定token在创始团队、市场营销、投资者、ICO、国库等多方间的分配。Token分配与释放的基本原则尚无统一观点，有两点基本观点可通过数值模拟总结而来：①token释放周期应与用户增长周期相匹配；②国库应持有较多token以平抑token价格波动。图 6 代币通胀模拟测算表 DAO估值方法 Yash Agarwal曾提出对DAO社区估值的框架[7]，分析了DAO估值应重点关注的指标与维度，但未提出定量模型方法。Kristof Lommers曾提出对DAO token估值的初步定量思路[5]。估值方法通过分为相对估值法和绝对估值法，相对估值法是指基于某指标与已有公认估值的DAO对标，从而获得标的DAO的估值。Kristof 初步提出TVL、协议交易量、代币交易量和速度、用户净现值等指标可用作相对估值的基准指标，但由于较少DAO存在稳定公认的估值，相对估值法目前适用场景有限。绝对估值法方面，Kristof 提出DAO token的价值可拆分为token预期现金流折现值、治理权隐含价值折现值、token预期质押奖励折现值。该方法本质是认为代币价值等于持有代币可获得的资本利得、治理权收益、分红和质押收益。其中，治理权收益较难度量且持有量不同的代币持有者享受不同治理权收益，因此不同持有者会得出不同估值结果。 Kristof 的绝对估值法在token投资定价方面具有重要参考意义，但确不完全适用于DAO并购重组场景，DAO并购估值应基于具有投票权的全部代币，既非全部流通代币也非全部代币，主要系只要控制了具有投票权的全部代币，某一DAO就可掌握对另一DAO的全部控制权。因此，DAO估值等于全部投票权代币*代币估值。 DAO并购重组的关键点 DAO从野蛮生长迈向有序成长阶段，小型经营不善DAO可通过破产清算，大型经营不善DAO可能通过收购来实现资产盘活。营运完善的DAO也可能通过并购重组实现快速成长。2021年12月8日，xDai 与 Gnosis 合并的提案通过， 1 个xDai 代币 STAKE 兑换为0.032个Gnosis 代币 GNO，xDai Chain 更名为 Gnosis Chain[8]。同年12月22日，Rari Capital和 Fei 协议合并提案获得各自DAO成员的投票批准，Rari 代币RGT 被转换为TRIBE[9]，合并后总锁仓价值为20亿美元。合并条款约定，RGT代币持有者可在180天内以1：26.7（RGT：TRIBE）将RGT兑换为TRIBE；不同意合并者可在3天内用TRIBE交换Fei Protocol 资金库一定份额。 DAO并购重组阶段需关注组织架构合并、交易对价两方面。组织架构合并方面，若并购标的组织架构相同且属于同一公链，则合并技术难度有限，如何避免合并导致KOL流失是关键问题；若组织架构不一致，则需依据并购重组双方的经营状况、未来发展战略等确定是采用全新架构还是一方融入另一方架构，无论何种方法难度都远高于前者；若合并双发归属于不同公链，目前可参考案例有限，但逻辑上存在可行性，未来有待观望。交易对价方面，逻辑上存在现金及等价物支付、token置换支付、债权借贷支付及几类方式融合支付，考虑到操作难度token置换支付在短期将依然是主流方式。Token置换支付比率可通过（5）DAO估值方法提及的估值方法确定。参考文献 [1]DeepDAO https://deepdao.io/organization/10edb97a-9dba-448a-88b1-ca263a7c75ad/organization_data/finance. [2]ETH Interest Rate Model https://compound.finance/markets/ETH. [3]Cryptodatadownload https://www.cryptodatadownload.com/data/. [4]Web3 VC Database https://codygarrison.notion.site/Web3-VC-Database-2022-de9c391f8dd14a8a9a3e01a69f4e0b7f. [5]A Framework for DAO Token Valuationhttps://mirror.xyz/kristoflommers.eth/koszUqhfZ83GN5_UuxIo7orjSmRB1lBRL24EWMYfJ64. [6]DAO的7种常见投票机制 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1642043584042534.html. [7]How to value a community? — DAO Valuation Frameworks https://yashhsm.medium.com/how-to-value-a-community-dao-valuation-frameworks-7a5e80e3e11d. [8]xDai / Gnosis Merger AMA https://docs.gnosischain.com/updates/archive/2021/xdai-gnosis-merger-ama/. [9]DAO mergers: the future of M&A? https://www.gtlaw.com.au/knowledge/dao-mergers-future-ma. [10]代币化及代币经济方案 https://www.ud.hk/sc/blockchain-solution-tokenization-tokenomics-ico-ido-ieo-sto. [11]单笔和双币模型比较 https://foresightnews.pro/article/detail/13933. 来源：金色财经

金色财经2023-06-08

泰山会大佬坐不住了！紧急出手！昔日资本大鳄退市悬崖边苦苦挣扎，2600亿元“泛海系”为何走到这步田地？

件的涉诉项目规模余额、预估赔付率和底层资产估值，公司计提预计负债60.98 亿元。针对一审未判决的诉讼及尚未进入司法程序的潜在营业信托纠纷等事项，公司称无法判断被判令承担相关责任的可能性，故未就这些事项确认预计负债。　　“泛海系”最终倒在杠杠上　　从巅峰时期超过2600亿元市值到如今沦落到这步田地，卢志强执掌的“泛海系”最终倒在了杠杠上。　　2014年初，泛海控股正式提出“地产、金融、战略投资”三头并进战略，转型为涵盖金融、房地产等业务的综合性控股上市公司。　　随后，“泛海系”高举高打，大肆扩张。仅三年，“泛海系”投资了约40家上市公司和约10家新三板企业，间接控股民生证券、民生期货、民生信托、亚太财险等多家金融机构。在此背景下，中国泛海的营收从2014年的89.01亿元快速跃升至2016年的260.01亿元。　　转型金融也为“泛海系”创造了营收高光时刻。2019年，泛海控股的金融板块实现营收96.29亿元，同比增长30.18%;实现净利润15.94亿元，同比增长25.26%。由民生证券、民生信托和亚太财险为代表的金融板块营收在总营收中占比达77%，连续两年金融营收占比超过地产业务。　　泛海控股搭建起金融业务和房地产业务“双动能”架构，其中金融业务的核心平台为民生证券、民生信托和亚太财险，公司房地产业务的核心项目为武汉中央商务区项目。　　在“泛海系”巅峰时期，卢志强以830亿元财富值闯进《2015胡润百富榜》前十，并成为当时的山东首富。同时，卢志强多次出手助力商业大佬，江湖地位达到顶峰。　　最为人熟知的或许是万达商业敲钟现场，卢志强对媒体笑称自己为“娘家人”；或许是万达电影上市之时，卢志强25亿入股支持；又或许是联想混改当年，卢志强27亿助力其摘掉“国帽”。　　但是随着近几年国内不断加码调控房地产和金融去杠杆，收紧企业的海外投资，以地产、金融为核心主业的泛海系，债务危机日益显现，公司开始为过去那些年的急速扩张和疏于风控付出代价。　　举个例子，2020年的金凰珠宝造假案中，商人贾志宏凭借80吨假黄金瞒天过海，骗取多家信托公司200亿元之巨的融资款，在这桩中国信托史上的奇案中，泛海系的民生信托出资达41亿元。　　2021年2月起，“泛海系”旗下民生信托、民生财富及泛海投资基金多款类资金池产品爆雷，规模超过300亿元。“泛海系”实控人卢志强也于2021年7月成为被执行人，被执行金额49.98亿元。　　泛海系忍痛割爱 91亿元卖掉民生证券　　在困难之下，泛海系不得不忍痛割爱，开始处理核心其金融资产。民生证券作为泛海系核心资产之一，承担着泛海系的金融梦。其与亚太财险、民生信托被视为泛海控股金融资产的“三驾马车”。　　2014年4月份，泛海控股宣布收购民生证券近15.9亿股股份，合计占民生证券股权比例近73%。在同年12月末的公告中，泛海控股透露了对民生证券的规划，彼时其明确了民生证券2015至2017年资本补充规划，即拟在2015年增资扩股20亿元左右；2015年通过发行长期次级债增加净资本不少于4亿元；增资扩股后发行长期次级债增加净资本不少于6亿元；2016年或2017年实现IPO上市。　　但是，随着泛海系流动性出现问题，民生证券最终被摆上货架。3月13日，无锡国资国联集团经过27小时拍卖，最终加价32亿，以91.05亿元竞拍买下民生证券30.3%股权。

金融界2023-06-04

4 月获顶级加密 VCs 投资的这 27 个项目都是什么来头？

金色财经2023-05-29

遭做空以来损失150亿美元 “华尔街狼王”伊坎：激发了我的战斗天性

堡声称，伊坎的控股公司伊坎企业夸大了其资产估值，并利用“庞氏骗局式的经济结构”将资金从新投资者手中转移到老投资者手中。　　伊坎在周一的财富中还表示，他仍在推进自己对基因测序公司Illumina的攻击，该公司将于周四举行年度股东大会。　　这位经验丰富的投资者还对自己押注美国市场和经济会崩溃而付出高昂代价表示遗憾，这让他的公司在几年的时间里损失了近90亿美元。　　他说：“我偏离了我真正最擅长的事情。是的，我本来可以更富有的。”

金融界2023-05-24

持续分红+大幅回购，化工板块投资价值再凸显，资金连续30日汹涌增仓化工ETF！行业前景获多家机构持续看好

观经济下行致内需不振，化工领域部分优质资产估值跌入历史底部；③国际冲突化工受益标的，冲突可能可能会诱发全球钾肥定价模式出现变化；④关注高成长属性板块机会，比如POE产业、气凝胶、合成生物学产业等；⑤新能源赛道对应上游化工新材料细分领域，新能源材料是化工新材料的重要赛道，导电炭黑、盐湖提锂配套材料等新能源材料细分领域或存较大市场预期差。资料显示，化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数，全面覆盖化工各个细分领域。其中近5成仓位集中于大市值龙头股，包括万华化学、盐湖股份、恩捷股份、天赐材料、华鲁恒升、荣盛石化等，分享强者恒强投资机遇；其余5成仓位兼顾布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥、煤化工、钛白粉等细分领域龙头股，全面把握化工板块投资机会。风险提示：化工ETF被动跟踪中证细分化工产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.4.11。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-05-22

寿险公司2022年盈利比拼：平安人寿赚了近61家公司净利润总额，未来寿险业怎么走？

。造成长生人寿亏损的直接因素主要是投资资产估值下移，以及保险准备金折现率曲线下行，需增提准备金，从而对利润造成负面影响。目前，公司正处于股权转让“过渡期”，未来公司将保持从严治司压紧责任常态，确保偿付能力充足，稳定好公司及其股权价值，推动公司实现高质量发展。” 　　投资收益几乎是行业每一家公司绕不开的话题，亏损的多数原因就与此有关。不过，各家公司也在积极主动应对。渤海人寿表示：“在保险业务方面，公司去年克服内外部多重不利因素影响，持续深化转型，保持了健康平稳发展势头。2022年，渤海人寿实现规模保费116.88亿元。其中，新单保费100.04亿元，续期保费16.84亿元，分别同比增长27.5％和58.6％。全年实现原保费100.21亿元。其中新单保费83.37亿元，续期保费16.84亿元，分别同比增长6.7％和58.6％。未来将大力发展长期储蓄型和风险保障型保险业务，持续提升公司业务价值；强化科技赋能，提升业务效率和服务水平，提高公司价值创造能力；在资金运用方面，健全风险防控机制、优化资产配置结构、加强投资能力建设，提高投资收益率；持续推进精细化管理，实现降本增效。

金融界2023-05-19

如何理解“中特估”？后续行情走向何方？

021年上半年的核心资产牛市当中，核心资产估值走势偏高，除此之外大量股票不仅估值偏低，且分红率较高，在今年“中特估”行情持续演绎之下，国有大行作为典型的相对低估值高分红“中特估”板块迎来了持续上涨。　　整体来看，我们还是比较看好业绩好的“中特估”公司，没有业绩支撑的“中特估”公司只能是阶段性炒作行情，随着概念炒作结束或政策刺激低于预期等因素影响，此类公司将不断退潮出现明显回落。　　长期来看，建立中国特色估值体系是有利于提高央国企估值的，但短期对市值的提升效果，我们认为相对有限，毕竟整体国企的市值提升需要充裕的流动性支持以及良好的基本面支撑。不过，国企市值提升有利于国企通过资本市场进行增发等一系列融资行为，有利于企业的发展。　　2023年是贯彻落实党的二十大精神的开局之年，也是实施“十四五”规划承上启下的关键一年， “中特估”将是贯穿全年的主线，这是国企价值重估的机会。过去三年其经营质量、资产负债率和盈利能力改善，随着国企考核指标转向ROE的本质性转变，将显著提升资本市场的估值水平。

金融界2023-05-17

基金早班车|3300争夺战！高波动之下，Al+量化有望成为掘金A股的“新钥匙”

021年上半年的核心资产牛市当中，核心资产估值走势偏高，除此之外大量股票不仅估值偏低，且分红率较高，在今年“中特估”行情持续演绎之下，国有大行作为典型的相对低估值高分红“中特估”板块迎来了持续上涨。　　4.华远集团转让红塔红土基金30.2419％股权。具体来看，北京产权交易所挂出红塔红土基金30.2419％股权转让项目的公告，公告显示，红塔红土基金第二大股东——北京市华远集团打算出售所持的红塔红土基金全部股权，目前转让采取面议价格的方式进行。　　5.私募排排网数据显示，2023年4月底有股票产品业绩更新的私募，共有3064家，其近半年的股票策略收益平均值为8.77％，近一年的股票策略收益平均值为10.04％，近3年的股票策略收益平均值为38.19％。随着时间拉长，百亿私募的业绩远强于指数。其中，正圆投资、佳期投资、远信投资、盛泉恒元、金戈量锐、仁桥资产、望正资产、一村投资、灵均投资、因诺资产、聚宽投资、玄元投资、聚鸣投资、上海天演等14家百亿私募位列“近三年股票策略收益百强榜”。再从基金经理任职公司规模来看，共有10位百亿级基金经理登上近半年百强股票策略基金经理榜，包括瑞丰汇邦李子扬、景林资产高云程、景林资产蒋彤、海南希瓦梁宏、仁桥资产夏俊杰、千合资本王亚伟、睿郡资产王晓明等。在三年周期下，共有9位百亿级基金经理登上近三年百强股票策略基金经理榜，包括正圆投资廖茂林、远信投资黄垲锐、稳博投资殷陶、玄元投资杨夏、金戈量锐金戈、仁桥资产夏俊杰、望正资产王鹏辉等。　　6.两大全球顶级家族办公室今年一季度踩上风口重仓AI大牛股，持仓总市值环比猛升！亿万富豪斯坦利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）旗下的家族办公室Duquesne Family Office和大卫·泰珀（David Tepper）旗下的Appaloosa Management一季度大举买入AI相关的大型科技股。受益于这些股票的反弹，这两个家族办公室在今年Q1的持仓市值环比分别增长14.26％、40.22％。Druckenmiller在投资会议上直言：“人工智能非常、非常真实，可能具有像当时互联网一样的影响力。” 　　7.今年以来有137位公募基金公司高管出现变更，涉及基金公司69家。据金融界整理，截至目前，基金公司董事长、总经理、副总经理、督察长、首席信息官五大高管职位变动人数分别为31、28、61、18、13人。　　二、慧眼识基　　3300点反复拉锯，TMT、中特估等主题行情轮番上演，结构性行情如火如荼。高波动之下，Al+量化有望成为掘金A股的“新钥匙”。以今年来多次实现净值新高的华夏智胜先锋为例，从历史业绩走势看，该基金应用AI+量化策略有效性显著，近一年净值增长率达到22.58％，近半年净值增长率达到18.15％，自2021年12月15日成立以来截至2023年一季度末累计实现超额收益为26.29％（净值增长率14.10％，同期业绩比较基准-12.69％），持续创造超额收益，一季度规模相比2022年年底增长164.09％，受到市场青睐。　　　　三、基金预警　　近期多家银行因基金销售业务违规被监管开具罚单。据不完全统计，今年以来，已经超10个地方证监局出具了20多张基金代销业务违规的相关罚单。值得注意的是，监管仍在路上。　　业内人士表示，基金代销江湖持续洗牌，监管趋严态势未减，销售机构应该进一步重视合规，严防触碰“红线”。5月6日，山西证监局发布了关于对晋商银行股份有限公司采取责令改正措施的决定，将晋商银行在基金代销方面的多项违规公之于众。山西证监局表示，经查，晋商银行未对基金管理人九泰基金进行充分的审慎调查和风险评估；合规风控人员未对基金宣传推介材料出具合规审核意见，使用的宣传推介材料不规范；《经营证券期货业务许可证》记载事项发生变更，未于相关事项发生之日起5个工作日内向中国证监会申请换领许可证；未按规定建立健全相关制度，如未制定销售高风险产品的专门工作程序，明确追加了解相关信息、给予更多考虑时间等内容。　　新疆证监局在对昆仑银行的现场检查中，发现了其在基金销售业务也存在一些问题。其中，昆仑银行基金销售业务内部制度建立和执行不到位。包括未建立基金销售业务负责人离任审计或离任审查机制；年度监察稽核报告有效性不足；尚未将基金销售保有规模、投资人长期投资收益等纳入考核评价指标体系等问题。　　第三方独立销售机构方面，和耕传承基金存在以下问题：一是部分宣传推介材料存在误导性陈述。二是与第三方网络平台合作时未能采取充分措施确保业务独立。　　四、宏观产业　　云市场价格战再次爆发阿里巴巴、腾讯、移动云大降价。我国互联网公有云市场价格战再次爆发，这次是阿里巴巴、腾讯、移动云三方面正面厮杀。16日晚间，腾讯云突然宣布对多款核心云产品降价，部分产品线最高降幅达40％，6月1日此轮降价政策正式生效；移动云也宣布对多款云产品降价，部分产品线最高降幅达60％，移动云的降价政策将于5月17日正式生效。而挑起此轮价格战的是阿里巴巴。在4月26日举行的2023阿里云合作伙伴大会上，阿里云宣布启动史上最大规模降价，核心产品价格全线下调15％至50％，存储产品最高降50％。评：为何火急火燎的打响公有云价格战，这背后是我国云计算市场的颓势和越来越卷的竞争对手们。三大运营商经营的云计算业务正在快速崛起，成为云计算市场中新的主力。看看这次谁能笑到最后。　　国家发改委消悉，油价调整具体情况如下：汽油下调380元/吨，柴油下调365元/吨。全国平均来看：92号汽油每升下调0.30元，95号汽油每升下调0.32元，0号柴油每升下调0.31元。按一般家用汽车油箱50L容量估测，加满一箱92号汽油，将少花15元。　　五、新发基金

金融界2023-05-17

“中特估”回调，汽车股反弹

股和港股医药板块经历比较大的波动，核心资产估值和持仓回归均衡。未来医药反弹的重点在于把握“三重”确定性。首先，创新仍是医药行业持续发展的本源。差异化创新性品种比如BTK、HER2-ADC、PD-1等靶点创新药陆续进入商业化放量阶段；创新器械包括多个手术机器人产品等陆续获批上市。此外，国际化打开成长天花板，创新药械出海有望持续渐入佳境。其次，疫后医药复苏亦是核心主线。C端消费性医疗复苏弹性较大，包括中药消费品、民营专科医疗服务、早筛等。院内药械需求复苏包括院内处方药、耗材、血制品、常规疫苗接种需求等；渠道端包括医药分销和药店复苏等。最后是自主可控和产业链安全。UVL事件后，产业链安全和自主可控重要性凸显。展望2023全年，板块整体有望逐季向好，投资者可以持续关注生物医药ETF（512290）、创新药沪深港ETF（517110）投资机会。家电ETF（159996）5月10日上涨1.04%，走势强于大盘。家电行业2022Q4全行业营收同比有所下滑，2023Q1受益于地产政策放松等影响，收入增速转正。年内受地产政策、防控影响消减、夏季高温天气等加持下，空调等白电终端需求或将进一步回暖。据奥维统计，空调23Q1销量和销售额分别同比增长3.9%和9.8%；供给方面，产业在线统计，空调一季度和二季度排产分别同比增长16.6%和23.4%。过去三年防控在一定程度上延后了换新周期，空调需求具备较强韧性。 2023Q1小家电行业景气仍受到防控过峰影响，但基金重仓小家电板块比例有所回升，主要因为部分企业经营表现持续亮眼。部分企业发布新品，获得了市场较高关注度。后续，小家电有望迎来新品密集发布期，618促销活动预期较高，叠加去年同期低基数，小家电板块景气度有望提升。传统厨电线下渠道持续复苏，随着地产政策回暖，竣工和销售数据有望得到持续改善，厨电企业工程渠道有望恢复快速增长，行业销售景气将会持续恢复。当前时点竣工增速已经转正，3月全国住宅竣工面积同比增长35.4%，1~3月累计同比增长16.8%。来源：Wind，东方证券研究所从成本端角度看，近期除铜价略有抬升外，其他大宗原材料价格自2022年下半年起持续下降或维持稳定，预计大宗原材料价格将延续当前趋势，利好各公司成本端改善。来源：Wind，东方证券研究所总体来看，过去一段时间内，家电上市公司在上下游承压及防控反复的情况下依然展现出强大的韧性，收入稳健增长，利润持续改善。后续随着原材料价格稳步回落及需求复苏，家电行业有望延续今年以来的良好趋势，盈利持续改善。可以关注家电ETF（159996）。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-05-11

美联储发布金融稳定报告指出存在大量流动性风险

　该报告的框架侧重于四个风险领域，例如资产估值和融资风险。　　资产估值：房地产估值仍然较高。 “尽管最近几个月交易活动减弱且房价下跌，但住宅估值仍然接近历史高位，”报告称。 “尽管房价普遍下跌，但商业地产的估值保持在历史高位附近。” 　　企业和居民借款：企业债务保持在高位。不过，在盈利增长的支持下，利息保障率仍然很高。经济下滑可能削弱企业的偿债能力。居民债务水平温和。　　金融行业杠杆：美联储表示，大型银行的资本充足。报告称，“尽管3月银行业爆发压力，但高水平的资本规模和适度的利率风险敞口意味着，大多数银行对高利率带来的潜在压力具有抗压性”。　　融资风险：美联储表示，2020年和2021年，银行业资产负债表中增加了近2.3万亿美元的证券，主要是固定利率的美国国债和机构担保的抵押贷款支持证券，其中大部分都放在“可供出售”证券和“持有至到期”类别。但随着利率上升开始导致债券价格下降，银行的“可供出售”证券投资组合和“持有至到期”投资组合的公允价值分别下降2770亿美元和3410亿美元。

金融界2023-05-09

24小时热点