FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

方星海：支持把上海国际金融中心建成全球资产管理中心

家总部放在上海，占比是43％，合计管理资产规模占比39％。另外，外资独资私募证券基金管理公司共有38家，其中，36家总部放在上海。“总结来看，上海国际金融中心建设在吸引资管行业机构入驻，在管理更多的资产方面上海有着很多天然的优势，今后发展前景也是非常可观。“方星海认为。

金融界2023-06-09

【机构调研记录】银华基金调研普冉股份、长远锂科等8只个股（附名单）

银华基金成立于2001年，截至目前，资产规模(全部)5329.74亿元，排名17/198；资产规模(非货币)2209.61亿元，排名21/198；管理基金数268只，排名19/198；旗下基金经理58人，排名12/198。旗下最近一年表现最佳的基金产品为银华抗通胀主题，最新单位净值为0.75，近一年增长45.7%。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-09

传统公司金融理论在DAO领域的应用

。DAO仍处于野蛮生长阶段，组织数量、资产规模、竞争格局尚在高速迭代阶段。由于DAO组织架构的不完善，当前诸多组织采用公司+DAO的双重架构，公司充当DAO底层协议的开发者、运营商、资产保管和所有者。典型案例是Uniswap labs公司负责Uniswap底层协议的开发，Uniswap则是公开自由的DAO。图 1 DAO发展历程简述公司金融与DAO金融研究的基本框架 DAO 被认为是可与公司制相提并论的资源组织形式、未来元宇宙的基本生产单元。与动辄千亿资产规模的公司相比，DAO的发展任重道远。公司制下资产规模的迅速发展部分源于股权债权投融资、并购重组等资本运作了加速经营效率。未来优质DAO资产规模的扩张需要股债投融资，不良DAO可能面临破产重组、债务重组等问题。传统公司金融理论的一个简单框架是从①市场无风险利率出发，对外分析②潜在融资渠道（含一级的PE/VC/IPO和二级的股票增发/债券发行），对内分析公司③内部委托代理的治理结构、④最优资本结构（MM定理下的股权和债权比例），从而测算⑤公司估值水平（DCF/PE/PS等方法），为进一步分析公司间⑥并购重组提供估值基础。基础公司金融理论发展已较为完善，公司治理目标是股东利益最大化，而非公司利益最大化或债权人利益最大化。尽管与公司制存在较大不同，但传统公司金融的研究框架也可应用于DAO，为DAO治理和未来可能面临的资本运作提供理论参考。类比公司金融在分析，DAO金融分析的一个基本框架是从①加密货币市场的无风险利率（尽管这一利率可能并不存在）出发，对外分析②潜在融资渠道，对内分析③DAO的治理结构（投票机制、组织架构）、④最优资本结构（股权债权比例、代币初始分配比例），从而测算⑤DAO估值水平，为DAO间⑥并购重组提供估值基础。对标公司金融，DAO治理的目标应当是治理代币持有者全体利益最大化，但这一结论尚未达成市场和学界共识，DAO资产规模最大化、治理代币和效用代币持有者全体利益最大化、DAO估值最大化等等也可能成为DAO治理目标，市场共识会走向何方且待观察。本文将以治理代币持有者全体利益最大化为DAO治理目标作为出发点，从无风险利率、潜在融资渠道、治理结构、最优资本结构、估值水平、并购重组六个方面简单讨论DAO金融。 DAO研究的六个金融维度 DAO面临的无风险利率金融市场中的无风险利率通常取国债收益率或股指收益率，国债由政府为资金偿还做担保，除战争等极端因素外不会出现违约情况。加密货币市场无政府担保，而市场机构总存在风险，如世界第二大加密货币交易所FTX于2022 年末在一周内迅速破产；此外，还存在账户被黑客盗窃等风险，因此加密货币市场并不存在完全无风险利率，但存在低风险利率作为加密市场投资的机会成本。“以BTC/ETH计价”的投资者和“以美元等法币计价”的投资者面临两类不同的机会成本，前者通常是新兴的加密货币基金，募集和投资均通过BTC/ETH进行；后者通常是传统的金融投资机构和个人投资者，较前者需额外承担加密货币和发币的汇率风险。表 1 Compound平台各代币借贷利率资料来源：Compound 官网，数据截至 2023年4月7日图 2 Compound平台ETH借贷利率对以比特币/以太币计价的投资者而言，其低风险利率可参考Defi的借贷利率。加密货币交易所和提供去中心化金融DeFi（Decentralized Finance）借贷的机构众多，由于交易成本和流动性差异，同一币种在不同交易所间价格常存在差异。本文以流动性为业内第一梯队的Compound项目为例介绍低风险利率。首先粗略介绍Compound 的存贷款机制，Compound为每一类借贷资产设置单独的资金池。存款方存入1个ETH，Compound平台向其发放10个Compound 代币作为存款凭证（兑换率0.1），假设用户赎回时兑换率上升至0.12，则用户可获得1.2 个ETH，对应 20%收益。借款方需质押一定资产才能借贷，如质押 1 个比特币可借贷与 0.75 个比特币等额的以太币（质押率 0.75）。质押率通常介于 0 到 0.75 之间，质押资产价格波动过大时会要求借款方补仓，否则会被平仓，该机制一定程度上保障了存款方的资金安全性。值得注意的是，Compound 平台的低风险利率并非一成不变，而是根据资金供求关系确定，以ETH为例：存款利率在 0%-12.75%之间，贷款利率在0%-16.18%之间[2]。较传统金融的无风险利率（通常在2%-10%之间），加密货币的低风险利率波动区间较大，这意味着加密货币资产估值天然具有波动较大特点。对以美元为计价标准计算投资收益的投资者而言，其低风险利率可取传统金融市场的国债收益率、加密货币市场质押ETF指数、同时买入和卖出加密货币的对冲套利收益率。国债收益率法对某些加密货币领域的定向基金不适用，LP也大概率不同意；加密货币市场质押ETF指数法是最理想的方法，但考虑实际可交易加密货币ETF数量寥寥无几，目前尚不适用，该指标有效性未来有望提升；对冲套利收益率包括空间上的跨交易所套利、时间上的期现套利，要求对冲策略的资金容量较大且收益率具有稳定性，否则无法作为一般性的利率。 ①跨交易所套利是指不同交易所交易价格差距过大，以比特币为例，在A交易所买入在B交易所卖出，即使考虑手续费依然有正收益，以Bittrex、Exmo等六大交易所2015年至2022年末的收盘价数据为例，日交易价差在1%左右，最高达13.65%，但近些年有所下降，即随着流动性增加各交易所价格趋同，套利机会消失。②期现套利是指利用期货合约价格和现货价格的价差进行套利，投资者可买入一定数量现货，卖出同等数量期货，在交割日即可获取差价利润。若交易所支持卖出期货的保证金以已买入现货的形式支付，则可实现较低风险套利，否则存在价格剧烈上涨导致保证金不足的爆仓风险。跨交易所套利、期现套利策略均存在资金容量有限、仍存潜在风险的问题。前者存在盘口流动性不足、交易速度不足导致交易失败的风险，后者在不能以现货形式缴纳保证金时存在较大的爆仓风险。因此对以美元为计价标准的投资者而言，长期有效的低风险利率仍有待寻找。图 3 各大交易所BTC价差资料来源：Cryptodatadownload 潜在融资渠道一级市场：DAO获取风险投资来源主要包括以传统法币计价的 VC 机构、以加密货币计价的 VC 机构、以加密货币计价的DAO 基金。2022 年前十大加密货币基金均为美国基金。除 Sequoia 为传统 VC，其他均为新设立专注于加密货币领域的基金。仅头部基金如 Paradigm 和 a16z 的资金规模超过 20 亿美元，其他基金的资金规模如 Pantera、Sequoia 大都低于 10 亿美元。以传统法币/加密货币计价的VC机构依然采用传统VC架构，限定于特定国家或地区的高净值人群或高风险可承担人群，投资目标是获取财务回报或战略优势地位，DAO 基金指社区成员共同筹集资金或向LP募集资金，成员通过治理代币发起投资提案和投资决议。 DAO 基金目前主要包括三类：①DAO 风险投资基金通过 LP 筹集资金，采用管理费+提成盈利模式，较符合现行法律框架；②Syndicate DAO 由 parent DAO 和 sub-DAOs 构成，parent DAO 开展尽职调查，sub-DAOs 由 parent DAO 针对每项投资而成立，成员一般不多于 99 个，sub-DAOs成员可获得投资收益并承担投资风险；③服务DAO向第三方基金提供咨询服务换取项目股权或固定服务费，但并不直接参与投资决策。表 2 2022 年前 10 大加密货币基金资料来源：Web3 VC Database 一级市场：DAO于一级市场的另一融资渠道是首次币发行 ICO（Initial Crypto-Token Offering），一般指区块链初创项目发行加密代币筹集比特币、以太币等通用数字货币，发行代币（token）可作为支付代币使用平台未来开发的功能，也可以在交易所兑换为其他加密货币，代币估值业内尚无共识方法，部分研究者提出应综合考虑代币流动性、未来解禁时间、未来供需关系等因素估值[5]。较传统 IPO 模式，ICO 在发行主体、发行对象、机构服务方面存在明显差异，①IPO 发行主体为成熟期企业，已建立相对完善的组织框架、商业模式和较完善的历史财务数据，只能是股改后的有限责任公司；而 ICO 通常在区块链初创项目的发展早期，实体法人/非实体团队/个人/DAO 组织均可发行。部分项目甚至只有白皮书而无实际产品也可进行 ICO，如以太坊在仅发布白皮书情况下于2014 年在 42 天内募集 1,840 万美元的比特币，大部分项目发行代币价格小于 1美元，募资规模小于 50 万美元。 ②与股份有限公司相比，ICO 发行的代币可能采取总量固定、无上限两类机制设计，如比特币总量仅为 2,100 万枚，而以太坊的以太币总量无上限。以Polygon为例，其白皮书规定代币 MATIC 总供应链 100亿枚，ICO 中出售 19 亿枚 MATIC 换取了 500 万美元的 BNB 代币。③股份有限公司的股票即代表所有权、分红权、投票权等权利，而区块链初创项目可能采取双代币机制，即治理代币有限供应、具有投资价值、类似股票，而游戏代币无限供应、仅在平台内产生和消耗，关于双代币机制的具体讨论可参考附录一：代币经济模型。④ICO 发行无强制性中介机构，尽管存在 UD Blockchain 等三方机构提供代币发行的咨询服务但非强制性，但 IPO 必须雇佣券商、会计师、律师等诸多中介机构。图 4 2019-2022 年 ICO 发行价格（美元）图 5 2019-2022 年 ICO 募资规模（美元）资料来源：Coinmarketcap 表 3 2022 年末前十大区块链代币总量情况资料来源：Coinmarketcap，截至 2022 年 12 月 31 日二级市场：股份有限公司在上市后可通过股票增发/债券发行在二级市场融资，而 DAO在二级市场的资金募资可能通过token抛售或债券融资。前者是指DAO 项目方在 ICO 时通常仅出售部分代币，将项目未来发展所需代币存储于国库中（国库概念请参见附录一：代币经济模型），因此在社区发起提案并获得投票通过后，直接向二级市场抛售代币即可迅速募集资金。债权融资是指DAO向借贷市场申请短期（1年以下）或长期（数年）的token贷款、向传统资本市场发行债券获取法币贷款。由于长期限token贷款产品缺失、DAO不具备法律实体资格发行债券、借贷需偿还而token融资无需偿还等因素，DAO的二级融资尚未形成明显体量。但对组织架构稳定、未来盈利预期良好的DAO而言，债权融资成本远高于token融资成本，因此债权融资规模将随着DAO规模发展而不断增长。基于token的治理结构股份有限公司的同股同权、同股同利由法律强制规定，除特殊 AB 股架构外，一股代表一票治理权，一股一票模式有效保障了各股东的利益。DAO发行的代币并不天然代表治理权，仅代表使用代币获取平台未来开发的功能的权利，一token一投票权的模式不再适用，治理权如何分配由每个社区各自商讨确定。考虑到社区成员众多，所有社区成员参与投票和达成共识的难度较高，因此一些创新的治理权分配机制已被提出[6]。①二次方投票机制允许单个投票主体为同一选项重复投票，但投票成本是投票次数的平方，该模式削弱了拥有大量代币用户的控制权，使大量用户支持的项目得以通过，典型应用为 Gitcoin，但由于伪造身份会使投票机制失效，因此需要绑定社交账号，这使投票无法实现匿名性。②加权投票与声誉投票将投票影响力与持有时长、锁仓时长挂钩，避免大规模借入资金操纵项目投票的风险，但大量资金锁仓抑制了项目流动性，典型应用是Polkadot。 ③知识可提取投票是指提案被划分为不同主题，不同主题对应不同知识通证，拥有某类知识通证者获得更高权重的投票影响力，解决了专业领域的投资难题，但知识通证的合理分配尚需研究，典型应用是 Dit protocol。④怒退机制指任意成员可在任意时刻取回 DAO 中对应份额资金、退出 DAO 组织，典型应用为 DAOhaus，理论上投票无法伤害任何成员的主要利益，但该机制下的组织稳定性有限。 DAO 治理机制设计仍在不断演变，力求在投票效率和成员共识间寻找最优解。最优 DAO 治理机制的求解已不仅是金融学问题，需要在实践中进一步探索，这将是决定DAO资产规模能否指数级增长的关键因素。最优资本结构最优资本结构规划的目的是使DAO价值最大化，需重点关注token和债权资本比例、token分配与释放两方面。在一定条件下，无税MM定理认为企业采用股权融资或债权融资的比例不影响企业总价值，因而无法通过改变资本结构来提高企业价值。而有税MM定理认为在一定条件下，债权融资的税盾效应提升企业价值，但破产成本相应降低企业价值，企业价值随债权融资比例提升而先上升后下降。MM定理的公式表达如下： DAO token的持有收益包含token价格上涨的资本利得和token对应分红权，只要token分红权与传统股票一股一利的原则一致，MM定理可迁移至DAO领域应用。反之，若DAO分红违背一股一利则MM定理不适用。但由于分红行为会使token被归类为证券，因此目前DAO尽可能避免向token持有者分红，而是通过资本利得使各方获益。总体而言，在一token一利的前提下，DAO价值可通过适当增加债权比例来提升，价值提升主要来自于税盾效应；债权比例的提升也导致token资本成本的提升。初始token分配指单币或双币模型中的总量固定token在创始团队、市场营销、投资者、ICO、国库等多方间的分配。Token分配与释放的基本原则尚无统一观点，有两点基本观点可通过数值模拟总结而来：①token释放周期应与用户增长周期相匹配；②国库应持有较多token以平抑token价格波动。图 6 代币通胀模拟测算表 DAO估值方法 Yash Agarwal曾提出对DAO社区估值的框架[7]，分析了DAO估值应重点关注的指标与维度，但未提出定量模型方法。Kristof Lommers曾提出对DAO token估值的初步定量思路[5]。估值方法通过分为相对估值法和绝对估值法，相对估值法是指基于某指标与已有公认估值的DAO对标，从而获得标的DAO的估值。Kristof 初步提出TVL、协议交易量、代币交易量和速度、用户净现值等指标可用作相对估值的基准指标，但由于较少DAO存在稳定公认的估值，相对估值法目前适用场景有限。绝对估值法方面，Kristof 提出DAO token的价值可拆分为token预期现金流折现值、治理权隐含价值折现值、token预期质押奖励折现值。该方法本质是认为代币价值等于持有代币可获得的资本利得、治理权收益、分红和质押收益。其中，治理权收益较难度量且持有量不同的代币持有者享受不同治理权收益，因此不同持有者会得出不同估值结果。 Kristof 的绝对估值法在token投资定价方面具有重要参考意义，但确不完全适用于DAO并购重组场景，DAO并购估值应基于具有投票权的全部代币，既非全部流通代币也非全部代币，主要系只要控制了具有投票权的全部代币，某一DAO就可掌握对另一DAO的全部控制权。因此，DAO估值等于全部投票权代币*代币估值。 DAO并购重组的关键点 DAO从野蛮生长迈向有序成长阶段，小型经营不善DAO可通过破产清算，大型经营不善DAO可能通过收购来实现资产盘活。营运完善的DAO也可能通过并购重组实现快速成长。2021年12月8日，xDai 与 Gnosis 合并的提案通过， 1 个xDai 代币 STAKE 兑换为0.032个Gnosis 代币 GNO，xDai Chain 更名为 Gnosis Chain[8]。同年12月22日，Rari Capital和 Fei 协议合并提案获得各自DAO成员的投票批准，Rari 代币RGT 被转换为TRIBE[9]，合并后总锁仓价值为20亿美元。合并条款约定，RGT代币持有者可在180天内以1：26.7（RGT：TRIBE）将RGT兑换为TRIBE；不同意合并者可在3天内用TRIBE交换Fei Protocol 资金库一定份额。 DAO并购重组阶段需关注组织架构合并、交易对价两方面。组织架构合并方面，若并购标的组织架构相同且属于同一公链，则合并技术难度有限，如何避免合并导致KOL流失是关键问题；若组织架构不一致，则需依据并购重组双方的经营状况、未来发展战略等确定是采用全新架构还是一方融入另一方架构，无论何种方法难度都远高于前者；若合并双发归属于不同公链，目前可参考案例有限，但逻辑上存在可行性，未来有待观望。交易对价方面，逻辑上存在现金及等价物支付、token置换支付、债权借贷支付及几类方式融合支付，考虑到操作难度token置换支付在短期将依然是主流方式。Token置换支付比率可通过（5）DAO估值方法提及的估值方法确定。参考文献 [1]DeepDAO https://deepdao.io/organization/10edb97a-9dba-448a-88b1-ca263a7c75ad/organization_data/finance. [2]ETH Interest Rate Model https://compound.finance/markets/ETH. [3]Cryptodatadownload https://www.cryptodatadownload.com/data/. [4]Web3 VC Database https://codygarrison.notion.site/Web3-VC-Database-2022-de9c391f8dd14a8a9a3e01a69f4e0b7f. [5]A Framework for DAO Token Valuationhttps://mirror.xyz/kristoflommers.eth/koszUqhfZ83GN5_UuxIo7orjSmRB1lBRL24EWMYfJ64. [6]DAO的7种常见投票机制 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1642043584042534.html. [7]How to value a community? — DAO Valuation Frameworks https://yashhsm.medium.com/how-to-value-a-community-dao-valuation-frameworks-7a5e80e3e11d. [8]xDai / Gnosis Merger AMA https://docs.gnosischain.com/updates/archive/2021/xdai-gnosis-merger-ama/. [9]DAO mergers: the future of M&A? https://www.gtlaw.com.au/knowledge/dao-mergers-future-ma. [10]代币化及代币经济方案 https://www.ud.hk/sc/blockchain-solution-tokenization-tokenomics-ico-ido-ieo-sto. [11]单笔和双币模型比较 https://foresightnews.pro/article/detail/13933. 来源：金色财经

金色财经2023-06-08

“我们正处于大周期债务危机的开端”！桥水创始人达利欧警告：美国经济会变得更糟

去年放弃了对桥水公司的控制权。以管理的资产规模计算，这家开创性的对冲基金已被他打造成全球最大的对冲基金。达利欧一直专注于打造自己的家族理财室，并计划在阿布扎比设立分支机构。根据彭博亿万富翁指数(Bloomberg Billionaires Index)，目前达利欧的身价为165亿美元。

风枫2023-06-08

美国1.7万亿美元“抽水”来袭！摩根大通：美国面临雷曼破产以来最严重流动性紧缩

itute)的数据显示，货币市场基金的资产规模增加约6850亿美元，达到创纪录的5.42万亿美元。 (图片来源：彭博社) Kolanovic指出，美国流动性的急剧下降不太可能被世界其他地区抵消。他强调，自2022年11月以来，欧元区银行体系的流动性已经下降1万亿欧元，预计6月底将有4770亿欧元的贷款到期，这应该会进一步损害流动性状况。与此同时，Kolanovic表示，近几个月来，在人工智能股的大肆炒作的推动下，科技股似乎有泡沫的迹象。再加上流动性下降，这意味着股市下跌的风险大于上升的风险。 Kolanovic说：“人们普遍认为，最糟糕的压力已经过去，这一观点可能会被证明是错误的，因为货币紧缩的影响在历史上是滞后的，而且某些增长支持正在减弱，比如储蓄过剩和利润率高企。在我们看来，股市将在下半年面临越来越具有挑战性的增长政策权衡。” Kolanovic表示：“这种严重的存款收缩并不意味着投资于金融资产的流动性或现金会减少，但如果这些存款外流最终打击到脆弱的地区银行，将给美国银行系统带来更大的压力。对我们来说，这是对风险资产采取谨慎立场的另一个理由。” 华尔街大行本周陆续警告大量美国国债发行对于流动性、以及股票和债券的影响。摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou预计，发债将加剧货币紧缩，使美股下跌近5%。美国银行(Bank of America)美国利率策略主管Mark Cabana表示，发债浪潮对美国经济造成的影响相当于美联储加息25个基点，这也意味着对于美国银行业而言，更难留住存款户存款，“存款大搬家”的情景还将继续下去。道明证券(TD Securities)策略师Gennadiy Goldberg预计，美国国债发行将出现除2008年金融危机和2020年新冠大流行外的“史上最大增幅”。花旗集团(Citigroup)则预计，在如此大规模的流动性缩减后，标普500指数在两个月内的跌幅中值可能达到5.4%，高收益债券利差可能出现37个基点的震荡。

tqttier2023-06-08

“债”添星光！永赢迅利短债实力摘下【三年持续回报普通债券型明星基金奖】

减去业绩比较标准后的收益）按照期间管理资产规模加权计算的平均超额收益。大、中、小型公司的划分：按照海通证券规模排行榜近一年主动权益（主动固收）的平均规模进行划分，按照基金公司规模自大到小进行排序，其中累计平均主动权益（主动固收）规模占比达到全市场主动权益（主动固收）规模50%的基金公司划分为大型公司，在50%-70%之间的划分为中型公司，其余为小型公司，小型公司还包括旗下存续时间最长的产品成立不满1年的公司。 ⑥评奖机构：上海证券报。永赢迅利中高等级短债A成立于2019/1/17，业绩比较基准为中债综合全价(1年以下)指数收益率。截至2023/5/31，基金成立以来净值增长13.83%，同期业绩基准上涨7.66%。2022年/2021年/2020年/2019年净值增长表现和业绩比较基准收益率分别为2.11%/1.46%、3.41%/1.79%、2.99%/1.33%、3.03%/1.99%，以上数据来源永赢基金，已经托管人复核。基金经理乔嘉麒任职时间：2019/01/17-2020/02/07，基金经理卢绮婷任职时间：2019/01/24-至今。永赢开泰中高等级中短债A成立于2019/08/28，业绩比较基准为中债总全价（1-3年）指数收益率*80%+一年期定期存款利率(税后)*20%。截至2023/5/31，基金成立以来净值增长13.67%，同期业绩基准表现为1.35%。2022年/2021年/2020年/2019年基金净值增长表现和业绩比较基准收益率分别为2.23%/-0.08%、4.80%/0.54%、2.91%/0.13%、1.17%/0.72%，以上数据来源永赢基金，已经托管人复核。基金经理牟琼屿管理时间为2019/8/28-2020/11/9、基金经理卢绮婷管理时间为2019/9/2至今。永赢安悦60天A成立于2022/8/30，业绩比较基准为中债-综合全价（1-3年）指数收益率*90%+一年期定期存款利率(税后)*10%。截至2023/5/31，基金成立以来净值增长2.93%，同期业绩基准表现为-0.25%。以上数据来源永赢基金，已经托管人复核。基金经理卢绮婷任职时间：2022/8/30-至今。永赢同业存单指数基金成立于2022/9/14，业绩比较基准为中证同业存单 AAA 指数收益率*95%+银行人民币一年定期存款利率(税后)*5%。截至2023/5/31，基金成立以来净值增长1.59%，同期业绩基准表现为1.52%。以上数据来源永赢基金，已经托管人复核。基金经理卢绮婷任职时间：2022/9/14-至今。永赢安泰中短债A成立于2022/11/8，业绩比较基准为中债-综合全价(1-3年)指数收益率*80%+一年期定期存款利率(税后)*20%。截至2023/5/31，基金成立以来净值增长2.43%，同期业绩基准表现为-0.01%。以上数据来源永赢基金，已经托管人复核。基金经理卢绮婷任职时间：2022/11/8-至今。基金评奖结果系评奖机构及支持机构基于基金和管理人过往表现综合判定，并不构成对基金管理人或单只产品的未来投资建议。基金管理人与股东之间实行业务隔离制度，股东并不直接参与基金财产的投资运作。风险提示：投资有风险，投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金业绩指标不包括持有人交易基金的各项费用，计入费用后实际收益水平要低于所列数字。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，并承担不同程度的风险。通常基金的收益预期越高，风险越大。永赢开泰中短债、永赢迅利短债、永赢安悦60天、永赢安泰中短债属于中低风险（R2）产品，风险等级高于货币市场基金，适合经客户风险承受能力等级测评后结果为稳健型（C2）及以上的投资者；永赢中证同业存单AAA指数属于低风险（R1）产品，适合经客户风险承受能力等级测评后结果为保守型（C1）及以上的投资者，本基金的风险等级为低风险，但低风险并不预示本基金保本保收益，基金存在净值波动的风险。基金风险等级与投资者风险承受能力等级对照表详见永赢基金官网。投资者通过代销机构提交交易申请时，应以代销机构的风险评级规则为准。永赢安悦60天特有风险：本基金设置最短持有期，每份基金份额的最短持有期为60天，相应基金份额在最短持有期内不可办理赎回及转换转出业务。永赢同业存单特有风险包括：本基金合同约定了基金份额最短持有期限为7天，在最短持有期限内，您将面临因不能赎回或卖出基金份额而出现的流动性约束。本基金主要投资于同业存单，存在一定的违约风险、信用风险及利率风险，当同业存单的发行主体出现违约时，本基金可能面临无法收取投资收益甚至损失本金的风险；当本基金投资的同业存单发行主体信用评级发生变动不再符合法规规定或基金合同约定时，管理人将需要在规定期限内完成调整，可能导致变现损失；金融市场利率波动会导致同业存单市场的价格和收益率的变动，从而影响本基金投资收益水平，基金详情及风险收益特征详阅基金法律文件。敬请投资者在做出投资决策之前，仔细阅读产品法律文件，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，充分考虑自身的风险承受能力，理性判断并谨慎做出投资决策。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-07

这家省级城商行公开选聘IPO保荐机构！年内中小银行上市热情进一步高涨

上市计划，截至去年末，桂林银行并表口径资产规模近5000亿元，是广西资产规模最大的城商行。今年5月该行官网信息显示，拟对IPO专项财务审计服务项目进行邀请招标采购，且项目服务需求中明确上市地点为A股市场。两家城商行谁能摘得广西首家上市城商行桂冠仍是未知数。　　中小银行上市热情高涨　　事实上，近期以来中小银行上市动作频频。此前，成都农商行、宜宾商业银行、潍坊银行也相继启动辅导机构招标工作，拟招聘保荐人、会计师事务所等，迈出上市第一步。　　多家中小银行积极谋求上市，反映出当前中小银行对资本的迫切渴求。星图金融研究院高级分析师黄大智认为，“在过去的几年，多数中小银行会面临较大的经营压力，对风险承受能力也相对偏低，特别是在疫情环境下，可能会加速不良资产的暴露，因此他们会面临对资本金的渴求补血问题。” 　　此外，今年宏观经济环境好转、全面注册制的实施也是主要原因。博通咨询金融行业首席分析师王蓬博介绍，由于今年经济环境的变好，银行估值得以修复，中小银行上市的信心也随之提升。同时，从核准制到注册制，会缩短审核时间，加快企业上市的进程，中小银行业务相对简单，意味着上市速度可能会更快。　　不过，王蓬博同时也表示，银行属于特许经营行业，其上市依然需要获得监管部门的认可。因此，全面注册制的落地是否会加速银行的IPO进程，这和银行自身的业绩水平、发展潜力等因素有关。全面注册制会降低IPO门槛，但由于银行的行业特殊性，监管部门在审核把关上会更加审慎。

金融界2023-06-07

美银：美国储户“存款大搬家”还将继续美债发行浪潮堪比加息25个基点

itute)的数据显示，货币市场基金的资产规模增加约6,850亿美元，达到创纪录的5.42万亿美元。 (图片来源：彭博社) 不过，美国财政部大举发行债券的资金有可能来自美联储隔夜逆回购协议工具的余额(交易对手在该工具上存放了超过2万亿美元的现金)以及货币市场基金，而不是银行准备金。先锋资产管理公司(Vanguard Asset Management)全球利率主管Roger Hallam表示：“我们可能会看到大量资金来自货币市场基金。”他指的是购买短期国债的资金来源。 Hallam补充道：“短期内我们并不担心，但随着今年的进展，我们认为紧张局势可能会加剧。” 华尔街大行本周陆续警告大量美债发行对于流动性、以及股票和债券的影响。摩根大通(JP Morgan)分析师Nikolaos Panigirtzoglou预计，发债将加剧货币紧缩，使美股下跌近5%。花旗集团(Citigroup)则预计，在如此大规模的流动性缩减后，标普500指数在两个月内的跌幅中值可能达到5.4%，高收益债券利差可能出现37个基点的震荡。

tqttier2023-06-07

金价周一大涨近15美元的原因找到了！除了中美数据美国银行业重磅消息点燃黄金避险买盘

透露，具体增幅将取决于银行的商业模式，资产规模不低于1000亿美元的银行可能必须遵守新规定，这远低于当前2500亿美元的门槛，意味着地区性银行可能也被要求必须达到新标准。美股周一收跌，道指下跌200点。因报道称，美国监管机构正考虑提高对大型银行的资本要求，摩根大通与高盛等金融股走低，拖累道指下跌。道指周一收市重挫199.90点，跌幅为0.59%，报33562.86点；纳指跌11.34点，跌幅为0.09%，报13229.43点；标普500指数跌8.58点，跌幅为0.20%，报4273.79点。摩根大通首席财务官Jeremy Barnum上月末表示，该行预计“随时”会出台关于实施新标准的建议，预计还会提高对交易部门和经营风险的资本金要求。虽然摩根大通不赞成增加资本金，但已经为应对上述新规定做好准备。 Panchal称，展望未来，周二缺乏重大数据或事件可能有助于黄金买家喘口气。然而，美联储鹰派人士日益增长的悲观情绪可能会让黄金多头保持希望。黄金技术分析 Panchal指出，从黄金日线图来看，黄金价格从100日移动均线和始于2022年11月初的上行支撑线汇合处(目前在1940美元/盎司附近)反复反弹。相对强弱指数(RSI)接近50.0水平，加之MACD指标即将发出看涨信号，给黄金复苏预期增加了力量。即便如此，1990美元/盎司附近的50日移动均线障碍和2000美元/盎司整数关口对黄金买家构成挑战，若攻克这些阻力，黄金买家将获得控制权。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 下行方面，Panchal称，若金价日收于1940美元/盎司支撑下方，这可能迅速推动金价跌向1900美元/盎司。就短期趋势而言，Panchal预计，金价将进一步上扬。 Panchal写道：“总的来说，除非跌破1940美元/盎司水平，金价可能会保持坚挺。”

晴天云 1评论2023-06-06

一周以来第二家！5320亿欧元荷兰资管巨头：养老基金正在撤离中国

私人交易，并将关闭其上海办事处。该基金资产规模达4000亿加元(合2950亿美元)。新加坡主权财富基金新加坡政府投资公司(GIC)放慢了在华直接投资的步伐，而安大略省教师养老金计划(Ontario Teachers' Pension Plan)今年1月表示，已暂停未来在华直接投资。 APG表示，正在与客户讨论他们希望投资的地区和资产类别，包括中国。他说:“一方面，在我看来，我们退出世界经济中这么大的一部分是不可思议的。”“(但)与此同时，我们确实看到了中国周围的一些乌云。” 他补充说:“我们一直把中国视为一个我们必须做一些工作的地方。我们不能只是把钱投进去，就指望一切都好。” 与此同时，欧洲市场对投资者的吸引力增强。今年迄今，欧洲斯托克600指数已上升逾7%，部分原因是该地区成功躲过了冬季的能源危机。 “五年前，当我们在负利率、股市、估值非常高的欧洲寻找投资机会时……它看起来非常没有吸引力，这促使我们的养老金客户把目光投向了更远的地方。” “很多资金都离开了欧洲，要么去了美国，要么去了亚洲，但我们也一直在忙着把钱投入另类投资或新的投资类别。” 然而，他补充说:“我们在过去5年看到的趋势即将结束。我们不再从欧洲撤资，不再探索全新的资产类别。传统资产类别和传统地区的预期回报已经变得更好。” Knapp表示，APG的养老金客户在风险以及他们是否认为在一个地区继续投资“更好地保持线路畅通”上有自己的政策。

财经风云2023-06-06

24小时热点