FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

硅谷银行事件导致能源价格剧烈波动，天然气和原油价格已经触底了吗
 go
硅谷银行英国分行。当年雷曼倒闭的时候，资产规模达6400亿美元，关联衍生品合约规模几万亿美元，但多数是无法定价的有问题资产，例如次级贷。当前硅谷银行资产规模2200亿美元，持有大量的、流动性很好的美债。二是不同于08年雷曼事件，当前美联储和美国财政部出手更为果断。3月12日，美联储出台了一项银行定期融资计划（BTFP）的紧急融资工具。此外，联邦储蓄保险公司为保护已投保的存款人，已成立专门机构接收硅谷银行已投保的存款，并在13日上午前允许投保人取回存款，这样可以防止更大规模的挤兑。三是当前美国金融监管完全不同于08年。2010年，美国国会通过了《多德-弗兰克法案》，这个被认为是史上最全面、改革力度最大的金融监管法案，旨在进一步加强金融监管，控制系统性风险，并给予政府最大程度干预银行的权力。四是各项流动性指标暗示当前美国货币市场、资本市场流动性并没有太大问题。第一个是FRA-OIS利差，FRA代表远期美元融资成本，OIS代表隔夜融资无风险利率，FRA-OIS利差越大意味着远期融资成本远高于隔夜无风险利率，市场出现恐慌需要更高的风险溢价给金融机构融资。在08年雷曼事件爆发后该指标攀升至150-200个百分点，3月13日该指标仅仅是升至62.9个百分点。反应离岸美元融资成本的平均交叉货币基差互换这个指标虽然在近期明显下滑，但是这个指标远没有触及08年金融危机时创下的低点。原油供应降幅没有预期那么大 2022年上半年国际原油价格之所以出现大幅的冲高，主要原因是俄乌冲突带来的俄罗斯原油供应下降的预期，叠加OPEC减产带来一定的影响。然而，2023年，在欧美等国家对俄罗斯原油及成品油制裁落地之后，俄罗斯原油减产幅度并不如预期那么大。EIA预计，在欧盟2022年12月5日实施的制裁影响下，俄罗斯大部分原油出口将找到新的市场，预计制裁对俄罗斯原油产量影响不大，EIA相应上调2024年年底俄罗斯石油产量的预测。 2月10日，俄罗斯宣布在3月把国内原油产量减少50万桶/天，这相当于减少本国原油产量的5%。然而，从俄罗斯原油出口来看，似乎影响不大。Kpler数据显示，俄罗斯原油生产商在2月份成功出口了732万桶/日的原油和原油产品。据油轮跟踪咨询公司Vortexa和Kpler估计，将有近4300万桶俄罗斯原油，包括至少2000万桶ESPO混合原油和1100万桶乌拉尔原油，将于3月运抵中国。目前供应没有放量主要原因是美国页岩油没有扩张，再加上OPEC主动减产。在举行CERA能源大会上，美国多家头部页岩油生产商表示，不断上涨的成本和给股东分红的压力，将继续阻碍美国页岩油的供应增长。2011- 2017年，美国页岩油生产商将100%的现金流用于投资钻井以扩大产能，但到2022年底已经降低至35%。根据Evercore ISI的数据，今年全球对新油气供应的投资预计将达不到1400亿美元的最低需求。在股票回购和给股东分红方面，美国页岩油企业非常慷慨。2022年，26家原油公司总计回购和分红1280亿美元；2023年1月份，美国公司累计公告股票回购总额达1320亿美元。需求方面，存在很大不确定性。多项研究表明，全球化石燃料需求最早可能在2030年达到峰值。尽管EIA在最新月报中上调了2023年全球原油需求的预估值至110万桶/天，但是鉴于全球原油即将进入消费淡季，以及欧美经济增长放缓的前景，未来EIA很大可能回下调原油需求增长的预估值。天然气危机短期不会再现从天然气价格走势来看，截至2023年3月14日，亨利港天然气期货活跃合约已经较去年的峰值跌幅超过58%，而去年涨势凶猛的欧洲天然气价格跌幅更大，荷兰TTF天然气跌幅超过80%。主要原因是去年欧洲天然气完成了备库，叠加温和天气导致取暖需求减少、高气价压抑需求触发需求的替代。从清洁能源发展趋势来看，未来几年天然气需求还有很大的增长空间，但是短期欧美经济增速放缓导致需求疲软压制天然气价格。当前美国天然气逐渐成为欧洲天然气的主要供应来源。亨利港天然气期货（产品代码：NG）以位于美国路易斯安那州的亨利港作为交割地，亨利港本身是多条天然气管道的交汇处，而且还有其他配套基建，方便天然气发运商和销售商输送天然气，满足各地市场的需求。亨利港天然气期货与国际天然气市场具有紧密的联系，能够反映美国天然气市场的价格情况，也是全球天然气市场定价指标之一。总结，在市场出现事件驱动行情的情况下，投资者可以运用芝商所原油和天然气期货进行风险管理，在市场恐慌情绪消退后进行资产配置。除了亨利港天然气期货，芝商所的WTI原油期货合约（产品代码：CL）提供直接参与原油市场的交易机会，也是管理油价波动风险的有效工具。对套期保值者来说，包括能源公司、原油勘探生产企业、炼油企业、经销商以及进出口公司等，交易WTI原油期货，可保障其原油相关资产的名义价值，规避价格变动带来的不利影响。对企业和个人投资者来说，交易WTI原油期货可用来预判油价未来走向，并从中寻找盈利机会。 $NQ100指数主连 2306(NQmain)$ $道琼斯指数主连 2306(YMmain)$ $SP500指数主连 2306(ESmain)$ $黄金主连 2304(GCmain)$ $WTI原油主连 2304(CLmain)$
老虎证券2023-03-16
别被瑞信暴雷影响抓住币圈自身的周期
 go
不是应该把大笔钱存在银行里？瑞信银行资产规模5000多亿，是硅谷银行2倍多，如果瑞士政府不救，那肯定天雷滚滚。雷爆出的那一刻，人们本能的惊慌失措，但是当“白衣骑士”发出救助信号时，大家又乐观起来: 3月11、12日交易恐慌——硅谷银行爆雷、USDC脱锚（1--0.88）BTC跌破19000 3月12、13、14日交易乐观——美联储救助硅谷银行、CPI 6.0低于前值 #BTC 避险叙事得到强化。这次瑞信银行爆雷也是如此，主流资金在等待明确信号。本轮如此强硬的加息政策，叠加疫情、战争糟糕的外部环境，美国、欧洲、亚洲，爆雷几家银行，也就不足为怪了。 2000年以来，已有562家美国银行倒闭。可以说现在已经到了黎明前最黑暗的时刻。上周美联储还在对外吹风，3月要继续加息50点，鹰派十足。今天美联储传声筒Nick ：银行风波可能会使美联储暂停加息，当前硅谷银行破产已经逐步蔓延到整个西方银行，系统性风险越来越大，整个金融市场动荡越来越不可避免，这使下周加息扑朔迷离。下周算是本轮加息以来，最众说纷纭的一次：有猜继续加息50的，有猜加25的，还有猜不加的，更有人认为5月就该降息了。这就是大家感觉最近特别累的根本原因，很多东西不明朗，还有多少银行爆雷？加息到底加不加？一个消息让行情：一会儿牛市一会儿熊市，做短线，特别是合约非常难以把握节奏。如果是长线投资者的话，现在的确应该准备足够的子弹，回调下来就上车，本轮危机过后，一定会迎来一段不错的反弹行情。就像电影演的那样，经历过暴风骤雨后，必然会来一段雨过天晴，男女主角亲亲我我的桥段。特别要注意一下就是，这次 #BTC反弹时，涨的像个孩子，像个山寨，连续2天涨幅超过15%，这都是历史上很少见的场景。而 #ETH 涨幅落后于它，2者之间的汇率跌到2022年10月份水平，0.067左右。抓住周期什么意思呢，汇率下去的时候，就应该果断用大饼入 #ETH ，因为以太一定会补涨回来。到时候以太上去后，再换回大饼，这样手上就多了大饼。还是那句话，2023年是震荡向上的年份，咱们不指望一口气 #BTC上10万，但是上到3、4万还是可以期待的。#BTCfi 叙事会随着减半到来，掀起一股小高潮（减半前后都有机会）。不用花费过多的精力去关注宏观，要赚币圈的钱主要还是把握好币圈自身的规律，主要是: ①比特币减半带来的四年牛熊周期 ②每轮牛市的核心叙事 ③抓住重点赛道的龙头项目 ④板块轮动规律 ⑤炒新不炒旧能把握好这五点炒币就算上道了。 ①比特币减半的四年牛熊周期是区块链发展早期的红利，这个规律随着大饼产出越来越低、市值被以太系超过会消失，在过去十来年中，每次大饼减半刚好伴随老美放水，也许是巧合，明年减半刚好又是新一轮放水的开始，好好把握这可能最后一次的四年周期律，没有这个周期炒币会难很多。 ②每轮牛市的核心叙事，高手在牛市启动前就能预判并埋伏，一般水平的在行情启动第一波之后看清楚，纯韭菜牛市走完了还在换来换去搞不清方向；上轮核心是DEFI和跟以太竞争的几大公链，接下来的牛市核心叙事是质押和L2，L2会有上百的机会，其他公链和以太已经没法竞争。 ③抓住重点赛道的龙头项目，“炒币就是炒龙头”，请记住这句话，如果你还不知道炒龙头说明你还是纯韭菜，大资金配置大赛道高确定的龙头，小资金配置细分赛道龙头，能成为龙头意味着项目已经经历过市场的残酷筛选，比我们自己靠着有限的信息去各种分析强一万倍。不要有贪便宜的心态，看到已经涨了的币不愿意买，总是去买那些在底部趴着不动的币，合理的操作是如果踏空了第一波，就在强势币回调的时候上车，而不是去买那些万年不涨的币，牛市最大的错误不是没赚到钱，而是捡了芝麻丢了西瓜，错过一轮牛市再等又是四年。 ④板块轮动规律，牛市最先启动的是核心叙事相关和当年热门炒作的题材，先吃这部分或者只吃这部分就够了，不要过早重仓埋伏一些偏门的项目，然后天天在项目群里骂怎么不拉盘，他们拉也是在牛市后期资金非常充足的时候，如果实在看好要埋伏也只能小仓位，否则你可能错过整个牛市。 ⑤炒新不炒旧，币圈对项目方的回报是前置的，很多项目没有落地市值已经炒上了天，他们没有动力去继续干活，大部分是表面维持实际上软跑路；跟那些雄心勃勃的新项目为伍，他们需要把币价搞上去高位出货，忘掉那些已经在上一轮吃到撑的老项目，对他们来说再拉盘跟做慈善没区别。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
市场疯狂爆雷美欧这次真的慌了？
go
口。瑞信报告称，就在上个月，其管理的资产规模接近1.3万亿瑞士法郎，相当于1.4万亿美元。从这个角度来看，这相当于欧元区14.5万亿欧元经济总量的近10%。瑞信一年期债券违约保险成本周三跃升至创纪录的2728个基点。与此同时，该公司股价跌至纪录新低，其债券也跌至通常与困境有关的水平。瑞信的最大股东沙特国家银行表示，无意向这家瑞士银行增加投资。目前，瑞信正在进行一项为期三年的复杂重组，目的是恢复盈利。在美国，包括美联储在内的政策制定者迅速做出反应，以避免SVB破产后笼罩在金融版图上的危机。在硅谷银行倒闭之前，储户信心的丧失迫使该行出售在美联储收紧政策期间价格暴跌的资产。美联储很快就推出了一项定期融资计划，该计划基本上允许美国的银行，尤其是那些在利率上升过程中可能陷入与SVB类似困境的银行，以价值可能已经暴跌的债券为抵押借款。这种快速的担保帮助缓解了储户和投资者的一些最严重的担忧。目前还不清楚这一危机将如何在欧洲上演，瑞银集团首席执行官拉尔夫·哈默斯（Ralph Hamers）表示，他不会回答有关这家苦苦挣扎的瑞士竞争对手的“假设性问题”，瑞银“专注于我们自己的战略”。瑞信首席执行官柯尔纳（Ulrich Koerner）本周早些时候呼吁投资者保持耐心，称该行第四季度一级资本充足率为14.1%，流动性覆盖率为144%，且自那以来平均已升至150%左右。不过，全球金融市场可能没有耐心等待瑞信重新站起来，投资者对任何额外风险都表现得越来越敏感。而对于欧洲和美国的政策制定者来说，瑞信的前景关系重大，因为它对市场人气的破坏能力远比硅谷银行和签名银行加起来大得多。资本准备“围剿”欧洲银行业标普全球市场情报的数据显示，截至周二，在硅谷银行破产引发对危机蔓延的担忧并导致股价暴跌后，卖空者已经积累了价值超过157亿美元的欧洲银行空头头寸。路透看到的监管文件和Breakout Point的数据显示，Marshall Wace和Odey Asset Management等大型对冲基金增加了做空欧洲银行的仓位。不过Odey和Marshall Wace拒绝置评。根据Breakout Point分析的奥地利、意大利、瑞典、英国、西班牙和波兰的公开文件显示，Marshall Wace持有的银行空头头寸数量最多，做空目标银行包括BAWAG、FinecoBank、Handelsbanken、CaixaBank、NatWest Group和PKO Bank Polski。根据标普全球市场情报的数据，截至周二，德商银行、Mediobanca 、法巴银行、瑞士信贷、克罗斯兄弟、德意志银行等金融公司被做空的比例最高。研究人员追踪的113家银行在3月10日至14日期间借出的股票平均增加了5%。这些数据还不包括瑞信股价周三的下跌，在其最大股东沙特国家银行表示，出于监管原因，无法向瑞信注入更多资金后，瑞信股价一度下跌了30%。 S3 Partners的研究显示，根据市场价格，持有瑞信空头头寸的交易员本月迄今的利润可能高达2.386亿美元，今年迄今的利润可能高达1.924亿美元。法巴银行股价周三一度下跌12%，随后收复部分失地，跌幅为9%，德意志银行股价也跌近9%。截至周三的一周内，欧洲银行股市值蒸发了约1200亿欧元（1260亿美元）。 Axiom Alternative Investments研究主管杰罗姆•勒格拉斯（Jerome Legras）在被问及被做空银行股之间是否存在关联时表示： “这是一场几乎没有考虑基本面的恐慌性抛售。” 股市暴跌始于硅谷银行被迫亏本出售一个债券组合以满足客户提现的需求，这引发了人们对其他金融机构出现流动性紧缩的担忧。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
一文了解Circle的新银行合作伙伴Cross River Bank
go
River 成立于 2008 年，当前资产规模约为 99 亿美元，贷款发放量已超过 1000 亿美元。与大多数传统金融科技机构不同，这家美国特许银行拥有发放贷款的监管合规基础设施，以及实时支付系统的金融基础设施，这意味着他们可以在任何时间合法进行加密货币和法定货币的兑换。由于许多加密公司都受到 Silvergate Bank、Signature Bank 和硅谷银行的影响，加上 Cross River 与一些顶级风险投资 (VC) 关系密切，拥抱 Cross River 似乎成为了一个自然的选择。 2017 年，Cross River 宣布完成 2800 万美元融资，Battery Ventures、Andreessen Horowitz（a16z）和 Ribbit Capital 参投； 2018 年，Cross River 宣布完成约 1 亿美元融资，其中 7500 万美元来自全球投资巨头 KKR 的股权投资，Battery Ventures、Andreessen Horowitz 和 Ribbit Capital 也参与了本轮融资。需要注意的是，导致 Silvergate Bank、硅谷银行和 Signature Bank 这三家银行挤兑的部分原因是他们拥有太多传统科技公司客户，在美元高利率环境下，这些公司已成为一种较高风险的资产，而这种情况似乎也可能发生在 Cross River 身上，因为这家银行同样涉足科技领域，比如除了为 Coinbase 和 Stripe 等公司提供金融基础设施之外，他们还为“先买后付”服务 Affirm 等金融科技公司发放贷款。 Cross River 靠谱吗？ Silvergate Bank 的倒闭始于独立审计师和会计师事务所担忧其无法提交财务报表，而硅谷银行的倒闭则显然非常突然，之后多米诺骨牌倒向 Signature Bank，引发了加密友好银行的倒闭潮。佛罗里达大学金融学教授 Jay Ritter 解释说： “硅谷银行陷入困境在于他们的资产和负债的期限不匹配，他们在期限较长的国债和抵押贷款支持证券上投入了相当数量的资金，当利率上升时，这些投资的价值就会下跌。当然，银行会计可以历史成本的方式（而不是基于当前市值）在资产负债表上保留很多价值，但这并不意味着监管机构不会关注当前的市场价值，因此对于 Cross River Bank 而言，监管机构肯定会引以为戒，确保他们不会陷入与硅谷银行一样的问题。” 监管审查将会延伸到银行机构事实上，Cross River 并不是加密公司考虑用于支付基础设施的唯一一家银行，比如 Circle 还选择了纽约梅陇银行来存储其 USDC 储备金，而总部位于亚利桑那州的“创新银行” Western Alliance Bank 目前也可以为加密公司提供支付基础设施服务。毫不夸张地说，不少传统金融机构仍然希望进入加密市场以填补 Silvergate Bank、硅谷银行和 Signature Bank 留下的空白。此前由于欺诈和加密盗窃频发，每个人都认为加密市场风险相对较高，去年加密市场出现了许多引人注目的丑闻，包括流动性危机和加密货币交易所 FTX 的破产，现在加密友好银行的倒闭无疑又加剧了加密行业动荡，这意味着监管机构势必会提高监督力度并增加对其他加密货币友好银行的审查，包括特别关注这些银行薄弱的资产负债表、根据利率风险和加密货币风险来重新审视银行。监管机构现在肯定会保持警惕，紧盯包括 Cross River 在内仍然“存活”的加密友好银行，以确保他们的资本充足。同样地，未来加密友好银行想要隐瞒事情也会变得越来越难。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
美联储正考虑在硅谷银行事件后对中型银行实施更严规定
 go
行承受衰退的能力。根据该项可能的计划，资产规模在1000亿美元至2500亿美元之间的公司将面临更严格的规定。　　在Silvergate Capital Corp．和硅谷银行金融集团倒闭后，美国监管机构周日宣布一系列措施，其中包括美联储针对一些银行创建新的贷款计划。这些措施旨在确保银行能够满足任何客户提出资金的要求，发布公告的同时，恰逢监管机构关闭纽约的Signature Bank。
金融界2023-03-16
硅谷银行风波：短期冲击难起系统性波澜，美联储紧缩路径不会“偏航”
go
件的直接溢出效应有限。硅谷银行虽为美国资产规模第16大银行，但体量及同业规模远不及次贷危机时期的雷曼兄弟。同时，硅谷银行底层的美债、MBS资产相对健康，这与雷曼兄弟持有大量风险底层资产有本质区别。这意味着“抛售底层资产→底层资产价格暴跌→风险溢出至其他银行”的链条从逻辑上并不成立，风险的溢出效应较小。实际上，次贷危机以后，在金融严监管背景下，美国银行业资产负债表整体健康，银行普通股一级资本比率仍大幅高于巴塞尔协定水平、银行流动资产比例持续上升、银行贷款违约比率也处于历史极低水平。整体银行业，尤其是大型商业银行的金融稳定性较强，是本次硅谷危机难以发展成为系统性风险的重要保障。　　第三，从流动性指标来看，风险冲击导致近期流动性紧张程度有所抬头，但流动性环境总体未见明显收紧，短期内向流动性风险演化的可能性很低。衡量银行间美元流动性的FRA-OIS利差在过去几个交易日快速冲高，接近2020 年初“美元荒”时期水平，显示流动性紧张程度确实有所抬升，但3月14日已大幅回落；衡量美国金融机构资金充裕程度的“隔夜逆回购协议余额”也处于2.2万亿美元的历史高位，显示货币市场流动性依然充裕；彭博金融市场条件指数当前依然处于相对宽松的区间。此外，离岸美元市场中，交叉货币基差互换在欧元、英镑和日元三个主要货币市场中均出现快速下行，显示离岸美元流动性有所收紧，但尚未触及 2022 年三季度左右形成的前低。从衡量流动性的多个指标表现来看，硅谷银行事件的冲击确实短暂抬升了流动性的紧张程度，但目前来看，美元流动性环境并未出现实质性的大幅收紧，因此短期内向流动性风险演化的可能性很低。　　包括美联储、美国财政部、FDIC在内的监管部门对危机的应对措施是否有效？　　东方金诚：政策应对方面，硅谷银行危机爆发后，美国监管部门迅速介入，出台托底救市措施，已基本能够阻断风险向大型银行和整个金融体系蔓延，保证了金融体系的稳定性，但中小银行流动性风险的余波在短期内或难以完全消除。　　本轮银行冲击下，美国主管部门反应迅速。硅谷银行宣布破产后仅3天，美国联邦存款保险公司就已出面接管，协调破产重组，监管部门随后迅速介入，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司紧急出台对硅谷银行的“托底”承诺、美联储及时创设了BTFP流动性管理工具。那么，为什么即使硅谷银行危机并不具有演变为系统性风险的基础，美国监管部门还要冒着“道德风险”第一时间出手救助？我们认为，联合救市举措，主要是考虑到在加息周期对金融市场带来的流动性压力不断加码的背景下，防止独立事件引发恐慌情绪蔓延，在中小银行出现更大规模的集中挤兑，从而导致流动性危机的“自我实现”——也就是常说的“信心比黄金更重要”。我们猜测，本次美联储迅速救助，可能也是吸取了2008年救助金融机构犹豫不决、最终酿成金融系统性风险的教训。从监管部门的救助规模来看，对银行体系短期内的流动性能够起到保障作用，基本阻断了硅谷银行这一风险事件向大型银行和整个金融体系蔓延。　　不过，中小银行的流动性风险在短期内或难完全消除。首先，美联储数据显示，截至2023年3月，美国中小型银行存款约5.52万亿美元，占美国银行体系总存款的三分之一以上，其中大额存单的占比要高于大型银行，这意味着一旦出现挤兑，中小银行将面临更大的存款流失压力。其次，中小银行的贷存比本身就大幅高于大型银行，脆弱性相对较强，且其贷款结构中，以商业地产为代表的利率敏感的压力行业的贷款占比要大幅高于大型银行。未来若随着加息进程的进一步深化，商业地产承压、行业恶化，将可能成为中小银行的风险突破口。　　危机对美联储货币政策有何影响，是否会倒逼美联储政策转向？　　东方金诚：持续的高通胀压力下，美联储政策定力不可低估，紧缩政策路径难以因银行体系的短期冲击而产生大幅偏离。美联储或仍会保持每次25个基点的节奏加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。　　美联储紧缩的政策路径难以因风险事件的扰动而产生大幅调整和偏离。这主要是因为，当前的银行体系冲击属于短期风险，由此引发的系统性风险也大概率可控，而与“可控”的金融风险相比，更加“不可控”的高通胀才是中长期更为核心的问题——这意味着通胀走势依然是决定美联储短期政策走向最关键的因素。在美国1月CPI与PCE都出现下行受阻的迹象之后，3月14日周二最新公布的2月CPI数据进一步强化了通胀下行趋势不容乐观的信号：核心CPI环比超预期反弹至0.5％的5个月最高水平，而美联储最关心的“超级核心通胀”——扣除住房的核心服务CPI同比仅小幅下滑至6.14％，但环比却加速上涨至0.5％。这也与近期非农数据、职位空缺数等就业指标相呼应，意味着至少在上半年，强劲的就业市场依然将对服务消费形成较强支撑，从而掣肘核心通胀放缓的步伐。核心通胀同比增速若要在2023年年末降至3.5％左右的合意水平，货币政策持续维持紧缩十分必要。　　我们认为，在本轮快速加息的过程中，美联储已做好了以经济衰退、小规模金融风险为代价的准备。甚至可以说，美国经济“需要”一定程度的衰退为通胀降温。因此，美联储接下来仍大概率会以每次25个基点的节奏持续加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。这一政策节奏短期内难以轻易动摇。　　对于当前市场普遍流行的“硅谷银行危机可能会倒逼美联储货币政策提前转向”这一观点，我们认为，结合上世纪80 年代“储贷危机”期间美联储大幅加息的经验来看，本次美联储货币政策因此转向的可能性极低：一是转向降息的门槛很高，如深度经济衰退、出现深层次的金融系统性风险等；二是即使出现金融风险，高通胀背景下，美联储也可能优先选择购买金融资产，而非下调政策利率；三是此时若因市场波动而暂停加息，不仅会令美联储信誉受损、货币政策连续性遭到破坏，还可能因金融条件转向边际宽松而“摧毁”前期对抗通胀的努力。不过，我们认为，风险事件的爆发会令美联储更加重视金融稳定性，加快收紧的可能性将大为降低——比如，3月加息提速至50bp的可能性几乎降为零。　　此外，我们注意到，由于美联储在本次危机中创设了BTFP流动性管理工具，引发市场对于“加息与QE”是否能够同时进行的疑问。对此，我们认为，BTFP本质上属于一种定向的结构性政策工具，从规模和性质定位上来看，并不会对紧缩方向形成太大对冲。参考欧央行在本轮加息的同时，也使用PEPP、APP和TPI等资产购买工具的范例，可以看出，加息和资产购买之间并不存在直接冲突——前者通过收紧货币政策继续对抗通胀，后者利用结构性政策工具稳定市场，在金融风险抬升之际，通过定向购买平抑利率上行压力。
金融界2023-03-15
cpi符合预期大盘强势上涨
 go
压力测试」的措施，这些规定可能重点针对资产规模在1000 亿至 2500 亿美元之间的中型银行，这些银行目前逃避了一些最严格的要求。预计在未来几个月，美联储将提出一系列改革建议，内容可能要求更多银行在其监管资本中显示某些证券的未实现收益和损失，而此举将影响银行的监管资本充足率，这是衡量银行实力的一个关键指标。美国监管机构还准备调整一项计划的范围，以增加地区银行在危机时可能动用的金融缓冲。 BTC：昨天cpi符合预期，加息25个基点的概率稳定在80%，比特币应声大涨，突破前高，打开上涨空间。币安也搞了10亿美元的行业复苏计划，一切正朝着好的方向发展。这波一次性拉了近7000美金，拉涨幅度过大，引发短线回踩调整，回踩就是低吸的机会，优先低吸有利好的币种！ eth: 以太坊再出新高，解放了1500-1700的套牢盘，确定二次上涨，回调便是低吸机会。 link： link这波表现不是很强，主要这个币行情前期表现一般，主要爆发都是出现在行情的中后段。耐心低吸持有，link是不会差的！ ltc： ltc前面调整接近一个月，已经洗的非常干净了，减半前至少还有一大波，回调低吸持有为主！平台币： bgb这波短线花哥有提示参与，只要回调不破0.31，就会开始新一轮的上涨行情。财富密码： MATIC：matic月底利好，有很大的概率会爆发，日线已经反转，低吸持有吧。 DASH：dash就不用多说了，有减产利好，这波接近最低点提示买入，买了拿住就好！以上分析仅做参考，不构成投资建议！来源：金色财经
金色财经2023-03-15
两会赋予香港数字经济新发展契机孙宇晨和香港的一场“双向奔赴”
go
据显示，波场TRON网络上发行的稳定币资产规模已超过430亿美元，其中锚定美元的稳定币USDT（TRC-20）的流通量已经超过了以太坊，成为了行业第一。去年11月，离岸人民币稳定币TCNH被部署至波场TRON上，用户可以在波场TRON获取、持有、交易TCNH。而香港是全球最大的离岸人民币市场和全球离岸人民币业务枢纽，也是大力发展虚拟资产的试验田。无论是公链还是稳定币，相关业务前景都值得期待。而区块链和加密技术之外，香港也展现出了对人工智能领域的广泛兴趣。香港特区政府财政司司长陈茂波表示，香港将建立人工智能超算中心并预留30亿港元推动人工智能等前沿科技研究。对此，孙宇晨和波场TRON也早有准备。孙宇晨表示，波场TRON具备与AI结合的天然优势。当前全球范围内的人工智能应用还普遍缺乏支付解决方案，波场TRON将凭借其去中心化的技术优势，为开发者提供安全可靠的支付路径。同时，AI技术也能赋能链上支付系统。据悉，波场TRON DAO已经设立1亿美元的AI发展基金，以支持AI技术与区块链技术的融合。高效稳定的公链基础设施，成熟丰富的链上生态、居于榜首的稳定币交易规模，加上最前沿的AI技术，这些都构成了波场TRON的雄厚实力。对于有志于发展前沿技术和金融科技的香港来说，孙宇晨和波场TRON无疑将提供有价值的参考。一边是不断拓展其“区块链帝国”深度和广度的孙宇晨，一边是誓要重回亚洲加密中心的香港。这一次的历史机遇，孙宇晨和香港都不会错过。来源：金色财经
金色财经2023-03-15
Cobo神鱼：密码学骇客是Web3底层驱动力
 go
一，全球服务超过500家机构客户，托管资产规模数十亿美元。以下是界面新闻对Cobo的联合创始人兼CEO神鱼的采访实录，有一定编辑删减。 “美国的高压监管是FTX事件的余震” 界面新闻：怎么看待过去一年FTX、三箭资本等加密金融机构的失败？神鱼：我觉得大的底层逻辑是整个加密行业还处于非常早期的阶段，加上它的周期性特别强，所以导致在一个大的行业周期里面经常有暴涨暴跌，而很多的大型金融机构，尤其是在过去两年市场相对比较好的牛市状态中，管理的资产规模以及心理状态都相对膨胀，但相应的管理能力和风险控制能力没有达到匹配的状态，所以出现了很大的风险敞口。另外一个层面来讲，这个行业里面有一个比较大的问题是这些金融机构或者是交易平台，它们直接管理着用户的资产，用户把私钥直接委托给平台，这些金融机构随时可以动用这些资产，留下了风险隐患。而在传统金融里面，存在着第三方存管这样的方式来保证这些券商交易所不能直接动用用户资产。我们在反思2022年整年的这些极端事件时，可能需要有一个系统化的解决方案。刚好目前区块链的底层技术以及钱包技术也发展到这个阶段了，出现了MPC（多方计算）这样的技术解决方案，可以让多方共同来管理这些资产，无需出让私钥。所以，虽然底层还是有一些人性上的挑战，技术上需要往前去迭代，我觉得这些问题都是可以去解决的。界面新闻：怎么理解近期美国对加密货币趋严的监管态势？神鱼：这一波美国的监管收紧可以理解成FTX事件的余震，因为它底层核心逻辑还是因为FTX事件导致了很多投资者遭受了大量损失，所以大家发现在西方的Crypto企业里面，也存在很大量的黑盒。现在我们看到监管的这几个措施，对Karken的以太坊Staking的监管，本质还是针对它在交易所平台上提供了一个不太透明的“赚币”的产品，这样的产品底层是以太坊2.0的POS机制，但是它的资产映射和透明度其实是没有那么清晰，还相当于一个“黑盒”，可能存在一些资产挪用或者并非是平台所承诺的用途的可能性。我们发现在FTX事件之后，监管者对这一类的事件是采取了非常谨慎的态度，并且基本上呈现高压态势。监管者其实是想方设法去规避类似FTX这种“黑盒”事件的发生，然后去避免里面可能的一些模糊地带的风险，于是我们看到了监管机构最近在加大对这些美元稳定币的监管。未来一段时间北美地区的监管仍将处于一个高压状态下，大家会重新去梳理这些行业机构可能潜在的风险，毕竟像FTX这样一个数百亿美元的事件，冲击面还是很大的。界面新闻：我想再补充一个问题，那么你认为美国的监管逻辑清晰吗？神鱼：其实不管从监管角度来讲，或者从企业角度来讲，大家都是有点“摸着石头过河”的状态，因为目前的确没有非常清晰的可以借鉴的法律法规，大家其实都是在这个过程中去探索一些有效的监管路径。所以现在各国的监管框架，其实更多的还是套用过去传统金融市场里面的规章制度。但是对Crypto原生的技术与生态有很多的方法其实是不适合的，或者说我们可以有更先进的一些监管手段。毕竟Web3这一套生态体系是搭建在区块链技术解决方案之上，只是监管对这一套技术的掌握程度或者熟悉程度并没有匹配，所以现在出现了一种创新走在前面，然后监管其实跟不上的状态。那么一些创业者可能在这里面就找到了一些空间，所以我感觉核心的矛盾点是在这里。现在整个监管侧其实对技术的掌握程度和认知程度相对前几年已经有了比较大的改善，但是还是没有用好这些底层的技术。所以导致了行业有一些漏洞，或者说在一些极端情况之下，反倒监管可能会扼杀创新的到来。香港：未来传统金融流入加密资产的源头之一界面新闻：怎么看香港的这一整套监管体系，它跟美国是有区别，还是说是一个同逻辑的监管方式？神鱼：香港的整套监管体系相对美国来讲，大的思维框架是一致的，还是跟随相对传统的一些规则。但是，相对美国的监管体系香港又更灵活一些，能从监管的视角去发掘行业内部的一些需求和无法解决的问题，在这里面香港找到了一些平衡和妥协。在这个过程中，其实我感觉香港目前的整套监管体系能更好的落地，并且融入整个行业的发展的节奏。加上最近这几个月面临着北美比较高压的监管环境，导致从业者希望有一些能够承载创新的地区，而香港目前看起来是这些可选地区里面监管确定性最强的区域之一，因为香港出的那些条例中，我们看到了一些非常细节的规定，甚至规定了热钱包比例以及保险方面，都有有利的信号。但是，从另一个层面来讲，香港虚拟资产新政的思路还是偏传统金融思路。如果从加密原生角度看，监管层面可能还面临一些挑战：是否能在这个过程中更好的理解这些业务的发展和链上技术的发展？能否利用一些不那么传统金融的手段，例如一些自动化的工具来做审计？毕竟区块链技术把整个的清结算放在一个区块里面，所以其实是有一些很好的技术手段能够去观察这些企业的真实发展情况，同时又能相对保证隐私。如果监管机构在这方面做一些创新，对整个行业的发展其实是有比较大的帮助的。我们期待香港能在监管的技术层面做一些创新和突破。界面新闻：香港是世界三大金融中心之一，随着虚拟资产新政的开放，你觉得会吸引传统金融机构进入Web3领域吗？神鱼：我觉得是可以的。过去这一轮周期中，包括FTX这一系列事件，其实有两个地区受损比较严重：一个是北美地区，因为区块链领域里面的大体量的中心化金融服务公司基本上都聚焦在北美：第二个是新加坡周边的一些传统资本，也受到了一波冲击。相对来讲，香港本地的传统金融机构在过去的很长一段时间里面跟加密货币的关联度并不高，所以避免了这一轮的损失，大家对加密货币的态度相对友好。随着监管确定性增强，大量的创新金融以及Web3创业公司向香港迁徙，我觉得香港可能会成为未来一段时间里面传统金融进入加密资产的一个源头，尤其在北美处于监管紧缩的状态下。宏观：已走出加密寒冬的底部界面新闻：怎么看美联储加息节奏与加密货币市场之间的关联性？神鱼：研究宏观走向我可能不太专业，但是2017年以后，大量传统金融的华尔街资本的涌入，其实整个加密货币市场跟宏观的关联度非常的高。加密货币是个小蓄水池，一旦宏观那边有一些大的举动，其实对小池子的波动率的影响就非常的大。另外，整个加密货币市场，它的底层的利率跟宏观还是有一定的联动的，尤其是链上的DeFi的经济活动受到比较大的冲击，因为在过去两年之间，其实DeFi带来了一波非常好的链上协议收入。但是近年由于加息等原因，让链上的收入，例如去中心化的借贷服务，这些比较透明和低风险的收益回到和美债基本一致的水平，导致有大量的资金回归到美元体系。这一块的影响还是比较明显的，并且数据都是可追踪的。界面新闻：加密货币寒冬已经过去了吗？神鱼：熊市的底部基本走出来了，尤其是最近这一两个月，从业者的信心恢复度非常高，宏观环境也在转逐步转好，而整个行业也在重新梳理过去两三年发展过程中的一些错误，尤其像FTX、LUNA这样的事件。另外也在寻找一些新的增长点，像以太坊二层这些试图去解决性能问题的一些方案，还有一些在钱包易用层面、基于MPC的这些解决方案。我觉得大的逻辑是整个加密货币行业一方面受制于宏观，另一方面还是依靠原生的这种创新去驱动。下一轮周期焦点可能一方面是外部的宏观环境改善，能够吸引一些机构的进入，另一方面可能是行业原生的创新。目前我个人觉得概率偏大的可能是二层网络性能能够在未来两三年的时间里面能妥善的解决好，然后支撑更大规模的用户涌入Web3生态。 Web3生态的落地点在哪？界面新闻：你觉得下一步DeFi会如何发展？神鱼：先往前看一下，类比传统金融，我们把DeFi的赛道分为主要四大类。第一大类是加密货币，最早像比特币、以太坊。后来因为其价格波动率太高，所以有了大量的各种稳定币，目前主流的还是以美元抵押的稳定币为主。然后，大家开始尝试各种各样的超额质押的稳定币，类似美元没有跟黄金脱钩的状态，还尝试了部分抵押稳定币和一些算法稳定币。算法稳定币的代表LUNA在2022年的崩溃影响很大，导致DeFi里面原生的稳定币的市场规模大幅收缩，可能有些稳定币的规模都只有小几亿美金的状态，无法起到实际作用。这一块我觉得未来肯定还是会有一些创新围绕着发展。第二块主要是链上交换的功能，以Uniswap这样的去中心化交易所（DEX）为代表。其实Uniswap也迭代了几版，还有像Curve等项目，基本上能满足大家的需求。也许后面无非是在交互层面/风险对冲层面做得更友好一些，现在已经有大量的协议在发展。第三块是借贷。有了交易有了资产，大家自然还有很多的借贷需求。在去年FTX事件之后，整个加密货币市场流动性极度萎缩的情况之下，出现了比较大的风险敞口，因为有很多的头寸其实是在这些链上DeFi借贷平台里面。但是这些头寸目前流动性很差，像Aave上面有很多的资产，现在是处于冻结的状态，既不能借又不能当质押物。所以，行业围绕着借贷做了很多的思考，也有一些新的创新，比如说让同一类型的稳定币之间，或者说一些以太坊衍生品之间，共享一个流动性池子，这样可以提高它们的资金利用率，同时降低风险。这样的行为也能满足市场需求，从风控和安全角度上，这一块还有一些迭代的空间。剩下第四块就是金融活动里面大量的风险管理和对冲，那么在加密货币市场里面的典型创新有永续合约、期货期权，还有一些保险类的服务。但是，这部分链上生态发展相对缓慢一些。不过FTX事件以后，大家对中心化交易所做这些衍生品有了一些顾虑，所以我们也看到了链上的衍生品市场有了一定的繁荣，尤其是最近两个月有比较大的成交量和价值捕获机会。我认为这一块今年的重点是以太坊二层网络是否能大规模上线，能够再往前一步。因为现在的DeFi协议大部分都是非常取巧式的、受制于性能下的妥协，让原本高频的金融活动变成相对自动的低频的活动。如果性能这个问题解决了的话，我们能够看到更丰富的DeFi协议和金融活动在链上诞生，这一块我个人还是比较期待的。界面新闻：DeFi之外，你觉得Web3概念的应用爆发点可能在哪？神鱼：随着技术发展，如果以太坊二层解决了性能问题，我觉得第一个可能的爆发点其实是游戏。大家在日常的游戏或者娱乐过程中，通过一些行为可能会捕获到高价值的一些装备，它可以通过GameFi映射到区块链上，然后用户可以去更好的管理个人的虚拟资产。这可能会成为未来非常大的一个突破口。第二个突破口可能和GameFi类似，但是更偏一些文化群体，所以会在NFT方面，从社群文化认同层面会涌现出来大量链上行为。比如目前发行的一些跟世界杯这样的体育赛事相关联的一些NFT系列，并且是通过传统的法币手段就可以购买其用户增长非常快，可能现在有个千万左右的用户量了，基本上一个月能涨200万，并且使用体验也相对友好。因为它用在侧链上，成本也相对低，并且这些终端的应用也一站式的给用户提供了一个相对简单易用的解决方案。虽然目前还有比较大的迭代空间，但是对于对技术比较好奇的用户，也基本能用起来了。最后，随着MPC这种无私钥钱包的发展，最后的终端形态会让用户基本上感受不到私钥的存在，因此进入Web3的门槛会降得非常低。同时当用户的资产规模或者链上的虚拟物品数量到了一定体量以后，用户会自发去学习和升级这些管理工具。这个也是一个比较好的路径。 “密码学骇客是Web3快速发展的底层驱动力” 界面新闻：从2013年开始，你一直活跃在行业一线，最核心的驱动力是什么？神鱼：最核心的是因为整个行业在快速的发展，无时无刻涌现出很多的创新，而这些创新应用都非常的有趣，你留在这个行业里面，每天能看到很多有趣有意义的事情发生。很多创新是建立在过去几百年金融发展史的基础之上，快速在区块链上做了一次迭代，这个过程又能驱动你去亲身体验一遍，然后你又能捕获到很多有趣的知识，并且可以让整个人的视野和知识储备增长得非常的快。这也是加密货币非常吸引我的一点。界面新闻：区块链技术诞生了14年，如果让你在该领域选择一位最欣赏的人，你会选谁？神鱼：这个问题很难回答。去年一年其实是整个行业祛魅的一年，尤其在华尔街机构进来以后，大家对北美的这些创业项目，以及这些公司的市值规模，都充满了很崇拜的眼神。但是，突然我们经历了一波行业周期之后，发现原来大家的公司也都做得是这样子，里面各种各样风险管理的手段也都不到位。虽然它可能资产规模非常的大，但最终扒开一看里面也是充满着各种各样的混乱和不确定性，反倒可能没有像亚洲创业者，或者一些体量不大的行业机构，有着更强的风险管理能力。在这个过程中，我觉得最大的启发是，不能够盲目的通过有限信息去盲信一个机构或者一个人。我们可能看到的都是片面的东西，可能很多正确或者错误的决策背后都有着不为人知的因素。这个启发让我觉得很难去盲目的崇拜一个人，所以我其实更欣赏的是一群人，是那种具备加密朋克精神的骇客，他们一直站在创新的前线去迭代代码，并且以开源的形态贡献，很少去获取大量的商业利益。这群密码学骇客反倒是整个行业能够快发展的底层驱动力。来源：金色财经
金色财经2023-03-15
315基民必藏贴：“万基时代”借力专业选手！如何抓住关键上涨期？警惕购买“雷区”，消除“精神内耗”
go
金运作管理办法》，连续60个交易日基金资产规模不足5000万元或者基金持有人数不足200人时，基金管理人需要报告证监会并提出解决方案，并且需要召开基金份额持有人大会进行表决，表决通过后，基金才会清盘。　　由此可见，基金清盘条件相对明确，投资者不必过度担心，需要注意的是，清盘程序一般需要1-6个月。在此期间，资产将被冻结，暂时无法进行交易。待清盘程序结束后，资金会按照份额比例，将剩余资产分配给投资者。　　11.基金分红后，为什么账户里面“我的资产”并没有增加，有的还减少了？　　泓德基金：基金分红是指将基金收益的一部分派发给持有人，持有人的总资产并没有增加或减少，若选择现金分红，持有人的持仓市值会降低，降低部分为现金分红，此部分会以现金方式划至持有人对应的银行卡中；若选择红利再投资，分红金额将会按除息日净值转换为基金份额，持有人持仓市值不变。无论哪种方式，持有人的总资产没有发生变化。　　12.都说基金公开披露的信息中“季报、中期报告和年报”很最重要，几十页、近百页的报告太难了，请专家给划划哪些才是重点？　　华泰柏瑞基金：作为基金信息披露中的重要材料，定期报告是投资者了解基金运作情况、基金经理投资观点的途径之一。对于所有成立满两个月以上的基金，都将在要求时间内完成定期报告的披露，我们可以在基金管理人官网上第一时间查阅。基金定期报告分为季报、中期报告和年报三类，以信息最全面的年报为例，我们可以重点关注以下内容，快速读懂基金年报。　　（1）净值表现。“基金净值表现”中通过图表的形式，披露了基金各阶段净值增长率与同期业绩基准的比较，方便我们大致判断基金的运作水准。对主动型基金来说，超越业绩比较基准越多，则说明该基金的超额收益能力越强。　　（2）收益来源与构成。在“基金利润表”&“报表附注”中，披露了各项收入，主要包括利息收入、投资收益和公允价值变动收益等，全面展现了基金的收益结构。　　（3）组合持仓。“投资组合报告”中披露了期末资产配置比例、股票/债券明细、报告期内股票/债券的重大变动等信息，以此为基础加深了我们对基金经理的投资风格、策略偏好的认识。但由于定期报告的披露存在滞后性，期间基金经理可能根据市场环境和公司基本面的变化调整了组合，披露的信息仅作参考。　　（4）投资策略和运作分析。在“小作文”中，基金经理大多会详尽介绍在报告期的操作思路、影响市场与产品业绩的各项因素,同时阐述对后市的展望及其逻辑，提示可能存在的风险点，有的基金经理还会借此机会聊聊投资的心得感受。因此，“管理人报告”章节也是整个定期报告的精华所在。　　（5）持有人份额及结构。从“基金份额持有人信息”中，我们不仅能看到基金份额的变动，还能看到机构持仓占比的变化，发掘机构认可度高的基金。同时，从基金管理人的从业人员持有情况中，我们可以看看基金公司的员工都在买哪些自家产品。　　【新手上路学名词】　　12.基金中常说的价值风格、成长风格、均衡风格都是什么意思？　　英大基金：对普通投资者来说，投资的目的是为了稳健增值。配置不同的投资风格，更有利于应对不同的市场风格。　　价值风格，最突出的特征是稳字当头，强调以低于内在价值的价格买入相对优质的公司，既赚估值修复的钱，也赚内生成长的钱。只要A股市场的散户还在追涨杀跌，只要投资者还被贪婪与恐惧的情绪所裹挟，价值风格就会长期有效。其相对不足之处是不容易把握牛市里的阶段性投资机会。因为不愿意投资热门股、高市盈率个股，不喜欢做波段交易，价值风格有时会表现出逆市场风格的特征。　　成长风格，高度重视处于快速成长期和高行业景气周期的公司。与价值风格的稳字当头相比较，成长风格的优点则突出唯快不破的特点。“快”，指一旦获得了市场的一致认可，基金净值可在短期之内有极为快速的大幅上涨。成也萧何败也萧何，成长风格快的优点到了熊市中就会变成缺点。熊市里，投资者的审美发生变化，为不确定性的成长支付的溢价大幅减少，成长风格的基金往往表现出比指数更大的跌幅。　　均衡风格，选股时综合考虑价值、成长指标；或采用成长、价值、主题等多种策略来构建投资组合。均衡风格的经理一般来说不会单一押注某种风格或某个行业，基本上整个基金持仓都是均衡配置，自己看好的行业和个股都会配置。其长处就在于能够穿越牛熊，因此但凡均衡风格的经理业绩，我们都要拉长时间来看，比如说至少要看3年以上的表现，他们的价值才会得以充分展示。　　13.管理型基金投顾服务和FOF基金有什么区别？　　汇添富基金：管理型基金投顾服务和FOF基金二者均可投资于“一篮子”基金，在帮助投资者挑选基金的同时，也可以在基金本已分散风险的基础上再度分散风险。　　FOF（Fund of Funds）：通常被称作“基金中的基金”，与主要投资标的为债券、股票的基金不同，FOF主要投向公募基金，其本质依然是一种标准化的基金产品。FOF能在一定程度上帮助投资者解决选基难题，由基金经理决定资产配置比例以及所投基金，为基金持有人打理资产，但本质上还是一种基金产品。　　管理型基金投顾服务：根据服务协议约定，基金投顾机构代客户做出具体基金投资品种、数量及买卖时机的决策，并代客户执行基金产品申购、赎回、转换等交易申请。管理型基金投顾服务则强调以客户为中心，从客户的风险偏好与投资需求着手，为客户定制专属资产配置解决方案。在投资以外，我们将持续关注跟踪客户的账户，通过“账户体检”，及时检视、调整，帮助客户实现投资理财目标。同时，我们还会通过建立线下线上协同运营机制，为客户提供全生命周期陪伴服务。　　14.定开基金、持有期基金、滚动持有期基金这三者有什么区别呢？　　金鹰基金：上述三类基金产品它们的共同点是，每笔申购设置了固定期限的锁定期，且具有基金规模相对稳定的优势。由于产品设计不同，三者在申购规则、赎回规则以及净值披露方面还是有所差异。　　申赎规则方面。定开基金（定期开放式基金），只在规定时间内开放申购、赎回等业务，投资者只能在这个开放期内进行交易，其他时间封闭运作。举例：金鹰民安回报一年定开混合基金就是属于定期开放型基金。持有期基金，持有期基金随时可以申购，但每笔申购份额至少持有一定期限才允许赎回的基金。每笔申购份额的持有期到期后可以随时赎回。举例：金鹰年年邮享一年持有期债券基金就是属于持有期基金。滚动持有期基金，这类产品则结合了持有期基金和定开型基金两者的特点，一方面可以随时申购，另一方面，每笔申购份额至少要持有一定期限才允许赎回，并且在到期的指定开放时间内没有赎回，则这笔份额会自动滚入下一个持有期。举例：金鹰添悦60天滚动持有短债基金就是属于滚动持有期基金，该基金每一笔申购需要滚动持有60天，到期可以赎回，如果没赎回就会自动滚入下一个持有期。　　总体来看，持有期基金的流动性相对最好，而在封闭期，定期开放式基金的规模最稳定。　　净值披露差异方面。定开基金在封闭期内每周公布一次基金净值；在开放期内，每个交易日公布基金净值。持有期基金和滚动持有期基金在开放申购业务后每个交易日都会公布基金净值。　　产品名称方面。辨别这三类基金产品也很简单，看名字就可以。定期开放式基金一般会在产品简称里包含“定开”两个字，在产品全称里包含“定期开放”四个字。持有期基金名称里一般为“具体时间”+“持有”两个字。而滚动持有其基金名称里则一般为“具体时间”+“滚动持有”四个字。　　总体而言，这三种类型的产品设计孰优孰劣，关键还要看是否与投资人自身的流动性和投资习惯相匹配。大家在挑选基金产品时，需认真考察基金经理的投资能力、专业素养以及市场行情。　　15.什么是“全面”注册制？对我们投资者有什么影响？　　中欧基金：注册制是指监管部门设立一套清晰透明的上市标准，达到标准的企业都可以上市，是成熟市场普遍施行的一种机制。原本注册制是在科创板、创业板和北交所进行试点，如今全市场包括上交所主板、深交所主板都将实施注册制，其实就是把更多选择权交给市场。对投资者来说，全面注册制降低了企业上市门槛，股票发行数量可能会大量增加，这一方面丰富了投资选择，另一方面也要求投资者在选择股票的时候更加仔细甄别，对专业度也有了更高的要求。　　【基金投顾专场】　　深度剖析基民亏钱原因，如何绕开？又有哪些解决方案？　　盈米基金(买方投顾持牌机构)：剖析基民亏钱原因，我们会从以下两方面进行观察。　　亏损原因1：投资人根据收益排行买基金　　很多投资者在选择一只基金时，既不分析绩优基金业绩成因，也不了解基金获取收益的底层逻辑，只看收益排行，选择去年的业绩冠军或者排名前列的基金，这就是典型的追涨心理。　　然而一只基金在某个阶段相对排名特别好，往往意味着这只基金或风格极致，又恰好与市场相匹配；或是持仓较为激进，或是其他因素。这在顺风顺水时获得良好业绩并不难，但盈亏同源，一旦市场转向，也很容易遭遇巨大回撤。所以，基金中流传着“冠军魔咒”，大量绩优基金往往在次年表现不佳，其中的原因在于市场环境的改变。　　我们做过一个回测，选取了2010年-2018年间的冠军基金，将历年10只冠基作为组合，计算其在次年的平均收益，并与全部股基的平均收益比较；假设在每年初购入上一年度冠基组合，并在下一年度轮换为最新组合，计算持续持有冠基组合的累计收益，并与全部股基的累计收益比较。　　结果是3年跑赢，3年跑平，3年跑输。如果每年轮换持有冠军基金组合，则9年累计收益24%，跑输市场股基平均收益（累计收益68%）。　　我们建议选基要选千里马，而不是短跑冠军。投资切勿盲目追热点，相比短期的业绩，更应该考察的是基金经理长期的业绩，以及他创造出这样业绩背后的原因。　　亏损原因2:对市场整体认知薄弱　　基金投资者存在着很多不理性的行为，包括追涨杀跌、频繁买卖等，但是这些行为背后总结下来都可以汇总为不懂市场，对于市场的基本运行规律、基础投资理念都没有很强的认知。　　我们分析主要有以下三点：　　1、资产配置不合理：我们分析了大量亏损用户持仓，发现很多用户的持仓都有很大问题，比如持仓基金的风格板块过于趋同，而且在追逐热点，新能源涨的好，就会买很多新能源基金，最后持仓跟着板块大幅波动，完全没有起到基金分散投资的作用。　　2、操作方式有问题：大量用户在市场下跌持仓被套的时候可以一直持有，一旦解套就会快速保本出，后续市场上涨又会追涨被套，循环往复下，始终赚不到钱。这个问题的背后是对于市场认知不够，投资主要是跟随优质公司成长，赚企业发展、社会进步的钱，但是很多人却在赚价差。　　3、心态上患得患失：我们在实践中发现，持有时间越长的用户，收益会越高。但是账户每天都在大幅波动，会不断撩拨持有人的心态，如果没有正确的投资理念，很难长期持有。　　基金投资是一个非常系统性的工程，不仅要会选基金、选策略还要会选时间。否则长期来看，基金投资很难获得一个满意回报，我们建议投资者减少自己操作选基，更多的通过基金投顾来进行投资，由专业投资者辅助您投资，这样长期来看，效果更好，而且更加省心省力。　　解决方案：　　普通投资人如何挑选主动型基金？　　A股现在有5000多只股票，基金更是上万只，基金的数量比股票都多，选择一个优质的基金不比选股票容易。普通投资者选择一只基金时，可以从3个方面来考虑：　　1、了解自己的资金属性　　首先，要明白自己要投资的钱的属性，知道自己要买的是什么类型基金。短钱长投，不匹配自己的风险偏好，极大概率会亏损。基金大致可以分为股票基金、债券基金、货币基金和另类基金。如果是长钱的话，可考虑投资股票基金，因为长期看，股票及股票基金的潜在收益是最大的。　　2、考察基金的长期业绩　　其次，对于主动性基金要考察它的长期业绩，这个长期，至少3年，最好5年以上，如果可能，建议考察10年以上。要与其对标的业绩基准对比，比如股票基金的业绩基准一般是沪深300，债券基金的业绩基准一般是中债总财富指数。优秀的基金一般会大幅跑赢业绩基准，时间越长，跑赢的幅度越大。　　3、了解背后的逻辑　　除了考察基金的业绩，我们还要了解基金经理投资的背后逻辑，是否合理、自洽。也就是说，知其然，还要知其所以然，否则，这只基金表现好也许只是撞到风口上了而已。这方面，可以看看基金经理的访谈、发言，年报中披露的对市场的看法等。　　什么时候买入更划算？　　我们都知道，股市赚钱法则无外乎是“低买高卖”，要“在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧”。而在什么位置买入，很大程度上决定了我们未来的投资结果。我们建议可以综合指数市盈率、市净率、风险溢价三个指标来看市场当前处于高估/低估。　　图中蓝色线代表万得全A指数，反映A股整体涨跌；另一条三色线代表指数温度，绿色段代表温度处于低估区间，黄色段代表合理区间，红色段代表高估区间。。　　简单来说，我们可以把市场看做一杯水，这杯水的水温在0-100℃，温度越低，说明市场冷清，估值便宜，往往此时会有好价格；当温度很高，说明市场火热，往往是需要谨慎并考虑卖出的时候。　　从过往十余年的数据来看，买入时温度越低，赚钱的概率越高，收益率也越高。　　在低估区内，买入持有一年的中位数收益率是12.07%，盈利概率80.77%，买入持有三年的中位数收益率是74.13%，历史100%盈利；　　在合理区内，买入持有一年的中位数收益率是7.78%，盈利概率71.97%，买入持有三年的中位数收益率是14.82%，盈利概率72.38%；　　在高估区内，买入持有一年的中位数收益率是-17.73%，历史100%亏损，买入持有三年的中位数收益率是-24.98%，盈利概率仅3.85%。　　买在低估区，无论持有一年还是三年，结果都非常不错；　　买在合理区依然可以获益，但难度要大很多，此时需要在市场上精挑细选，把握结构性机会；　　买在高估区，持有一年或者三年基本都会是亏损的，这种情况应当尽量避免。　　什么类型基金“高获得感”得分高，且能持续为基民带来良好持有体验？　　天相投顾基金评价中心（证监会备案评价、评级机构）：根据不同风险承受能力的投资者测算获得感得分是否具有持续性，我们发现适合保守型和谨慎型投资者的高获得感基金得分具有较强的持续性，且高获得感基金在外表现也较为优异。具体来看，该类基金整体权益仓位水平相对较低，但仓位择时操作较为明显；行业配置上，行业集中度相对较低，整体偏向行业轮动风格。这类高分基金从分类上以固收类基金为主，基金业绩具有较强的稳定性，尤其是其风险指标，持续性较强。　　另外，对于风险承受能力更高的稳健型和积极型投资者而言，所测算的获得感得分分布整体持续性较弱，呈现 V型分布，具有一定的业绩反转效应。从投资人的特征来看，我们发现他们较关注权益类基金，对收益的重视程度相对更高，风险指标的比重相对较低。这也与权益类基金策略及风格较为多样，业绩持续性相对较差，且收益指标存在长期反转效应相对应。　　《公募基金投资经典15问》已连续推出3季，每一季由金融界联合公募基金行业多家优秀基金公司联合推出，所展示问题皆来自一线调研中，基民咨询、投诉关注度最高的话题。本期从收集、筛选、邀约机构专业作答历时近2个月，“经典15问”也是从近300个问题筛选而来，期望本期的呈现能帮助更多基民投资人疏导困惑，建立信心。　　中国公募基金已走过25个年头，据中国基金业协会数据显示，截至2023年1月末，我国共有公募基金管理人156家，管理的基金产品数量突破万只，达到1.06万只；管理总规模27.25万亿元，创历史最高水平。公募基金累计向持有人分红超4万亿元，中国基民数量也早在2021年年底就突破了7.2亿人。　　25年来，公募基金始终与中国经济发展同向同行，为实体经济注入源头活水；勇挑养老投资重担，守护数万亿元规模的“养老钱”；践行普惠金融初心，累计向持有人分红超4万亿元。我国公募基金发展已经变身成为金融生态里面的“好金融”。中国基民数量也早在2021年年底就突破了7.2亿人。
金融界2023-03-15

上一页
1
•••
314
315
316
317
318
•••
370
下一页

24小时热点

最新话题更多