FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中债资信首席评级业务总监李欣：2023年信用债市场将以稳为主

险的蔓延，但风险实质化解仍待销售复苏下资产负债表的实质性修复，需关注弱资质房企信用风险的边际变化可能对融资修复可持续性的冲击。　　金融界：怎么看2023年城投债？　　李欣：2023年消费回暖、经济复苏将带动地方税收增长，房地产基本面改善态势或将逐步传导并利于地方土地出让，经济整体提振预期下，地方政府财政收支压力将边际改善。与此同时，2023年为防范化解地方政府债务风险，中央严控隐性债务增长，加大存量隐性债务处置力度。在压实省级政府化债主体责任背景下，各地高度重视债务风险防控，通过资金资产注入、债务置换、协调金融资源等多种方式切实保障债务周转。整体看城投债券作为城投债务中实际“优先级”最高的债务形态，债务风险较低。　　与此同时需要关注的是，城投企业债务风险确实也在逐渐暴露，债务短期化趋势加剧，近两年短债平均增速达到23.7％；发生贷款展期、非标和票据逾期等舆情企业增加且行政层级上移；2023年年内发债城投企业的到期债务达11万亿元，这些均与多地区政府工作报告及预算执行报告中提出的“政府性债务风险防控压力较大”相吻合。在紧绷的资金状态下，市场对于城投风险关注度很高，需关注点状负面舆情导致的市场情绪传染。　　从城投行业内部风险看，整体呈现出更加明显的区域性分化，主要体现为区域基本面、融资环境和债务管控三个维度的差异。基本面层面，在土地市场整体受到冲击的情况下，各地土地出让收入的变化差异导致其对区域广义债务的保障水平产生分化。融资环境层面，金融资源的多寡和市场认可度的差异使得区域间融资渠道、融资成本产生较大的分化。债务管控层面，地方政府和城投企业舆情管控及资源协调能力的差异，使得区域城投受到负面舆情的影响程度有所不同。　　金融界：如何看2023年房地产行业？　　李欣：作为国民经济支柱产业，房地产对经济增长、就业、财税收入、居民财富、金融稳定都具有重大影响。从近期高频数据看，房地产市场复苏力量正在积聚。销售方面，北京、上海、深圳、杭州、成都等重点城市新房、二手房市场情绪有所回升，1月70城新房价格指数环比自去年2月以来首次止跌；投资方面，郑州等部分城市保交楼取得阶段性进展，杭州等热点城市房企拿地呈现出积极的信号。融资方面，金融16条、“四箭齐发”提振市场信心，房企融资总量边际小幅改善，未出险头部民企短期企稳，信用风险结构性缓释。　　复苏之下，我们仍需关注如下两个主要方面。其一，考虑展期后房企境内外债券偿债高峰未过，弱资质民营房企风险仍将持续分化，需实时监测房企信用风险的边际变化。其二，居民端需求仍处于预期修复阶段，销售复苏进展需持续观察。中期看，随着房企流动性冲击逐步减弱，城市间供需格局、市场热度等分化进一步加大，对于房企的审视更多要回归本源，且需要更加精细化，关注不同项目区域布局、不同运营能力房企资产负债表的修复进程差异。此外，过去一年房企销售排位及拿地行为等均面临深刻变化，房企“洗牌”进行中，但行业新发展模式与企业转型之路仍在探索初期，房地产竞争格局重塑预计长达3-5年，率先走出新发展模式的房企有望继续分享行业转型发展红利，反之则终将被市场淘汰。　　金融界:投资人付费评级优势有哪些？　　李欣：作为金融市场的重要组成部分和直接融资的重要渠道，债券市场正肩负起更好实现国内国际金融资源优化配置、切实服务实体经济、助力经济高质量发展的历史重任。信用评级作为债券市场的重要基础性制度安排，具有一定的准公共产品属性，对于揭示防范信用风险，完善市场风险定价机制，促进债券市场价格发现，进而更好地发挥市场优化资源配置的决定性作用有着重要意义。　　央行等部委发布《关于促进债券市场信用评级行业健康发展的通知》明确提出继续引导扩大投资人付费评级适用范围。投资人付费模式在防范利益冲突、维护评级独立性方面具有天然优势。由于评级对象与收费对象不同，投资人付费模式能够从根源上切断评级机构与发行人的利益链条，最大限度保障评级机构运作独立性，真正发挥评级揭示信用风险本质作用，挤压评级泡沫，促进评级行业公信力提升，推动债券市场长远健康发展。凭借上述优势，投资人付费评级质量和风险预警效果表现更优。从国内探索投资人付费营运模式的主要实践机构中债资信来看，截至2022年底，中债资信已累计覆盖发债企业5000余家，对全市场198家违约企业成功进行预警，主体违约前1年和3个月的级别分别为BBB和BB，评级跟踪和调整更加主动及时，预警效果更加显著。

金融界2023-03-20

观点：美联储扩表3000亿美元不能理解为重启量化宽松

大目标，也有两套工具。前者是利率工具和资产负债表工具，后者是宏观审慎和各种临时流动性工具，可以互相不冲突的使用。就像去年9月BOE一边加息，一边临时性QE挽救本土的养老金。实际上，周四ECB会议如期加息50bps，拉加德也发表了同样的观点，即物价稳定和金融稳定不冲突。回到当前。从目的上看，QE是货币政策工具，目的是物价稳定和充分就业；而这3000亿是临时的流动性支持，目的是维持金融稳定。从机制上看，QE是美联储主动从市场上买断资产并创造准备金；而这3000亿流动性是缺流动性的商业银行主动从央行手里以某些合格抵押品做抵押来借钱，央行是被动投放准备金。从效果上来看，QE创造的准备金会（间接或直接地）流向债券和股票市场，压低无风险利率，提高无风险和风险资产的价格。但这种紧急流动性工具创造的准备金是银行为了应对负债端挤兑，或者预防未来负债端流出而进行的流动性储备，不太可能流向债券和股票市场。这两天观察到的无风险资产利率下行更有可能来自市场避险情绪的升温，而不是3000亿flow的影响。 5、 3000亿贴现窗口用量为何比2008年GFC期间还高，是否说明美国银行流动性压力比08年还大？如果仅仅对比DW用量，那么上周使用额度确实超过了08年GFC期间大约1000亿的用量。但如果观察“所有流动性工具”所创造出的准备金总额，那么本周3000亿额度是远远不及2008年期间最高接近1.7万亿美元的峰值的。原因是，DW在2008年并不是流动性创造的主要工具。一个原因是当时的银行非常惧怕DW的污点效应，能不用就尽量不用DW，导致美联储不得不更多的依赖主动向市场拍卖流动性（TAF工具）的方式进行流动性投放；另一个原因是当时出现流动性困境的金融机构不限于银行，更包括一级交易商（PD，当年的一级交易商不归美联储监管，更无法像银行那样直接找美联储借钱），货币市场基金、企业的融资部门、资产支持证券（ABS）、非美金融机构等等，因此美联储成立了大量的定向工具来支持不同部门的融资需求。比如针对货币市场基金的MMIFF，针对一级交易商的PDCF，针对ABS市场的TALF，针对非美机构的swapline（对手方是海外央行）、针对企业短融活动的CPFF。这些特定工具才是当时流动性的主要提供者，DW扮演了相对次要的角色。因此，如果将流动性工具加总来看，那么当前金融体系所面临的流动性压力还远远不及2008年时期。 6、这么大的流动性工具使用量，对美国货币政策有怎样的前瞻含义？正如前文所说，中央银行通常会将金融稳定与物价稳定区分看待，同时通过两套工具分别应对。因此，只要金融稳定工具在发挥其相应的作用，央行在货币政策方面通常会更有信心地延续原有政策立场。既然目前DW和BTFP有人用，在发挥作用，那么反而缓解了美联储动用利率工具来维稳金融稳定的需要——至少从近期来看。毕竟，想通过调节利率来缓解金融机构的流动性压力或偿付危机，就像让一个得了重病的人多喝热水一样，恐怕没什么卵用。 7、 JPM说的BTFP用量可能达到2万亿，这个数据是怎么来的？ JPM这份报告实际上说的是BTFP工具使用量的理论上限可以达到2万亿，计算方法也很简单，假设整个银行体系将持有的美债和Agency MBS全都拿去做抵押，可以换到大约2万多亿美金。然而，本次出问题的银行大多是区域性银行，美国最大的四家银行（JPM, Citi，BoA和Wells Fargo）银行不仅没有流动性危机，反而因存款流入而面临流动性过剩。反观美债和MBS的分布，则主要是集中在这四大银行，其持有的美债+MBS总量为2万亿美元，占美国整个银行体系持有美债+MBS规模的70%。由于四大行大概率不太可能动用BTFP，因此真正需要使用BTFP的银行至多拿出大约7000亿美元的合格抵押品。再考虑到FHLBs和四大银行也会向遭遇挤兑的银行提供一些流动性，因此最终BTFP的使用量大概率至多只有千亿水平。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

区块链动态2023年3月20日早参考

时的剧本。再加上创纪录的贴现窗口借款和资产负债表的扩张，美联储正在变得越来越宽松。预计未来只有两种情况会发生，一种是美国当局行动太慢，另一种是“金融危机”恶化。如果当局行动迅速，足以遏制危机，大规模的刺激措施意味着在2023年下半年和2024年到来，美国将出现更严重的通胀问题。最好的选择是每个客户都自己决定把数千亿美元的存款转回地区性银行。而只要资金不断流出地区性银行，就永远只有糟糕和更糟糕的选择。 6 . 金色财经报道，比特币 Layer2 网络 Stacks 宣布已激活 2.1 版本，对 Stacking 进行了多项改进，将消除 Stacking、PoX 奖励和安全机制的低效或混乱方面，并通过更新大量 Clarity 语言关键字让开发人员更易于构建跨链桥和去中心化矿池等项目。此外，升级增强了矿工使用本地隔离验证或主根 UTXO 进行挖掘的能力。Stacks 2.1 解锁了将 Stacks 资产直接发送到比特币地址的能力。 7 . 金色财经报道，据福布斯消息，纽约社区银行(New York Community Bancorp)已接管Signature Bank并将承担其大部分存款。纽约社区银行子公司Flagstar Bank将经营 Signature Bank旗下的40家分行及其大部分存款业务，美国联邦存款保险公司（FDIC）将处理不包括在此次出售中的40亿美元数字银行存款。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

瑞信总额170亿美元的高风险债券变得毫无价值

者债券被转换为股权。此举有助于提振银行资产负债表，使银行可以继续经营。

金融界2023-03-20

协议达成！瑞银将斥资20亿美元收购瑞士信贷

首次报道了瑞银的报价规模。　　瑞银的资产负债表约为1.1万亿美元，大约是瑞士信贷的两倍，自2008年全球金融危机以来的几年里，瑞银的弹性比瑞士信贷更强。　　瑞士信贷陷入困境的财务状况源于投资失误造成的数十亿美元损失和监管机构的罚款。其资产从2008年第三季度的1.2万亿美元降至2022年第四季度的5760亿美元。该公司目前正面临来自美国股东的集体诉讼，他们指控该公司领导层去年对储户外流的状况做出了虚假和误导性的陈述。这些诉讼还指控，该行高管未能及时披露公司内部财务控制中的重大缺陷，正如该行最新年度报告中披露的那样，这些缺陷导致该行在2021和2022年“无效”。

金融界2023-03-20

瑞银拟报价10亿美元收购陷入困境的瑞信遭到抵制该报价比瑞信周五收盘市值低约70亿美元

倒闭可能会动摇全球经济，这家瑞士银行的资产负债表规模约为2008年雷曼兄弟倒闭时的两倍。　　瑞士信贷拒绝发表评论。瑞银没有立即回应置评请求。

金融界2023-03-20

美联储慌了！联手五大央行通过流动性互换协议增加美元供应降息等“骑兵”或将随之而来

美元。紧急贷款逆转了美联储几个月来缩减资产负债表的努力。金融博客Zerohedge评论道，一旦美元互换额度重新开放，其他的“骑兵”也会随之而来：降息，量化宽松等等。事实上，储备金注入量的激增幅度已经接近创纪录水平。美联储不妨现在就将其正规化，至少保持人们对银行业的一些信心，即使这意味着摧毁人们对“对抗通胀”的美联储仅存的所有信心，所有负责美联储的人都要为他们对这场银行危机的灾难性处理而“辞职”。（来源：推特） 2022年1月，就在美联储宣布启动自沃尔克以来最激进的紧缩行动的时候，Zerohedge曾警告说:“记住，美联储的每一个紧缩周期都以灾难告终，然后是更多的美联储宽松政策。” （图源：Zerohedge）时间快进到一周前，当时美联储的紧缩周期确实以灾难告终，硅谷银行成为第一家倒闭的银行，引发了多米诺骨牌连锁反应，最终以瑞士信贷的倒闭达到顶峰。瑞士信贷是一家拥有6000亿美元资产的系统重要性银行。（来源：推特）

夏洛特2023-03-20

历史性一天！政府牵线搭桥，瑞银以30亿瑞郎收购瑞信美股急涨、黄金跳水

金融机构合并。截至2022年底，瑞信的资产负债表规模约为5300亿瑞郎，约为雷曼兄弟破产时的两倍。瑞信在全球的关联程度也要高得多，拥有多家国际子公司，这使得有序管理瑞信的情况变得更为重要。将这两个竞争对手合并并非一帆风顺，但避免系统性危机的压力最终取得了胜利。据多家媒体报道，瑞银周日最初提出以10亿美元左右的价格收购瑞信。据知情人士向彭博社透露，瑞士信贷拒绝了这一报价，认为价格太低，会伤害股东和员工的利益。消息人士告诉法伯尔，截至周日下午，瑞银正在谈判以“大大”超过10亿瑞郎的价格收购该银行。他说，在一整天的谈判中，协议的价格不断上涨。瑞信在2022年第四季度损失了约38%的存款，并在上周早些时候发布的延迟年度报告中透露，资金外流仍未扭转。该行报告称，2022年全年净亏损73亿瑞郎，并预计2023年将进一步出现“重大”亏损。该行此前曾宣布进行大规模战略改革，以解决这些长期问题，现任首席执行官、瑞士信贷资深人士科纳(Ulrich Koerner)于去年7月接任。

夏洛特2023-03-20

超级央行周驾到美联储加不加息都可能引爆恐慌？

出未来利率路径的不确定性加剧，以及改变资产负债表计划的意愿，强调未来加息将依赖于数据和金融事件的演变。　　值得注意的是，如果美联储在3月会议上最终选择不加息，投资者可能会更加恐慌，他们会立即开始猜测美联储等监管机构是否在隐藏什么更加重大的“雷”。

金融界2023-03-19

格上宏观周报：美国通胀粘性较强，我国经济修复在路上

一步加剧，衰退预期十分强烈。但从各部门资产负债表状况看，均无较大违约风险，美国经济的韧性可能会继续超出市场预期；市场短期预计震荡，未来或逐步企稳回升。年初以来板块轮动，市场主线主要集中在以新能源为代表的业绩高景气、Chat GPT 为代表的主题投资两块，随着经济修复节奏逐步加快，部分周期股也有所表现。虽然经济修复斜率可能较为平缓，但向上趋势明确，经济复苏依然是上半年市场运行的主线。淡水泉：一季报将成为具体改善情况的重要观察窗口指数震荡下跌，沪深300指数下跌0.21%，中证500指数下跌0.35%。海外方面，在欧美银行接连发生风险事件背景下，投资者恐慌情绪有所蔓延，随着瑞士央行向瑞信注入流动性以及美联储推出银行定期融资计划（BTFP）等手段，市场情绪有所回暖。自08年金融危机以后，各国对金融系统风险处置已经具备较为成熟的经验，具备平抑突发风险事件对市场造成流动性冲击的能力，当前并没有出现明显的信任危机。国内方面，本周公布的1-2月经济数据表明宏观经济彰显了较好的恢复韧性。总理记者会提到要实现5%的经济增长目标仍需加倍努力，也意味着政策仍有进一步空间。随着央行降准政策的推出，宏观经济有望在较为宽松的流动性呵护下继续恢复上行，组合当前的布局结构围绕经济修复主线下企业基本面的改善，一季报将成为具体改善情况的重要观察窗口。 2、本周市场表现指数表现：本周各指数涨跌不一。其中恒生科技和中国互联网指数指数领涨，涨幅分别为5.22%和3.56%；创业板指和宁组合跌幅最大，本周分别下跌3.24%和3.81%。数据来源：Wind，格上研究整理市场风格：本周市场各风格表现不一。具体来看，稳定和金融风格的个股涨幅最大，本周涨幅分别为3.93%和0.67%；消费和周期风格的个股跌幅最大，本周分别下跌1.23%和1.90%。市场短期内将继续保持震荡调整的基调，板块轮动较为明显。从估值来看，稳定和消费风格所处的历史分位点较高，成长、周期、金融风格目前估值较低。数据来源：Wind，格上研究整理行业表现：本周31个申万一级行业中有11个行业上涨。其中传媒，建筑装饰，计算机行业领涨，涨幅分别为5.86%，5.46%，4.50%。汽车，社会服务，电力设备行业领跌，跌幅分别为2.96%，2.98%，5.90%。数据来源：Wind，格上研究整理从行业估值来看，农林牧渔，社会服务和汽车行业的估值分位数在80%以上，仍有19个行业估值处在50%的十年分位数以下。数据截至2023-3-19，数据来源：Wind，格上研究整理资金面上来看，本周北向资金净流入71.83亿元，其中沪股通净流入11.45亿元，深股通净流入60.37亿元。近三个月北向资金净流入1718.27亿元。国际局势对北向资金边际影响逐渐缩小，美国通胀走势和国内经济状况对北向资金影响较为明显。从成交量上来看，本周成交量较上周比小幅上升，参与者情绪回升。数据截至2023-3-19，数据来源：Wind，格上研究整理风险溢价从风险溢价指数来看，风险溢价率在历史上处于均值+1倍标准差之上时，A股往往处于底部区域。目前风险溢价率为2.82%，低于一倍标准差，万得全A指数大概率处于回升阶段。风险溢价指数近期上升，后期市场虽仍有扰动，但下行空间相对可控，建议投资者择机分批布局。（注：风险溢价是指市场投资组合或具有市场平均风险的股票收益率与无风险收益率的差额。我们这里用全部A股PE倒数减十年期国债收益率。风险溢价率越大，表明配置股票的性价比越高；反之，则配置债券的性价比越高）数据截至2023-3-19，数据来源：Wind，格上研究整理总体来看，本周各大指数跌多涨少，北向资金小幅净流入。平均日成交金额较前期上升。从A股日历效应来看，1-3月份国内处于经济和上市公司业绩真空期，叠加政策利好推动市场风险偏好上行，市场风格倾向于主题投资及概念炒作。但随着全国两会召开、一季报陆续披露，历史规律来看，4-9月份市场风格将重新聚焦业绩主线，此前主题炒作存在预期兑现风险。2023年作为“一带一路”倡议十周年，低估值央企行情受到第三届“一带一路”峰会预期催化。当下，欧美的通胀及银行风险均未有效化解，短期市场难以走出趋势性行情。预计A股和港股市场也将承受一定压力。 3、本周宏观经济分析海外方面，美国公布了2月通胀数据。美国2月CPI同比6.0%（预期6.0%，前值6.4%），环比0.4%（预期0.4%，前值0.5%），CPI回落符合预期，同比连续8个月下行；核心CPI同比5.5%（预期5.5%，前值5.6%），环比0.5%（预期0.4%，前值0.4%），核心CPI环比超预期，同比连续5个月下行。美国2月整体与核心CPI数据继续回落，降速放缓，但不改变整体回落方向。分项看，住所项是通胀走高的主要贡献，能源、食品等非黏性通胀整体回落。同时，在薪资增速同比没有降至4%以下前（现值4.62%），服务类价格较难有效回落。基于之前的经验，政策利率必须维持高位一段时间以确保高通胀结束。国内方面，本周公布了2月的经济数据。整体看，疫情影响逐步消退，1-2月经济如期触底回升、但并非“强现实”。结构看，1-2月各分项表现有强有弱：强在，地产超预期回升，基建、制造业维持高位，出口降幅收窄；弱在，消费整体仍偏弱，进口大幅低于预期。具体来看，1-2月固定资产投资累计同比增长5.5%，这在高基数的背景下算是一个不错的数字。其中，1-2月基建投资累计同比为12.2%，整体仍维持高位。一是和铁路领域的低基数有关，二是和专项债提前批的影响集中释放有关，后续政策性开发性金融工具能发多少是一个关键变量。1-2月制造业投资累计同比8.1%，制造业投资韧性仍存。1-2月地产投资累计同比-5.7%，跌幅收窄。地产投资分项数据中，竣工、新开工、施工增速均大幅回升。地产端全方位回暖，但地产销售的反弹有积压需求释放的原因和往年1-2月新开工往往存在一波脉冲式上行，我们认为后续地产端的修复不会线性向上。展望未来，硅谷银行事件为通胀走势带来不确定性。银行相关风险暴露可能会在某种程度上为实体经济增长降温，从而有助于通胀的回落。但是，在当期的高通胀环境下，如果救助过晚，储户信心大面积动摇，导致联储降息甚至扩表，中期通胀可能回升，未来加大央行降通胀的难度，不过目前来看发生的概率较小。从国内来看，往后看，经济复苏还是大方向、但实际幅度需边走边看。经济修复仍有持续性，但修复斜率或逐渐收敛。中期看，需求端仍有修复空间，但政策端不搞“大干快上”、经济内生循环和信心回归尚需时日，叠加外需下行压力，整体经济仍将低于潜在增速，全面复苏甚至过热的概率不高，短期内利率或继续以震荡为主。 4、当周重要新闻新闻一：央行降准落地！影响几何？ 3月17日，为推动经济实现质的有效提升和量的合理增长，打好宏观政策组合拳，提高服务实体经济水平，保持银行体系流动性合理充裕，中国人民银行决定于2023年3月27日降低金融机构存款准备金率0.25个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为7.6%。央行降准消息袭来，短期市场流动性或增加，影响几何？在诸多工具中，降准所提供的流动性期限最长、成本最低，可有效缓解货币创造过程中的流动性约束，因此政策效果颇为明显。MLF超额续作后，市场关注后续央行降准的可能性。流动性水位下降阶段，央行往往基于经济基本面强弱判断超额续作MLF与降准工具选择；当下流动性市场同时面临总量与结构层面压力，若经济延续强势修复则后续超额续作MLF的可能性更高，但需关注MLF存量突破5万亿元后触发央行降准置换MLF的可能性。对于债市而言，降准对债市的实际作用在减弱。其次，还要关注所谓“利好出尽”的反向影响。资金宽松、降准降息是当前多头看多债市的理由之一，在全年降准空间预期有限的情况下，降准公告后的博弈行为值得关注。后续还有降息空间吗？ 3月乃至二季度内降息可能性仍不大，在这种政策组合下，债券市场的想象空间有限，观察历史上的降准而不降息，其难以影响利率的中枢水平。新闻二：1-2月经济数据出炉！表现如何？ 1-2月份，社会消费品零售总额同比增长3.5%，预期3.5%，前值-1.8%，较前值上升5.3个百分点。 1-2月份，全国规模以上工业增加值同比工业增加值同比增长2.4%，预期2.6%，前值1.3%，较前值上升1.1个百分点。1-2月固定资产投资5.5%，预期4.4%，前值5.1%，较前值上升0.4个百分点；其中，1-2月基建投资9%，前值14.3%，较前值下降5.3%；1-2月制造业投资同比8.1%，前值7.4%，较前值上升0.7%；1-2月房地产开发投资同比增长-5.7%，降幅较前值缩窄6.5个百分点，商品房销售面积同比增长-3.6%，较前值缩窄28个百分点，商品房销售额同比下降0.1%，较前值缩窄27.6个百分点。 1-2月经济数据回升且整体超市场预期。其中投资增速最快且大幅超出市场预期。1-2月由于疫情影响减弱，经济活动快速恢复。消费快速回暖，投资端房地产投资逐步修复、制造业继续保持高位、仅基建持续发力，出口受外需影响持续放缓，但好于市场预期。目前需求端，国内经济短期由于疫情防空放松、经济快速恢复、房地产市场逐步回暖、基建投资持续发力、制造业投资继续维持高位，需求端恢复整体较好。供给端，短期由于国内逐步进入开工旺季、工厂开工率上升，工业生产加快，整体供应端快速回升。短期国内商品供需端双双回暖，且国内经济快速复苏，需求预期较好，内需型大宗商品短期有较强的支撑。但是由于美国银行业风险短期暴露，加剧了欧美经济增长和海外需求的不确定；虽然美联储加息预期有所放缓，美元持续偏弱运行，但是风险偏好短期降温打压有色、能源等外需型商品，贵金属反而因美元走弱而大幅反弹。新闻三：美国2月通胀数据公布：下行趋势不改，但核心通胀压力仍存美国2月CPI同比6.0%（预期6.0%，前值6.4%），环比0.4%（预期0.4%，前值0.5%），CPI回落符合预期，同比连续8个月下行；核心CPI同比5.5%（预期5.5%，前值5.6%），环比0.5%（预期0.4%，前值0.4%），核心CPI环比超预期，同比连续5个月下行。美国2月整体与核心CPI数据继续回落，降速放缓，但不改变整体回落方向。分项看，住所项是通胀走高的主要贡献，能源、食品等非黏性通胀整体回落。同时，在薪资增速同比没有降至4%以下前（现值4.62%），服务类价格较难有效回落。基于之前的经验，政策利率必须维持高位一段时间以确保高通胀结束。硅谷银行事件为通胀走势带来不确定性。银行相关风险暴露可能会在某种程度上为实体经济增长降温，从而有助于通胀的回落。但是，在当期的高通胀环境下，如果救助过晚，储户信心大面积动摇，导致联储降息甚至扩表，中期通胀回升，未来加大央行降通胀的难度。不过目前来看，扩表发生的概率不高。新闻四：硅谷银行倒闭！有何影响？当地时间3月10日，美国联邦存款保险公司（FDIC）发声明称，美国加州金融保护和创新部当日宣布关闭美国硅谷银行。这是美国2008年次贷危机以来最大的银行倒闭案。虽然华尔街坚称，硅谷银行爆雷不会带来系统性影响，不过硅谷银行破产的冲击已蔓延至英国、新加坡、加拿大等地。美国财政部周日在与美联储和联邦存款保险公司的联合声明中表示，为确保所有存款人的资金安全，并设立了一个新的贷款计划，由美联储实施，由财政部提供资金。该贷款将使联邦存款保险公司能够以充分保护所有存款人的方式解决硅谷银行问题。声明表示，从3月13日（周一）开始，硅谷银行储户可以使用所有资金。声明强调，纳税人对与硅谷银行解决相关的任何损失不承担责任。但银行股东和某些无担保债务持有人将不受保护，而高级管理层也被撤职。声明还宣布，因为和硅谷银行面临相同的风险，将关闭位于纽约的签名银行（Signature Bank）。美国财政部认为，部分机构的问题与硅谷银行类似，但当前的情况不同于2008年；目前联邦存款保险公司的存款保险基金规模超过1000亿美元，足以覆盖所有硅谷银行和签名银行的存款金额。海通证券指出，历史上美联储紧缩周期往往触发全球经济、金融风险，本次硅谷银行倒闭事件或是预警。目前看硅谷银行事件相关风险或可控，当前美国经济整体仍具韧性，未来是否存在风险仍需进一步观察。海外其余国家经济整体较弱、债务较高，其潜在风险或值得警惕，如新兴市场、欧洲、日本。中信证券认为，硅谷银行倒闭事件的风险蔓延暂告段落，降息仍未可期。美联储的快速救市行动是为家庭与企业部门储户等“无辜者”提供的定向保护，硅谷银行的股东和特定债权人不受保护。这意味着，美联储是出于避免局部流动性风险演变为系统性金融风险的必要而行动，而并未准备放宽美元体系的整体流动性。所以，我们仍然预计美联储在今年全年都不会降息。华泰证券认为，加息背景下，金融机构资负期限错配问题仍未解决，预计后续经营层面仍有承压。本文通过多视角梳理美国金融机构风险情况：大型银行风险可控，中小银行风险有反复；投资银行、股权投资公司、信托公司的金融资产波动加大，金融机构整体经营承压。 5、下周重要事件 1）中国：1年和5年LPR数据； 2）美国：3月PMI数据； 3）欧盟：3月PMI数据。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2023-03-19

24小时热点