FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

加密机构暴雷潮,DeFi却永不消亡—MetaFish重磅出击DeFi赛道
 go
的设计角度来看，还是从日常财务管理以及资产负债表的健康状况来看，DeFi 体系中的一切都在区块链上，而且是公开透明的，任何人都能观察并实时监控到，每个人都能清楚了解巨鲸的投资动向和潜在风险。我们常常看到主流媒体会将 DeFi 描述为「金融领域的狂野西部」，但这种比喻并不恰当，因为 DeFi 自我监管机制其实非常完善。 DeFi具备非常完善的自我监管系统。在于区块链规则和链上活动的透明性，由内外部利益相关者组成的社区目标一致。如果链上活动的风险大家都视而不见，那么系统势必会遭到恶意的攻击，后果将会不堪设想。那么，对于此类问题到底有没有一个通用的解决方案呢？对此，TradFi（传统金融）的回答是这样的：政府会通过法律来解决；而DeFi的回答则是非常酷的：一切由代码来决定。中心化金融的衰落在最近的时间里，如多米诺骨牌般纷纷倒下的加密银行就显得被动许多。事实上，这场风暴的中心就是加密领域最重要的对冲基金——三箭资本其流动性问题早在 6 月中旬就暴露了出来，当时三箭资本已经遭到场外交易平台的清算，总额高达 4 亿美元。很快，三箭资本的清算事件又揭露了加密银行其他高风险影子交易问题：挪用储户资金，比如 BlockFi 向三箭资本提供了 10 亿美元的超额抵押贷款，Voyager Digital 向其提供了约 6.7 亿美元的贷款。尽管 Voyager Digital 的资本比率相对比较安全（贷款利率仅为 4.3%），但由于做了一个错误决策，将超出其资本总量两倍的集中贷款提供给了三箭资本，最终导致其也身陷困境。当然，金融领域的风险交易无处不在，而不仅仅只发生在加密银行。问题的关键在于当风险来临时，系统该如何治理和处理他们。与 DeFi 处理风险方式不同的是，由于加密银行的资产负债表是中心化的，因此社区无法进行独立调查，而加密银行这些过度杠杆化和冒险的交易也只有在纸包不住火的时候才能被外界所知，而到了这个阶段，一切都为时已晚。这种「中心化」加密银行的最大问题，就是大部分交易都是闭门进行的双边场外交易，只有内部人员才能知道，他们只会在发生流动性危机后才公开信息，因为这是在法律上取回资金的唯一条件。 DeFi的公开透明可以避免“中心化玩家”带来的风险如果想深入了解DeFi的比较优势，我们可以来看一看中心化交易者如何进行去中心化交易。同样的拿三箭资本来举例：就三箭资本而言，许多分析师都知道其资产负债表不健康，因为链上数据清楚地证明他们于今年五月在 LUNA 锁仓中损失了5.6亿美元，之后又在七月份下架了 stETH 头寸。3AC 破产的谜团并不完整，但一些碎片信息足以让我们推测出其问题所在。最终，你会看到这些中心化玩家纷纷快速临近破产，为什么要走到破产这条路呢？因为 CeFi 平台之间的高风险和杠杆闭门双边交易只能通过法律途径解决，这也是他们唯一的选择，而且说不定能在法庭上为自己博取个比较好的结果。相比之下，DeFi 就不会出现类似的问题，因为在公开透明的前提下，你无法和智能合约争辩。三箭资本并不是真正的链上DeFi，我们也只有在黑夜来临之前才了解到真正的风险，这种危机的确很难彻底规避和预防，但如果他们是真正的DeFi，或许悲剧就不会发生。 MetaFish重磅出击DeFi赛道，打造真正的DeFi MetaFish致力于打造真正的DeFi，在11月6日推出全新的生态—LP无损质押挖矿。所有用户可以在Sunswap上选择质押周期以及质押数量。用户质押的周期越长，数量越多，收益也会形成正比增多。所有用户如何做到无损质押挖矿？用户根据自己的资产配比选择质押数额以及质押周期，以金本位的形式保证所有用户的收益，用户不用考虑币价的涨跌，其收益都是对等的。 MTNB通过与SUNSWAP交易所深度合作，提供高额的年化奖励吸引用户不断的进行MTNB&USDT交易对的LP质押，从而不断给MTNB&USDT交易对添加流动性。通过以上的内容，我们可以明确一点，DeFi所追求的就是流动性，当流动性大，池子足够厚实，MTNB才能拥有其真正的价值愿景——为游戏生态治理代币乃至最终的公链愿景做强大的流动性支撑，只有底池够厚，才能支撑交易量。而用户通过LP质押获得的MTNB也将会拥有其丰富的游戏生态应用作为消耗支撑。这就形成了一个很好的正向激励机制，场内用户通过推广收益的MTNB，进行LP质押以获得高额回报，使MTNB的资本利用效率提高；一些不愿意进行LP质押的用户也会选择持仓MTNB。此外，LP质押的高APY也会吸引到一众币圈的投资人士，从而加入我们的项目。产出的MTNB作为各种游戏的消耗代币会吸引一众游戏玩家购买、消耗MTNB，加之项目方的回购销毁计划，使得MTNB的价格将会螺旋式上升。结语在 DeFi 中，没有闭门谈判，没有将问题推迟，没有游说监管机构，大家只做一件事：遵守智能合约，而这其实不就是一个弹性经济体应该有的样子吗？这，就是 DeFi！ MetaFish正是顺延DeFi的经济体，重磅出击全新生态。让链上活动和交易变得更加自由、更加弹性。并且以高回报高收益快速吸引用户参与，让底池越厚，MTNB价格持续稳步上涨，以正反馈的效应让所有用户持续收获红利。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
天风证券：给予小熊电器买入评级
 go
。　　经营情况向好，现金流显著好转：资产负债表端，公司2022年前三季度货币资金+交易性金融资产为22.97亿元，同比65.35%，其中货币资金同比87%，主要是本期可转债募集资金到账所致。存货为5.83亿元，同比-7.62%，应收票据和账款合计为1.22亿元，同比-1.62%。周转端，公司2022年前三季度期末存货、应收账款和应付账款的周转天数分别为93.45、12.43和57.89天，同比-7.62、-1.33和+11.36天。现金流端，公司2022年前三季度经营活动产生的现金流量净额为3.06亿元，同比多流入5.74亿（去年同期为-2.68亿元），其中销售商品及提供劳务现金流入30.62亿元，同比+19.74%；其中2022Q3经营活动产生的现金流量净额为1.18亿元，同比+918.15%，其中销售商品及提供劳务现金流入9.58亿元，同比+8.13%。　　投资建议：我们认为：1）公司非厨小品类增速良好，呈现一定多元化发展趋势。2）今年我们从第三方数据中观测到消费分化趋势，高性价比、年轻化的品牌销售情况较好，我们认为小熊受益于此趋势，厨小品类稳健增长。同时，公司在二季度开启品牌重塑，产品结构升级的成果逐渐显现，有效带动公司利润率回升。基于季报的情况，我们适当上调了业绩增速，略下调了营收增速，预计公司2022-2024年净利润分别为3.69/4.47/5.09亿元（前值为3.61/4.24/4.83亿元）；对应动态估值分别为21.9x/18.1x/15.9x。我们看好公司的长期发展，维持“买入”评级。　　风险提示：产品销售不及预期；渠道网点开拓不及预期；原材料价格上涨的风险；房地产市场波动的风险；市场竞争加剧的风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国盛证券徐程颖研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为73.11%，其预测2022年度归属净利润为盈利3.7亿，根据现价换算的预测PE为28.68。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有29家机构给出评级，买入评级23家，增持评级6家；过去90天内机构目标均价为62.53。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，小熊电器（002959）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力优秀，营收成长性一般。财务健康。该股好公司指标3.5星，好价格指标3星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-07
FTX资金外流,B安坐收大量外流资金成为赢家？
go
应称，特定的（CoinDesk披露的）资产负债表是针对我们公司实体的一个子集，我们有超过 100 亿美金的资产没有反映在那里；鉴于今年加密信贷空间收紧，我们现在已经归还了大部分贷款；我们显然有未列出的对冲。但是 Caroline 简单的回复，并没有回应与 FTX 的关联交易与资金往来，很难完全打消外界疑虑。稳定币方面，FTX 同样也是全市场净流出最大（过去7 天）的交易所，而币安则是资金流入量最大的。且值得一提的是，Alameda 在过去24 小时向FTX转入了超过2.5 亿的USDC，如果将此流入量排出，下图中FTX 资金外流的数字肯定会更大。（撰写本文时，FTX热钱包中的稳定币与ETH 仅剩数百万美金，接近0。）那么，从FTX 流出的资金都去哪了？从Watchers 的数据我们可以很直观的发现，几乎大部分交易都是流入此次事件的另一位主角币安交易所，在一次证实从FTX 流出的资金有很大一部分都转向币安。当前市场对FTX 交易所仍存在许多谣言与揣测（包含Alameda 执行长为何昨晚要公开承诺向币安收购FTT），这对FTX 交易所而言将是一场考验。且需要注意的是，挤兑问题若持续发生，那些由Alameda 做市的小型交易所与DeFi 协议同样需要担心。为了保持FTX 资金周转通畅，Alameda 势必会从其他地方调用流动性保护自己的姐妹公司（实际上这种状况正在发生）。在这样的情况下，那些小型交易所、CeFi 与DeFi 协议可能会与FTX 同样（甚至更早）出现流动性不足的问题。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
BNB VS FTT 谁是赢家? 谁将暴雷？
go
出Alameda Research 的资产负债表充满了由FTX 发行的 FTT 代币，众所周知在熊市中这样的资产流动性十分堪忧，而Alameda就是SBF旗下的资管公司。 2.随着外界的担忧，Alameda回应称，CoinDesk披露的资产负债表是针对我们公司实体的一个子集，我们有超过 100 亿美金的资产没有反映在那里；鉴于今年加密信贷空间收紧，我们现在已经归还了大部分贷款；我们显然有未列出的对冲。正当大家以为此次风波将告一段落时，谁知道，币安创始人赵长鹏突然亲自下场，丢下一枚炸弹。 3. CZ 突然表示，币安去年因退出 FTX 的一部分股权，收到约 21 亿美元等值的 BUSD 和 FTT。由于最近曝光的消息，币安决定清算账面上的任何剩余 FTT。币安将尝试以最小化市场影响的方式清算，由于市场条件和流动性有限，预计将需要几个月才能完成。而Alameda 则临时回应，如果您希望 FTT 卖出对市场的影响降到最低，Alameda 很乐意今天以 22 美元的价格从您这里购买。 4.对 Alameda 事件一直沉默的 SBF 也不得不出来发声，他表示，非常尊重你们为建立我们今天所看到的行业所做的一切，无论它们是否回报，以及我们是否使用相同的方法。包括CZ。无论如何——和往常一样——是时候为区块链贡献力量了，而不是争论。 5. 而CZ 的回应十分直接：清算我们的 FTT 只是退出后的风险管理，向 LUNA 学习。我们以前支持过，我们不反对任何人。但我们不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人（此处暗指此前 SBF 建议加强对加密行业的黑名单管理与 DeFi 前端 KYC，引发争议）。 6.随后 SBF 再次回应：一堆毫无根据的谣言一直在流传。FTX 的财务经过审计，虽然它有时会减慢我们在产品上的速度，但我们受到高度监管，我们今天已经处理了数十亿美元的存款/取款。上面（暗示谣言出现后有大量提款，但存取正常）还有大量美元/稳定币转换正在进行。最后你应该做你想做的，在你想做的地方交易。我们感谢那些留下来的人；当这一切结束时，我们会欢迎其他人回来。据 Nansen 显示，FTX 的稳定币流出量是过去 7 天所有交易所中流出量最大的，净流出 2.92 亿美元。在过去 7 天内，币安流入 3.37 亿美元，是稳定币流入的最大实体，目前其余额为 266 亿美元。这一系列的激烈交锋主要有几个方面吧，币安与 FTX 在竞争过程中的摩擦；FTX 近期使得币安感受到挑战；币安一直对竞争对手高度警惕；币安风控上的把握。而至于是否真正的暴雷，还得看SBF最后的财团！来源：金色财经
金色财经2022-11-07
FTX 的 FTT 代币暴跌 SBF 谈消费者保护和加密巨头冲突
 go
司 Alameda Research 资产负债表上的一项资产的重要性之后，FTX代币成为头条新闻（和 Twitter 的喋喋不休），在币安首席执行官长鹏“CZ”赵在推特上表示该公司将出售其剩余的 FTT股份，价值超过 5 亿美元。在首席执行官阿拉米达（Alameda）像亿万富翁山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的帝国的一部分一样，在推特上表示愿意以每个 22 美元的价格购买 FTT，FTT 价格反弹。但到周日晚些时候，FTT 已经逆转并再次下跌，约为 22.24 美元，在过去 24 小时内下跌了 7.6%。随着Google Cloud 宣布计划成为区块链网络上的验证者， Solana 的SOL飙升，但截至发稿时，它也已转低，成为CoinDesk 市场指数中 162 种资产中当天最大的输家之一，下跌 11% 24小时。在 Solana 的Breakpoint 会议之前的几周内，该代币已经上涨，目前正在葡萄牙里斯本举行，会议于周一结束。这些区块链会议通常会发布一系列公告，这些公告往往会激怒投资者、开发人员和粉丝，但热情迅速消退的情况并不少见。狗狗币 ( DOGE )在 10 月份翻了一番多，成为CMI 中表现最好的货币，现在正在舔舐伤口；亿万富翁 Elon Musk（ Twitter 的新所有者）经常提到的 meme 代币本月迄今下跌了 19%。就其价值而言，比特币 ( BTC )在周六创下七周新高后交易价格约为 21,000 美元。最大的加密货币最近的涨幅已将其推高至价格图表上的关键水平，这可能预示着向更看涨趋势的关键转变。股市上周以温和上涨收盘，科技股占主导地位的纳斯达克指数、标准普尔 500 指数和道琼斯工业平均指数 (DJIA) 周五收盘上涨超过一个百分点——与比特币当天上涨 4.7% 同步。避险黄金上涨 3%，这是其近期形态的罕见例外。布伦特原油是一种被广泛认可的能源市场指标，价格攀升至每桶 99 美元附近，较本周初上涨 5%。在接下来的一周，加密货币交易员将专注于周二的美国中期选举，这可能对监管政策或经济决策产生重大影响。然后在周四，美国劳工部将公布消费者物价指数的最新读数，预计将显示 10 月份主要通胀率保持在 8% 或更高——距离四年高点仍不远，并且表明美联储必须做多少工作才能让经济降温并让这个数字回落。 “中期和通胀数据无疑会让市场参与者忙碌，”德意志银行经济学家在一份报告中写道。洞察力摩根大通的区块链部门负责人 Umar Farooq 在新加坡金融科技节期间以非常简单的语言谈到了机构参与加密货币的未来：“我们不能失去他们的钱。” Farooq 所指的正是银行参与数字资产所需的条件。消费者保护以及识别交易双方的能力，是建立一个可以融入世界银行系统并拥有数万亿资产的数字资产部门的关键。想想如果你将加密货币发送到错误的钱包会发生什么。它已经消失了，正如 Coinbase在帮助页面上直言不讳地指出的那样。 “由于加密货币协议的不可逆性，交易一旦启动就无法取消或撤销，”交易所写道。“因此，发送时务必谨慎，并确保您发送的地址与收件人地址完全匹配。” Chainanalysis 估计，大约 20% 的比特币以这种方式丢失，并且无法恢复。八位数金额的轶事有效地蒸发了，因为它们被发送到了错误的钱包。这当然也发生在传统金融界。但在 TradFi 中有一些方法可以撤销这些交易。SWIFT 具有内置的召回机制，为各种形式的电汇欺诈受害者总共节省了数亿美元。在美国，消费者金融保护局 (CFPB) 作为汇款行业的监管机构，为消费者提供保护，例如取消汇款的权利和解决错误的权利。这些机制在加密货币中不存在。作为一种技术性，可以说部分加密货币具有此功能，但只有在钱包经过 KYC 或遵循了解您的客户规则时。例如，Crypto.com在墨尔本起诉了一名被错误退还 1000 万美元的妇女。 SBF 称重 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried在一份政策白皮书中暗示有必要进行 KYC 并尊重财政部的制裁部门外国资产控制办公室 (OFAC)，从而受到了大加密货币自由主义派的抨击。 “维护黑名单是一个很好的平衡：禁止非法转移和冻结与金融犯罪有关的资金，同时允许商业活动，”SBF 写道。“需要明确的是，这并不意味着从 7-11 购买百吉饼需要护照和社会安全号码——但稳定币的发行和赎回应该是 [银行保密法] 级别的 KYC 活动。” SBF 认为这是将加密整合到 TradFi 市场价值数万亿美元的流动性池中的必要条件。 Erik Voorhees认为这一切都是暴政，并且似乎得到了许多人的支持。但是，对于像摩根大通的法鲁克这样的人来说，将其视为暴政将是行不通的。 “如果没有人检查并且没有人知道谁向谁汇款，我无法预见人们能够跨境汇款，因为他们迟早会陷入洗钱事件，”他被引述说。“这些都是在你解决系统性问题之前需要解决的非常基本的问题。” 虽然由于监管机构在历史上的落后和老龄化程度而不得不对自由主义者表示一定程度的同情，但通过称其为“暴政”来消除对加密货币进行一些监督的必要性，会促使该行业建立更多的监管控制。是的，关于源自1940 年代发生的法庭案件的证券规则需要更新。但必须有规则。由于与监管机构的语言不同，这是错失价值数万亿美元机会的入场券。Farooq 和 SBF 都希望使数字资产成为主流，并且知道需要发生什么。像 Erik Voorhees 这样的人阻碍了事情的发展。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
CZ 恐LUNA 事件重演：将出清手上所有FTT 代币!这对我们有什么影响
 go
公司的财务状况良好，表示早前网络流传的资产负债表只显示公司资产的一小部份，其他超过100 亿的公司资产没有被包括在内。她的推文发表不到20 分钟，CZ 直接在推特上宣布币安要清出手上所有的FTT 代币，并称会分阶段卖出避免对市场构成重大影响，推文发出后FTT 价格应声下跌约5%，最低触及21 美元。随后Caroline 发推文回应，称愿意以22 美元回收CZ 手上所有FTT 代币。 FTX 创办人SBF 之后在推特介绍交易所新功能的同时，最后不忘补上看似是感言的推文：「我非常尊重大家为产业所做的一切，不管我们是否使用相同的方法，包括CZ。」尽管Caroline 和SBF 已瞬速就「币安出清FTT」事件表态，CZ 再次发推文重申其立场指「出清我们手上的FTT 只是退场后的风险管理，这是从LUNA 事件中学习得来。我们不会在离婚后还假装恩爱。我们不反对任何人。但我们不会支持那些在背后搞小动作的人。」从CZ 回应推特网友的一则发文可见，这次事件中，CZ 或币安的态度非常坚定，「这不是一场战争，我们在家里做些『清理工作』，并向前迈进。」 SBF 随后发出5 条推文回应，「在这『疯狂时期』仍支持我们的各位表示衷心感谢」，他还提到「你应该做你想做的事，在你觉得适合的地方做交易。我们感谢那些留下来的人；当这一切结束时，我们欢迎你们回来。」事件最终仍以「币安将会出清手上所有的FTT 代币」作结，FTT 币价于撰文时报22.4 美元，24 小时跌幅达到5%，据数据平台coingecko 资料，FTT 较过去30 天高位26.42 美元下跌约15%。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
金色观察 |币安Vs.FTX正面战争：发生什么让FTX紧急调集5.6亿美元
 go
人文件显示，SBF旗下的Alameda资产负债表风险巨大，而且和SBF控制的交易所FTX关联交易数额巨大。截至6月30日，Alameda公司资产达146亿美元，其最大的单一资产：36.6亿美元的“解锁FTT”。资产表上的第三大条目是21.6亿美元的“FTT抵押品”。在其80亿美元的负债中除了FTT是74亿美元的贷款。（参看金色此前报道SBF旗下Alameda和FTX关联交易调查）针对Coindesk的调查，Alameda首席执行官Caroline Ellison拒绝置评。FTX也没有回应置评请求。市场传言，Alameda 80亿美元贷款大概率来自FTX或SBF自己，而且如果市场下跌，Alameda将面临资不抵债情况。 2、Alameda回应：流传资产负债表有超过100亿美元资产未反应 Alameda联席CEO Caroline Ellison回应Coindesk调查：关于最近流传的资产负债表信息的一些注释：特定的资产负债表是针对我们公司实体的一个子集，我们有超过100亿美元的资产没有反映在那里。资产负债表列出了我们最大的几个多头头寸；我们显然有未列出的对冲——鉴于今年加密信贷空间收紧，我们现在已经归还了大部分贷款。 3、CZ：未来几个月将清算所有剩余FTT 币安创始人CZ 11月6日发推表示，作为币安去年退出FTX股权的一部分，币安收到了大约21亿美元等值的现金（BUSD和FTT）。由于最近曝光的消息，我们决定清算我们账面上的所有剩余FTT。他还表示，将尝试以最小化市场影响的方式这样做。由于市场条件和流动性有限，预计这将需要几个月才能完成。赵长鹏还称，这并不似针对竞争对手的举动。“我们的行业处于起步阶段，每次项目公开失败都会伤害到每个用户和每个平台。我们通常长期持有代币。我们已经持有FTT这么久了，我们的行动保持透明。” 4、Alameda：22美元全部接盘币安持有的FTT Alameda联席CEO Caroline Ellison回应CZ：如果你希望将市场对你的FTT销售的影响降到最低，Alameda今天很乐意以22美元的价格从币安那里购买。 5、早在11月5日币安就开始卖出FTT 11月5日Whale Alert监测到有2300万枚FTT（价值5.84亿美元）从不知名钱包地址转入币安交易所。 11月7日，CZ回应，Whale Alert监测的FTT是要币安清算FTT的一部分。 6、CZ：清算FTT是吸取了此前LUNA的教训 11月7日，CZ继续表示，清算FTT只是后期退出的风险管理，也是吸取了此前LUNA的教训。 Binance以前支持过，但离婚后不会假装相爱。我们不反对任何人，但不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人。”赵长鹏补充称，这并不是一场战争或战斗，Binance只是“清扫了一下房屋”，然后继续前进。 7、SBF加入战团：谣言毫无根据 FTX受到高度监管 SBF正式加入战团：一堆毫无根据的谣言一直在流传，FTX保留了经过审计的财务，虽然它有时会减慢产品上的速度，但让FTX受到高度监管。FTX今天已经处理了数十亿美元的存款/提现，还有大量美元与稳定币的兑换正在进行。 8、Alameda：从Circle处紧急向FTX调集5.6亿美元在Coindesk调查出现后，Alameda就开始从Circle处调集USDC向FTX充值。 Etherscan数据显示过去3天内，Alameda地址（0x83a127952d266a6ea306c40ac62a4a70668fe3bd）向FTX充值约5.6亿美元，其中主要来自Circle处。随着市场传言发酵，以及币安和FTX缠斗，FTT价格也在大幅波动，尤其是在过去24小时CZ发推表示清算FTT和Alameda联席CEO Caroline Ellison表示全部接盘币安FTT前后。作为加密行业交易所赛道两大巨头，币安和FTX的战争还将持续，鹿死谁手，且看它们神仙斗法。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
币安与 FTX 交锋白热化——原因是什么？
go
应称，特定的（CoinDesk披露的）资产负债表是针对我们公司实体的一个子集，我们有超过 100 亿美金的资产没有反映在那里；鉴于今年加密信贷空间收紧，我们现在已经归还了大部分贷款；我们显然有未列出的对冲。但是 Caroline 简单的回复，并没有回应与 FTX 的关联交易与资金往来，很难完全打消外界疑虑。正当大家以为此次风波将告一段落时，谁知道，币安创始人赵长鹏突然亲自下场，丢下一枚炸弹。 CZ 突然表示，币安去年因退出 FTX 的一部分股权，收到约 21 亿美元等值的 BUSD 和 FTT。由于最近曝光的消息，币安决定清算账面上的任何剩余 FTT。币安将尝试以最小化市场影响的方式清算，由于市场条件和流动性有限，预计将需要几个月才能完成。FTT 随之大跌。Caroline 则临时回应，如果您希望 FTT 卖出对市场的影响降到最低，Alameda 很乐意今天以 22 美元的价格从您这里购买。对 Alameda 事件一直沉默的 SBF 也不得不出来发声，他表示，非常尊重你们为建立我们今天所看到的行业所做的一切，无论他们是否回报，以及我们是否使用相同的方法。包括CZ。无论如何——和往常一样——是时候建造了。做爱（和区块链），而不是战争。 CZ 的回应十分直接：清算我们的 FTT 只是退出后的风险管理，向 LUNA 学习。我们以前支持过，但离婚后我们不会假装做爱。我们不反对任何人。但我们不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人（此处暗指此前 SBF 建议加强对加密行业的黑名单管理与 DeFi 前端 KYC，引发争议）。随后 SBF 再次回应：一堆毫无根据的谣言一直在流传。FTX 的财务经过审计，虽然它有时会减慢我们在产品上的速度，但我们受到高度监管，我们今天已经处理了数十亿美元的存款/取款。（暗示谣言出现后有大量提款，但存取正常）还有大量美元 <> 稳定币转换正在进行。最后你应该做你想做的，在你想做的地方交易。我们感谢那些留下来的人；当这一切结束时，我们会欢迎其他人回来。 11月6日上午，The Data Nerd 的研究显示，Alameda Research 从 Circle 收到了 5600 万枚 USDC，然后将其转入 FTX。在过去 24 小时内，他们已向 FTX 发送了 2.57 亿美元。同时，FTX 的稳定币流出量是过去 7 天所有交易所中流出量最大的。净流出 2.92 亿美元。据 Nansen 显示，在过去 7 天内，币安流入 3.37 亿美元，是稳定币流入的最大实体，目前其余额为 266 亿美元。 SBF 的克制，似乎使得无法再继续“吵起来”，事情到此似乎暂时告一段落。激烈交锋的原因究竟是什么？我们认为有三个角度：币安与 FTX 的宿怨；FTX 近期使得币安感受到挑战；币安一直对竞争对手的高度警惕。 1、币安曾经是 FTX 的投资人，这笔投资也成为了币安收益最大的投资之一。但很明显币安投资是不在意收益的，本质都是战略投资。投资对象变成了最大的竞争对手，CZ 一定非常恼怒。此前币安宣布从这笔投资中退出，虽然不知道背后发生了什么，但双方的关系确实开始急转直下。 2、在对 Celsius Blockfi Voyager 等不良资产的救助与收购上，FTX 币安都在角力。他们拥有巨量的美国用户与牌照，无疑是双方都争夺的资产。FTX 取得了全面胜利。这似乎与他们在美国的良好关系有关。相比之下，币安此前美国 CEO 离职并到处爆料攻击币安，批评币安是中国公司。CZ 也不得不发长文回应解释自己是加拿大人。此消彼长之下，在近期一些例如 Atpos 大项目的投资上，FTX 是领投，Binance Labs 却只能跟投，再次显示 FTX 在美国币圈的优势地位。 3、币安的 DNA 一直对竞争对手非常警惕。从币圈网红凉席与孙宇晨唱和不久，就被币安砸下15万美金，可见毫无任何全球第一大所的架子。面对 FTX 全球生态上有超越之势，从各个可能的方面打压确实是常规操作。最后，对于普通用户而言，比较关心的可能是 FTX 与 FTT 的未来走势。即 FTX 有风险吗？我们提供几个自身的观察，不代表投资建议，由于数据的严重不透明，这种判断也很有可能是错误的。 1、FTX 的资金，看起来似乎暂时没有存在特别大的问题。（虽然 CEX 是黑箱，我们只能从表面上的一些动作来判断，例如快速赔付此前对敲受害者；大量的领投、收购、政治捐赠等，FTX 仍然在大笔支出） 2、Alameda 与 FTX 的复杂关联交易是一定存在的，这也是币安攻击、SBF 不敢回应的地方。程序是一方面，结果是另一方面。正如一些专业人士分析的，像 3AC 等迷信比特币 supercircle、赌方向导致溃败不同，SBF 与 Alameda 的冷酷作风（以甩卖自身投资项目token闻名）与偏向于做空、看空的手法，似乎目前为止并不像是另一个 3AC 。 3、FTX 的问题在哪？如果未来多重负面因素交织、同时发生（比如黑客袭击作为导火索），他的抵御风险能力确实会相对偏弱。此外 FTX 与 Alameda 关系的不透明，也会引起用户担忧。三箭资本的前后巨大反差，引发了大家对中心化机构的高度不信任，也导致此次出现大量提币（币安未来的攻击也一定不会缺席）。希望 SBF 能够借此次事件，展现更多的透明度，例如定期披露 FTX 与 Alameda 审计报告或者部分审计内容（例如审计机构是谁？向 Tether学习），给公众以更多信心，甚至能够对币安反客为主。来源：金色财经
金色财经2022-11-07
B安将出售剩余的 FTX 代币控股对我们有什么影响？
go
司 Alameda Research 资产负债表的独家新闻时，周日在推特上表示，他将出售账面上的剩余FTT 代币，这些代币是他去年退出 Alameda 姊妹公司 FTX 的一部分。 Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao 没有透露他的公司将出售多少 FTT，但作为加密货币交易所去年退出 FTX 股权的一部分，Binance 以 BUSD（Binance 的稳定币）和 FTT 的形式获得了价值约 21 亿美元. 与此同时，阿拉米达的首席执行官在推特上表示，她的贸易公司的财务状况比 CoinDesk 所写的资产负债表所反映的要强。在回复 Binance 首席执行官的帖子时，她还提议以每张 22 美元的价格购买其公司持有的 FTT 代币。在来回的 Twitter 交易中，对 FTT 代币的猜测导致价格剧烈波动。 CZ 在他最初的推文中表示，币安的出售将以“最小化市场影响”的方式执行，并且可能需要“几个月才能完成”。周六下午，区块链浏览器Etherscan展示了一个将 2300 万个 FTT（价值约 5.3 亿美元）转移到 Binance 交易所钱包的地址。根据 CoinMarketCap 的数据，FTT 的价格在 24 小时内下跌 14% 至 22.02 美元，为 6 月以来的最低价格。截至发稿，FTT价格反弹至23.03美元。在 CoinDesk 审查的一份泄露的资产负债表显示，截至 6 月 30 日，该贸易公司拥有 58 亿美元的 FTT 代币（包括作为抵押品的 FTT 代币），有关萨姆班克曼-弗里德的贸易公司 Alameda Research 财务状况的谣言四起，CZ 宣布了这一消息。据透露，阿拉米达拥有 146 亿美元的资产和 80 亿美元的负债，其中包括 74 亿美元的不明贷款。周六，阿拉米达研究公司首席执行官卡罗琳·埃里森在推特上回应了谣言，称阿拉米达有超过 100 亿美元的资产“未反映”在泄露的资产负债表上。埃里森补充说，阿拉米达有未公开的对冲，并且已经归还了大部分未偿还的贷款。 CZ 补充说，出售 Binance 的 FTT 持股不应被解释为对竞争对手交易所的轻视。 “我们通常长期持有代币。我们已经持有这个代币很长时间了，”CZ 在推特上写道。“我们的行动保持透明。” 来源：金色财经
金色财经2022-11-07
币安与 FTX 交锋白热化原因是什么？
go
应称，特定的（CoinDesk披露的）资产负债表是针对我们公司实体的一个子集，我们有超过 100 亿美金的资产没有反映在那里；鉴于今年加密信贷空间收紧，我们现在已经归还了大部分贷款；我们显然有未列出的对冲。但是 Caroline 简单的回复，并没有回应与 FTX 的关联交易与资金往来，很难完全打消外界疑虑。正当大家以为此次风波将告一段落时，谁知道，币安创始人赵长鹏突然亲自下场，丢下一枚炸弹。（图片来自社区） CZ 突然表示，币安去年因退出 FTX 的一部分股权，收到约 21 亿美元等值的 BUSD 和 FTT。由于最近曝光的消息，币安决定清算账面上的任何剩余 FTT。币安将尝试以最小化市场影响的方式清算，由于市场条件和流动性有限，预计将需要几个月才能完成。FTT 随之大跌。Caroline 则临时回应，如果您希望 FTT 卖出对市场的影响降到最低，Alameda 很乐意今天以 22 美元的价格从您这里购买。对 Alameda 事件一直沉默的 SBF 也不得不出来发声，他表示，非常尊重你们为建立我们今天所看到的行业所做的一切，无论他们是否回报，以及我们是否使用相同的方法。包括CZ。无论如何——和往常一样——是时候建造了。做爱（和区块链），而不是战争。 CZ 的回应十分直接：清算我们的 FTT 只是退出后的风险管理，向 LUNA 学习。我们以前支持过，但离婚后我们不会假装做爱。我们不反对任何人。但我们不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人（此处暗指此前 SBF 建议加强对加密行业的黑名单管理与 DeFi 前端 KYC，引发争议）。随后 SBF 再次回应：一堆毫无根据的谣言一直在流传。FTX 的财务经过审计，虽然它有时会减慢我们在产品上的速度，但我们受到高度监管，我们今天已经处理了数十亿美元的存款/取款。（暗示谣言出现后有大量提款，但存取正常）还有大量美元 <> 稳定币转换正在进行。最后你应该做你想做的，在你想做的地方交易。我们感谢那些留下来的人；当这一切结束时，我们会欢迎其他人回来。 11月6日上午，The Data Nerd 的研究显示，Alameda Research 从 Circle 收到了 5600 万枚 USDC，然后将其转入 FTX。在过去 24 小时内，他们已向 FTX 发送了 2.57 亿美元。同时，FTX 的稳定币流出量是过去 7 天所有交易所中流出量最大的。净流出 2.92 亿美元。据 Nansen 显示，在过去 7 天内，币安流入 3.37 亿美元，是稳定币流入的最大实体，目前其余额为 266 亿美元。 SBF 的克制，似乎使得无法再继续“吵起来”，事情到此似乎暂时告一段落。激烈交锋的原因究竟是什么？我们认为有三个角度：币安与 FTX 的宿怨；FTX 近期使得币安感受到挑战；币安一直对竞争对手的高度警惕。 1、币安曾经是 FTX 的投资人，这笔投资也成为了币安收益最大的投资之一。但很明显币安投资是不在意收益的，本质都是战略投资。投资对象变成了最大的竞争对手，CZ 一定非常恼怒。此前币安宣布从这笔投资中退出，虽然不知道背后发生了什么，但双方的关系确实开始急转直下。 2、在对 Celsius Blockfi Voyager 等不良资产的救助与收购上，FTX 币安都在角力。他们拥有巨量的美国用户与牌照，无疑是双方都争夺的资产。FTX 取得了全面胜利。这似乎与他们在美国的良好关系有关。相比之下，币安此前美国 CEO 离职并到处爆料攻击币安，批评币安是中国公司。CZ 也不得不发长文回应解释自己是加拿大人。此消彼长之下，在近期一些例如 Atpos 大项目的投资上，FTX 是领投，Binance Labs 却只能跟投，再次显示 FTX 在美国币圈的优势地位。 3、币安的 DNA 一直对竞争对手非常警惕。从币圈网红凉席与孙宇晨唱和不久，就被币安砸下15万美金，可见毫无任何全球第一大所的架子。面对 FTX 全球生态上有超越之势，从各个可能的方面打压确实是常规操作。最后，对于普通用户而言，比较关心的可能是 FTX 与 FTT 的未来走势。即 FTX 有风险吗？我们提供几个自身的观察，不代表投资建议，由于数据的严重不透明，这种判断也很有可能是错误的。 1、FTX 的资金，看起来似乎暂时没有存在特别大的问题。（虽然 CEX 是黑箱，我们只能从表面上的一些动作来判断，例如快速赔付此前对敲受害者；大量的领投、收购、政治捐赠等，FTX 仍然在大笔支出） 2、Alameda 与 FTX 的复杂关联交易是一定存在的，这也是币安攻击、SBF 不敢回应的地方。程序是一方面，结果是另一方面。正如一些专业人士分析的，像 3AC 等迷信比特币 supercircle、赌方向导致溃败不同，SBF 与 Alameda 的冷酷作风（以甩卖自身投资项目token闻名）与偏向于做空、看空的手法，似乎目前为止并不像是另一个 3AC 。 3、FTX 的问题在哪？如果未来多重负面因素交织、同时发生（比如黑客袭击作为导火索），他的抵御风险能力确实会相对偏弱。此外 FTX 与 Alameda 关系的不透明，也会引起用户担忧。三箭资本的前后巨大反差，引发了大家对中心化机构的高度不信任，也导致此次出现大量提币（币安未来的攻击也一定不会缺席）。希望 SBF 能够借此次事件，展现更多的透明度，例如定期披露 FTX 与 Alameda 审计报告或者部分审计内容（例如审计机构是谁？向 Tether学习），给公众以更多信心，甚至能够对币安反客为主。来源：金色财经
金色财经2022-11-07

上一页
1
•••
504
505
506
507
508
•••
538
下一页

24小时热点

最新话题更多