FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普深怕中国“接管”比特币！首席经济学家：中国加密禁令未提振人民币……

不同。它一直实行开放的市场政策和自由的资本流动，加密货币可能会在这个前英国殖民地找到天然归宿。Wang补充道：“香港是一些资本进出中国内地的枢纽，这对香港和中国内地都很重要。” 目前在香港运营的加密货币交易所OSL董事长兼首席执行官Patrick Pan指出：“自2024年4月推出以来，香港的数字资产ETF市场确实实现了大幅增长。” Pan补充称，中国内地“一直对加密货币交易和投机采取严厉立场”。然而，他解释说，中国已经基本接受了加密货币底层区块链技术的重要性。 “中国数字人民币的发展和逐步推出，表明了中国对区块链技术的兴趣和能力，区块链技术将通过提高金融系统的效率和安全性，为中国的金融基础设施带来长期利益，”Pan提到。根据特朗普的言论，加密货币真的会成为大国之间新的竞争舞台吗？帕格诺塔对此表态：“特朗普想要选票，他知道数千万美国人持有数字资产，并将其视为重要的选举问题。在这方面，他与拜登或中国形成对比，是地缘立场上的精明。” 他认为，特朗普或许也运用了一些博弈论。 “从更深层次来看，特朗普不希望中国或金砖国家联盟(BRICS)，即巴西、俄罗斯、印度、中国、南非等的央行数字货币(CBDC)占据主导地位。即使他没有突然成为一名真正的比特币拥护者，他也一定理解了足够的博弈论，意识到比特币是21世纪地缘中立的全球产权体系，”Pagnotta补充道。不过，市场上仍有观点认为，中国可能再次试图在全球加密货币市场占据主导地位的说法是完全错误的。比特币和以太币等领先的加密货币现在过于多样化和分散，以至于任何一个主权国家都无法控制。

颜辞2024-07-26

PEPE价格有望反弹？持有者79%盈利 72%集中在鲸鱼手中

时内的总体流入量超过了流出量。这种净正资本流动是一个看涨指标，可能推动 PEPE 当前的盘整阶段并为随后的反弹铺平道路。流入量的增加通常意味着市场兴趣和投资增加，这可能有助于推高价格。结论 PEPE 正处于潜在反弹的边缘，受到坚实的支撑位和看涨势头的支撑。由于持有者盈利能力强且大持有者集中度高，memecoin 目前享有稳定的市场环境。如果这些积极趋势持续下去，PEPE 可能会在未来几天成功测试并突破更高的阻力位，为其投资者带来光明的前景。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-07-26

Glassnode：近期加密市场下行走势冲击了哪个群体？

的净实现利润/亏损，这可以被视为衡量净资本流动的指标。该指标也显示出建设性改善的迹象，大多数币龄段的资本流动都是正向的，唯一的例外是1月至3月币龄段。 1月至3月币龄段承受了近期区间波动和下行价格走势的冲击，也是本研究中较大的币龄段之一。总结永续期货市场是数字资产市场中流动性最强、深度最深的工具，使其成为宝贵的市场信息来源。随着 BTC 价格跌至 53,000 美元区域，导致重大去杠杆事件，因为许多多头交易者在低点附近被清算。价格反弹也非常强劲，使大多数短期持有者获得了未实现利润。这提供了急需的财务帮助，并得到了最近几周净正资本流入时期的支持。来源：金色财经

金色财经2024-07-25

链抽象现状：解决方案及相关项目全览

有市场参与者提供了一个共享系统，以协调资本流动并支持跨链结算。在所有跨链流动中，让人惊讶的是，有80%可以被扣除——这为降低终端用户成本提供了巨大的机会。也许解决流动性碎片化的办法不是建立另一个桥接或流动性层，而是帮助现有参与者更好地进行协调。在该系统中存款会在Everlear rollup上生成invoice（发票），这些invoice代表系统向用户结算的义务（由锁定在网关中的资金支持）。一个典型例子如下：假设Alice和Bob分别是UniswapX和Across的solver。Alice更倾向于Arbitrum，而Bob则更喜欢Optimism。 Alice执行了一笔10 ETH的Optimism-Arbitrum交易。Bob执行了一笔20 ETH的Arbitrum-Optimism交易。假设来自两个原始交易（10 ETH和20 ETH）的资金分别在Optimism和Arbitrum上存入Everclear。 Everclear使用Bob的20 ETH存款的50%立即以近乎零成本将Alice的10 ETH结算给Arbitrum。 Everclear想要结算Bob的交易，但是在Optimism上只有10 ETH可用于结算。该系统拍卖了他的invoice，将其价格从1美元折扣为0.99美元。 Charlie注意到了这一点，并在Optimism上存入9.99 ETH。Everclear在Optimism上以19.99 ETH结算了Bob的交易。Charlie现在持有一个10 ETH的invoice，赚取了0.01 ETH的利润。 Alice和Bob最终都回到了各自的链上，准备完成更多的交易。重要的是，这是在零运营工作和近乎零成本的情况下发生的。 IntentX IntentX是一个基于意图的永续合约交易平台，交易者表达他们期望的结果（意图），然后由被称为solver的做市商实现。该平台利用SYMMIO作为结算层，利用SYMMIO-Core合约来结算交易，并促进直接的链上双边贸易协议。SYMMIO是一个基于意图的链上点对点衍生品交易后端，通过对称合约（一组基于双边协议的无需信任和无需许可的智能合约）实现场外衍生品交易。这些对称合约持续监控所有参与者的偿付能力，并调解任何参数分歧。这确保了各方之间的衍生品结算无需信任和许可。从本质上讲，SYMMIO将请求方与响应方配对，将它们锁定在一个孤立的对称交易中。这看起来类似于Across或deBridge上的意图实现方式：用户提交意图，指定头寸详情和白名单solver。白名单solver使用子图谱或事件侦听器监视意图。第一个锁定意图的solver可以开启头寸，如果它符合他们的策略。Solver可以在二级市场对冲头寸，也可以选择不对冲。未平仓头寸包括意图ID、交易额、平均价格和oracle签名。 Oracle签名确保了交易者和solver的偿付能力，预防导致平仓的头寸。 IntentX/SYMMIO提供的主要好处之一是能够从其他链甚至是CEX获得流动性。由于solver可以从多个来源获取流动性，并利用跨链流动性池，用户可以获得更优惠的价格，并且可以以最小的价格影响来完成大订单。通常情况下，如果没有基于意图的交易，要想从其他链获取流动性，用户将不得不进行桥接，从而增加了用户端的复杂性。而这种复杂性和风险被传递给了solver，他们可能不得不对冲自己的头寸，并获得一笔taker（接收方）费用，作为实现意图的回报。（2）账户抽象账户抽象允许用户将他们的资产存储在基于智能合约的钱包中，而不是存储在EOA（外部账户）。这大大增强了可编程性和功能性。 EOA与智能合约账户 EOA和智能合约账户是区块链中的两类主要账户，每种账户都有不同的特征和规范。EOA账户由私钥控制，提供直接的用户控制，而智能合约账户则由链上智能合约管理，提供可编程性。 EOA是通过生成公私钥对（一个典型的钱包设置过程）在链下创建的，这不会产生任何费用。相比之下，智能合约账户是通过交易在链上创建的，这需要支付gas费。虽然EOA为区块链交互提供了基本且必不可少的功能，例如发送交易、与智能合约交互以及管理原生资产，但智能合约账户可以根据其编程逻辑执行更复杂的操作，从而允许复杂的自动化交易类型和链上交互。这是因为智能合约账户包含EVM代码和存储，使它们能够在区块链上执行复杂的操作并维护状态。这些帐户类型之间的gas费用管理也有所不同。EOA需要原生代币来支付gas费，这就要求用户为交易维护原生代币余额。智能合约账户可能会使用其他收费机制，在交易成本的处理方式上提供更大的灵活性。由ERC-4337和EIP-7702引入的支付系统就是这方面的一个例子，它支持gas付款补贴。账户抽象似乎只与链抽象有一点关系，因为它没有直接抽象跨链交互。然而，它为用户体验引入了几个关键改进，支持链抽象。它允许用户与协议和链进行交互，而无需支付gas费或管理他们的私钥，从而简化了新链和应用链的引导过程。协议和链可以支付用户的gas费，paymaster允许跨链支付gas费用，从而允许使用不同链上的代币支付目标链上的费用。Gas抽象允许用户在不同链上使用一种代币支付交易费用，由处理gas支付的relayer完成。此外，可以通过交易批处理将多个交易合并为单个交易，从而降低总体gas成本。元交易允许用户在链下签署消息，并让第三方提交交易，从用户的角度来看，这可能会实现无gas交易。钱包可以被编程为基于预定义的条件自动执行某些交易，甚至是在不同的链上。可互操作的智能合约可以与不同链上的合约进行交互，从而实现简化的跨链原子交易。在以太坊和EVM中实现账户抽象的一个普遍问题是，考虑到其上存在的大量资产，基础层非常重要。在协议层进行更改是非常困难的，可能代价极高，而这一代价通常是可以避免的。这就是账户抽象尚未在EVM上完全盛行的主要原因之一，只有较小的链可以以更灵活的方式实现（例如Polygon PoS已经实现了一些账户抽象原则）。 ERC-4337 ERC-4337由Vitalik Buterin、Yoav Weiss、Kristof Gazso、Dror Tirosh、Shahaf Nacson和Tjaden Hess共同编写。它引入了账户抽象，同时避免了以太坊协议级别的更改，以降低在共识级别引入脆弱性的可能性。而ERC-4337引入了使用Alt内存池的帐户抽象。 ERC-4337引入了几个用于帐户抽象的新组件。UserOperations允许用户将交易打包在一起，而不是一个接一个地手动执行一系列交易。最简单的例子就是代币批准和代币互换，这通常需要两个单独的交易来完成，但可以将它们打包到单个交易中。Bundler（通常是validator验证者或searcher搜寻者）接收提交的UserOperations，并将它们与其他交易一起打包并提交。UserOperations的提交可以通过合约帐户来处理，合约帐户可以基于一组指令或目标以编程方式启动交易。最后，ERC-4337引入了paymasters智能合约，可以实现灵活的gas政策，例如允许dApp为其用户赞助操作（理论上支持自由交易），或者接受使用ERC20（例如USDC）代替区块链原生货币（ETH）支付gas费。 Paymasters可以支付用户运营费，并代表sender（发送方）为执行这些操作的bunder进行报销。这个过程包括几个步骤： * 验证发送方钱包上的用户操作。 * 如果提供了paymaster地址，则验证paymaster操作。 * 放弃所有验证失败的用户操作。 * 执行发送方钱包上的用户操作。 * 跟踪用于执行的gas。 * 将ETH转移给bundler用于支付所用gas。 * 如果涉及到paymaster，则该paymaster合约中的ETH用于支付gas费。 * 如果没有使用paymaster，则发送方钱包会报销ETH。 Paymasters消除了用户体验摩擦，为用户开辟了新的模式，允许用户使用非gas代币支付网络费用，甚至要求第三方支付这些费用。 EIP-7702 EIP-7702引入了一种新的交易类型，允许EOA临时充当智能合约账户。它通过添加“contract_code”字段来实现这一点，该字段允许EOA在单个交易中采用智能合约代码和功能，从而启用gas赞助和批量交易等功能，而无需永久迁移到智能合约。基于EIP-3074理念，EIP-7702采取了更保守的方法，使升级更加短暂，避免引入新的操作码。该提案引入了一些关键功能，如批处理（允许同一用户在一个原子交易中进行多个操作）、赞助（允许一个帐户代表另一个帐户为一个交易支付费用）和特权降级（允许用户使用特定的、有限的权限签署子密钥）。它被设计为向前兼容并与ERC-4337保持一致，允许现有钱包和基础设施利用临时升级机制。该提案对以太坊协议进行了最小程度的修改，重点关注临时智能合约账户升级的核心功能。在实践中，EOA获得一个交易的临时账户代码，该代码在交易发送时执行，像智能合约一样执行操作。交易完成后，该帐户代码弃用，将EOA恢复到其原始状态。预计它将被包含在即将到来的以太坊网络升级中，即Prague/Electra (Pectra)升级。与ERC-4337类似，EIP-7702允许第三方（paymaster）代表用户支付交易费用。使用EIP-7702下的paymaster，用户无需持有任何ETH就可以与基于以太坊的协议进行交互。相反，paymaster合约将支付gas费。与ERC-4337相比，EIP-7702中的gas赞助机制更加灵活。它支持各种赞助模式：免费赞助：应用程序可能会为其用户支付所有的gas费，以鼓励用户采用。可替代的代币支付：用户可以使用ERC-20代币而非ETH来支付gas费。Paymaster将接受这些代币并以ETH支付实际的gas费。订阅模式：该服务可能会将gas赞助作为订阅服务包的一部分。有条件赞助：Paymaster可以根据交易类型、用户行为或其他因素设定支付gas费的条件。（3）AI智能体 AI智能体是链上实体，能够在接收外部参与者（即用户）的命令、提示或意图后采取行动。它们是通用的人工智能系统，旨在与链上智能合约进行交互。它们可以是用户控制的，也可以是自主的。它们可以自主执行复杂的多步骤任务，与智能合约和协议交互，为用户提供个性化的帮助和建议，并根据用户输入生成和执行区块链交易。它们旨在轻松驾驭加密环境，包括理解链上交互和机制、钱包、协议机制、DAO和智能合约。链上AI智能体的关键组件可以分为以下三项基本内容：用户加密钱包：这是安全密钥管理和交易执行的基础元素。加密钱包使用户能够签署和授权AI智能体推荐的交易，确保与基于区块链的应用程序进行安全且经过验证的交互。专业的以加密为中心的语言模型：智能体的智能核心是一个专门在广泛的加密数据集上训练过的大语言模型（LLM）。这包括关于区块链、钱包、去中心化应用程序、DAO和智能合约在内的全面信息。专门的训练使智能体能够有效地理解并驾驭复杂的加密环境。更重要的是，该LLM经过微调，可以根据预定义的标准评估并推荐最合适的智能合约给用户，注重安全性。长期记忆系统：该组件涉及到存储本地或去中心化云上有关关联应用程序的用户数据和信息。它为AI智能体的行为提供了更广泛的背景，支持基于历史交互和用户偏好的更加个性化、更准确的帮助。 AI智能体提供了几个关键改进，包括增强用户的隐私和数据控制，改进用户和代理之间的激励一致性，以及自主转移价值的能力。但也许最重要的是，它们有可能大大简化和改善加密用户的体验，特别是在跨链交互的背景下。无需在不同的链和代币之间进行手动操作，用户可以只简单地告诉他们的AI智能体：“将价值100美元的ETH兑换为USDC并将其发送给Alice”，随后智能体将会处理技术细节，确保采取最具流动性且最便宜的路径。除了简单的交互外，它们还可以完成更复杂的操作，如收益耕作或跨链LP再平衡，而这一切都无需用户实际进行各种点击操作，因为用户可以给智能体提供自然语言命令。遗憾的是，AI智能体及其潜在的链上应用尚未真正可行。最近的AI智能体协议并不具备效用，也没有充分发挥其潜力。我们重点提及两个我们认为可能相关的协议，但它们仍处于早期阶段。关于AI智能体的一个主要问题（尤其是链上），是潜在的不当行为，无论是恶意的还是意外的。由于用户允许这些智能体使用他们的资金，因此就可以理解他们可能对是否完全信任这些智能体存疑，特别是因为AI模型往往会产生幻觉或者不遵循提示和指示。可以采取一些预防性措施来防止这种情况的发生，例如设置限制条件或定期注入提示以确保正确的行为——但这些更多只是权宜之计。然而，AI智能体代表了对跨链交互的巨大潜在改进，有可能完全消除用户的链上交互需要，允许他们只使用自然语言命令给出提示。 Wayfinder Wayfinder是一个与链无关的AI智能体框架和工具包，仅设计为在Solana区块链上运行。它的主要功能是为AI智能体提供与区块链技术交互并执行交易的接口。为了实现这一点，Wayfinder部署了验证智能体，为AI智能体评估并提议新的交互和执行路径。这些路径定义了AI智能体执行特定交易所遵循的流程和步骤。虽然AI智能体可以使用这些路径来执行交易，但它们在预定义的约束条件下操作。它们只能执行经授权的操作，如代币互换，并且在没有所有者交互的情况下不能使用资金。 Morpheus Morpheus是一个专注于激励AI智能体开发的协议。该项目旨在开发一个通用的个人AI点对点网络，充当能够为个人执行智能合约的智能体。 Morpheus网络涉及四方关键利益相关者：开发智能合约、链下组件和智能体的编码人员；将stETH投入到网络资金池中的资本提供者；提供计算能力（以GPU为主）的算力供应商；以及创建与网络及其智能体交互的前端并致力于扩展生态的社区。为了协调获取推理的激励措施，该项目采用了Yellowstone（黄石）计算模型，该模型在简化的结构下运行，旨在管理生态内的资源分配和使用。 11、结论由于善意的努力（协议层面的持续创新和新改进）以及激励错位（对基础设施的估值溢价），加密领域的rollup、新链和应用链的激增导致了严重的流动性和用户的碎片化问题和用户体验的下降。这种碎片化又进而导致了复杂且常常令人沮丧的用户体验，用户不得不穿梭于多个链桥接资产并管理不同的gas代币。对于开发者来说，这意味着必须在多个链上发布项目，并尝试在所有链上引导流动性和用户。链抽象作为这些问题的潜在解决方案应运而生。它旨在提供这样一种用户体验，让用户避免与多个链交互所需的手动操作过程。这包括抽象出桥接、gas代币、账户和钱包碎片化、流动性碎片化和密钥管理的复杂性。其目标是创造一种类似于传统互联网应用程序的体验，用户可以在不经历陡峭的高难度学习曲线的情况下与区块链进行交互。各种链抽象方法正在开发中，范围从综合解决方案到组件级解决方案。像NEAR、Particle和Okto这样的综合解决方案旨在跨多个链提供端到端的抽象。特定生态解决方案，如Polygon的AggLayer和Optimism的Superchain，专注于统一流动性和提高各自生态内的互操作性。组件解决方案，如基于意图的协议和帐户抽象机制，解决了链抽象的特定挑战。基于意图的协议，无论是用于交易还是桥接，都有望简化跨链交互并提高资本效率。它们允许用户表达期望的结果，而不是特定的执行路径，solver相互竞争以有效地执行这些意图。这种方法有可能统一跨链流动性，并简化复杂的跨链操作。账户抽象，特别是通过像ERC-4337和EIP-7702这样的提案实现的账户抽象，通过支持更灵活的gas支付机制以及为标准账户启用智能合约功能，提供了用户体验方面的改进。这些创新可以大大降低新用户的进入门槛，并简化跨多个链的交互。 AI智能体在链抽象方面的潜力尤其值得关注。虽然仍处于早期发展阶段，但AI智能体可以通过为复杂的跨链操作启用自然语言命令来彻底改变用户与区块链技术的交互方式。这可以极大地简化用户体验，并使区块链技术能够为更广泛的受众所使用。链抽象对于加密技术的发展至关重要，尤其是考虑到以太坊已经采用了rollup作为其扩展计划，模块化理念和应用链的叙事也在不断增长。通过解决碎片化问题和复杂性问题，链抽象可以创建更加统一且用户友好的链上体验。然而，更重要的是要注意链抽象本身也面临着挑战。具有讽刺意味的是，链抽象解决方案的碎片正反映出它们试图解决的问题。许多提出的解决方案仍处于开发的早期阶段，面临着重大的技术和采用障碍。值得注意的是，在过去的几个月里，有大量关于链抽象的研究，最近的各种加密峰会上也有很多关于链抽象的讨论，在这段时间里，许多协议、基础设施项目和研究人员都以这样或那样的方式关注着链抽象。鉴于这一点，用户体验和碎片化问题很可能在未来几年内得到改进。来源：金色财经

金色财经2024-07-24

绝对是个惊喜！中国央行突然降息，分析师怎么看？

市场利率的传导效应、美国方面的发展以及资本流动情况。”

风起2024-07-22

会员

金融舆情周报：《决定》共提出300多项重要改革举措

英国增加。美国财政部2024年5月国际资本流动报告(TIC)显示，日本5月减持220亿美元美国国债，持仓规模达到11283亿美元，依然是美国第一大债主。中国5月减持24亿美元美国国债至7683亿美元，是今年4月首次加仓后的再度减持。 2.欧洲央行如期按兵不动保留9月会议选项“由数据决定” 据财联社，当地时间周四(7月18日)，欧洲央行宣布将主要再融资利率、边际贷款利率和存款机制利率分别维持在4.25%、4.50%和3.75%不变，与市场预期一致。欧洲央行在新闻稿中写到，近期公布的数据整体上符合此前对中期通胀前景的评估，一些潜在通胀指标在5月份有所上升，但大多数指标在6月份要么保持稳定，要么小幅下降。欧央行称，工资增长对通胀的影响被利润缓冲，货币政策正在保持融资条件的限制性。但该行承认，欧元区物价压力仍然很大，服务业通胀有所升高，整体通胀很可能在明年很长一段时间内保持在目标之上。声明重申了欧洲央行“确保通胀及时回到2%中期目标”的决心，在实现这一目标所需的时间内将会保持政策利率拥有足够的限制，将继续遵循“依赖数据”和“逐次会议”的方法，来确定适当的限制水平和持续时间。新闻稿强调，欧洲央行的利率决定将基于未来公布的经济和金融数据、潜在通胀动态和货币政策传导强度的评估，管理委员会并没有预先承诺的特定利率路径。 3.IMF：美联储应该等到2024年底再考虑降息据财联社，国际货币基金组织(IMF)周四表示，美联储应该等到“2024年底”再考虑降息，同时美国政府需要提高税收以控制不断增长的联邦债务，加税对象包括年收入低于40万美元的家庭。这些建议来自IMF最新发布的美国经济政策年度“第四条”评估的详细工作人员报告。最近几周，IMF一直在强调，尽管美国经济增长强劲，但赤字仍在继续增长，共和党和民主党将在11月的总统选举之前制定税收和支出提案，因此需要更加谨慎的财政政策。

证券之星2024-07-19

最新数据！中日两大“债主”狂抛美债，英国增持131亿美元

，美国财政部公布了2024年5月的国际资本流动报告(TIC)。报告显示，中国大陆5月美债持仓环比下降24亿美元，在4月的止步三个月连降后再次重回跌势；日本减持美债220亿美元至1.1283万亿美元，加上4月减持的375亿美元后，两个月共计减持595亿美元。中国、日本今年首次共同减持根据报告，5月份美债前三大海外债主日本、中国、英国的持有量稍有分化，其中日本、中国减少，英国增加。具体来看，日本5月共减持220亿美元美国国债，持仓规模降至1.1283万亿美元，但仍是美国第一大债主。自2019年6月持仓美国国债超国中国后，日本一直都是美国国债的最大海外持有国。截至最新数据统计，近一年日本共有9个月增持美债。中国5月减持24亿美元美国国债，持仓规模达到7683亿美元，这是今年4月首次加仓后的再度减持。值得关注的是，自从2022年4月以来中国对美国国债的持仓一直低于1万亿美元，总体呈现出下降的趋势。今年1-3月，中国开启了“三连降”的模式，前三月分别减持186亿美元、227亿美元、76亿美元美债，而4月增持33亿元美元，为今年首次加仓。在十大美债持有国家地区中，5月份共有六个增持的国家地区。其中，比利时5月所持美债增加6亿美元；开曼群岛5月所持美债增加9亿美元；沙特5月所持美债增加9亿美元；开曼群岛5月所持美债增加171亿美元；加拿大5月所持美债增加163亿美元；英国5月所持美债增加131亿美元。其他数据美国财政部数据显示，5月所有海外的美国长期、短期证券和银行流水的净收入总额为158亿美元，其中，海外私人资本净流入73亿美元，海外官方净流入86亿美元。 5月外国投资者持有美国长期证券减少了167亿美元。其中，外国私人投资者持有的美国长期证券减少了177亿美元，外国官方机构持有美国长期证券增加了10亿美元。5月份，美国投资者持有的外国长期证券增加了378亿美元。如果将海外投资组合通过股票互换购入的美股考虑在内，5月份外国投资者持有美国长期证券的总净额估计减少了546亿美元。 5月外国投资者持有的美国国债减少了98亿美元，外国投资者持有的所有以美元计价的美国短期证券和其它托管债券增加了47亿美元。

格隆汇2024-07-19

卡尔达诺价格稳定市场反弹：ADA 未来会如何发展？

涨，山寨币往往会吸引更多的投资者兴趣和资本流动。比特币的表现与更广泛的加密货币市场之间的这种相关性凸显了监测比特币趋势以了解对其他加密货币的潜在影响的重要性。卡尔达诺及其投资者的下一步计划是什么？展望未来，有几个因素将影响卡尔达诺的价格和市场表现： 1. 当前的市场趋势更广泛的加密货币市场趋势将对 ADA 的未来表现产生重大影响。随着比特币继续推动市场势头，卡尔达诺和其他山寨币可能会根据比特币的价格走势而出现波动。 2. 昌岛升级成功 Chang 升级的成功将成为 Cardano 未来发展的关键因素。升级带来的积极成果可能会增强投资者信心并推高 ADA 的价格。相反，任何挫折或问题都可能影响市场对 Cardano 的看法。 3. 投资者情绪投资者对 Cardano 的情绪也会影响其价格。随着社区越来越关注 Cardano 的发展和即将到来的升级，兴趣的增加可能会导致价格进一步上涨。结论在近期市场反弹中，卡尔达诺的价格表现证明了山寨币的韧性和增长潜力。ADA 目前的价格为 0.4267 美元，过去一周呈现积极趋势，有望实现潜在收益。即将到来的 Chang 升级对卡尔达诺来说是一件大事，有望增强网络的治理和功能。由于比特币价格飙升影响更广泛的市场，投资者应随时了解关键发展和技术指标，以便做出战略决策。通过关注 Cardano 的阻力位和支撑位、了解 Chang 升级的影响以及监控比特币的价格趋势，投资者可以有效地驾驭当前的市场格局。Cardano 的未来前景光明，通过仔细观察，未来几周将有增长和成功的机会。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-07-16

构建中沙资本市场桥梁南方沙特ETF今起正式上市

道。其次，沙特ETF促进了不同市场间的资本流动和融合，加强了中国与沙特金融市场的互联互通，推动了两国资本市场的金融创新和国际化进程。沙特阿拉伯资本市场是中东地区最大的金融市场之一，近年来沙特资本市场IPO 数量增长显著，金融产品不断丰富，合格外国投资者的数量大幅增加，金融开放性和国际影响力不断提升，为全球投资者提供了具有吸引力的投资机会。据了解，沙特ETF跟踪的是富时沙特阿拉伯指数，该指数是代表沙特阿拉伯的市值加权指数，囊括富时全球指数中的具有沙特阿拉伯国籍的大型及中型上市公司。从代表性来看，富时沙特阿拉伯指数可以简单理解为沙特版本“沪深300”，其前十大成分股占比62%，重点集中于金融、能源、原材料、公用材料和通信等国民经济支柱领域。据富时罗素数据显示，截至2024年5月31日，该指数囊括了超过50家的沙特大中型上市公司，前五大权重股包括全球最大的伊斯兰银行拉吉希银行、沙特资产规模最大的银行沙特国家银行、全球市值第四大的企业沙特阿美、全球新能源领军企业沙特国际电力和水务公司，以及全球知名化工企业沙特基础工业公司，均是沙特乃至全球范围内颇具影响力的巨头。不仅如此，富时沙特阿拉伯指数占比与投资者固有印象的石油作为沙特最出名的标签有所不同，其以石油和煤炭为代表的能源股占比仅为9.5%，而这与沙特于2016年公布的长期经济转型计划“沙特阿拉伯2030愿景”息息相关。在该愿景中，沙特着重以石油产业为主要经济来源去发展数字经济、旅游等新兴行业，从而不断释放投资机遇和经济新的增长点，为富时沙特阿拉伯指数增长提供强劲助力。据Bloomberg数据显示，截至2024年4月30日，该指数近6月、近1年、近3年累计收益为15.1%、8.4%和24.5%，长期表现亮眼。作为国内首批规范的基金管理公司之一，南方基金扎根于深圳这个改革开放的桥头堡，始终坚持国际化发展方向，争当资本市场对外开放的先行者。沙特ETF的顺利上市，是南方基金和境外子公司南方东英强强联合的成果。值得一提的是，南方东英是香港特别行政区领先的ETF发行商，提供股票、固定收益、杠杆与反向、主题、货币市场和虚拟资产等多种产品。2023年，在香港交易所成交最活跃的10只ETF中，有5只为南方东英发行的产品。

金融界2024-07-16

意图的协议中关键角色 —— 求解器所面临的挑战

前，没有一个共享系统来协调区块链之间的资本流动。每个解决方案提供商都是一匹孤狼，在这种碎片化的混乱中管理流动性。这就是Everclear旨在介入并解决解决方案提供商的再平衡问题的地方。 Everclear 旨在通过“清算层”协调链间全球流动性结算来解决这一问题——清算层是一个协调链间资本流动全球净额结算和结算的去中心化网络。 Everclear 价值主张的关键是净额结算的概念。净额结算是一种将不同方之间的多笔付款汇总（或合并）以减少净付款（或付款次数）的机制。这意味着净额结算不是单独处理每笔交易，而是计算双方之间的总欠款金额，然后仅支付差额。这使流程更加简单，并减少了所需的付款次数。对于那些属于加密货币游牧民俱乐部的人来说，你一定很熟悉 Splitwise——这是一款帮助一群人追踪共享费用（例如在旅行期间）的应用程序。Splitwise 中的“结算”功能就是一个完美的净额结算示例：跟踪费用——小组中的每个成员都将他们的费用记录到应用程序中。计算余额——Splitwise计算每个人欠款或应得金额。结清（净额结算）—— Splitwise 不会让每个人向对方支付多次，而是会计算出最简单的方式来解决所有债务。 TransferWise等汇款公司也采用了这种净额结算的概念。它们不是跨境转移资金，而是将货币需求相反的汇款人和收款人进行匹配，然后相互结算。这减少了实际需要的转账次数，使其更加高效和划算。类似地，Everclear 允许解决者跨链“结算”，从而大幅减少所需的结算总数，从而最大限度地降低解决者的成本以及库存和总体复杂性。对于那些了解 CowSwap 工作原理的人来说，本质上净额结算是解决者之间每隔 X 个时间段大规模地满足需求。 Everclear 认为，每天进出区块链的资金流中约 80% 可以实现净额结算。这意味着，平均每天每转入 1 美元，就会有 0.80 美元转出。这意味着，总体而言，通过桥梁发送的交易量是必要量的 5 倍，而且由于解算器是独立工作的，因此它们在区块链之间重新平衡的次数要多得多。让我们尝试了解用户（基于意图的协议、求解器或 CEX）如何利用 Everclear 的堆栈。以 Alice 为例，她是一位倾向于在 Arbitrum 上结算的解算者。Alice 需要从 Optimism 向 Arbitrum 填写一笔 10 ETH 的交易。以下是使用和不使用 Everclear 时流程的运作方式：我们可以看到，像 Everclear 这样的清算层对于像 Alice 这样的用户（求解器、MM）的好处是：结算偏好——Alice倾向于在 Arbitrum 上结算，而 Everclear 确保她在 Arbitrum 上获得偿还，这与她的偏好一致。无需重新平衡——如果没有 Everclear，Alice 需要将 10 ETH 从 Optimism 桥接到 Arbitrum 才能重新平衡。有了 Everclear，这一步就省去了，节省了时间和资源。有了 Everclear 处理重新平衡，整个工作流程变得更简单。这对于加入求解器池的新进入者来说可能特别有吸引力。减少运营开销——通过消除手动重新平衡的需要，Everclear 减少了 Alice 的运营开销，使她能够专注于解决更多交易。节省成本——避免在链之间搭建资金桥梁可以节省交易费用和潜在的滑点，使这个过程对 Alice 来说更具成本效益。这还可以为解题者带来更一致的工作和更高的收入。通过消除解决方案提供者的主要痛点，Everclear 可以激励更多人参与生态系统，最终有助于产生吸引更多解决方案提供者的飞轮效应。 Everclear 位于意图堆栈中，因此任何涉及求解器的协议或基础设施都可以利用它来解决重新平衡问题并降低求解器的成本和操作复杂性。例如，Khalani 等解决方案基础设施将与 Everclear 集成，使通过其堆栈协作的解决方案能够利用 Everclear 实现资本高效结算。因此，可以说 Everclear 的推出对基于意图的范式来说是一个积极的发展，因为它改善了属于这个生态系统的所有不同类型的项目，并为每个人扩大了市场。为了实现这一点，“Everclear 被设计为使用EigenDA与Gelato RaaS合作的Arbitrum Orbit汇总”。在 alpha 主网启动时（计划于 2024 年第三季度初），Everclear 将受到一些限制和保护：许可资产和链支持 –最初，仅支持允许列表链和资产，这限制了系统的开放性和可用性。但是，计划在未来实现无许可。依赖 Eigenlayer – Everclear 依赖 Eigenlayer 实现安全性，但目前它不支持削减。这限制了经济安全性，直到削减得以实施。用户必须相信 Eigenlayer 将来会实施削减以增强经济安全性。但是，在削减实施之前，Everclear 计划使用 Hyperlane 的验证器集 ISM 来确保安全性。 Everclear 将推出可升级的智能合约——虽然可升级合约具有灵活性，但如果管理不当，也会带来风险，例如升级期间可能出现的漏洞。注意： Alpha 主网类似于 Everclear 的公共测试网阶段。全面发布将以无权限链扩展为特色，允许链定义自己的安全偏好。此外，Everclear 作为清算机制还存在某些潜在风险和信任假设：系统故障——升级期间的活跃性故障或停机可能会扰乱清算过程，导致延迟或错误结算。这将影响所有使用 Everclear 的用户的功能。Everclear 的清算窗口估计大约每 3-6 小时一次，这意味着只有长时间的停机才会影响用户操作。此外，如果此类故障持续很长时间，主要影响将是用户体验，而不是资金安全。这是因为 Arbitrum Nitro 具有内置的“强制更新”功能。如果出现停机，用户可以使用此功能退出 L1 上的交易，确保无法审查用户。套利者角色依赖市场做市商——Everclear希望尽可能抵消解算者之间的结算（通过净额结算）。但是，如果净额结算失败，他们会求助于套利者购买解算者发票。这就产生了对做市商的依赖，尽管价格有折扣，但做市商仍需要持续购买这些发票。为了启动该系统，Everclear 正在积极与主要做市商合作，以填补这一关键角色。拍卖动态——如果由于系统中缺少解算器等原因而无法进行净额结算，则依赖于将发票拍卖给套利者，这可能会导致还款波动和不可预测。然而，Everclear 团队认为，由于两个关键因素，这种影响应该是可控的： 1）套利者将根据可预测的定价曲线进行操作，减少报价的不确定性，并且 2）通过建立活跃且流动性强的套利者池，可以确保拍卖期间的竞争和潜在的稳定价格。固定定价曲线和套利者流动生态系统的结合，即使在需要拍卖的情况下，也应该有助于为解决者提供更可预测的偿还结果。结语时不时地，就会出现一个敢于改变现状的新想法。基于意图的范式就是这样一个想法，旨在从根本上改变用户与区块链的交互方式。现在还为时过早，只有时间才能告诉我们基于意图的设计理念是否会成功。但有一点是明确的：意图自始至终都是解算器；如果我们要迎来加密意图时代，我们将需要更多的解算器。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

24小时热点