FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国连续第七个月减持美债，持仓年内已累计下降近千亿美元

美国财政部公布了2023年10月的国际资本流动报告(TIC)。报告显示，中国10月持有的美国国债规模较前月减少了85亿美元，为连续第七个月减仓，总持仓规模从9月的7781亿美元降至了7696亿美元，续创2009年以来新低。从去年4月起，中国的美债持仓就一直低于1万亿美元，而与去年底的持仓规模(8671亿美元)相比，中国年内的美国国债持仓已下降了近千亿美元。值得一提的是，这也是中国的美债持仓在短短15个月里出现的第二波“七连降”。

金融界2023-12-20

中国连续第七个月减持美债持仓年内已累计下降近千亿美元

美国财政部公布了2023年10月的国际资本流动报告(TIC)。报告显示，中国10月持有的美国国债规模较前月减少了85亿美元，为连续第七个月减仓，总持仓规模从9月的7781亿美元降至了7696亿美元，续创2009年以来新低。从去年4月起，中国的美债持仓就一直低于1万亿美元，而与去年底的持仓规模(8671亿美元)相比，中国年内的美国国债持仓已下降了近千亿美元。值得一提的是，这也是中国的美债持仓在短短15个月里出现的第二波“七连降”。

金融界2023-12-20

重磅！新加坡明年“暂停”部分中国汇款渠道政策维持3个月彭博社：遏制资金被冻结

oomberg) 彭博社指出，中国限制资本流动，未经特别批准，个人可以接收或汇出的外币金额上限为5万美元。需求超出限额的人经常求助于汇款机构，这些机构有时会使用非法手段来帮助逃避此类控制。继今年资金外流激增后，投资者正在密切关注中国加强对该行业监管的举措。中国的资金外流在8月份达到顶峰，此后变得更加温和，11月份的资金外流金额大致与第一季的月平均流出量相当。 (来源:Bloomberg) 根据另一份声明，新加坡警察部队已收到670多份汇款被冻结的报告，约1300万新元，约合980万美元资金受到影响。其中，约430份报告针对Samlit Moneychanger Pte Ltd发出。新加坡金管局表示，下令暂停是为了“最大限度地降低消费者向中国汇款的风险”。报告补充称，为了保持较低的交易成本，汇款公司利用海外第三方代理而不是银行来完成从新加坡到中国的资产转移。尽管发出警告，周二仍有人使用Samlit渠道向中国汇款。彭博社报道称，一名来自江苏的新加坡工人早上给家人寄了一些资金。值得关注的是，Samlit长期客户已在新加坡经营约20年。 “我一直出于习惯而使用这个，银行很麻烦。”该名工人说，并补充称他不太担心资金被冻结。“我并不担心，因为以前从未发生过这种事，我不会汇出大笔金额。” 世界银行今年发布的报告，中国是世界第三大汇款接收国，到2023年净汇款将达到500亿美元星期。该报告没有提供中国资金来源的详细信息。新加坡金管局还要求汇款公司协助受影响的客户，当局将监测情况，同时评估是否延长暂停时间或采取进一步措施。

圈内人2023-12-19

2023雪球嘉年华收官！彭文生、李蓓、洪灝、姜诚、胡锡进……热议明年市场走势

汇率开始大幅修复，这在一定程度上反映了资本流动，更多人在买人民币，也从一个侧面也反映了资金流动的方向很可能在发生变化。雪球创始人、董事长方三文对话半夏投资创始合伙人、基金经理李蓓，思睿投资集团合伙人兼首席经济学家洪灝此外，雪球资管投资总监、基金经理杨鑫斌从大类资产配置的角度，分享了2024年的资产配置方案。他指出，我国需要平衡好经济增长、经济转型以及短期经济投资端或者投资有效需求不足的压力。展望2024年，短期内投资端对经济的拉动作用将会更加显著和突出。 “值得一提的是，我国的变化是显而易见的，目前正处于经济转型时期，经济逐步复苏。经济的高质量转型，作为更长周期的目标是不会改变的。经过实地的调研，随着城中村、三大工程这些实质性落地，到2024年下半年，或能看到经济实质性的企稳。”杨鑫斌表示。具体到配置，在债券资产方面，倾向于超配美债，适度超配中债；权益资产方面，倾向于超配大盘价值与成长股，低配小盘股；商品方面，结构性超配中国基建及地产链品种，低配海外经济及通胀预期下修的品种，低配贵金属。不过杨鑫斌也提出，整体需要偏谨慎。雪球资管投资总监、基金经理杨鑫斌深度解析量化策略今年量化投资关注度极高。12月16日，管理公募量化基金业绩优异的两位代表——华夏基金基金经理孙蒙、国金基金量化投资事业部总经理姚加红一起在雪球嘉年华现场深度解析了量化策略。在谈及主动基金和量化基金的区别时，孙蒙表示从本质上讲，是市场切入维度的不同。主动基金过往获得收益的方式可能来源于对个股的深入研究，量化基金则是基于数据和模型对个股或标的进行分析，二者间的切入市场维度或竞争优势不同。回顾近年来的发展，无论是主动还是量化之间的业绩比较，从个人角度而言，可能更多是市场风格变化带来的业绩拉升。对于量化产品如何做到低波动、稳收益，姚加红介绍，产品底层由策略框架决定，表现层则有各种风格的变化。一方面，机器学习预测个股的超额收益、风格轮动、行业轮动和热点轮动。机器学习加上多策略框架，构成底层投资思路。另一方面，产品展现层面与市场密切相关。最后叠加呈现的低波动、稳收益，即底层策略框架加上市场刚好配合的结果。展望未来，两位嘉宾都预测这一领域的竞争会更加激烈。在姚加红看来，做投资Alpha本身就是卷的过程。按照全世界趋势来看，量化投资占比在慢慢提升，因为量化利用人才、机器，相较于其他投资的准确性、有效性更好，“卷”肯定是不可避免的。同时孙蒙表示，随着量化竞争的加剧，市场有效性也会越来越高，对于市场本身来说是好事，不会存在大幅定价的偏离。华夏基金基金经理孙蒙、国金基金量化投资事业部总经理姚加红深度解析量化策略指数策略：核心宽基指数基金是投资者分享经济成果的工具指数投资在雪球平台一直拥有较高关注度。在12月16日的主会场上，易方达基金指数投资部总经理林伟斌与华夏基金数量投资部执行总经理、基金经理徐猛分别带来了“指数化投资策略与沪深300指数”与“2024年投资‘破与立’：ETF发展趋势与港股投资机遇”的主题演讲。徐猛表示，当前国内权益ETF加速扩张态势确立。背后重要原因是主动权益基金的超额收益相对欠佳，市场的有效性或者战胜指数的难度在增加。通过将市场上主流热门赛道和指数做对比，徐猛指出，近一两年来大部分主动基金的平均收益持续跑输指数产品。具体到布局，徐猛表示当前A股、港股处在全球估值洼地，安全边际相对较高，看好中长期投资机会，未来主要看好恒生科技指数、中证科创创业50指数、国证半导体芯片指数投资机会。华夏基金数量投资部执行总经理、基金经理徐猛林伟斌指出，核心宽基指数基金是投资者分享经济长期增长成果的基础工具。通常，核心宽基指数的表现与经济增长态势相关，长期持有核心宽基指数，可以帮助普通投资者分享一国经济增长的成果，实现财富保值增值。同时他指出，随着市场有效性逐步提升及指数化投资认知的提升，我国指数市场将迎来大发展时代。对比美国ETF市场增速，如果历史发展节奏是相似、可以类比的，那么中国ETF市场或已进入黄金十年发展期。易方达基金指数投资部总经理林伟斌此外，面对今年涨势喜人的纳斯达克指数，纳斯达克投资智能业务中国和新加坡地区负责人Anny Liu也建议投资者要善用指数，尤其面对芯片、AI等投资门槛较高的行业时。纳斯达克投资智能业务中国和新加坡地区负责人Anny Liu 赛道策略：科技赛道“论剑” 今年，科技板块走出了一段独立行情。雪球人气用户@郭荆璞与多位头部公募基金经理，就围绕这一板块的相关问题展开了深入的讨论。湘财基金研究部总经理、基金经理徐亦达指出，做好硬科技投资，去伪存真是关键。因为硬科技领域的投资，一定要具体、清晰地了解硬科技领域到底处于什么样的发展阶段，不同发展阶段在投资上的处理非常不同。目前来看，新能源车是主动权益不可错过的赛道。一方面，中国新能源车的制造能力正在向全球输出。同时从供需角度来看，整个新能源车作为当下全市场中仍然保持景气上行的行业，这是非常稀缺的。对于近年来备受关注的芯片、半导体行业，当主持人抛出“我们能出现中国的‘英伟达’吗？”这一问题时，国泰基金总经理助理、量化投资部总监梁杏表示，在国家政策的导向、资金的支持下，国内AI芯片公司最终可以突破。同时她认为芯片当前处于底部向上的周期，明年电子产品的消费可能会重新回到上行周期，也会带动整个芯片产业的需求拉升，并且看好科创板整体前景。科技不仅是投资标的，在投资领域中的应用也不可忽视。鹏华基金量化及衍生品投资部总经理苏俊杰指出，随着技术的发展，算力、算法在投资当中也有了更多的应用。但值得注意的是，无论是AI，还是先进的算法、算力，在投资中的都属于工具范畴。同时对于指数基金的选择，他建议短期、中期、长期可能有不同的方向，红利期选Alpha，追求弹性的选科创100，而对于偏好长期持有的投资者，所有的宽基指数都可以选择，因为它们代表着整个中国经济的蓬勃发展。此外，富国基金量化投资部ETF投资总监王乐乐表示，站在今天，投资者需要考虑哪些公司、哪些板块能实现0到1的突破，同时估值不要太贵。具体到未来哪些方向会带来产业发展，他认为第一是汽车的智能化，这是硬科技发展里面比较明确的一个赛道；第二是数据产业的发展，将提升企业的经营效率；第三是央企创新能力带来市场超预期的可能。雪球人气用户@郭荆璞与湘财基金研究部总经理、基金经理徐亦达，国泰基金总经理助理、量化投资部总监梁杏，鹏华基金量化及衍生品投资部总经理苏俊杰，富国基金量化投资部ETF投资总监王乐乐畅聊硬科技投资机会全球配置策略：港股依然有机会在雪球上，除了A股外，配置有港股等资产的用户也不在少数。在17日的“圆桌论坛“中，雪球副总裁张舒冰对话丹书铁券基金经理陈俊涛、华安合鑫董事长兼投资总监袁巍、毕盛投资董事总经理王康宁，针对港股市场投资做出解读。面对近年来港股持续低迷，丹书铁券基金经理陈俊涛认为，港股现在仍然是非常好的市场，是便宜和正向回报市场。不过他也强调，不要掉进便宜陷阱里面，优秀的公司便宜才是真的便宜，比如在几年前买地产股，如果地产股它的商业模式已经出现了问题，所谓的便宜反而掉入了价值的陷阱，这种便宜并不是真的便宜。华安合鑫董事长兼投资总监袁巍则认为在港股仍然可以从容找到穿越牛熊的投资标的。“香港市场主要分三类资产，第一类资产是金融地产类，无疑，它是驱动整个香港市场下行很重要的一个原因；第二类资产是互联网类；第三类资产是央企类分红回报很高的资产。” 对于在当下是否要坚持逆向投资？王康宁建议，不要去追随市场的主流思维，主流思维往往是造成市场错误定价的主要原因。他还以还以医药行业作为投资案例进行了分享： OTC药（非处方药）是非常有特色的品种，大家对它的价格敏感度非常低。OTC的药企每两年都会加价4—5%。当白酒或者调味品达到40或50倍市盈率的时候，OTC这种抗通胀和消费属性相结合的品种却很便宜。因此，当大家都去追求爆发式成长时，如果你关注到了OTC品种，这就是逆向投资。 “OTC是药也是消费品，作为一个消费品不会有爆发式成长，很难像新药刚上市就有30、40%的成长，是比较平稳的成长，但是平稳成长是非常可持续性的成长。”王康宁表示，逆向投资的方法可能会给大家带来超越市场的回报。对于明年的港股展望，几位嘉宾都表示充满期待。王康宁认为，港股消费股目前还是存在不少机会。袁巍认为，行情总在绝望中诞生。如果说行情是个钟摆，现在就是钟摆比较极致的位置，只要熬得过去最终会有一个大机会摆在面前。陈俊涛则表示，从投资收益以及确定性的角度来说，看好公共事业板块，特别是电力行业。雪球副总裁张舒冰对话丹书铁券基金经理陈俊涛、华安合鑫董事长兼投资总监袁巍、毕盛投资董事总经理王康宁震荡市下的投资陪伴在市场低迷时，陪伴投资者同行，也是雪球一直以来在做的事情。在今年这个特殊的市场行情下，新股民和资深投资人都会有哪些不同的感受？ “新晋股民”胡锡进来到了雪球嘉年华现场聊了聊他的“股市历险记”。作为在今年3144点入场的投资者，胡锡进坦言目前处于亏损状态，但是信心并未溃散，并表示如果股市跌到2800点以下会果断加仓。他认为自己是一个稳健型的投资者，会选比较稳的，能够长期持有的股票。在谈到自己的投资逻辑时，他笑称：“我的投资逻辑就是赚钱。” “我认为政府证监会、中央经济工作会议都下决心要把一件事做好的时候，这件事大概率会好起来，这是我信心最大的支撑。我认为，第一层是我们对于一件事情的认知是什么样的；第二层是信心；第三层是信仰。” 新晋股民胡锡进在雪球嘉年华上分享英大证券首席经济学家李大霄，也来为投资者提振士气。他这次提出了“3000点只是海平面”的观点。在他看来，当前市场具备牛市的条件，中国最优质的资产仍然值得拥有。在投资过程中，投资者需要关注基本面，选取优质股票，尤其是大蓝筹；同时要注意风险控制，加强对股票投资的风险管理，掌握足够的市场信息和价值判断能力。英大证券首席经济学家李大霄总结2023 此次嘉年华上，不少资深投资人通过深度对谈、思维碰撞的方式，回顾了自己的投资成长经历，向大家展示了自己的分析方法与投资逻辑，并对未来进行了展望。中欧瑞博董事长兼首席投资官吴伟志在雪球嘉年华上一场题为“等待结构牛“的对话中明确表示，“当下的时点不要再悲观了，积极去寻找结构性的机会 ”。对于目前的热点投资方向，他明确表示看好人工智能(AI)和新能源汽车产业链。而希瓦私募创始人、首席投资官梁宏则回顾了投资成长路。对于2023年，梁宏坦言在价值股和成长股里都获得了不错的回报，另外在港股、中概股的成长股里也有创阶段性新高的重仓股票，但是在物业与汽车服务商板块也蒙受了损失。对于今年一度受到追捧的“中字头股票”，梁宏表示从2022年上半年开始介入，但并不是刻意因为“中字头”才配置，而是根据自下而上的选股思路选出了这样的公司。对于2024年，他认为市场走势好与不好，取决于政策力度以及出台的进度。希瓦私募创始人、首席投资官梁宏璟恒投资基金经理、雪球人气用户“岁寒知松柏”李育慧通过财务视角解读价值投资，在雪球上收获了不少球友的关注。此次活动上，他分享了财务视角下的高概率价值投资。他表示提高概率主要看“四好”。人好（即管理好），好的估值，好的商业模式和好的行业环境。如果进行排序，人绝对排在第一位，因为价值是由人、由管理来创造的。中泰证券资管基金经理、基金业务部总经理兼投资总监姜诚与有知有行创始人、《无人知晓》播客主理人孟岩，一起讨论熊市中的投资者陪伴。面对表现不佳的市场，姜诚表示调整自己的方式是学习和阅读，尤其当发现悲观的理由是站不住脚时，不仅能安抚自己的情绪，还可以去开解别人。同时姜诚强调，认识自己是做好投资一个最重要的前提。孟岩也建议，对于大多数人来说，资产配置可以更加均衡。长期来看，当处于不同的市场风格时，都能有仓位及应对的方式，可能对于投资者心理状态是最好的。中泰证券资管基金经理、基金业务部总经理兼投资总监姜诚对谈有知有行创始人、《无人知晓》播客主理人孟岩此外，多位雪球人气用户也在现场和广大投资者分享了各自的2023年股票与基金投资总结。第二现场+闭门会议精彩依旧在主会场之外，今年雪球嘉年华特设的“第二现场”也十分值得关注。雪球携手小宇宙、B站，让小宇宙财经播客主理人、B站财经UP主和雪球资深用户打破次元壁，跨界对话。在这里，有投资话题，也有人生话题，还有公益话题。 B站UP主“圈内师老师”与西部利得总经理助理、量化投资总监盛丰衍围绕“散户投资实操指南”聊了不少。其中面对令许多散户头疼的的市场轮动现象，盛丰衍推荐投资者可以采用一种叫做“再平衡”的方法论，即可以依据自己的风险偏好，按照一定比例将资金严格分配为股票和债券，“如果遇到熊市，股票下跌，那么就通过再平衡将股票的比例增加；如果遇到牛市，获得超额收益，就将股票减仓原来的水平位置。”同时盛丰衍建议，“在牛市中，投资者要及时兑现盈利，把本金放在市场里。” B站UP主“圈内师老师”（左）与西部利得总经理助理、量化投资总监盛丰衍 B站UP主“阿Test正经比比”、“钞能力毛毛”分别对话中泰证券资管基金经理、基金业务部副总经理田瑀和华安基金总经理助理、指数与量化投资部高级总监许之彦，针对投资逆风期、黄金投资等话题进行对话。小宇宙播客《三点下班》主理人星辰、李永浩以及雪球人气用户@i知府一同探讨了其最大优势。随后，投资者们又与小宇宙播客《起朱楼宴宾客》主理人大卫翁，以及雪球人气用户@月风_投资笔记，一同思维碰撞，力求读懂大时代。写在最后雪球创始人、董事长方三文在本次雪球嘉年华“我问方丈”的环节中说到：“人生就是一团欲望，欲望没有实现就痛苦，欲望实现了就无聊，所以人生总是在痛苦和无聊之间摇摆。如果一定要让我选择，那我还是选择痛苦吧！因为无聊真的比痛苦更痛苦，而目标忽隐忽现，在可实现与不可实现之间摇摆，正是人生最好的状态，正如目前的市场，充满了希望。” 断崖式降温后的广州的寒风刺骨，但是雪球嘉年华的活动现场却气氛热烈。回顾自2013年以来，雪球嘉年华已经走过十个年头，期间市场行情、热门板块、明星产品不断变换，但是雪球“连接人与资产，让财富的雪球越滚越大”的使命始终未变。未来，雪球将继续与广大投资者一同寻觅“厚雪长坡”，漫步美好投资路。

金融界2023-12-19

第九次中俄财长对话联合声明

准则及监管等效备忘录，便利中俄两国跨境资本流动以及债券发行。双方将进一步加强审计监管交流合作，加强监管政策交流与经验分享，为两国企业跨境投融资、深化财金务实合作营造良好环境。双方支持在现有中俄双边智库战略合作协议框架下，持续推动中国财政科学研究院与俄罗斯联邦财政部财政研究所的互访交流，加强在公共财政、税收、预算等领域的知识与经验分享。

金融界2023-12-18

洪灝：市场有很多分化机会，这是个体充分发挥主观能动性进行财富增值的机会

民币汇率开始大幅修复，一定程度上反映了资本流动的方向很可能发生变化，这是个非常好的兆头。

金融界2023-12-18

IMF总裁：大量采用加密资产将破坏金融稳定，无法取消就要加强监管

坏宏观金融稳定，例如限制货币政策传导、资本流动管理措施和财政可持续性。她说：“挑战在于，大量采用加密资产可能会破坏宏观金融稳定。”“如果税收变得不稳定或更难执行，加密货币可能会破坏财政可持续性，这是我们都想避免的未来。” 她说，尽管存在这些担忧，但数字货币已经变得普遍，需要合法、一致的规则，比如反洗钱和税收的法律基础，以及信誉和良好的基础设施。 “好的规则可以刺激和引导创新。例如，银行正在探索使用区块链技术的新交易基础设施，区块链技术是由加密热潮提炼和推广的。他们希望降低成本，加快每日数万亿美元资产交易的速度，并扩大那些目前满足于低收益存款账户的人的金融渠道。” 在这次为期两天的会议上，与会者将讨论监管和基础设施等数字货币措施，以及央行数字货币。该会议由IMF、韩国财政部和韩国央行共同主办。韩国财长秋庆镐也表示，尽管面临一系列挑战，但很明显，向数字货币的过渡已经开始，而且是不可阻挡的。他说：“我们的目标是建立一套政策工具，不仅支持经济增长和金融创新，而且确保可靠性和稳定性。” 秋庆镐说：“最后，通过与各国政府和国际机构密切合作，建立全球标准至关重要，特别是考虑到数字货币没有国界。”

金融界2023-12-15

《南华早报》：2024年中国股票、债券将遭受650亿美元资金外流

外国投资者持续流出资金。 IIF在其资本流动报告中表示：“我们预计2024年非居民资本将继续从中国净流出。继2023年出现大幅流出之后，预计2024年非居民投资组合债务净流出仍将达到450亿美元。”。 IIF表示：“尽管美联储停止加息，但由于中国人民银行的鸽派立场，美元兑人民币收益率的大幅利差可能会持续下去。” 中国央行维持低利率以支持今年低迷的信贷需求。与此同时，自美联储去年3月开始上调基准利率以来，中美之间巨大的利差加剧了人民币资产的资本外流。自今年年初以来，人民币兑美元汇率已下跌6.2%，9月和10月再次跌破7.3。此后人民币压力有所缓解，近几周兑美元汇率徘徊在7.13至7.17附近。 IIF周三公布的初步数据显示，尽管流入新兴市场的资金有所回升，但11月外国投资者仍从中国股票和债券中撤资37亿美元。 IIF数据显示，中国股市边际流入6亿美元。 IIF 表示：“我们估计2023年11月新兴市场证券吸引了约434亿美元。”“这一积极成果打破了新兴市场持续三个月的资金外流局面。整体表现主要是由于大量资金流入新兴市场（不包括中国）。” IIF表示，明年新兴市场货币的回报率将与美国经济保持密切联系。 IIF表示，对于中国资产而言，北京与西方关系恶化仍然是主要下行风险，因为对去风险、回流和技术禁运的担忧明年将持续存在，这将给资本流动带来压力。 IIF表示：“随着发达经济体央行的鹰派态度减弱，流向非中国新兴市场的资金应该会受益于全球通胀下降。”“然而，地缘政治风险升高和投资者情绪变化将继续阻碍流入中国的资金。” IIF表示，由于对房地产市场在经历了两年衰退后趋于稳定的预期以及全球对中国产品出口的温和需求的推动，对中国明年的实际经济增长“略高于共识”为5% 。

Linlin2023-12-14

非农这一幕将带来最剧烈动荡！日本央行加息将冲击全球，日元涨势就此开始？

大的，因为这可能引发套息交易平仓和日本资本流动的重新安排。日本央行下次会议将在12月19日举行。在此之前，欧洲央行、英国央行和美联储都将举行会议，市场预计利率将保持不变。美国非农就业数据将于周五晚些时候公布，为本周画上句号，将为决策者定下基调。就业数据的意外上升可能会给市场带来最剧烈的动荡，因为近期的一些指标——表明劳动力市场正在降温，通胀正在放缓——是市场预期降息导致债券强劲反弹的原因。周五的欧洲日历相当清淡。在亚洲其他地区，印度央行一如预期地维持主要贷款利率不变。直接了解此事的消息人士对路透表示，韩国国民养老基金和韩国央行正就延长外汇互换计划进行谈判，韩元大幅上涨。澳大利亚天然气生产商Santos股价上涨6%，Woodside股价下跌0.5%，此前两家公司证实了有关它们正在进行初步合并谈判的猜测。

云涌2023-12-08

Mint Cash创始人回复争议：稳定币机制更像是 DAI 而不是UST

些环境中市场一旦变得不稳定，就会有大量资本流动。在这种情况下，一旦发生问题，预言机延迟将是致命的，因为根据上述情景，套汇者有很大的资本流出空间。由于 DeFi 上的 UST 流动性受到 Curve Finance 等 StableSwap AMM 的限制（这在2019年并不存在），这使问题变得更加严重，因为 StableSwap 曲线被设计成在迅速脱离锚定之前尽可能保持锚定。由于 Terra 的预言机本质上存在延迟，正如前文所述，它根本没有足够的时间来应对市场的高波动性和高流动性。总而言之，我们认为即使 Terra 生态系统发展壮大，LUNA 基金会卫队（LFG）预计将通过成为 Terra 区块链上的另一个原生模块，持有比特币作为抵押品，来接手维持 UST 锚定的工作。在这个过程中，市场制造商可能已经接手了维持 UST 锚定的工作，而不对其基础机制进行根本性的更改——不幸的是，在 TFL 和 Jump Trading 充分实施原生 LFG 模块计划之前，发生了一次攻击。 Mint Cash：在 Terra-Luna 的基础上进行优化与延续 Mint Cash 是 Terra 稳定币系统的延续，通过修补其机制的缺陷，并解锁更多应用场景。这是一项意义重大的重新设计，涉及许多根本性的变化，更接近于 DAI 这样的超额抵押稳定币，而不是像 UST 这样的算法系统。最值得注意的是：使所有稳定币完全由比特币抵押支持，部分灵感来自 Jump Trading 对 LUNA Foundation Guard 的原始提案在提供的比特币抵押品、Mint（LUNA 等值）和Cash（Terra 等值）之间实现有机的合成交换机制 Anchor 成为货币稳定杠杆的一部分，而不是成为一个“魔法印钞机” 这种重新设计的第一个挑战是定义一个市场，在这个市场中，比特币抵押品可以“合成地”交换到稳定币，反之亦然，类似于 LUNA 如何被“合成地”交换到Terra和反之亦然。LUNA Foundation Guard的提案建议创建另一个市场模块，位于 UST 前面，并分配由治理设定的模拟比特币流动性参数，类似于 Terra 和 LUNA 之间现有的市场模块。采用这种方法的问题之一是，在启动时，我们创建的稳定币与比特币抵押品之间将没有市场流动性。当没有市场流动性时，无法设置任何合成市场参数，因为没有参考市场存在来确定这些参数。为了减轻这个问题，我们使用一种新类型的交易曲线，基本上是按需生成交易流动性。这将作为初始市场生成引导机制，因为它可以为任何现有的非流动性资产建立市场，只要存在对这些资产的需求，以换取流动性资产。其中一个权衡是，这个曲线会创建指数暗含波动性（即指数增长的 delta 和线性增加的 gamma 值），因此目标是逐渐将其与既有按需流动性和合成市场曲线混合的混合市场淘汰（类似于原始的 LFG 提案）。这个过程是完全无需许可的，不需要中央的干预。任何人都可以通过提供比特币抵押品来交换比特币到和从 Mint，我们的 LUNA 等值代币，或 Cash ，我们的 Terra 等值稳定币。最重要的是，新的 Mint 或 Cash 在没有明确提供比特币抵押品的情况下无法被铸造。这也意味着在这种重新设计下，无法进行免费空投或私人销售任一代币。 Mint 的价值代表了 Mint Cash 系统由比特币明确抵押的程度。这也意味着类似于上述提到的那些预言机攻击也可能发生，但作为初始缓解，使用比特币的价值作为预言机参考，而不是直接采用 Mint 市场价值，这在初始阶段很可能是非流动的。这旨在通过引入非合成资产作为抵押品来减轻上述提到的一些预言机问题，从而导致线性价格对预言机的相关性而不是指数性的相关性。图3. 提议的 Mint Cash 与比特币抵押的合成交换机制总的来说：任何人都可以通过模块（简称 mint 2 mint ）通过提供比特币抵押品铸造 Mint 任何人都可以将 Mint 还回比特币，减去任何税收和/或流动性危机折扣 Mint 可以通过市场模块自由地与 Cash 稳定币之间进行交换，例如 CashUSD 听起来相当简单。然而，对于货币稳定性，这里还有四个额外且关键的机制。它们是：质押的 Mint（bMINT）模块，带有锁定和未委派限制清算模块 · 征税模块（继承自 Terra 初始的税收政策实施） Anchor Sail 本身质押的Mint：更好的抵押权益证明像 DAI 这样的超额抵押稳定币的一个主要问题是缺乏提供和提取稳定币供应的激励。正如 Do Kwon 在这篇 Medium 文章中指出的那样： DAI 是以太坊上最广泛使用的去中心化稳定币，但由于其货币政策中供需不匹配，它在扩展方面存在严重问题。 DAI 由寻求获得对 ETH 和 ERC-20 资产的杠杆曝露的用户提供 DAI 由寻求获得链上美元计价储值的用户需求这种不匹配在需求稳定性的需求超过对以太坊上资产杠杆的需求时会产生问题。最近，在许多 DeFi 协议中使用 DAI 导致了对 DAI 的需求大幅增加（而没有对杠杆的需求），导致 DAI 以显着溢价交易，并迫使 Maker Foundation 采取紧急措施试图恢复锚定。（...）（...）DAI的可扩展性问题延伸到以太坊上的所有其他稳定币，其中铸币成本大于资产铸币的面值。货币供应受市场承受超过与稳定币需求不相关的资本成本（例如，对杠杆的需求）的意愿的约束。 DAI 货币政策的缺陷又进一步限制了 DeFi 的增长和采用。尽管他对 DAI 的这些评价显然不太准确，但这里的问题陈述是非常合理的。过度抵押必须依赖于借款头寸，这本质上是杠杆的长期曝露。显然，有更多的人寻求稳定币而不是寻求做多ETH或其他资产的人，这造成了供需不匹配的问题。那么，我们如何在确保系统始终保持抵押的同时解决这个问题呢？我们的答案实际上是将其与权益证明和流动性权益证明相结合。质押意味着积极承担财务风险并长期致力于维护网络，以换取稳定的交易费用流。这恰好符合那些希望为稳定币提供抵押品的人，这也是在承担财务风险并致力于稳定性的同时获得系统生成的一些奖励流的人。将 Mint 委托给验证者或铸造 bMINT，Mint 的流动权益证明衍生品，首先承担了不足抵押的风险，同时专享稳定币的交易费用和现金稳定币或 Anchor 利息征税所产生的收益的恒定流。这使得质押 Mint 与标准的权益证明区块链略有不同。首先，在协议调用的清算事件中，Mint 参与者首先受到整个验证器集平均削减的影响。协议还设置了最小质押率，它被用作是否调用协议范围内的强制清算的因素。未授权质押者也可能受到质押日期的限制，这意味着股份将在一段时间内释放，而不是立即释放。图4. 提议的 Mint Cash 通过权益证明奖励的抵押机制 Mint Cash 的清算机制 Mint Cash 系统的另一个特征是协议范围的清算模块，这是大多数合成资产协议中都存在的。当当前抵押的 Mint 价值低于最低 Mint 抵押率时，即会触发清算。最低 Mint 抵押率的计算如下： mint_staking_rate = staked_mint / (staked_mint + liquid_mint + (liquid_cash + acash_supply) * mint_oracle_price) 存在一个协议范围的参数，即清算权重，它确定 Mint 质押者面对相对于清算 Mint 的抵押品损失的程度。这是因为：清算权重对于抵押的 Mint 抵押品，较高的清算权重将导致 bMINT 显著脱钩，这也将导致 Anchor Protocol 上的清算 — 这可能加剧协议银行挤兑的潜在风险对于抵押的 Mint 抵押品，较低的清算权重将导致 Mint 相对于比特币的高预言机价格冲击在清算拍卖中，Mint 和 Cash 都被接受；以 Cash 计价的出价优先于以清算 Mint 计价的出价。任何收到的资产都会立即销毁，以使当前的 Mint 抵押率超过最低抵押门槛。在清算事件上有两项额外费用：协议清算费用：由协议征收，以控制资本退出清算溢价：支付给清算者作为参与协议清算的补偿 Cash 税收 Mint Cash 直接继承了 Terra 的货币政策，对以稳定币计价的交易征税，除了标准交易费用。这是由于以下两个原因：无通货膨胀风险的激励：与大多数权益证明资产不同，Mint Cash 系统下无法存在通货膨胀，因为所有铸造的资产必须直接由比特币支持。这是特别重要的，因为 Mint 质押者还要承担比清算 Mint 持有者更多的额外抵押风险，同时也会给予额外的激励。通货紧缩的杠杆：通常情况下，更高的税率与通货紧缩呈正相关，反之亦然，类似于利率因素。当需要通货紧缩时，这些货币杠杆应该比标准治理提案更快地进行调整，除了标准的清算程序。由于 Mint Cash 系统的税率与利率之间存在直接关联，这相对较为简单。影响 Mint Cash 货币政策因素： Anchor 利率原生货币利率在现代经济理论下对货币政策和稳定性起着关键作用。 Anchor 的 20% 利率对 Terra 的巨大成功至关重要，声称是DeFi中所有关键利率的开箱即用。 DAI 还有一个类似的概念，称为 DAI 储蓄利率，也鼓励抵押的DAI持有者获得一些利息流，同时有助于协议的稳定性。重要的是要记住，对外币种的较高利率总是与更高的杠杆成本（即国内市场上流动性较低）、更高的通货膨胀率（即在外汇市场上货币贬值）或两者都相关。与此同时，较低的利率通常被认为会导致净资本外流。考虑到这一点，我们可以在链上货币与现实世界中提供的利率之间建立一个安全缓冲利率，在这里，储蓄利率的差异足以防止大规模资本外流，同时又不会导致更高的有效借款利率。该缓冲利率可以由以下资金支持：外部流动权益提供的收益，包括抵押的 ETH、抵押的 SOL、抵押的 ATOM 等通过智能合约自动化借贷流程带来的任何效率收益，而不是通过银行，从而需要较少的利差只要外部 LST（如 Lido 或 EigenLayer -抵押资产）具有足够的风险对冲策略和/或已知能够抵御潜在减产事件以保持其底层等效物的不断、已知的利率，该 LST 可能也可用于表示底层未抵押资产的杠杆头寸。对冲头寸还可以用于合并多个资产头寸并降低风险，同时增加回报曝露。这应有助于激励协议上的借贷，而不仅仅依赖于市场制造或人工代币激励。正如前面提到的，存放在 Anchor 上的 Cash 稳定币不受税收的约束。然而，其利息会自动征税，并且会燃烧，或者发送到财库以奖励 Mint 质押者。由于这对应于合成的 M1 供应，而底层 Cash 对应于 M0，将 Cash 货币导出到其他区块链上时，可能会集中在 aCash（存放在 Anchor 的 Cash ）上，而不是底层 Cash，以简化税收计算。 Anchor Sail，我们的新版本 Anchor，还具有非美元计价的存款。这得益于一个新的合成外汇借贷模块，允许用户借贷 CashUSD ，以兑换为另一种与他们熟悉的货币（如 CashEUR 或 CashKRW ）挂钩的稳定币。由于只要有比特币流动性支持，就可以铸造 Cash 稳定币，这极大地提高了希望留在其首选货币上的非美元货币用户的可达性 — 这也是对原始 Anchor 的最高功能请求之一。为什么不在 Terra Classic 上构建？我们从 Terra/LUNA Classic 社区收到的一个常见问题是：为什么我们不在 Terra Classic 上构建？我们来解释：基本重建计划从原则上说，Mint Cash 是一个基本的重建计划，尽管仍然基于类似的思想、概念和曾经驱动旧 Terra 稳定币协议的区块链代码。虽然我们可以分叉现有的 Terra Classic 状态并从那里开始，但一些已经由过度通货膨胀造成的损害可能是不可逆的，正如（4）中所解释的。未修复的缺陷正如上文所述，进行此彻底重建计的原因之一是因为旧 Terra 稳定币协议存在基本缺陷，这些缺陷多年来一直未被修复。这将需要对核心稳定币协议本身进行重大改写。这样的工作超出了单个团队在现有区块链上的工作范围，而需要新公司和项目的资金、支持和基础设施水平。中心化基础设施某些基础设施，如 LCD（轻客户端守护程序）和区块浏览器，由于 Terra Classic 社区的工作逐渐独立于 Terraform Labs ，不再依赖于 Terraform Labs 。然而，Terra 稳定币协议的一个重要部分及其核心 DeFi 积木块，如 Anchor，是为由中心化实体操作而设计的，而不是为全面去中心化的所有权迁移而设计的。这包括以太坊上的 WLUNA 合同（最初作为 Mirror 的 Shuttle Bridge 的一部分而设计，但在以太坊区块链上进行去中心化资产迁移时未进行适当的设计选择），以及与这些智能合同相关的操作基础设施（例如由合同管理员在每个时期手动调用的 Anchor 上的命令）。资产分配和遏制通货膨胀随着 Terra 稳定币暴雷，严重的通货膨胀导致许多对普通 LUNA 持有者不利的机构拥有了这些现在接近归零的代币。 Terra 区块链上的资产分配已经在 TFL、风投、交易所、市场制造商和大型验证人之间非常集中。总的来说，如果不进行彻底的重写，正确修复所有这些问题将非常困难，因为即使进行全链重置，这些参与者仍将拥有大量供应。然而，我们也真诚地希望帮助 Terra Classic 社区从 Terra 稳定币系统的灾难性暴雷中至少恢复部分重大损失。这就是为什么我们决定推出 burndrop 计划的原因，只有对这个我们打算构建的新生态系统感兴趣的人才能获得他们的份额，而不感兴趣的人仍然可以从燃烧的代币和减少的供应中受益。 Burndrop：Mint Cash通过燃烧的USTC 进行资产分配 burndrop 计划将在 Mint Cash 推出时分发一个篮子代币。该篮子将包括以下两种资产，但随着情况的发展，可能会包含更多代币，因为我们继续构建最终分发的 burndrop 计划： oppaMINT（OPtion Per Annum MINT）：一种特殊的认购期权代币，允许其持有者以当前行权价格的较高折扣率（50%以上）铸造新的 bMINT。折扣率将在接近推出日期时宣布 ANCs：Anchor Sail 的治理代币 oppaMINT 将不会让你接触到 oppas ，但将极大降低先前和当前 Terra Classic 代币持有者的门槛，只要他们燃烧了一定数量的 USTC。燃烧的 USTC 越多，分发的 oppaMINT 就越多。推出后，分发的代币也可以自由转让；如果您不想要它们，可以随意出售。oppaMINT 也是我们将为 VC 提供的融资轮次的选择，因为 Mint Cash 系统不能在没有提供明确的比特币抵押的情况下铸造新的 Mint 或 Cash 代币。 ANCs 类似于先前的 ANC 代币，因为持有者通过 Anchor 收益不断回购，同时补偿借款人。区别在于：（i）ANCs 将直接负责某些原生 Mint Cash 协议治理的方面，以及（ii）Mint 质押始终受到固定归属期的约束。虽然ANCs 代币经济学发生了很多更改，我们无法在此处描述所有更改的细节，但更多详细信息也将在推出日期接近时宣布。总结思考本文涵盖了很多细节。总的来说，我们非常认真地构建这个系统，并致力于实现原始 Terra 协议能够实现但从未见天日的潜力 — 包括其多样的稳定币系列、这些稳定币的流动市场，只要有比特币的访问权限，以及对通过外汇市场层接受 CashUSD 的任何协议的所有稳定币集的货币积木。 Mint Cash 团队还将定期在 Medium 上发布关于 burndrop 计划和协议本身开发进展的更新，因此如果您有Medium 账户，请确保也关注我们！来源：金色财经

金色财经2023-12-07

24小时热点