FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SEC 对全球最大加密货币交易所Binance提起诉讼

和项目更加审慎。这可能导致市场的调整和资本流动的变化。此外，此次事件还将加速加密行业的合规发展，交易所和项目方将加大合规投入，以确保遵守适用法律和监管标准。同时，监管机构和政府可能加快对加密货币的立法进程和法规变革，以保护投资者和市场稳定。最后，这一事件将提高项目的审慎性，投资者和加密货币项目方将更加谨慎地评估项目的合规性和可行性，以避免未来可能的法律和监管风险。综上所述，此次对币安的诉讼事件将加剧加密货币行业的监管和合规趋势，促使行业参与者更加重视合规问题，并推动整个行业向更成熟和规范的方向发展。尽管短期内可能会带来一定的市场波动和不确定性，但长期来看，似乎有助于建立更健康、可持续的加密货币市场。声明：本文来自潮外音创作者，内容仅代表作者观点和立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

6.7黄金市场情绪升势降温，金价继续收高，最新走势分析

数据描绘了一幅黯淡的前景后，黄金见证了资本流动的增加。尽管美国非农就业报告表现出色，5月非农就业岗位增加33.9万个，但失业率上升0.3%至3.7%，减轻了美联储应对顽固通胀的工作。这引发了美国债券收益率的飙升，投资者降低了6月份加息押注。　　　　最新黄金走势分析：　　　　黄金反弹还在继续，今日依托昨天1956的支撑继续做多看涨，早盘1960附近可以直接多，本次看涨的目标是上方压力1980-85区域！　　　　黄金整体上来说，还是底部的大区间震荡走势，范围维持1940-80区域内！当下走的是反弹上涨段，没有触及上方压力前，不要轻易的去抄顶空！　　　　昨日行情窄幅运行，没有跌破我们昨日所强调的1953的关键支撑，并且回落后直接拉升再次打出日内新高！反弹还在继续！所以早盘依托昨日回调的低点继续做多看涨！　　　　早盘操作策略：黄金1960多，止损1953，止盈1975-1980。　　　　投资市场博大精深，行情瞬息万变，行情改变操作策略也会随之改变，尤其是在最近的局势下，此建议仅供参考，想跟上操作的朋友们请以周旺金实盘指导为主！分析策略也只能给到大家一个战略上的建议，一遇到突发行情无法及时给到大家行情上的实时指导，你若孤军奋战独自应变不了行情的万千变化，可申请加入旺金老师的实盘会员。　　　　解τ福利：目前手上有低位空单和高位多单不知道如何处理或者近期出现严重亏损可添加旺金老师寻求帮助，我定会抽空给予我学员最大的帮助　　　　如果你感到茫然，浮亏死扛，把握不住行情，找不到方向，不知道该怎么办，来找我，关于今日的策略，旺金已经公布在朋有圈，每天都会在朋有圈里给出亚盘、欧盘、美盘行情分析和操作方向。都是免费的，可以先添加自行了解，认可老师实力就跟着操作，有疑问都是可以一起交流，或许本人的一句话能让你豁然开朗，旺金建议你带上你的单。只要找到我，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。想挽回自己的损失吗？那么现在就给自己一个机会，全天指导时间：早上7:00次日凌晨2:00 周末也从不停歇，可随时咨询。　　　　周旺金/文（wei-xin ：zj1262731165）态度决定一切，细节决定成败，投资有风险，入市需谨慎！　　　　本文由周旺金供稿，本人解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势，对现货黄金、等大宗商品等有深入的研究，网络发布存在延迟，盘中行情多变，以上分析不做具体进场点位，建议仅供参考，风险自担，转载请注明出处。

旺金理财薇zwj4672023-06-07

【黄金收市】黄金连续第二日上扬！央行动向牵动市场神经当心这一央行再突袭市场

数据描绘了一幅黯淡的前景后，黄金见证了资本流动的增加。尽管美国非农就业报告表现出色，5月非农就业岗位增加33.9万个，但失业率上升0.3%至3.7%，减轻了美联储应对顽固通胀的工作。这引发了美国债券收益率的飙升，投资者降低了6月份加息押注。根据CME美联储观察工具显示，交易员预计美联储在6月13日至14日的会议上维持利率不变的可能性为76%。然而，应该指出的是，由于通货膨胀持续存在，一些此前暂停加息的央行重新开始收紧货币政策。其中，最新的意外发生在周二亚洲时段早些时候，澳洲联储连续第二次加息。黄金交易员应该记住，澳洲联储“跳过”了一次会议，只是见证了通胀和工资的飙升。在那之后，现金利率又增加了50个基点，目前为4.10%。周三，加拿大央行将公布利率决定。其最近暂停了紧缩周期，但其在最近一次会议上听起来比预期更加鹰派。多数预测人士认为，加拿大央行本周不会提高关键的隔夜贷款利率，但预计央行将在7月份发出可能加息的警告。隔夜利率“掉期”市场的交易预测，周三加息的可能性为50%，7月份加息的可能性超过70%。 TDS分析师指出，“我们预计加拿大央行将在6月和7月分别加息25个基点。持续的经济弹性将延长通胀回到2.0%的路径，因此，我们认为加拿大央行需要进一步收紧货币政策。”此外，“最近的数据为进一步加息扫清了障碍。” 在这种背景下，市场将密切关注美联储下周的利率决定。 OANDA高级市场分析师Edward Moya在市场更新中表示，投资者正在观望“近期股市反弹的前景，以及反通胀进程是否会让美联储在下周跳过加息。” “避险需求有所缓和，交易商正在观望下一个市场风险是否会引发去风险时刻，”他表示。德国商业银行(Commerzbank)分析师Thu Lan Nguyen在一份报告中表示，美联储在6月13日至14日的会议后给出更明确的方向，可能为金价定下基调。 “换句话说，在会议召开之前，利率上升的前景可能会对金价构成压力。然而，如果我们的专家是正确的，那么在美联储利率决定之后，市场可能会出现更明显、更持久的回调，因为届时市场的仓位可能会过于鹰派，”Nguyen表示。技术上，FXStreet分析师Christian Borjon Valencia撰文指出，日线图显示，黄金正横盘交易，但头肩底模式可能正在形成。然而，为了验证该图表模式，金价必须反弹至50日和20日指数移动均线(EMA)汇合点1969.90美元和1970.41美元。一旦清除，这将为金价升向上周高点1983.44美元铺平道路，然后在迈向2000美元关口的道路上，瞄准5月12日低位1985.43美元。相反，如果金价跌破100日移动均线1937.19美元以及5月30日低点1932.20美元，则该模式将被否定。（图源：TradingView）后市展望 1.“美联储将采取何种行动仍存在相当大的不确定性……非农就业数据非常强劲，但失业率走弱……供应管理学会(ISM)的数据显示出全面疲软，”OANDA高级市场分析师Craig Erlam表示。 “最终一切都取决于下周二(6月13日)的CPI数据……强劲的通胀报告将扼杀任何暂停加息的希望，如果出现类似的情况，我们将有信心在下个月暂停加息，”Erlam强调。 2.“阻力位方面，多头似乎无法突破1980-1985区域上方，”DailyFX分析师Warren Venketas在报告中写道。 “考虑到本周美国经济数据不会产生更大的影响，我预计金价走势不会太大。” 3.技术上，Kitco高级分析师Jim Wyckoff撰文称，黄金期货多头近期整体技术优势。多头的下一个上行目标是使8月期货收于2000美元这一坚实阻力位上方。空头的下一个近期下行目标是将期货价格推至5月低点1949.60美元这一坚实技术支撑下方。第一个阻力位见于1985.00美元，然后是2000.00美元。首个支撑位见于隔夜低点1972.90美元，然后是本周低点1953.80美元。下一交易日重点关注（北京时间）待定美国财长耶伦出席听证会 09:30 澳大利亚第一季度GDP年率 10:00 中国5月贸易帐 11:00 中国5月以美元计算贸易帐 14:00 德国4月季调后工业产出月率 14:00 英国5月Halifax季调后房价指数月率 14:45 法国4月贸易帐 15:00 经合组织公布经济前景展望报告 16:00 中国5月外汇储备 20:30 美国4月贸易帐 22:00 加拿大央行公布利率决议 22:30 美国至6月2日当周EIA原油库存

夏洛特2023-06-07

关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起

链所提供的金融基础设施可能会导致更高的资本流动速度。正如Electric Capital的Avichal Garg最近指出的那样，在eBay首次公开募股之前，NFT的交易量大约是eBay的30倍（NFT约120亿美元，eBay约3.5亿美元）。尽管这一指标的质量仍有待讨论，但值得注意的是用户愿意花钱购买这些资产。一批新兴初创企业正试图捕捉其中一部分交易量，下面我们列举了一些值得关注的项目。发现价格的交易平台与大多数资产一样，NFT交易平台是市场的基本模块，它们有助于价格发现。在这里我们看到了三种基本模型。第一种是现货市场，就像在OpenSea上的市场一样。持有NFT的用户只需将其资产列出他们愿意出售的价格，而那些想要购买的用户可以提交他们愿意接收该资产的出价。当他们转移到DeFi中使用的AMM（自动做市）模型时，这种模型得到了 Sudoswap等平台的改进。 Sudoswap通过AMM来促进NFT交易，价格基于债券曲线（一种根据交易者的行为确定价格变动的函数）变动。他们有两种选择，线性曲线，价格线性变动，或指数曲线，价格按相同乘数因子增加或减少。假设两个用户都想以4个ETH的起始价格出售同一系列的5个NFT，但其中一个用户希望按0.5个ETH的线性增量出售，而另一个用户希望按10%的增量出售。下面的图表显示了这两个池子随时间变化的价格差异。假设这两个池子是该系列的唯一池子，买家将默认获得上面列出的前10个中最低的8个。这种模型的优势在于为大额交易订单的交易者提供了流动性，使其可以轻松进出市场。很快，人们意识到可以在市场之上构建一个薄薄的层，汇集NFT的最佳价格。像Gem和Genie这样的平台允许交易者通过点击一下按钮来获取大宗NFT的最佳价格。然而，一旦聚合器发展到用户更多地选择前往聚合器而不是市场的程度，它可能会对市场构成威胁。想象一下，亚马逊最近推出电子配件市场对竞争对手的影响。OpenSea在一年前收购了Gem，但在推出代币方面过于缓慢。Blur察觉到了机会，并于2021年第三季度推出了自己的平台，并通过潜在的代币空投作为他们市场推广的营销方案。在人们意识到之前，大部分交易量已经开始集中在像Blur这样以交易者为导向的平台上。一旦NFT市场拥有足够的用户，自然而然的延伸就是开始提供杠杆交易。这样做可以使更多用户产生更高的交易量，潜在地为您带来更好的费用。这通过借贷模式实现，我们将在下面进一步介绍。另一种方法是通过衍生工具，跟踪资产的价格，并在没有实际拥有该资产的情况下进行交易。（接下来会有一些金融术语，请跳到借贷部分，如果不感兴趣的话）假设Sid对Bored Apes Yacht Club（BAYC）的NFT持乐观态度，但他不想冒60个ETH的风险。如果NFT的价格约为60个ETH，而他的预算只有10个ETH，那么Sid可以使用提供高达10倍杠杆的协议，在不实际购买NFT的情况下进行BAYC的交易。这些期货合约，就像可替代代币的永续期货一样，利用资金费率的概念来平衡多头和空头，并确保价格跟踪该系列的底价。在这里的关键考虑因素是协议如何获取底价（NFT的最低售价），因为期货平台上市场价格与指数价格（整合的底价）之间的差异决定了资金费率，资金费率驱动着平台上多头或空头方的激励。如果期货平台直接使用市场上的底价，那么它将容易受到操纵（NFT中的搓合交易和欺骗行为很常见）。Nftperp是一个专为NFT设计的永续期货平台，它使用了一个真实的底价机制，可以抵御上述问题。他们筛选掉异常交易或搓合交易，并使用加权平均价格（TWAP，在一个时间段的平均价格）来估算正确的资产价格。元宇宙的JPEG摩根借贷作为一种金融方式已经存在很久，人们可能出于多种原因想要“借用”一个NFT。出现了三种借贷模式，第一种模式是借款人和放款人在链上进行对接，点对点借贷，第二种模式是点对点放款人将NFT添加到一个提供抵押贷款的资金池中，最后一种模式是抵押债务仓位，类似于MakerDAO和DAI。点对点借贷是最简单的NFT借贷形式，像NFTfi这样的平台允许借款人将其NFT质押，以便对其进行贷款。一旦借款人接受感兴趣的放款人的报价，NFT就会被放置在托管账户中。如果借款人在到期前偿还贷款，NFT将归还给借款人。如果借款人未能偿还贷款，NFT将归还给放款人。智能合约在回收债务抵押品并交给放款人方面非常擅长，任何在DeFi中经历过贷款清算的人都会知道。这是促进基于NFT的贷款的最简单方式之一，另一个积极因素是该模式不依赖于外部因素，如底价预言机，使其比其他贷款方式更安全。缺点是匹配需要很长时间，并且通常存在流动性短缺的问题。 Web2世界中有很多点对点借贷平台的例子，比如LendingClub、Zopa和Prosper，它们为借款人提供了与银行不同的选择。借款人在这些平台上享受更好的利率，但规模并没有大规模扩展。可能的解释是，由于没有政府担保，放款人对使用这些平台进行贷款持有疑虑。在点对点市场发放贷款的风险溢价很高，但违约风险也很高。点对点借贷模式可以与基于订单簿的交易相比较。在贷款启动之前，借款人和放款人必须就细节达成一致。寻找这些匹配的时间使得这种模式难以扩展。去中心化交易所（如EtherDelta）最初采用了链下订单簿，但流动性不足阻碍了其规模。Uniswap的真正突破在于它不要求买方和卖方达成价格协议。从某种意义上说，将被动流动性利用起来是Uniswap的巧妙之处。类似地，点对资金池（P2Pool）模型类似于自动做市商（AMM），用户从池中借贷而不是从其他用户那里借贷。这种设计类似于货币市场，用户可以利用货币市场进行贷款，但其抵押品是NFT而不是ERC-20代币或ETH。BendDAO是最早几个促进这一模式的项目之一，它拥有一个NFT借贷池。可以将其类比为AAVE，用户可以存入/借出不同的可替代资产或ETH，并可以立即获得ETH（或其他可用资产）贷款。在BendDAO的情况下，借款人存入的NFT充当抵押品。如果抵押品价值低于定义的阈值，协议需要清算NFT。 BendDAO还允许用户支付一定比例的首付款（根据收藏品而异），购买NFT。这一差距通过从AAVE获得的闪电贷款来弥补。在协议从买方那里收回贷款之前，闪电贷款会由协议偿还，买方也成为借款人。这种机制在很大程度上依赖于价格预言机，老实说，这并不是最佳做法。扩展这种模型存在问题，因为外部因素如NFT价格和流动性会影响抵押比例。这意味着治理机构必须审查新的收藏品上市，这会导致瓶颈。当系统中存在坏账时，另一个挑战出现。假设一个人将NFT作为抵押品交给系统并借贷，如果由于市场波动而导致抵押不足，需要有足够的流动性进行清算。（还记得FTX的FTT贷款吗？我每天都会想起。）快速出售NFT可能会对底价产生负面影响，导致协议遭受更多损失，形成了一种流动性级联效应。这种情况下，为了弥补坏账，将一个NFT出售可能会导致更多坏账进入系统。BendDAO在2022年10月面临了类似的流动性危机，该协议不得不采取纠正措施，以确保借款人不会损失他们的ETH。（你可以查询2月份BendDAO坏账风险问题资讯）有关P2P模式（规模、资本效率）和P2Pool/CDP（抵押债务头寸）模式（覆盖范围有限、依赖价格预言机）都存在权衡之处。MetaStreet Labs最近推出了一种被称为“Automatic Tranche Maker (ATM)”的第三种选择。在ATM中，借贷人选择他们愿意向NFT系列提供贷款的价格。不同的借贷人可以选择不同的价格，然后将这些价格叠加在一起，为借款人提供即时流动性。例如，有三位借贷人希望向CryptoPunk提供贷款，但这三位借贷人的风险承受能力不同。假设CryptoPunk的价值为100 ETH，您有一组借贷人愿意以不同的ETH数量为NFT提供贷款。在这个例子中，借款人 A愿意每个CryptoPunk借出最多10 ETH，借款人 B愿意每个借出最多30 ETH，借款人 C愿意每个借出最多45 ETH。这三个借款人将资金存入同一个CryptoPunk资金池中，每个人的挂单价格都不一样。当借款人来到这个CryptoPunk池子时，他们将看到自己的CryptoPunk可以立即获得45 ETH的流动性，然后愉快地获得这笔款项。在幕后，三个借款人都获得了他们想要的结果。借款人 A获得了0-10 ETH的头寸，借款人 B获得了10-30 ETH的头寸，借款人 C获得了30-45 ETH的头寸。在ATM模型中，借款人将看到单一的利率，而债权人将不成比例地分担利息，以使借款人 C获得大部分回报（作为承担大部分风险的交换），利息的份额逐级分配给资金池中的每个后续债权人。 ATM模型通过资金池提供了协作借贷策略，从而实现了比点对点借贷市场更低的资本成本，同时使每个用户能够独立设置其风险配置，而不受其他参与者或第三方预言机的影响。 Blur提出了一种名为Blend的P2P借贷设计，它解决了P2Pool（个人对资金池）借贷的一些缺点。Blend在很大程度上借鉴了传统贷款的工作方式。它消除了预言机的需要（这是大多数P2P设计的情况），默认情况下这些贷款没有到期日。债权人或借款人可以随时退出。债权人可以在任何时候启动拍卖，以便出售头寸，无论出于什么原因（比如他们在其他地方找到了更高的利率），借款人有规定的时间来偿还本金和利息作出回应。如果借款人未能履行借款合约，该贷款将被竞标者接管。如果找不到竞标者，债权人将取得NFT（抵押品）的所有权，这类似于现实生活中贷款的工作方式。从借款人的角度来看，如果他们想退出，他们可以随时偿还贷款并解除借款合约。然而，他们必须时刻关注债权人是否启动了拍卖。 CDP（抵押债务头寸）模型在很大程度上借鉴了MakerDAO的设计。这种类型的借贷使用了一种合成资产，用户可以以其抵押品NFT进行铸造。JPEG'd是最早为NFT推出CDP借贷的协议之一。就像用户可以通过将抵押品锁定在Maker的保险库中铸造DAI一样，用户可以通过将NFT锁定在JPEG'd的保险库中铸造pUSD。借款人可以通过偿还贷款（及利息）来取回其NFT。可以用作抵押品的收藏品是经过筛选的NFT的一个子集，这意味着用户可以即时获得他们NFT的贷款。另一个优点是发放新贷款的边际成本为零。从供给方面来看，该模型是可扩展的。然而，它也存在一些缺陷。它需要预言机，而我们知道预言机本身容易受到操纵的风险。强制性的白名单设置会产生瓶颈，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

中国央行似乎容忍货币走弱？！分析人士：人民币或进一步贬值，以帮助经济复苏

ang说。“但未来货币疲软的预期无助于资本流动，因为投资者在关注人民币计价资产时担心外汇损失。” 由于国内需求疲软，部分经济领域出现了通缩压力，人民币贬值可能也会缓解这种压力。不过，衡量未来波动率的期权市场指标——人民币隐含波动率一直相当稳定。1个月的指数为4.5，是4月份以来的最高值。6个月期人民币远期交易价格为1美元兑6.96元。一些市场观察人士猜测，中国央行可能会设定美元存款利率上限，此举可能会鼓励企业出清巨额美元头寸，以缓解人民币的下行压力。 “除非人民币兑美元汇率迅速跌破7.2，否则中国官员不会介入，”瑞穗证券高级中国经济学家Serena Zhou说。“请注意，中国人民银行没有使用任何政策工具进行干预，比如在定价人民币中间价或外汇风险准备金率时使用‘逆周期因素’来支撑人民币。”

超启2023-06-03

深入解读香港虚拟资产 VASP 发牌制度

需要设有不低于 500 万港元的注册资本，流动资金需达到 300 万港元以上；3. 子公司或关联公司须具有香港信托 TCSP 牌照，用于虚拟资产托管。 B. 人员：1. VASP 的申请人、负责人员、持牌代表、董事及最终拥有人须符合 SFC 的适当人选测试；2. 至少必须任命 2 名有虚拟资产服务经验的负责人员（RO），同时须满足以下条件：至少一名 RO 必须是 VASP 的执行董事、至少一名 RO 常居于香港、必须始终至少有一名 RO 监督业务；3. 至少一位 RO 持牌代表；4. 需要有虚拟资产业务经验的审计师。 C. 合规要求：除满足公司资质、公司人员要求外，同时还需要满足虚拟资产交易业务展业评估报告、AML/CTF、客户资产管理等一系列合规制度。根据 VASP 指引细则，这些申请的细节要求还包括：适当人选的规定、胜任能力的规定、持续培训的规定、业务操守原则、财务稳健性、虚拟资产在平台的运营、预防市场操纵及违规活动、与客户进行交易、保护客户资产、管理、监督及内部控制、网络安全、避免利益冲突、保存记录、核数师审计、持续汇报及通知责任等。四、交易所的合规要求根据 VASP 指引，以及中心化虚拟资产交易所在运营时需要满足以下合规要求： A. 稳妥保管客户资产平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。平台营运者应确保储存在线上钱包内的客户虚拟资产不多于 2%。此外，由于存取虚拟资产需透过利用私人密钥方能进行，故保管虚拟资产基本上讲求的是稳妥管理有关私人密钥。平台营运者应在私人密钥管理方面设立并实施书面内部政策及管治程序，藉以确保安全地产生、储存及备份所有加密种子及密钥。另外，平台营运者不应存入、转移、借出、质押、再质押或以其他方式买卖客户虚拟资产，或就客户虚拟资产产生任何产权负担。其亦须备有保险，而其保障范围应涵盖保管客户虚拟资产所涉及的风险。 B. 认识你的客户（KYC）平台营运者应采取一切合理步骤，以确立其每位客户的真实和全部身份、财政状况、投资经验及投资目标。另外，平台营运者在向客户提供任何服务前，须确保客户对虚拟资产有充分认识（包括对所涉及的风险有所认识）。 C. 打击洗钱/恐怖分子资金筹集平台营运者应设立和实施充分及适当的打击洗钱/恐怖分子资金筹集政策、程序和监控措施。平台营运者可运用虚拟资产追踪工具追索特定虚拟资产在区块链上的记录。 D. 预防利益冲突平台营运者不应从事自营交易或自营的庄家活动，并且应设有用来管理内部员工就虚拟资产进行交易的政策，以消除、避免、管理或披露实际或潜在利益冲突。 E. 纳入虚拟资产以供买卖平台营运者应设立一项职能，负责订立、实施及执行有关纳入虚拟资产的准则，有关中止、暂停及撤销虚拟资产买卖的准则，连同客户可行使的选择权。此外，平台营运者在纳入任何虚拟资产以供买卖之前，应先对该等虚拟资产进行合理的尽职审查，及确保该等虚拟资产继续符合所有准则。 F. 预防市场操纵及违规活动平台营运者应订立和实施书面政策及监控措施，以识别、预防及汇报在其平台上出现的任何市场操纵或违规交易活动。有关监控措施应包括在发现操纵或违规活动后限制或暂停买卖。平台营运者应采用由信誉良好的独立供应商所提供的有效市场监察系统，以识别、监察、侦测及预防该等操纵或违规交易活动，并向 SFC 提供这个系统的接达权。 G. 会计及审计平台营运者须以适当的技能、小心审慎和勤勉尽责的态度拣选核数师，并考虑他们为虚拟资产相关业务和平台营运者进行审计的经验、往绩纪录及能力。此外，平台营运者应该在每个财政年度呈交核数师报告，当中应载有一项就有否出现违反适用监管规定的情况而作出的声明。此外，SFC 还要求平台营运者应在每个历月结束后两个星期内及在 SFC 提出要求时，就其业务活动每月向 SFC 提供报告。 H. 风险管理平台营运者应设立稳健的风险管理框架，使它们能够识别、衡量、监察及管理因其业务及运作而引致的所有风险。平台营运者亦应要求客户预先将资金注入其账户内，并且不得向客户提供任何财务融通以购买虚拟资产。五、双重牌照制度根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。考虑到虚拟资产的性质可能随时间而演变，如从非证券型代币转变为证券型代币，为避免违反任何发牌制度的规定的行为，虚拟资产交易所应同时根据《证券及期货条例》及《打击洗钱条例》向 SFC 获取双重发牌及核准（即同时申请 VASP 牌照及 1 号牌，7 号牌）。为简化双重牌照的申请程序，申请人如要同时根据《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度申领牌照，只需在网上提交一份综合申请表格，并注明同时申领该两项牌照即可。 SFC 预期，获双重发牌的平台营运者只需作出呈报一次，便足以符合《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度的发牌或通知规定。六、过渡期安排《打击洗钱条例》对于“原有虚拟资产交易所”提供过渡安排，规定 2024 年 6 月 1 日前为过渡期。针对 2023 年 6 月 1 日前已于香港营运并设具有意义且实质的业务的交易所，包括（1）在《证券及期货条例》项下已有或正在申请牌照的交易所，亦包括（2）在《证券及期货条例》项下就非证券代币开展业务的无牌交易所，方合资格参与过渡安排。符合资格参与过渡安排的交易所必须符合《打击洗钱条例》附表 3 G 所载列条件，才可于 2023 年 6 月 1 日至 2024 年 5 月 31 日内继续在香港营业，并将由 2024 年 6 月 1 日起受限于 VASP 的发牌制度。如果该经营者在 2023 年 6 月 1 日后的 9 个月内向 SFC 提出申请，并确认其将遵守 SFC 制定的监管规定，则该经营者可被视为已获发牌直至 SFC 就其牌照申请作出决定，在此期间将能够继续提供服务，直到（i）第一个 12 个月结束，(ii）撤回申请，(iii） SFC 拒绝申请，以及（iv） SFC 授予牌照，以较早者为准。如果其虚拟资产服务商牌照申请被 SFC 拒绝，则必须在收到拒绝通知后的 3 个月内或 2024 年 6 月 1 日前（以较晚者为准）终止其虚拟资产服务之业务。在此期间，经营者只可采取纯粹为关闭其服务而作出的行动。经营者可向 SFC 申请延长关闭期，延长期为 SFC 在考虑到经营者的业务和活动的情况下认为适当的期限。对于“非原有虚拟资产交易所”，且计划在 2023 年 6 月 1 日后在香港提供虚拟资产服务的，必须事先向 SFC 申请并获发 VASP 牌照。七、“监管套利”渐行渐远根据《打击洗钱条例》，将对违法行为和不合规行为采取相关制裁措施，其中包括在未获得许可的情况下提供虚拟资产服务，以及不符合 AML/CTF 要求。此外，任何向香港公众主动推销服务的行为都将被视为提供虚拟资产服务，无论服务提供地点或服务提供方是否在香港。 2023 年 6 月 1 日之后，在没有 VASP 牌照的情况下经营提供虚拟资产服务属于犯罪行为。若经循公诉程序定罪，可处罚款 500 万港元及 7 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 10 万港元。若经循简易程序定罪，可处罚款 500 万港元及 2 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 1 万港元。如不遵守法定的 AML/CTF 规定，持牌服务商及其负责人员即属犯罪，一经公诉罪名成立，每人可处罚款 100 万港元及 2 年监禁。除刑事责任之外，他们还会受到 SFC 的纪律处分，包括暂停或撤销牌照、谴责、责令采取补救行动及罚款。除此之外，虚拟资产交易所运营过程中的各种“失当行为”还可能面临来自 SFC 的纪律处分罚款。相较于其他法域，尤其是东亚其他地区，香港之前对虚拟资产交易的监管环境可以说是非常宽松的。所以才会有大大小小、不计其数将总部或运营中心放在香港。然而，随着“VASP 加密新政”的出台，香港与“监管套利”渐行渐远。八、结语 VASP 制度即将实施，无论是以下哪种情况：（1）已经在香港运营的虚拟资产交易所；（2）向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的虚拟资产交易所；（3）拟在香港运营虚拟资产交易所；还是（4）传统金融机构拟涉猎虚拟资产交易所，VASP 牌照申请人都应提前为业务合规性及相关牌照申请做好准备。 VASP制度通过持牌交易所“引水入渠”是港府正在做的事情，在这个背景下 KYC 以及反洗钱合规是重中之重。在第一步“引水入渠”之后，关于开放零售投资者的投资以及如何保护投资者的问题，我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠，必承其重，只有在满足监管要求的基础上，交易所们才能在参与这块巨大蛋糕的分配，才能推动市场的长远发展。我们可以预见到“东升西落”已成必然。在 FTX 陨落及美国监管收紧、政治博弈的情况下，香港依托其自身传统金融的基础和完善的法治体系，以及前店后厂背靠大陆的夯实资源，必将重拾曾经“加密中心”的辉煌。参考资料： https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap571!zh-Hant-HK https://www.sfc.hk/TC/Regulatory-functions/Intermediaries/Licensing/Do-you-need-a-licence-or-registration https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/API/consultation/openFile?lang=TC&refNo=23CP1 https://apps.sfc.hk/publicreg/Terms-and-Conditions-for-VATP_10Dec20.PDF https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Research-Reports/HKEx-Research-Papers/2023/CCEO_CryptoETF_202304_c.PDF https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=23PR53 来源：金色财经

金色财经2023-06-03

皮尔斯·登喜路PiersDunhill和亚历山德拉·冯·俾斯麦

表明元宇宙已经变得非常有价值。它为风险资本流动开辟了许多可能性，为元宇宙成为现实提供了机会。在WOW峰会周的晚些时候，皮尔斯·登喜路Piers Dunhill出席了“能源即服务”（EAAS）小组讨论，这是Greg Krzeszowski主持的EAAS影响系列的第三次活动，其中包括Dereck Alexander Jon Hoogenkamp、Vlatko Gigov和Valerie Hawley等几位知名嘉宾。皮尔斯·登喜路Piers Dunhill和俾斯麦参加了Meta周后期的小组讨论，他们的主题是“通过区块链和人工智能扩大可持续投资”。 Meta周活动现场当被问及Dunhill Ventures的未来计划时，皮尔斯·登喜路Piers Dunhill表示，他的投资者正在参与英国的基础设施项目开发。其中一个项目是英国二级火车站及其附近土地利用不足的住宅和商业空间增长，以应对英国的经济适用房危机。Piers与一家大型PE集团合作，他们正在开发几部电视节目，将于2024年推出，讲述Dunhill Venture团队的个人生活和全球业务。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

“周五效应”真实存在！人民币脱离6个月低点，非农前交易员锁定美元获利

对他们有利。但未来疲软的汇率预期无助于资本流动，”巴克莱外汇策略师Lemon Zhang表示。“我们认为，企业的流动动态(出口商囤积美元，进口商购买美元)，加上即将到来的派息以及不断扩大的服务业赤字，解释了近期人民币的疲软，并可能在短期内持续下去。”

厉害啦2023-06-02

如何判断资本流动性危机爆发？

1、如何判断资本流动性危机真的爆发？大概从格林斯潘时期开始，美国政府的金融政策就变得越来越有明显的周期性特点：那就是经济过热（通货膨胀率高）时，美联储就会用加息的方式控制通胀；通胀得到控制，经济又过冷时，美联储就会用减息方式刺激经济。而到了伯南克时期，美国政府更是使出了罕见的大手笔------在经济过冷或者遇到系统性危机时大撒钱。这又为放大宽松时期的泡沫埋下了伏笔。这些做法最直接的后果就是在金融环境宽松的时期，借贷成本异常低，各个机构或者个体都会忽视风险、盲目地加杠杆借“便宜”的钱进行金融投机活动。格林斯潘时期，典型的投机活动就是大肆投机股市，尤其是纳斯达克指数------因为当年互联网的蓬勃兴起为股市找到了一个极大的叙事空间，引发了资本的疯狂涌入。伯南克时期，典型的投机活动就是房贷利率异常低引发投机者不顾风险疯狂涌入房产市场。这些投机活动需要的资金都是从哪里来的呢？都是从各个金融机构手中来的，而金融机构的钱又是从美联储放出来的。这些投机活动引发经济过热后，美国政府又会开始紧缩利率。这个时候资金成本开始升高，各个金融机构放出去的钱就要被迫收回，要还债。现代经济活动中各个机构企业相互交织、你中有我、我中有你。这个复杂的关系网就使得这些网络中只要有一个环节发生问题，它就很容易扩散到整个体系。只要有一个企业还不起债它就会引发连锁反应，出现系统的流动性危机。而偌大的关系网中总有一些最薄弱的环节吧，所以这个流动性危机几乎无法避免。每一次金融宽松就是为下一次危机爆发埋雷，而每一次金融紧缩就是引爆这个雷的导火索。这个规律最近几十年屡试不爽，而且特征非常明显。所以每次金融紧缩（加息）来临后，接下来我们几乎都会看到危机将至，只不过每一次的危机表现形式是什么，由什么机构或企业引发各有不同。而当系统性危机爆发时，非常明显的特点就是金融市场巨震（比如股市暴跌）、大批知名企业倒闭、失业率飙升。这个时候美联储又不得不降息，再次撒钱。整个系统又进入了新一轮循环。 2、是不是PUNK最保值？早前以太坊NFT生态爆发时，加密朋克就是整个NFT生态中的标杆。而在最近这轮比特币生态的爆发中，无论是Ordinals NFT还是比特币邮票，甚至在BRC-20和SRC-20代币中，朋克NFT或者PUNK迷因币都是标配。无聊猿就没有这样的“待遇”。我在前面的文章中介绍过比特币邮票。那个生态中海外的老玩家较多。在那个生态里到目前为止，只见朋克，不见无聊猿。而在Ordinals NFT中，我们还能见到大量无聊猿的NFT。这种反差说明加密朋克不仅在新生代玩家中有着相当的地位，还说明它在老玩家心目中也成了加密艺术不可或缺的部分。无聊猿是加密生态一个成功的项目，而加密朋克是加密艺术的一个象征。至于比特币生态中的那些朋克NFT或者PUNK迷因币未来价值会如何现在还不好判断，但我相信以太坊加密朋克的价值和地位未来只会越来越稳固。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

连失三关！人民币兑美元半年来首破7.1关口专家如何解读？

理局高级官员管涛呼吁客观理性地看待跨境资本流动和人民币汇率波动。东方金诚研究发展部高级分析师冯琳表示，由于此前市场对美联储6月份停止加息、年内转向降息的预期出现波动，以及受美国债务上限临近推高避险需求等因素影响，美元指数持续走高。比价效应下，人民币对美元汇率随之下行，这符合正常市场波动规律。 Wind数据显示，5月17日在岸人民币兑美元汇率“破7”后，在5月18日至5月29日约走低1.15%，同期，美元指数上升了约1.37%。在此期间，欧元、日元、英镑等主要非美货币兑美元分别下跌了约1.22%、2.01%、1.10%。 “此外，同期CFETS等三大一篮子人民币汇率指数保持基本稳定，这也意味着近期人民币兑美元并未出现单独快速贬值走势。”冯琳表示。在冯琳看来，短期内，人民币“破7”态势或将持续一段时间，伴随美联储本轮加息过程进入收官阶段，加之美国银行业危机影响，美国经济下行压力进一步加大，后期美元指数持续上升的可能性不大。在今年海外经济下行，国内经济持续复苏前景下，人民币不存在较大贬值空间。 “下半年伴随国内经济修复过程持续，同时综合考虑其他影响因素，年底人民币对美元汇率同比有可能出现2.0%左右的小幅升值，也就是从去年底的6.95，小幅升至6.8左右。”冯琳预计。华创证券综合考虑三方面因素认为汇率形成单边贬值趋势的概率不高，且后续可能还具备稳定或略强的基础。一是定价上，汇率相对价值中枢不算贵；二是政策上，没有明显调控和干预意图，工具储备充足；三是内外因素是否共振。外部压力方面，与欧洲相比，美联储加息或更快结束+美国下半年衰退风险更高，美元后续缺乏持续走强的基础。内部支撑上，一方面，虽然出口下行大方向未改，但近期超预期的出口带来市场对其回落幅度预期的上修，构成基本面的边际向好因素。另一方面，国内经济弱复苏背景下，PMI虽有波动，但其趋势性回落的证据并不充分，如其可波动性回暖或带动结汇回升，前期积压未结汇资金加速结汇，形成对人民币的支撑。

市场焦点2023-05-31

24小时热点