FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3.0概念1日主力净流出8016.12万元，天娱数科、智度股份居前

eb3.0概念下跌1.38%，今日主力资金流出8016.12万元，概念股8只上涨，37只下跌。主力资金净流出居前的分别为天娱数科（6521.05万元）、智度股份（4213.5万元）、恒信东方（3460.19万元）、科蓝软件（2217.66万元）、华扬联众（1514.24万元）。

金融界2024-02-01

空间计算概念1日主力净流出7994.26万元，恒信东方、罗曼股份居前

，空间计算概念下跌1.87%，今日主力资金流出7994.26万元，概念股3只上涨，19只下跌。主力资金净流出居前的分别为恒信东方（3460.19万元）、罗曼股份（1783.67万元）、国脉文化（1636.54万元）、佳都科技（1208.89万元）、风语筑（825.22万元）。

金融界2024-02-01

算力概念1日主力净流出7950.26万元，中国联通、中国移动居前

1日，算力概念上涨0.05%，今日主力资金流出7950.26万元，概念股34只上涨，46只下跌。主力资金净流出居前的分别为中国联通（2.18亿元）、中国移动（1.49亿元）、中国电信（9372.21万元）、航锦科技（8311.39万元）、恒信东方（3460.19万元）。

金融界2024-02-01

进口博览概念1日主力净流出7923.03万元，上海物贸、畅联股份居前

，进口博览概念下跌2.55%，今日主力资金流出7923.03万元，概念股2只上涨，15只下跌。主力资金净流出居前的分别为上海物贸（3177.09万元）、畅联股份（2682.34万元）、光明乳业（2145.82万元）、跨境通（1166.9万元）、怡亚通（1007.48万元）。

金融界2024-02-01

光刻机(胶)概念1日主力净流出7756.75万元，张江高科、晶瑞电材居前

刻机(胶)概念下跌0.74%，今日主力资金流出7756.75万元，概念股23只上涨，38只下跌。主力资金净流出居前的分别为张江高科（2618.78万元）、晶瑞电材（1558.91万元）、赛微电子（1490.04万元）、强力新材（1360.39万元）、华懋科技（1327.15万元）。

金融界2024-02-01

单抗概念1日主力净流出7635.69万元，长春高新、海正药业居前

1日，单抗概念下跌0.39%，今日主力资金流出7635.69万元，概念股19只上涨，29只下跌。主力资金净流出居前的分别为长春高新（3122.68万元）、海正药业（1760.1万元）、复星医药（1746.79万元）、以岭药业（1549.76万元）、九洲药业（1266.69万元）。

金融界2024-02-01

字节概念1日主力净流出7506.21万元，天娱数科、汤姆猫居前

月1日，字节概念下跌2.0%，今日主力资金流出7506.21万元，概念股14只上涨，54只下跌。主力资金净流出居前的分别为天娱数科（6521.05万元）、汤姆猫（4973.71万元）、智度股份（4213.5万元）、掌趣科技（2101.92万元）、广博股份（1807.63万元）。

金融界2024-02-01

钠离子电池概念1日主力净流出7409.92万元，同兴环保、华阳股份居前

钠离子电池概念下跌1.62%，今日主力资金流出7409.92万元，概念股8只上涨，39只下跌。主力资金净流出居前的分别为同兴环保（3115.3万元）、华阳股份（2298.37万元）、三峡能源（2002.2万元）、天赐材料（1116.33万元）、多氟多（1033.99万元）。

金融界2024-02-01

场内ETF资金动态：昨日油气ETF上涨

04 0.14 2.93 61.13 资金流出方面，2024年01月31日净赎回金额最多的是半导体（512480），赎回金额1.60亿元。排名靠前的互联网（159792）、芯片ETF（159995）、光伏ETF （515790），赎回金额分别为1.55亿元、1.43亿元、1.14亿元。基金代码基金简称净赎回金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 512480 半导体 1.60 -2.71 0.61 321.25 159792 互联网 1.55 -3.37 0.43 190.80 159995 芯片ETF 1.43 -1.75 0.73 292.12 515790 光伏ETF 1.14 -2.45 0.76 127.16 512000 券商ETF 0.95 -0.97 0.82 247.63 512760 芯片ETF 0.87 -2.54 0.69 180.76 513660 恒生通 0.71 -1.65 1.78 21.14 513550 港股通50 0.66 -1.94 0.66 55.67 159857 光伏ETF 0.61 -2.30 0.64 34.05 159790 碳中和 0.49 -0.20 0.50 47.62 516970 基建50 0.48 -1.77 1.00 41.46 513120 HK创新药 0.44 -4.07 0.61 83.89 560880 家电基金 0.39 -1.16 1.03 5.58 515030 新汽车 0.39 -1.51 0.98 67.51 513980 科技港股 0.35 -3.58 0.35 97.96

金融界2024-02-01

华尔街的新资产类别：灰度能否挺过比特币 ETF 时代？

BTC 和其他 9 只 ETF 的整体资金流出已经在减少。1 月 26 日，他们的检测结果呈阳性，这是 7 天内的首次检测结果。宏利金融顾问公司金融服务助理副总裁 Peter Sin Guili 告诉 Cointelegraph：“投资者获利了结导致的 GBTC 抛售压力/资金流出最终将放缓，因为基金抛售会随着时间的推移而减弱。” Guili 补充道，一些径流来自一次性事件，例如“FTX 破产财产出售了 2200 万股 GBTC——价值 10 亿美元的资金流出”。加密货币做市商 Keyrock 亚太区业务发展主管 Justin d'Anethan 告诉 Cointelegraph：“我对 GBTC 的流出和来自 Grayscale 的转移并不担心。” “许多人会认为这些对价格来说是负面的[新闻]，但我认为情况不一定如此。” d'Anethan 表示，这主要是由于 GBTC 的管理费比大多数其他新的现货比特币电子转帐要高出几个因素，人们“退出前者，只是转向后者”。毕竟，基础产品的结构或价值没有改变。目前，在贝莱德“商店”或富达投资“商店”购买 BTC 比从 GBTC 购买更便宜。 “关键问题——我们不知道答案——是资产管理规模还会剩下多少，”Sohn 补充道。“灰度降低 1.5% 的费用是否存在痛点？这可能会对谁担任 AUM 之王产生巨大影响。” 其他人会超越灰度吗？值得注意的是，推出两周后，Grayscale“仍然是最大的 AUM 现货比特币 ETF，并且在可预见的未来可能会保持这一地位，”d'Anethan 说。他表示，许多持有人对灰度的设置、内部尽职调查和业务关系仍然感到满意。 “他们（灰度）拥有巨大的先发优势，”圣克拉拉大学利维商学院金融学副教授 Seoyoung Kim 告诉 Cointelegraph。“此外，转换也是有成本的。尽管费用高昂，人们仍然坚持使用灰度的原因之一是，如果他们转换，“他们可能”会引发纳税义务。 “从长远来看，其他 ETF 提供商可能最终会超越 Grayscale，”d'Anethan 表示，“但值得记住的是，就目前而言，领先优势绝对是巨大的，其资产管理规模比最接近的竞争对手多至少 150 亿美元。” 尽管如此，正如彭博社分析师 Eric Balchunas 在最近的一篇文章中指出的那样，过去 10 年的更大趋势有利于低费用、被动管理的指数股票 ETF，而牺牲了主动管理、高费用的股票共同基金。可以说，这使得其他 9 个比特币 ETF 比费用较高的 GBTC 更符合当前投资者的偏好。 Kim 还暗示灰度存在收费问题。“灰度的资金流出将创造机会，”她告诉 Cointelegraph，“特别是因为贝莱德、富达和其他公司将收取低得多的费用。” 与此同时，Grayscale 在 ETF 推出后仍收取 150 个基点 (bps) 的费用。相比之下，贝莱德对其 ETF 收取 12.5 个基点的费用，而富达则在 8 月 1 日之前完全免除其费用。 “配置 ETF 的投资者非常注重成本。每个基点都很重要，”Bitwise 高级加密货币研究分析师 Ryan Rasmussen 告诉 Cointelegraph。“这为比特币 ETF 现货大战中出现新的低成本领导者留下了空间。” NFTY Labs 首席执行官 James Lawrence 告诉 Cointelegraph：“我相信 BlackRock 和 Fidelity 等规模较大的 ETF 将在知名度和交易量方面超越 GBTC。” 他们的“知名品牌”和规模给他们带来了优势，“尤其是富达提供托管服务。我预计市场主导地位将迅速转向这些传统金融巨头。” Guili 认为，“贝莱德的 IBIT 将是 GBTC 最接近的竞争对手”，不过他并没有排除富达的可能性，特别是其路径设定托管解决方案，他认为这是“一个强大的卖点”。 Bitwise 也可能具有竞争力，因为它主要专注于加密产品，并且“在加密领域拥有加密货币早期采用者的巨大支持基础和品牌认知度”。权力交接如果黑石、富达和其他华尔街公司最终超越灰度比特币信托，这是否会标志着一种权力更迭，即传统金融巨头吞并或压倒加密初创公司或专注于加密的企业？ Sohn 表示：“我认为，行业的一方会使用传统金融解决方案，因为他们对 ETF 包装和相关的托管保障感到满意，或许他们的母公司也希望如此。” “但加密行业的初创公司和创新者永远都是推动行业向前发展的力量，”他补充道，“新兴企业会带来新的视角和解决方案，很可能有一部分行业参与者会选择这条道路，而不是通过 ETF/传统金融渠道。” Lawrence 认为：“传统金融不会完全吞并加密初创公司。” 大型公司通常风险厌恶，其监管和合规审批需要时间。他认为，许多加密初创公司，尤其是去中心化金融子领域，不太可能成为大型传统金融公司的目标。 Guili 也表示同意，加密货币的未来发展将由像黑石和富达这样的巨型传统金融公司和资产管理公司主导，“但较小的加密初创公司仍然扮演着重要角色——成为加密和区块链创新的基石，并为细分市场提供替代产品解决方案。” 加密货币发展的“里程碑”？要理解这一切对加密货币的采用意味着什么，可能需要一些时间。现货市场 ETF 仍然只是拼图中的一块，其他关键部分仍然缺失。d’Anethan 表示：“虽然新的 ETF 使得接触加密货币变得更容易，但由于监管和税收方面的限制，实际交易‘实物’比特币仍然非常困难。” 也就是说，新的现货市场 ETF“代表了加密货币认知方面的一个巨大里程碑”，d'Anethan 继续说道。许多传统做市商和基金已经对加密货币有了一定的投资，“但现在你可能会看到其他大型资产管理公司和养老基金将一些资产管理规模分配给与加密货币挂钩的 ETF，这将提振空间和价格。” Sohn 补充道：“考虑到加密货币的受欢迎程度，即使存在争议，成为解决方案提供者对發行商来说都是一个全员参与的举措。” 分析师 Rasmussen 将 1 月 11 日描述为“登月时刻”，称“世界上最大的金融机构和美国政府对一个新的资产类别给予了认可，这并不常见。” “但市场足够大，足以让加密原住民企业和传统金融机构共存。” 来源：金色财经

金色财经2024-01-31

24小时热点