FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

场内ETF资金动态：上周五黄金股ETF上涨

金融界2024-04-01

3月29日晚间要闻盘点：中消协提醒立即停用日本小林制药有关产品、650亿IPO终止！巨无霸先正达回应…

提到，展望2024年，有效防范化解跨境资金流动风险，维护外汇市场稳定和国际收支平衡。一是密切关注内外部经济金融形势，强化跨境资金流动监测预警和响应机制。二是完善宏观审慎逆周期调节，合理引导外汇市场预期，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。三是强化外汇领域监管全覆盖，完善“实质真实、方式多元、尽职免责、安全高效”的跨境交易管理机制，开展银行外汇展业改革，推动商业银行外汇业务流程再造，严厉打击地下钱庄、跨境赌博等外汇违法违规活动，维护外汇市场健康秩序。四是完善中国特色外汇储备经营管理，保障外汇储备资产安全、流动和保值增值，更好发挥外汇储备维护宏观经济金融稳定的“压舱石” 作用。财政部：1-2月全国共销售彩票938.65亿元同比增长25.1% 财政部发布2024年2月份全国彩票销售情况，2月份，全国共销售彩票363.01亿元，同比减少55.09亿元，下降13.2%。其中，福利彩票机构销售126.32亿元，同比减少8.99亿元，下降6.6%；体育彩票机构销售236.69亿元，同比减少46.10亿元，下降16.3%。主要是受今年2月份春节假期休市因素影响。1-2月累计，全国共销售彩票938.65亿元，同比增加188.32亿元，增长25.1%。其中，福利彩票机构销售323.22亿元，同比增加79.50亿元，增长32.6%；体育彩票机构销售615.43亿元，同比增加108.82亿元，增长21.5%。民航局：持续改善低空飞行活动的计划审批、空管等服务保障民航局综合司副司长孙文生在发布会上表示，民航局将充分认识发展低空经济的重大意义，落实好《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》，健全完善无人驾驶航空器综合管理平台功能。协调相关方面共同加强低空飞行活动服务保障体系建设，持续改善低空飞行活动的计划审批、空管、气象、通信、监视等服务保障。中消协：关注日本小林制药有关产品风险立即停止服用有关产品据中国消费者协会官网消息，近日，根据媒体报道，服用日本小林制药公司生产的红曲胆固醇颗粒、纳豆激酶颗粒以及降胆固醇健康辅助颗粒等产品可能导致肾脏疾病，截至3月29日，上述产品已导致5名日本消费者死亡。经与小林制药（中国）有限公司客服中心电话沟通核实，中国消费者除通过跨境平台、境外实体店铺或者海外代购等渠道购买外，上述产品未在中国大陆市场上销售。为切实保护好中国消费者的合法权益，中国消费者协会提醒广大消费者：立即停止服用有关产品，积极配合召回。服用后如有身体不适，请及时就医。【证券市场】深交所：本周对“*ST左江”等涨跌异常证券进行重点监控 3月25日至3月29日，深交所共对84起证券异常交易行为采取了自律监管措施，涉及盘中拉抬打压、虚假申报等异常交易情形；对“*ST左江”等涨跌异常证券进行重点监控；共对6起上市公司重大事项进行核查，并上报证监会4起涉嫌违法违规案件线索。深交所公布一季报预约披露情况航锦科技拔得头筹深交所公布一季报预约披露情况，航锦科技拔得头筹，将于4月3日披露2024年一季报。创业板方面，GQY视讯将于4月10日率先披露2024年一季报。上交所：2024年建立“IPO第一课”制度启动沪市债券市场统一交易终端建设上交所发布《上海证券交易所2024年为市场办实事项目清单》，清单内容包括：深化“开门办审核”，建立“IPO第一课”制度；建立沪市统一的电子化公司债券发行系统，启动沪市债券市场统一交易终端建设；进一步丰富科创板指数体系，推出更多红利低波ETF、债券ETF等风险低、收益稳的产品；搭建科创板上市公司与投资者的沟通平台等。一通密封主动撤回注册申请文件证监会终止其创业板注册程序证监会在审阅成都一通密封股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的过程中，一通密封和主承销商中信建投证券股份有限公司主动要求撤回注册申请文件，证监会决定终止其创业板股票发行注册程序。上交所：本周对退市整理股票退市博天和严重异常波动股票进行重点监控上交所公告，本周对退市整理股票退市博天和严重异常波动股票进行重点监控，对51起上市公司重大事项等进行专项核查，向证监会上报涉嫌违法违规案件线索3起。【地方热点】青岛：4月1日起阶段性取消首套住房商业性个人住房贷款利率下限青岛市住房和城乡建设局、中国人民银行青岛市分行、国家金融监督管理总局青岛监管局发布通知，青岛市新建商品住宅销售价格已符合新发放首套住房个人住房贷款利率政策动态调整条件，现通知如下：自2024年4月1日起，阶段性取消首套住房商业性个人住房贷款利率下限。各金融机构应按照市场化、法治化原则，结合本机构经营情况、客户风险状况等因素，合理确定每笔贷款的具体利率水平。本次调整适用于我市新发放首套住房商业性个人住房贷款，二套住房商业性个人住房贷款利率政策下限仍按现行规定执行。若后续评估期内新建商品住宅销售价格连续3个月同比、环比均上涨，则自下一季度起，恢复执行全国统一的首套住房商业性个人住房贷款利率下限。自4月1日（含）后完成房屋交易主管部门网签备案的借款人，可按新政策执行。上海：2024年力争新增光伏装机60万千瓦以上组织开展新一轮海上风电竞争配置上海市发展改革委印发《上海市2024年碳达峰碳中和及节能减排重点工作安排》。严格合理控制煤炭消费总量。推动蒙电入沪前期工作，加快引入市外绿电资源，年内新购市外非化石能源电力40亿千瓦时。推进市内新能源建设，力争新增光伏装机60万千瓦以上，组织开展新一轮海上风电竞争配置，加快金山一期等近海风电建设。加快建立促进绿电生产消费的市场体系和长效机制。【海外资讯】受耶稣受难日影响美股今日休市一日受耶稣受难日假期影响，美国、加拿大、欧洲多国证券市场3月29日（周五）休市一日；芝商所（CME）旗下贵金属、美国原油、外汇、股指、美债期货合约交易全天暂停，洲际交易所（ICE）旗下布伦特原油期货合约交易全天暂停。美国2月核心PCE物价指数同比上升2.8% 美国2月核心PCE物价指数同比上升2.8%，预估为2.8%，前值为2.8%；美国2月核心PCE物价指数环比上升0.3%，预估为0.3%，前值为0.4%。【重要公司】华为：2023年实现全球销售收入7042亿元净利润870亿元华为今日发布2023年年度报告，实现全球销售收入7042亿元，同比增长9.63%，创2019年以来最大年度增幅；净利润870亿元，同比增长144.5%，净利率同比增长逾一倍至12.35%；研发支出1647亿元，同比增长2%，占全年收入的23.4%。2023年，华为ICT基础设施业务实现销售收入3,620亿元人民币，同比增长2.3%；终端业务实现销售收入2,515亿元人民币，同比增长17.3%；云计算业务实现销售收入553亿元人民币，同比增长21.9%；数字能源业务实现销售收入526亿元人民币，同比增长3.5%；智能汽车解决方案业务实现销售收入47亿元人民币，同比增长128.1%。 2000余名投资者获赔3.29亿元飞乐音响证券虚假陈述案审结据上海金融法院消息，近日，上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效届满，除参加代表人诉讼的投资者外，另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元，涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元，2000余名投资者的合法权益得到有效保障。先正达撤回发行上市申请未来将在合适时机重启上市进程先正达集团在公司网站发布声明称，公司基于对自身发展战略与全球行业环境的全面考量，已主动撤回主板上市申请。先正达集团表示，将采用多元组合手段，持续巩固提升在全球农业科技领域的领先优势，未来将在合适的时机重启上市进程。据悉，2023年6月16日，先正达上市申请获上交所审核通过，此次计划发行不超过27.86亿股新股，募资650亿元。华为：智能汽车解决方案累计研发投入超300亿元华为发布2023年年度报告，报告提到，自华为智能汽车解决方案BU成立以来，累计研发投入超过300亿人民币，研发团队规模达到7000人。华为称，智能汽车解决方案业务已进入高速增长期，部件发货量超过300万套，包括智能座舱、智能驾驶、智能车控、智能车云、激光雷达、毫米波雷达、摄像头、网关、智能大灯等产品与解决方案。极星汽车销售有限公司召回部分极星4纯电动汽车极星汽车销售有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，受委托向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起，召回2023年11月29日至2024年2月1日期间生产的部分2023-2024年款国产极星4纯电动车型，共计1867辆。本次召回范围内部分车辆因制动控制器软件问题，可能触发制动控制降级，造成制动电子助力等功能失效，制动效能减弱，存在安全隐患。 OpenAI据悉向电影行业巨头高管们推荐Sora OpenAI与派拉蒙、环球和华纳兄弟探索等主要电影公司举行了会议，展示其视频生成技术Sora，并缓解对人工智能模型将损害电影行业的担忧。

金融界2024-03-29

外汇局：合理引导外汇市场预期保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定

提到，展望2024年，有效防范化解跨境资金流动风险，维护外汇市场稳定和国际收支平衡。一是密切关注内外部经济金融形势，强化跨境资金流动监测预警和响应机制。二是完善宏观审慎逆周期调节，合理引导外汇市场预期，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。三是强化外汇领域监管全覆盖，完善“实质真实、方式多元、尽职免责、安全高效”的跨境交易管理机制，开展银行外汇展业改革，推动商业银行外汇业务流程再造，严厉打击地下钱庄、跨境赌博等外汇违法违规活动，维护外汇市场健康秩序。四是完善中国特色外汇储备经营管理，保障外汇储备资产安全、流动和保值增值，更好发挥外汇储备维护宏观经济金融稳定的“压舱石” 作用。

金融界2024-03-29

外汇局：预计我国外债规模将继续保持稳定

政策周期错位有望得到改善，预计我国跨境资金流动将更趋平衡。我国经济韧性强、潜力大、活力足，长期向好的基本面没有改变，随着我国经济回升向好的态势持续巩固增强，外债规模稳定的基础依然牢固。下一步，国家外汇局将继续推进跨境投融资便利化，助力做好“五篇大文章”，服务实体经济高质量发展。

金融界2024-03-29

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

彰显，如市场操纵、欺诈交易、洗钱及跨境资金流动等，这些都对精准的监管机制提出了迫切需求。作为曾在全球比特币交易市场中独占鳌头的交易平台，Mt.Gox2014年遭遇重大的黑客攻击，损失市值高达4亿美元的85万枚比特币。Mt.Gox破产所产生的蝴蝶效应，对整个数字货币行业的安全防护和监管体系带来严峻的挑战。当前，对于涉及虚拟货币的违法活动，如何更有效地进行打击和治理，如何创新监管手段并提高效益，已然成为监管者必须直接面对且深入探讨的问题。涉虚拟货币的违法犯罪活动之所以监管难度大，主要有以下几点原因：一是涉虚拟货币违法犯罪活动具有匿名性、查询难、点对点交易、追踪难、冻结难等高科技特征，极易导致涉案资金链隐秘难寻，进而提升了资金追踪、赃款追缴及涉案人员的处罚难度；二是涉虚拟货币违法犯罪已然相对成熟，其组织化特征明显、结构层次分明；三是涉虚拟货币类犯罪具备网络化特征，犯罪分子可以通过加密技术和匿名交易平台，将犯罪所得转化为虚拟货币，并通过网络进行转账和交易，从而干扰调查人员的追踪，进一步加大打击的难度。倘若我们无法准确定义虚拟货币在法律上的属性，将很难制定出有效的监管策略和框架。因此，为确保虚拟货币市场的公平、透明和稳定，保护消费者和投资者的权益，界定其法律属性并据此建立精准的监管机制就显得尤为关键。三、各国对虚拟货币法律属性的不同认定（一）虚拟货币“货币说” 虚拟货币作为一种新兴的金融工具，其特殊性和潜在风险引发了国际社会的广泛讨论，为维护金融市场的健康稳定发展和促进投资者利益的长久保护，许多国家纷纷出台了一系列措施来规范虚拟货币市场。日本2020年5月生效的《金融工具和交易法》（Financial Instruments and Exchange Act，FIEA）将加密资产明确视为货币，当投资者投资加密货币时，其就属于“有权投资或出资货币等的人”的范畴，采用投资者投资加密资产机制的基金运营商将受到FIEA的监管，所以日本对虚拟货币的定义始终围绕货币结算或者支付方式。与此同时，拉美国家萨尔瓦多则在法律层面采取了开创性的措施，通过《比特币法》直接将比特币定为法定货币，彰显了国家的最高意志，这样的举措无疑是对虚拟货币市场发展的一种全新尝试。萨尔瓦多在本国范围内全面推行虚拟货币这一举措，无疑蕴含着诸多潜在风险和挑战，也必然是其在权衡利弊后的一个抉择。无论如何，这种探索也反映了小国在夹缝求生的背景下，通过灵活应对外部环境，不断开拓新的生存之道的努力。将虚拟货币视为正式的货币，一方面有利于司法机关根据现有的相关法律规范对涉虚拟货币的案件进行审判和执行，为裁判工作提供更直接的指导和依据；另一方面也便于金融机构和监管部门对其进行即时监管和践行反洗钱措施。同时，这种认定方式也存有一定的弊端，如波动性、稳定性和法律适用性存疑，与传统金融体系的融合度有待考量，需要大量的技术支持和基础设施投资等。（二）虚拟货币“虚拟财产说” 我国将虚拟货币视为虚拟商品，在法律属性上，虚拟货币并非《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定的“物”，也不是第一百二十七条中的“数据”，而应将其归属于网络虚拟财产的范畴。欧盟将虚拟货币定性为有价值的数字表示，这可以看作“虚拟商品”这一概念的细分和延伸。2023年7月美国通过了BRCA，对虚拟货币的法律地位予以明确，并将其正式定义为“可以由个人独占和从人到人转移而无需依赖于中介的任何形式的无形个人财产”，即“数字资产”。泰国证券交易委员会2018年发布的《数字资产业务法》同样将虚拟货币视为数字资产，这显示出泰国在虚拟货币监管方面与东南亚其他国家类似的立场。2023年5月，欧盟理事会正式通过《加密资产市场监管法案》（Markets in Crypto-Assets，MiCA），进一步确立了虚拟货币数字资产的定义。英法两国的态度一脉相承，英国将其视为“私人货币资产”，而法国则认为它是可转让的非物质资产。俄罗斯2020年颁布联邦法律第259号法案，正式将虚拟货币视为个人资产；同年乌克兰也通过《虚拟资产法案》正式确定虚拟货币的财产属性。2023年6月，韩国国会政务委员会通过了该国首部针对虚拟资产的立法——《虚拟资产用户保护法》，该法旨在保护虚拟资产使用者，限制不公平交易，建立健全虚拟货币市场的交易秩序。迪拜于2022年3月通过了第一部监管虚拟资产的法律，比特币等虚拟货币以及NFT（非同质化代币，Non-Fungible Token）都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

场内ETF资金动态：昨日数据产业ETF上涨

1.06 0.47 1.72 细分到资金流动情况上来看，2024年03月28日净申购金额最大的为300ETF （510300），当日净申购金额为3.35亿元。排名靠前的华夏300 （510330）、1000ETF （512100）、中证1000（159845），申购金额为3.10亿元、3.07亿元、2.47亿元。基金代码基金简称净申购金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 510300 300ETF 3.35 0.49 3.51 555.11 510330 华夏300 3.10 0.48 3.59 272.77 512100 1000ETF 3.07 2.32 2.16 117.99 159845 中证1000 2.47 2.31 2.17 67.08 510880 红利ETF 1.36 -0.26 3.05 58.26 510360 广发300 1.11 0.39 1.28 26.06 510310 HS300ETF 1.06 0.47 1.72 783.00 159629 1000ETF 0.99 2.03 2.16 28.47 563300 中证2000 0.88 2.61 0.90 12.99 159925 南方300 0.86 0.54 3.52 10.44 513650 标普ETF 0.85 0.66 1.37 7.22 159915 创业板 0.76 0.92 1.76 312.51 512880 证券ETF 0.67 0.24 0.85 350.67 512170 医疗ETF 0.67 -0.30 0.34 667.83 515400 大数据 0.57 4.98 0.72 19.55 资金流出方面，2024年03月28日净赎回金额最多的是50ETF （510050），赎回金额7.20亿元。排名靠前的500ETF （510500）、科创50 （588000）、科100ETF（588120），赎回金额分别为4.60亿元、3.06亿元、1.85亿元。基金代码基金简称净赎回金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 510050 50ETF 7.20 0.21 2.44 461.48 510500 500ETF 4.60 1.28 5.30 146.40 588000 科创50 3.06 1.27 0.80 911.23 588120 科100ETF 1.85 1.91 0.80 19.18 159819 AI智能 1.45 4.04 0.75 77.00 159792 互联网 1.38 2.11 0.53 172.39 588220 科创鹏华 1.37 1.78 0.80 62.04 159952 创业ETF 1.13 0.85 1.07 56.20 159770 机器人AI 1.00 3.54 0.73 9.37 510350 工银300 0.92 0.53 3.79 8.14 562500 机器人 0.86 3.92 0.72 13.42 512660 军工ETF 0.80 3.99 0.89 81.92 159922 500ETF 0.74 1.06 5.42 23.41 588200 科创芯片 0.67 1.09 0.93 49.45 588080 科创板50 0.61 1.30 0.78 451.58

金融界2024-03-29

当下，美国散户最爱的股票：特朗普和Reddit

Sosnick表示：“我们看到了大量的资金流动。我们的客户通常被高交易量、高波动性、高曝光度的情况所吸引，所以这并不奇怪。“Sosnick称： “迷因股”与普通的热门股票的区别在于市场的激情或狂热。我认为这肯定适用于DJT的案例中。”

金融界2024-03-28

比特币减半后的新高提前到了、减半后还会不会有新高？

比特币ETF的加入无疑影响了本轮周期的资金流动。虽然ETF让更传统的散户和机构投资者更容易投资比特币，但人们担心，这些产品可能会过快推高比特币价格，而对机构资金持续流入和比特币被更广泛接受的预期，可能会推动比特币市场提前见顶。宏观环境：由于利率处于23年来的最高水平，许多人担心经济衰退已经到来，毫无疑问，我们正处于一个特殊的宏观环境中。如果全球经济恶化，人们倾向于清算风险资产。值得注意的是，比特币从未经历过真正的全球衰退。这些变化——较浅的下跌、ETF驱动的机构资金流动和严酷的宏观环境——表明这是一个独特的周期，预示着一条更快、前所未有的道路即将到来。尽管市场发生了变化，但比特币的核心品质保持不变仍然是一个全天候7*24的资产。虽然美国，特别是其ETF，确实占了大量的加密交易，但比特币仍然是一种全球可访问的资产，可全天候交易。这种可用性意味着大量资金仍来自世界其他地区。世界各地的市场参与者已经习惯并预测了4年周期的节奏，他们可能会克服从美国ETF观察到的趋势和流动。仍然是一种价值存储：比特币作为一种价值存储的故事比以往任何时候都更加引人注目。例如，由于创纪录的通货膨胀水平，日本最近自2007年以来首次提高了利率，但在同一周，宣布他们正在考虑将比特币纳入其养老基金——这是世界上最大的养老基金之一。像这样的事件表明，人们正在认真考虑比特币作为一种价值储存手段，并表明越来越多的投资者继续倾向于长期持有。尽管出现了新的动态，但比特币的核心仍然存在：它一直在运行，作为一种财富储存手段在全球受到重视，每个周期的新奇都会引起人们熟悉的反应，从而保持其基本作用不变。现在，你应该怎么做？现在如果你还没有一个策略，那么，尽快制定一个！当我们接近减半时，人们正在密切关注价格，预计它会一直上涨到事件发生。但也有传言称，尽管市场预期如此，但此次减半是一个“卖新闻”的时机。比特币减半后的表现也是不可预测的；有时，它的价格会在几个月后下降，而有时，它会继续攀升。不过，它总是以更高的价格结束。因此，制定一个清晰的战略就显得尤为重要。做好准备可以让你自信地驾驭市场变化，无论价格减半是推高还是导致抛售。总的来说，确保定期盈利。 14 -15万美元可能是本轮周期的顶部。不管你是否同意，确保你心中有一个目标。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2024-03-28

场内ETF资金动态：昨日日经ETF上涨

3.47 -3.38 2.12 细分到资金流动情况上来看，2024年03月27日净申购金额最大的为HS300ETF（510310），当日净申购金额为4.27亿元。排名靠前的创业板（159915）、科创50 （588000）、广发300 （510360），申购金额为3.48亿元、2.63亿元、2.37亿元。基金代码基金简称净申购金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 510310 HS300ETF 4.27 -1.04 1.71 782.38 159915 创业板 3.48 -2.79 1.74 312.08 588000 科创50 2.63 -2.59 0.79 915.06 510360 广发300 2.37 -0.93 1.27 25.19 563350 中证A50 1.73 -0.90 0.99 15.62 159869 游戏ETF 1.49 -4.98 0.96 62.36 588060 上证科创 1.47 -2.64 0.48 82.57 512500 中证500 1.25 -2.25 2.78 46.59 512890 红利低波 1.23 -0.60 1.00 56.95 159593 A50指数 1.04 -1.00 0.99 21.82 512880 证券ETF 0.94 -1.73 0.85 349.88 512480 半导体 0.86 -3.63 0.69 274.73 159949 创业板50 0.74 -2.56 0.76 207.19 513800 东证ETF 0.73 0.35 1.44 7.28 159595 A50基金 0.73 -0.90 0.99 20.80 资金流出方面，2024年03月27日净赎回金额最多的是300ETF （510300），赎回金额5.78亿元。排名靠前的50ETF （510050）、1000ETF （512100）、华夏300 （510330），赎回金额分别为4.23亿元、4.06亿元、4.05亿元。基金代码基金简称净赎回金额（亿) 涨跌幅（%）收盘价流通份额（亿） 510300 300ETF 5.78 -1.08 3.49 554.15 510050 50ETF 4.23 -0.53 2.43 464.43 512100 1000ETF 4.06 -3.25 2.12 116.57 510330 华夏300 4.05 -1.05 3.58 271.90 159845 中证1000 3.47 -3.38 2.12 65.94 510500 500ETF 1.84 -2.31 5.24 147.27 159629 1000ETF 1.23 -3.02 2.12 28.01 159628 国证2000 1.14 -3.77 0.84 15.26 159919 沪深300 1.14 -1.06 3.63 288.27 588080 科创板50 1.13 -2.41 0.77 452.36 560010 1000基金 0.89 -2.85 2.12 57.88 510100 SZ50ETF 0.84 -0.50 1.19 36.16 159589 红利广发 0.84 -0.10 0.99 2.77 159922 500ETF 0.75 -2.10 5.36 23.54 588800 科创100C 0.72 -3.33 0.76 56.75

金融界2024-03-28

宽基指数中的硬科技—科创50

在全球资本市场日益一体化的今天，跨境资金流动已成为影响各国股市的重要因素。随着中国资本市场的逐步开放，北向资金的规模不断扩大，其在A股市场中的占比逐渐增加，成为影响市场走势的重要力量。北向资金的流入流出常被视为市场信心的风向标，其动向能够反映出国际投资者对于中国经济和A股市场的看法。自2021年2月科创板股票开始纳入互联互通以来，截止2024年3月25日北向资金合计买入科创板股票989.9亿元，其中646.17亿元流入科创50指数成分股，占比达65.3%。长期来看，北向资金的动向会影响其他投资者的情绪和决策，从而产生羊群效应，同时还可以提高市场的成熟度和国际化水平。数据来源：wind 科创板有五种差异化上市标准，其中仅第一项对利润有明确要求，所以与主板、创业板较大的差异在于未盈利企业更容易在科创板上市，亏损企业（股票名称带-U）占比较多。受此影响，在做指数间的横向比较时，科创板的估值往往较高。对于亏损企业、不盈利企业和科技企业，传统的财务估值方法可能不足以全面反映其潜在价值。因此应采用更为灵活和创新的估值策略，综合考虑企业的非财务资产、市场潜力、技术优势和未来增长前景。通过多维度的分析和评估，可以更准确地把握企业的真实价值。对于那些有稳定销售额但尚未实现盈利的企业，可以用市销率（PS）进行估值；对于有对标公司的企业可以寻找市场上类似的、已经成熟的科技公司，通过比较它们的估值指标来估算目标企业的价值；还可以设定关键业务和技术里程碑，根据达到每个里程碑的可能性和对企业价值的贡献来估算整体价值。总体来看，科创板的开板初衷是实现科技自立自强，国产升级，所以对那些正在技术赶超、卡点突破的公司应该抱有更加宽容的态度。截止3月25日科创50指数PE(TTM)、PS分别处在41.86%、0.47分位处。数据来源：wind 2013年经济增速破8，进入发展新常态，在移动互联网浪潮的驱动下，创业板盈利大幅改善，开启一轮大牛市。从相对位置来看，由于预期较高，使得科创50前期估值水平处在较高位置，指数基日以来的4年多时间，虽然前期表现好于当年的创业板，但是整体处于估值消化的走势，且时间周期更长。数据来源：wind 如今人工智能时代开启，AI+浪潮引领产业趋势，一方面，科创板聚焦长期优质赛道，科创50指数不断优胜劣汰、优中选优，其高研发投入到业绩成长的正向循环也将逐步强化，另一方面，国内机构与海外资金的后续增配也将为指数行情注入长期动力，科创50指数长期配置价值可期。华夏基金指出，科创50ETF（588000）目前是A股市场上规模最大、流动性最好的跟踪科创50指数产品。上市以来，波段特征明显，符合科技创新企业高弹性、高波动的特征，比较适合有一定投资经验的投资人在二级市场进行波段操作，同时也可以在场外作为中长期的定投品种。科创50ETF联接基金（011613/011612）风险提示：本资料（含表格、文字、图片）仅为服务信息，手工统计仅为参考，不作为个股推荐，不构成对于投资者的实质性建议或承诺，也不作为任何法律文件。本资料中全部内容均为截止发布日的信息，如有变更，请以最新信息为准。文中提及ETF涨幅为二级市场价格涨幅，基金场内价格不代表基金净值，基金产品历史业绩不预示其未来表现，指数业绩不代表基金未来表现。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，定期定额投资不能保证投资人获得收益。本基金资产投资于科创板，会面临科创板机制下因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险，包括但不限于创业板上市公司股票价格波动较大的风险、流动性风险、退市风险等。科创50ETF及其联接基金风险等级R4，属于指数基金，存在标的指数回报与股票市场平均回报偏离、标的指数波动、基金投资组合回报与标的指数回报偏离等主要风险，其联接基金存在联接基金风险、跟踪偏离风险、与目标ETF业绩差异的风险等特有风险，且市场或相关产品历史表现不代表未来。申购：A类基金申购时，一次性收取申购费，无销售服务费；C类无申购费，但收取销售服务费。二者因费用收取、成立时间可能不同等，长期业绩表现可能存在较大差异，具体请详阅产品定期报告。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，定期定额投资不能保证投资人获得收益。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-03-28

24小时热点