FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ETF盘中资讯|流动性宽松+增量资金涌入，高盛：维持A股超配！资金重点关注金融科技，百亿ETF（159851）大举吸金

连续第6个交易日突破2万亿元！其二，从资金流动性来看，外资和长线机构资金持续流入两地市场，内地也出现了储蓄资金“搬家”的现象；其三，海外降息如期落地，利好全球流动性，A股科技成长板块有望继续受益。投资逻辑上，金融科技板块弹性十足，对流动性改善反映迅速，目前市场流动性牛市明确，金融科技板块有望持续受益：互联网券商基本面预期有望持续改善，金融IT等作为顺周期高弹性品种，也持续受益于交易量提振，C端炒股软件景气度向上，B端金融IT需求逐步释放。其次，“科技创新牛”涌现。尽管市场短期仍有波动，本轮A股行情却展现出鲜明的结构性趋势，科技创新正在成为A股上涨的主要力量。近期，中信建投黄文涛指出，A股、港股呈现科技创新牛等“新四牛”态势。就金融科技板块，AI、跨境支付、大数据等创新科技正在成为金融科技企业新的增长点。国信证券指出，2025年H1金融IT板块在金融强国政策深化与AI技术落地的双重催化下实现强劲增长。随着金融机构对科技投入的持续增加，以及AI大模型在金融场景的深度融合，具备产品化能力和技术壁垒的头部金融IT厂商有望持续领先，金融科技出海也将开辟更广阔增长空间。多角度把握金融科技机会，建议重点关注金融科技ETF（159851）及其联接基金（A类013477、C类013478），标的指数全面覆盖了互联网券商、金融IT、跨境支付、AI应用、华为鸿蒙等热门主题。截至9月17日，金融科技ETF（159851）最新规模超100亿元，近1个月日均成交额超14亿元，规模、流动性在跟踪同一标的指数的5只ETF中断层第一！数据来源：沪深交易所等。风险提示：金融科技ETF被动跟踪中证金融科技主题指数，该指数基日为2014.6.30，发布日期为2017.6.22，该指数2020-2024年年度涨跌幅分别为：10.46%、7.16%、-21.40%、10.03%、31.54%，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界09-19 13:40

场内ETF资金动态：昨日A50指数E上涨

.32亿元、124.89亿元。细分到资金流动情况上来看，2025年09月18日净申购金额最大的为证券ETF （512880），当日净申购金额为26.09亿元。排名靠前的券商ETF （512000）、中概互联（513050）、互联网（159792），申购金额为12.47亿元、11.03亿元、10.16亿元。资金流出方面，2025年09月18日净赎回金额最多的是50ETF （510050），赎回金额13.25亿元。排名靠前的300ETF （510300）、1000ETF （512100）、机器人（562500），赎回金额分别为8.23亿元、7.42亿元、6.53亿元。数据来源巨灵财经

金融界09-19 11:50

恒生科技ETF(159740.SZ)突破150亿，降息落地有望持续利好港股科技！

信建投指出，美联储降息、美元走弱、海外资金流动性宽裕后，港股市场有望承接一部分流动性外溢，恒生科技、恒生中国企业指数等港股宽基指数表现与美元指数走势关系密切。今年以来美元指数走弱阶段，有色、创新药、互联网等方向对此反应较为灵敏。港股指数有望在美元流动性外溢下进一步抬升。相关产品：大成恒生科技ETF（159740.SZ）【市场有风险，投资需谨慎】以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-18 14:42

场内ETF资金动态：昨日恒指互联上涨

3.36亿元、77.56亿元。细分到资金流动情况上来看，2025年09月17日净申购金额最大的为证券ETF（512880），当日净申购金额为11.88亿元。排名靠前的机器人E（159530）、互联网（159792）、HK互联网（513040），申购金额为7.64亿元、6.75亿元、5.51亿元。资金流出方面，2025年09月17日净赎回金额最多的是科创50 （588000），赎回金额7.84亿元。排名靠前的煤炭ETF （515220）、A500E（512050）、恒生科技（513130），赎回金额分别为4.63亿元、2.56亿元、2.53亿元。数据来源巨灵财经

金融界09-18 11:50

ETF盘中资讯|降息靴子如期落地，市场迎分歧？互联网金融下挫，银之杰领跌超7%，百亿金融科技ETF下探2%资金抢筹

连续第5个交易日突破2万亿元！其二，从资金流动性来看，外资和长线机构资金持续流入两地市场，内地也出现了储蓄资金“搬家”的现象；其三，海外降息如期落地，利好全球流动性，A股科技成长板块有望继续受益。投资机会上，金融科技板块弹性十足，对流动性改善反映迅速，目前市场流动性牛市明确，金融科技板块有望持续受益：互联网券商基本面预期有望持续改善，金融IT等作为顺周期高弹性品种，也持续受益于交易量提振，C端炒股软件景气度向上，B端金融IT需求逐步释放。方正证券表示，高交投环境下（互联网）券商基本面修复趋势明确，预计（互联网）券商三季报净利润进一步提速至70%；当前板块估值、配置占比尚未到历史高位，重视板块机会。市场交投活跃持续、券商虚拟资产交易等业务创新可期，看好板块进攻机会。建议关注高交投环境下强贝塔的金融科技标的。东吴证券认为，伴随政策发力、经济企稳、券商数字化转型需求持续加速，金融科技市场逐步进入上行通道。中短期来看，资本市场的活跃度仍然是最大的支撑因素，看好政策的持续性及政策落地效果。长期来看，宏观环境的稳中向好，以及资本市场改革深化将推动证券科技及券商IT行业ROE中枢稳步抬升，板块长期投资价值逐渐凸显。多角度把握金融科技机会，建议重点关注金融科技ETF（159851）及其联接基金（A类013477、C类013478），标的指数全面覆盖了互联网券商、金融IT、跨境支付、AI应用、华为鸿蒙等热门主题。截至9月16日，金融科技ETF（159851）最新规模超100亿元，近1个月日均成交额超14亿元，规模、流动性在跟踪同一标的指数的5只ETF中断层第一！数据来源：沪深交易所等。风险提示：金融科技ETF被动跟踪中证金融科技主题指数，该指数基日为2014.6.30，发布日期为2017.6.22，该指数2020-2024年年度涨跌幅分别为：10.46%、7.16%、-21.40%、10.03%、31.54%，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界09-18 10:11

百度阿里领涨港股科技板块 AI突破与战略合作助推市值飙升

资金与外资回流对市场的影响港股反弹与资金流动密切相关。2025年南向资金从2024年偏向银行、石油石化板块，转向传媒、电子、通信等科技板块。截至9月9日，南向资金年内净流入1.04万亿港元，近一月流入超过2000亿人民币。外资回流意愿增强，2025年以来，EPFR口径外资流入港股52.2亿美元，其中7月单月流入近70亿美元。科技股中长期前景分析招商证券策略团队认为，随着供需格局改善，中国经济周期可能迎来景气拐点。科技产业的资本开支和研发投入将逐步转化为企业盈利，成为新的增长引擎。联储局减息预期升温下，南向资金和外资有望持续流入港股。从估值角度，恒生科技指数市盈率仅26倍，处于近10年33%分位数，显示较大估值修复空间。华泰证券首席宏观经济学家易峘指出，港股流动性宽裕与基本面回升为科技股提供重要支撑。编辑总结整体来看，港股科技板块在政策推动、AI技术突破以及资金流入的多重驱动下表现强劲。百度、阿里等龙头企业的技术进展和战略合作进一步增强市场信心，AI应用落地和企业大模型增长成为投资核心亮点。同时，南向资金和外资的持续流入为板块提供了稳定支撑。恒生科技指数估值仍处低位，未来存在一定的修复和上涨空间。常见问题解答 Q1: 港股科技股上涨的主要驱动因素有哪些？ A1: 主要驱动因素包括政策利好、AI技术突破、龙头企业战略合作，以及南向资金和外资持续流入市场。这些因素共同推动科技板块成交活跃和股价上涨。 Q2: 百度和阿里巴巴的最新战略合作或技术突破对股价有何影响？ A2: 百度与招商局集团的战略合作涉及大模型和云计算等前沿技术，阿里发布的Qwen3-Next模型性能提升显著且成本降低，这些均被市场视为核心催化剂，推动股价上涨。 Q3: 南向资金和外资流入科技股的原因是什么？ A3: 资金流向反映市场对科技板块的信心。随着政策利好和行业景气度提升，资金逐步从传统高股息板块转向科技板块，同时外资回流也反映投资者对港股科技股中长期表现的认可。 Q4: 港股科技股是否存在估值修复空间？ A4: 恒生科技指数市盈率仅为26倍，处于近10年33%分位数，相比历史平均水平仍有上行空间，显示科技股存在一定估值修复潜力。 Q5: AI技术在企业中的应用趋势如何？ A5: 2025年上半年中国企业级大模型日均Token消耗量达到10.2万亿，较上半年增长363%，显示AI技术在商业场景的落地和应用加速，成为企业增长和股价提升的重要因素。来源：今日美股网

今日美股网09-18 00:11

ETF日报｜港股AI大爆发，核心工具“513770”再创历史新高！资金押注“牛市双旗手”，百亿金融科技ETF单日吸金超5亿

金融界09-17 23:30

嘉信理财：“平民” 的逆袭，靠什么卷出金融红海？

年新增5%-7%的水平（不包含一次性的资金流动）。作为一个综合性的金融平台，嘉信资产规模的增长已经不能仅仅用简单的营销获客来解释，而主要是伴随着核心用户（婴儿潮&X世代）这两代人长达几十年的财富增值。就如管理层对增长驱动力的拆分：5%-7%的增速中，包括了存量账户的新增入金，以及新客户入金带来的增量2%-3%。可见，存量客户自身财富积累的影响分量是不小的。那么嘉信是如何一步步“套牢”婴儿潮一代用户的？又是如何成功破圈俘获X世代青睐的？哪怕看现在，尽管面对疫情前后，零佣金兴起下的激烈竞争，发展也已经熟透了的嘉信，正常情况下经纪账户年流失率也能基本保持在7-8%相对较低的水平。可以说，嘉信的发展史是美国大众零售金融兴起的时代缩影，但嘉信能够从0到1再到成为如今的行业龙头，依赖的是管理团队“聚焦需求、及时转型”的能力。在发展过程中，“客户资产规模”是嘉信追求的核心KPI。哪怕在今天，资产净增加（Net New Assets）仍然是管理层首要关注的经营指标。其本质上遵循的是在金融行业的竞争红海下，规模经济的内在发展趋势。为了壮大规模，嘉信针对用户痛点拓宽业务范围，能够及时满足更多用户需求。但更关键的是，持续利用低价策略引流，将“折扣”进行到底。 1. 起家：折扣佣金破局嘉信的起家源于固定佣金制（非市场化，全行业一样，主要基于交易额的固定费率+基于交易股数的固定金额+最低佣金额）的瓦解。市场供需竞争下，固定佣金也与当时的行业中“低门槛的大众投资”发展趋势相悖。届时传统券商的高固定佣金，往往包含着研究咨询等服务，对于机构客户而言，可以利用交易规模优势，谈到一个更友好的“研究服务+交易佣金”打包价。但对于当时的普通散户而言，如果可以用更低的佣金来完成交易，宁愿取消额外的研究服务。但在规模效应显著的金融行业，头部玩家的优势往往非常大，中小玩家想要改变竞争格局并不容易。因此嘉信的早期发展还得益于传统券商在固定佣金取消后的重大战略失误： ——虽然顺势“降佣”了，但只降低了机构佣金（大部分优惠30%，部分削减比例高达50%），而出于对财务平衡的考虑，反而“逆势”提高零售佣金，比如当时的券商龙头美林证券，取消固定佣金制后对散户的佣金提高了10%。而同期的嘉信，面向散户提供了比传统券商明显更低的折扣（两者最高折价差距可能达到70%以上）。下图为80年代嘉信的佣金宣传单，表明不同股价下每交易100股，标准佣金、X公司（同行对标）提供的折扣佣金以及嘉信提供的折扣佣金对比。但折扣佣金不能形成真正的竞争壁垒。随着越来越多的新老同行，尤其是进入2000年代之后，拥有更低边际运营成本的互联网券商，如E*Trade（亿创理财）以显著更低的佣金成本（为嘉信早期的1/4）等加速壮大，直至2018年前后行业开启免佣时代，嘉信曾经赖以发家的“折扣”打法就难以为继了。虽然佣金折扣后来不再是独家优势，但嘉信仍然是新兴的折扣券商翘楚。这背后的原因，除了下文我们将重点介绍的顺“转型财富管理”外，还得益于嘉信一直没放弃的“线下网络”战略：为了增强与客户之间的信任关系、满足部分年老用户的人工客服下单需求，哪怕身处互联网洪流，最先推出在线交易网站Schwab.com，嘉信也坚持在业务发展的同时开设线下网点：在创立的前5年里，逐步开了18个网点机构，随后加速完善线下网络。截至今天，嘉信一共有380个分支机构遍布全球。而1990年初，嘉信当时的最强竞对——互联网券商往往对线下网点天然不够重视。但在用户适应技术更替、熊市蔓延的关键窗口期，线下网络能够给到用户更多的服务和品牌信任。直到1990年末，E*Trade、Ameritrade两家才加快铺设线下网点。 2. 发展：财富管理壮大海豚君认为，及时转型财富管理是嘉信能够跨越多代券商变革，仍然屹立不倒并持续向上攀爬的关键一步。 2.1 为什么亟待转型？很简单，形势逼人。除了降佣趋势无法避免，财富管理行业的发展条件已经成熟。 1）需求方面：财富积累，理财意识提升 1990年代，美国经济走过滞胀后快速恢复、发展，同期股市繁荣，并在早期科技互联网的产业革命下，逐步涨到估值泡沫。而同期的婴儿潮群体也已经迈入20-40岁，工作过一段时间也开始有了一些积蓄。而组建家庭后持续增长的消费需求，也使得该群体对财富增值有更强的主动意愿。与此同时，1974年美国个人退休账户（IRA）推出、1982年使用范围扩大，和后来推出的401（K）企业员工退休账户（属于下图中的DC Plans），这部分主要退休后才能取现使用的资金，进一步了激发普通大众的长期理财意识。1990年末，养老金逐步成为家庭金融资产中占比30%的重要组成部分。 2）供给方面：产品供给（共同基金、ETFs）和服务供给（独立投资顾问）兴起 1980年代，共同基金供给加速扩张（计算机技术帮助实现了基金后台的自动化管理），以富达、先锋、二十世纪投资等为首的资管公司，为投资者提供旗下多支共同基金购买，一度基金数量超过股票数量。被动指数基金ETFs同样诞生于上世纪90年代，最早靠更低的管理费吸引用户（是同期主动管理基金的1/4，部分宽基费用甚至下降了90%），但长期的关键驱动还是技术，以及美股长牛的大环境。2015年智能投资技术成熟，相关产品兴起，这种自动化投资的低门槛、低费率投资品种，快速渗透到更多投资者。与此同时，降佣趋势下大量投资顾问闲置，开始以独立于传统机构之外，为大众用户提供资产管理咨询服务。 3）最后是政策扶持：1999年美国《金融服务现代化法案》出台，废除了1933年制定的《格拉斯-斯蒂格尔法案》有关条款，美国金融正式从分业迈入混业。制度掣肘的消失，进一步助推了嘉信业务延伸的速度——2000年收购美国信托公司（偏面向高净值用户的家族办公室业务，后于2005年出售），2003年成立嘉信银行。嘉信银行的成立初衷并非是要单独发力做银行信贷，而是用在补强嘉信在综合财富管理的能力范围上，以降低客户资产流失率。供需相互促进下，整个财富管理行业井喷式发展，除却股灾时期，保持增长近40年至今。在这过程中关键里程碑——共同基金、ETFs的权重持续攀升： a. 共同基金光看1990年至2000年的十年光景里，共同基金规模就增长了5倍，其中1987年股灾之后的修复期增速最猛。截至2024年末，美国共同基金达到39万亿美元规模（包含FOF则为42万亿），是全民财富的26%，在居民金融资产中占比30%。全行业存续基金10678只（包含ETFs），共同基金以股票基金为主，占了近60%。 b. ETFs 被动指数基金ETF除了早期靠“性价比”优势一炮打响外，伴随着养老金入市、在2010年之后的智能投资热潮，以及美股本身的长牛环境下持续高歌猛进，从1990年增长至今11万亿的规模，多年的CAGR增速超20%。其中费用最低的被动指数ETF基金在整个基金资产池中占到30%。 2.2 嘉信为什么能转型成功？只不过嘉信的决断更快、更彻底，紧抓用户需求，第一时间跟进趋势做改变，不惜牺牲短期利益——面对传统渠道，打性价比牌；面对基金直销，靠服务创新。（1）直面 “价格革命” 下面两张图陈列了1990年代美国共同基金相关的费用，以及投资者和基金公司分别需要支付出去的钱。一般而言： 1）投资者需要付申购费、赎回费、账户维护费（部分基金才有）以及管理费给基金公司，同时部分基金还需要支付交易费给到渠道平台。 2）基金公司在收到管理费时，一般会将40%-50%给到渠道平台（佣金分成），也就是分销费用（12b-1）。同时还需要对外支付托管、清算费用。随着Vanguard推出免佣基金，主要免在了40%-50%的渠道分销费（或大幅压价至0.25%以下）和用户的申购费，意在力推“基金直销模式”，打压渠道话语权。 Vanguard之所以能够大幅度压价，主要源于其自身的运营模式，公司股权由购买基金的投资者共同持有，因此基金降费不存在阻力，而是众望所归。但此时嘉信作为渠道方，压力就比较大了，但仍然很快选择跟上Vanguard的降费步伐，甚至还“超级加倍”：虽然Vanguard这种大客户没有了，但对于其他基金客户，嘉信开始提供前端用户的免费申赎体验，同时将分销费大幅压低，以更低的综合费率0.25%-0.35%来为第三方基金公司提供渠道服务。如下图，综合传统渠道、Vanguard以及同样是头部规模的Fidelity比较来看，Schwab不仅对用户端收费友好（管理费从基金净值中扣除，明面上可以宣传“免费”），同时对基金公司而言，渠道运营成本同样更有性价比优势。龙头们开打价格战，自然会带动整个行业的降费趋势得以加速。2010年末，共同基金的平均总费率不足1%，相比20年前的价格直接腰斩。（2）产品创新仍是核心竞争力面对基金直销的竞争，嘉信又贴合当时的用户痛点，创新性的推出两个关键新产品——基金一账通、RIA投顾。两个产品之间相互依赖、相互促进，形成一个稳定闭环。 1990年初，基金产品供给快速扩张，给用户更多投资选择的同时，也带来了一些“麻烦”： a. 多账户管理繁琐 Vanguard引领的基金公司直销模式下（用户直接打电话向基金公司可免费购买其自家基金产品），但如果用户购买了来自不同公司的多只基金，就需要开通多个基金账户，不仅影响资金划转的便利性，用户也需要承担重复报税的繁琐工作。因此，嘉信推出了基金一账通和基金超市（OneSource），能够满足用户轻松实现基金之间的转换、统一报税等操作。 b. 产品筛选难度增加投资产品供给扩张，也提高了大众投资者筛选产品的难度，因此由注册投资顾问“代管”账户的情况越来越多。在这个发展趋势下，嘉信推出了面向独立RIA投顾的托管平台（Schwab Advisor Services），但目的也并非要从中分一杯羹，而是寄希望通过这种“外包投顾”模式，实现更多的用户渗透和规模扩张。嘉信虽然也有自营的投顾团队，但在投顾产业链中，更被熟知的还是为第三方投顾提供托管、工具方案为主的轻资产模式。 “交易免费+统一账户+RIA投顾”，使得嘉信兼顾了“卖方渠道”和“买方投顾”的运营优势——提供丰富的投资产品、基金推广不会受到渠道利益捆绑影响。在此期间，嘉信的基金超市快速扩张：从1992年的80只基金，仅一年后就扩容到200多只基金。如今嘉信基金超市中拥有近5000只基金（包括共同基金和被动指数ETF），而10万亿的客户总资产中将近一半都是持有的基金资产，同时也有超5万亿美元接受了持续性的投顾咨询服务，其中90%以上由外部RIA（9000多名）提供投顾服务，剩余10%则由公司内部顾问提供。嘉信的财富管理服务，基本涵盖了从普通家庭到高净值收入家庭的理财需求。高净值收入家庭往往需要1V1的服务，嘉信配备的“自营+外包”合计近1w的咨询顾问就在这里派上用场。但除了“人工投顾”外，另一个绝佳的创新，就是嘉信于2015年领先市场推出智能投顾服务，通过提供更低门槛的投顾服务（免费+起投规模低），捆绑住大部分普通收入家庭的财富管理需求。而相比同行，嘉信的智能投资产品再一次将“性价比”执行到底：一不收取咨询费（Betterment、Wealthfront、Fidelity、E*Trade均需要收取0.25%~0.35%的咨询费），二单独提供专业投顾的电话客服。目前嘉信已经成为美国智能投资领域的头部平台，竞争对手包括综合金融机构如Morgan Stanley，财富管理老对手Fidelity、Vanguard以及新兴平台Betterment和Wealthfront。在当前6000-10000万亿的市场规模上（不同数据来源），嘉信规模排全美第四，市占率大约为10%-15%。借助传统业务的产品优势和渠道优势，嘉信有望在享受行业增长红利的同时，抢夺更多份额。小结：50年的时间，嘉信完成了华丽转身，挤进美国金融平台TOP名单。在行业的多次变革中，创始人团队以客户需求为中心，以客户满意度来作为业务成果的衡量——用真金白银来表达满意度，因此客户资产规模AUM是公司团队一直追求的显性KPI。为了达成发展目标，嘉信手握两张关键牌，一“性价比”牌，二“产品创新”牌，都有惊无险的度过了每一次行业变革的惊涛骇浪。虽然证券交易、基金代销的降佣，难免拖累短期业绩，但金融行业特征决定了“以价换量”是长期趋势。而越大的资产规模，在用户信任度、金融抗风险、后端摊薄固定成本费用等方面都具备更高的优势，这何尝不是平台的核心竞争力？但随着平台成为龙头，未来资产规模的扩张空间会逐步缩小，光靠“规模”驱动的逻辑，就有点施展不开了。此时就必须要“开源”，因此业务的纵向扩张需求出现。嘉信同样在2000年初美国金融混业监管放开后，拓展了银行和面向高净值用户的资管业务、信托业务等。银行的设立，除了本身可以放贷外，还有助于降低其他业务的资金成本，从而扩大保证金交易规模。目前净利息收入是当下嘉信创收的第一支柱，包括公司存款利息、银行信贷利息、保证金交易利息、持有债券利息和收益，以及用户融资交易下隔离账户的利息收入，再扣除一定的资本成本。显然，即将到来的降息周期对这一块业务并不有利，但并非嘉信所有业务都负面。低息环境下对股权市场的推动，有助于增强资管、交易业务。与此同时，嘉信也在积极迎合用户的新型需求，正如过去近50年那样，积极拥抱用户需求的痛点和新变化。比如加密资产的交易投资，包括现货交易（预计明年推出）、加密货币主题ETF（投资加密货币产业链公司，7月已推出）等等。因此未来的降息周期，对嘉信可能并不是完全的利空。在老业务有增长压力下，可能因此激发“老年嘉信”创新变革的新动力，顺势迈入新的成长阶段。具体如何看待？海豚君会在下一篇中展开讨论。

海豚投研09-17 19:31

涨疯了！近四年新高！

青睐，今天就能充分展示了。除了受海外资金流动性影响外，港股科技板块还受益于国内的政策支持和产业趋势。国内对人工智能、人形机器人、低空经济等新质生产力的政策支持不断加码，带动板块从“内卷叙事”回归“AI叙事”。中国企业正在以前所未有的速度拥抱生成式AI，这是支撑基础设施叙事的核心驱动力。据Frost&Sullivan数据，2025年上半年，中国企业级大模型的日均总Token消耗量达到10.2万亿，环比暴涨363%。随着科技产业的资本开支和研发投入将逐步转化为企业盈利，成为新的增长引擎。在未来，港股科技大概率还会持续成为市场的交易主线。仅从估值角度看，目前，恒生科技指数的市盈率为21.9倍，处于5年历史23.9%分位水平，整体市盈率水平为纳斯达克指数和A股创业板指数的54%，个股之间的折价差异甚至更显著。何况从基本面来审视，港股科网股属于中国企业中业绩增长质量相对出色的一批。在中美关税谈判阶段性进展趋向积极的大背景下，无论是内资还是外资，今年都加大了对港股的布局。去年南向资金主要流入银行、石油石化等高股息板块，今年转变为向传媒、电子、通信等科技领域进军。截至2025年9月9日，南向资金年内净流入额达1.04万亿港元，在港股中的成交比例已升至30%左右。外资的回流意愿也在增强，8月外资净增持4.77亿美元，去年924至今合计净流入110亿美元。 03、尾声去年924迄今，已经接近一年了。回顾一年前，从港A这几年行情的最低点开始启动，行情的核心驱动因素普遍被归功于流动性，其实并不尽然，更本质还是对基本面的不确定性有所缓解。随着美国迎来降息周期，中国国内财政和货币政策将有更多空间，政策端有望持续发力，带来消费需求的边际改善。同时反内卷有望从供给端对顺周期板块带来中长期催化。中美的经济政策将迎来“双宽松”共振。当传统经济下行速度趋缓，市场风险偏好开始回升，叠加新经济转型成果的逐渐体现，资本市场的整体表现自然就很不错，市场进入到比较好的牛市氛围里。这波科技牛，不要轻易下车。

格隆汇09-17 19:01

从XRP预测看市场动向，Maxi Doge或将脱颖而出成为下一个百倍币

础设施无缝接轨的网络架构，重新定义国际资金流动的底层逻辑。 XRP并非诞生于一次热炒的ICO潮，也非凭空出现在迷因狂热中。它从一开始的设计，就针对跨国支付的低效率与高成本问题而生。透过秒级结算与实时流动性，Ripple试图取代当今国际金融界仍依赖的SWIFT系统，将繁琐的资金调拨流程转化为高速、高效、低成本的代币传递。这种改革不是来自宣传口号，而是源于具体策略与商业布局。Ripple近年收购主经纪商Hidden Road、推出美元稳定币RLUSD，都是将XRP推向金融互联网枢纽地位的具体操作。如果未来XRP ETF获批，这枚代币将不只是交易所上的投机资产，而是真正连接银行、交易平台与全球资金流动的新桥梁。它安静、不张扬，甚至显得乏味，却也正因如此而显现其潜力所在。XRP不是为炒作者设计的剧本，而是为那些愿意耐心参与一场结构转移的投资人所准备的工程。对于长期主义者而言，它可能不是一夜暴富的快捷方式，却是未来资产配置中最有潜力的基础支柱之一。 Maxi Doge的文化叛变：当代币成为信仰符号相较之下，Maxi Doge代表的是加密文化的另一端极致。它不承诺效能，也无意在制度内获得承认，它只关心情绪、姿态与话语权。这不只是DOGE的延伸，更是将其梗图原力推向极限的再构建。他不再是那只可爱柴犬，而是进化为一位举铁健身、喝蛋白粉、整天盯盘加仓的迷因战神。 Maxi Doge不是创造价值，而是挑战价值。他不靠白皮书与技术报告吸引人关注，而是以迷因、肌肉、躁动与杠杆喧哗出场。他是一种生活方式的表征，是凌晨四点的图表狂热与爆仓边缘的信仰表演。他的200万美元预售不是寻求机构背书，而是召唤同类的初试祭坛。这正是MAXI的精准定位：他不是面向理性投资人，而是对话那些拒绝稳健、拥抱极限的市场边缘者。在这里，代币不是金融工具，而是荷尔蒙与FOMO的综合体，是交易不眠者的身份证明，是牛市参与者的战吼与战绩。这场文化表演并非空洞。Maxi Doge的社群效应与市场张力，已逐步转化为实际流动性与品牌张力。它可能不被制度接纳，但它自成一种狂热经济体，为加密市场补上了那片制度无法触及的精神空间。官网购买Maxi Doge ($MAXI) 制度与迷因的二元路径 XRP与Maxi Doge看似互不相关，实则共同构成了当代加密市场的两条主干。一者稳健与沉稳，是体制改革的工程；一者狂乱与偏执，是文化扩张的尖兵。它们没有谁对谁错，却分别吸引着不同风险承受度与人生阶段的投资者。你可以选择押注XRP，作为分散资产配置中的稳定中枢，参与一场关于全球金融秩序重构的长线押注。也可以选择拥抱MAXI，进入迷因疯潮的核心圈层，在文化的狂欢中寻找百倍的机会与一种投资以外的意义。这不只是投资策略的选择，更是加密叙事的哲学分野。制度相信秩序，而迷因信仰混乱；一边是法律文本与商业模型，一边是贴图、表情与社群热度。这是21世纪金融文化中的双重景观，缺一不可，也无法融合。官网购买Maxi Doge ($MAXI) 结论：加密世界的双重命题已然展开这场故事已经开场。你可以选择走入制度的大厅，与XRP共同见证金融科技的渗透进程，也可以转身进入迷因市集，与MAXI一同呐喊、加仓与卷入牛市狂潮。这不是分析的结尾，而是选择的起点。因为这场牛市，不只容得下稳健的重建，也包容得了疯狂的信仰。而加密货币的真正魅力，就藏在这种悖论里。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community09-17 18:06

24小时热点