FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

光伏周报：单晶硅价格小幅下跌晶科能源N型TOPCon电池组件转换效率再创新高

。　　同时强调：电网企业应严格按照《资金管理办法》，将补贴资金拨付至已纳入可再生能源发电补助项目清单范围的发电项目。在拨付补贴资金时，应优先足额拨付国家光伏扶贫项目、50kW及以下装机规模的自然人分布式项目至2023年底；优先足额拨付公共可再生能源独立系统项目至2022年底；优先足额拨付2019年采取竞价方式确定的光伏项目、2020年起采取“以收定支”原则确定的符合拨款条件的新增项目至2022年底；对于国家确定的光伏“领跑者”项目和地方参照中央政策建设的村级光伏扶贫电站，优先保障拨付项目至2022年底应付补贴资金的50%；对于其他发电项目，按照各项目至2022年底应付补贴资金，采取等比例方式拨付。　　2、五部委：开展第三批智能光伏示范优先考虑“光伏+”等六大方向　　11月11日，工业和信息化部办公厅、住房和城乡建设部办公厅、交通运输部办公厅、农业农村部办公厅、国家能源局综合司五部委印发《关于开展第三批智能光伏试点示范活动的通知》，支持培育一批智能光伏示范企业以及建设一批智能光伏示范项目。　　根据通知，试点示范内容包括能够提供先进、成熟的智能光伏产品、服务、系统平台或整体解决方案的企业与应用智能光伏产品，融合运用5G通信、大数据、工业互联网、人工智能等新一代信息技术，为用户提供智能光伏服务的项目。其优先考虑方向为光储融合、交通应用、农业应用、信息技术、产业链提升以及先进技术产品及应用六大方向　　3、发改委等三部门：风光不纳入能源消费总量推动可再生能源参与绿证交易　　11月16日，国家发展改革委、国家统计局、国家能源局发布关于进一步做好新增可再生能源消费不纳入能源消费总量控制有关工作的通知。通知明确，准确界定新增可再生能源电力消费量范围，不纳入能源消费总量的可再生能源，现阶段主要包括风电、太阳能发电、水电、生物质发电、地热能发电等可再生能源。　　以各地区2020年可再生能源电力消费量为基数，“十四五”期间每年较上一年新增的可再生能源电力消费量，在全国和地方能源消费总量考核时予以扣除。通知指出，绿证核发范围覆盖所有可再生能源发电项目，建立全国统一的绿证体系，由国家可再生能源信息管理中心根据国家相关规定和电网提供的基础数据向可再生能源发电企业按照项目所发电量核发相应绿证。　　4、三部门印发有色金属行业碳达峰实施方案　　11月15日，工业和信息化部、国家发展和改革委员会和生态环境部发布《关于印发有色金属行业碳达峰实施方案的通知》，(以下简称通知)通知指出，控制化石能源消费。推进有色金属行业燃煤窑炉以电代煤，提升用能电气化水平。在气源有保障、气价可承受的条件下有序推进以气代煤。推动落后自备燃煤机组淘汰关停或采用清洁燃料替代。严禁在国家政策允许的领域以外新(扩)建燃煤自备电厂，推动电解铝行业从使用自备电向网电转化。支持企业参与光伏、风电等可再生能源和氢能、储能系统开发建设。加强企业节能管理，严格落实国家强制性节能标准，持续开展工业节能监察，规范企业用能行为。　　5、湖南风、光新增最低目标：2023年5.65GW、2024年6.3GW 　　近期，湖南省发改委下发《关于征求新增风电、集中式光伏装机目标意见和报送投资计划的通知》。《通知》指出，根据国家对湖南省2023年、2024年的非水可再生能源消纳权重最低预期值，湖南发改委测算了2023年和2024年新增风电、集中式光伏最低装机目标，并结合资源分布和电网消纳能力分解到各市州。其中，2023年湖南新增风电规模为225万千瓦，新增光伏装机规模为340万千瓦；2024年湖南新增风电规模为330万千瓦，新增光伏装机规模为300万千瓦。　　行业新闻　　1、内蒙古自治区碳达峰实施方案：到2030年新能源发电总装机超过200GW 　　近日，内蒙古自治区党委和政府印发了《内蒙古自治区碳达峰实施方案》，《方案》提出，重点推进大型风电光伏基地项目建设，打造高水平新能源基地。大力推进新能源大规模高比例开发利用，构建新能源开发与生态保护协同融合发展格局。推进风光农牧互补综合能源建设。有序推进生物质热电联产。加大重点地区垃圾焚烧发电项目和大中型沼气发电项目建设。推动新能源产业从单一发电卖电向全产业链发展转变。到2025年，新能源装机规模超过火电装机规模，完成国家下达的可再生能源电力消纳任务。到2030年，新能源发电总量超过火电发电总量，风电、太阳能等新能源发电总装机容量超过2亿千瓦。　　2、国家自然科学基金“十四五”发展规划发布，涵可再生能源领域　　近日，国家自然科学基金委员会网站发布《国家自然科学基金“十四五”发展规划》，共计21个章节，完整的阐明了国家自然科学基金委十四五期间的发展方向与相关理念，其中值得注意的是，本次规划公布了完整的115项“十四五”优先发展领域，这对于近几年的国家自然科学基金申请具有重要意义！其中，与可再生能源相关的领域如下：　　21.超越传统体系的电化学能源　　瞄准储能技术发展需要，重点发展电化学能源体系变革性技术的基础理论、研究方法和器件系统，推动原理创新和工程技术突破。为电化学能源新原理的发现，新材料体系的构建、可再生能源的规模化利用以及化石能源的绿色转化提供理论和技术支撑。　　42.低碳能源电力系统与电能高效高质利用理论与技术　　围绕碳达峰碳中和战略目标对能源电力系统“源网荷储”全环节低碳化的要求和挑战，重点研究高比例可再生能源电力系统安全稳定运行，规模化高安全电力储能，先进电工材料、器件和装备，电能高效高质转换与变换，高性能电气计算与数字孪生，综合能源高效利用与能源互联网等新理论、新技术，形成支撑高比例清洁发电和电能利用的基础理论和关键技术体系，助力能源系统深度脱碳。　　91.面向碳达峰碳中和的能源高效利用与节能减排的科学基础　　围绕能源高效利用与节能减排的重大需求以及我国碳减排面临的巨大挑战，重点研究化石能源低碳利用，可再生能源高效利用，核能安全利用，超高参数循环、高密度储能及能质调控，高耗能产业节能与低品位能源利用新理论，建筑、交通领域节能减排技术，制冷/热泵能效提升、多能互补与智慧能源系统新技术，节能减排基础零部件、基础工艺、关键基础材料，研究高效低成本制氢/储氢/加氢，污染物生成机理与控制新方法，为推动能源革命提供理论和技术支撑。　　3、贵州省碳达峰实施方案：到2025年光伏装机达31GW，2030年60GW！　　近期，贵州省人民政府发布《贵州省碳达峰实施方案》。方案提出，大力发展新能源。按照基地化、规模化、一体化发展思路，坚持集中式与分散式并举，依托大型水电站、现有火电厂、投运的风电场和光伏电站，建设乌江、南盘江、北盘江、清水江四个一体化可再生能源综合基地以及一批风光水火储一体化项目。推进毕节、六盘水、安顺、黔西南、黔南等五个百万千瓦级光伏基地建设，积极推进光伏与农业种养殖结合、光伏治理石漠化等。加快推进城市功能区、城镇集中区、工业园区、农业园区、旅游景区浅层地热能供暖(制冷)项目应用。新增跨省区通道可再生能源电量比例原则上不低于50%。到2025年光伏、风电和生物质发电装机容量分别达3100万千瓦、1080万千瓦、60万千瓦，浅层地热能利用面积达到2500万平方米;到2030年光伏、风电和生物质发电装机容量分别提高到6000万千瓦、1500万千瓦、80万千瓦以上，浅层地热能利用面积达到5000万平方米。　　4、广东湛江：建设农场光伏复合项目　　11月14日，湛江市发展和改革局发布《湛江市“十四五”节能专项规划(2021-2025年)》(征求意见稿)，“十四五”湛江市紧跟国家、省工作步调，推进绿色低碳技术创新。高耗能行业重点领域能效标杆水平和基准水平的确定，高耗能行业重点领域节能降碳改造升级实施指南的发布，为我市电力热力、钢铁、石化化工、有色金属、建材、造纸等重点行业提供节能降碳改造升级新思路，对标国内先进或行业先进水平，提高生产工艺和技术装备绿色化水平。同时依托省技术平台建设契机，发挥高水平创新载体带动作用，加快能源结构调整，大力发展可再生能源，培育壮大风电、光伏等可再生能源产业，发展循环经济，提高能源节约集约利用效率。　　5、天津：到2030年光伏项目规模进一步扩大　　日前，天津市住建委发布《天津市城乡建设领域碳达峰实施方案》(征求意见稿)，意见稿指出，推广城镇建筑太阳能应用。工业园区、交通设施建筑、居住建筑及学校、医院、公共机构等公共建筑推广小型分布式光伏发电系统。推动智能微电网、“光储直柔”、蓄冷蓄热、负荷灵活调节、虚拟电厂等技术应用，优先消纳可再生能源电力，主动参与电力需求侧响应。到2025年，新建公共机构建筑、新建厂房屋顶光伏覆盖率力争达到50%。推动既有公共建筑屋顶加装太阳能光伏系统。进一步推动太阳能热水的规模化应用，鼓励学校、医院、旅馆等有稳定热水需求的公共建筑推广太阳能集中热水系统；支持小城镇居民安装使用太阳能热水器。　　公司动态　　1、23.86%！晶科能源N型TOPCon组件效率再创新高　　11月15日，晶科能源宣布，继近期创造了182及以上尺寸大面积N型单晶钝化接触(TOPCon)电池26.1%的测试纪录之后，公司开发的182N型TOPCon电池组件最高转换效率达到23.86%，刷新了公司于2021年7月创造的23.53%的N型TOPCon电池组件效率纪录。该项指标经全球领先的测试机构TUV莱茵实验室独立测试和验证。　　2、特变电工：公司目前已在新疆、内蒙古分别建成年产10万吨的高纯多晶硅制造基地　　11月18日，特变电工在投资者互动平台表示，公司目前已在新疆、内蒙古分别建成年产10万吨的高纯多晶硅制造基地；准东20万吨高端电子级多晶硅绿色低碳循环经济一期10万吨项目已开工建设，公司将视准东一期项目建设、投产情况，优化设计并投资建设准东二期项目，全部项目建设完成后公司多晶硅产能将达40万吨/年。　　3、晶澳科技：拟102亿元投建光伏切片、电池、组件一体化智能工厂及研发中心项目　　11月16日，晶澳科技公告，全资子公司晶澳太阳能有限公司与石家庄市人民政府、石家庄高新技术产业开发区管理委员会签署《项目合作框架协议》，为满足市场需求，巩固竞争优势，公司拟分期建设光伏切片、电池、组件一体化智能工厂及研发中心项目，项目总投资约102亿元。　　4、爱旭16.5亿元定增审核通过拟扩产新世代高效晶硅太阳能电池　　11月15日，爱旭股份发布公告称，中国证监会审核通过公司2022年非公开发行A 股股票的申请，本次募投项目是公司在新一代高效太阳能电池领域的战略布局，有利于完善产品结构、抢占行业发展先机，本次非公开发行股票募集资金总额不超过 165,000.00 万元(含本数)，募集资金扣除相关发行费用后将用于投资以下项目：　　(一)珠海年产6.5GW新世代高效晶硅太阳能电池建设项目公司拟在广东省珠海市建设新一代N型高效太阳能电池项目，本次募投项目为前述项目的一期建设(年产6.5GW)，项目计划总投资540,000万元。　　5、金刚光伏4.8GW双面微晶异质结电池生产设备发货　　11月18日，金刚光伏旗下子公司甘肃金刚羿德新能源发展有限公司投建的4.8GW双面微晶异质结电池片及组件项目再迎标志性进展——双面微晶高效异质结电池生产设备已顺利从苏州装车出厂，向甘肃酒泉发货。　　该项目为单线600MW双面微晶量产异质结电池片生产线，数量为8条，共计4.8GW，由国内领先异质结设备供应商苏州迈为科技股份有限公司供货，采用业内领先的210大尺寸超薄硅片为原材料加工半片双面微晶异质结电池片，电池片量产平均转换效率不低于25%。　　二级市场　　关键指标　　行业估值　　毛利净利　　ROE与ROA 　　个股涨幅　　产业链价格　　硅料价格　　截止中旬，硅料环节仍然以订单履行和交付为主，呈现分化趋势，即已经签单的刚性需求形成筑底，另外则不急于签单采买，能缓则缓，观望情绪持续。单晶致密块料主流价格暂未出现明显下修，暂时仍然维持在每公斤303元人民币左右，不同厂家的报价范围已经逐步扩大，二线厂家价格有逐步下探趋势。硅料需求方在供需关系中正在逐步改变角色和心态，上游环节博弈氛围浓郁。11月拉晶企业生产用料的刚性需求预期明显，拉晶整体稼动率稳中有升，对于硅料价格暂时仍具一定支撑意义。但是上游供需关系在年底即将成为临界点，预计硅料价格虽然难以在短时间内出现断崖式下跌，但是距离松动的概率已在逐步增加。　　硅片价格　　单晶硅片主流规格的低价水平有继续下探趋势，虽然大厂价格变动不明显，但是部分二线厂家182mm尺寸规格的现货价格已经下降至每片7.35元，考虑厚度价差变化，少量182mm/150厚度对应的价格水平已有下降至7.25元水位。　　11月随着市场供应总量提升，而下游电池环节已经达到有效产能“能开尽开”的高稼动，暂时不具有消化更多硅片的空间，包括各个规格的单晶硅片异常库存的累积程度悄然增长，面对的压力逐步增加。　　降级硅片流通量也呈现加大放量趋势，非正品硅片的价格水平下降速度更快，但是目前正在转变中的供需关系，同时迫于硅片需求端对产品效率、品质各方面不断提高的要求，降级硅片虽价格让步但是恐仍将遭遇滞销危机。　　电池片价格　　本周电池片成交价格平稳，市场静待下周硅片厂家报价结果。M6、M10、G12尺寸落在每瓦1.31元人民币、每瓦1.35-1.36元人民币、以及每瓦1.34-1.35元人民币的价格水平。而海外地区因为汇率因素美金报价相应走高，海外市场拉货压力上升。观察主流尺寸成交价格区间与体量关系，整体市场价格仍然维持相对稳定，当前仍无价格松动下行迹象，由于当前面临大尺寸与高效电池片供应瓶颈，电池片价格暂时和上游脱钩，与组件拉货需求形成紧密依存关系。　　展望后势，预期电池片环节价格已达到临界值，针对电池片价格下行的节点，由于有众多因素参杂考量，整体局势相对不明朗。若组件厂家在12月份完成电池片拉货目标，随着海内外电池片需求冷清，以及叠加价格下行的预期心理，将有近一步跌价空间。然而，如果春节电池片备货提前，价格将有机会横盘直到明年初才有下跌的走势。甚至，当前中国疫情趋于严峻，SNEC光伏盛会也宣告再次展延，若疫情再起将导致生产、物流受限，甚至提前备货准备等也将支撑电池片价格。　　组件价格　　11月新报价小幅上调2-3分人民币、至每瓦1.99-2.07元人民币，然而成交接受度有限，部分大型项目价格主要以1.9-1.95元人民币的价格执行，其中分布式与集中式项目价格价差已不明显、价格区段混杂，四季度整体价格区间持续扩大。单玻的价格价差每瓦1-3分人民币左右。　　本周成交趋缓迹象明显，北方因冬季即将到来、项目打桩进度较缓，部分项目停摆，然而南方部分项目仍有抢装，中国市场内需冷热不一。此外今年抢装时间较为模糊，虽有指标压力、但也有部分厂家不着急抢动工，近期也有风声在明年初的节点价格可能出现下滑。　　明年报价来看，中国国内市场较为清晰，明年签单大多以长单协议平摊成本波动，国内较少订单签订调价机制。　　近期海外市场价格持续混乱，主要因四季度需求疲软、项目延宕情况严峻，目前价格每瓦0.24-0.28元美金的水平都有听闻。欧洲FOB价格目前价格稍微下滑、每瓦0.24-0.27元美金左右，亚太地区FOB价格约每瓦0.24-0.25元美金、巴西FOB价格约落在每瓦0.24-0.25元美金。印度本土FOB价格换算约每瓦0.32-0.359元美金左右的水平。美国东南亚组件DDP价格每瓦0.41-0.44元美金、本土DDP价格约每瓦0.5-0.58元美金。　　而明年，海外市场相对国内更加混乱，主要因组件格局新进者增加出现转变，加剧组件内卷现象，最近已可以听到低报价格者上半年每瓦0.23元美金、下半年甚至低于每瓦0.22元美金的水平，报价混乱的情势延续至明年。　　N型电池片、组件价格　　本周价格持稳上周，目前价格未形成主流，等待后续厂家量产情况再行决议是否增加报价栏位。目前N型电池片对外销售份额并不多，大多以自用为主。HJT电池片(M6)价格每瓦1.44-1.6元人民币不等。TOPCon(M10/G12)电池片当前价格约在每瓦1.41-1.45元人民币。而组件价格部分，目前HJT组件(M6)价格约在每瓦2.1-2.2元人民币，海外价格约每瓦0.27-0.29元美金；HJT组件(G12)价格约每瓦2.2-2.4元人民币。TOPCon组件(M10/G12)价格约每瓦2.03-2.1元人民币，海外价格约每瓦0.265-0.275元美金。

证券之星2022-11-18

70只！这些基金管理人变更为泰康基金

投资、价值投资，致力于打造成为专注长期资金管理的一流综合性资产管理机构。泰康资产旗下公募基金产品基金管理人变更完成后，泰康基金管理产品数达70只，所管理产品总规模近千亿元，总服务客户数超过380万。此外，2022年11月18日，泰康基金公告，为满足投资者个人养老金投资需求，根据相关法律法规的规定和《泰康福泽积极养老目标五年持有期混合型发起式基金中基金(FOF)基金合同》、《泰康福泽积极养老目标五年持有期混合型发起式基金中基金(FOF)招募说明书》及其更新的有关约定，经与基金托管人招商银行股份有限公司(以下简称“基金托管人”)协商一致，泰康基金决定增加泰康福泽积极养老目标五年持有期混合型发起式基金中基金(FOF)(以下简称“该基金”)的Y类基金份额(个人养老金专属份额)，并对《基金合同》、《托管协议》及相关法律文件做相应修改。该基金增加Y类基金份额(基金代码：017393)，同时原基金份额(基金代码：012513)变更为A类基金份额。通过非个人养老金资金账户申购的一类份额，称为A类基金份额;针对个人养老金投资基金业务单独设立的一类基金份额，称为Y类基金份额。该基金增设Y类基金份额及修订后的基金合同、托管协议自2022年11月18日生效，Y类基金份额开放申购等事宜安排另行公告。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-11-18

喜报：软通动力中标中国商用飞机有限责任公司司库信息系统项目

件与信息技术服务商，软通动力在集团公司资金管理系统建设上拥有深厚积累，已建及在建多个央企司库体系建设项目。按照中国商飞司库系统建设一体化和专业化的要求，软通动力将集合优势资源，在中国商飞集团财务部的归口统筹下，完成统一司库信息系统的建设工作。此次中标是软通动力首次服务于中国商飞，也是软通动力在企业数字化转型及集团司库管理领域实践能力的集中体现。软通动力将以实现中国商飞司库信息系统面向境内外企业"集成智能、可视可控、安全高效"为目标，助力中国商飞打造所有子企业银行账户全部可视、资金流动全部可溯、归集资金全部可控的平台。未来，软通动力将继续与中国商飞风雨同舟、携手共进，以先进的技术与产品，进一步深化双方合作，助力中国商飞不断实现新的数字化战略目标。

美通社2022-11-18

债基大幅波动？天弘、招商等多款产品走出独立行情，万亿短债市场大有可为

在选择短债基金时可重点关注具备丰富的大资金管理经验的基金公司与基金经理，若过往取得优秀的历史投资业绩，那么其大概率能在产品规模扩大后保持业绩的稳定。　　与此同时，回撤修复时间较短亦是短债基金的一大特点。以天弘安利短债A为例，该基金成立于2020年11月24日，截至11月14日，该基金最大回撤为-0.13％，最大回撤修复天数为11天。数据来源：天弘安利短债基金2022年第3季度报告　　未来，在多类资管机构积极创设下，公募基金产品谱系日益丰富，市场收益风险曲线进一步完善，投资者可根据自身风险收益偏好选择不同的基金产品，短债基金仍有较大发展空间。

金融界2022-11-16

SEA　2022Q3业绩电话会议记录高管解读财报:与拳头游戏合作到期不再续约

看，我们的方向也很明确，重点是改善营运资金管理。最后但同样重要的是，不用说，我们非常关注我们的现金状况。三季度末现金、现金等价物及短期投资为73亿美元，较二季度末净减少4.85亿美元。我们的目标是继续保持净现金头寸，在为未偿还的可转换债券以现金全部退役并假设没有外部资金的情况下进行预算后。我相信我们有能力很好地实现既定目标，正如我们过去多次展示的那样。现在让我花点时间谈谈我们为改善底线所采取的一些具体步骤。我们已经彻底改革了我们的预算实践，以一致和全面地审查我们的支出。在所有业务和市场中，我们审查并减少了高额支出，减少了办公空间和物流设施的现有支出和未来投资承诺，并收紧了差旅和娱乐政策。最重要的是，我们改进了采购政策和程序，减少了计算机硬件支出，并停止了所有新的金融股权投资。我们还在业务运营中加快了成本节约计划。例如，在 Shopee，我们大幅缩减了营销费用，尤其是在运费补贴方面。在 Garena，我们现在专注于尽可能高效地运营我们现有的主要特许经营权，并采取更具选择性的方法来开发和发布新游戏，以优先考虑我们管道中最具潜力的游戏。最后，在 SeaMoney，我们取消了对 ShopeePay 的线下采用，并进一步为我们的信贷业务提供跨多个来源的多元化资金。我们目前的举措旨在进一步量化我们的领先地位，并使我们能够在长期内继续在我们的主要市场取胜。在未来几个季度，我们将继续专注于改善关键财务指标，以确保我们业务的长期健康发展。虽然我们的业绩可能会波动并受到宏观环境和许多其他因素的影响，但我们目前正在努力在 2023 年底之前为 Shopee 实现调整后的 EBITDA 盈亏平衡。我们相信，我们对现金流的强烈关注和尽可能实现自给自足是现阶段追求的正确战略，尽管我们可能在短期内看到某些运营指标没有增长甚至出现负增长。非常明确的是，我们对我们的业务和市场令人信服的长期增长前景充满信心。一旦我们实现自给自足，我们将能够决定以更有效和长期可持续的方式再次加速增长。现在让我们详细讨论每个业务部门。从电子商务开始。尽管持续的宏观不确定性和重新开放趋势带来不利影响，但我们在减少所有地区的购物损失方面取得了重大进展。第三季度调整后的 EBITDA 亏损为 4.96 亿美元，环比增长 24%。这是由强劲的收入增长推动的，特别是在核心市场收入和我们市场运营成本显着提高效率方面。这些改进部分被遣散费和提前终止租赁相关的成本以及总部成本的增加所抵消，例如共享研发人员和共享服务器托管费用。随着我们开始更加专注于优化总部成本，包括第三季度后期的研发成本，我们预计共享成本的节省将在接下来的几个季度开始显现。第三季度 GAAP 收入为 19 亿美元。这包括约 10 亿美元的核心市场收入，主要包括基于交易的费用和广告收入，因此提供更高的利润率。核心市场收入同比增长 54%，对货币化和整体盈利能力的改善做出了有意义的贡献。我们的目标是继续为我们的卖家和买家创造更多价值，并期望货币化随着时间的推移与他们的满意度呈正相关。如前所述，我们还在本季度进一步优化了成本，对我们的利润产生了积极影响。例如，由于我们调整了多个市场的免费送货服务，Shopee 第三季度的 GAAP 销售和营销费用环比下降了 15%。这些举措加速了 Shopee 的盈利之路。本季度，我们的亚洲市场录得调整后 EBITDA 亏损 2.17 亿美元，环比增长 31%，这是由于该地区所有市场的盈利能力都有所改善。此外，该地区合并后的边际贡献为正，符合我们之前的共同预期。在单个市场层面，我们在大多数亚洲市场（包括我们最大的市场印度尼西亚）录得正边际贡献。此外，马来西亚和台湾录得正的调整后 EBITDA。虽然我们的其他市场合并，但调整后的 EBITDA 亏损为 2.79 亿美元，由于货币化和成本节约的增加，环比增长 16%。在巴西，我们看到单位经济持续改善，调整后的每笔订单 EBITDA 损失在分配总部成本之前为 1.03 美元，比上一季度改善了约 0.40 美元。同时，GAAP 收入同比增长超过 225%。我们将继续投资我们在巴西市场看到的激动人心的机会。我最近在该国度过了一段时间，会见了当地的卖家和买家。我再次想起了 Shopee Brazil 在赋予当地社区权力方面强大而明确的价值主张。这推动了一个强大而清晰的商业案例，继续在该市场谨慎投资。当然，每项投资都将遵守纪律，并高度关注持续提高效率以实现盈利。总的来说，随着我们转向专注于货币化和盈利能力，我们继续在我们的平台上看到买家和卖家的健康参与。我们相信这反映了我们为社区提供的价值。与上一季度相比，我们在第三季度观察到活跃买家的稳定保留率，并将我们的平均订单频率和活跃用户花费的时间保持在稳定水平。 Shopee Mall 上的品牌数量也继续按年强劲增长 36% 至超过 42,000 个，反映出更多品牌认识到 Shopee 为他们带来的价值。重要的是，我们一直在寻求进一步改善我们为卖家提供的服务，并为买家提供卓越的购物体验。我们希望确保增量货币化是合理的，但我们会继续在我们的生态系统中创造和交付额外价值。在过去的几个季度中，我们提高了交付效率和可预测性，提高了自动化客户服务的投诉解决率并缩短了响应解决时间。我们的卖家现在可以享受更多功能，帮助他们更轻松地驾驭我们的生态系统并增加销售额。例如，如果他们的商品价格被检测为不具有竞争力，他们可以访问定价建议，并且可以自助访问我们的许多性能增强程序和业务管理工具。转向数字娱乐，Garena 继续受到重新开放趋势的影响，尤其是当我们的游戏玩家在大流行后返回完全重新开放的学校和工作时。与此同时，我们面临着全球宏观不确定性上升的局面。我们认为这会继续影响消费者的可自由支配支出，包括游戏方面的支出。这些不利因素导致第三季度的参与度和用户趋势减弱。本季度，GAAP 收入为 8.93 亿美元，预订量为 6.65 亿美元。Garena 的季度活跃用户达到 5.68 亿，季度付费用户达到 5200 万。我们的付费用户率和 ARPU 环比保持稳定。我们在参与和货币化方面经历了持续的缓和。仍然相对于整个行业，Free Fire 的表现仍然强劲。我们也很高兴《Arena of Valor》第三季度的活跃用户和预订量实现了稳健增长。看到这款游戏的再次复苏以及来自坚韧的核心用户群的大力支持，令人鼓舞。它自推出以来过去六年的表现符合我们的观点，即强大的运营可以对游戏产生有意义的积极影响，并且可以将强大的手机游戏打造为具有多个高峰的长期特许经营权。对于 Garena 整体而言，随着宏观环境的恶化和重新开放对我们市场的持续影响，我们现在预计 2022 年全年的预订量将在 26 亿美元至 28 亿美元之间。展望未来，我们将专注于稳定我们现有的大型特许经营权，同时有选择地推出新游戏，并以更严格的纪律和更加注重效率和回报的方式投资于我们的管道。与此同时，我们将加强我们的组织，并通过更有效的营销和内容投资来谨慎优化我们的支出。最后，转向我们的数字金融服务业务，在第三季度，SeaMoney 的 GAAP 收入达到 3.27 亿美元，同比增长 147%。同时，调整后的 EBITDA 亏损同比减少 57% 至 6800 万美元。改善的主要原因是移动钱包业务更有针对性的销售和营销支出，以及我们的信贷业务保持健康的盈利能力，同时为集团创造现金。随着我们市场的波动性越来越大，我们正在密切关注我们的信贷业务和贷款账簿的健康状况。截至第三季度末，我们的贷款账簿为 20 亿美元，扣除信贷损失准备金 2.53 亿美元。逾期超过 90 天的不良贷款占我们应收贷款总额的不到 4%，未偿还贷款的加权平均期限约为四个月。我们将继续专注于提高承销质量、优化风险控制和用户体验、多元化信贷业务的资金来源以及提高我们为用户提供的其他数字金融产品的质量。最后，虽然我们展示了我们强大的执行力和在合适的市场和宏观环境中迅速扩大规模的能力，但我们相信我们也能够迅速适应当前情况并展示我们管理盈利的能力。底线和现金流改善的节奏可能因季度而异，但我们相信我们正在成为一家更具弹性和效率的企业，能够更好地抓住测试市场的长期机会。有了这个，我将邀请托尼讨论我们的财务状况。托尼·侯谢谢你，感谢大家加入电话会议。我们在今天的新闻稿中包含了详细的财务时间表以及相应的管理分析，Forrest 讨论了我们的一些财务亮点，因此我将重点关注其他相关指标。就 Sea 整体而言，GAAP 总收入同比增长 17% 至 32 亿美元。这主要是由于我们电子商务业务的货币化程度提高和信贷业务的增长。在电子商务方面，我们第三季度的 GAAP 收入为 190 万美元，其中 GAAP 市场收入为 16 亿美元，同比增长 39%，GAAP 产品收入为 3 亿美元，同比增长 3%。在 GAAP 市场收入中，核心市场收入（主要包括基于交易的费用和广告收入）为 10 亿美元，而增值服务收入（主要包括与物流服务相关的收入）为 6 亿美元。电子商务调整后的 EBITDA 亏损为 4.96 亿美元，因为我们通过为用户创造更多价值并进一步优化成本效率来继续改善货币化。 2022 年第三季度数字娱乐预订量为 6.65 亿美元，GAAP 收入为 8.93 亿美元。调整后的 EBITDA 为 2.9 亿美元。随着重新开放的趋势和不确定的宏观环境，我们继续经历参与和货币化的持续缓和。数字金融服务 GAAP 收入为 3.27 亿美元，较 2021 年第三季度的 1.32 亿美元同比增长 147%。调整后的 EBITDA 亏损为 6800 万美元，而 2021 年第三季度为 1.59 亿美元。我们确认 2022 年第三季度的非经营净亏损为 900 万美元，而第三季度的非经营净亏损为 1300 万美元2021 年。我们在 2022 年第三季度的净所得税费用为 6500 万美元，这主要是由于企业所得税和预扣税费用。因此，2022 年第三季度净亏损（不包括股权激励）为 3.74 亿美元，而 2021 年同期为 4.48 亿美元。截至 2022 年第三季度末，我们拥有 73 亿美元现金、现金等价物和我们资产负债表上的短期投资。庞维特非常感谢您的机会。下午好，这里的所有管理人员。我这边的两个问题。首先，在 Shopee 上，正如您现在预计 Shopee 到明年年底实现收支平衡一样，您能否提供从当前 EBITDA 损失到收支平衡目标的桥梁？你打算如何到达那里？这里最大的驱动因素是什么，收入增加还是成本削减？如果您的竞争对手不效仿，您期望通过牺牲市场份额实现什么样的收入增长？第二个是关于游戏的。您是否看到 Free Fire 有任何稳定的迹象？而与此同时，我们也看到了与拳头游戏终止合作的消息。这对您未来的出版业务意味着什么？与腾讯的罗孚协议是否有任何影响。 Min Ju Song 谢谢你，庞。关于电子商务盈亏平衡的时机，正如我们分享的那样，当然，这些是我们正在努力实现的目标，同时考虑到宏观环境和结果波动是我们无法控制的因素。但总的来说，我认为趋势，正如我们第三季度的结果所表明的那样，我们在收入和成本效率方面都在改善。因此，正如我们所披露的那样，在收入方面，我们提高了我们的采纳率，特别是核心市场收入，在成本方面，我们收紧了与销售和营销相关的费用，尤其是在物流方面。这不仅仅是为了减少物流补贴，而是为了整体改善整个生态系统的物流成本。例如在订单的基础上，调整后的成本继续下降，这是一个非常明确的方向，我们将继续努力。同时，我们在公司层面也更加关注管理费用和其他成本以及采购采购等。所以这是来自四面八方。就驱动因素而言，我们仍然相信，当我们在货币化以及效率和成本改进方面继续保持积极趋势时，其中一些节省可能会在本季度晚些时候出现，并将在接下来的几个季度继续显示. 而在对市场份额的影响等方面，我认为从我们目前在市场上观察到的情况来看，我们继续保持着强大的市场领导地位，我们的同行也表现得比较理性。现在很多这些对我们来说都不是个人的，但总的来说，我们正在应对我们认为对我们来说正确的事情的宏观趋势和环境。因此，在这一点上，我们将努力继续专注于提高我们的成本效率和改善我们的财务指标健康状况，以实现公司的长期成功。正如我们在我们的观点中所分享的那样，尽管宏观发展存在近期不利因素，但我们对市场长期增长潜力的看法和信心仍然像以前一样强劲，因为所有市场都呈现积极的人口趋势和低渗透率市场。因此，无论我们现在做什么，都是为了让我们成为这些市场和所有行业的长期赢家。在 Free Fire 方面，我们继续看到影响我们的用户数量和参与度以及货币化的不利因素，这反映在我们第三季度的业绩中，但也反映在我们修订后的全年指引中。当然，我们的努力继续专注于与我们的用户群互动，并为 Free Fire 提供最好的内容和社区参与，它仍然是我们产品组合中最大的特许经营权。在发行方面，正如我们之前一直分享的那样，我们将游戏开发和发行作为我们游戏业务的两个主要贡献者。最近终止——因为我们宣布由于协议到期而与 Riot 建立合法商业伙伴关系，这不会对我们的整体发行业务产生影响，因为特定游戏的贡献并不重要。我们真的很高兴与 Riot 建立 10 年的合作伙伴关系，我们认为这是一个非常富有成果的合作伙伴关系，对我们双方来说都是成功的。我们还希望继续与世界各地的顶级游戏开发商合作，以加强我们的发行渠道。另外，这个决定是一个正确的决定，与我们拥有腾讯的优先购买权协议没有任何关系。$腾讯控股(00700)$ 爱丽丝叶你好。谢谢你。晚上好，管理层。感谢您回答我的问题。我有两个问题。首先，鉴于充满挑战的宏观环境，您是否预计核心市场收入会遇到任何不利因素？那么品牌商和商家真的会削减在Shopee上的广告支出吗？其次，在可持续的长期水平上，一旦 Shoppee 达到 EBITDA 利润，我们应该预期的利润率概况是什么，Shopee 业务可以是什么？最后，关于巴西和拉美，你会进一步缩减其他国家吗？然后是近期，只关注巴西的发展——我的意思是，就近期而言？谢谢你。 Min Ju Song 谢谢你，艾丽西亚。就市场收入的任何不利因素而言，到目前为止，随着我们提高各种服务产品的采用率并且卖家采用我们的更多程序并支付更高的广告费用以及一些选择 Shopee 的程序，我们继续看到卖家的反应保持积极，他们继续投资我们之前共享的平台。但我们的重点是为卖家和买家提供更多价值，以便他们在平台上以健康和有利可图的方式继续发展业务，并负责与 Shopee 的合作伙伴关系。当然，现在我们注意到潜在的宏观逆风可能会随着时间的推移对我们的地区和整个市场产生更深远的影响。这可能会影响，例如，人们的购买力、可自由支配的支出，并且可能会对我们的平台和该地区的整体电子商务产生更明显的影响。当这种情况发生时，这可能会产生影响 - 对我们的货币化能力也会产生负面影响。所以这是我们注意到的事情，我们正在尽我们所能帮助我们的卖家改善他们为买家提供的服务。最终，我认为我们的成功取决于我们——我们的卖家的成功以及我们的买家对我们与卖家合作提供给买家的服务和商品的享受。就 Shopee 的利润率而言，正如我们分享的那样，我们的市场收入主要有两个组成部分，一个是核心市场收入，另一个是增值服务。联合市场的收入主要是基于交易的费用和广告。我们认为，在长期稳定状态下，这部分收入的利润率可能更符合您通常在纯市场类型的商业模式中看到的利润率。对于增值服务，主要包括物流服务，包括物流服务，主要是我们提供的最后一英里物流，以及我们在平台上提供的第一方和第三方服务——我们做为我们的服务商业模式导致我们的卖家和买家改善用户体验。因此，从 GAAP 会计的角度来看，我们确实在这两个基础上确认了收入。现在由于这一收入主要与物流服务有关，从长远来看，这些将更多地反映出潜在的物流服务类型的利润率。我们的重点是继续提高整个生态系统的物流服务成本效率，无论是通过我们自己的第一方供应商服务还是我们与所有第三方物流供应商的合作伙伴关系，以全面降低成本并提供更好、为我们的用户提供更优质的服务。就我们之前分享的其他增长市场而言，我们相信巴西 - 仍然是我们非常重要的增长市场，因为我们看到非常明确的价值主张，Shopee 正在为当地社区提供服务。我们将继续投资市场，重点关注回报和效率。从跨境的角度来看，我们还继续在剩余的拉美市场开展业务。在这一点上，我们没有计划进一步改变当前的方法。

老虎证券2022-11-16

短久期国开债配置价值凸显，国开ETF（159650）涨5个基点，规模超70亿元

债配置价值凸显。市场流动性宽松，稳健性资金管理需求持续上升，债券基金份额占比明显抬升。而随着信用风险偏好的持续收缩，国开债的投资价值凸现。与货币及其他债券产品相比，国开ETF（159650）具备独特优势。2020年4季度以来以货币基金为代表的短期流动性管理工具规模持续增加。然而，货币基金等短期流动性管理工具收益率过低，长期低于短久期利率债，其对收益要求较高的资金管理需求来说吸引力不足。市场对兼具稳健性和收益性的货币增强类产品需求显著提升。国开债是发行规模最大、市场交易最为活跃的政金债。与货币及其他债券产品相比，国开债具备无信用风险、性价比较高、流动性好等独特优势。

有连云2022-11-16

重磅警告！美债流动性下滑“低于平常” 美联储：密切监测、积极提高弹性

政府证券市场。国库券用于为美国政府提供资金，管理利率风险，作为其他金融工具定价的无风险基准，以及美联储实施货币政策。拥有一个流动的市场对于所有这些目的都很重要，因此对市场参与者和政策制定者都非常感兴趣。流动性通常是指将资产快速转换为现金(或反之亦然)的成本，并以多种方式衡量。两位纽约联准银行研究员Michael J. Fleming和Claire Nelson透过3种常见的美债流动指标：买卖差价、订单簿深度和价格影响，这些指标适用于最近拍卖的。在售的2年期、5年期和10年期票据(3种交易最活跃的美国国债)，并针对纽约交易时间计算(定义为早上7点到下午5点)。研究员的数据来源是BrokerTec，据估计它占电子交易商间经纪市场交易量的80%。该研究发现，自2020年3月以来，市场平稳处理大量资金流动的能力一直令人担忧，2022年的美债市场流动性相对较差，仍有理由保持谨慎，密切监测美债市场流动性，并持续努力提高市场的弹性仍然很重要。 2022年市场流动性相对不足买卖价差，证券的最低要价和最高出价之间的差，是最受欢迎的流动性衡量指标之一。如下图所示，买卖差价在2022年有所扩大，但仍远低于2020年3月新冠相关中断期间观察到的水平。相对于其平均水平和2020年3月的水平，2年期国债的增幅有所扩大。 (来源:美联储) 下图绘制了订单簿深度，以最佳买入价和卖出价出售或购买的平均证券数量来衡量。深度水平再次表明2022年流动性相对较差，但证券之间的差异更为显着。2年期国债的深度与2020年3月的水平相当，而5年期国债的深度仍略高于2020年3月的水平，10年期国债的深度略高于2020年3月的水平。 (来源:美联储) 衡量交易价格影响的指标也表明流动性显着恶化。下图绘制了每1亿美元净订单流的估计价格影响，即买方发起的交易量减去卖方发起的交易量。更高的价格影响表明流动性减少，今年的价格影响一直很大，与2020年3月事件相比，2年期国债的影响更为显着。也就是说，价格影响似乎在6月下旬和7月达到顶峰，最近10月有所下降。 (来源:美联储) 这里值得注意的是，研究员在2019年而不是更早的时候开始在这篇文章中分析流动性。一个原因是为了突出2022年的发展。另一个原因是两年期票据的最低价格增量在2018年底减半，从而打破了票据的买卖价差和深度系列。这篇文章和本文绘制了较长时间序列的买卖差价、订单簿深度和价格影响。较长的历史表明，两年期国债的价格影响目前与2007-09年全球金融危机期间以及2020年3月的水平相当。波动性也很高大流行病引发的供应中断、高通胀、政策不确定性和地缘政治冲突导致利率预期路径的不确定性大幅增加，导致2022年价格大幅波动，如下图所示。与流动性一样，两年期国债的波动性相对于其历史而言最近特别高，可能反映了近期货币政策不确定性在解释当前事件中的重要性。波动导致做市商在任何给定价格扩大买卖价差并降低深度，以管理增加的持仓风险，并增加交易的价格影响，说明众所周知的负相关关系波动性和流动性。 (来源:美联储) 流动性跟随波动性为了评估流动性在给定的波动水平下是否异常，研究员在下图中提供5年期国债价格影响对波动率的散点图。该图表显示2022年的观测值(蓝色)符合历史关系。也就是说，当前的流动性水平与当前的波动水平一致，正如这两个变量之间的历史关系所暗示的那样。10年期国债也是如此，而对于两年期国债，有证据表明，鉴于2022年的波动(2008年秋季和2020年3月也发生这种情况)，价格影响略高于预期。 (来源:美联储) 前面的分析是基于已实现的价格波动，即价格实际变化了多少。研究员用ICE BofAML MOVE指数衡量的隐含(或预期)价格波动重复分析，发现2022年的结果相似。也就是说，5年期和10年期票据的流动性与两者之间的历史关系一致流动性和预期波动性，而2年期票据的流动性稍差。交易量一直很高尽管存在高波动性和流动性不足，但今年的交易量一直保持稳定。高流动性的高交易量在国债市场很常见，在2007-09年金融危机期间长期资本管理的市场动荡期间也观察到这种情况，在2014年10月15日的闪电集会期间，以及在2020年3月与新冠相关的中断期间。高度不确定的时期与高波动性和流动性不足，以及高交易需求有关。没有什么可担心的？不完全是。尽管国债市场流动性与波动性一致，但仍有理由保持谨慎。正如本文所讨论的，随着未偿国债持续增长，自2020年3月以来，市场平稳处理大量资金流动的能力一直令人担忧。此外，低于平常的流动性意味着流动性冲击将对价格产生比平常更大的影响，并且可能更有可能在证券销售、波动性和流动性不足之间形成负反馈循环。密切监测国债市场流动性，并继续努力提高市场的弹性，这仍然很重要。#美联储政策转向#

小萧2022-11-16

从严监管“蹭热点、炒概念”，上交所对ST鹏博士信息披露违规行为严肃追责

0年，公司非财务报告内部控制被认定存在资金管理、资金统筹安排等方面的重大缺陷。2021年，公司内部控制状况持续恶化，被出具否定意见的审计报告，公司股票因此被实施其他风险警示。此外，公司实际控制人高比例质押所持股份，其与一致行动人持有公司27.09％股份，质押股份占比已达99.46％，股价波动对公司实际控制人影响较大。　　2022年以来，公司多次涉嫌概念炒作拉抬股价。近期，上海证券交易所（以下简称上交所）对公司信息披露不公平、风险提示不充分等违规作出纪律处分决定。相关纪律处分决定书指出，ST鹏博士多次通过媒体、上证e互动等渠道对外公开尚未披露的股价敏感信息，违反信息披露公平性原则，风险提示也不充分，具体违规事项如下：　　在公司官微发布尚未披露的有关氢能产业合作事项。2022年5月13日，公司主动通过其官方微信公众号发布信息称，公司宣布与深圳市重大产业投资集团达成战略合作，双方合作成立双碳产业基金，在深圳建设氢能产业园，将氢燃料电池技术和整车总装技术引入深圳落地，双方通过双碳产业基金推动收购深圳市千懿氢能有限责任公司，公司最终将成为其单一大股东。上述信息发布后，被多家媒体转载报道。2022年5月13日晚间，公司才提交公告称，公司与深重投签署的《战略合作框架协议》是双方合作的框架协议，不具备强制约束力，合作细节尚待明确，后续实施进度和内容存在重大不确定性，协议本身不产生具体收益。公告同时称，千懿氢能于2021年3月25日设立，成立时间较短，团队人员较少，无相关专利，产品处于研发阶段，尚未形成收入，后续订单获取情况不确定。2022年5月13日至2022年5月20日，公司股价连续六个交易日收盘涨停。　　通过官微发布尚未披露的有关5G大数据产业园项目。2022年7月6日，公司主动通过其官方微信公众号发布《西北首个氢能低碳数据中心，鹏博士西北5G大数据产业园项目正式开工建设》称，公司大数据产业园项目计划总投资30.5亿元，规划占地175亩，项目建设分为氢能低碳数据中心和产业园，其中包括适用于工业互联网等产业用途的高密机柜，并配套氢燃料电池分布式电站。上述信息发布后，被多家媒体转载报道。2022年7月6日晚间，公司才提交澄清公告称，大数据产业园项目主要由公司与甘肃科信智创科技发展有限公司共同合作开发，公司与甘肃科信签订合作协议，分别出资0.49亿元、0.51亿元，共同设立鹏云数字（甘肃）科技发展有限公司作为项目实施主体。公告还称，大数据产业园项目尚处于初期阶段，除合作协议外未签订其他协议，计划总投资30.5亿元为项目总金额，并非公司实际投资金额，项目最终投资金额、分配比例等合作细节尚未确定。公告同时称，公司主要负责数据中心设计建设等，不涉及配套氢燃料电池电站相关工作，公司主营业务未发生变化，未开展氢能相关产业，本次合作不会对公司财务指标产生重大影响。2022年7月6日，公司股价收盘涨停。　　公司通过上证e互动发布尚未披露的终止氢能产业合作进展。2022年9月8日，公司在上证e互动回复投资者称，2022年5月13日签订的拟成立10亿元产业基金建设氢能产业园并收购千懿氢能框架协议已终止。上交所于2022年9月9日就上述事项向公司发出问询函。2022年9月20日，公司披露问询函回复公告称，公司与深重投于2022年9月7日终止前述框架协议，公司未能在前述协议终止时及时履行信息披露义务，违反了信息披露的及时性、一致性原则，同时公司以上证e互动信息形式代替信息披露，此外公司前期未对框架协议可能终止做出针对性的风险提示，相关风险提示不够充分。　　公司通过上证e互动发布尚未披露的电信运营商合作事项。2022年9月27日，公司在上证e互动回复投资者称，公司与中国联通宁夏分公司拟进行战略合作，具体合作项目将由双方另行签订业务合同，战略合作协议仅为双方合作的框架性文件，并于2022年9月27日午间发布风险提示公告称，战略合作协议仅为双方开展战略合作的意向性框架文件，不具备强制约束力，不涉及具体业务，合作细节尚待明确，合作事项能否实施存在重大风险，合作事项实施进度和内容存在不确定性，公司主营业务未发生变化。公司回复相关事项未在临时公告中披露。2022年9月27日，公司股价收盘涨停。　　同时，公司还存在股权转让款减值计提信息披露不一致、风险提示不充分的违规行为。2021年12月10日，公司披露上交所工作函回复公告称，公司向深圳市一声达通信技术有限公司（以下简称深圳一声达）转让联营企业深圳市利明泰股权投资基金有限公司（以下简称利明泰）形成的股权转让款2.72亿元不存在回收风险，上述转让款分别占公司上一年度经审计净利润、净资产的269.31％、30.22％。2022年1月29日，公司披露计提减值准备的公告称，拟对利明泰股权转让款全额计提信用损失减值准备。2022年2月22日、2022年7月7日，公司分别披露工作函回复公告及2021年年报问询函回复公告称，在2021年三季度，公司未能充分考虑深圳一声达的财务状况，以及利明泰质押股权可执行情况，未充分评估股权转让款项的可回收性，仍按照正常账龄计提信用损失减值准备。公司应当审慎估计大额股权转让款的可回收情况，并在信息披露时充分提示相关风险。公司在2021年12月10日公告中称股权转让款不存在回收风险，但其在2022年1月29日对其全额计提减值，短时间内存在信息披露不一致，且公司在2021年三季度未充分评估股权转让款可回收性，前期未充分提示相关风险。　　综上，公司前述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则（2022年修订）》（以下简称《股票上市规则》）第2.1.1条、第2.1.5条、第2.1.6条、第2.1.8条、第2.2.9条等有关规定。　　责任人方面，公司时任董事长兼代董事会秘书杨学平作为公司负责人、信息披露事务的第一负责人和具体负责人，时任财务负责人王鹏作为财务事项的具体负责人，未能勤勉尽责，对上述违规行为负有责任，其行为违反了《股票上市规则》第2.1.2条、第4.3.1条、第4.4.2条等有关规定及其在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中做出的承诺。对于上述纪律处分事项，公司及有关责任人均回复无异议。　　鉴于上述违规事实和情节，经上交所纪律处分委员会审核通过，根据《股票上市规则》第 13.2.3 条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 10 号——纪律处分实施标准》的有关规定，上交所对ST鹏博士及时任董事长兼代董事会秘书杨学平、时任财务负责人王鹏作出通报批评决定。

金融界2022-11-14

一文速览12个Binance Labs孵化计划（第5季）入围项目

Kryptoskatt ：Web3 资金管理工具 Kryptoskatt 是一家瑞典 Web3 公司，由技术爱好者和区块链技术的早期采用者建立。Kryptoskatt 应用程序为投资者、企业和公共机构提供会计、投资组合管理和税务报告服务。具体来说，用户可以在该平台查看总资产投资回报率、预览资本收益、利润和损失，以及在直观的仪表板中可视化交易，并可以下载不同格式的税务报告。如果，用户没时间报税，还可以寻求 Kryptoskatt网络中的专家来处理。目前，Kryptoskatt支持 1000 多种 DeFi 协议，多链 DeFi 和 NFT 仪表板，提供免费的加密税收报告，以及投资组合管理和实时警报功能。此外，Kryptoskatt 与 200 多个交易所、钱包和区块链直接集成。使用 API 密钥或 CSV 文件轻松导入所有历史交易。 Mind Network ：Web3 去中心化知识图谱 Mind Network 是一种可组合的数据协议，允许开发人员跨平台互操作数据。Mind Network 的愿景是成为第一个智能连接 Web3 上所有人、产品和地点的去中心化知识图谱。Mind Network 使用基于去中心化数据结构的防篡改查询引擎，可提供无缝的“按需付费” ETL 体验。Mind Network 的知识计划包括：智能连接所有数据的去中心化知识图谱的思维图、基于数据结构框架的查询引擎、面向所有开发者的知识编程平台等。目前，该协议尚未上线。 Notebook Labs ：零知识身份协议 Notebook Labs使用用于匿名 KYC和灵魂绑定凭证的零知识密码学来确保用户可以以完全私密的方式将链下信息移植到链上，以使Web3 协议能够创建抗女巫登录，同时保护其用户的匿名性。Notebook来记录用户在区块链上的活动，从而实现透明度并在不暴露个人信息的情况下建立代理身份。他们还为协议提供了与之交互的许可访问权限，让Notebook 的身份识别系统与用户的钱包地址分离，允许跨链使用相同的身份。此外，借助 KYC，项目方可以公平地空投治理代币，DAO 还可以保护自己免受女巫攻击。 Ontropy ：链上随机性提供商 Ontropy 是建立在 Polygon 上的链上随机性提供商。简而言之，Ontropy 可以通过生成一个随机数来验证安全性，例如通过验证随机数来证明钱包的助记词是属于你的。它消除了对预言机和网桥的需求，重现了数据从 Web2 传输到 Web3 的方式。Ontropy 计划扩展到Solana、以太坊和 Near 等链，并会集成到 Web3 游戏和服务中。 PIP ：Web3 支付协议 PIP 将 Solana 等可扩展的加密协议与 Twitter 和 Facebook 等社交平台连接起来，这样通过 PIP，来自世界各地的人们可就以向与他们有联系的任何人发送小费或支付任务费用。 PIP 提供三种主要解决方案： 1. 在社交平台上交易货币、资产。 2. 将社会身份与加密所有权联系起来。 3. 赋予个人通过网络内容获利的能力。用户还可以通过创建新内容、与同伴发送和接收内容，以及在 PIP 社区中互动以获得 PIP 代币奖励。目前，可以通过安装 PIP 扩展程序来使用 PIP。具体的操作指南可以参考该网站。 Sandbags Protocol：Web3 安全和防御服务 Sandbags 是第一个可以根据审计结果修复智能合约漏洞的安全补丁，也是首个防御合约逻辑缺陷的产品，可以防御业务设计缺陷带来的风险。Sandbags通过长期观察标记和分析恶意机器人的行为，积累了大量的攻击样本和行为数据，由此制定有高度安全性和自由度的安全防御规则。此外，Sandbags 还可以100% 防御 DeFi 的价格操纵。 The Harvest : Free-to-Play 模式的射击游戏 The Harvest 是一款 Free-to-Play 模式的第三人称英雄射击游戏，融合了多人在线战场 (MOBA) 和大逃杀元素，具有英雄定制和独特的卡牌系统。The Harvest将在单个元宇宙中迎合数百万玩家和各种项目合作，玩家可以行使治理并对其游戏内资产拥有所有权和控制权（例如英雄的皮肤、卡片、用户身份物品、虚拟土地和游戏货币）。The Harvest 的游戏世界将与多种媒体渠道整合，玩家将通过游戏玩法、书籍、漫画、动漫等体验完整的跨媒体叙事体验。此外，The Harvest 是首批使用币安账户绑定 (BAB) 代币的 GameFi 项目之一。使用 BAB 代币的玩家将获得一个名为“Soulbound Explorers”的独家 Discord 角色，该角色可以获得独家活动和赠品，包括独特的皮肤和战斗标签。 Wallet Guard ：检测钓鱼网络的安全插件 Wallet Guard 是一个加密帐户插件，专为保护各种加密钱包而设计。Wallet Guard 旨在通过各种检测算法防止 web3 中常见的网络钓鱼攻击行为。它为 Metamask、OpenSea、TradingView、Uniswap等项目提供了一个内置的许可列表，可以用于检测和阻止来自各种常见网络钓鱼攻击方法的可疑 URL。目前，Wallet Guard 的许可列表包含 500 多个经过验证的 Web3 市场、交易所和其他工具 URL。 zkPass ：去中心化 KYC 解决方案 zkPass 是基于 MPC（多方计算）和 ZKP（零知识证明）的隐私保护去中心化 KYC 解决方案，旨在克服当前 KYC 系统的各种缺陷，消除身份认证相关痛点，保护用户隐私同时扩展 KYC 能力。 zkPass 提供三种解决方案： 1. zkPass Protocol：由 zkPass Node 运行，构建一个参与三方 TLS 协议的去中心化验证器。 2. zkPass Kit：业务用户根据需要选择或定制合适的 KYC 模板，将模板以参数的形式配置到 zkPass Kit 中，向区块链上的智能合约发起KYC 请求。 3. 智能合约：1）模板：存储模板和相关参数，防止验证者作弊。2）任务：分配任务指定 MPC 参与者，防止验证者串通。3）ZK 验证：验证ZKP，防止用户隐私泄露。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

Web3流量入口之争：钱包、CEX 与 DApp 谁能取胜？

b3 入口的大类：账户体系（出入金与资金管理）：中心化交易所、独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM、加密币银行卡和场外交易（OTC）；EOA、CA 和 MPC 钱包，账户抽象（AA）。 Web3Dapp（工具、社交与娱乐）：DEX、NFT Marketplace、版权交易市场、域名、DeSoc、GameFi、X to Earn。账户体系 1. 资金管理资金管理涉及到加密资产的储存、发送与接收。除开早期的交易所外，钱包是加密行业用户的最主要入口，承载着用户身份、资产甚至声誉。安全是钱包的第一要务，而第二要务就是便捷。钱包的内核实际上是一个公私钥管理器，其基于非对称加密等技术生成的私钥，拥有着用户对钱包、地址（公钥）、资产的绝对控制权。因此，怎么管理私钥是不同钱包产品的关键技术。在此之上，如何基于钱包做更多的拓展，就是不同钱包产品的又一个战场。当前主要的钱包类型分为了托管钱包和非托管钱包，简单来说就是你是否通过私钥来控制你的钱包。现在主要的托管钱包就是交易所账户，交易所代劳，替你保管着钱包里的资产。而非托管钱包就相对比较多样化，包括硬件钱包、地址钱包（EOA）、智能合约钱包（CA）。而 EOA 钱包又根据使用方式分为了插件钱包和移动端钱包。同时 EOA 钱包还有另一种拓展，叫多方安全计算钱包（MPC）。以及一个新的钱包概念，账户抽象（AA），将 EOA 钱包进行升级，使其具有智能合约的功能。托管钱包「拥有私钥就拥有钱包」听上去似乎十分的安全，但是事实上，正是由于私钥 / 助记词过于重要，反而私钥 / 助记词的保存成立为了用户使用钱包的门槛。现有的大部分钱包的用户体验都远远达不到 Web2.0 的级别。这也就是为什么 CEX 会成为大部分进入 Web3 的用户的首选，因为 CEX 使用户只要记得登录密码就行。但缺陷也很明显，一旦交易所宕机、跑路或者被黑，存在 CEX 的资产可能也会随之消失。Mt.Gox 事件就是一个很好的例子，其于 2014 年，宣称因黑客盗取了 85 万枚比特币暂停用户提现，随后宣布破产倒闭。此外，由于所有在 CEX 内的资金都由 CEX 控制，所以 CEX 就可以通过修改数字来实现资金的调用（例如，臭名昭著的数据砸盘），甚至直接挪用托管的资金进行增值。可是这些缺点并不影响用户继续使用 CEX，因为通过交易所自身信誉背书，加上交易所的易用性，以及大部分用户的需求只有二级市场交易，所以当前交易所还是拥有整个 Web3 的大部分流量。2021 年 12 月，加密行业用户有 2.95 亿，而光全球最大的交易所 Binance 就拥有 1.2 亿用户，但同为交易所的最大 DEX Uniswap 却只有约 390 万用户。由此可见，CEX 作为 Web3 入口的优势之大。换句话说，大部分用户选择牺牲安全性而换取便利。非托管钱包与 CEX 相反，大部分的钱包都为了安全性而舍弃了便捷，从而导致了用户进入 Web3 的高门槛。具体来说，硬件钱包最为安全，因为只有同时拥有该硬件钱包和密码才能调用里面的资产；但相对应的，也就更繁复，首先用户需要花费不菲的资金购买硬件钱包，并且每次使用都必须将其带在身边，而一旦该硬件钱包丢失，则里面的资金也就丢失。而 EOA 钱包则相对安全，也相对便利。因为 EOA 钱包可以基于网页插件、或者是移动端软件使用，用户能够更便捷地访问，但是用户依旧需要牢记并保管好私钥，只是 EOA 钱包提供了另一种私钥——助记词（12 个由私钥转换成的英文单词）。一旦丢失私钥 / 助记词，那么钱包也就不再安全，所以安全的同时，也是风险。据 CertiK 统计，2022 年至今因私钥泄露而造成的损失至少已有 2.74 亿美元，其中不乏例如 Wintermute 在内的行业专业做市商。虽然现在有了新的技术，基于 EOA 钱包发展出了 MPC 钱包，还有更具可拓展性的 CA 钱包，来实现所谓的无私钥或低门槛钱包，但是 EOA 钱包还是目前的主流。其中 Metamask（小狐狸）作为龙头，2021 年 12 月就拥有超过 8000 万的用户，其 2022 年 3 月的月活甚至超过了 3000 万。尽管与 Binance 相比，还是相形见绌，不过在当前的软件钱包中，小狐狸的地位已经是不可撼动的了。 MPC 钱包是由多方各自都会拿到私钥的一部分而非全部。这类似于多签钱包，多方必须都进行签名，才能发起一笔交易。MPC 钱包将私钥以链下去中心化的方式分散开，增加了钱包账户的安全性。另外，MPC 钱包还可以执行密钥碎片的刷新功能：用新的密钥碎片，来替换每个人手上原有的密钥碎片，以解决密钥丢失问题。用户只需要匹配对应的邮箱或者生物特征等验证信息，即可找回自己的钱包资产。这种最新的解决方案相比于现在的安全操作繁琐的传统钱包，无疑是增加了用户的便利，降低了 Web3 入口的门槛。账户抽象（AA）的出现很可能可以改变当前钱包的局面，账户抽象将 EOA 和智能合约相结合，在不改变 ETH 底层架构的情况下，将 EOA 钱包升级为智能合约钱包（CA），使得 EOA 的入门门槛大幅降低的同时给了其无限的可拓展性，实现当前 Web2.0 账户的大部分功能。例如，代付 Gas fee、无私钥、账户社交恢复等。具体来说，智能合约钱包这意味着钱包本身将可编程，可定制化甚至模块化，这将使得智能合约钱包拥有着无穷的想象力。在拥有着智能合约后的钱包，可以定制如不同金额转账所需的安全门槛不同，关于不同 DAPP 的操作权限分级，等一系列智能合约能够实现的情形，这将更加贴近用户。现在的智能合约钱包案例：Argent（社交恢复） Gnosis Safe（多重签名） A3S（钱包可转移性）。 2. 出入金出入金项目的关键因素包括了：身份验证、法币到加密货币的入金、加密货币到法币的出金。通常每月交易超过几百美金的用户需要 KYC。KYC 需要身份证件（身份证、护照或驾照）、居住地证明和面部识别等。大多数合规化的交易所都会要求用户进行 KYC 才能出入金，但是并不是所有交易所都这么要求。而独立出入金项目、出入金聚合器、加密币 ATM 则更为去中心化和自由。不过中心化交易所和大型 OTC 平台所支持的法币种类会相对多一点，因为他们有更多的法律和技术资源。就出入金付款和收款的方式来说，都是仅限于电汇转账、ACH 转账、借记卡 / 信用卡和第三方支付（如谷歌或苹果）。但是有的交易所，例如 FTX，支持平台内部的加密货币兑换为法币，并通过电汇形式转入收款账户。这就给用户带来了极大的方便，同时避免了在 OTC 或去中心化平台收到黑钱的可能。不过，由于法币与加密货币兑换过程中存在摩擦，如汇率费、分销商加成、区块链网络费等。通常来说分销商层级越少，摩擦越小，因此就摩擦损失来讲，CEX=OTC<独立项目<聚合器。中心化交易所是最常用的法币出入金平台，一般在全球多数国家都有汇款许可牌照，支持最多的法币和加密币种类，且费率最低。可是，CEX 们可以提供加密货币支付业务实现另一种形式的出金，例如 Binance 的 Binance Pay 就可以用来订酒店、购买购物卡等。而 CEX 本身就拥有大量的二级交易用户，因此将其转化为出入金客户的难度较低。独立出入金项目（如 Moonpay、Transak、Wyre）像小型交易所一样运营，但是大多只提供法币出入金服务，他们的交互界面简洁易上手，用户学习成本低，不过这些项目都会有分销加成。出入金聚合器（如 TransitSwap，KyberSwap，MetaMask 的法币入金服务）顾名思义就是聚合各个独立出入金项目和 CEX 以实现最优的汇率，并从中收取佣金。但最关键的是他们可引入 DEX、流动性质押和 NFT 市场等功能，实现一站式出入金和 Swap/Staking 服务。 OTC 最常用的为 P2P 模式，买卖双方直接进行法币出入金交易。一些平台（如 Binance P2P）不得不通过第三方来消除信任成本来撮合买卖双方交易，并收取很低的费率。不过 P2P 就意味着，支付方式可以相对多样化，理论上只要买卖双方都同意，就能够通过任意方式进行交易。可是风险也很明显，那就是可能会被动参与洗钱，而导致冻卡，甚至被迫退回出金所获资金。 Web3Dapp 1. 工具工具类应用作为 Web3 流量入口的潜力应该是三个板块中最大的。工具应用不仅仅是基于 Web2.0 做改进，还有跨时代的创新。像 DeBox（社交支付平台），Monaco（即时社交媒体），和 Skiff（协作工作平台），本质上就是在 Web2.0 应用的基础上加入 Token 经济，并基于区块链实现了隐私性，透明化，去信任化，所以它们都被冠以了「Web3xx」的名号——Web3 微信，Web30.微博，Web3 谷歌文档，换句话说，他们并没有提供一个让用户放弃当前 Web2.0 完全转向 Web3 的动力，而是通过 Token 激励用户短暂地使用。因此，我们在后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3 入口作用。 DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。 NFTMarketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是Web3 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。域名 Web3 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。 DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3 用户。关于 Web3 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3 用户的大头，而钱包也是进入 Web3 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，即希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

24小时热点