FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

黄金创新高后3650震荡！技术面惊现“射击之星”，投行超级看涨至4000美元

理角度看，买方在3400美元附近的主要趋势线将拥有更佳的风险回报比，而空方则会关注下破信号，以寻求金价进一步跌向 3120美元的机会。（（黄金日图来源：investinglive）） 4小时级别在4小时图上，可以看到一条次级上升趋势线正在支撑多头动能。若金价回调至趋势线附近，买方可能会在此防守，并以趋势线下方作为止损参考，推动行情再创新高。而空方则会关注下破走势，以增加看跌押注，目标仍指向 3400美元附近的主要趋势线。（黄金4小时图来源：investinglive） 1小时级别在1小时图上，同样存在一条次级上升趋势线维持着短线多头动能。买方预计会继续依赖这条趋势线寻求新高，而空方则会关注跌破信号，目标瞄准下一条趋势线。图中红线标注了当日的平均波动区间。（黄金1小时图来源：investinglive）本周重要事件周三：美国PPI数据周四：美国CPI数据、最新初请失业金人数周五：密歇根大学消费者信心指数

欧罗巴09-10 17:49

【比特日报】大行情的前奏！比特币正处数月来最窄区间有望重夺12万大关？

上在111,000美元附近形成一条上升趋势线支撑。短期阻力在111,700美元附近。首个关键阻力位在112,000美元，接近于从113,200美元高点至110,820美元低点的50%斐波那契回撤位。下一个阻力位在112,300美元，即上述下跌区间的61.8%斐波那契回撤位。若价格收于112,300美元上方，可能推动进一步上涨，首先测试113,200美元阻力位；若继续突破，目标或指向114,200美元，主要目标在115,000美元。下行方面，如果比特币未能突破112,300美元阻力区域，可能开启新一轮下跌。即时支撑在111,000美元及趋势线附近，首个主要支撑位在110,800美元。进一步支撑在110,200美元区域。若跌破该位，价格可能下探108,800美元支撑；主要支撑在107,500美元，若失守，BTC可能出现更大幅下跌。技术指标小时MACD在多头区域内动能逐渐减弱。小时RSI目前处于50以下。主要支撑位：111,000美元、110,200美元。主要阻力位：112,000美元、112,300美元。

云涌09-10 11:54

威尔鑫点金·׀降息预期力压美元疲软下行避险需求助力金银发足狂奔

最低下探5255美元，精确获得图示H3趋势线有效支撑。大五浪的延伸也似虚破箱顶，最高上试8940.0美元。 2020年，美元升息周期叠加疫情冲击，商品指数、原油价格迎来宏观周期第五浪下跌。但铜价最低仅下跌至4371美元，并未击穿2016年初的4318美元形态底部。2020年的铜价底部，更似其自身的大二浪回调，2016年初的4318美元可认为新周期牛市起点，这与黄金市场大周期类似，与原油、CRB商品指数周期差异较大。进一步思考，2008年末周期底部，2016年初周期底部，2020年周期底部，分别对应着原油、商品指数逐浪下降的大一浪、大三浪、大五浪底部，逐浪下行。铜价虽然中周期运行趋势与商品、原油一致，然这三个大周期底部却逐浪抬高，继续说明铜价宏观趋势强于商品指数，强于原油市场，是当之无愧的商品市场龙头之一！在进行技术分析时，铜价相对于商品指数、原油的强势，多出了一个超宏观牛市周期与牛市通道，如图中H1H2通道所示。 1999年（1336美元）、2008年（2818美元）、2016年（4318美元）、2020年（4371美元）周期底部，构成了超宏观牛市趋势线H1线； 2006年（8790美元）、2008年（8940美元）、2011年（10190美元），构成了超宏观牛市轨道线H2线。甚至1980年铜价3208.3美元大周期顶部，也刚好在H2轨道线上。就超宏观周期观察，在此轮商品、原油牛市大周期中，铜价一定会向上测试H2轨道线的宏观作用力。在铜价H1H2超宏观牛市周期中，笔者从波浪理论给出了一个超级大五浪牛市结构： 1999-2008年的1336-8940美元为超宏观牛市大一浪，也可将该顶部由8790美元调整为8940美元。即商品指数、原油的五浪牛市大周期，只是铜价超宏观牛市的大一浪。 2008年的8940-2818美元为伦铜超宏观牛市回调的大二浪。 2008-2011年的8940-10190美元伦铜为超宏观牛市上行的大三浪。 2011-2016年的10190-4318美元为伦铜超宏观牛市回调的大四浪。 2016年铜价见底4318美元后至今，为超宏观牛市大五浪。目前铜价虽再创历史新高，但显然不可能就此构成超宏观周期大顶。大顶至少应该测试H2线作用力。即便铜价超宏观牛市的第五大浪观察，其级别也大于笔者定义的商品、原油市场新牛市大周期。关于铜价超宏观牛市第五大浪，笔者又给出了图示的L1L2牛市通道。该超级第五大浪就运行在L1L2宏观通道之中，L1为趋势线，L2为轨道线。位于L1L2宏观牛市中的超级宏观牛市第五大浪，依然可分为一个比商品、原油市场周期级别更大的五浪结构： 2016-2018年的4318-7313美元为L1L2通道新周期牛市大一浪； 2018-2020年的7313-4371美元为新周期牛市回调大二浪。大二浪底部4371美元回踩大一浪底部4318美元附近，符合波浪理论。 2020-2022年的4371-10845美元为新周期牛市大三浪； 2022年的10845-6955美元为新周期牛市大四浪回调，底部6955美元刚好在L1趋势支撑线附近，且符合理论地回踩了二浪顶部7348.0美元，非常符合波浪理论技术规范！那么2022年至今，铜价从6955美元上涨至11104.50美元，走完L1L2通道内的牛市上行大五浪了吗？显然没有！虽然近两年铜价再创新高至11104.50美元，突破了大三浪顶部10845.0美元，但月收盘竟然低于大三浪顶部，这显然不可能是大五浪顶部。大三浪、大五浪的理论目标，一般可通过牛市源生浪（4318-7348美元大一浪）进行推导。该源生浪向上的200%位置（10378美元），有效构成大三浪顶部阻力。理论上，大五浪目标至少应该在源生浪向上的261.8%黄金分割位（12250.54美元）上方。形态趋势观察，2020年伦铜价格见底4371美元后至今，乃一个在L1L2上行通道内的宏观上升三角形整理形态，目前铜价紧贴L1宏观趋势线支撑，且对应着H3轨道线转趋势线的共振作用力，笔者认为铜价即将结束“宏观上升三角形”整理，向上突破在即！若确实大致如此，意味着美国中周期CPI、PPI年率将上行，直至伦铜价格上行至12250.54美元或上方H2轨道线附近时，再审视美国通胀周期见顶的可能性。

杨易君黄金与金融投资09-09 15:45

【比特日报】风险逆转愈发偏向看跌！比特币11万上方盘整，小心CPI短期噪音

条支撑位于 110,800 美元的上升趋势线。短期上行阻力位在 111,750 美元附近。首个关键阻力位在 112,000 美元，下一阻力在 112,550 美元。若收盘价突破 112,550 美元，可能推动价格进一步上涨，测试 113,000 美元阻力位。若能继续上破，目标或指向 114,200 美元，主目标在 115,000 美元。若比特币未能突破 112,550 美元阻力区，可能开启新一轮下跌。即时支撑位在 110,800 美元及趋势线附近，首个主要支撑位在 110,500 美元。下一个支撑位在 110,000 美元区域。若进一步失守，可能跌向 108,800 美元支撑位。主要支撑位在 107,500 美元，一旦跌破，该水平可能引发大幅下跌。（来源：tradingview）技术指标小时 MACD：正在减弱，处于多头区域。小时 RSI：BTC/USD 的 RSI 已回落至 50 下方。关键支撑位：110,800 美元，其次是 110,000 美元。关键阻力位：112,550 美元，其次是 113,000 美元。

云涌09-09 11:44

高盛交易员Pasquariello重申策略：看多美股与黄金，看空美元，AI资本支出放缓风险有限

关键技术位，存在下行风险，一旦跌破长期趋势线可能加速下跌。做多价值存储资产：黄金等资产表现稳健，趋势清晰，是安全避险选择。此外，他提到G-4国家收益率曲线可能进一步陡峭化，但市场尚未形成共识。编辑总结高盛交易员Pasquariello在市场震荡之后重申了核心观点：长期看多美股与黄金等价值存储资产，看空美元。尽管AI市场存在分化与不确定性，但极端下行风险被认为不高。投资者需关注短期技术波动与风险对冲，同时密切观察资本支出与AI盈利兑现情况，以判断市场未来走势。常见问题解答问：高盛对当前市场的总体观点是什么？答：高盛认为市场短期震荡频繁，但长期依然看多美股和黄金等价值存储资产，同时看空美元。AI资本支出放缓可能带来风险，但极端下行的可能性较低。问：美国消费者表现如何？答：劳动力市场走软，但企业高管反馈显示消费热情强于预期，餐饮等部分领域存在疲软，总体表现仍良好。问：AI市场近期表现如何？答：部分AI龙头股表现疲态，但其他科技巨头如谷歌、博通仍创股价新高，说明市场整体力量依然强大，领头羊在更替。问：核心交易策略有哪些？答：Pasquariello提出三大策略：做多美股、做多价值存储资产（如黄金）、看空美元，同时建议关注短期技术波动和风险对冲。问：AI资本支出放缓会带来多大风险？答：如果资本支出和增长预期回落至2022年水平，标普500指数可能下行15%-20%，但高盛认为该极端情景短期发生概率较低。来源：今日美股网

今日美股网09-09 00:11

【比特日报】非农爆冷也没守住涨幅！比特币又重返11万，本周小心CPI引爆行情

此外，BTC/USD小时图上有一条支撑趋势线正在110,500美元附近形成。上行方面，短期上方阻力位在111,250美元附近。首个关键阻力位在111,700美元，或对应于113,372美元高点跌至110,039美元低点回调的50%斐波那契水平。下一道阻力在112,580美元，若价格收于112,580美元上方，可能进一步走高。在这种情况下，价格有望升至113,500美元阻力位。若继续上行，可能触及114,200美元，主要目标位则是115,000美元。下行方面，若比特币未能突破112,000美元阻力区，可能会开启新一轮下跌。即时支撑位在110,500美元以及趋势线附近。首个重要支撑位在110,000美元。下一支撑位在109,350美元区间。若跌破该位置，短期可能进一步走低至108,500美元支撑。主要支撑位在107,500美元，若失守该位，BTC或将大幅下跌。（来源：tradingview）技术指标：小时MACD：MACD在看涨区间动能减弱。小时RSI：BTC/USD的RSI目前处于50以下。主要支撑位：110,500美元，其次是109,350美元。主要阻力位：112,000美元，其次是112,580美元。

云涌09-08 12:40

威尔鑫月评·׀ 如何根据基金行为量化分析判断不能中期做空黄金？

1H2通道中。B位置，金价强势调整触及趋势线H1时，构成中期做多机会；D位置，即便金价位于数年绝对高位，但当基金行为量化再度触及H1上升趋势线时，依然构成中期做多机会。此后基金行为趋势渐渐盘出H1H2上行通道，进入L1L2下降通道，但不影响金价在D-1区域的中期大幅上涨。在H1H2上升通道与L1L2下降通道交汇区，图中黄色区域，金价大幅上涨。观L1L2下降通道与H3H4上升通道交汇区，即G-2区域，金价同样大幅上涨。回看L1L2基金行为下降通道，在1位置后，即基金行为确定进入L1L2下行通道后，触及轨道线L2时构成做多机会，如E、G、H、J位置图示；触及下降趋势线L1时，则金价阶段或中期见顶，如F、I位置所示。当前基金行为运行在H3H4上行通道中，理论上，基金行为量化触及H4轨道线，应该注意阶段或中期见顶。K位置见顶警示信号只能算勉强有效，L位置见顶信号则完全是看空陷阱。L位置后，虽基金行为大幅回落，但金价却继续大幅上涨，情形类似2020年D位置前。当前M位置附近，基金行为大幅回落至L1、H3交叉支撑位置，回踩趋势线大致到位，性质应该类似2020年D位置，这就意味着后市金价可能还有大幅上涨空间，甚至同样超过20%。即我们在五月份金价即便周期极度超买的背景下，通过基金行为量化分析判断中期金价还有大幅上涨空间，故自然不能盲目中期做空，继续耐心逢低做多才是正确合理的选择。最新的黄金基金行为量化信号如何呢？如最新信息图示：此后至今，基金逐渐恢复做多黄金的热情，基金行为热度值在五月下探L1线后强劲回升。这个过程可以视为对基金行为彻底走出L1L2下行通道，进入H3H4上行通道的确认。近月基金做多黄金的热情不断上涨，但一般机构、散户、金商却纷纷恐高抛售，两相对冲之后，金价几无涨跌。还记得笔者去年大概同期发布过一篇有关基金在金价历史高位“诱空”的分析文章吗？是不是有些“昨日重现”的市场意蕴？！如果后期基金行为热度值还有测试H4轨道线的可能，那么金价会涨到什么价位？！ 3 黄金对美国的金融避险需求已悄然上路近年，投资者对黄金的避险需求体会较深，但可能都停留于地缘政治危机避险方面：关注巴以冲突、黎以冲突、伊以冲突、俄乌战争等演化对黄金市场的影响。但却忽略了黄金之于金融避险的需求正悄然强化！黄金之于金融避险需求的强化，直观体现在金价与美股的市场运行关系。在经济金融处于常态良性运行的阶段，金价与美股几无关联。而一旦市场认为美国可能正孕育系统性经济金融危机，那么金价与美股就会呈现出较强反向运行关系。且一般的关联表现为：美股下跌，金价上涨；但美股上涨，金价未必下跌。即便在1999至2003年，黄金20年大熊市尾段，十年宏观牛市初期，也是如此：始于2000年科网股泡沫见顶后的美国经济金融危机，演绎过程非常复杂。即便如此，金价、美股的阶段或中期趋势也呈现出清晰的反向运行关系，图中A、B、C、D、E、G、I、J、K位置，美股位于阶段或中期底部，对应金价在避险需求助推之下皆位于阶段或中期顶部。图中F、H位置，美股位于中期顶部，但金价拒绝下跌，同样位于中期高位，可视为20年黄金宏观大熊市即将结束的参考信号之一。 2000年金融危机之后的下一轮危机，则是震级更强的2008年。此时黄金早已步入宏观牛市周期，故避险需求对金价的影响不再像2000年金融危机期间那般“飘忽”。如2004至2008年金价、道指周K线图示：这幅图表中，黄金两轮中期大牛市都缘于避险需求助推。AB区间，金价从417.9美元巨幅上行至730.0美元，涨幅高达74.68%。支撑题材为“伊核问题”：美国与伊朗几乎天天嘴仗，美国不断威胁要对伊朗动武，当时伊朗总统内贾德是个狠角，与美国争锋相对。其直言，若美国胆敢对伊动武，伊朗将彻底截断合尔木兹海峡原油运输通道，让油价涨到200美元去…… 图中CD区间，2007年下半年至2008年一季度，美国开始为2008年的巨大经济金融危机“孕育”了：美股周期见顶回落，金价大幅上涨超50%。笔者近两年都在不断论证，美国难免一场至少相似于2000年后的中等程度经济金融危机，今年美国地产已经确定见顶，当前美股系统性估值位于140年绝对高位区。实际上，此轮美国经济金融危机应该远强于2000年后，因目前美国股市、地产泡沫都非常重。2000年美国只有巨大的股市泡沫，无地产泡沫。2008年美国地产泡沫很重，但股市泡沫不大。黄金相对于美国金融危机孕育的避险需求强化是否已见端倪？今年五月之前的黄金中期牛市便是如此。如2021至2025年金价、道指周K线对比图示：对一个资深黄金市场投资者而言，每一阶段的黄金市场运行逻辑要大致弄清。2022年四季度，E位置后，因欧美无底限将美元、欧元政治化，用作制裁俄罗斯的工具，随意冻结俄罗斯央行资产，致使全球央行去美元化意愿强化，纷纷大肆增储黄金。对应金价中期见底回升。 2023年10月，F点位置，巴以冲突爆发，地缘政治危机避险需求叠加央行继续大肆增持，金价中期涨势更为凌厉。但图示G点以前的整个金价、道指，阶段或中期运行趋势无关联。G点之后，金价、美股开始呈现紧密反向波动关系，美股大幅下跌，金价凌厉上行。黄金相对于美国金融风险的避险需求强化得以彰显！五月至今，美股大幅回升，再创历史新高。但对应金价并未因市场对美股的风险偏好强化而抛弃黄金，做空黄金，示意市场认为美国经济金融危机终难免，对黄金的金融避险需求必然还有强化过程。如果金价、美股确证已进入这种逻辑关系，那么我们甚至可以用金市表现来反推美股，反推美国经济前景：如若金价就此迎来新一轮涨势，就意味着美股可能正位于中长期顶部，后市下跌概率大。同时也证明美国经济前景坎虞！关于美国金融风险的演化，笔者设计了一个美国金融风险量化指数，参考价值很大：如果美国面临的是一轮中轻度经济金融危机，金融风险量化指数会大概见顶于H天线位置，图示A、B、C、E、F、G、H位置，指标触及H天线时，对应美股中长期见底。2016年E位置美股底部，2020年F位置底部，2022年G位置底部，笔者皆精确识别，并及时发文分析分享。当前标普500席勒市盈率位于140年绝对顶部区，虽当前金融风险指数显示美国暂无金融危机之忧，但可能也是远离美国金融资产的最好时机！九月美国数据信息非常重要，美联储将从中决定如何为美元利率进程定调。美联储将高度聚集就业市场景气度与物价趋势信息。下面笔者将就八月这类数据信息进行总结回顾。 4 美国就业市场信息首先如8月初公布的美国7月非农就业数据信息图示： 7月非农就业数据远逊于预期的增加11万，仅增加7.3万。更为离谱的是，劳工部将前两月总计28.6万的数据修掉了25.8万，即5、6月实际非农就业数据仅增长2.8万。对应失业率回升至4.2%。就业形势看似急剧恶化！此外，从7月美国ISM制造业就业分项数据中，同样看到了就业形势的加速恶化迹象：七月ISM制造业就业指数仅43.3，是所有制造业分项指数中表现最糟糕的数据，下滑趋势越来越快。 5 美国通胀趋势信息虽然7月美国CPI年率持平于6月前值，看似通胀受控。然剔除食品与能源之后的核心CPI年率却超预期回升： 7月核心CPI年率为3.1%，高于6月前值2.9%。此外，美国7月非制造业物价投入指数领先于CPI年率强劲上行：二者对比不难看出，非制造业物价投入指数似乎有领先于CPI年率周期见顶或见底的指引功能。2020年领先见底，2022年领先见顶。目前非制造业物价投入指数已创三年新高，后期CPI年率必然转势上行。再看原材料端物价运行趋势：这幅图表更能看出美国压制原油以图遏制通胀上行的用意。7月美国PPI年率、核心PPI年率皆“巨幅”上行。PPI年率从2.3%跳涨至3.3%，是2022年3月至今力度最大的一次跳涨；剔除食品与能源之后的核心PPI年率同样超预期跳涨，且跳涨力度更大，从6月2.6%跳涨至3.7%，创下2021年5月至今最大的跳涨力度。PPI（生产者物价指数）向CPI（消费者物价指数）的传导会有一个滞后过程，这个过程即是从原材料到产品终端消费的过程，一个月时间差不多。故不难预期，9月中旬公布的8月美国CPI数据可能令美联储很难堪，因为9月美联储议息会议刚好在CPI数据公布之后两天。此外，由于商品市场周期与美国通胀周期息息相关，如果我们认为商品市场上行概率大，那就意味着美国通胀上行概率大：图中商品或商品指数，铜价趋势最强，月均线系统呈标准的宏观牛市排列。第二强为涵盖20多个品类的CRB商品指数，目前形态趋势较强，与2021年顶部相当。第三为重在反应能源运行状况的标普高盛商品指数，目前紧邻20、60、120、250月均线交汇区支撑，极难下跌。最弱为NYMEX原油价格，虽华尔街极尽打压之能，令原油净多持仓创下十几年新低，但油价并未有效跌穿20、60、120、250月均线交汇区支撑。中期后市，商品市场上涨概率远大于下跌，尤其还有美联储降息供油。商品市场上行无疑会为美国通胀上行供油！通胀与就业市场景气度，美联储无疑会侧重就业市场。故本周美国采购经理人指数，非农数据将为美联储利率进程给出重要指引，必然强烈影响金融市场。综合7月信息观察，就业形势坎虞，物价可能进一步上行。那么笔者在去年岁末年初的那个大胆预测就会成真：美联储将面临就业形势恶化与通胀上行的两难局面，但还是会降息。故我们会见到美国通胀不断上行，但美联储却迫不得已不断降息的奇观！最终美国经济会如何呢？ 6 美国经济景气度信息虽然上周美国二季度GDP年化季率从3.0%上修至3.3%：但市场毫无反应，尤其美股市场。因为二季度数据在九月份看来，已是过眼云烟。观7月美国ISM制造业指数、非制造业指数演化趋势，前景坎虞：数据双双远逊于预期，且相较于前值明显回落。美国制造业衰退力度加大，并不让人感到意外。但非制造业指数滑向50荣枯分水岭是个非常危险的信号。如果就三个月数据求均值，当前非制造业三个月均值创下了十几年来最低水平。实际上，如果剔除非制造业中表现最强的“物价投入分项指数”影响，非制造业已经进入衰退区了。此外，全美房价大周期见顶了，是美国经济宏观见顶的最强证明：今年2月，全美房价指数见顶330.174点之后，已持续四个月回落。最新房价指数年率为1.86%，如果数据击穿零位，就意味着一年以来的购房开始亏损了，其对经济、金融的冲击将越来越大。基本面综合观察思考，美国通胀上行，必然进一步冲击、恶化经济营运环境，进而拖累，甚至冲击金融。再次回顾2008年经济金融危机前，黄金基于金融避险的需求强化过程，若金价就此上行，完全符合基本面运行逻辑指引。当然，金价宏观技术面超买状态确实令人望而生寒！ 7 金市通用技术与基金持仓信息如金价月K线通用指标信息图示：小图1，金价宏观上行趋势完好，但周期强势已超2011年金价见顶1920.80美元前的任何中期牛市，观金价与20周均线之间的差距可知。小图2，月线布林通道上行趋势完好，5-8月的金价强势整理，令此前贴着上轨飞行的金价强势得到一定程度修复。当前金价依然远高于中枢线支撑位置，趋势极强。小图3，MACD趋势指标，极强的上行趋势得以延续！小图4、5，月线KD、RSI处于大周期超买状态，但金价可能在其超买钝化中继续上行。小图6，CR能量指标，与小图3所示的趋势信息相似，当前黄金做多的能量依然及其强盛，理论上不可轻易逆水行舟。再如COMEX期金市场持仓分布图示：最新COMEX期金市场未平仓合约为1380.25吨，竟然位于十年绝对低位区。理论上，COMEX期金未平仓合约中周期趋势应与金价同向。基金在COMEX期金市场中的最新净持仓为661.23吨，位于十年中高位区。基金在COMEX期金市场中的最新多头持仓为857.73吨，位于十年中位区。基金在COMEX期金市场中的最新空头持仓为191.15吨，位于十年低位区。再如全球最大的金银ETF持仓信息图示：全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust最新持仓为977.68吨，市值1078.38亿美元；全球最大白银ETF基金iShares Silver Trust（SLV）最新持仓为15310.00吨，市值193.62亿美元。无论金银ETF，还是对冲基金持仓信息，皆显示在近两年金银大牛市中投入不够，但并未影响金银宏观强势。当前无论对冲基金，还是金银ETF，都具备较大的持仓拓展空间。

杨易君黄金与金融投资09-05 16:46

【比特日报】尚未进入狂热阶段！比特币11万处关键节点，真正的催化剂是？

TC/USD小时图上，有一条连接的下降趋势线，阻力位也在111,600美元。第一个关键阻力在111,800美元附近，对应前一轮回落的76.4%斐波那契回撤位。下一个阻力位可能在112,000美元。如果收于112,000美元上方，价格可能进一步走高，在这种情况下，有望测试112,500美元阻力。若能突破，该行情可能延伸至113,200美元，最终目标或将指向115,000美元。如果比特币未能突破112,000美元阻力区，可能会开启新一轮下跌。近期支撑在111,000美元附近，首个主要支撑在110,350美元。下一个支撑位在109,350美元附近。若跌破该区域，价格可能在短期内进一步下探至108,500美元支撑。主要支撑在107,500美元，一旦失守，BTC可能出现大幅下跌。（来源：tradingview）技术指标：每小时MACD：MACD正在加速进入看涨区间。每小时RSI（相对强弱指标）：BTC/USD的RSI目前位于50以上。主要支撑位：110,350美元，其次是109,350美元。主要阻力位：112,000美元，其次是112,500美元。

云涌09-05 12:28

威尔鑫点金·׀美元无风金价七阳劲升之后遭遇空头技术点穴

.05美元后至2022年三季度，沿着H趋势线震荡回调。也即此前的银价，实际上是一个位于H1H线的“底部三角形”整理。2022年末、2023年初，银价突破三角形整理形态之后，继续沿着H趋势线予以确认突破的有效性。三角形突破之后的上升理论位，除了前面谈到的三角形“最左边”向上的“黄金分割”理论以外，就是以三角形下边为趋势线的上行通道理论。也即应该注意由11.62美元、30.05美元、17.54美元“三点定轨”的牛市通道轨道线H2所对应的技术压力。周三银价精确触及161.8%黄金分割位，且逼近H2轨道线，二者共振施压，点穴短期超买，实属合理。需要再次强调的是，短期金银价格的超买回调、回荡，乃短期纯技术面超买素，与基本面无关，基本面向好逻辑不变。今晚，美国更为重要的ISM非制造业指数、ADP就业数据。明日，美国非农就业数据信息，乃本周作为美联储利率进程最重要的参考数据。是否改变市场对美国基本面的预期，改变美元阶段或中期趋势，唯拭目以待。

杨易君黄金与金融投资09-04 16:31

终局之战：外卖三国杀后，电商终究阿里 “坐庄”？

冲击，因此自宣布进军外卖以来，股价也是趋势线的下跌。但相比美团，没有期待也就不会失望（市场一开始就鲜有认为京东能打赢 “外卖大战” 的），并京东同样拥有退回传统电商的退路。因此虽然京东二季度业绩外卖的亏损同样大幅高于预期，市场却没有像处理美团那样，回以 “暴跌”。 2、同样亏损百亿：美团、京东利润一键清空，血槽深厚的阿里 “略有失血” 业绩角度，整个市场对二季度业绩最关心的问题（或许没有之一），就是外卖大战实际给三家参战公司造成了多大的亏损或者说利润压力？这个问题有三个角度去看待： 1）集团整体在二季度的静态盈利上：美团整体经营利润仅 2 亿，同比暴跌 97%，京东集团整体经营利润为-8.6 亿，直接转亏。可见外卖的天量补贴都导致美团和京东集团整体的利润完全归零。相比之下，阿里的集团整体调整后利润（调整后 EBITA）为 388 亿，同比也仅是下跌了不到 14%（若按经营利润口径下跌幅度更小），二季度内在外卖上的投入并未让阿里的盈利真正的 “伤筋动骨”。（当然其中有京东 vs.美团是打满了整个 2 季度，而阿里大致只打了半个季度的原因）本来资金就是商战的一环。相比京东和美团单季约百亿上下的利润体量，拥有更大体量、更多元化的业务构成、和更大体量盈利（单季 400~500 亿左右）的阿里，就是拥有更强抗风险的能力和选择权。所谓 “一力降十会”，此前积累的所谓经营、效率和成本优势 “护城河”，在对手的投入力度和决心面前，也不免显露出短板。 2）外卖导致的利润动态变化：相对角度，因外卖导致的利润同比下滑幅度，按我们的推测阿里、美团、京东三家在二季度的支出力度实际大体相当，京东的因外卖导致的净增亏损/利润下滑都大约在 130 亿左右，美团也约在 115 亿左右，花旗、摩根大通等投行则预测淘宝闪购亏损在 110 亿上下。从这个角度看，市场在业绩前普遍认为美团凭借效率优势，能够以更低的投入、更高的 ROI 来应对竞争（例如美团补 1 块等效于京东和阿里补 2~3 块的效果），但实际近乎 1:1:1 的利润额下滑则很大程度上击碎了这种信仰。我们认为背后的根本原因，就是即时零售这个商业模式自身的规模效应有限，且利润率很低导致的。毕竟在大战之前，美团的单均利润也不过 1~1.5 元，相比饿了么的 UE 差距大体也在 2 元左右。那么在平稳的精细化经营期，2 元的 UE 差距或许是天差地别的鸿沟，意味着赚 1.5 元 vs. 亏 0.5 元。但在高烈度竞争时期，2 元的 UE 差距，可能就只是若阿里补贴 8 元，那么美团需要的补贴可以稍少些到 6 元。小结来看，若补贴烈度越高，原本的效率差异就越微不足道，只有在参战各方都转向盈利导向时，那每单 1~2 块的利润差距才能成为决定性因素。但问题是，从生态协同角度，对阿里和京东而言，靠即时零售盈利或许在很长时间内都不会是他们的目标。 3、除了 “更能解释” 的亏损，阿里到底 “外卖大战” 中还获得了什么？由上文可见，阿里更雄厚的资金实力让其在面对类似的亏损时，有更强的底气，但阿里乃至任何一家公司都不会仅仅满足于 “不怕亏”。那么截至当前，阿里从这轮外卖大战中，以二季度百亿出头、三季度大概率不止翻倍的亏损，又换来了哪些成果？简单来说，更多更活跃的用户，成倍增长的单量规模和接近半壁江山的市场份额，和初步显现的交叉销售拉动效果。 1）外卖大战，拉动各参战方日活用户全面增长：根据 QuestMobile 的数据，清晰可见外卖大战开打以来，京东和美团自 4 月开始 DAU（日活用户）就开始明显走高，其逐月提速。而阿里因参战较晚，到 7 月份随着补贴发力，DAU 直接扭转 4 月时的局势，同比大涨 17%，显著拉开了其在传统电商内主要竞争对手拼多多的日活用户差距。由此可见，阿里和京东都曾表示过的，与其在外部平台花钱买量，通过即时零售的补贴同样能起到不俗的获客引流效果，并非虚言。据先前的新闻报道，这也是坚定了淘宝要持续打这场外卖大战的关键因素之一。 2）不仅是驱动了用户的增长，在经历了 5、6 月的初步试探，和三季度的攻坚战后，淘宝闪购在短短的 4~5 个月内就做到了和原本稳坐龙头的美团大体相当的单量规模和市场份额。在外卖大战之前（一季度时），饿了么和美团的订单量之比大约是 3:7，然而根据下图高盛预测的数据可见，在三季度内淘宝闪购的季度日均单量已爆发式增长到 7500w 单（比一季度时提升了近 1.8x），与预期的美团日均 9000w 单已 “咫尺之遥”。且根据晚点的报道，在 8 月 7~9 日的“ 秋天的第一杯奶茶”、“88 会员日”、和 “超级星期 6 ” 等跨会员体系的各类活动促销的联动下，淘宝闪购在这三天的日单量连续超过 1 亿单，且据悉在后两天内淘宝闪购的单量已首次超过美团。这些数据都标志着，原本导致美团外卖和饿了么两者间盈利鸿沟的根本原因 -- 单量规模上的差距，在几个月内已被大体追平。而单量差距被抹平后，阿里下一步的目标就是缩窄淘宝闪购和美团直接单均盈利上的差距。对此，阿里管理层也在电话会中明确表示：“过去规模差距巨大时谈效率没有意义，而现在规模差距基本被抹平后，淘宝闪购后续将通过优化用户结构（从拉新到提升老客下单频次）、订单结构（提升正餐和日用品等高单价订单）、和履约成本等多个角度，来收敛亏损，自 9 月开始有望将 UE（即单均亏损）较目前收窄一半”。能否实际将 UE 亏损砍半需交给时间验证，但单量规模和密度是决定即时零售业务 UE 模型的关键因素却是这门生意的核心命门。逻辑上，随着淘宝闪购的单量规模成倍增长，且已和美团差距不大。剔除补贴这种可动态调节的因素，只看履约等经营层面的成本差异，当前的淘宝闪购的美团间的单均 UE 差距，确实逻辑上相比疫情前反而是有望缩窄的。阿里在沟通中，表示目前闪购的单均履约成本已仅比美团高 0.5 元，也确实符合上述逻辑。 3）最后但实际最重要的是，做外卖和即时零售，到底对阿里整个中国电商业务起到了多少的带动作用？能做到反哺核心业务带来增量的销售和利润，持续去做补贴淘宝闪购，才能实现终极的意义。对这点以淘宝、天猫的 CMR 为观察指标，2 季度同比增长 10.1% 虽较上季度略有放缓，但仍抱有双位数增长，且小超卖方预期，依旧是不错的表现。客观的说，仅从二季度，其实闪购给原有电商业务带来协同效应还是比较小的。当然其中部分原因也是阿里在二季度入局大战的时间较晚，一开始也并没特别投入，因此拉动效果并不明显。但电话会中阿里管理层的表述则非常乐观，预期 26 财年后续几个季度 CMR 会保持和过去两个季度相当的不俗增长。长期内更是预期后续淘宝闪购的交叉销售，有望给 CMR 带来 2%~3% 的潜在增量空间（对应超 100 亿的年度增量收入）。后续实际情况是否如此只能交给时间验证，只能说阿里的管理层（根据他们能看到的数据和趋势）是认为存在这个空间的。此外，北大光华管理学院也对闪购补贴能否杠杆拉动消费的问题进行了专题研究。每 1 元有效的闪购补贴券，大约可以直接在饿了么平台上产生约 1.65 元的额外新增消费。且除了直接的外卖消费，据北大光华的研究，每使用了 1 元闪购补贴的消费者，根据其在支付宝上的支付数据，会产生约 6.8 元的额外消费，其中带动线上电商实物消费的⾦额为 3.1 元。这个研究其实也说明了，在当下促消费时代，这种补贴本身就是一种有效低以补贴服务消费和商品消费的一种方式。二、为何淘宝能在 25 年重塑外卖格局？互联网生意灵魂基本可以先发优势和规模优势来概括，前者重在用户习惯养成，后者是用户心智确认，以及供给、用户生态壁垒。而放到外卖这个赛道上，其实一个很有意思的地方是：论先发优势，绝对是饿了么，甚至在 2016 年前后，饿了么市场份额一度领先美团，但最终拿下市场的却是美团。 1.战略核心：全局开战、单量第一！在先发优势和规模优势天平的两级中，外卖作为互联网轻资产生意中最为 “重资产” 的生意形态，它其实最为重要的是规模优势，且不同于实物电商异地物流带来的全国规模优势。外卖的规模优势更像是通过一个个由城市小网连接起来的全国大网。每个小网里有自有骑手、公共商家和公共用户的三个类核心玩家。在这个三角生态中，外卖高频刚需，同时饿了就要吃，现做的东西保口感，也是时间紧迫，所以时间敏感，价格敏感，贵了（vs 堂食），用户订单少，订单少了养不活骑手网络，运力不够反向拉长配送时长，而外卖配送时长太长了，直接商品变质。而外卖商家，其实相对另外两个的重要性就弱很多了，核心是因为中国的线下餐饮太多了，每年倒闭、新开无数，且外卖渗透率一旦达到规模之后，比如餐饮大盘中占比 30%，堂食卖家其实需要加入外卖，来提高覆盖半径，与周围餐饮竞争，因此商家或许需要 BD，但三个生态中，算是相对次要。综合来看，建立一个可以自由调度、完全听指挥、风雨无阻的即配地面部队才是第一，这里涉及调度系统、海量地面部队的组织管理等。当这些通过外卖多年的征战，各家逐步成熟之后，其实真正核心的仍然是订单密度，而且最好是全局的密度，而非某一城的密度。也就是说，三方生态中，骑手地面地面部队虽然是灵魂，但要养活这个庞大的地面部队，最关键的是订单体量和订单密度。反过来，我们再说一个直击灵魂的问题，18-19 年打不赢的仗，凭什么 2025 年就能打赢？简单来说，有几个核心点： a. 从单一城市订单密度转向全局订单密度； b. 为实现这一目标，外卖流量位、用户心智营销、补贴全面 “饱和式” 投入，一切为了单量而奋斗，而且不达单量是不罢休！这里也涉及到这轮外卖大战中一个很有意思的地方：美团强调自己的补贴可以到店取，从而提高补贴效率，守住单量，并以此来攻击淘宝外卖补贴效率不高，粗放砸钱等等。但淘宝一直强调有配送产生的才算外卖，背后的本质就是因为美团在防守单量与用户心智，最终用户是外卖和到店取，都是自己盘子内的生意。但淘宝则是需要用把外卖的单量拉起来，然后在规模单量之上，再去平衡算单均规模经济问题，到店本来也不是淘宝最核心的考量。 2. 外卖大战：2018 vs 2025，阿里哪里不同？在之前的作战中，因以地区或者城市为基础的小网开战，饿了么单城撕开了美团全国大网的一道口子，但美团单点作战中，完全可以之后利用到店、微信等到店到家的生态优势，再把这个小口子慢慢缝合上。但这轮外卖大战则完全不同： a. 项目地位不同：18-19 年的外卖大战，对阿里是第二战场，实物电商才是主战场。但 2025 年这轮外卖大战中，因远场电商和近场电商边界模糊，不先发制人，最后很可能会温水煮青蛙，坐等美团用近场的小店和小仓逐步侵蚀实物电商的高频日用品交易。也因为这个，2025 年的外卖大战，在阿里眼中，已经是一场发生在主战场的战争。本质上，蚂蚁金服与阿里关系逐步梳理清楚之后，阿里体系重心重新回到淘宝单一 APP，服务消费与商品消费必须双轮驱动，才有可能用淘宝撑起未来十年一个持续 10 亿用户的生活消费 APP，支撑阿里未来的估值想象力。 b.阿里电商 “大协同” 时代：经过几年的摸索，当下的阿里电商走到了绝对的大一统时代——国际电商、国内电商大一统，国内电商中，阿里妈妈、淘宝、天猫、1688、闲鱼、飞猪、饿了么，在作战中也是完全听令一个指挥官。在一号位大战略确认的情况下，内部资源调度内耗小，反应速度快，方向统一。一个很明显的特征特征：饿了么在上一轮作战中，流量入口除了饿了么 APP，就是支付宝首页的十宫格，但这一轮作战，直接在淘宝这个 5 亿 DAU 的 APP 中，放了一个显眼加红的独立入口，而且外卖和实物订单商品等做了整体性融合。 2025 的外卖大战，外卖生意已经全面融合到了阿里的电商生态当中，有淘系源源不断的流量供给，也有其他业务的外部支持。 3. 战术：或许讨巧，确实有效回顾 2 月底以来的由京东掀起的这轮外卖大战，可以说淘宝闪购目前的 “成功”，部分也归功于其采取了相对聪明且讨巧的战术打法。 1）后来者居上，先谋而后动：首先在切入的节点上，在京东已和美团已不低的强度竞争了近 2 个月，已将消费者对即时零售的关注度拉高，且部分消耗了这两家公司的资金后，阿里得以在有更多时间思考电商公司切入的即时零售的逻辑确实成立且有利可图后，在 5 月入局，7 月开始大范围加码补贴，正式入局。凭借在更短时间内倾注更高密度补贴，迅速在短期内就夺走了京东原本辛苦补出的关注度。以更短的投入时间，和二季度内并不明显高于另两家的绝对投入额，成为了目前在即时零售行业获得了更多净增关注度和单量的玩家。打了一手不错的时间差。 2) 先冲单量，规模为先：同时尽管市场内一直有质疑补贴来的茶饮订单是否真的有价值的疑问，阿里也沿用了京东已验证了的先以更具需求弹性，能通过补贴快速起量的茶饮为发力点，支撑起订单密度和骑手规模。而且订单密度阶梯式推进，拉起一定高度之后，保持稳定一段时间，来迭代组织效率、业务配合等等，以免伤到用户体验、出现大面积延迟履约的情况。且在订单推进过程中，密集刷用户心智，矩阵式明星代言轮番上阵。先快速做大订单规模，再拥有了和美团接近的规模之后，再去考虑精细化运营的问题。而若是反过来，一开始就和美团直接比拼精细化运营，以自己的劣势去打美团最大的优势，显然是 “以卵击石”。相比之下，如前文所述，一开始就把美团拉入规模投入比拼，让美团的优势无法发挥效率优势，而已自身明显的规模优势压到对手。确实是合理的选择与打法。 4. 骑手管理很关键！在关键的骑手问题上，随着订单的起量，阿里也适配了比较精细化的运力方案：淘宝闪购的骑手管理采用了 “蜂鸟即配系统 + 网格化承包制 + 动态运力池” 三重结构。 a.即配系统沿用蜂鸟系统，在高峰期自动延迟日用品等非紧急订单派单时间，优先保障生鲜、医药等时效敏感订单，外卖准时率 8 月基本做到了 96%。另外三个网格的骑手可以跨区抢单，来支援其他区域的订单，压低超时率。 b.运力组织方式上，使用了网格承包制，把城市按照公里数划分为不同片区，由点我达等第三方服务处承包运营，这些承包商必须完成相应的指标，比如说骑手留存率等，否则扣费。骑手奖励机制上，筛选高绩效骑手，升级为星骑手，享受优先派单全，配备可以语音接单和 AR 导航的智能头盔等，来拉高人效。而总体结果上，与 2018 年与美团陷于城市巷战、战过后雁过不留痕不同；这一轮阿里用前所未有的大协同、和高密度资金、资源和内部协同，降维全域开战，实质性撕破了美团的防线，把市占率打到了五五分的局面，这和 2018-2019 年的外卖大战大不同。三、阿里：“剑指 5 年” 的野望，是什么样的未来？以上阿里集团和淘宝闪购至今的表现，称得上可圈可点。但显然若只是靠天量补贴，贴出了当前的单量份额，并非一个在长期内可以接受和维持的结果。淘宝闪购目前的 “胜利” 迈出了阶段性的第一步，更关键的问题是： 1）若阿里的补贴开始退坡，还能否继续维持当前和美团近乎相当的单量和市占率？ 2）在此之前，淘宝能否抓住时间窗口，进一步缩窄在常态下和美团在经营、履约上的效率差距，后续能以微亏甚至微利的状态，让淘宝闪购能够持续、长久的跑下去，同时也集团带来更多的价值。对这些问题，阿里管理层的回答是： 1）品类结构：到 8 月底时，茶饮订单已在被持续优化。目前茶饮的订单里占比已逐步降低。因此，由于客单价更高的正餐和其他日用品订单占比提升，目前淘宝闪购的客单价依旧仅比美团低 20% 左右。后续阿里会进一步进攻更高价值的正餐领域。 2）UE 优化：随着平均客单价的提升，以及单量规模已追平行业领头羊后，后续阿里在骑手规模和运费补贴上做的投入也会逐步缩窄。两者共同推动下，预期淘宝闪购的单均亏损有望缩减 50%。若该指引属实，那按我们的简单测算（仅做参考），淘宝闪购的单均亏损大约是从从从从 5 元下降到亏 2.5 元左右。这和估算的 3Q 内美团的单均亏损额差距已仅 0.5 元左右。据公司解释，实际在上海和杭州等高线城市，淘宝闪购的市占率已和美团接近，UE 已近乎相同。主要是更底线城市的 UE 较差，拖累了整体表现。按照以上这些数据，阿里闪购的未来显然是无比光明的。中长期内达到和美团近乎相当的市占率与单均利润，看起来已近在眼前。但阿里的野心显然也不满足于此，整合现有各类业务板块，构成一个 “无所不包” 的阿里大消费平台，才是其真正的目标。除了目前淘宝闪购覆盖的外卖 + 即时零售，加上核心淘天负责的传统电商。阿里在电话会中也明确提到，将加快天猫超市自营向近场闪购模式的转型，目前闪电仓的数量已达 5 万家，和美团的前置仓数量已基本相当。此外，盒马和阿里健康等业务也能进一步增厚阿里在线上、线下全渠道消费平台内的门店和品类供应。后续，阿里大概率也会再重新发力到店业务和飞猪酒旅业务。可以说，无论是阿里、京东、还是美团，其过去或多或少都曾展望过一个包含线上线下、远场近场、餐食、商品、到店、酒旅等等，包括所有渠道、所有服务和商品的统一大平台。这一次泛零售平台们真正的终局之战或许是真得不远了。

海豚投研09-03 21:50

24小时热点