FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

拜登带领美国走向债务深渊！“大空头”原型基金经理：学生贷款减免计划“代价可怕”

政策遭共和党反对，批评这是民主党为期中选举买票，也质疑总统无权减免学贷，六个由共和党执政的州向法院提告，减免令遭法院冻结，最后上诉到最高法院进行裁决。 “我们不要忘记，学生债务问题是建立在糟糕的重大选择基础上的，”伯里发推文说。 “让几代人摆脱这些错误的选择将意味着更多错误的选择、学费上涨，以及对美国的可怕后果。” (来源:推特) 伯里发表评论之际，美国最高法院周二就拜登的学生贷款免除计划进行口头辩论。罗伯茨成为法庭上对债务减免计划最具敌意的声音之一，反复援引其总体成本并对其公平性提出质疑。 “我们谈论的是5000亿美元和4300万美国人，”罗伯茨在争论初期表示，他还抨击拜登政府声称债务取消计划，与在特定情况下免除学生债务的现有计划没有太大区别的说法。 “因为有一项规定允许在你的学校关闭时放弃，因此当5000亿美元从账簿上消失时，国会不应该感到惊讶吗？”罗伯茨问道。他补充说，政府决定不等待国会起草债务免除立法，这可能会缩短国会本可以就特殊待遇与已还清贷款的人进行的辩论。 “没有人告诉试图建立草坪服务业务的人，他不必偿还贷款，”罗伯茨说。“他仍然这样做，尽管他的税款将支持为大学毕业生免除贷款，而这些大学毕业生在他的一生中赚的钱不会比他多很多。” 51岁的巴里在2008年崩盘前因做空房地产市场而声名鹊起，他“背负六位数的教育债务”，先后去了加州大学洛杉矶分校和范德比尔特大学攻读医学学位。他开始在斯坦福大学实习，但后来辍学专注于投资。 (来源:推特) 与此同时，大法官塞缪尔·阿利托也强调了公平性。美国四位保守派大法官似乎对债务减免计划声称的法律依据最为怀疑，而法院的所有三位自由派似乎都倾向于拒绝对该计划提出的挑战。高等法院的另外两名成员，分别是布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特，在他们的观点中不太清楚。

圈内人2023-03-02

中加关系愈发微妙！53%加拿大人希望对中国更强硬特鲁多基金会退还中国富豪20万捐款

tin Trudeau)对中国涉嫌干预选举的指控做出更有力的回应。民调公司安格斯·里德研究所(Angus Reid Institute)称，约53%的受访者表示，他们认为加拿大对近期一系列事件的反应“不够强硬”，其中包括中国拘留两名加拿大人以及媒体报道的大选干预事件。另有41%的人认为联邦政府的反应“大致正确”，6%的人认为“过于强硬”。 “加拿大人表示，他们希望政府认真对待这个问题，”该研究所所长夏奇·库尔(Shachi Kurl)说。该研究所于2月23日至2月25日对1622名加拿大成年人进行了调查。特鲁多承认，中国曾试图干预选举，但他表示，2019年和2021年的选举结果都没有改变。到目前为止，他一直拒绝对这些指控进行广泛的公开调查。这项民调的误差率为正负2个百分点，目前加拿大和中国在选举和其他安全问题上关系持续紧张。加拿大本周禁止在政府发放的设备上使用中国拥有的社交媒体应用TikTok，理由是存在隐私和安全风险。上个月，一架疑似中国间谍气球在飞越美国和加拿大上空时被击落。最近的媒体报道称，中国正在干预加拿大的选举，特鲁多本周否认了一篇文章，该文章称加拿大间谍机构告诉他的办公室，鉴于一名华裔加拿大候选人与北京的关系而放弃他。周三，中国驻渥太华大使馆在一封电子邮件中回应了最新的报道，称这些指控是“毫无根据和诽谤的”。 “我们对干涉加拿大内政不感兴趣，也从未试图这么做，”大使馆表示。但大多数加拿大人不同意大使馆的声明。调查显示，约65%的人表示，他们认为中国政府“肯定”或“可能”试图干预2021年的选举。该研究所称，69%的受访者表示他们认为加拿大政府“不敢对抗中国”，而受访者对如果渥太华采取更强硬行动可能带来的经济后果意见不一，46%的人表示他们担心潜在的经济后果，另有46%的人对这种担忧不以为然。特鲁多基金会退还中国富豪20万加元捐款据加拿大《环球邮报》报道，有政治背景的中国捐赠者向皮埃尔·埃利奥特·特鲁多(现任总理特鲁多的父亲)基金会和蒙特利尔大学承诺了100万加元，他们不仅想为这位前总理建一座雕像，他们还试图在该大学的法学院竖立毛泽东的雕像。《环球邮报》本周报道称，一名中国外交官让亿万富翁张斌(音译)向特鲁多基金会捐赠100万加元。一位国家安全消息人士告诉《环球邮报》，中国政府承诺全额报销张斌的费用。 2015年10月，特鲁多带领自由党赢得了多数席位。7个月后，张斌出席了在加拿大华商会主席王标(音译)在多伦多家中举行的自由党筹款活动，特鲁多是活动的嘉宾。就在5月的筹款会后的几周，特鲁多基金会和蒙特利尔大学宣布，张斌和另一位中国富商牛根生将捐赠100万加元，以“纪念”皮埃尔·特鲁多，其在1970年作为总理与中国建立外交关系。在这100万加元中，20万加元用于特鲁多基金会。基金会提供奖学金、学术研究金和领导项目，另外5万加元用于支付老特鲁多的雕像，75万加元用于资助蒙特利尔大学法学院的奖学金，其中包括帮助魁北克学生访问中国的助学金。据蒙特利尔大学法律学院的一篇新闻稿称，100万加元的捐款中，有一部分是用来在该校法学院门前竖立一座特鲁多的雕像。该新闻稿已不在该校网站上。新闻稿援引时任校长盖伊·布雷顿的话说，“1970年皮埃尔·埃利奥特·特鲁多向中国伸出了大胆、勇敢的手。” 那一年，加拿大正式与北京重新建立外交关系，此举导致台湾驻渥太华大使馆关闭，但有助于欢迎中国共产党领导层进入国际社会。 3年后，老特鲁多在北京会见了毛主席，这是加拿大总理首次对中国进行正式访问。特鲁多当时对加拿大广播公司(CBC)说，两人长时间握手，讨论了加拿大的农业生产、北极和“世界和平问题”。 “他接见了我，送我到门口，他说，‘别忘了向你妻子问好。’” 据报道，特鲁多基金会正在退还中国亿万富翁的20万加元的礼物。 “皮埃尔·埃利奥特·特鲁多基金会最近几天通过媒体了解到，中国政府与基金会将收到的2016年20万加元的认捐之间存在着潜在的联系，”这家非营利组织在网站上的一份声明中说。“作为一个独立的、无党派的慈善机构，道德和诚信是我们的核心价值之一，我们不能保留任何可能由外国政府赞助的捐款，也不会故意这样做……鉴于最近的这些指控，基金会已将收到的与捐赠承诺有关的所有款项退还给捐赠者。” 特鲁多办公室在周一的一份声明中表示，特鲁多并不知道张的捐助，“在当选为自由党领袖后，总理在参与联邦政治期间退出了对基金会事务的参与”。

市场焦点2023-03-02

父子对簿公堂“开撕”，电科院实控人矛盾又有新进展

务。另外，根据该次会议决议，公司董事会选举宋静波为公司董事长，聘任李杰为公司总经理。　　实控人将上市公司告上法庭　　对于上述董事会决议，胡醇存有异议，因此提起诉讼请求撤销该次董事会会议决议。胡醇认为，电科院仅提前一个多小时通过微信转告方式通知召开董事会临时会议，对更换董事长、总经理和董事会秘书等涉及上市公司公司治理、日常经营等重大事项进行审议，且《会议通知》、《会议议案》以及召集人均未对本次会议以董事长、总经理和董事会秘书“因个人原因不再适合担任” 职务的情况予以说明，剥夺了全体董事对本次会议审议事项进行充分了解、研究、讨论和判断的知情权和表决权，足以对决议事项产生实质性影响。本次会议的决议事项，不仅关系到被告（上市公司）的正常经营管理秩序，并也将会对众多中小股东的合法权益造成不利影响。　　不过，这并不是双方第一次对簿公堂“开撕”。据电科院2月8日发布的公告，2022年11月1日，前董事长胡醇未遵守规定，要求电科院员工陈凤亚，将电科院的公章、法定代表人签名章（胡醇）、合同专用章三枚印章送至胡醇指定人员，其后上述印章再未返还至电科院。　　1月12日的董事会表决结束后，电科院即要求胡醇返还公章，但其一直未予以回应。电科院表示，因胡醇任职期间擅自将印章带离经营地点消极拖延用印，不再担任董事长职务后拒不返还印章，使大量经营合同、文件无法处理，带来包括银行续贷无法完成面临资金链断裂等经营风险，作为上市企业，一旦无法正常经营将造成股东包括大量股民的利益遭受巨大损失，造成社会不稳定因素，负面影响极其恶劣。　　因此，电科院向法院提起诉讼，要求胡醇归还公司公章、法定代表人签名章（胡醇）、合同专用章。　　父子反目，董事会表决情况扑朔迷离　　两场官司的矛头都指向了此前1月12日召开的董事会。　　电科院1月12日的董事会决议显示，胡醇对更换董事长、总经理、董秘的三项议案投出了分别投出了一票反对和两票弃权。而在之后电科院回复深交所就此议案进行问询的回复函中，胡醇称其本人对三个议案都投了反对票，最终表决情况与其投票情况不一致。另外，胡醇还在回复函中陈述了召开当天“被紧急微信通知”“会议软件临时更换”，“进入会议时已宣读完所有议案”“被主持人强制静音，不允许继续发表董事意见”等细节，并表示“董事会议的提议、召集、通知等程序均不合规”。　　独立董事赵怡超也投出了三票反对，原因为本次会议违反公司法和公司章程，会议通知时间过短，应该为5天；本次会议召集人不是董事长，只有董事长不履行或不能履行才能半数推选召集人和主持人，胡醇并非不能履行职责。本次董事会通知及召集无效，做出的决议无效。　　此外，在深交所就此议案向电科院发出的关注函中曾提到，独立董事赵怡超认为更换董事长的背景是胡德霖与胡醇的矛盾，拟选举的董事长无相关经验，胡德霖和胡醇系公司实际控制人，拟选举的董事长不是公司实际控制人，控制公司不稳定。　　在对深交所的回复函中，电科院表示在开会现场主持人有简短交待了罢免胡醇的原因：一、胡醇先生人一直不在国内，未到公司现场工作，造成公司决策效率低下；二、发给他的请示、函件目前也不予回复；三、公司目前经营所需的公章、法人章、合同章被他带走，影响公司业务和经营。” 　　但是胡醇对此说法完全不认可，并表示其于2021年底因陪胡德霖先生出国就医治疗至2022年12月，电科院运转正常，所有业务由相关人员向其汇报、审批，公司正常运转，不存在公司决策效率低下的问题。从2022年12月开始，公司的财务总监刘明珍、监事陈凤亚、董事朱辉、董事宋静波等人，开始不向胡醇汇报工作，不回微信不接电话，是公司内部的人不理他而不是他不回复函件，前述人员在不与胡醇联系和汇报的情况下擅自处理公司信息披露、财务支出等工作。在董事会召开时胡醇对于主持人所称其不适合担任公司董事长的原因做出回应，但刚说了两句便被主持人静音，不允许其发言，主持人故意不让其他董事听取他的意见，恶意阻止各董事全面核实后做出正确决策。　　在胡醇陪同胡德霖出国就医之前，父子两人曾签订表决权委托协议。2021年10月14日，胡德霖将其所持股份186,105,633股（占公司总股本的24.54％）对应的表决权委托给胡醇行使，主要系考虑个人身体健康方面的原因可能无法正常行使作为电科院股东的表决权，基于不影响胡德霖所持股份表决权的正常行使考虑。　　去年12月13日，电科院曾发布关于控股股东、实际控制人解除表决权委托的公告称，影响胡德霖正常行使表决权的因素已排除，胡德霖能够自行正常行使表决权，因此其决定解除《表决权委托协议》，终止该协议项下与胡醇的表决权委托关系。

金融界2023-03-01

ETHDenver2023参会指南

0 《零知识密码学将使未来的公开可验证选举成为可能》内容简介：选举的完整性和围绕选举有效性的错误信息仍然是对世界各地民主国家的威胁。与此同时，区块链技术提供了解决这一困境所需的透明和匿名的关键属性，让旁观者想知道“区块链将如何帮助全球争取民主的斗争？” 虽然技术可能无法解决所有这些问题，但不能一次解决所有这些问题。选举验证是一个很好的起点。尤其是零知识密码学正在成为解决选举不确定性和保护民主信誉的可行解决方案。因为零知识可以在不泄露个人信息的情况下验证人和信息的真实性。换句话说，它非常适合公开验证独特、真实的选票，同时保持选民个人身份的私密性。在这次演讲中，Aleo 的创始人 Howard Wu 将讨论如何将零知识应用到选举系统中，以便在选举周期中为选民和政府提供透明度和隐私。分享人：Aleo创始人Howard Wu 05:30 - 06:00（ MST）《区块链正在推动非洲受排斥社区的金融普惠》内容简介：谈谈去中心化金融在非洲发挥的作用，以及它如何塑造未来并帮助数百万人摆脱贫困。演讲者相信 DeFi 有能力为非洲塑造一个新的和改进的金融操作系统，该系统对于 4 亿没有银行账户的人来说既方便又负担得起。反过来，这为更多的非洲人提供了获得个人和企业相关贷款的机会，这可以推动经济增长并在基层激发创新，这是我们以前从未见过的。探索 DeFi 在非洲的当前和未来路径，并提供具体的例子，帮助观众将这一愿景变为现实。分享人：Azima联合创始人Adero Okudo 08:40 - 09:00 《零知识技术将如何彻底改变 Web3》内容简介：2015 年，以太坊协议提出了一个去中心化世界计算机的愿景，该计算机能够重新构建一个自由开放的互联网——摆脱中心化实体的反复无常和限制。正如我们所知，虽然以太坊已经成为 Web3 的基础，但实现其全部潜力所需的升级突显了它的增长。因此，第 2 层已成为扩展网络以进行大规模采用的竞赛中的明显领跑者。使用零知识 (ZK) 技术的解决方案是最有前途的解决方案之一——它们的潜力不仅限于扩展。 ZK 驱动的技术有望彻底改变从游戏到支付，从数字身份到企业解决方案的无数领域。展望未来，2023 年有望成为 ZK 科技真正开始腾飞的一年。本次演讲将概述 ZK 技术的工作原理、当今的实施方式，并概述这对 2023 年及以后的互联网意味着什么。分享人：Polygon联合创始人Mihailo Bjelic 来源：金色财经

金色财经2023-02-28

以太坊2023年将面临的4大挑战

、单槽最终性（SSF）、单一秘密领导人选举（SSLE）、托管证明（PoC）、执行证明（PoE）和早期RANDAO reveal 削减等方面，有大量研究、解释材料进行建设，将以太坊的从POS演变为其最终、最安全、最具可持续性的形式。上述大部分内容与减少或消除游戏性、卡特尔存在的痛点、公地悲剧（编者注：一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突的社会陷阱）和信用假设有关——哪怕在极端不利的情况下，也要加强协议。尽管网络最终一定可以恢复，但仍要确保该协议在不被干预的情况下可以处理最大范围内的攻击场景。 1.2、实践中的DAS 数据可用性采样（DAS）是一种精美的数学解决方案，用于解决数据可用性问题。但在实际的p2p网络建设中，高效稳健地进行实例化并非易事。在2022年，许多团队加入了解决这个问题的行列——包括学术和实践工程——但仍有许多工作要做，才能达成充分的解决方案。这个问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。如果我们愿意在去中心化和稳健性上做出让步，DAS可以复用现成的网络组件，在合适的案例中即可正常工作。考虑到对该网络结构的攻击会完全破坏链的有效性，不仅要设计出可运作的系统，而是要设计出和协议的其他方面一样有弹性的系统。 EIP-4844为扩容数据奠定基础，并为我们提供了参数data-gas限制，随着DAS处理更多的负载而进行调整。我认为要谨慎地增加该参数上，比如将data-gas限制设置得远低于理论限制、在一段时间内平行运行DAS以实现完整的4844下载，实现极高的网络冗余等。与其他许多竞争性的升级相比，DAS将以何种顺序推出仍有待商榷——无状态是另一明显的主要竞争者。我的直觉是DAS需要更多的时间来成熟，在4844（无状态、安全改进、PBS等）之后的12个月内专注于非扩容性的升级，同时在观测主网、与更先进的流言技术（如episub）进行潜在整合之后，将data-gas限制从最初的参数进行提升。二、MEV——潘多拉的盒子过去24个月的核心主题之一是最大可提取价值（MEV）——不仅对应用层的影响，还有对第一层共识和安全的影响。这就好比打开了潘多拉的盒子。MEV把我们认为（也希望）是简单的事物变成了由激励、攻击等组成的复杂事物。MEV给验证者群体带来中心化的影响，对卡特尔的奖励比以前要多得多，直接激励重组，并带来一大批新的PvP玩家，使简单的用户-验证者模式变得复杂。 MEV对以太坊实现“完成”之前需完成的事情产生一定影响。协议必须意识到MEV的存在，否则这种的激励措施将破坏网络稳定，并有可能摧毁网络。这就需要采取一些缓解措施，如提议者-建设者者分离（PBS），MEV烧毁、SSF、以及PBS背景下的抗审查。是尽快推出MEV缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。我担心，尽管我们对这一问题领域的理解已有飞跃性的进展，但研究仍处于初级阶段，我们今天能建立的东西无法满足以太坊的长期需求。我之所以觉得也许不能“慢慢来”，是因为MEV领域固有的激励机制导致了一批解决方案、网络、产品的建立，通常被快速采用并产生影响。如果我们不快速行动，第三方的解决方案和活动将成为、定义、甚至潜在威胁我们现有的关键规范。 2.1、复杂性这个问题很棘手。以太坊很复杂，而且只会变得更复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、无法推理，也无法保证其安全。在所有可能的情况下，模块化对于处理系统的复杂性至关重要。我们“陷入”了执行和共识的分离，许多复杂性问题被掩盖，因为我们在（共识）网络层使用libp2p、在加密层使用强大的、经过审计/验证的库。这样一来，每个组件可以被单独改正，相关的个人与团队也更加专业化，从而最终聚合成更复杂的整体。此外，核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。三、L1协调游戏 3.1、L1的发展在过去的5年中，我们对协议进行复杂升级的能力有飞跃性的增长，参与的团队和个人数量也增加了5倍，在软件和思想方面都更有韧性。不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层的客户端生态系统、专业知识的多样性、以及用法的多样性是极大的进步。执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来达到类似的专业水平和可靠性。但我相信我们已经准备好在2023年，改变80%的主网被GETH主导的现象。事实上，合并是这里的一个拐点。 3.2、激励措施在牛市高峰，我和许多人都非常关注在以太坊L1上工作的激励措施，无论是与以太坊的应用层和L2相比，还是和其他L1竞争者相比。所有的替代方案都有代币激励措施，这些激励措施具有很高的上升潜力，具有流动性很强的产品。在牛市期间，流动性产品的估值很高。因此，我们面临着实际的人员流动，同时还有一种更隐蔽、不断增多的不满，这种不满来自在关键基础设施上进行工作和在上面建设之间的巨大差异。我不确定我当时是否说得清楚，但现在回想起来，人们对依靠L1团队积累起的巨额财富，感到既酸楚又不满。关于L1替代方案，一些人声称，这种错位的激励机制是区块链发展的根本因素，L1替代方案将永远是压制和淘汰旧有L1的动力。这些论点即使在当时也很天真，但其影响和负面情绪仍在增长。现在L1开发激励方面有很多积极的动向。协议公会一年的试点为20多个团队的120多个成员筹集了1200多万美元。可追溯公共物品的资助实验可能至少证明，一些应用程序和L2依赖的软件可用且安全。而其他资助机制，如gitcoin和clr.fund继续进行创新，以支持整个生态系统的公共产品。此外，社会层的其他资助实验也有很大前景，如可选择的质押交易费/MEV拆分合同（例如，你质押交易费的1%归你的客户端所有）。 3.3、捕获（Capture）现在有不少资源丰富、运作精良的实体，他们不仅对以太坊协议的成功感兴趣，也希望控制以太坊。他们目前似乎没有展现出恶意，但他们确实对协议的发展有很大的影响。为此，L2、VC、交易所和dapp已经加入L1治理和开发的过程。我们正处于一个独特的时期，与以太坊有关的利益相关者越来越多、越来越明晰。但协议的许多领域，以任何标准来看，几乎都还不充分，还没有固化。这使未来几年的风险很大。几年前，这些有兴趣的、成熟/资源丰富的实体根本不存在，或者不考虑“帮忙”和加入。它们主要是EF、客户端团队和核心协议对话中的各种独立人士。如果几年后（3？5？10？），各方出面提供帮助，协议可能会更加固化，有兴趣的各方在进行助力时会面临更少的风险。事实上，对依赖于以太坊网络健康稳定的实体来说，拥有关键基础设施的所有权可能是一种长期需要。现在，对基础设施的所有权意味着在一个早期协议中的发言权。最终，该协议的可塑性组件将变得更小、更不重要，它们指的是网络协议、轻型客户端端通信、内容交付网络等围绕核心的元素。但是，在这方面，仍有巨大利益存在，通过不那么固化、混乱、人类的升级仍有可能操纵协议。考虑到越来越多的利益出现，人们希望找到一个平衡点，让非客户端端的开发人员/非研究人员在管理中拥有发言权。试图为所有人把关是很难的，因为事实上，从来没有真正的标准—— 你出现，诚信地完成工作，你就会受到欢迎。新加入的人起背景和动机都越来越复杂，这甚至会影响核心维护者，因为利益冲突越来越多——应用程序/L2的投资者、DAO的代表、风投公司的顾问、企业，以及各种产品的提供；更不用说随着全球格局对加密货币越来越深入的关注，各种地缘政治关系的影响。我坚信，除“开发人员编写代码，用户运行软件”之外，任何形式化的东西对以太坊来说都是长期的存在性威胁。我已经看到社区呼吁建立类似于政党或游说利益集团的结构。这个过程的结构越多，这些结构就越容易被滥用（被捕获），并变得更不可能被移除（反固化）。达成共识并不容易，但我们正在努力实现充分、稳健、有保障、防止捕获的更强健的协议。我建议我们在未来5年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，如思想上的一致，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。也就是说，治理过程是一头可以被管理的野兽，但不能被直接控制。个人可以通过指导和思考来影响这里的结果，如果事情真的偏离了方向，他们可以大声说出来，但以太坊治理是一个独立的有机体，目前没有任何一方可以控制。 3.4、客户端——是购买还是自建？即使协议的发展和升级过程限定在“开发人员编写代码，用户运行软件”的模式内，不增加新的正式结构，从事和维护客户端端仍是任何人进入对话和过程的入口。正如我们在2022年所看到的，这可以通过购买（Arbitrum -> Prysm）或自建（Paradigm -> reth）来完成，每一种都有自己的难度、合法性和可持续性。例如，购买客户端是相对直接的，但合法性可能会被牺牲，而且影响的可持续性极其小——客户端是由个人组成的，在个人离开或叛变之前，收购公司可能只能改变优先事项和观点。而建立一个客户端则要困难得多，但却更加合法和持久。在2023年，这两个实验都是值得关注的。以太坊的开发和治理依赖于安全第一、理念一致的开发文化。我的评估是，在目前的配置中，一两个通配符的客户端团队或个人将很难以我们称之为“捕获”的方式改变路径或功能集，因为整个团队评估建议优劣的能力有限，并受限于自己的理念，以确定优先次序和前行方向。我担心的是这些情况的出现：新加入者与客户端团队中的其他人在“一致性”方面出现偏差，或者一些现有的、思想一致的客户端团队离开，或更多的客户端团队在未来几年内被思想不太一致的实体收购或创建。多客户端精神和生态系统是以太坊的超级力量之一，通过引入众多的软件和视角，带来了更多的弹性、合法性和安全性。这是以太坊带来各种智力与思想的方式之一，也是使以太坊强大的主要反馈回路之一。我不建议为加入这种非正式的客户端团队进行限制。相反，我建议保持大门敞开，并在未来几年明确地欢迎更多高度统一的客户端团队加入。当我们在做这件事时，如果能同时加强以太坊客户端团队在地理和管辖地区的多样性，就更好了，因为目前全球仍有一些代表度过高和过低的地区。深化全球客户端的代表权将使以太坊更有弹性，同时进一步扩大其智力源泉。四、固化比特币已经玷污了固化的概念。固化的比特币被以太坊社区视为无用的协议，被一群人以宗教般的狂热维护着，凡是不美化比特币的完美性或不贬损其他设计的理性路线，他们都不遵循。这确实提出了一个问题——这是由于被固化的事物（在这个例子中是比特币）的特殊性，还是由于固化行为本身。我的直觉是，宗教性的反智主义源于比特币的不足。比特币协议不足以满足它的要求，因此它的支持者的理由已经变得扭曲，以支持它固化的状态。我相信，一个足以完成其任务的协议（在我们的例子中，安全、可扩容、容量足够）可以对其结果的固化进行连贯的论证。因此，周围社区不需要陷入宗教狂热来捍卫这个选择。此外，在我们的案例中，我相信固化协议所支持的层的流动性和可扩容性，使社区可以对更高层次进行探索和优化，从而保持智力上的参与。也就是说，一些社区成员担心，如果没有一个不断发展的协议，以太坊将失去它的魅力，不再受知识分子推崇，许多使它如此特别、如此有活力的事物也会失去光泽。我认为，只要第二层提供足够丰富的支持，我们就可以获得利益——在安全基础上固化，同时仍然支持在生态系统中更高层次上进行活跃的智力探索和优化。至少这是我们的梦想。 4.1、固化是愚蠢的吗？但是，固化是一种愚蠢的做法吗？这在以太坊的背景下是否真的可以实现？而固化究如何才能是有用的？固化必须是绝对的，还是我们可以“比较固化”以获得大部分的价值？最后，足够的固化意图是否足以保护我们——迫在眉睫的固化威胁是否使进程保持在关键路径上，确保实现对齐，并加强反抗特殊利益集团和捕获的免疫系统？我确实担心，在任何比较近的未来内实现固化都是不现实的。因为还有一长串的升级和安全改进仍待完成——分片、PoS进化（SSLE，PBS等）、安全改进（SSLE，监护游戏，执行证明等）、无状态、ZK-EVM、抗量子密码学等等。考虑到手头任务的复杂性和一般的上线速度，所需时间不会少于5年，甚至是10年，我担心密码学的进步以及新出现的问题有会使这个列表在可预见的未来不断增长和变化。那么，如果这是一个无休止的过程，变化的速度是否至少会减缓？也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果——要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。如果我们总是试图进行固化或处于更固化的状态，而不是总是期待、渴望或寻求改变，那么固化的对话就会偏向于变化怀疑论。在足够的怀疑主义可能足以保护协议，即使在协议（缓慢）演变的过程中。在今年的反思中，我开始相信这种与固化的对话不仅是我们能做的最大努力，而且是在无法预测的未来，确保以太坊不会局部发展受制无法应对未来的方式。但我也相信，固化者——那些偏向于放慢速度，偏向于只在绝对必要时改变某些组件，害怕复杂性增加和变化会对上层产生影响的人——在今天的核心L1进程和更大的社区中都是极小部分的存在。这种阵营和想法还没有强大到成为协议中必要的免疫系统。虽然这个阵营中有许多受人尊敬的发声，以确保最低限度门槛的存在，但在未来几年内，必须阐述清“趋向固化的协议”的论点和优点，从而在这个复杂、不断变化的的关键时期，天平不会向另一个方向倾斜太多。 4.2、L2与以太坊的对齐以L2为中心的路线图的好处之一是，它允许L1将各种设计决策（跨域通信、虚拟机选择和优化、并行化、状态管理等）交给“市场”，而不是费尽心思挑选和实施特定的（而且很可能不是最佳的）解决方案。这个位于Ethereum L1之上的思想市场，不仅可以在短期内找到好的解决方案，而且可以在未来几十年内适应世界不断增长和变化的需求。需要并行化吗？可以试一试新的L2。想要一个更好的虚拟机以支持必要的形式验证？L2可以适应这种变化，或者新的L2会出现。这种反固化位于相对固化的基础层之上，确实两全其美。至于这个市场的健康状况——以太坊L2生态系统做得还不错。一些不同的optimisticEVM路线正在进行中，许多不同的EMV兼容/等同zk-rollup正在竞相上市，还有一些奇特的更实验性的rollup从边缘涌现（比如Fuel）。一些人认为，这种探索已经有点陷入困境——只关注于EVM——希望能有更多脱离L1结构的戏剧性变化——Solana-rollup、高度并行化rollup等——但是市场仍然可以适应当前一些想法的成功或失败。EVM似乎是一个护城河，在护城河里面，大多数人都在建造。鉴于所有的鸡蛋都在L2篮子里，我担心的一件事是L2的对齐，无论是短期还是长期。有两个主要问题——（1）L2是寄生的，最终会分叉成为L1；（2）L2是以太坊的标准，用户在这里互动，但不相信以太坊的价值观——去中心化、抵抗审查制度、支持公共物品、激进的合作等等。前者更像是一个存在性问题——被锚定在以太坊安全区上是否真的有价值？这基本上是L2路线图的论点——这些继承了以太坊安全和原生桥接的可扩容环境对用户有价值，因此对构建和维护它们的开发者、公司和社区有价值。我相信这个论点——实现足够的加密经济安全是很难的，在日益竞争性的环境中，大多区块链将不可避免地无法达到足够水平。密码经济安全是一种有限的资源，是体现这些系统持续经济需求的函数。因此，虽然我确实期待一些L2“放弃”以太坊并试图离开——一些可能会成功，另一些会失败——但我不相信这些会大规模发生，而且少数L2离开并不会打破加密经济安全即服务的理论。至于（2），我有更多的担忧。L2将不可避免地成为绝大多数用户的主要接触点。在大多数情况下，他们将存在于L2中，与L2互动，在L2之间搭桥，因为这些L2既安全又实惠。因此，L2成为以太坊的门面。这种方式也许是安全的，但是否是去中心化、抗审查、坚持以太坊的价值观、激励世界不断地重新想象自己的？在这一点上，这些问题的答案显然不是肯定的。风险投资公司踏足L2领域，代币在任何地方被随意地分配给内部人员，大多数治理模式是财阀式的，不经通知就任意升级。更不用说大多数L2在他们的安全模型中做出牺牲，才能走向市场，希望不断迭代实现去中心化（例如，没有欺诈证明，单一序列器，不明确的紧急退出机制，等等）。这里有一个有趣的平衡。L2可以且希望在广告和业务发展方面倾注更多的精力，与在这一领域非常激进的alt-L1竞争。这使得以太坊L1在这方面保持中立，而上面的层级则尝试众多的获客和入驻技术。但L2是否会默认保留以太坊的品牌、价值和灵魂，答案并不明显。对健康的L2生态系统进行管理至关重要，需要多方面的努力才能做到 —— 研究和促进安全的结构、实现L2的价值（让其展现本质，而非被描绘的样子），在可能的情况下对L2的治理风险、安全权衡、不良的代币分配、价值调整和其他新出现的问题进行探讨。而且，我们不能只关注负面的东西，还要庆祝积极、安全、一致的部分。今天的以太坊社区在制定规范方面拥有巨大的力量，这些规范将定义L2运动在未来几十年的发展情况。我们必须确保L2不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。小结这篇文章是作者对事情的极其短视和偏颇的看法。还有许多问题、甚至许多成功案例，是本文作者没有意识到，或没有时间写入本文的。简而言之，以太坊比以往任何时候都更强大。社区建设核心基础设施、社区分层扩容，以及社区建设都取得了惊人的的结果。但是，仍然存在重大挑战与巨大的风险。以太坊仍生机勃勃。请为保持这种状态尽自己的一份力量。来源：金色财经

金色财经2023-02-28

美国总统对股市有“第三年效应” 但2023年的上涨可能已结束了

应”抱太大期望。　　这指的是决定总统选举周期的季节模式。从历史上看，美国总统四年任期的第三年无疑是这四年中表现最好的一年。事实上，只有第三年的平均回报率与全年的平均回报率有足够大的差异，在统计学家在确定一个模式是否真实时经常使用的95％置信水平上具有统计学意义。　　以二战以来截至9月30日的财政年度为例，道琼斯工业股票平均价格指数在第三年时的平均涨幅为19.4％，分别是第一年、第二年和第四年4.6％的平均涨幅的四倍多。　　如果这些统计数据是我们唯一的依据，我们可以乐观地得出结论，在接下来的7个月里，也就是即将到来的9月份，季节性的风向将继续朝着股市上涨的方向吹去。　　但华尔街没有充分认识到的是，第三年高于平均水平的业绩是提前完成的。也就是说，通常发生在第三年的强劲反弹往往集中在那些年的头几个月，在剩下的几个月里，季节性上涨的偏差相对较小。　　下面的图表回顾了自1945年以来总统任期第三年的月度股市走势。请注意，最高的平均回报率出现在前四个月。但在4月份，平均回报率在1月份之后出现了明显的下降趋势。从这个角度来看，今年2月股市的疲软并不太令人意外。　　根据2021年7月发表在《金融经济学杂志》上的一项研究，图表中绘制的模式在理论上是有道理的。这项名为“资产价格、中期选举和政治不确定性”的研究是由西澳大利亚大学的Kam Fong Chan和加州大学伯克利分校的Terry Marsh进行的。　　他们发现，股市在总统任期第三年的强劲表现可以追溯到中期选举前存在的不确定性的解决。选举之后，特别是到明年1月，当国会领导权竞争和委员会主席人选确定时，大部分不确定性将得到解决。　　至少自去年秋季以来，股市基本上已连续第三年遵循历史模式。从去年10月到今年1月底，道指累计上涨18.8％。相比之下，2月份到目前为止该指数下跌了近4％。　　这一切并不意味着美国股市在9月底不会走高。我们从市场历史中得到的教训是，即使出现这种情况，也不会是因为总统选举周期。

金融界2023-02-28

Element Finance: 不断发展的通用链上治理解决方案

表形式通常被认为是理事会，通常由DAO选举产生。他们通常对一组特定的合同、行动或资金行使特权。The Synthetix Council 和Olympus Policy Team就是两个例子. GSC模块介绍了Element 对公司治理委员会的看法。通过与投票库和核心投票合约的可组合性，DAO可以选择准确的参数来表示GSC成员状态并定义 GSC 的固有权限。对于 Element，任何满足 110,000 ELFI 委托阈值的委托人都可以通过自定义 GSC 投票保险库获得GSC地位。授权门槛不是通过选举或任命来任期，而是可以实现流动授权。如果ELFI代币持有人对受托人的行为不满意，他们可以随时将其代币重新委托给另一个受托人，从而创建一个持续的责任反馈循环。鉴于 Element Council 的模块化，GSC 的权限是可定制的。未来用例的一些示例包括直接在链上提议投票的能力、进行资金管理或资金支付的特定权限，以及运行漏洞赏金、拨款计划或保护协议的紧急权力的能力。 Optimistic Grants 从以太坊基金会到 Gitcoin，赠款是加密文化的固有特征。DAO 利用赠款来吸引建设者加入他们的生态系统，用国库持有的代币为他们提供资金，以改进他们的产品和社区。许多赠款计划都存在糟糕的设计。缺乏对受赠人的问责制和对赠款审查的勤勉尽责的项目往往会导致资金过多、效率低下甚至任人唯亲。其他人只是遭受运营开销的困扰，因为必须为赠款计划提供资金以管理问责制、跟踪日期和资金以及协调多重签名付款——同时检查受赠人的问责制和进度。 Optimistic Grants通过提供更开放的资助流程和更少的运营开销来解决这些缺点。它通过编纂托管结构和调整受赠人激励措施来运作。因此，拨款委员会可以预先批准资金，应用“一劳永逸”的操作，并且在受赠人滥用的情况下仍然保留收回资金的权力。 Optimistic Grants的运作假设受赠人将交付商定的结果。一旦获得批准，奖励资金可以锁定在 Optimistic Grants 智能合约中，并设有到期日。该链上承诺将在赠款完成后分配资金，之后受赠人可以提取资金。但是，这些赠款包括回拨，如果受赠方未交付商定的可交付成果，DAO 可以在流程的任何时候采取措施。 Optimistic Rewards 除了赠款之外，同样筹资方式也适用于奖励。通过实施“默认批准”的心态，拥有许可权力的参与者（理事会、子 DAO 等）可以促进更高的运营效率，同时仍然被追究责任。这个概念与 Lido DAO 使用 Aragon Governance 采用的 Easy Track 模块没有什么不同。 Optimistic Rewards合约专注于奖励用例，使合约流程更加安全和可升级。传统上，大多数奖励系统都是通过智能合约部署的。这些系统要求 DAO 在他们希望更新其奖励公式时更新复杂的数学公式和合同集成。为了限制固有的智能合约和安全风险，Optimistic Rewards改为允许提议者运行一个确定性程序，该程序计算链下奖励，然后提交链上奖励以供审查。其结果是一个更负责任的奖励计划，能够利用智能合约治理来提高权力下放和效率。合约之外最后，Element Finance已经超越了智能合约作为Council的核心焦点，以便将 Council 定位为一个一体化的治理框架。Council为社区提供智能合约部署模板，可简化配置和全套 UI 界面。因此，开发人员可以利用使用 React、TypeScript、NextJS 和 SDK 的参考 UI，为其 DAO部署Council合约。结论与展望 Element Council 为链上治理提供了乐观的前景和重要的发展。自执行和推出其智能合约（于2021年开发和审核）以及Council Protocol的首次实施（于 2022 年 3 月与 Element DAO 一起启动）以来，Council得到了改进并被包装为一个包罗万象的DAO 框架。官方 Council V1 发布计划将分批发布： Wave 0 正如 Element 最近的公告所述，参考使用Council框架的 UI，对 Element DAO 治理的治理 UI 进行了彻底更新。 Wave 1 Wave 1 包含早期采用者项目的第一个版本，这些项目将宣布他们打算在变得更加去中心化时整合Council。除了考虑初始治理架构（即一开始使用的模块和参数）之外，一些人还在Council Protocol之上构建自定义投票库。 Wave 2 完整的公开发布需要开源 Council Kit 存储库，这是一个专门的教育登陆页面，带有所有文档、教程、部署模板和贡献者指南的链接。Element 团队将通过吸引社区中的用户和贡献者来继续其产品发现，以制定具有新功能和改进的产品路线图，以确保未来的理事会版本更广泛地满足 DAO、他们的管理人员和治理从业者不断变化的需求。原文作者：Messari - Traver Normandi 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-02-27

彭辉卸任中国中免董事长中国中免法定代表人变更

退休原因，彭辉申请辞去董事长职务，公司选举李刚为董事长。　　

金融界2023-02-27

A股头条：突发！中央工作组出手，宜春锂矿选矿企业全行业停产整顿；比亚迪降价；北京流感病例数超过新冠

他事项】　　蒙草生态 300355：选举樊俊梅为董事长及法定代表人　　华兰股份 301093：向激励对象首次授予322万股限制性股票　　天禄科技 301045：拟授予不超过235.50万股限制性股票授予价15.81元/股　　鹏鼎控股 002938：定增申请获得深交所受理　　安泰科技 000969：放弃参股子公司安泰创明股权融资优先增资权　　【年报业绩】　　拓荆科技 688072：2022年净利同比增438.09％　　华秦科技 688281：2022年净利同比增42.93％　　炬光科技 688167：2022年净利同比增87.56％　　江瀚新材 603281：2022年净利同比增49.07％　　唯捷创芯 688153：2022年净利润5516.59万元同比扭亏　　安路科技 688107：2022年净利6010.24万元同比扭亏　　富创精密 688409：2022年净利同比增89.71％　　格灵深瞳 688207：2022年净利3299.69万元同比扭亏　　炬芯科技 688049：2022年净利同比降38.32％　　山外山 688410：2022年净利同比增200.29％　　交易提示　　【新股申购】　　1.华塑科技（创业板）　　申购代码：301157 　　股票代码：301157 　　发行价格：56.50 　　发行市盈率：63.48 　　申购评级：建议申购　　2.宝地矿业（沪市主板）　　申购代码：780121 　　股票代码：601121 　　发行价格：4.38 　　发行市盈率：17.51 　　申购评级：建议申购　　【限售解禁】　　

金融界2023-02-27

周末上市公司晚间重要公告一览

接任　　【其他事项】　　蒙草生态：选举樊俊梅为董事长及法定代表人　　华兰股份：向激励对象首次授予322万股限制性股票　　天禄科技：拟授予不超过235.50万股限制性股票授予价15.81元/股　　鹏鼎控股：定增申请获得深交所受理　　安泰科技：放弃参股子公司安泰创明股权融资优先增资权　　【年报业绩】　　拓荆科技：2022年净利同比增438.09％　　华秦科技：2022年净利同比增42.93％　　炬光科技：2022年净利同比增87.56％　　江瀚新材：2022年净利同比增49.07％　　唯捷创芯：2022年净利润5516.59万元同比扭亏　　安路科技：2022年净利6010.24万元同比扭亏　　富创精密：2022年净利同比增89.71％　　格灵深瞳：2022年净利3299.69万元同比扭亏　　炬芯科技：2022年净利同比降38.32％　　山外山：2022年净利同比增200.29％。

金融界2023-02-26

24小时热点