FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股收评】三大指数齐涨，道指逼近43000点关口，波音暴跌拖累航空板块

这一数据表明，尽管面临潜在的关税压力，通胀水平仍保持温和。投资者对美联储可能在今年晚些时候降息的预期有所增强，推动市场情绪回暖。市场观望情绪加重，9月降息预期仍存变数尽管本周CPI数据显示通胀温和，但美联储仍未松口明确降息路径。市场普遍预期 9月可能启动第一次降息，但多位美联储官员本周强调需观察更多数据。美联储政策走向的不确定性，使得投资者在押注成长股的同时，也在加码防御性资产配置，如公用事业与大消费板块。 RSM 首席经济学家 Joseph Brusuelas 表示：“如果消费者因食品价格扰动而调高自身通胀预期，那降息将被进一步推迟。” 总结与展望整体来看，美股周四继续震荡上行，在多个宏观压力与个股冲击下展现出较强韧性。科技与AI相关板块的强势表现，继续成为支撑市场的主引擎。投资者在追涨过程中需保持谨慎，应合理配置资产结构，以应对政策突变带来的潜在冲击。

丰雪鑫9906-13 04:45

关税未能推高通胀？三大背后原因揭示谜底

一轮关税引发市场关注，但数据显示，整体通胀水平并未如预期那样被明显推高。专家指出，背后有三大关键因素正在缓解关税对物价的冲击。一、企业“未转嫁”策略起到缓冲作用许多企业选择自行吸收成本，而不是将其直接传导给消费者。这种“吸收式定价”策略在制造业和零售业尤为显著。一些厂商利用此前积累的利润空间或库存优势，暂时将涨价压力“消化”在企业内部，防止消费者需求受打击。这种短期行为可能是基于市场竞争激烈和消费者对价格敏感的考虑，尤其是在经济复苏初期，企业更倾向于维稳市场份额，而非冒险涨价。野村证券高级经济学家Aichi Amemiya在一份报告中表示：“我们认为，5月份关税影响有限，主要反映了企业在关税实施前的囤货行为，以及关税对进口价格的滞后传导效应。我们仍然认为，关税的影响可能会在未来几个月逐步显现。” 二、关税范围有限，目标品类对CPI影响偏弱本轮关税多集中于特定行业，例如清洁能源设备、电动车电池、半导体等高技术或绿色产业品类。这些产品在美国消费者日常消费篮子中的占比相对较小，对整体消费物价指数（CPI）的拉动效应有限。 RSM 首席经济学家Joseph Brusuelas在其每日市场简报中表示：“此次家电价格的上涨与2018年至2020年那轮进口关税期间的情况类似，当时进口洗衣机的成本曾大幅上升。” 换言之，虽然部分进口品面临价格上涨风险，但它们不是居民日常生活的主要消费品，因此不会对通胀数据造成立竿见影的影响。三、全球供应链重构正在释放缓冲弹性面对不断变化的贸易政策，许多跨国企业早已启动供应链多元化布局。一些原本高度依赖特定国家进口的品类，已经部分实现替代采购或本地化生产。这种调整使得加征关税对供应链的冲击力被有效削弱。专家认为，供应链的柔性调整不仅帮助企业维持供货稳定，也有助于稳定价格波动预期，从而减轻通胀压力。 Wilmington信托首席经济学家Luke Tilley表示：“我们一直认为，关税不会引发通胀，反而更可能导致经济疲软，最终引发通缩。目前消费端存在明显的疲软迹象。” 【总结】尽管关税的实施具有一定的通胀推动潜力，但目前尚未体现为明显的通胀上涨。这一趋势既反映出企业的应对机制，也体现出全球经济结构的适应能力。分析人士指出，若未来关税范围扩大、企业利润承压或消费者需求回升，相关通胀效应或许会在滞后期显现，仍需密切关注后续发展。这次，如果通胀被证明是暂时的，那么美联储可能会在今年晚些时候下调政策利率。但是，如果消费者因为国内食品或其他商品价格的短期错位而提高自己的通胀预期，那么美联储需要一段时间才能降息。

佳华16806-13 00:38

美国5月CPI前瞻：2025年内通胀首升，美股却启动冒险模式！

5月CPI报告将进一步揭晓美国关税对通胀水平的上行风险有多大影响。在4月CPI报告中，由于多数企业未采取涨价措施、以及提前集中采购积累了大量库存，消费者物价水平并未反弹。不过，随着沃尔玛（WMT）等企业宣布调升价格以覆盖关税成本，关税的影响可能会在5月报告中得到更明显的呈现。美国银行经济学家表示，5月关税政策对经济数据的影响将比4月更大，4月关税驱动物价上涨最明显的品类时音响设备价格环比增长8.8%。此外，服装、新车、家用电器等关税较高的商品的价格波动值得关注。富国银行经济学家表示，5月CPI报告将成为检验关税上调转嫁消费者的速度和幅度的重要指标。随着高关税制度的持续，此前保护消费者免受成本影响的做法可能会变得困难。另一方面，服务业通胀可能会一定程度上抵消商品通胀的影响。有观点指出，近几个月外国赴美游客下滑、政府职员削减出行，机票、酒店价格持续低迷甚至进入通缩，美国经济的潜在疲软将拖累整体通胀走势。美股怎么走？在CPI数据公布前，交易员因此前非农就业数据强劲而降低了今年Fed宽松预期，目前保持相对谨慎。截至目前，市场押注美联储2025年仅降息一次。中美贸易战的降温也削弱了美联储积极降息的必要性，尽管降息前景受到抑制，但贸易局势的任何利好消息都可能驱动美股继续走高。据22V Research调查，42%的投资人认为市场对5月CPI的反应是「冒险」，33%为混合，25%为避险。值得注意的是，这是2024年8月以来市场反应首次偏向冒险。近期，摩根大通、摩根士丹利、花旗、高盛等华尔街机构一改此前悲观预测，认为美国经济韧性和关税风险的减弱将支撑美股走高。原文链接

TradingKey06-11 11:08

日本央行行长植田和男淡化降息预期，日元加速贬值

J）行长植田和男在议会发言中表示，日本通胀水平仍低于央行2%的目标，淡化了通过降息刺激经济的可能性。他指出，当前短期政策利率为0.5%，在经济面临下行压力时，货币宽松的空间“非常有限”。植田强调，央行下一步可能继续升息，但未明确时间表，市场解读其言论为升息可能推迟，导致日元兑美元汇率加速下跌。当日，日元兑美元从约144.69跌至145.29，随后收复部分失地，收于约144.90（参考实时金融数据）。植田还表示，央行将密切关注经济数据，灵活调整政策以支持经济。以下为植田言论要点对比：要点内容通胀目标通胀仍低于2%，需持续观察降息可能性刺激空间有限，倾向维持或升息政策利率当前0.5%，未来调整视经济数据日元影响言论引发市场对升息推迟的预期植田的谨慎表态与市场对更激进政策的期待形成反差，引发日元短期内显著波动。日本通胀与货币政策背景日本央行自2023年以来逐步退出超宽松货币政策，2024年3月结束负利率，7月和2025年1月分别将短期利率上调至0.25%和0.5%（参考）。尽管如此，核心通胀率（剔除生鲜食品）在2025年2月达到3.2%，高于2%目标，但植田认为当前通胀主要受进口价格上涨驱动，而非国内需求拉动的“良性通胀”（参考）。BOJ预计2025财年核心CPI为2.4%，2026财年接近2%（参考）。植田强调，需看到工资与物价的正向循环进一步巩固，才会考虑进一步收紧政策。2024年春季工资谈判实现5.1%的增长，但实际工资因通胀侵蚀下降2.4%（参考）。此外，日元持续贬值推高进口成本，尤其是食品和能源，2024年家庭平均支出增加9万日元（约590美元），对消费形成压力（参考）。以下为通胀与利率关键数据对比：指标 2024年 2025年（截至6月）核心CPI 2.4% 3.2% 政策利率 0.25% 0.5% 日元兑美元约150 约145 实际工资增长 -2.4% 未更新日元汇率波动分析植田发言当日，日元兑美元从144.69跌至145.29，跌幅约0.4%，随后回升至144.90，反映市场对升息预期调整的快速反应（参考实时金融数据）。2024年，日元曾因央行政策宽松预期跌至34年低点160兑一美元，触发日本财务省疑似干预（参考）。2025年初以来，日元在140-150区间波动，美元走强和美日利差扩大加剧了贬值压力。植田此前表示，汇率波动对通胀有显著影响，央行将密切监控（参考）。市场数据显示，10年期日本国债收益率当日升至1.585%，为2008年以来最高，反映升息预期仍存（参考）。以下为日元近期关键点位： 2024年4月29日：跌至160，疑似财务省干预 2025年1月：稳定在149-150区间 2025年6月10日：145.29低点，收于144.90 日元走贬加剧进口通胀，但对出口企业的利润回流形成支撑，如丰田2023年因日元贬值增利1800亿日元（参考）。驱动因素与市场反应日元贬值和植田言论的市场反应受多重因素驱动。首先，植田的谨慎表态令市场下调近期升息预期，彭博社报道称，交易员将下一次升息预期从7月推迟至9月或更晚（参考）。其次，美元走强是关键推手，2025年初美国经济数据强劲，叠加特朗普关税政策预期，推高美元需求（参考）。此外，通胀结构限制了央行行动，植田认为当前通胀主要由食品和能源等临时因素驱动，而非可持续的国内需求（参考）。最后，美日利差持续扩大，美国联邦基金利率维持在5.25%-5.5%，远高于日本的0.5%，导致资本外流和日元承压（参考）。以下为主要驱动因素对比：驱动因素影响植田谨慎表态推迟升息预期，削弱日元美元走强加剧日元贬值压力通胀结构限制央行收紧政策美日利差推动资本外流风险与潜在影响日元持续贬值带来双重影响。风险方面，进口成本上升加剧通胀压力，2024年食品价格上涨已推高家庭支出，消费疲软拖累GDP增长（2024年三季度实际私人消费下降1.4%）（参考）。此外，日本公债收益率上升（10年期JGB达1.585%）推高债务服务成本，2025年预计占GDP的4%以上（参考）。若美国关税政策进一步加剧，出口导向企业如汽车行业可能面临冲击（参考）。机遇方面，日元贬值利好出口企业利润回流，2023年丰田因此增利显著（参考）。旅游业也因弱日元实现47%增长（参考）。长期看，BOJ若实现工资-物价正向循环，可能推动通胀稳定至2%，但需警惕全球经济波动和国内消费疲软的制约。编辑总结日本央行行长植田和男6月10日表示通胀低于2%目标，淡化降息可能性，触发日元兑美元跌至145.29。市场解读其言论为升息推迟，导致汇率波动加剧。美日利差、美元走强及通胀结构限制了央行收紧空间，短期内日元承压，但出口和旅游业受益。投资者需关注BOJ6月16-17日会议及美国贸易政策对日元和日本经济的进一步影响。 2025年相关大事件 2025年6月10日：植田和男在议会表示通胀低于目标，淡化降息，日元跌至145.29，后收于144.90。 2025年5月1日：BOJ维持0.5%利率，调低经济增长预期至0.5%，日元因鸽派预期下跌（参考）。 2025年2月12日：植田警告食品价格上涨可能影响通胀预期，市场预期7月升息（参考）。 2025年1月24日：BOJ将利率上调至0.5%，17年来最高，日元兑美元跌至155（参考）。 2024年7月31日：BOJ加息至0.25%，日元升值6%，股市下跌12%（参考）。专家点评 2025年6月10日，瑞银分析师Masamichi Adachi表示：“植田的谨慎表态反映BOJ对通胀性质的担忧，日元短期内可能继续承压。”（来源：瑞银研究报告） 2025年6月9日，摩根士丹利分析师Adam Jonas指出：“美日利差和美元强势是日元贬值的主因，BOJ需更明确的政策指引以稳定市场预期。”（来源：摩根士丹利研究报告） 2025年6月8日，Wedbush证券分析师Dan Ives评论：“植田对降息的淡化表明BOJ优先稳定通胀，但推迟升息可能加剧日元波动。”（来源：Wedbush证券报告） 2025年6月7日，高盛分析师Chris Hui表示：“日元贬值对出口企业的利好有限，进口通胀可能进一步挤压消费。”（来源：高盛市场简讯） 2025年6月6日，Moody's Analytics经济学家Stefan Angrick指出：“BOJ若在12月加息，可能有效遏制日元过度贬值，但需警惕消费疲软风险。”（来源：Moody's Analytics报告，参考）来源：今日美股网

今日美股网06-11 00:11

【深度分析】从宏观经济视角观察比特币价格后市走势

本判断——高通胀重现可能性较低，温和的通胀水平或将一定程度抑制比特币的爆发性上涨空间。图3.1：美国通胀率同比变化（%）来源：路孚特，TradingKey 图3.2：密歇根大学1年期通胀预期（%）来源：路孚特，TradingKey 图3.3：比特币价格与美国通胀的关联性来源：路孚特，TradingKey 4.视角三（利多）：美联储降息预期若仅考察通胀对比特币的单一影响，持续走低的CPI确实会对其价格构成下行压力。但若将美联储货币政策纳入分析框架，则会呈现截然不同的图景。 "低通胀+低增长"的经济环境很可能促使美联储加大降息力度（图4）。利率下行将削弱现金资产的吸引力，推动资金流向比特币并推高其价格。2020年美联储量化宽松时期就是典型案例——当时宽松的货币政策推动比特币价格从1万美元飙升至6万美元。图4：美联储基准利率（%）来源：路孚特，TradingKey 5.视角四（利多）：政府债务高企美元作为全球储备货币的主导地位正逐渐削弱，其主要推手是美国政府债务的持续飙升。截至2025年5月底，美国债务规模已达36.2万亿美元的历史峰值，较十年前翻了一番（图5），当前美国债务的利息支出甚至已超过国防预算。展望未来，若美国政府通过《美丽大法案》等对内减税措施，债务规模预计将持续膨胀。这种持续增长引发了对债务可持续性的担忧，促使投资者加速转向非美元资产寻求替代。比特币正逐渐成为这类替代选择之一，市场需求的激增推动其价格进一步走高。图5：美国债务规模（万亿美元）来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey06-09 20:18

无人能阻止的美国财政赤字列车与BTC

可以获得收益。在收益率相对于所测量的通胀水平相当高的时期，一些原本可能购买黄金的投资者会被吸引回到美元和国债体系。但当收益率相对于通胀不够高时，许多投资者会涌向黄金。他们基本上会说：“如果我持有国债得不到任何回报，我为什么要持有比黄金丰富得多的国债呢？”从历史上看，这是一个非常强的相关性：高实际利率意味着……（更正图表解释）……低实际利率意味着更高的黄金价格，在这张图上，实际利率是反转的，所以向下的线意味着更高的实际利率。同样，正如你在过去几年所看到的，特别是从2022年左右开始，黄金价格和实际利率完全脱钩了。所以在这个财政主导的环境中，一些新的事情正在发生。当然，这对我们讨论比特币也很重要。如果你在5年前说，如果利率是4%或5%，比特币还会在拉斯维加斯举办座无虚席的大型会议吗？它的价格会超过每枚10万美元吗？大多数人会说不。事实上，许多批评者一直说，比特币只是一个零利率现象，一旦美联储采取任何鹰派措施，这个泡沫就会消失。但我们在过去几年看到的是，美联储采取了他们所能采取的最鹰派的措施，他们甚至在这个过程中导致了一些银行破产，然而黄金和比特币都依然飙升，因为有些东西改变了。转折点：联邦债务增长持续快于私营部门这些图表有点杂乱，但我会引导你关注重要的部分，因为这是真正显示出拐点的地方。这些图表中的蓝线是私营部门债务的同比增长，包括银行贷款和公司债券之类的。红线是联邦债务的增长。所以你有私人市场和公共市场。左边的图是1955年到1990年，右边的图是1990年到现在。这是一段70年的历史。如果你看左边，在大部分时间里，蓝线也就是私营部门的债务增长，在任何一年都比公共部门的债务增长要快。少数例外发生在经济衰退时期，我在图表上用黄色标出了，这些情况相当少见。在衰退期间，赤字会上升，银行贷款会下降，然后我们就度过了那个时期。你在右边的图表中看到的是，自2008年全球金融危机以来，尤其是在最近几年，我们一直处于一个联邦债务增长持续快于私营部门债务增长的时期。我在右边用那些绿色小框再次强调了，即使在非衰退时期，情况依然如此。这种情况在疫情之前就已经发生，在所有印钞的尘埃落定之后，现在仍然在发生。这个转折点之所以如此重要，是因为当我们审视美联储控制信贷增长的工具时，主要是利率。如果他们想减缓经济，减缓信贷增长，并试图减缓通货膨胀，他们就会提高利率，试图让借贷变得不那么有吸引力。另一方面，如果他们想加速，他们就降低利率。问题是，几十年前，当联邦债务很低，大部分货币创造来自私营部门时，每当他们提高利率，他们就能减缓信贷增长，他们减缓私营部门的速度会快于他们扩大财政赤字的速度。现在的问题是，联邦债务占GDP的比重已经超过100%，这只在最近几年才发生，当他们提高利率时，具有讽刺意味的是，他们增加联邦赤字的速度比他们减缓私营部门信贷增长的速度还要快。这基本上意味着，他们再也没有刹车了。这辆列车无人能阻止，因为它再也没有刹车了。或者换一种说法，刹车已经严重受损。我们仿佛穿过了镜子，现在身处仙境之中，那些在大部分时间里行之有效的规则现在反向起作用了。他们基本上没有办法减缓系统中的总信贷增长，这是一个新现象。什么美国财政赤字势不可挡因此，在接下来的演讲中，我将用几张幻灯片来解释为什么美国财政赤字如此势不可挡。为什么不能仅仅几个人聚在一起就解决这个问题？为什么它如此根深蒂固？为什么我如此自信地说，无论选举结果如何，都无法阻止这辆财政列车？我在选举前这样说，选举后也这样说，因为它真的不重要。没有什么能阻止它。 1、利息支出在这张图表上，我们有一张很简单的图。蓝线是10年期国债利率，红线是联邦债务与GDP之比。你知道，在1980年代，债务水平非常低，而利率非常高。我们经历了一段长达四五十年的旅程，债务水平越来越高，但这被结构性下降的利率所抵消。这意味着，例如，如果你的债务翻倍，但你的利率减半，你的利息支出仍然是可控的。因此，在这整个40多年的时间里，利息支出实际上是相当可控的。但最终我们触及了零利率，数学规律重新发挥了作用。所以现在我们处于一个几十年来利率第一次不再结构性下降的环境中，而债务水平仍然非常非常高，是自1940年代以来最高的。因此，利息支出实际上正史无前例地成为联邦支出的一个非常重要的部分。而且没有简单的方法来控制它。如果他们把利率降得超低，那么每个人都想涌入稀缺资产。但如果他们保持高利率，他们就会不断扩大联邦赤字，因为就像我说的，我们现在仿佛身处仙境。这是一个非常大的组成部分。 2、人口结构与社保基金另一个非常大的组成部分是社会保障。这张图表显示了社会保障信托基金。如你所见，它从零增长到图表上的大约3万亿美元。这种随时间变化的原因在于人口结构。婴儿潮一代是在1940年代末到1960年代出生的一代异常庞大的人口，二战后的一代非常庞大。当他们进入劳动力市场时，他们向社会保障体系缴费，所以我们看到投入的资金量大幅增加。现在不幸的是，他们没有很好地投资社会保障金，他们基本上把它持有在美国国债中，而国债并不是最好的长期投资。根据社会保障局自己的数据，到大约2035年，他们将耗尽那个信托基金。这在实践中意味着，他们将把这3万亿美元花在经济中。这是随着婴儿潮一代进入退休年龄而发生的，他们已经在这样做了，并且将继续这样做。这种情况会持续下去。如果你注意到，这在2010年代末达到了一个高峰，2017-2018年左右达到了顶峰，并开始了非常早期的下降过程。就在那时，赤字与失业率脱钩了，联邦债务增长开始超过私营部门信贷增长。很多这些时机上的巧合，是因为大约在同一时间，利率停止下降，而资助了这一切增长的婴儿潮一代现在进入了支取模式。所以这些钱正通过医疗、旅行、住房，基本上是人们必须花钱的所有方面，被花费到经济中。这是一个背景性的支出，将在未来10年内回到系统中。有时，那个确切的耗尽日期可能会提前或推后一年，但这主要是精算学，基本上是不可避免的。重要的是，这些人会投票。年轻人会抗议，但他们会忘记投票。而老年人口群体真的会投票。现在，任何触及这个基金支出的事情都是政治上的高压线。美国的两大主要政党都发誓在这段时间内基本上不触碰社会保障。所以这基本上是板上钉钉的事，即使在一个高度政治化的环境中，这也是两党基本同意的少数几件事之一。 3、债务庞氏骗局我最后几张幻灯片之一是为了强调这个体系的庞氏骗局性质。所以即使撇开与人口结构和债务水平相关的当前问题不谈，基本上，这个体系的构建方式——我说的体系是指中央银行制度以及在其之上建立的部分准备金银行制度，我们已经运作了一个多世纪的整个法币体系——它依赖于持续的增长。它就像一条必须不停游动否则就会淹死的鲨鱼。具有讽刺意味的是，这是一个必须持续增长的体系。在这张图表上，顶部的线是美国系统中的总债务，包括公共债务和私人债务，它实际上首次超过了100万亿美元。底部的线是货币基础。我们看到的是，在这张图表的整个时期——我相信是从1966年到2025年——总债务从未下降，只有一个非常短暂的例外，那就是2008年，当时系统中的总债务下降了约1%。他们所做的是迅速增加货币基础，从1万亿美元增加到现在的约6万亿美元。他们如此无法容忍哪怕是微小的去杠杆化发生，以至于他们让这场派对继续下去。具体来说，在那个时候，如果我们做一点数学计算，2008年系统中的总债务大约是50万亿美元，大约是现在的一半，而他们的货币基础大约是1万亿美元。所以这个系统的杠杆是50比1。这是你在加密货币的“Degen”衍生品合约中看到的那种杠杆。整个经济的杠杆是50比1。具体来说，他们触及了零利率，所以他们无法继续支撑私营部门的债务泡沫，于是他们转向了联邦层面。这显示了系统的敏感性。随着时间的推移，我们现在更多地处于公共部门债务增长的阶段。我实际上查看了比这张图表更早的数据，可以追溯到大约110年前，只有另外四个年份的总债务名义上下降过，那是在大萧条期间。所以1930年到1934年是图表上除了2008年之外唯一下降的时期。所以超过110年的数据中，只有5年，是他们对这个庞氏骗局解体的容忍度。这就是我们所处的系统，我们发现自己运作其中的数学规律。这也是其与比特币的巨大反差。 4、长期不间断的7%的赤字增长所以对于我最后一张幻灯片，我们不必关注细节，但只要看看这些图表的形状，这些是长达一个世纪的图表。我用这些图表的主要观点是，我们实际上以前见过这个故事。我们已经经历过一次类似我们现在在美国正在经历的事情，那是在1940年代左右。历史上债务增长之所以如此平稳，是因为当他们最终遇到真正挑战它的东西时，他们会把整个系统都转个方向，而我们正在经历第二次。基本上，你会有一个私人债务泡沫的积累，然后你触及零利率，所以你无法继续给加速增长的私人债务加码。然后发生的是，你发现自己的杠杆是50比1，你开始解体。你如何解体一个杠杆50比1的系统？简短的回答是，你不解体。你只是印更多单位的货币，这是他们总是处理它的方式。所以发生的情况是，他们转向联邦债务增长，他们转向运行巨额联邦赤字。所以即使私营部门的债务水平最终会有一段时间的平缓，它在公共部门方面仍在继续增长。这往往更具通胀性，也更具持续性。因为当我们达到我之前提到的那一点时，当美联储提高利率试图减缓这一切时，他们扩大联邦赤字的速度比他们减缓银行增长的速度还要快。所以基本上，我们现在完全脱轨了。注意，我说的任何话都与魏玛共和国无关，与恶性通货膨胀无关。这完全是关于长期的、不间断的7%的赤字增长。我们不是在谈论占GDP 70%的赤字，我们谈论的是7%，但它是每一年都像时钟一样精准地发生。重要的是它的无情性。无人能阻止的美国债务 Vs 比特币所以当我们向前看时，这就是比特币将要存在的系统。如果你总结一下整个演讲，所有这些图表，所有这些观点，有两个主要原因导致美国财政赤字这辆列车无人能阻止。第一是数学。就是我之前谈到的他们构建的庞氏骗局体系的方式，它必须永远持续增长，以免以疯狂的方式开始去杠杆化。那是他们建立的系统。第二个原因是人性。我们没有人想付更高的税。那些处于赤字接收端的人永远不想削减赤字。几乎没有任何政客有足够的激励去真正在他们的任期内削减赤字。基本上，这代表了一个灵活的账本。这是我们所有人在美国和全球都在使用的账本。因为这是一个灵活的账本，他们总是可以创造更多的单位，因此，这是他们一次又一次依赖的纠错机制。这与比特币形成了对比。你知道，比特币在很多方面都是这个体系的完全对立面。它是这个体系的镜子。不是不断增加的供应，而且是甚至无法减速的不断增加的供应，比特币是绝对的稀缺性。不是不透明，而是透明。错误修正不是能够简单地印更多的供应，比特币中发生的错误修正是，去杠杆化可以发生，但你永远不能动摇供应本身。所以基本上，在未来10年，这辆列车无人能阻止。美国将运行非常大的财政赤字，无论发生什么其他事情。有些事情可以大大加速它，有些事情可能可以稍微减速一点，但没有什么是能产生有意义的影响。因此，保护自己免受这种情况影响的一种方法是拥有最高质量的稀缺资产。当然，我们都喜欢的那一个，是比特币。

金色财经06-09 19:25

美联储穆萨勒姆：关税或抑制经济增长和就业

税对通胀的影响，或承诺放松政策，有低估通胀水平和持续时间的风险。我认为，面对可能扰乱长期通胀预期的持续通胀压力，政策应该优先考虑价格稳定。”

金融界05-21 07:56

加拿大通胀率降至 1.7%！但食品杂货价格涨幅明显！

加拿大通胀率降至1.7%，但央行关注的核心指标加速。

Lisa05-21 00:10

鲍威尔最新讲话：未来通胀或更加波动，美国可能进入更频繁的“供应冲击”时期

我们宣布这一框架变化后不久，全球范围内通胀水平大幅上升，这种通胀既非“有意”也非“适度”。我在 2021 年 12 月曾公开承认了这一点。我们重新依靠框架中的其他部分，即传统的通胀目标制。直到 2021 年底，FOMC 参与者仍预测通胀将在 2022 年快速回落，我们的政策利率将仅适度上调。这一预测与拥有不同政策框架的其他央行及绝大多数经济预测机构保持一致。而当事实显示情况并非如此时，我们在16个月内将政策利率上调了525个基点。最近的数据表明，4 月份12个月的PCE通胀率为 2.2%，远低于2022年的峰值7.2%。这是一个值得欢迎、也在历史上极为罕见的结果——正如在座各位所知——此次通胀回落并未伴随失业率的大幅上升，而这在过去通常是紧缩周期的特征。自2020年以来，经济环境发生了重大变化，本次评估将体现我们对这些变化的认识。长期利率如今显著上升，主要由实际利率上升推动，而长期通胀预期相对稳定。对政策利率长期中性水平的估计普遍有所上升，这一点在经济预测摘要中也有体现。较高的实际利率也可能反映出一个可能性：未来的通胀可能会比2010年代两个危机之间的时期更加波动。我们可能正在进入一个供应冲击更频繁、持续性更强的时期，这对经济和中央银行来说都将是一个艰巨挑战。虽然当前的政策利率远高于下限，但在过去几十年中，每逢经济衰退，我们平均降息幅度约为500个基点。因此，虽然受限于下限已不再是基本情景，但我们仍有必要在框架中保留对这一风险的应对机制。尽管框架需要不断演变，但其中的一些要素是永恒的。经历“大通胀”之后，政策制定者深刻认识到维持通胀预期在一个适当的低水平是至关重要的。在“大缓和”时期，稳定的通胀预期使我们得以在不引发通胀失控风险的前提下，对就业提供政策支持。自“大通胀”以来，美国经济经历了有史以来最长的四次扩张期中的三次。通胀预期锚定发挥了关键作用。更近一步，如果没有这个锚定，我们也无法在不引发失业激增的情况下实现约 5 个百分点的通胀回落。保持长期通胀预期的锚定，是我们在 2012 年确立2%目标时的重要动因。在2020年的框架变化中，维持这一锚定仍是主要考量之一。锚定的通胀预期对我们所有的政策工作都至关重要，我们今天仍然坚定致力于实现2%的通胀目标。在当前的评估中，委员会正在讨论过去五年中的经验教训。我们计划在未来几个月完成对共识声明具体修改的审议。我们特别关注 2020 年的变动，并将考虑如何基于我们对经济理解的变化以及公众对这些变动的理解，对共识声明进行重要而明确的更新。到目前为止的讨论中，与会者普遍认为应该重新考虑关于“短缺”（shortfalls）一词的表述，在上周的会议上，我们对“平均通胀目标制”（average inflation targeting）也有类似的讨论。我们将确保新的共识声明在面对多种经济环境和发展变化时依旧具有韧性。除了修订共识声明，我们还将考虑在正式政策沟通方面的潜在提升，尤其是在预测和不确定性方面的表达方式。在对 2020 框架及近年来政策决策的评估中，有一个普遍观点是：当复杂事件不断演变时，需要更清晰的沟通。尽管学术界和市场参与者普遍认为 FOMC 的沟通总体有效，但总有改进的空间。事实上，即使在相对平静时期，清晰沟通仍然至关重要。一个关键问题是：如何让公众更好地理解经济所面临的不确定性。在冲击更大、更频繁、更复杂的时期，有效沟通就要求我们清晰传达我们对经济状况及前景认知中的不确定性。我们将在这方面寻求进一步改进。最后，请允许我再次感谢大家的到来。我们非常期待这次会议，也期待接下来两天中将展开的讨论。这些讨论将有助于拓展和深化我们对这些问题的思考，而这对于我们评估工作的成功至关重要。非常感谢大家。

格隆汇05-15 23:58

金价急跌，这一轮黄金行情已到终点？

素。根据最新公布的美国CPI数据显示，通胀水平低于预期，这在一定程度上增强了市场对美联储下半年可能降息的预期。第三，投资性需求的爆发也对金价形成强劲支撑。全球经济不确定性增加，投资者寻求安全资产保值，黄金作为传统避险资产受到青睐。从当前环境来看，这些核心逻辑并未发生根本性改变。美国信用危机依然存在，美国降息预期仍在，投资者对黄金的需求依然强劲。虽然投资性需求的增加使得金价波动性增大，但在纸币时代，黄金作为价值储存手段的地位仍然稳固。黄金市场技术面分析与投资时点从技术面分析，金价当前已进入关键支撑区域。投资者需要密切关注均线支撑情况，如果金价能够有效站上均线，可以考虑适当加仓；如果跌破均线支撑，则应持续观望，等待更好的入场时机。值得注意的是，自1971年黄金与美元脱钩以来，黄金价格整体呈长期上涨趋势，投资者无需过分担忧短期波动。普通投资者的黄金投资策略对于普通投资者而言，可以考虑以下两种黄金投资策略。一种策略是采用定投方式，特别适合认同黄金长周期价值且当前持有量不多的投资者。通过分批买入的方式摊平成本，将黄金投资视为一种长期储蓄方式。另一种策略是配置型投资，可以考虑将家庭总资产的5%至10%配置于黄金，作为资产组合的"压舱石"。黄金与其他金融资产的相关性较低，能够有效分散投资风险，增强资产组合的稳定性。无论是作为避险资产、通胀对冲工具，还是资产配置的重要组成部分，黄金都具有其独特的投资价值。在当前全球经济不确定性增加的背景下，合理配置黄金资产，有助于提升整体投资组合的安全性和稳定性。

金融界05-15 16:47

24小时热点