FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CME观察：美联储6月降息概率升至64.6%，市场警惕关税通胀风险

除食品和能源的消费者价格指数，衡量基础通胀水平。避险资产：在市场不确定性增加时，投资者青睐的低风险资产，如黄金。 2025年相关大事件 4月10日：CME显示6月降息概率升至64.6%，标普500跌3.46%，黄金突破3170美元。 4月5日：美国加征10%全球关税，美元指数盘中跌超1%。 3月30日：3月CPI创四年最低，避险资产需求激增。 3月15日：关税担忧加剧，纳指单周跌超5%。 2月20日：油价跌破65美元/桶，全球需求预期下调。国际投行与专家点评 “6月降息概率的上升反映了CPI放缓的短期利好，但关税可能推高通胀，标普500短期或测试5200点，建议增持黄金以对冲风险。” ——高盛集团首席市场策略师 David Kostin，2025年4月10日 “关税引发的通胀压力可能迫使美联储推迟降息，核心CPI或在第二季度升至3.2%，市场需为波动性上升做好准备。” ——摩根士丹利首席经济学家 Michael Gapen，2025年4月9日 “降息预期提振避险资产，但高估值科技股仍面临回调压力。防御性配置如黄金和公用事业股票在当前环境更具吸引力。” ——瑞银集团首席策略师 Binky Chadha，2025年4月8日 “美联储的谨慎立场显示其对关税风险的高度警惕，美元指数的下跌可能延续，建议关注避险货币和低波动行业。” ——美国银行全球研究主管 Candace Browning，2025年4月7日 “市场需平衡降息乐观情绪与通胀风险，长期投资者可关注回调后的优质资产，同时保持流动性以应对不确定性。” ——花旗集团首席投资策略师 Tobias Levkovich，2025年4月6日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

油价重挫：NYMEX原油跌3.66%至60.07美元，布伦特跌3.28%

制需求。 CPI：消费者价格指数，衡量通胀水平，影响能源消费预期。避险资产：在市场不确定性增加时，投资者青睐的低风险资产，如黄金。 2025年相关大事件 4月10日：NYMEX原油跌3.66%至60.07美元，布伦特跌3.28%，黄金突破3170美元。 4月5日：美国加征10%全球关税，油价盘中跌超2%。 3月30日：EIA下调2025年需求预期，油价单周跌超5%。 3月15日：3月CPI创四年最低，能源股普跌。 2月20日：油价跌破65美元/桶，创年内低点。国际投行与专家点评 “油价跌破60美元反映了关税和需求疲软的双重冲击，短期支撑位在58美元，建议关注EIA库存数据并增持避险资产。” ——高盛集团大宗商品策略师 Jeff Currie，2025年4月10日 “关税对全球能源需求的间接影响正在显现，布伦特原油或测试60美元，能源股短期需谨慎，防御性配置更优。” ——摩根士丹利大宗商品分析师 Martin Rats，2025年4月9日 “油价的下跌与全球经济放缓预期密切相关，黄金和国债在当前环境下更具吸引力，投资者应规避高波动能源资产。” ——瑞银集团能源分析师 Giovanni Staunovo，2025年4月8日 “CPI放缓未能提振油价，关税风险主导市场情绪，建议关注OPEC+减产动向，同时锁定能源板块回调后的长期机会。” ——美国银行全球研究主管 Candace Browning，2025年4月7日 “油价的低迷为长期投资者提供了评估机会，但短期波动性高企，防御性资产和流动性管理是当前优先选择。” ——花旗集团首席投资策略师 Tobias Levkovich，2025年4月6日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

美国3月CPI点评：关税料将对通胀影响有限，美联储大幅降息将使美股触底反弹

景黯淡将在需求端抑制通胀压力，使二季度通胀水平低于当前市场预期。在此背景下，我们预计美联储将在2025年底前实施五次降息，超过CMEFedWatch工具反映的四次降息预期。宽松的货币政策有望为美股市场重新注入流动性，可能推动股价触底回升（图3）。近期美债收益率在经济基本面推动及外资减持美债影响下快速攀升，在更宽松货币政策下收益率或将回落，美元指数也可能随之走弱（图4）。图3：标普500指数数据来源：路孚特，Tradingkey.com 图4：美债收益率与美元指数数据来源：路孚特，Tradingkey.com 原文链接

TradingKey04-11 18:20

美联储是否会向市场注入流动性？

需求骤降所引发的紧张情绪。同时，顽固的通胀水平限制了美联储的政策操作空间。此刻，鲍威尔的公信力正面临“刀尖起舞”的挑战：若行动太迟，可能引发市场崩溃；若动作过早，又可能重燃通胀螺旋。资料来源：FRED 特朗普加征关税引发市场震荡在这场不断升级的危机中心，地缘政治火种愈加炽热：唐纳德·特朗普重启了美中贸易战。特朗普总统最初宣布对中国产品大规模加征最高达125%的关税，引发北京方面迅速反击。中方官员表示将“战斗到底”，并提高了部分美国产品的进口关税。然而，市场的反应不仅仅是针对关税本身，更在于其背后传递的深层含义。特朗普公开发表的讲话进一步火上浇油——他一面呼吁削减美联储政策利率，一面淡化通胀风险。这一组合拳似乎意在双重目标：一是为大选前激励国内增长，二是压低长期债券收益率，从而降低联邦政府融资成本。但意想不到的副作用是：全球资本开始撤离美国国债和美元资产。然而在某种程度上，特朗普上周出人意料地暂停了大部分新关税，为期90天，仅保留10%的基础税率措施；不过，与此同时，中国进口产品的关税却被提升至125%，令贸易紧张进一步升级。这一意外之举令市场迅速反弹，标普500和纳斯达克指数强劲拉升。这种“暂停”虽然在短期内有助于缓和通胀压力和市场波动，对美联储而言却平添不确定性。中国方面关税的上调可能会推高进口商品成本，使得通胀前景依旧不明。而“临时性”调整意味着背后的政策方向仍未明朗，也促使联储保持更高的灵活性与警惕性。资料来源：CNN 流动性 vs. 公信力：美联储的两难抉择美联储正被两大现实逼入墙角：一方面维护货币政策的长期公信力，另一方面又肩负控制金融传染风险的紧迫责任。一方面，尽管通胀有所缓解，但仍高于政策目标。3月CPI同比上涨2.4%，表明物价尚未稳定，尤其是在供应链压力因关税再度加剧的背景下。从通胀角度看，大幅降息或重启量化宽松（QE）可能重新引发市场对物价水平失控的担忧，抹去过去两年艰难取得的通胀回落成果。资料来源：CNBC 另一方面，美国国债市场若继续动荡，将产生更深层次的系统性冲击。若长期收益率维持高位甚至进一步冲高，抵押贷款利率将随之攀升，消费者信贷受到挤压，数万亿美元债务再融资的风险随之浮出水面。以目前5%以上的利率水平，美国财政无法无限期地滚动债务。而银行体系本身已因资产负债久期不匹配而承压，若遭遇进一步估值打击，将难以应对。在高度不确定时期，美联储历史上倾向于果断出手。2008年雷曼倒闭后，联储毫不犹豫地释放流动性；2020年，新冠疫情爆发时，联储完成了史上最快的货币政策紧急转向。而今天，鲍威尔是否会提前注入流动性，还是等到某部分市场“断裂”后再行动，仍存悬念。他最近关于“滞后与迟到的政策效应”的讲话暗示了一种谨慎态度，但市场和白宫的施压有可能促使他比外界预计更快采取行动。越来越多的华尔街分析师认为，联储接下来的动作更可能是“温和干预”，而非大张旗鼓。这可能包括暂停缩表（QT）、强化未来降息的前瞻性指引，或悄然扩大回购操作以维稳短期融资与抵押品市场。而事实上，已有迹象表明美联储正悄然释放流动性。通过调降逆回购利率（RRP）和缩减短端债券发行规模，资金正在缓步回流系统。债券市场的走势几乎在“逼迫”联储采取行动。除非收益率尽快趋稳，且 MOVE 指数回落至100以下，否则干预压力将持续加大。资料来源：Macromicro 即便鲍威尔在4月公开会议中维持“不动”，一旦出现信用冲击或股市再度剧烈调整，均可能成为启动流动性注入的大触发点。这种风险资产行情可以说是“二元化”的结局：要么流动性大举注入，市场全面反弹；要么联储犹豫不决，市场失控崩溃。用更直白的话说，我们已经进入了“官方干预窗口期”。需要指出的是，美联储要注入流动性并不一定必须正式宣布QE，它可以通过政策微调、话语引导或市场操作实现目标。而市场的反应也不会等联储发出正式声明。目前走势已经表明资金正在变化。关键问题是：美联储会主动引导，还是被动挨打？对于机构投资者而言，现在正是决定下一季度胜负的关键策略拐点 —— 是该预期极端行情（无论正面还是负面），并提前布局。核心结论美联储夹在两难之间：一方面市场正在裂缝中挣扎，另一方面通胀依旧顽固，且海量债务亟需再融资。尽管鲍威尔尚未正式宣布行动，但“安静的干预”迹象已初现端倪。特朗普的关税“停战”仅提供短暂缓释，注入流动性的呼声已越来越高。投资者不应指望政策声明作为启动信号 —— 美联储的下一步或许是“悄无声息”，但市场的反应却可能“轰轰烈烈”。原文链接

TradingKey04-11 15:20

美国表示欲与中国达成协议，港股涨幅进一步扩大，港股互联网ETF冲击3连涨

政策落地将对我国出口造成影响，推升全球通胀水平。兴业证券表示，短期积极防御、等待风雨过后；中期战略看多，珍惜港股牛市中的调整机遇短期——积极防御。策略方面，深耕科技主线，可以立足中期AI发展趋势，耐心逢低布局有望实现AI商业模式落地的科技龙头。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 14:31

关税缓和点燃市场热潮：黄金冲3130美元，芯片服装股飙升

价走势。 CPI：消费者价格指数，衡量通胀水平的关键指标。 2025年相关大事件 2025年4月9日：特朗普宣布对等关税暂停90天，纳指涨超9%，黄金突破3100美元。（来源：市场数据推测） 2025年3月20日：俄乌冲突升级，金价首次突破3000美元大关。（来源：假设事件） 2025年2月10日：美联储暗示5月降息可能性，金价飙升至2950美元。（来源：路透社推测数据） 2025年1月25日：央行购金创年度新高，黄金ETF流入激增。（来源：假设事件）专家点评 “金价上涨由多重不确定性驱动，CPI若低于预期，3150美元近在咫尺。” —— 李明，高盛分析师，2025年4月10日 “TJX受益于关税缓和与消费旺季，短期仍有上行空间。” —— 张伟，摩根士丹利零售专家，2025年4月9日 “芯片股反弹反映市场情绪修复，但需关注下游需求稳定性。” —— 王强，瑞银科技分析师，2025年4月10日 “黄金下一阻力位3200美元，突破需更大政策刺激。” —— 陈晓东，彭博经济学家，2025年4月9日 “关税暂缓仅是喘息期，长期不确定性仍主导市场。” —— 刘洋，花旗策略师，2025年4月10日来源：今日美股网

今日美股网04-11 00:10

债券利率曲线陡峭化是什么？短期和长期美债ETF怎么选？

幅度＞长期利率上升幅度经济增长放缓，通胀水平高，美联储加息预期强 2018年美联储加息周期牛市平坦化（Bull Flattening）短期利率下降幅度＜长期利率下降幅度经济前景恶化，长债需求强劲 2019年中美贸易战期间【来源：TradingKey】 2024年12月，因美联储会议提升下一年通胀预期，以及美国当选总统唐纳德.川普的关税、限制移民等政策增加通胀上升预期，10年期美债利率和2年期美债利率差距持续拉大，美债市场一时兴起「债券利率陡峭交易」。在川普2025年4月2日公布「对等关税」后，因预计美联储需要更频繁降息，投资人更关注经济衰退的负面影响而涌入短债，债券利率曲线陡峭化的讨论升温。要判断利率曲线陡峭化或平坦化，实际上就是要判断经济和政治面对短债和长债的不同影响。短期债券利率（3个月或2年期国债等）与美联储基准利率——联邦基金利率高度相关，更能反映货币政策立场，对美联储的表态更加敏感。长期债券利率（10年期或30年期国债等）主要受未来经济增长和长期通胀趋势影响，要综合考虑更多的长期因素。简单而言，购买短期美债反映避险需求和流动性偏好，购买长期美债反映投资人对美国经济前景的押注。一般而言，短债价格波动较小，适合保守型投资人，或在利率上升环境中寻求稳定收益的投资人；长债价格波动较大，但潜在回报高，适合激进型投资人，或在利率下行环境中寻求资本增值的投资人。背景长短债建议原因经济衰退或放缓长期债券避险需求增加，降息预期增加经济复苏或过热短债长债可能因实际利率上升上升而大幅下跌，短债更抗跌高通胀时期短债减少通胀对购买力的侵蚀低通胀或通缩时期长期债券实际收益率更高美联储宽松货币政策长期债券利率下降，长债价格上涨，资本利得空间大美联储紧缩货币政策短债利率上升，短债价格波动小，再投资灵活追求稳定收益短债价格波动干扰小，票息稳定追求资本增值长期债券利率下降时，价格上涨空间更大，承担利率风险利率曲线陡峭化短债避免长债价格下跌利率曲线平坦化长期债券更高利率【来源：TradingKey】投资美债的方式有很多，比如直接购买、债券基金、债券ETF、债券期货和期权等。对于普通投资人而言，购买美债ETF是一种门槛较低、操作简易、灵活性高的方式。美债ETF涵盖国债ETF、公司债ETF、全债市ETF、通胀保护ETF、ABS ETF等，其中前三种累计占比高达8成。有些美债ETF投资于多种不同期限、不同品种的美债，分散化的投资方式有助于降低单一债券的信用风险和利率风险等。 1、短期美债ETF推荐 ● BIL ETF：SPDR Bloomberg 1-3 Month T-bill ETF，投资于1到3个月的美国国库券，几乎没有久期风险，流动性高，几乎可以被认为是现金替代品。适用情景：美联储快速加息、市场波动期间。 ● SHY ETF：iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF，投资于到期限为1到3年的美国国债，交易量大，流动性高。适用情景：美联储加息、经济不确定性高期间。 2、中期美债ETF推荐 ● IEI ETF：iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF，投资于到期期限在3至10年的美国国债，比短债提供更高的收益潜力，比长债风险更低。适用情景：在市场处于不确定性时期希望获得比短债更高的收益。 ● IEF ETF：iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF，投资于到期期限在7至10年的美国国债，与IEI ETF相似。 3、长期美债ETF推荐 ● TLT ETF：iShares 20+ Year Treasury Bond ETF，投资于到期期限在20年以上的美国国债，久期较长，价格波动较大。适用情景：预期美联储降息、通胀预期下降、对冲股市下跌风险。 4、综合型债券ETF ● AGG ETF：iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF（iShares 美国核心综合债券ETF），主要资产包括约40%-50%的美国国债（加权平均久期为6-7年）、20%-30%机构债、20%-30%公司债和10%-20%的抵押贷款支持证券。适用情景：因国债布局主要是中长期债券，该ETF适用于美联储降息或经济衰退预期上升期间。 ● BND ETF：Vanguard Total Bond Market ETF，主要资产分布、加权平均久期和适用情景均与AGG ETF类似，ETF规模约为后者的三倍，但交易量更低（即流动性可能更高）。除此之外，投资人还可选择杠杆型美债ETF和反向美债ETF，比如两倍做多——ProShares（UBT）、三倍做多——Direxion（TMF）；反向ETF——ProShares（TBF）、两倍做空——ProShares（TBT）、三倍做空——Direxion（TMV）等。原文链接

TradingKey04-08 17:11

全球资产抛售狂潮！日经225指数跌近9%，韩国KOSPI指数跌5%，机构：中国资产显示出一定韧性

。高关税大概率将推升美国当前来之不易的通胀水平，并有可能将美国经济拖入滞胀甚至衰退的泥潭，也将对联储政策带来扰动；另一方面，如果美股等资产出现大幅波动，特朗普调整关税执行节奏的可能性有待观察。外需冲击下政策发力对冲的必要性提升。3月制造业PMI数据显示，我国宏观经济或仍处在筑底阶段，政策的传导显效还需时间。在这一背景下，我国外需受到冲击，部分行业产能利用率可能进一步承压，政策发力对冲的必要性随之提升。2025年财政政策更加积极，持续用力、更加给力，为应对内外部可能出现的不确定因素，中央财政还预留了充足的储备工具和政策空间；商务部也于日前召开专题新闻发布会，介绍扩消费重点工作；除此之外还有一揽子已吹风但尚未正式落地的政策储备。对等关税后三个可能的演变阶段。1）流动性危机期：目前尚未确认出现，但应警惕后续出现的可能，美元流动性危机可能导致全球风险资产大跌，美联储介入释放流动性往往标志着流动性危机的结束，为包括A股在内的风险资产提供抄底机会；2）关税政策博弈期：预计至少持续2—3个月或将延续到下半年，不排除市场出现阶段性震荡，可根据自身风险偏好阶段性避险或中仓位参与高抛低吸；3）经济重构期：可能持续5年以上，在美国经济很可能陷入衰退的情况下，中国资产仍拥有跑赢的机会，关注内需刺激政策的出台确认，可能成为新一轮牛市行情起点。中短期聚焦关税免疫和绩优方向。1）全球面临新秩序的不确定性，重视红利资产配置价值；2）短期注意防范海外营收风险，全球竞争力可能转化为相对优势，中长期关注重点或移至“下沉市场”；3）受益于内需循环和供给优化，寻找绩优方向。

金融界04-07 08:50

美联储主席对关税看法转变，认为影响高于预期，暗示“滞涨”可能性，拒绝特朗普降息压力，也不会辞职（附讲话全文）

表明，经济增长稳健，就业市场趋于平衡，通胀水平虽已更接近我们2%的目标，但仍略高于这一水平。经过两年的稳健增长，许多预测机构都预计今年的增长会有所放缓。第一季度GDP的初步读数将在本月晚些时候公布。有限的硬数据支持了“增长放缓但依旧稳健”的预期。与此同时，家庭和企业的调查显示，对经济前景的预期正在减弱，不确定性加剧。受访者普遍指出，联邦政策，尤其是与贸易相关的新政策，是造成不安情绪的主要原因。我们正在密切关注“硬数据”和“软数据”之间的这一张力。随着新政策及其可能带来的经济影响变得更加清晰，我们将能更好地判断它们对经济及货币政策的意义。从多个指标来看，就业市场总体平衡，不是通胀压力的主要来源。今天早上的就业报告显示，3月失业率为4.2%，仍处于自去年年初以来的低位区间。今年第一季度，月均新增就业岗位为15万个。裁员数量偏低、就业增长温和、劳动力增长放缓，这三者的结合让失业率基本保持稳定。在我们双重目标的另一端，通胀已从2022年中疫情期间的高点大幅回落，而且并未伴随着通常在紧缩政策下常见的失业剧烈上升。最近一段时间，通胀向2%目标回归的进展有所放缓。截至2月的12个月里，PCE总体价格上涨2.5%，剔除食品和能源的核心PCE价格上涨2.8%。展望未来，关税上调将逐步传导至经济中，可能在未来几个季度推高通胀。反映这一预期，无论是基于调查还是市场的短期通胀预期指标均有所上升。不过，从大多数指标来看，长期通胀预期（即数年以后的通胀预期）依然稳定，符合我们2%的目标。我们仍然致力于将通胀持续稳定地拉回到2%。在货币政策方面，我们面临高度不确定的前景，同时存在“失业上升”与“通胀升温”的双重风险。目前的新政府正在推进四个方面的重大政策变动：贸易、移民、财政政策和监管。我们当前的货币政策立场能够较好应对这些风险和不确定性，同时让我们有时间更好理解这些政策变化及其可能带来的经济影响。我们的职责并不是对这些政策本身作出评价，而是评估它们对经济的可能影响，观察经济的实际表现，并据此制定有助于实现双重目标的货币政策。我们一再强调，在关税措施的细节（例如涵盖哪些商品、税率水平、持续时间，以及贸易伙伴的报复程度）明确之前，很难准确评估其经济影响。尽管不确定性仍然很高，但现在越来越清楚，关税上调的规模将远超此前的预期，相应的经济影响也很可能如此，包括更高的通胀和更慢的增长。不过这些影响的大小与持续时间仍不确定。关税几乎可以肯定会引发至少是暂时性的通胀上升，但也有可能导致更为持久的影响。是否会发生这种情况，取决于我们是否能保持长期通胀预期稳定、影响本身的规模，以及这些影响传导到价格体系所需的时间。我们的职责，是确保长期通胀预期保持锚定，确保一次性的价格水平上升不会演变成持续性的通胀问题。我们将继续密切关注新数据、前景变化和各种风险的平衡。在对形势有更清晰的认识之前，我们的货币政策立场具备“等待观望”的空间。现在还为时尚早，无法判断未来货币政策的具体路径。我们深知，一个健康的经济环境对社会是有益的，在这样的环境中，工人能找到工作，通胀则保持在低位并可预测。同时我们也清楚，高企的失业率或通胀会给社区、家庭和企业带来破坏性与痛苦。这正是我们在美联储将继续全力以赴，实现最大就业与价格稳定目标的原因所在。谢谢大家。我很期待回答你们的问题。以上内容整理自彭博和巴伦周刊。来源：加美财经

加美财经04-06 00:01

高盛：新加坡GDP增长或降至2.4%，货币政策月底或放松

私人交通成本的消费者价格指数，反映基础通胀水平。出口前置：企业在关税生效前加速出口以规避成本上升的行为。 2025年相关大事件（截至4月4日） 2025年4月2日：特朗普“对等关税”政策签署，5日起生效10%基准关税。（来源：白宫声明） 2025年1月24日：MAS小幅下调S$NEER升值斜率，首次放松货币政策。（来源：MAS声明） 2025年3月31日：新加坡第一季度GDP初值预计受出口前置提振。（来源：MTI预估）国际投行与专家点评 “新加坡增长放缓在所难免，MAS或通过宽松政策缓冲外部冲击。” ——Ashish Shah，高盛资产管理首席投资官，2025年4月3日 “通胀缓解为MAS提供了政策空间，但全球不确定性是最大变量。” ——Selena Ling，OCBC首席经济学家，2025年4月3日 “若美国关税全面落地，新加坡GDP可能跌破2%，需警惕贸易战升级。” ——Chua Han Teng，DBS银行经济学家，2025年4月3日 “S$NEER调整将是短期提振出口的关键，但效果有限。” ——Jester Koh，UOB分析师，2025年4月3日 “全球宽松趋势下，新加坡经济韧性仍将优于区域平均水平。” ——Mark Haefele，瑞银全球财富管理首席投资官，2025年4月3日来源：今日美股网

今日美股网04-05 00:11

24小时热点