FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新的棘手问题摆上桌面！“美联储新喉舌”：通往2%通胀目标有三条道路鲍威尔将如何抉择？

完成:在40年来最激进的一系列加息中，通胀率已从9.1%降至3.2%。这一好消息给美联储提出了一个新的棘手问题。在榨干剩下的部分时，它应该采取多大的力度? 他们的决定将对消费者、市场和经济产生重大影响，也将影响美联储主席鲍威尔能否在不引发衰退的情况下实现战胜通胀的所谓软着陆。美联储的官方通胀目标是2%。由于通胀率远高于这一数字，官员们仍在关注今年是否再加息一次。但与将利率维持在高水平多久这个更大的问题相比，这只是一个相对较小的考虑。美联储官员可以通过提高利率，并在经济走弱的情况下缓慢下调利率的方式，比如在明年年底之前，试图迅速将利率降至2%。这将冒着经济进一步下滑的风险，并可能扼杀实现软着陆的机会。另一方面，如果他们对通胀持续放缓感到满意，他们可以将利率维持在当前水平，并考虑在明年晚些时候下调利率。这将需要更多的时间来达到通胀目标——大约三年。如果达到2%的目标并不值得付出痛苦呢?另一种观点认为，美联储应该接受3%左右的利率作为新的目标。鲍威尔和其他美联储官员表示，像这样移动目标不是一种选择。在怀俄明州杰克逊霍尔举行的堪萨斯城联储年度会议上，各国央行行长们可能会讨论的一大话题是如何完成对抗通胀的任务。鲍威尔定于周五在美国发表讲话。许多经济学家仍认为，在美联储快速加息的重压下，未来一年经济可能出现衰退。美联储的加息给商业地产和地区银行带来了压力。美联储上月将基准利率上调至5.25%至5.5%的区间，创22年来新高。这一利率影响着整个经济中的其他借贷成本，包括住房贷款、汽车贷款和信用卡。其他人则担心，随着消费者和企业支出在未来几个月加速增长，通胀近期的下滑势头将会停滞，迫使美联储再次加息以引发通胀下滑。更快，还是更慢? 经济学家和政界人士已经就美联储应如何应对即将到来的阶段展开了激烈的辩论。“快速行动”阵营认为，美联储应该继续收紧货币政策，将通胀迅速压低至2%，即使这会导致经济衰退。他们说，花费太长时间才将物价恢复到目标水平可能会削弱美联储的信誉，特别是如果经济受到新的冲击并推高通胀的话。#高通胀/经济衰退# 如果发生这种情况，可能需要经历一场更加痛苦的经济衰退，才能最终压低通胀，就像上世纪80年代初发生的那样。在他们看来，现在的处方更安全。（图源：美国劳工部、美联储、克利夫兰联储）另一个阵营则建议，美联储可以向前美联储主席格林斯潘学习，更从容地实现2%的目标。格林斯潘在20世纪90年代初制定了一种后来被称为“机会主义”的方法。与其立即推动2%的目标，不如在几年的时间里逐步实现，将利率保持在一个看起来比实际需要的水平略高的水平，并让机会(比如偶尔出现的经济放缓)一点一点地推动通胀下降。他们表示，这种做法将更好地平衡美联储维持低而稳定的通胀与实现就业最大化的使命。几位前美联储官员说，如果通胀率降至3%以下，然后停滞不前，这种做法是有道理的。波士顿联储前主席罗森格伦说:“如果通胀率降至3%以下，你的风险偏好可能会发生变化，取决于你愿意在多大程度上促使劳动力市场放缓以达到2%的通胀率。” 里士满联储主席巴尔金说，上世纪90年代并不是一个有用的类比，因为美联储在当时降低通胀前经历了一段长时期的高得多的通胀率。由于公众预期通胀将维持在高位，美联储可能会放慢加息步伐。相比之下，现在的通胀预期已被重新设定在较低的水平。他说:“今天，你会担心(高通胀)持续存在的风险，并提高预期。” 如果通胀率稳定在3%以上，美联储官员不太可能有耐心。包括罗森格伦、2018年至2022年初担任美联储副主席的克拉里达和前芝加哥联储主席埃文斯在内的几位前官员表示，这将是一个问题，因为如果没有更明显的经济放缓迹象，工资压力可能会传导至物价。埃文斯说:“他们必须把核心通货膨胀率降至3%以下，才能让你真正感到满意。”除去不稳定的食品和能源价格，潜在的或“核心”通货膨胀在明年年初有望达到3.5%。如果通胀率继续高于3%，美联储可能需要继续加息。埃文斯称，一旦通胀率降至这一水平以下，美联储考虑降息的理由将升温。 “我一直属于2%左右的阵营。从2开始是很重要的。”“这听起来很武断，但生活中有些事情就是武断的。” 移动通胀目标提高通胀目标的阵营认为，央行应该简单地宣布3%作为新的目标。一些经济学家赞成上调通胀目标，因为未来两年将通胀率压低至2%的代价可能是失业率大幅上升。一些人几年前就得出结论，由于美联储在利率降至零后无法降息的情况更为频繁，2%的通胀目标太低了。如果将目标通胀率提高到3%，那么在景气时期利率就会更高，从而使美联储有更大的空间通过降息来应对经济低迷。他们认为，在通胀远低于近期高点的情况下，美联储可以在不冒利率持续走高的风险的情况下，成功过渡到3%的目标。（图源：美联储） “通胀目标…并不是一个绝对的规则，”前英国央行政策制定者、现任彼得森国际经济研究所负责人Adam Posen表示。“可以理解的是，我们不愿意为了把通胀率从3.5%提高到2.25%而压垮经济。” 更高的目标也受到民主党人的欢迎，他们担心失业率上升或经济衰退会威胁到拜登总统的连任前景。 2%的通胀目标“不是一门科学。这是他们必须做出的政治判断，”加州民主党众议员康纳说，“我不明白为什么把一个特定的数字当作圣杯……是做出这种判断的正确方式。” 现任和前任美联储官员认为，现在改变目标将是一个大错误。各国央行一直使用明确的通胀目标来帮助公众相信，通胀将保持在低位和稳定。鲍威尔明确表示，他不会考虑在通胀高于目标的情况下提高目标，因为这可能会削弱整个战略。“我们在任何情况下都不会考虑这个问题，”他去年秋天说。今年3月，他向一位持怀疑态度的议员重申了这一观点。鲍威尔说:“现在不是我们开始讨论改变现状的时候。” 巴尔金说:“如果你单方面宣布你不会达到你设定的目标，那么你也在宣布你在你设定的任何目标上都不那么可信。” 巴尔金说，过去20年的低通胀表明2%是一个合理的目标。他说:“仅仅在两年半以前，我们的通胀率才达到2%，所以……2%不是什么没人能实现的幻想。”“这实际上是很长一段时间以来可以实现的事情。” 克拉里达说，长期政府债券相对较低的收益率表明，投资者相信鲍威尔将在几年内实现2%的通货膨胀。这位前美联储副主席表示，现在将通胀目标提高到3%“几乎肯定会导致非常严重的抛售”，他曾在2020年监督对美联储通胀目标框架的评估。限制经济一些美联储官员说，他们需要看到经济活动放缓的更清晰迹象，才能确信通胀将继续下降。他们可能会推动今年再次加息。上个月辞去圣路易斯联储主席职务、出任普渡大学商学院院长的布拉德表示，一个关键的考虑因素是“经济是否真的在2023年下半年加速”，这可能会迫使官员们明年将利率提高到6%以上。布拉德说:“他们现在担心的是维持我们所看到的反通胀，使核心通货膨胀指标在12个月的基础上下降到3%的范围，并明显进一步下降。” 包括鲍威尔在内的一些人表示，他们认为利率正在通过减缓招聘、支出和投资来限制经济活动。他们认为过高和过低的风险要平衡得多。这使美联储接近三个紧缩阶段的最后一个阶段。在第一阶段，即2022年，官员们迅速提高了利率——以50个百分点和0.75个百分点的幅度大幅加息。今年年初，他们进入了第二阶段，以更慢的速度推高借贷成本，以找到一个既能抑制需求又不会造成不必要的经济疲软的水平。在第三阶段，重点转向经通胀调整后的“实际”利率。这意味着，即使美联储保持基准利率不变，由于通胀已经下降，其效果就像提高了利率一样。（图源：美联储、费城联储）随着通胀下降，“如果我们不降息，到某个时候实际利率将继续走高，”纽约联储主席威廉姆斯在今年早些时候接受采访时表示。他表示，他预计明年将降息，不是因为经济急剧放缓，而只是为了防止实际利率变得不必要地受限。鲍威尔7月份时表示:“在通胀率达到2%之前，你早就会停止加息，在通胀率达到2%之前，你也会开始降息。”“这将取决于我们对通胀降至2%目标的信心有多大。” 鲍威尔当时表示，如果经济不出现严重放缓，美联储在“一整年之后”才可能考虑降息。#美联储政策转向# 格林斯潘领导下的美联储没有公开宣布通胀目标。国会指责美联储有责任实现“物价稳定”，但格林斯潘从未定义过这个术语，这使得美联储更容易通过降息来支持疲弱的经济，即使通胀高于预期。在格林斯潘的继任者伯南克的领导下，美联储在2012年采用了2%的官方通胀目标。一些官员对将他们允许通货膨胀逐渐下降的潜在方法与格林斯潘的方法进行比较感到愤怒，因为这意味着他们可以接受3%的通货膨胀-并且只希望幸运地达到2%。但他们的预测表明，他们的想法是相似的:他们目前的政策不会立即实现2%的通胀，但很快就会实现，因此不需要引发经济衰退。大多数官员预计明年将降息约1个百分点，尽管他们预计到今年年底核心通胀率将降至2.6%，仍高于目标。大多数人认为，到2025年底，通货膨胀率将达到2%。这些预测可能过于乐观。前美联储经济学家特雷兹重新创建了美联储的主要通胀预测模型。该模型单独评估数据，并消除了官员可能做出的任何判断。他估计，美联储的模型很可能预测2025年核心通胀率为2.7%。美联储官员说，围绕这种策略的讨论还为时过早。“当核心通胀率仍在4%，而不是3%的时候，就得出这样的假设感觉还为时过早，”巴尔金说。今年6月，巴尔金预计，如果经济已经萎缩两个季度，那么在2024年底前后，利率将会下降。他说，很难想象美联储如何在经济增长不放缓的情况下让通胀回到目标水平。他说:“如果我们最终陷入这种假设的局面，我会区分耐心和希望。”换句话说，只有在看到经济活动减弱的迹象后，美联储才可能采取更耐心的方式来降低通胀。其他人则认为，美联储有望在未来两年降低通胀，而不会大幅增加失业率。波士顿联储主席柯林斯近接受采访时表示，近几个月来，经济软着陆的道路“似乎变得更宽了”。她说，美联储目前的政策是有意压低通胀，而浮动一种策略，让通胀率在较长一段时间内达到2%，其“可能会令人困惑，或许会破坏”美联储政策的可信度。

夏洛特2023-08-23

多伦多超市被爆一块牛排卖$91！网友们却说：不贵！中餐盒饭都$10+了

加，但食品通胀继续高于其他商品和服务的通胀率。加拿大统计局7月份消费者价格指数显示，食品通胀同比上涨8.5%，而总体通胀率为3.3%。就连廉价超市最近也给居民带来了严重的价格冲击，从鸡蛋、鸡肉到枫糖浆，一些商品的价格都翻了一倍甚至更多。这种价格飞涨引起了一些人的强烈不满，有人甚至开始0元购，直接拿了东西不付账走人。像 Loblaws 这样的超市巨头现在已经采取了加双重安全门和其他措施来应对多伦多地区超市日益增加的入店行窃事件。（回顾：被偷怕了！查收据，加保安，Loblaws还装双重防盗门）而消费者也并不羞于对价格过高的食品和其他商品不付钱。多伦多甚至出现了一家律师事务，号称专门为被发现从超市偷窃的人无偿辩护。但毕竟偷不是很多人的选择。对于超市标的标价，要买还得服气付钱。这个帖子发出后，网友炸锅。不少人对这样的价格表示愤怒。 “价格疯了吧！” “价格失控，人们肯定要偷牛排了！在TheKeg餐馆吃牛排都没那么贵” “ 餐馆价格也比去年翻倍了好嘛？再这样下去都要倒闭了......” “这价格别买，放在那里让它腐烂掉~” “这价格在北部偏远地区还差不多，但GTA的Ajex卖这价格？超市配货厨师吗？加拿大人已经要破产了~” “我只买Freshco要过期的牛排~” “这价格让CNE里$30的火鸡腿看起来很便宜~” 不过也有“识货”网友表示，别大惊小怪，这货色、这价格就很ok呀。 “中餐午餐特价盒饭都要$10 了~” 这是战斧牛排（Tomahawk Steak），所以贵。朋友们，餐馆里吃这种牛排不得$150！” “吃战斧牛排本来就是奢华享受，就像开豪车。如果买得起就没毛病。” “战斧牛排从来没便宜过，笑死~” “我在Sobey's见过这牛排，超级大，我差点就花$75高高兴兴买回家。” “超市里AAA牛排每公斤$52.89的价格很不错了。” “在Costco买便宜吧，Sobeys和Loblaws差不多。” 那么和Costco相比，这牛排价格到底怎么样呢？ Costco加拿大官网上有卖Grade A 农场野牛战斧牛排 900 克 x 2 （1.8公斤），售价$149.99，也就是说每公斤$83.32。而Sobey's超市，$91.29 是1.726公斤的带骨战斧牛排，每公斤$52.89~ 虽然等级、质量不太一样，但价格看起来还是可以的。这还不是最贵的牛排。 Costco目前在售最贵的牛排是，日本和牛 A5 里脊肉牛排，113 克x 8块，售价$469.99~ 另一款日本和牛 A5 牛排 454 克x 2块肋眼牛排~，售价$449.99。大家会买这个价格档次的牛排吗？作者：晓晨

超级生活2023-08-23

“拜登经济学”是一场灾难！实际通胀率应是官方数字的两倍唯一出路是削减政府支出

周二(8月22日)，Euro Pacific Capital首席执行官兼首席全球策略师Peter Schiff表示，拜登经济学（Bidenomics）是一场灾难。Peter Schiff认为通货膨胀不会得到控制。相反，只要政府继续借钱和支出，通货膨胀将继续增加。他近乎认为政府的过度借贷和支出可能导致货币贬值和价格上涨。

楼喆2023-08-23

利率新时代来了！？鲍威尔本周或释放重磅“鹰派”信号黄金恐大跌近40美元？

*或r-star，通过减去美联储2%的通胀率得出)为0.5%。摩根士丹利在一份报告中表示:“从概念上讲，如果政策利率高于r*，那么货币政策正在放缓经济，如果政策利率低于r*，那么它正在刺激经济。” 这一实际中性利率自2019年以来一直没有改变，随着后疫情时期经济对利率敏感度降低并强劲增长，一些人一直在呼吁提高中性利率，以推动政策进入限制性领域，帮助遏制增长和通胀。 MRB Partners的全球策略师Phillip Colmar上个月表示:“家庭部门状况良好……美国拥有大量过剩储蓄和良好的就业背景，因此经济对利率的敏感度较低，因为它没有借贷投资。” “这不是一个信贷驱动的周期，因此需要更高的资金成本来抑制经济，”Colmar补充道。鲍威尔：将保持对“关键因素”的控制，但承认在抗击通胀方面取得了进展三菱日联金融集团(MUFG)在一份报告中表示，包括7月零售销售数据走强在内的一系列近期数据表明，鲍威尔在杰克逊霍尔研讨会上“几乎没有理由”变得更加鸽派。虽然希望尽快(而不是推迟)降息的关键人物人数和声音都不像最近几个月那么多，但当美联储主席周五上午成为焦点时，他会很高兴地支持一些积极因素。一年前，美联储主席警告称，更高的利率将给消费者“带来一些痛苦”时，高盛表示，眼下的形势与此相反，目前的背景要令人放心得多，“软着陆现在看起来比去年任何时候都更有可能”。杰克逊霍尔进入聚光灯下 XM高级投资分析师Charalampos Pissouros撰文称，贵金属交易员面临的下一个重大挑战可能是美联储主席鲍威尔周五在杰克逊霍尔经济研讨会上的讲话。鲍威尔在上次会议结束后举行的记者招待会上表示:“我们将密切关注经济数据，逐次会议做出决定。如果9月份的经济数据显示加息，我们有可能再次加息，但也有可能选择维持利率不变。” 由于此后的数据好于预期，通胀预期表明，即使在12个月内，通胀仍将高于美联储2%的目标，鲍威尔现在可能会倾向于再次加息，或者强调利率在比市场目前预期更长时间内保持高水平的必要性。这可能会让收益率和美元进一步上行，从而偷走更多黄金的光芒。如果鲍威尔表现得不像预期的那么鹰派，那么情况可能正好相反。（图源：Refinitiv Datastream）进一步下跌的可能性仍然很大周二美市尾盘，现货黄金收报1897.30美元/盎司，上升2.54美元或0.13%，日内最高触及1904.47美元/盎司，最低触及1889.05美元/盎司。 Pissouros指出，从技术角度来看，金价上周二跌破200日指数移动均线(EMA)，为去年11月以来首次。上周三，金价跌破1900美元的关键区域，确认了日线图上的低点下移。尽管金价回升至略高于该阻力位，但从技术面来看，金价很容易进一步下跌，或许会跌向3月6日的波动高点1858美元。为了让前景再次变得光明，多头可能需要推动金价一路走高至1985美元上方。（图源：XM）

财经风云2023-08-23

一文详解：为什么加拿大可以避免经济衰退？

大央行最近的加息有助于降低过去几个月的通胀率。贸易多元化贸易多元化是指扩大贸易关系以减少对单一贸易伙伴（例如美国）的依赖。这意味着该国不会受到贸易伙伴国内经济事件的强烈影响。虽然美国仍然是加拿大强大的贸易伙伴，但加拿大也寻求其他伙伴关系，包括：《全面且进步的跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）：十一个环太平洋国家之间的自由贸易协定，旨在降低关税、加强经济联系并促进整个地区的贸易和投资。全面经济贸易协定（CETA）：加拿大与欧盟之间的自由贸易协定。这两项自由贸易协定都旨在减少贸易壁垒，从而促进国家之间更容易的市场准入，并可以增加就业机会和商业发展。什么可能导致加拿大经济衰退？但是，加拿大的经济衰退并非完全不可能，以下是一些可能导致经济衰退的负面因素。家庭债务高根据加拿大统计局的数据，加拿大的家庭债务正在上升，偿债比率（衡量借款人收入中用于债务的部分）从2022年第一季度的13.45稳步上升到2023年第一季度的14.90。这意味着加拿大家庭现在比去年使用更大一部分收入来支付贷款和抵押贷款。去年，他们每赚100加元，就要花费约13.45加元来偿还债务。今年，他们每赚100加元就要花掉14.90加元来偿还这些债务。为了抵消不断增加的债务，消费者可能会开始减少支出，这可能会导致经济收缩。紧缩货币政策为了降低通货膨胀，加拿大央行一直在稳步提高其政策利率，目前为5%。虽然通胀下降是件好事，但加息会导致抵押贷款、汽车贷款、小企业贷款、信用卡和其他金融产品的利率上升。这可能会导致消费者推迟借贷和购买，从而对经济产生负面影响。考虑到所有因素，加拿大经济仍然保持弹性，并已从2020年最近一次衰退中显着复苏。虽然许多经济学家预测2023年将出现衰退，但在进入今年第四季度时，尚未经历衰退。

Dan19772023-08-23

日首相呼吁下月讨论经济措施央行货币政策面临考验

面讨论整体经济方案。” 虽然日本的整体通胀率近期显示出走软迹象，但补贴削减将汽油价格推向了新高。这些补贴和其他现有的价格优惠措施将于9月底到期。推出新的经济措施来限制物价升高可能有助于提升岸田下滑的支持率，但同时也将增加这位首相的资金困境，毕竟他还要想方设法为育儿措施和扩大后的国防开支筹措资金。第一生命保险的经济学家Yoshiki Shinke预计，如果政府取消对汽油和煤油的补贴，日本关键的通胀指标将被推高0.5个百分点。总务省称，天然气和电力补贴将使总体通胀率再下调0.99百分点。这将使日本央行面临更复杂的通胀前景。该行此前一再表示，通胀率将回落至2%以下，当前的物价上涨趋势不可持续。

金融界2023-08-23

上行风险加剧？强劲美国经济恐为通胀再添一把火

胀环比增速将回升，那么2023年年底的通胀率可能会高于目前的水平。Daco表示，能源价格快速下跌、食品价格通胀降温和核心商品通胀放缓的“免费反通胀午餐”现在已经结束，任何额外的动能都必须来自核心服务价格环比涨幅放缓。劳动力市场前景堪忧虽然就业市场可能不再像疫情时期那般繁荣，但美国人仍然看到了显著的工资增长。工资同比增长4.4%，高于3%的总体通胀率，这意味着“实际工资”，即经通胀调整后的工资，自2021年3月以来首次出现正增长。纽约联储周一公布的一项调查的新数据显示，目前工人愿意离职并投入下一份工作的平均工资为78645美元，创历史新高，较去年增长8%。在Simons看来，顽固的工资增长意味着“在劳动力市场出现更多疲软之前，（超级核心服务通胀）价格不会有太大的缓解，而这种情况似乎不会很快发生”。鲍威尔在7月26日的新闻发布会上说，“工资超过通胀意味着实际工资再次为正。这是一件很棒的事情。当然，我们希望如此。我们希望人们有实际工资，但我们希望工资的增长水平与长期2%的通胀率保持一致……但我想说，今后工资可能是一个重要问题”。在新闻发布会上，鲍威尔重申了他的观点，即劳动力市场仍然“非常紧张”，尽管他暗示美国劳动力市场正在出现一些“更好的平衡”迹象。鲍威尔表示： “劳动力市场状况将成为让通胀回落的重要因素，这就是我们认为劳动力市场状况需要进一步走软的原因。”

金融界2023-08-23

美股开盘：纳指涨近百点科技股及中概股多数走高百度绩后涨逾3%

能会选择2%以上的目标。虽然更高的目标通胀率是有代价的，尤其是人们在计算1年或10年后手头的美元值多少钱上需要花费更多时间和精力，但更高的目标也有帮助缓解经济严重衰退的好处。美国10年期TIPS收益率突破2%！富国银行：现在是买入好时机富国银行策略师AngeloManolatos和MikeSchumacher在周一的一份报告中表示，在基准收益率超过2%之后，现在是购买通胀保值债券（TIPS）的好时机，并建议称，以2%的实际收益率买入美国10年期国债，未来两到三个月的目标收益率为1.7%，最终收益率为2.15%。分析师称，8月底前美债上涨的潜在催化剂包括本周将公布的非农就业数据修正、周四30年期TIPS标售、以及鲍威尔在杰克逊霍尔年会的讲话。三大评级机构拉响流动性警报，美国银行业新一轮风暴欲来？两周前，全球三大评级机构之一的穆迪下调了多家美国银行的评级。如今，另一大评级机构标普全球跟随穆迪下调多家美国银行的评级，且名单范围更广，并调降其展望前景，理由与穆迪的观点类似——多重压力使银行的日子变得“越来越艰难”。除了穆迪和标普，另一国际评级机构惠誉也在重点关注美国国内银行，但不同于前两者，惠誉暂时未实际下调任何银行股的评级。新款Model 3预计9月底量产，上海电池1厂重启知情人士表示，特斯拉新款Model 3将于9月底开始集中交付。而为了保证产能供应，原先已经停摆的上海工厂电池1期产线，也计划于9月重新恢复生产。 AI龙头英伟达财报即将来袭！或决定本周大盘的走向英伟达的投资者预计其在本周三发布的财报中将提供高于预期的季度业绩指引，但问题是高出多少。一些分析师警告说，英伟达股价大幅上涨，几乎没有任何余地来承受与盈利相关的失望，除非提供高于预期的业绩指引，否则股价均可能暴跌。在过去两年中，英伟达只有一次营收指引低于预期。花旗银行分析师上周表示，模型显示营收预期仅为120亿美元左右，但买方预期已升至140亿美元。英特尔大举扩产2.5D/3D封装，目标2025年3D封装达目前水平的4倍英特尔正在马来西亚槟城兴建最新的封装厂，强化2.5D/3D封装布局。公司表示，目标到2025年，其3D Foveros封装产能达到目前水平的四倍。英特尔副总裁Robin Martin今日受访时也透露，未来槟城新厂将会成为公司最大的3D先进封装据点。分析师：台积电代工H100中，平均每颗芯片能赚近900美元华尔街分析师Robert Castellano计算称，台积电每个芯片产生的CoWoS收入为722.85美元。台积电使用5nm制程生产英伟达H100芯片，其每制造一片5nm晶圆可收入1.34万美元，而每片晶圆有86颗H100芯片，每个H100芯片收益为155美元，叠加封装产生的722.85美元，那么台积电为英伟达代工H100时，平均每颗芯片能赚取近900美元。再次发起收购！微软向英国监管机构提交新方案微软表示，动视暴雪将向育碧娱乐出售其欧洲以外的流媒体播放权，以通过英国监管机构的审核，完成对微软收购动视暴雪这笔游戏领域史上最大收购案。育碧表示，一旦微软完成对动视暴雪的收购，育碧将获得《使命召唤》和所有其他动视暴雪游戏在未来15年内的云游戏权利。 Zoom Q2业绩超预期，上调全年业绩指引 Zoom视频通讯第二财季总营收同比增长3.6%，至11.4亿美元，不包括某些项目的每股收益为1.34美元，两者均超过了分析师的平均预期。展望未来，Zoom预计，截至2024年1月的财年营收将高达45亿美元，高于今年5月该公司预期的约44.8亿美元。不包括某些项目的每股收益将在4.63美元至4.67美元之间，高于此前预期的4.25美元至4.31美元。必和必拓2023财年利润创同比减少37%至134.2亿美元，创三年新低受大宗商品价格下跌等因素影响，全球“三大矿”之一的必和必拓新财年利润大跌，2023财年（2022年6月1日-2023年6月30日）营收538.17亿美元，同比下降17.3%；利润为134.2亿美元，同比减少37%，为三年以来的最低年度利润。必和必拓首席财务官大卫·拉蒙特在业绩说明会上表示，这主要因为大宗商品价格下跌。与上一财年相比，必和必拓2023财年的铁矿石、铜产品的价格分别下降了18%和12%。梅西百货Q2净销售额同比下降8.4%，由盈转亏2200万美元梅西百货Q2净销售额为51.3亿美元，同比下降8.4%，仍好于市场预期；净亏损为2200万美元，上年同期净利润为2.75亿美元；调整后每股收益为0.26美元，好于市场预期。同店销售额下降8.2%。春季和冬季商品的大幅折扣，以及夏季“需求趋势减弱”，可能是梅西百货利润下降背后的原因。百度：Q2营收同比增15%，调整后净利同比增44% 百度发布Q2营收341亿元，同比增长15%；归属百度的净利润(non-GAAP)达到80亿元，同比增长44%。第二季度，百度核心收入264亿元，同比增长14%。百度核心经营利润(non-GAAP)同比增长27%至65.1亿元，经营利润率为25%，相比2022年第二季度的22%和2023年第一季度的23%有所提升。百度核心的在线营销收入为196亿元，同比增长15%。名创优品业绩表现亮眼名创优品午间在港交所公告，2023财年经调整净利润升155%至18.45亿元，拟派末期息每股普通股0.103美元。其中Q4营收32.52亿元，同比增长40.3%，环比增长10.1%，高于市场预期的31.72亿元；经调整净利润5.71亿元，同比增长156.3%，环比增长18.3%。值得一提的是，这是名创优品季度收入首次突破30亿元大关，达到32.5亿元。爱奇艺2023Q2财报：总营收同比增长17%，创历史最佳二季度财报数据显示，爱奇艺第二季度总营收78亿元人民币，同比增长17%；会员服务营收49亿元，同比增长15%；日均订阅会员数1.11亿，较去年同期的9830万增长13%。第二季度核心业务营收数据均实现同比两位数增长。

金融界2023-08-22

更艰难的战斗即将到来！美联储是时候更新通胀目标了？

认为，从短期来看，美联储的目标应该是将通胀率稳定在3%以下。如果它能够实现这一目标，那么在2025年左右更新其总体战略时，它应该转向更高的通胀目标范围。如果美联储从头开始设定通胀目标，它可能会选择2%以上的目标。 Fuman解释道，虽然更高的目标通胀率是有代价的，尤其是人们在计算1年或10年后手头的美元值多少钱上需要花费更多时间和精力，但更高的目标也有帮助缓解经济严重衰退的好处。当经济放缓时，更高的通胀意味着，对于希望削减成本的企业来说，涨价和冻结工资可以成为替代大范围裁员的一种不那么难听的选择。更高的通货膨胀也有助于刺激投资，因为当企业可以指望未来的价格上涨来满足借贷成本时，任何给定的名义借贷成本都会变得不那么沉重。 1996年，时任美联储主席格林斯潘和白宫经济顾问委员会主席耶伦讨论后决定，在2%的通胀率下，这些成本和收益达到最佳平衡。当时，10年期美国国债的利率在6%左右，联邦基金利率从未降至零。如今，10年期美国国债收益率约为4%，而在过去20年的近一半时间里，利率都处于零附近。更改通胀目标有两个先决条件 Fuman认为，尽管目前经济衰退和零利率对我们来说似乎都遥不可及，但通胀目标应该基于长期考虑。无论出于何种考虑，政策制定者在上世纪90年代得出2%是正确数字的结论，都会促使他们考虑更高的数字，比如3%，以给美联储更大的降息空间，从而刺激经济。然而，美联储并非从零开始。2%的通胀目标于2012年正式确立，并被无数次重申，它确实带来了一些好处：这使人们预期通胀率将在2%左右，而如果通胀预期没有得到如此良好的锚定，过去一年的反通胀进程将会痛苦得多。不过，以一种不可信的方式转向更高的通胀目标可能会破坏这些预期，这将导致借款人的通胀溢价飙升，推高政府赤字，减少私人投资。Fuman表示，这些担忧不是放弃更高通(110.68,0.00,0.00%)胀目标的理由，而应成为以可信方式管理转型的动力。这位前白宫经济顾问委员会主席表示，美联储通胀目标的成功转型有两个先决条件。首先要明确的是，美联储提高通胀目标并不仅仅是为了避免降低通胀带来的痛苦。第二个先决条件是，如果美联储提高通胀目标，它需要坚持控制通胀。比如说，宣布2%到3%的新通胀目标区间，结果通胀率却达到3.5%，这是行不通的，并将威胁到美联储的信誉。这就是为什么美联储现在必须继续把重点放在降低通胀上，为了使未来的通胀目标可信，美联储在控制通胀方面必须是认真的。至少在6个月内，在年通胀率低于3%之前，这种做法不会停止。不过，要做到这一点可能比看上去更难：迄今为止的反通胀主要是运气好，因为能源价格上涨已经逆转。如果美联储坚持其目标，那么在2025年左右回顾其政策时，它将很好地将通胀目标范围明确为2%至3%。目前世界上已有其他几个主要央行已经将通胀率设定在1%至3%的区间，澳洲联储将通胀率设定在2%至3%的区间也做得不错。 Fuman还强调，美联储2025年的新框架还应明确更加重视其任务中的通胀部分，特别是根据不同失业率对通胀的影响来解释其就业任务。他说：“美联储现在在对抗通胀方面越成功，就越有空间为美国经济采取正确的长期举措，其是时候开始转向更高的通胀目标了。”

金融界2023-08-22

诺奖得主克鲁格曼呼吁将通胀目标提高至3%：美联储已战胜了通胀

为一个不那么令人不快的选择。” 较高的通胀率也会刺激投资，因为当企业可以通过未来的价格上涨来应对名义借贷成本时，名义借贷成本会变得不那么沉重。不过，弗曼并没有排除这样做的负面影响，比如“人们花时间和精力试图计算一年或10年后他们现在的美元值多少钱。” 他表示，为了成功过渡，美联储必须澄清，上调通胀目标不仅仅是为了避免降低通胀带来的痛苦。其次，美联储需要坚持目标。但克鲁格曼不同意弗曼的说法，即美联储还有更多工作要做，最困难的部分可能还在前面。克鲁格曼指出，目前大多数衡量潜在通胀的指标都在3%左右，这意味着美联储已经战胜了通胀。 “所以，如果你认为3%是正确的目标，我们不应该宣布胜利吗？”这位诺贝尔奖得主说。 “或者换一种说法，如果2%是一个错误，那么有多少人应该因为一个错误而失去工作，”他补充说。

金融界2023-08-22

24小时热点