FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金价回调，黄金ETF基金(159937)今日低开、交投活跃

远高于美国联邦储备委员会设定的2%长期通货膨胀目标，也高于1月的3.1%。剔除波动较大的食品和能源价格后，核心CPI环比上涨0.4%，涨幅较前一个月持平;同比增长3.8%。分析人士认为，2月美国CPI同比涨幅高于市场普遍预计的3.1%，核心CPI环比涨幅也高于预期的0.3%，意味着今年初以来通胀出现d 小幅反弹并非暂时现象。今日周三，据芝商所“美联储观察工具”，目前市场对美联储6月降息的预期概率略有回落，降至接近60%的水平。国泰君安期货表示：周五非农新增就业虽强于预期，但上升至3.9%的失业率继续给与黄金上涨动能。目前牛市上涨行情中不轻易言顶，且黄金明显对弱于预期的数据反应更为激烈，但当黄金的上涨和全球大类资产表现未能同步共振时，需要关注价格是否过分price in了未来上涨预期，当下我们认为黄金或阶段性迎来回调。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-03-13

【美股收市】通胀报告符合预期，英伟达重振旗鼓，标普500创收盘新高

oach说。“除了住房和汽油价格之外，通货膨胀将是良性的。” Regan Capital首席投资官Skyler Weinand 表示：“事实证明，很难看出什么可能会阻止市场的势头，因为盈利、通胀和利率正在朝着正确的方向发展。” 当前的牛市反弹或多或少是自10月下旬以来一直在持续的。花旗表示，尽管市场情绪偏向净看涨，但主要市场的势头似乎已经消退。投资者现在将注意力转向本周到期的生产者价格指数报告以及本月晚些时候美联储的下一次货币政策会议。美国2月预算赤字飙升至8000亿美元联邦政府的赤字在2月份激增，导致本财年前5个月的预算赤字接近1万亿美元。美国财政部周二表示，随着收入下降和支出增加，本月赤字总额达到2960亿美元，使赤字总额达到8281亿美元，比去年同期高出15%。每月缺口超过2023年2月的2620亿美元总额。 2023财年同期，赤字为7230亿美元，年底为1.7万亿美元。由于美联储维持高利率，政府借贷成本在过去一年急剧上升。个股方面：甲骨文超出华尔街盈利预期后，股价飙升11.75%至127.54美元。创下自2021年12月10日以来的最佳单日表现。甲骨文表示，其云服务和许可支持部门的销售额在此期间增长了12%，部分原因是人工智能服务器的需求激增。该公司还表示，在此期间签署的大型新云基础设施合同将再开采履约义务总额推高了29%。纽约社区银行(NYCB)上涨5.85%，收报3.44美元。该公司计划进行反向股票分割以提振股价。周一晚，NYCB表示将提交一份股东提案，“至少”进行一比三的反向股票分割。此举意味着持有三股价值3美元的股票的投资者将持有一股价值9美元的股票。反向股票分割计划与上周宣布的 10 亿美元股权融资同时进行。西南航空跌14.86%，收报28.76美元。该航空公司表示正在重新评估之前所有的2024年全年指引，理由是波音公司延迟交付。西南航空还表示，第一季度的休闲预订量低于预期。波音公司股价周二下跌4.29，收报184.24美元。其它资产：美国国债收益率也有所上涨，10 年期国债收益率上涨 5 个基点，至 4.15% 左右。黄金价格下跌超过 1%，至 2162 美元附近。与此同时，比特币继续创纪录的涨势，盘中早些时候升至 72000 美元以上。加密资产的资金流入激增，帮助这一领先的代币今年迄今为止上涨了近 70%，促使多头预测比特币今年可能高达 35 万美元。

Sissi2024-03-13

美国经济已经分裂？《商业内幕》深度：表面硬数据强劲，实则悲观主义"急剧通胀"

80年代到2010年代的不良习惯，当时通货膨胀的担忧和淡化的经济衰退反应帮助推动了收入不平等，使人们失业时间更长，甚至增加了受教育程度较低的美国人的死亡率。回到小心翼翼的后经济衰退政策的不良时代不仅会让人们变得更穷，减缓我们的经济增长，而且还将是严重失败，没有倾听工作中美国人的声音和经验。为了避免这种命运，我们必须认真努力改变我们衡量和谈论美国经济的方式。大分歧如果你问美国人经济情况如何，一般的情绪可以用一个词来概括：糟糕。密歇根大学的消费者信心指数在2022年6月创下历史新低，尽管最近有所反弹，但仍低于长期平均水平。类似地，美国会议委员会的消费者信心数据尚未达到大衰退后的最低水平，但远低于2017-19年的平均水平。询问美国人对经济走向的调查也是令人沮丧的，根据RealClearPolitics的民意测验平均值，认为国家正朝着正确方向发展的比例在2022年7月达到了历史最低水平17.4%。尽管这一比例已经回升到约23%，但从历史上看仍然很弱。（图源：商业内幕）相比之下，大多数硬数据异常强劲。实际GDP增长率从2020年到2024年年均增长3%，高于2010年到2019年的年均增长率2.4%；实际消费支出年均增长率为3.8%，而COVID疫情前为2.4%；就业市场强劲，失业率接近历史最低水平。软数据和硬数据之间出现分歧的原因之一可能在于经济帮助提升了谁的境况。劳工统计局的平均小时工资指标，可以根据通货膨胀变化进行调整，细分了生产和非管理工人的工资——换句话说，即不管理其他工人的员工。结果令人瞩目：非管理工人在疫情期间看到他们的工资激增，从2020年2月到2020年4月的高峰期间跃升了6%。通货膨胀侵蚀了其中一部分收益，但即使考虑通货膨胀，现在非管理人员的平均时薪比2019年年底时多出3.4%。不考虑通货膨胀，他们的平均时薪增加了23.5%。（图源：商业内幕）对于管理人员来说，情况则截然不同。虽然他们在疫情严重期间也看到了他们的实际工资激增，但根据通货膨胀调整的平均小时工资连续下降了25个月——从2021年1月到2023年1月——与2019年年底相比，现在下降了超过7%。需要明确的是，管理人员的平均时薪仍比一线工人高出83%，但在考虑通货膨胀后的相对收入变化非常显著。虽然一线员工的工资涨幅与通货膨胀相当甚至更高，但管理人员却受到了重创。其他数据来源也支持这一模式。人口普查局最近的实际收入中位数估计显示，几乎每个收入阶层的收入在2022年都出现了下降，除了收入分布最低的10%的工人。这一群体的实际收入以历史性速度增长，而最富裕的家庭受到了最严重的打击。（图源：商业内幕）但为什么这会影响到调查问美国人对经济的感受呢？毫无疑问，对于那些处于底层的人来说，他们的收入增长应该可以抵消那些收入下降的人的悲观情绪。造成这种不平衡的一个解释可能来自于调查所触及的人群。政府机构和私人调查机构都越来越难以说服美国人回答他们的问题。过去几年，劳工统计局每月调查的回应率稳步下降，从十年前的约70%下降到2023年的约50%。美国人不愿回答调查的原因有很多：对电话推销员的警惕性增加，对自己的意见不感兴趣，或者社会信任下降等各种原因。无论原因是什么，不回答调查的人数增加使得经济学家更难理解人们的想法。（图源：商业内幕）如果那些不回答调查的人有共同点，那么就会影响到看似有用的调查结果。例如，如果你试图挑选美国最喜欢的NFL球队，但只有礼貌的中西部人在你打电话时接听，那么你可能会认为美国人只支持明尼苏达维京人队、格林贝包装工队或芝加哥熊队。实际上，非响应偏差已经扭曲了数据。劳工统计局和经济分析局一直小心翼翼地表示，低回应率并没有使他们的数据无法使用，但需要大量调整和政府专用数据来使结果有帮助。如果这种数字分析对于大型、资金充足的统计机构来说是一项挑战，那么对于只对几百户人家进行调查的私人调查机构来说，任务就更加艰巨了。例如，皮尤研究中心在2019年报告称，其电话调查的回应率从上世纪90年代末的三分之一以上下降到2010年代末的不到10%。其他调查机构也报告了类似的下降。即使进行了调整，调查仍有可能错过某些人群。为了尝试确定最有可能被错过的人群，人口普查局使用了2021年的行政（非调查）数据来估算未回应其大规模当前人口调查年度社会经济补充调查的家庭的特征。年度社会经济补充调查数据使用非常庞大的样本来提供对家庭经济状况的最佳洞察，参与的家庭超过75000户。不回答问题的人群偏向低收入，2020年和2021年，平均回答者的收入比不回答问题的人低约5000美元。我们无法确定其他类型的非响应偏差可能存在什么问题，但我们确切知道，即使是非常大型、全面的样本也低估了低收入人群。人口普查局和其他政府机构可以适应这种偏差，因为他们的规模很大——2022财年人口普查的年度预算接近14亿美元。但为电话调查付费的小型机构没有工具或资源来对他们的样本进行类似的调整。这意味着，即使私人消费者信心数据试图考虑收入和其他因素，它仍然可能错过了许多人看到的经济最大的好处。盲目行动尽管足球迷的例子是一种幽默的尝试，但某些经济观点的系统低估对我们如何谈论和处理经济产生了现实世界的影响。首先，过去几年中，经济的负面、管理阶层的观点在大多数流行讨论中占主导地位。通过使用一种可以扫描一系列新闻来源的跟踪器来查找特定关键词和主题，我们可以看到与COVID前的情况相比，与通货膨胀相关的报道在2022年初达到了四倍的增长。同样，对经济衰退前景的关注激增，甚至超过了2020年经济实际处于衰退期间的情况。相比之下，对高工资的提及仅在COVID前的基线上略有增加。换句话说，低收入工人取得的巨大进步在经济讨论中几乎没有引起轰动，而高收入的管理人员在通货膨胀方面的困境却占据了中心舞台。（图源：商业内幕）如果工薪阶层已经在政策制定桌上拥有平等的席位，那就另当别论了，但事实并非如此。美联储官员阅读评论专栏，国会工作人员浏览社交媒体。将信息饮食偏向于高收入者的困境只会进一步优先考虑他们偏好的结果：对抗通货膨胀排在第一位，让人们重新就业排在第二位。如果这种财富偏倚的观点在下一次经济衰退中占据主导地位，我们可以对事态如何发展有一个很清晰的图景——通过减少通货膨胀，从定义上来说是要减少人们的购买力并提高失业率。这意味着在经济衰退时政府刺激较少，利率较高，并愿意让复苏拖延下去。回到我们处理经济衰退的旧方式也会加剧不平等：高收入家庭更有可能避免失业，随着股市复苏，他们的财富继续增长，而另一方面，低收入家庭面临更高的失业率，因为总需求较低，劳动力谈判力较弱导致实际工资增长较弱。所有这些因素都会损害工薪阶层的物质条件，但也将政治权力集中在其他人手中。在COVID后的经济中，已经明确了赢家和输家。但我们如何衡量经济并倾听美国人的声音已经让声音更大、更富裕的人塑造了领导人对经济应对的看法。如果我们希望制定有利于工薪阶层的政策，在"软数据"和"硬数据"中低估他们的经验是一个巨大的错误。

Peng2024-03-13

阿根廷总统米莱陷“加薪门” 民粹政府遭丑闻震动

了质疑。阿根廷正面临超过250%的年通货膨胀率，这是30多年来的最高水平。由于几十年的财政管理不善，现在五分之二的公民生活在贫困中。在这样的背景下，米莱的加薪行为显得尤为刺眼和不合时宜。曾在左翼总统阿尔贝托·费尔南德斯内阁任职的阿根廷议员维多利亚·托洛萨·帕斯指责米莱采取双重标准。她表示米莱打着紧缩的旗号却对自己和政府官员大肆加薪，这种行为是对阿根廷人民的欺骗和背叛。阿根廷前总统费尔南德斯·德基什内尔也批评了米莱的做法，并称她在2010年签署的法令与现任政府的薪资丑闻“毫无关系”。她表示米莱应该承认自己的错误并承担责任，而不是寻找借口和推卸责任。 “加薪门”事件不仅让米莱本人陷入了困境，也给阿根廷政府的稳定性和信誉带来了严重损害。这一事件再次暴露了阿根廷政治腐败和治理不善的问题，加剧了民众对政府的不满和失望情绪。

金融界2024-03-13

拜登赢得通胀指责游戏：民意调查显示企业成众矢之的

调查结果揭晓，美国总统拜登在针对企业的通货膨胀指责游戏中开始占据上风。据调查显示，63%的受访者将过去六个月的价格上涨归咎于“大公司利用通货膨胀”，这一比例较去年11月的54%有所上升。与此同时，将价格上涨归咎于民主党政策的受访者比例维持在38%，与去年11月持平。尽管民意调查显示，59%的人仍然不赞成拜登对经济的处理，但这一数字较11月份的61%略有下降。该调查于2月29日至3月4日期间进行，共调查了1,010名登记选民，误差率为+/-3.1%。这一趋势表明，选民对企业的失望情绪正在上升，这对白宫和拜登的连任竞选来说无疑是一种解脱。拜登在周四的国情咨文中将矛头指向了企业，他表示：“太多的公司提高价格来填补他们的利润，以越来越少的价格向你收取越来越多的费用。”他强调，政府将打击从食品到医疗保健到住房等领域的价格欺诈或欺骗性定价行为。这一言论与他在周一公布的2025年预算提案中的重点相呼应，即降低住房成本以应对通胀压力。周二公布的消费者价格指数（CPI）显示，2月份通胀率上升0.4%，基本符合分析师的预期。这表明，尽管通胀压力仍然存在，但并未出现失控的局面。拜登在回应CPI报告时表示，政府将继续采取措施降低成本，为中产阶级提供公平的机会。另一个对拜登有利的数据是消费者信心的显著反弹。密歇根大学一项受到广泛关注的消费者调查显示，2月份消费者信心指数为76.9，与拜登上任时的水平大致相同。与2022年6月消费者乐观情绪创下历史新低相比，这是一个明显的改善迹象。英国《金融时报》的调查也证实了这一乐观的经济态度趋势，尽管大多数人对经济的看法仍然较为消极，但差距已经缩小。自拜登上台以来，与企业利益的斗争一直是他经济纲领的核心内容之一。从激进的反垄断运动到打击垃圾收费，再到药品定价谈判的新规定，总统已经建立了多条战线来应对不断上涨的消费者成本。此外，拜登的2025年预算还重申了他对亿万富翁和富有企业增税的要求，以进一步平衡社会财富分配。然而，随着11月大选的临近，拜登将面临与前总统唐纳德·特朗普的经济对决。在周一接受CNBC采访时，特朗普猛烈抨击了拜登的经济政策以及“飙升”的能源和食品价格。最近的民意调查发现，选民们仍然更倾向于特朗普对经济的处理方式而非拜登。特朗普曾表示，如果他再次当选总统，他将考虑全面征收进口关税以保护国内产业和工作岗位，但这可能会进一步提高消费者价格。在同一次采访中，特朗普还表示他对削减社会保障、医疗补助和医疗保险等社会福利项目持开放态度。这一言论立即被拜登的竞选团队抓住并进行反击。拜登在周一的演讲中表示：“今天早上唐纳德·特朗普说削减社会保障和医疗保险再次被提上日程。我绝不会允许这种事情发生。”这表明两位候选人在经济问题上的分歧将进一步加剧选战的紧张氛围。

金融界2024-03-13

经济学家揭示这几个预警信号美国很可能已经陷入衰退

果美联储系统重新开始购买抵押贷款，那么通货膨胀就会变得更高。…如果不允许利率升到能够弥补贷款人因通货膨胀而损失的水平，信贷将会枯竭。但是看，这是政府制造的灾难，它会把责任推给其他人，而不会接受责任。…这将比我们在大衰退或疫情时期经历的任何事情都要糟糕。” 他指出，即使鲍威尔也认识到美国的经济政策是不可持续的，但是当数万亿美元的债务和错误的外交政策影响美元时，经济必将受到影响。

佳华1682024-03-13

全球股市将迎来一次或多次调整，但这不会是熊市的开始？

2年的下跌那样严重，那时是由经济衰退、通货膨胀和利率担忧引发的。 "我们不指望很快会有熊市，" Hayes坚持说道。"宏观前景缺乏足够的证据来预期严重的通货膨胀压力的回归，也没有足够的经济疲软来增加全球经济衰退的可能性。" 事实上，仅仅一年前，华尔街普遍认为经济和市场会出现下行。随着近几个月通货膨胀普遍回落，人工智能炒作推动股市，许多顶级银行的预测师们已经转向了软着陆和牛市前景。

Linlin2024-03-13

夏令时到来拖累股市投资者需警惕情绪干扰

股市陷入低迷，而这背后的推手，与其说是通货膨胀，不如说是因为投资者们的睡眠不足。研究人员揭示了一个有趣的现象：在实行夏令时后的首个交易日，股市表现往往不尽如人意。这似乎验证了一个被忽视的因素——睡眠对投资者行为的重要影响。历史数据也印证了这一观点。在周一，当美国从标准时间转向夏令时，标准普尔500指数和纳斯达克综合指数双双下跌，而道琼斯工业平均指数也仅勉强维持小幅上涨。这一趋势似乎与交易员们疲态尽显、睡眠不足，甚至情绪沮丧有关。事实上，关于睡眠与投资者行为之间关系的研究早已有之。早在2000年，《美国经济评论》就发表了一项名为“在市场上失眠:夏令时反常现象”的研究。该研究由三位金融学教授——约克大学的马克·卡姆斯特拉、多伦多大学的丽莎·克莱默和不列颠哥伦比亚大学的莫里斯·列维共同完成。他们将春季转为夏令时后股市的低于平均回报率，归因于交易员因睡眠不足而陷入疲惫和昏沉的状态。然而，对于许多人来说，可能难以相信一个小时的睡眠会对投资者的决策产生如此深远的影响。伦敦商学院金融学教授亚历克斯·埃德曼斯在接受采访时表示，他最初也对这一研究持怀疑态度。但在进行了两项关于投资者情绪的研究后，他深信“情绪在投资决策中扮演着重要角色”。埃德曼斯的研究进一步探索了体育情绪和股市表现之间的关联。他发现，当一个国家的球队在国际体育比赛中失利后，该国股市的表现会明显落后于其他国家。此外，他还研究了Spotify用户播放次数最多的歌曲情绪与股市之间的关系，并发现音乐情绪与同期股市回报呈正相关。尽管这些研究揭示了情绪和睡眠对投资者行为的影响，但埃德曼斯仍敦促人们对所有所谓的股市模式持怀疑态度。他指出，尽管并非所有模式都是假的，但其中确实存在许多虚假模式。为了辨别真假模式，埃德曼斯建议进行样本外测试，观察模式在完全不同于最初记录样本的环境中如何运作。考虑到这一点，我们对自1998年以来所有从春季转向夏令时的情况进行了分析。结果表明，在此后的27个样本外年份里，道琼斯指数在转为夏令时后的周一平均下跌11个基点（0.11%）。相比之下，自1998年以来所有交易日的平均涨幅为3个基点（0.03%）。这一差异不仅具有统计学意义，而且与1997年的数据记录的数量级相同。这项研究的重要性在于提醒我们，在分析投资时很难做到完全客观。投资者的情绪、睡眠等因素都可能对决策产生潜在影响。因此，我们应该设计一种明确的投资策略，并提前说明在不同情况下应如何调整投资组合。

金融界2024-03-13

美联储软着陆尚未定局，经济学家警示风险犹存

对于经济软着陆的期待高涨。软着陆意味着通货膨胀将在一段时间内保持在或接近美联储2%的目标，同时就业和经济产出将以足够低的速度增长，避免给价格带来上行压力，但也需要保持足够高的水平，以避免陷入经济衰退。然而，美国经济虽然已经大幅放缓，但仍未完全达到软着陆的标准。2021年，美国经济平均每月新增60.4万个就业岗位，而到了2023年，这一数字已降至25.1万。此外，消费者价格通胀也呈现出明显的降温趋势。使用美联储首选的衡量标准——个人消费支出（PCE）价格指数，通货膨胀率在2022年6月达到7.1%的峰值后，到2024年1月已降至2.4%。在此期间，失业率也从未超过4%。尽管如此，距离实现软着陆仍有一段距离。当前劳动力市场的火爆状况并不可持续。今年2月，雇主增加了27.5万个工作岗位，这大约是软着陆期间预期的三倍。同时，2024年第一季度美国国内生产总值（GDP）的预期增长速度，如果持续下去，将加大通胀压力。此外，1月份的核心个人消费支出价格指数月度通胀率高于自2023年1月以来的任何一个月份。除了单月数据外，还有其他因素令人担忧潜在趋势可能加速。如果发生这种情况，通胀可能会陷入与美联储目标不一致的水平，从而减少甚至可能取消美联储今年降息的次数。由于美联储暂停加息，2024年的增长预期在去年有所改善。金融环境在2023年第四季度有所缓解，比一年前宽松，这可能导致经济过热。去年月度就业增长的速度并没有放缓，事实上从2023年第四季度到2024年2月，净就业人数可能呈上升趋势。而过去一年的工资增长率一直徘徊在4.5%左右，远高于美联储物价通胀目标的水平。然而经济前景并非一片光明。一些迹象表明中国经济正处于降温而非过热的边缘，同时硬着陆（即衰退）的风险也在加大。例如资本品新订单已放缓至缓慢水平，企业投资和整体GDP增长前景黯淡。此外消费者支出前景也令人担忧，1月份零售额大幅下降且信用卡拖欠率上升。最重要的是消费者信心仍处于衰退区间，可能是由于高物价水平和高利率所致。情绪对于经济走势至关重要，因为衰退最终是由对未来失去信心造成的。担心近期财务状况的消费者会限制支出，而企业则会取消职位空缺和裁员以应对不确定性，这反过来又进一步降低了需求。如果经济衰退的心态占据上风，经济可能会迅速收缩。当然软着陆并非不可能实现的目标。目前劳动力市场的紧张状况主要是由职位空缺水平上升造成的，而非过度就业所致。如果高利率能够在不破坏就业的情况下降低空缺率，那么美联储可能会实现软着陆的目标。然而美联储必须拨开迷雾评估经济的发展方向。目前债券市场的投资者预计首次降息将在6月份发生，但鉴于美联储的政策利率远高于所谓的“中性利率”，这一预测仍存在不确定性。如果今年春天经济像年初一样强劲，那么风险的天平将指向远离降息的方向。因此，在庆祝软着陆之前，我们需要保持警惕并密切关注经济指标的变化。毕竟，飞机尚未着陆，我们不能过早地打开香槟庆祝。

金融界2024-03-13

新的警告信号：庆祝美联储战胜通胀还为时过早？

，经济可能会迅速萎缩。软着陆，也就是通货膨胀持续达到美联储目标，就业和国内生产总值以可持续的速度增长的可能性小于经济重新加速或温和收缩。如果衰退心态占据主导地位，经济可能会迅速萎缩，因为没有一家企业愿意在支出和员工数量上一直持有保守姿态。当失业率在一年内上升0.5个百分点时，就会继续上升至衰退区域（常说乘电梯上升，乘自动扶梯下降）。当然，软着陆并非不可能。这一结果最令人信服的论据是，劳动力市场的紧张主要是由职位空缺水平上升造成的，而不是过度就业造成的。2022年3月的职位空缺比2020年2月增加了75%，但目前仅比大流行前水平高出不到三分之一。如果高利率能够在不破坏就业的情况下降低职位空缺，那么美联储可能会实现软着陆。美联储必须拨开迷雾，评估经济的发展方向。目前，债券市场投资者预计首次降息将在6月份发生。由于美联储的政策利率远高于所谓的“中性利率”，这是一个合理的预测。但如果今年春季经济像今年年初一样强劲，那么风险平衡将表明不会降息。

Sissi2024-03-13

24小时热点