FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

出行巨头Uber公布第三季度财报营收、利润均不及分析师预期盘中股价飙升3.7%

季度将Uber Eats的某些激励支出重新分类为抵消收入（contra revenue），而不是作为营销费用，公司的营收增长率将高出8%。该公司报告净利润为2.21亿美元，即每股10美分，而去年同期净亏损为12亿美元，即每股61美分。其中包括因Uber股权投资重新估值而导致的9600万美元的不利影响。周二盘前交易中，Uber股价下跌不到1%，盘中涨势一度超过3.7% Dara Khosrowshahi在一份准备好的声明中表示，Uber的第三季度表现“非常强劲”，他看到了公司在总订单额、行程数和月活跃平台用户方面的增长。他补充说，该平台正在继续受益于消费者将支出从零售业转向服务业的趋势。他补充道：““这些结果表明，Uber在规模上持续推动着盈利性增长，这也解释了为什么我们相信我们在前进的道路上有很好的定位，无论是在好的宏观环境还是在不利的宏观环境下。” Dara Khosrowshahi表示，Uber不在以色列或加沙开展业务，因此该公司并未受到持续冲突的直接影响。他表示，中东地区约占Uber总预订量的2%。 Uber报告的调整后EBITDA为10.9亿美元，同比增长5.76亿美元，高于StreetAccount调查的分析师预期的10.2亿美元。本季度的总订单额为353亿美元，同比增长21%，超过了公司上个季度的指导预期。至于2023年第四季度，Uber表示预计总订单额将在365亿美元到375亿美元之间，而StreetAccount估计为365亿美元，调整后EBITDA将在11.8亿美元到12.4亿美元之间。作为Uber最大的两个业务部门，移动服务总订单额为179亿美元，同比增长31%，外卖服务总订单额为160.9亿美元，同比增长18% Uber的移动服务业务报告的收入为50.7亿美元，而外卖服务业务的收入为29.3亿美元。此外，Uber的货运业务在本季度实现了12.8亿美元的销售额，同比下降27%。这个数字与Uber上个季度报告的12.8亿美元一致，当时Khosrowshahi告诉CNBC，在疫情爆发后，货运业务仍然是公司面临挑战的领域。在第二季度，Uber的月度活跃平台用户数量达到1.42亿，同比增长15%。在该时期，平台上完成的行程数为24.4亿，同比增长25%。这些数据表明，尽管在疫情期间，Uber的业务规模和用户活跃度仍在增长。

阿泰尔2023-11-08

汇丰第三季度利润飙升宣布回购30亿美元股票

该行表示：“我们现在预计，将把这些业务重新分类，以便在2023年第四季度出售，届时将恢复减值。” 汇丰表示，第三季度营收为77.1亿美元，高于上年同期的32.3亿美元。今年前9个月，汇丰实现税后利润243.3亿美元，较上年同期的115.9亿美元增长逾一倍。鉴于上述业绩，汇丰董事会批准第三次派发每股10美分的中期股息。该行还表示，将进一步启动一次至多30亿美元的股票回购，预计将“很快开始”，并在2024年2月21日公布全年业绩前完成。

金融界2023-10-30

模块化区块链的功能层争议和DA经济学的新视角

首先，从执行层的角度，对现有的链进行重新分类。这里参考 Nosleepjon 的文章《Tatooine's Double Sun》来解释目前区块链的执行层分类。目前，区块链可分为以下四类：单线程单体区块链：这类区块链一次仅处理一笔交易。受限于其性能，许多项目已转向 Rollup 或水平扩展解决方案。代表项目包括：以太坊、Polygon、币安链和 Avalanche。并行处理单体区块链：此类区块链能够同时处理多笔交易。代表项目有：Solana、Monad、Aptos 和 Sui。单线程模块化区块链：这种模块化区块链一次处理一笔交易。代表项目包括：Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Starknet。并行处理模块化区块链：这类模块化区块链可同时处理多笔交易。代表项目有：Eclipse 和 Fuel。单体并行处理架构与模块化架构关于采用哪种方法，一直以来都有很多讨论，特别是在涉及模块化与全局并行处理的概念时。此外，还有三个主要的观点阵营：模块化阵营：模块化的拥护者（很多也是以太坊的支持者）认为，单一的区块链无法解决区块链的不可能三角问题。在以太坊上堆叠乐高积木被认为是在保持安全性和去中心化的同时实现可扩展性的唯一方法。而且，模块化具有更多的控制性和可定制性。单体并行处理阵营：这个阵营（引用了《Monolithic vs. Modular：谁是区块链的未来？》中的 Kodi 和 espresso 观点）认为，单片并行处理的新公链架构（如 Move 系统、Solona 等）具有较高的集成度，整体性能会比模块化的碎片化设计更优，同时模块化架构并不安全，尤其是在需要大量跨链通信的情况下，黑客的攻击面更广。中立阵营：当然，也有人持中立态度，认为两者最终可以共存。例如，Nosleepjon 认为最终的博弈是双方各有千秋，公链竞争依然存在，Rollup 也将相互竞争。总结这个问题的焦点实际上可以归结为模块化方案的摩擦缺点（如跨链安全性不足、系统流程不佳等）是否超过了新公链的中心化问题。从市场争论来看，无论是 Rollup 中心化隔离器的缺点，还是跨链桥的安全隐患，都没有导致人们转向新的公链。这是因为所有这些问题似乎都有改进的空间，而新的公链无法复制以太坊链的庞大生态护城河和去中心化优势。另一方面，新公链虽然在架构上具有性能和集成性优势，但生态上与以太坊生态过于相似，同质化程度高，流动性不足。缺乏一个专属应用能够体现出自身的架构优势，自然也没有理由让人们放弃以太坊生态。Rollup 的可塑性足够高，未来新架构的 Rollup 改进还有很大的空间。当 Rollup 也具备非 EVM 链的大部分优点时，未来很难再出现「Solana Summer」。所以在这种情况下，我认为模块化方案的摩擦劣势小于公链中心化的问题。而中立的情况似乎并不存在，以太坊的虹吸效应将像「iPhone」一样，吸引大量注重扩展性的开发者到第 Layer2，新的公链将成为一座鬼城。因此，在关于基础设施的未来方面，我无疑更倾向于模块化。以太坊的分类扩展将是公链博弈的终局，通用链之间的 Layer2 竞争，超级应用链之间的 Layer3 竞争。目前一级市场融资的项目也印证了这一点。除了大量的以太坊 Layer2 项目和比特币的扩容项目之外，几乎没有新的公链。然而，这个行业始终是建立在以太坊上发展的，目前的趋势似乎过于集中，这样的现状确实值得思考。缺乏竞争可能会阻碍一个行业的发展，这个行业需要多样性和更多的选择。如果用户体验逐渐趋于同质化，新的公链将如何创造出破局的契机，目前还看不到。当以太坊不断完善自身缺陷的同时，如何找到更大的差距来针对非 EVM 系统进行精准打击需要重点关注。 DA 方案竞争近期，业界热议从执行层转向数据可用性层（DA 层），特别是关于 Rollup 应该采用哪种数据可用性方案的问题。这场讨论起源于以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 的一条推文，探讨了主题的各个方面。在他看来，没有以太坊 DA 的 Rollup 不属于 Layer2。因此，之前关于 Layer1 的战争是否会演变成正统（拥有以太坊 DA）Layer2 和非正统 Layer2 之间的战争呢？目前业界对于 DA 的解决方案主要有三种：公链作为结算层以以太坊为例，在 Rollup 中进行交易时提交给以太坊的费用主要包括以下几类：执行费用：这是对执行交易所需计算资源的补偿。它包括执行交易所需的燃料费，通常与交易的复杂性和执行时间成正比。在 Rollup 中，执行费用可能包括链下执行交易的费用，以及生成和验证交易证明的费用。状态费：状态费与更新以太坊主链上的状态有关。在 Rollup 中，这包括向主链提交新状态根的费用。每次 Rollup 聚合器生成新的状态根并将其提交到主链时，都会产生状态费用。该费用可能与状态更新的频率和复杂性成正比。数据可用性费用：将数据发布到 Layer1 的费用。在这些费用中，数据可用性费用占比最大，且成本较高。例如，Arbitrum 在今年 5 月 6 日因以太坊 GAS 费用激增，单日向以太坊支付了 376.8ETH GAS 费用。这是因为 Rollup 以 Calldata 上传的形式将数据上传到以太坊，并永久存储这些数据，导致成本非常昂贵。然而，Rollup 的安全性和合法性是三种方案中最好的，而且该方案的成本降低目前正等待 Cancun 升级后的 EIP-4844 更新。通过引入事务格式，用 Blob 承载 Transactions，让交易格式比普通交易格式多一个 Blob 位来承载 Layer2 的数据。此外，Blob 数据在 1 个月后就会被节点删除，从而大大节省了存储空间。 Blob 的事务格式提供了比 Calldata 更便宜的数据可用性。因为一方面，Calldata 存在于 Execution Payload 中，而 Blob 数据存储在 Prysm 节点或 Lighthouse 节点（而不是 Geth）中，当合约需要读取 Calldata 时，会消耗更多的资源。另一方面，Blob 数据是短期存储，节点会在一个月后删除 Blob 数据。尽管如此，GAS 成本仍会高于后两种方案。 Validiums DA 模式对于应用链类型的 Rollup（如过去的 dYdX、Immutable 等），通常采用 header Rollup 项目所引入的 Layer 2 可扩展性引擎（目前最常见的是 StarkEx，但 Zk 系列 header 项目也有类似的计划）。在 DA 模式下，由于应用链计算量较大，他们更倾向于使用 Validiums，这是一种低成本、高吞吐量的方案。 Validium 的目标是利用链下数据可用性和计算，类似于 ZK-rollup，通过发布零知识证明来验证以太坊上的链下交易。然而，与 ZK-rollup 将数据保留在链上不同，Validiums 将数据保留在链下，其成本比使用以太坊低 90%，使其成为替代方案中最具成本效益的解决方案。但由于数据仍在链下，Validium 的实体运营商可以冻结用户的资金。为防止这种极端情况，需要再次引入数据可用性委员会 (DAC) 计划，DAC 必须通过其法定人数签署每次状态更新来确认已收到数据。这是一个有争议的做法，因为你必须首先信任实体的安全性，而非链本身。Dankrad Feist（上述 EIP-4844 的创建者）在推特上直接点名了这个方案。模块化 DA 从模块化的角度来看，重新设计 DA 层的方法有很多种，这可能导致各个项目的具体实现存在差异。因此，要详细描述模块化 DA 项目需要大量篇幅，其中，以 Celestia 项目为代表来阐述 DA 项目的设计。 Celestia 作为首个提出模块化区块链概念的项目，Celestia 在该领域中具有极高的知名度和先驱地位。其愿景在于解决区块链可扩展性和模块化方面的问题。基于 COSMOS 架构构建的 Celestia 为开发人员提供了更大的灵活性，使他们能够轻松部署和维护区块链应用程序。同时，通过为 dApp 创作者和区块链开发者提供模块化、可扩展的区块链架构，Celestia 支持各种应用程序和服务的需求，降低了部署区块链的成本与复杂性。工作原理和架构解耦执行：Celestia 的逻辑在于将协议分解为不同的层，每一层关注特定的功能，从而可以重新组合以构建区块链和应用程序。Celestia 主要关注层次结构中的共识层和数据可用性层。与某些 Layer1 类似，Celestia 使用 Tendermint（一种拜占庭容错 (BFT) 共识算法）对交易进行排序。但与其他 Layer1 不同的是，Celestia 不处理交易的有效性，也不执行交易。它仅对交易进行打包排序和广播，所有交易有效性规则均由客户端的 Rollup 节点强制执行（即实现共识层和执行层的解耦）。值得注意的一个关键点是「不推理交易有效性」。这意味着携带隐藏交易数据的恶意区块也可以发布到 Celestia。那么，验证过程应该如何实施呢？Celestia 在这里引入了两个核心技术：2D Reed-Solomon 编码和数据可用性采样（DAS）。单体区块链的整体架构与 Celestia 的模块化架构形成鲜明对比 DAS：该方案允许轻节点验证区块数据的可用性，而无需下载整个区块。轻节点仅需一部分区块数据进行采样（具体实现依赖于 2D Reed-Solomon 编码，详见下文）。与之前提到的 Dac 不同，DAS 不依赖于可信实体的安全性；只要链足够去中心化，数据就可被信任。 2D Reed-Solomon 编码（纠删码）：2D Reed-Solomon 编码的核心思想是在行和列上分别应用 Reed-Solomon 编码。这样，即使二维数据的某些行和列出现错误，也可以进行纠正。通过对区块数据进行编码，将区块数据划分为 kk 个块，排列成 kk 的矩阵，并通过多次 Reed-Solomon 编码扩展为 2k2k 的扩展矩阵。计算扩展矩阵行和列的 4k 个独立默克尔根（Merkle roots），这些默克尔根被用作批量中的区块数据承诺。 Celestia 轻节点采样 2k2k 数据块。每个轻节点在扩展矩阵中随机选择一组唯一坐标，并向全节点查询有关这些坐标和相应默克尔证明的数据块。每个接收到正确默克尔证明的数据块都将广播到网络。抽象地说，可以将区块数据划分为方阵（例如 8x8），通过编码，在原始数据上添加额外的「校验」行和列，形成更大的方阵（例如 16x16）。通过对这个大方阵内的部分数据进行随机采样并验证其准确性，就可以确保整体数据的完整性和可用性，即使部分数据丢失或损坏，仍然可以使用校验和数据恢复整个数据。块缩放：Celestia 实现了随轻节点数量增加而实现缩放的功能。只要网络中有足够的节点对整个区块进行采样，Celestia 就能保持安全性。这意味着随着更多节点加入网络进行采样，区块大小可以相应地增加，而无需牺牲安全性或去中心化特性。然而，在传统的单体区块链上，增加区块大小可能会牺牲去中心化，因为更大的区块大小会提高节点下载和验证数据的硬件要求。主权 Rollup：这是 Celestia 首次提出的概念，它结合了多种区块链设计元素，包括 Layer1 区块链、rollup 以及早期比特币网络中的 Mastercoin 等。主权 Rollup 与智能合约 Rollup（如 Optimism、Arbitrum、zkSync 等）之间的主要区别在于交易验证方式。在智能合约 Rollup 中，交易由部署在以太坊上的智能合约进行验证。而在主权 Rollup 中，Rollup 节点本身负责验证交易。主权 Rollup 将其交易发布到其他区块链（如 Celestia）以进行排序和数据可用性处理。接着，主权 Rollup 的节点对正确的链进行确认。这种设计使得主权 Rollup 能够从 DA 层继承多个安全属性，包括活跃度、安全性、重组抵抗和审查抵抗。对于智能合约 Rollup，升级取决于结算层的智能合约。要升级 Rollup，需要修改智能合约。这可能需要多个签名来控制谁可以发起智能合约的更新。尽管团队控制升级多重签名的情况很常见，但通过治理来控制多重签名也是可行的。由于智能合约位于结算层，因此受到结算层社会共识的限制。主权 Rollup 通过类似于 Layer 1 区块链的分叉进行升级。发布新的软件版本后，节点可以选择将其软件更新为最新版本，如果节点不同意升级，它们可以继续使用旧软件。这样的选项使得社区中运行节点的人可以决定是否接受新的更改，即使大部分节点进行了升级，也无法强制它们接受升级。这种特性使主权 Rollup 成为真正的「主权」Rollup。量子引力桥（QGB）是 Celestia 生态系统的关键组成部分，它充当了 Celestia 和以太坊（或其他 EVM L1 链）之间的桥梁，实现了两个网络之间的数据和资产传输。通过引入 Celestium（EVM L2 Rollup）的概念，利用 Celestia 实现数据可用性，同时选择以太坊作为结算层。这样就实现了充分利用两个网络优势，即 Celestia 的可扩展性和数据可用性，以及以太坊的安全性和去中心化特性。在 Celestia 上的验证器可以运行 QGB，使 Celestium 能够为区块数据提供强大的数据可用性保证，而成本仅为以太坊 calldata 的一小部分。 QGB 是实现 Celestia 可扩展、安全和去中心化区块链生态系统愿景的关键部分。它促进了区块链技术未来所需的互操作性。目前，该项目正在研究 Zk QGB，以进一步降低验证的 Gas 成本。 DA 经济学我们来说说 DA 未来有多少经济价值。这个假设是由 Delphi 的研究员 Jon Charbonneau 提出的，基于 Polygon Hermez 的预测，即他们在 Danksharding 中最终每笔交易只需 14 个字节。根据上述 EIP-4844 规格，在 1.3 MB/s 的情况下，Layer2 可达到约 10 万 TPS，预计收入将高达惊人的 300 亿美元。在如此巨大的利益驱使下，未来的 DA 市场竞争将异常激烈。除了三大解决方案之外，Stark 的 Layer3、zkPorter 以及其他一些模块化 DA 项目也将加入战局。因此，从现有的 Layer2 项目来看，通用链更倾向于使用以太坊 DA，而应用链和长尾链将成为「非正统 DA」的主要客户。我个人认为，模块化 DA 以及快速发展的 Layer3 将是未来的主流选择。结语迈向去中心化依然是行业的主流理念，模块化区块链在本质上是对以太坊价值观的延伸，也是试图打破区块链不可能三角的尝试。尽管其设计富有多样性，但这也导致了施工的复杂性。由于模块化建设中有众多模块可供选择，而不同模块之间存在潜在的盲盒风险，如何构建更加稳定的模块化系统便成为了一个需要关注的问题。另一方面，在模块化趋势的推动下，数十个 Layer2 将进一步削减流动性，跨链通信和安全也将成为未来发展的重点。最近，比特币的模块化也成为了热门方向，其中一些方案具有一定的可行性，值得适度关注。来源：金色财经

金色财经2023-10-14

金色早报 | 年内最佳15只股票ETF均与加密货币相关

》，该规则将对加密货币交易所的构成进行重新分类，如果该提案获得通过，有资格作为交易所的实体将面临更严格的监管，以促进被认为是证券的加密资产的交易，因此其加密业务可能面临重大风险。 SoFi 在文件中表示：“在拟议规则最终通过之前，我们可能需要获得额外的监管许可才能开展业务。获得此类许可的时间和成本可能会很高，而且无法保证。此外，我们可能需要暂停或改变我们业务的某些方面，直到获得此类许可。” ▌FxMacro：10月10日批准以太坊期货ETF的可能性非常高 FxMacro发布推文称，10月10日批准以太坊期货ETF的可能性现在非常高，BTC现货ETF可能会推迟到年底，ETH/BTC在未来 2-3 个月内似乎是一个相当不错的交易。 ▌Bitwise申请将其比特币期货ETF修改为比特币+以太坊等权重策略ETF 彭博分析师James Seyffart发布推文称，Bitwise刚刚提交了更新的招股说明书，将其BITC从比特币期货ETF更改为“Bitwise 比特币和以太坊等权重策略 ETF”，生效日期为2023年10月9日。金色财经此前报道，Valkyrie也将以太坊期货纳入其比特币期货ETF。 ▌Bittrex以2400万美元罚款与SEC达成和解根据周四提交的一份法庭文件，破产的加密货币交易所 Bittrex 在 4 月份因未注册证券而被美国证券交易委员会（SEC）指控后，以 2400 万美元的罚款达成和解。该交易所没有承认或否认指控。据悉，Bittrex必须在其清算计划生效后 90 天内向 SEC 付款，如果在明年3月1日之前仍未支付费用和罚款，监管机构可能会寻求法院判决。 Bittrex于5月根据美国破产法第11章申请破产保护。Bittrex在申请破产时表示，其资产和负债估计价值在5亿至10亿美元之间。Bittrex 在 3 月初曾表示将退出美国市场。根据The Block的数据，该公司曾是美国最大的交易所之一，截至 2018 年初，美元支持的市场份额接近 23%。 ▌前Celsius CEO在保释期间面临电子监控，并被限制转移超过1万美元的资金一名联邦法官批准了Alex Mashinsky律师和美国司法部的联合请求，修改这位前Celsius CEO的保释条件，将电子监控纳入其中。并限制其在未经法院事先批准的情况下提取、转移或接受超过1万美元的资金。此外，在检察官提出动议并征得Mashinsky法律团队同意后，法官于 8 月 9 日下令，任何相关方都不得披露大部分未公开的审判材料，特别是通过Facebook或Twitter的社交媒体帖子。金色财经此前报道，Mashinsky 于 2022 年 9 月之前担任加密借贷平台Celsius的首席执行官，因涉嫌误导和欺骗用户而面临证券欺诈、商品欺诈和电汇欺诈的指控。7 月 13 日被捕后，他对所有罪名均表示不认罪。区块链应用 ▌Gemini添加XRP Ledger作为其第13个支持的区块链 Tyler 和 Cameron Wiklevoss 的加密货币交易所 Gemini 增加了对区块链 XRP Ledger 的支持，该区块链成为交易所支持的第13个网络。在开放英镑、欧元、加元、澳元、港元和新加坡元交易对之前，用户很快就可以使用美元进行 Ripple (XRP) 交易。 Gemini 上支持的其他区块链包括比特币、以太坊、Solana、莱特币、比特币现金、Polkadot、Avalanche、 ▌DappRadar: 7月Web3游戏融资额增至2.97亿美元，63%流入基础设施根据DappRadar和Blockchain Game Alliance发布的联合报告，2023 年 7 月，web3 游戏融资额反弹至 2.97 亿美元，其中 63% 流入基础设施。这一细节表明该行业仍处于早期阶段。投资者押注于能够促进未来加密货币和 NFT 驱动游戏的工具和平台。与 6 月份加密货币游戏投资相对较少的 6800 万美元相比，7 月份对该行业来说是爆炸性的一个月。该报告推测，6 月份的低数字可能部分是由于美国证券交易委员会 (SEC)在 6 月份针对币安和Coinbase的攻击，导致更广泛的加密行业受到影响，从而引发了行业的不确定性。 ▌报告：2022年至2027年间区块链技术市场将增长110.4761亿美元 Technavio 发布的最新报告表示，2022年至2027年间区块链技术市场将增长110.4761亿美元，复合年增长率为32.72%。区块链即服务（BaaS）的兴起通过确保安全的记录保存和透明度进一步推动了这种增长。尽管初始成本较高，但区块链在减轻电网故障和确保数据安全方面的潜力继续推动其在能源领域的采用和扩展。欧洲地区，尤其是英国、德国和俄罗斯，将成为这一增长的焦点，对市场整体增长的贡献率为 38%。加密货币 ▌联合国报告：朝鲜黑客将加密货币和全球其他金融交易所作为目标据路透社获取的一份未发表的联合国报告，朝鲜在 2023 年继续发展核武器并生产核裂变材料，并逃避联合国旨在切断平壤核计划和弹道导弹计划资金的制裁。报告表示，在 2022 年网络盗窃达到创纪录水平（估计价值 17 亿美元）之后，朝鲜黑客继续将网络加密货币和全球其他金融交易所作为目标。报告的执行摘要写道，朝鲜继续进入国际金融体系并参与非法金融活动，加密货币、国防、能源和卫生领域的公司尤其成为目标，据悉，该报告将于未来几周内发布，这些监察员每年向联合国安理会报告两次，此前曾指责朝鲜利用网络攻击为其核计划和导弹计划提供资金。 ▌彭博分析师：2023年回报率前20大ETF中，只有2个与加密货币无关彭博ETF分析师James Seyffart表示，2023 年回报率前20大ETF中，只有2只非杠杆美国 ETF 与加密货币无关，分别是TSLY （ TSLA的单一股票敞口，带有可获取巨额收入的期权）和FNGS（FANG+ 股票的集中 ETN）。不过，这两个与排名靠前的加密相关ETF相比，年初至今回报率低了近50%。 ▌Coinbase Ventures投资推动Rocket Pool代币24小时涨幅超过9% 在Coinbase Ventures宣布购买流动性质押网络Rocket Pool的原生代币RPL后，为Rocket Pool生态系统提供直接激励、保险和治理的RPL在过去24小时内上涨了9%以上，交易价格为28.82美元。虽然Coinbase Ventures没有透露他们收购了多少 RPL，但它在 X（前身为 Twitter）上表示，购买这些代币是一项“战略投资”。据DefiLlama网站称，Rocket Pool提供 3.33% 的以太坊 (ETH) 质押年利率，拥有超过779,000个ETH，价值约14亿美元，使其成为第三大最受欢迎的流动性质押平台，TVL仅次于 Lido 和 Coinbase。 ▌nd4.eth已经销毁超过800万美元的加密资产近日，ENS标识符为nd4.eth的未知个体一直在销毁更多加密代币和NFT，到目前为止已经销毁毁了超过800万美元的加密资产。发送到指定销毁地址的 NFT 包括 0xdea…069、来自 Bored Ape Yacht Club 的作品（#289 和 #71）、三个 Mutant Ape Yacht Club NFT（#3573、#1826 和 #1368）以及 Crypto Punk 5237。销毁是指通过将代币发送到无人控制的地址来永久地将代币从流通中删除的做法。这些行动背后的具体意图尚不清楚，nd4.eth 尚未公开评论或对这些举措提供任何解释。有关个人身份以及为何选择销毁有价值的加密资产的详细信息仍不清楚。 ▌Delphi Digital: DAI储蓄率提高至8%将使Maker的预计年利润从8400万美元减少到4100万美元 Delphi Digital发布文章称，MakerDAO最近将DAI储蓄率提高至 8%，这种扩张带来了重大的财务影响。由于 DSR 目前定为 8%，Maker 的年度成本预计为 5400 万美元。因此，这将使 Maker 的预计年利润从 8400 万美元/年减少到 4100 万美元/年。尽管如此，它可以被视为重新点燃 DAI 需求的获客成本。与美国国库券相比，增强版 DAI DSR 提供了一种有吸引力的链上替代方案。鉴于其较高的收益率，DSR 利用率有可能稳定在 35% 以下，与当前国库券 5.5% 的利率基准保持一致。这一战略举措旨在推动 Maker 的发展，并为 Maker SubDAO 的引入奠定基础，旨在增加 DAI 和 MKR 代币的需求和实用性。重要经济动态 ▌中金：美国通胀放缓或难改利率居高不下中金研报表示，美国7月通胀符合市场预期。核心CPI连续第二个月环比增长0.2%是一个积极信号，但能源价格反弹显示通胀放缓也并非一帆风顺。美联储9月加息的必要性下降，我们此前预计美联储或“跳过”9月，下次加息或者四季度。另外还有几个现象值得关注：一是房租通胀放缓速度低于我们的预期，二是机票价格连续下跌带来扰动，三是剔除房租和机票的核心服务通胀有所回升，这些现象增添了未来通胀走势的不确定性。我们认为近两个月通胀放缓更多与供给改善有关，且很多是输入性的，并未充分反映美国经济内需的韧性。这意味着通胀虽放缓，但美国利率high for longer或难以改变。(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是意图计算意图（Intents）计算的引入旨在减轻用户的负担。本质上，意图是一组声明性约束，允许用户将交易创建委托给专门的第三方参与者网络，同时保留对过程的完全控制。简单来说，如果一个交易指定了"如何”执行一个操作，那么意图定义了该操作的"期望结果是什么”。这种声明性方法在用户体验和效率方面带来了令人兴奋的进步。通过意图计算，用户可以轻松地表达他们的期望结果。这与当前的命令式交易形成鲜明对比，其中每个参数都必须由用户明确指定。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-11

美联储加息的意外受害者？台湾1.1万亿美元行业来到危机边缘台央行发出罕见警告

加强资本缓冲，并出台允许企业对资产进行重新分类的新规定，这意味着分析师们现在认为，危机最糟糕的时期已经过去。然而，人们仍然担心一些运营商，即使是最大的运营商也将面临多年的盈利能力下降和资产增长放缓的局面。与去年同期相比，该行业2023年上半年的综合税前利润下降了76%。今年5月，台湾央行发出了罕见的警报，警告压力意味着台湾的金融体系“不是100%稳定”。 “央行是一个预警系统:它提醒你要小心，”台湾金融监督管理委员会前委员Chang Shih-chieh说。“你需要小心流动性问题，否则累积的小损失最终可能会失控。” 重建挑战回到正轨将意味着痛苦的改变。该行业已着手进行大规模融资，并面临金融服务监管机构要求其从根本上改革产品结构的压力。自2009年以来，该行业的资产增长了两倍多，达到1.1万亿美元，大约相当于荷兰的GDP，这发生在专注于传统保险以外的金融工具的积极扩张战略之后。其中最关键的是长期储蓄产品，其回报率高于台币银行存款。由于没有足够规模的本地债券市场来吸收这些资金，该行业纷纷买入海外资产。其持有的资产中约有60%是美元计价债券，其中大部分是长期信贷，因此需要进行大规模的对冲操作。（图源：彭博社）美国加息导致此类资产的价值暴跌，对冲成本上升，这使得该行业面临风险。硅谷银行(Silicon Valley Bank)在被迫亏本清算类似资产后倒闭，与此不同的是，这些终身寿险公司不必立即退还已赎回的保单，他们有时间制定策略。尽管如此，他们仍坐拥巨额账面亏损。与此同时，由于消费者寻求更高收益的投资，2022年的年保费下降了21%。由于错误判断了Covid-19的流行程度，财产和意外保险公司面临巨额账单，赔付额大幅上升。到2022年10月，七家公司的净资产比率已降至3%以下。随着形势恶化，台湾金融监督管理委员会介入。他们允许将亏损债券重新分类为按摊销成本计量的资产，并放宽了有关对冲、债券交易和债券发行的规定。他们的行动“帮助我们安全渡过难关，”台湾资产价值最大的人寿保险公司国泰人寿保险副首席执行官Lin Chao-ting在接受采访时表示。 Lin说，在筹集资金的同时，国泰保险正专注于全面改革其产品供应。主要变化包括减少有保证回报率的投资产品数量，并试图减少对汇率波动的敞口。他说，这意味着以美元而不是当地货币销售更多的保单，并将其台币产品集中在更经典的保护型保单上。更广泛的后果由于收入仍然低迷，且面临重新考虑风险敞口的压力，现金减少意味着包括富邦人寿(Fubon Life Co.)和南山人寿(Nan Shan Life Insurance Co.)在内的保险行业可能不再是以前的重量级投资者。今年上半年在台湾发行的外币债券比去年同期减少了约70%，这个曾经吸引苹果公司(Apple)等公司的市场陷入了近乎无关紧要的境地。一位不愿透露姓名的华尔街银行家在讨论内部交易流时表示，台湾投资者在一级和二级市场的参与度都大幅下降。虽然其他买家填补了这一空白，但人们仍能感受到人寿保险公司的缺席。 CreditSights全球信贷策略主管Winnie Cisar表示:“它们的日常活动可能不会决定利差的总体走势。”“但总的来说，它们在吸收增量供应方面非常重要，只是作为企业信贷的额外买家之一，保持了相对稳定。” 而在台湾市场，当最大的买家变成卖家时，情况可能会发生逆转。这些银行最近发行的次级债券必须支付近4%的收益率，远高于当地银行支付的2%。虽然形势已经稳定下来，但痛苦还没有结束。台湾金融监督管理委员会(FSC)今年5月向立法院提交的一份报告显示，仍有两家寿险公司的财务比率未达到法定标准。两家公司都计划出售房地产资产以筹集资金。在最坏的情况下，如果一家公司未能筹集到足够的资金，且资本充足率低于监管规定的最低要求，当局可能会被迫介入。标准普尔台湾评级公司(S&P's Taiwan Ratings)称，三名寿险公司的信用展望为负面。其中两家规模较小，但另一家是台湾六大寿险公司之一的新光人寿(Shin Kong Life)。在2023年上半年，新光的税后亏损跃升至112亿新台币(3.59亿美元)。该公司还面临资金压力，因为它在3月份才刚刚通过监管机构的最低要求。 “在短期内，新光的首要任务是筹集资金，”新任董事长魏宝生在上周四的一个产品发布会上表示。他补充说，从长远来看，该公司将专注于重组其产品线。混合问题尽管从长期来看，较高的利率通常对寿险公司有利，但该行业的美元敞口意味着更高的对冲成本，这将限制利润。目前，对冲成本约为12个月隐含收益率的4%，大约是去年的两倍。客户的回款速度也很慢，消费者更青睐债券和定期存款。根据台湾保险协会的数据，尽管保费有所回升，但在2023年前五个月，寿险公司支付的保费仍比收入高出443亿新台币。此外，将这么多资产重新分类为摊销成本的决定还会带来长期后果。Chang说，如果美国开始降息，长期投资者将无法获利，因为该类别的大多数资产必须持有至到期。资本建设过程可能才刚刚开始。从2026年开始，该行业将采用IFRS 17全球会计准则，为财务报告带来广泛的变化。例如，保险利润将与按当前利率而不是按初始利率计算的投资回报和负债分开。台湾国际评级(Taiwan Ratings)分析师Andy Chang说，这些变化可能需要更多资金，不过在监管机构公布地方实施细节之前，还不知道需要投入多少资金。国泰人寿的Lin林表示:“与新会计准则接轨将是一个艰难而痛苦的过程。”“资产增长放缓将成为新常态。”

市场焦点2023-07-27

原油收盘：库存三周连降且沙特延长减产提振原油大幅收涨

中包括了对一些天然气从基础气到工作气的重新分类数据的修订。工作气量是指市场上可用的气量。 EIA表示，重新分类导致非盐中南部地区的工作天然气库存增加了40亿立方英尺，因此本周的隐含流量为工作天然气库存增加了680亿立方英尺。

金融界2023-07-08

原油收盘：美国否认与伊朗达成协议原油收盘创一周新低

据包括对一些储存天然气从工作气到基础气重新分类相关数据的修订。工作气是指市场上可用的天然气量，而基础气是指在供应退出季节保持足够的储层压力和产能所需的天然气量。　　EIA的重新分类导致上周中非盐中南部地区的工作天然气库存减少了140亿立方英尺，因此本周的隐含流量是工作天然气库存增加了1180亿立方英尺。

金融界2023-06-09

530亿美元大单触发的回升！嘉信理财一则利好重磅传来银行业“爆雷”终于可以喘口气

近几季一直在将证券从可供出售(AFS)重新分类为持有至到期(HFS)，这是3月份银行倒闭的经典行为。Andrew B分析称：“嘉信理财实际上有273亿美元的损失，而不是声称的123亿美元，AFS证券已经按公允价值报告，但HTM损失不是。如果这些证券以公允价值报告，他们会将嘉信理财360亿美元的股东权益减少到210亿美元。” 他继续解释：“这些数字看起来都相当惊人，然而，硅谷银行(SVB)倒闭后媒体上的未实现亏损有点误导。彭博社等媒体无休止地强调，硅谷银行录得6200亿美元未实现损失，进而导致其倒闭。基本上，当发生银行挤兑时，你必须开始出售证券，因为你的现金头寸被削减至0美元。一旦开始销售，未实现的损失就会转化为已实现的损失。如果未实现损失足够大，可能会导致无法还清存款人。” 未实现的损失作为一个单一因素，就其本身而言，不会导致银行倒闭。足够大的未实现损失肯定会导致账面价值下降，但不一定会导致失败，重要的是减去未实现的损失后剩下的市场价值。 Andrew B给出清晰的信号，即：“事实证明，嘉信理财扣除未实现亏损后的流动性约为其负债价值的67%。因此，要让施瓦布破产，需要真正大规模的银行挤兑。这一事实本身并不能使嘉信理财成为买入对象，但这只股票肯定也不像是明显的卖出对象。” 在嘉信理财的资产负债表上，它报告了价值1478亿美元的AFS证券和1730亿美元的HTM证券，这足以支付几乎所有的存款。但是，如果进一步向下滚动公司的10-K，会注意到这两类证券都有大量未实现的损失。AFS证券已经按公允价值报告，因此在资产负债表上看到的反映了经济现实。HTM证券并非如此，这些实际上价值1580亿美元，比资产负债表上报告的价值少123亿美元。 (来源:Seeking Alpha) Andrew B称：“的确，嘉信理财背负着大量未实现的证券亏损。但是，如果查看其拥有的流动证券数量，并将其与存款进行比较，很快就会注意到该公司的流动性很强。正如我们在上面看到的，该行按公允价值计算的HTM证券价值1589亿美元、AFS证券价值1478亿美元。” “在嘉信理财10-K的其他地方，我们看到它有401亿美元的现金。” (来源:Seeking Alpha) 因此，如果一切都调整到公允价值，嘉信理财拥有3461亿美元的流动性很强的资产。他补充：“与此相反，我们有5151亿美元的负债。因此，嘉信理财的流动性覆盖了所有负债的67%。它还涵盖了高达94.6%的存款，这对于更传统的银行来说是闻所未闻的数字。正如我在最近一篇关于美国银行(BofA)的文章中所写，50%的覆盖率对于此类银行来说已经相当不错了。” 在嘉信理财的案例中，Andrew B之所以将流动性称为总负债的百分比，是因为它主要是一家经纪公司。它有大笔应付经纪客户的款项，这可能会导致其流动性出现挤兑，大多数大银行也有这些款项，但它们占总负债的比例较小。 “出于这个原因，我认为最好从总负债而不是存款的角度来看待嘉信理财。当然，这是最谨慎的方法，如果只是将嘉信理财的流动性与其存款进行比较，就会得出结论，它在流动性中游动并且几乎永不沉没，当然这是一个过于乐观的结论，忽略了与收益相关的风险和不断缩水的账面价值。” Andrew B总结指出，嘉信理财的底线是它仍是优秀的银行，流动性很强。嘉信理财在2022年出色的盈利增长很可能不会持续到2023年，距离发布财报只有不到10天时间，所以投资者很快就会知道第一季是如何进行的。 “我倾向于认为，嘉信理财可能仍会有一些正收益增长，但同样的，我不确定这是否足以支撑目前的估值。对我来说，这只是一个保留的答案。”#银行业危机#

小萧2023-04-07

会员

2022年永和股份营利双增，含氟高分子材料业务板块利润贡献度大幅提升

品的产能释放，公司对化工原料板块进行了重新分类，并同口径调整了上年可比数据。2022 年度，公司化工原料产量 21.27 万吨，同比增长 77.04%;扣除生产自用原料后，对外销量 9.85 万吨，同比增长 100.07%;2022 年度实现营业收入 40,987.56 万元，同比增长 108.43%;平均毛利率 20.75%，较上年同期增加 5.73 个百分点。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-04-04

富时罗素推迟将韩国及印度纳入主要债券指数

才能完成。该指数提供商表示，在做出任何重新分类决定之前，将从市场参与者那里寻求有关改进效果的证据，以及它们是否按预期运行。　　韩国政策制定者一直在推动韩国进入全球债券和股票指数，高盛集团分析师表示，这可能会吸引大约1160亿美元的外资流入。韩国政府援引投资银行的估计称，韩国国债仅被纳入富时世界国债指数就将吸引高达90万亿韩元（约690亿美元）的资金流入。　　韩国财政部在富时罗素宣布决定后的一份声明中表示，韩国政府将继续改善其系统，并与全球投资者密切沟通，因此该国可能在今年加入WGBI。　　韩国3年期国债收益率周五上升1个基点，至3.25％，10年期国债收益率上升1个基点，至3.32％。　　对于印度，富时罗素表示，继续注意到投资者关于改善其市场结构的领域的反馈，包括有效的外国投资者注册和结算周期、贸易匹配和税收清关方面的运营问题。富时表示：“富时将继续与印度央行对话，并就市场结构演变的实际经验征求市场参与者的反馈意见。” 　　在全球市场动荡之际，债券交易员并没有指望印度会在此轮评估中被纳入富时新兴市场指数。印度经济事务部部长阿贾伊·赛斯今年2月曾说，考虑到全球形势，印度不应该在当前的关键时刻考虑被纳入。　　如果被纳入，将为更多的外资流入铺平道路，并有助于印度政府在4月份开始的财年借款15.4万亿卢比（约合1870亿美元）的计划。

金融界2023-04-01

24小时热点