FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

管清友：金融业产能过剩和需求不足问题并存，大型商业银行券商普遍面临极度内卷

这成为产能难以有效出清的重要标志。从金融监管角度看，管清友认为一方面需要通过风险控制、资格审查、功能监管等方式严格防控风险；另一方面，应当鼓励具备条件的企业进行并购活动，以此作为一种缓释风险、防患未然的有效手段。然而，这样的情况并未实际发生。管清友观察到，需求侧当前正面临显著的需求疲软问题，这不仅导致供给过剩局面持续，市场出清进程迟缓，而且可能会延续较长时间。需求端的收缩体现在资产负债表规模缩减以及企业实际融资需求下滑，同时融资结构也发生了显著变化。“现在在很多机构开会，过去的LP很多民营企业、上市公司，现在一大半是国有平台。很多原来不做国企升级的GP，现在也只能去做国企的生意，因为没有办法。这其实并不是一个特别好的状态。”他说。管清友最后强调，实现金融业的高质量发展，固然需要金融行业自身加强风险管理，推进产能出清与需求恢复，但从根本上而言，更依赖于深层次的结构性改革。这种改革不仅涉及供给侧，同样涵盖需求侧，甚至在当前背景下，需求侧改革的重要性可能更为突出。

金融界2024-03-30

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

方正证券董事长回应与平安证券整合：按节奏推进工作

奏推进相关工作。后续有新的进展，会依照金融监管部门的规定、指引，及时披露。

金融界2024-03-29

区块链动态2024年3月29日早参考

liam Barhydt与美国俄勒冈州金融监管部门达成和解，根据该和解协议，Abra将返还俄勒冈州用户在该平台上持有的资产，并停止在该州发行未注册的证券。如果Abra在4月25日之前成功将所有资产返还给俄勒冈州客户，则不会受到罚款。 18. 金色财经报道，据HODL15Capital监测，现货比特币ETF 3月28日交易额数据显示，具体如下：IBIT 18亿美元，GBTC 7.48亿美元，FBTC 6.57亿美元，ARKB 2.25亿美元，BITB 1.23亿美元。 19. 金色财经报道，巴西交易所运营商B3周四表示，该公司已获得该国证券监管机构的批准，可以提供比特币期货，交易将于4月17日开始。B3目前提供与加密资产相关的ETF，该公司表示，正式推出日期可能仍会发生变化。该公司在一份声明中表示，比特币期货将与纳斯达克比特币参考价挂钩，每份合约的价格设定为比特币巴西雷亚尔价格的10%。该期货合约将进行现金结算，不会买卖实际的比特币。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

金色早报丨BTC突破71000美元 SBF被判处25年监禁

▌加密货币平台Abra与美国俄勒冈州金融监管部门达成和解加密货币平台Abra及其首席执行官William Barhydt与美国俄勒冈州金融监管部门达成和解，根据该和解协议，Abra将返还俄勒冈州用户在该平台上持有的资产，并停止在该州发行未注册的证券。如果Abra在4月25日之前成功将所有资产返还给俄勒冈州客户，则不会受到罚款。区块链应用 ▌比特币链上的JIGO BRC-20 NFT过去24小时销售额增长46.81% 比特币链上的JIGO BRC-20 NFT在过去24小时内销售额增长了46.81%，达到196万美元，位居NFT市场之首。根据CryptoSlam数据，比特币NFT市场活跃度大幅增长，周四交易笔数增长60.2%。JIGO销售额增长使得比特币NFT市场再次超过以太坊NFT市场，位居第一。 ▌日本SBI和Sumitomo合作开发基于区块链的房产交易数据共享解决方案SREC 日本SBI Holdings、SBI Real Estate Finance和Sumitomo Real Estate Sales合作开发了基于区块链的房地产交易文档和数据共享解决方案SREC。他们已经进行了SREC演示，该演示使用R3的Corda企业区块链，演示成功后，他们计划为公众建立一个数据共享平台。SREC可用于共享有关销售交易过程进度的文档和数据，使其更加透明。 ▌Econia Labs：Reference Frontend已上线并准备分叉为 Aptos 区块链开发订单簿协议的初创公司 Econia Labs 在 X 平台宣布，Reference Frontend 已正式上线并准备分叉，Reference Frontend 是一个开源前端，可以轻松重命名和定制网关，以满足开发人员利用 Econia 中央限价订单簿开发 Aptos 链上产品的需求，还能分叉存储库实现与 Econia 协议的交互。加密货币 ▌动视暴雪正在调查一项针对玩家包括窃取加密钱包的黑客活动动视暴雪正在调查一项针对玩家的黑客活动，目前，黑客除了窃取各种类型帐户的密码之外，黑客的具体目标尚不清楚。据消息人士透露，不知何故黑客在受害者的计算机上感染了恶意软件，然后窃取他们的游戏帐户和加密钱包等密码。 ▌Filecoin流动性租赁协议Glif在代币发布前分发7500万个积分 Filecoin流动性租赁协议Glif已在代币发布之前启动了积分计划。根据Filfox的数据，Glif锁定的总价值超过3.72亿美元，目前是Filecoin生态系统中最大的协议。该协议将在积分计划中分配7500万个积分。一位消息人士称，Glif积分计划未来将会以1:1的比例转换为其原生代币。 ▌Cathie Wood：Coinbase股票不是“倾销”，而是积极的投资组合管理 Cathie Wood解释了出售Coinbase股票（COIN）背后的原因。Cathie Wood表示，“Coinbase股票的销售不是“倾销”，而是积极的投资组合管理，它已经超过了投资组合的10%，我们只是获利了结，它仍然是头号位置，我们正在将这些利润重新部署到股票中。” 两天前，Ark Invest抛售了价值2080万美元的Coinbase股票。 ▌观点：减半事件可能会为比特币ETF带来更多利好经纪商Canaccord的分析师Michael Graham表示，“虽然宏观前景和潜在降息的时机仍不确定，但即将到来的减半事件可能会为比特币ETF带来更多利好。” ▌Bitwise向美SEC提交现货以太坊ETF申请 Bitwise向美国证券交易委员会（SEC）提交了现货以太坊ETF申请。本月早些时候，Bitwise首席信息官Matt Hougan表示，现货以太坊ETF最好应该在5月份之后获得批准。重要经济动态 ▌Dinari：美股3月29日休市，交易将于4月1日恢复基于区块链的证券投资平台Dinari在社交媒体表示，美国股票市场将于3月29日星期五因美国公众假期而休市。Dinari交易将于美国东部时间4月1日星期一上午9:30恢复，所有待处理交易都将得到处理。 ▌美股三大指数收盘涨跌不一美股三大指数收盘涨跌不一，均录得月线六连涨。道指涨0.12%，标普500指数涨0.11%，纳指跌0.12%。其中，标普500指数、道指均创历史收盘新高。金色百科 ▌什么是创世区块？创世块通过建立网络、遵守共识规则并将所有未来块链接回起始点来启动区块链。在工作量证明 (PoW) 链中，创世区块是区块链网络上开采的第一个区块，并作为后续所有区块的基础。它通常被硬编码到协议中并由区块链的创建者创建。由于没有以前的区块可供参考或挖掘，因此它不涉及传统的挖掘过程。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

财信证券：给予中信证券增持评级，目标价位29.46元

资管、自营投资业务；政策落地不及预期；金融监管趋严。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华泰证券沈娟研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为79.89%，其预测2024年度归属净利润为盈利179.92亿，根据现价换算的预测PE为15.96。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有15家机构给出评级，买入评级14家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为27.8。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-03-29

专家建议：加拿大银行业应引入更多竞争机制，“保护我们的毕生积蓄”

估了。奥利弗指出，加拿大应该确保所有金融监管机构的任务、权力和问责制符合所定义的公共利益。最后，加拿大政府应该赋予竞争局权力，以执行其在金融服务方面的任务，并审计监管机构对公共利益的追求。奥利弗认为，澳大利亚、英国、美国和其他通常与加拿大比较的其他国家已经表明，它们可以带来超越选举周期的系统性变革。奥利弗认为，维护加拿大金融体系的稳定和安全是加拿大人的共同利益。但是，我们也都希望为消费者——也就是我们所有人——提供更大的价值，这些机构拥有我们毕生的积蓄。有了正确的长期愿景和政治意愿，加拿大人可以拥有他们应得的更好的银行系统。

佳华1682024-03-29

Bitget研究院：西欧:、加密货币的中坚力量

金色财经2024-03-28

普惠信贷"大文章"书写新篇，29万亿元支持小微企业腾飞

金融监管总局认真贯彻党中央、国务院决策部署，推动银行业金融机构不断深化对小微企业、涉农经营主体及重点帮扶群体。数据显示，2023年末，我国普惠型小微企业贷款余额高达29.06万亿元，同比大幅增长23.27%，增速较各项贷款高出13.13个百分点。 3月28日，围绕做好普惠金融大文章部署要求，国家金融监管总局印发《关于做好2024年普惠信贷工作的通知》，部署2024年普惠信贷工作。《通知》明确提出，2024年普惠信贷工作要立足于服务高质量发展的要求，牢牢把握金融工作的政治性和人民性，深化金融供给侧结构性改革，优化金融资源配置，形成与实体经济发展相适应的普惠信贷服务体系，更好满足小微企业、涉农经营主体及重点帮扶群体多样化的金融需求。完善体制机制，增强数字化经营能力《通知》要求银行业金融机构完善体制机制，增强数字化经营能力，优化信贷审批模型，构建"信贷+"服务模式。这意味着，金融机构要充分运用大数据、云计算、人工智能等新兴技术，改进风险定价和授信审批流程，提高服务效率和质量。同时，要创新服务模式，在信贷支持的基础上，为小微企业、涉农经营主体及重点帮扶群体提供更加全面、精准、便捷的综合金融服务。《通知》还明确提出，要细化尽职免责标准、机制、流程，提高可操作性。这对于调动金融机构服务普惠领域的积极性至关重要。只有建立明确、可执行的尽职免责机制，才能破除基层金融机构和从业人员的后顾之忧，激发其主动作为、担当作为的内生动力，不断加大对小微企业、"三农"等普惠领域的信贷投放力度。拓宽抵质押范围，提升金融服务可获得性农村是发展普惠金融的广阔天地。《通知》明确要求，要不断拓宽农村抵质押物范围，保持农村基础金融服务全覆盖，推动农村基础金融服务提质升级。近年来，各地在农村承包土地经营权、农民住房财产权、林权等抵质押贷款方面进行了积极探索，取得了良好成效。下一步，要在推广基础上，进一步创新农村金融产品和服务方式，充分盘活农村资源资产，破解农村信贷抵押难题，让广大农民更多分享金融发展成果。《通知》还强调，要提高残疾人、老年人等特定群体享受金融服务的便利性。作为普惠金融的重点帮扶对象，这些特定群体获得金融服务的难度往往更大。因此，必须围绕他们在衣食住行等方面的实际需求，开发更多适合、管用的普惠金融产品，优化服务流程，拓宽服务渠道，切实提升金融服务的可获得性。《通知》的发布，为做好新时期普惠信贷工作指明了方向。2024年，是全面建设社会主义现代化国家开局之年，做好普惠金融这篇大文章意义重大。围绕《通知》的工作部署，进一步加大普惠信贷支持力度，优化金融资源配置，我们就一定能够推动普惠金融实现更高质量、更可持续的发展，让普惠金融事业行稳致远，在服务经济社会发展大局中展现新担当、实现新作为。

金融界2024-03-28

国家金融监督管理总局发布《关于做好2024年普惠信贷工作的通知》

金融监管总局近日印发了《关于做好2024年普惠信贷工作的通知》。《通知》指出，2024年普惠信贷工作，要立足于服务高质量发展的要求，深化金融供给侧结构性改革，优化金融资源配置，形成与实体经济发展相适应的普惠信贷服务体系，更好满足小微企业、涉农经营主体及重点帮扶群体多样化的金融需求。《通知》明确了2024年普惠信贷总体目标，即保量、稳价、优结构。《通知》要求银行业金融机构完善体制机制，保持普惠信贷业务资源投入力度。《通知》围绕信用信息共享、融资对接、经验总结及宣传明确了工作要求，督促强化协同联动，提升小微企业、涉农经营主体和重点帮扶群体的金融服务获得感。

金融界2024-03-28

24小时热点