FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

人民币亚洲第三差！“超级多头”发声：人民币已触底，未来一两年将升值5%

以来的最低水平，周一收复部分失地，当时金融监管机构表示将采取行动纠正单边走势。 Chan说，即使中国人民银行决定再次降息，人民币计价资产也将受益，因为这可能会带来更强劲的经济表现，并改善市场情绪。 “人民币处于一个很好的投资点位，”他说，“我们认为，鉴于中美利差可能变得更加稳定，将会有一些机会。”

云涌 2评论2023-09-14

港股创下尴尬一幕，创业板指数不足26点！距“归零”一步之遥，336只个股319只收盘价不足1港元，俨然成为仙股大本营

讨论处理有关工作方式及计划，其后听取各金融监管机构及港交所有关市场情况和股票市场流动性的具体分析，包括投资者成本的相关数据，各成员亦就影响股票流动性的因素和相关事宜积极交换意见。被问到会上是否有讨论调整股票印花税。唐家成指，财政司司长已表示专责小组会研究如何提高股市的流动性，没有排除印花税这个选项；在专责小组保密制度下，会议讨论内容不会向外披露。

金融界2023-09-14

9月13日大公司动向追踪：9月16日，茅台与德芙将推酒心巧克力产品？携程宣布为赴泰游客推出超1亿元补贴

月29日结束，为期5个月。（财联社）金融监管总局：同意泰康人寿发行不超200亿元无固定期限资本债券国家金融监督管理总局9月13日披露关于泰康人寿保险有限责任公司发行无固定期限资本债券的批复。同意公司在全国银行间债券市场公开发行无固定期限资本债券，发行规模不超过200亿元。科创板在审企业有8名证监会系统离职人员入股？上交所回应记者问：近期，有自媒体报道科创板在审企业得一微电子股份有限公司间接股东中存在8名证监会系统离职人员入股情形，请问在发行审核中，对离职人员入股IPO企业如何把关？上交所相关负责人表示，对于媒体报道的有关情况，前期上交所在审核中已予以关注。根据发行人和中介机构回复情况，媒体报道中涉及的8名证监会系统离职人员主要是通过相关投资机构设立的员工持股计划、股权激励计划等方式间接入股，不涉及离职人员主导的投资行为，这8名离职人员间接持有发行人股份数量均不足1股。一直以来，证监会及交易所对证监会系统离职人员入股IPO企业坚持刀刃向内、从严监管的原则，多措并举切实削减离职人员身份价值。证监会专门出台《监管规则适用指引——发行类第2号》，明确离职人员不当入股IPO企业的情形，对中介机构提出严格核查要求，防止离职人员通过利益输送等不当入股IPO企业。同时，证监会建立了专项核查和独立复核制度，确保审核过程公平公正。下一步，上交所将依法依规对得一微电子股份有限公司进行审核。知情人士：茅台与德芙将推酒心巧克力产品预计9月16日上市今日晚间，茅台官微发布了一张海报，海报上有“入口即化、回味悠长”等关键词。财联社从多方知情人士处了解到，茅台酒心巧克力即将面市，预计9月16日正式上市，合作方为玛氏食品公司旗下德芙巧克力。

金融界2023-09-13

9月13日晚间要闻盘点：南京调整优化落户政策进一步放宽落户条件，科创板在审企业有8名证监会系统离职人员入股？上交所回应……

月29日结束，为期5个月。（财联社）金融监管总局：同意泰康人寿发行不超200亿元无固定期限资本债券国家金融监督管理总局9月13日披露关于泰康人寿保险有限责任公司发行无固定期限资本债券的批复。同意公司在全国银行间债券市场公开发行无固定期限资本债券，发行规模不超过200亿元。

金融界2023-09-13

国家金融监管总局下发通知规范金融产品广告代言活动

国家金融监督管理总局向各监管局、银行、保险公司等机构下发了《关于进一步规范金融产品广告代言活动的通知》，《通知》共提出了16条要求，内容包括明确“金融产品广告代言活动”的定义，开展金融产品广告代言活动的制度规范、负面舆情应对预案、广告合作方、产品展示等。有银行表示已收到了此文件。

金融界2023-09-13

金融监管总局：同意泰康人寿发行不超200亿元无固定期限资本债券

国家金融监督管理总局9月13日披露关于泰康人寿保险有限责任公司发行无固定期限资本债券的批复。同意公司在全国银行间债券市场公开发行无固定期限资本债券，发行规模不超过200亿元。

金融界2023-09-13

海通国际：给予交通银行增持评级，目标价位6.93元

：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司林英奇研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达99.54%，其预测2023年度归属净利润为盈利965.32亿，根据现价换算的预测PE为4.25。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有10家机构给出评级，买入评级7家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为7.04。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-09-13

“那要不住哥哥家里吧”！广新控股半年报刷屏！子公司名称错的离谱，疑券商员工犯下低级错误

”的享乐主义和奢靡之风。中国人民银行等金融监管机构更是带头降薪。今年4月底，券商年报出炉。在51家上市券商概念机构中，47家券商员工人均薪酬同比下降，招商证券、海通证券、国信证券等降幅超过30%，兴业证券、长城证券降幅更是超过40%。 6月份，“券商一哥”中信证券传出降薪消息，中信证券在月月对总部投行业务MD（董事总经理）以下职级员工的固定薪酬进行了下调，部分员工下调幅度为6000元至1万元不等，该消息一经证实即引发热议。同一时期，多家券商也传出降薪、末位淘汰等消息。

金融界2023-09-12

随着全球采用率的增长比特币和以太坊的绿蜡烛

告中的地位的认可。这些信息显示，全球金融监管机构对加密货币和加密资产的态度越来越开放，为了确保金融稳定性和消费者保护，他们正在采取一系列措施，以适应这一快速发展的领域。对于投资者和市场参与者来说，了解这些发展和相关的监管态度是非常重要的。来源：金色财经

金色财经2023-09-12

外贸公司收款用USDT泰达币有哪些法律风险

是指“一种特殊的非法金融组织，它游离于金融监管体系之外，利用或者部分利用金融机构结算网络从事非法买卖外汇、跨国（境）资金转移、资金存储以及借贷等非法金融业务”。其本质是地下银行，未经国家批准而经营汇兑、借贷和支付结算等金融业务，为贪腐、赌博、走私、骗税、偷逃税等提供资金通道，也是洗钱犯罪的一种形式（相关规定：中国人民银行2005年发布的《反洗钱报告》、2011年1月8日国务院颁布施行的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》）。虽然顶着“非法”的帽子，但“地下钱庄”的存在和繁荣一直是个公开的秘密。目前，国内的“地下钱庄”的运作模式主要有三种类型：跨境“对敲”模式、“支付结算型”模式、其他非法经营模式。 1.跨境“对敲”模式即采用境内交割人民币、境外交割外币，资金形式上不跨境的汇兑方式（简称“跨境汇兑型模式”），实现资金实质上兑换和跨境转移。这也是目前地下钱庄的最主要运作方式，主要用于将境内非法所得等款项通过地下钱庄转移至境外以及在跨境贸易中通过地下钱庄进行逃汇。 2.“支付结算型”模式即以虚假欺骗性手段，虚构或构造合法交易形式，掩盖其非法目的，实现非法跨境转移资金的“支付结算型”模式。如利用道具商品进出口实现资金跨境以及通过壳公司、假贸易进行公转私等。 3.其他非法经营模式地下钱庄团伙运作模式往往多样化，也称综合型地下钱庄。如黄牛换汇、非法改装移机境外的POS机刷卡、银行卡境外刷卡提现、非法分拆购付汇、现金走私等方式也比较常见；为规避打击，近年来还出现利用虚拟货币、第四方支付平台非法跨境转移资金的情况。总之，不管是上述哪一种模式，“地下钱庄”的获利方式大致可以概括为：通过低买高卖外币赚取差价，按照汇兑交易、资金拆借金额抽取“客户”一定比例的手续费或佣金，通过交易骗取政府奖励、出口退税等跨境套利等其他非法收益。 03跨国贸易结算时选择收取USDT的风险境内外贸商家在选择结算方式的时候，为什么会选择USDT收款，大概率是基于原本就存在的前述难题，选择USDT恰好规避了回款的一些困难，但是拿到手里的毕竟是虚拟货币，而非真金白银，收取之后是该选择持有、投资，抑或是变现，就是收取之后境内商家需要考虑的实际问题，鉴于我国目前对虚拟货币的监管政策如此严格，不管是收取、持有、投资还是变现都是高风险的现状。 1.收取USDT的风险如果境外买家将自身的外币通过“地下钱庄”或者交易所（场外OTC）兑换成USDT，境内商家向其提供接收USDT的钱包地址，境外商家根据境内商家的要求支付USDT，这么看起来通过USDT收款的时效非常快，规避了币种、外汇、税收等限制。但是，如果深入一些去分析，我们会发现由于境外商家将自有的资金经过“地下钱庄”或者交易所（场外OTC）兑换成USDT，资金的源头是否合法，作为境内商家是很难识别，风险也就随之而来。假设境外商家的资金是非法款项，在以往的案件处理过程中，我们能够初步预判，境外商家之所以要将自有资金兑换成虚拟货币，无非就是想要通过通过“地下钱庄”或者交易所（场外OTC）将原本非法的资金洗白，境内商家作为接收USDT（或其他虚拟货币）的一个环节，在案件侦破的过程中非常有可能受到牵连，最后这一单的外贸资金无法收回事小，上升到被认定为刑事犯罪则得不偿失。 2.持有USDT的风险境内商家收取USDT之后，如果没有发生前述所说的刑事风险，是不是就可以落袋为安？其实不然，虚拟货币在国内的价值可能无法体现，但是有的国家毕竟已经确认虚拟货币属于合法财产。如果境内的商家收到USDT之后，并不马上兑换成人民币，计划观望一下国际市场的行情再做打算，恰好手里的USDT升值了，那何乐而不为？但是，虚拟货币（不管是比特币或USDT）被盗在币圈已经不是什么新鲜事，相信为了一丝追回的希望，境内商家会选择尝试刑事报案，但是受到目前国内法律、监管政策的影响，结合我们以往做过的案例，加上对已公开刑事案件的裁判文书，虚拟货币是否具有财产属性是能否认定为刑事犯罪的关键，目前有的法院认定虚拟货币的财产属性，那一般会以盗窃罪立案侦查；不过从实务经验来看，不管刑事方面立案还是不立案，最终想要如数追回被盗的虚拟货币（USDT）的难度都比较大。 3.投资虚拟货币的风险当然，持有USDT也不是境内商家的终极目标，最终还是想通过USDT来有所增益，就有可能会将收取来的USDT用于投资。在现实经济活动中，大部分时候，委托他人替自己投资虚拟货币，都不会签署书面的合同，也就是周律师常说的裸奔式投资，但凡“投资失败”（有可能是项目真的黄了，或者是项目方压根没有作为），法院一般基于双方之间的聊天记录、转账记录等材料来认定委托投资合同成立，但是委托合同成立并不等于有效，法院判决中有大量的判决认为合同违反金融监管政策、虚拟货币本身为非法标的物或者合同违反公序良俗，进而认定合同无效；当然，也有一小部分的典型案例认可委托投资虚拟货币的合同有效。委托投资虚拟货币被认定为无效合同，所产生的法律后果也是不一样的。有的法院据此要求双方各担部分的责任；也有法院认为，依据《关于防范代币发行融资风险的公告》委托人的投资行为应当自担风险；还有法院认为，基于虚拟货币的相关债务违法，因而法律不予保护委托人的财产。所以，如果从事跨国贸易的境内商家收取USDT之后，考虑到用于投资，对于存在被认定委托投资合同无效及风险自担的可能的后果要心里有数，谨慎做出投资决定。 4.变现USDT的风险不管是传统的收款方式，还是收取USDT，境内商家的主要目的都是回款，实现资金流的周转，就像开篇说来咨询的客户，也就是说最终的目的都是希望将USDT兑换成人民币，但是根据我国现有的监管政策来看，通过国内机构想要合法兑换成人民币的可能性微乎其微，于是想要变现方式就只能选择：交易所、场外OTC（或地下钱庄）。不管是选择哪一种服务商，已经突破了跨境人民币入境的合法合规流程，通过USDT收款的流程大致可以简述一下为：境外商家将外币兑换成USDT→境内商家向境外商家提供钱包地址→境外商家将USDT转入境内商家提供的钱包地址→境内商家通过交易所、场外OTC(或者地下钱庄）兑换成人民币，完美突破了国家外汇及税收管理制度，还克服了时效慢的难题。但是其中的风险也是比比皆是，如果USDT兑换过来的人民币存在非法资金，轻则银行卡或资金被冻结，公安机关要求配合调查，解冻遥遥无期；还有可能被涉嫌洗钱、掩饰隐瞒犯罪所得等刑事案件波及。即使USDT兑换过来的人民币都是合法资金，突破人民币合法合规的入境流程，有可能构成非法买卖外汇、偷税漏税等，一旦相关单位要查起来，也是可能受到刑事或者行政处罚。当然，即使国家相关单位或者部门不追究，变现USDT的过程也并不一定十拿九稳，就像开头来咨询我们的客户，服务商收到USDT之后失联跑路的情况也不是个例，也正是因为我国目前监管的态度是严禁炒作虚拟货币，可以想象，想要追回已经支付的USDT难度还是比较大。如此一来，本以为可以规避外汇、税收、高额的手续费、时效慢等难题，到头来有可能颗粒无收。 04曼昆律师总结说到这里，相信境内的商家对于结算时是否要选择USDT（或其他虚拟货币）已经有自己的想法，作为从事web3.0行业的律所，我们其实也一直在关注关于虚拟货币在国内合法化的一个进程，只能说现在还是监管措施严控的阶段，建议境内商家要在合法合规的前提下选择跨境结算方式。最后，就今天聊的话题做个总结： 1.境内外贸商家收款难的原因主要有：开户流程长、收款时效慢、提现费用高；支持币种太少，现有渠道不支持小币种；人民币提现额度受限；无法按实时汇率提现；无法直接向供应商付款;高风险地区收款难；甚至会遇到冻卡、资金冻结等麻烦。 2.跨国（境）兑付地下钱庄的运作模式主要有3种：跨境“对敲”模式、“支付结算型”模式、其他非法经营模式，不管是哪一种，都有可能受到刑事处罚或者行政处罚。 3.跨国贸易结算时收USDT的风险主要有：（1）收USDT时的风险：资金无法收回，甚至可能成为刑事犯罪的一环；（2）持有USDT的风险：价格波动大导致贬值，或者被盗后无法追回；（3）投资USDT的风险：存在被认定委托投资合同无效及风险自担的可能；（4）变现USDT的风险：交易所或者场外OTC跑路造成资金损失，违反外汇、税收等国家管理规定，受到刑事或行政处罚。本文作者周凤璇律师上海曼昆律师事务所资深律师周凤璇律师曾就职于中国平安（世界500强公司），拥有工商管理和法学交叉背景，专业方向为民商事纠纷，尤其擅长各类商事合同纠纷、股权纠纷等，曾为多家公司提供合同风险防控、劳动人事规范化管理等法律顾问业务。曾参与办理的刑事案件包括涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、涉嫌帮信罪、涉嫌强奸罪、涉嫌虚假诉讼罪等。主攻业务领域：涉币类民商事纠纷解决、虚拟货币挖矿纠纷、数字资产用户维权等民刑交叉类法律服务。典型案例：合同纠纷代理张某与袁某特许经营合同纠纷一审及二审，一审、二审均胜诉。企业商事参与为广州市消防救援支队提供常年法律服务参与为上海钧正网络科技有限公司提供常年法律服务非诉项目参与为广东省能源集团就股权收购项目提供专项法律服务上海曼昆律师事务所深耕Web3.0区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-09-12

24小时热点