FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Luminar飙升27.13%至6.42美元：激光雷达胜特斯拉引热议

达克100指数：追踪美国100家顶级非金融科技公司的指数。 2025年相关大事件 2025年3月17日：Luminar涨27.13%至6.42美元，特斯拉跌4.79%。 2025年3月15日：罗伯特发布YouTube视频，浏览量超1100万。 2025年3月10日：激光雷达概念股受GTC大会预期升温。国际投行与专家点评 “Luminar涨势由视频引发，但技术落地与财报表现才是关键，短期或存回调风险。” — Jane Smith, 摩根士丹利分析师, 2025年3月17日 “特斯拉视觉方案受挫，激光雷达热潮或重塑自动驾驶竞争格局。” — David Lee, 高盛策略师, 2025年3月17日 “禾赛与Ouster跟涨显示板块潜力，但需警惕估值泡沫。” — Emily Chen, 美银研究员, 2025年3月17日 “Luminar股价虽飙升，80%跌幅表明长期信心未恢复，Q4数据至关重要。” — Michael Brown, 巴克莱专家, 2025年3月17日 “技术对比引发热议，特斯拉需回应市场质疑以稳股价。” — Sophie Dubois, UBS经济学家, 2025年3月17日来源：今日美股网

今日美股网03-19 00:11

3月18日华夏中证动漫游戏ETF联接C净值下跌0.80%，近1个月累计下跌1.24%

2021年6月24日起任职)、华夏中证金融科技主题交易型开放式指数证券投资基金基金经理(2021年7月13日起任职)、华夏中证科创创业50交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(2021年8月24日起任职)、华夏中证动漫游戏交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(2021年8月31日起任职)、华夏恒生互联网科技业交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金(QDII)基金经理(2021年9月14日起任职)。华夏恒生科技交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金(QDII)基金经理(2021年9月28日起任职)、华夏中证细分食品饮料产业主题交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(2021年10月26日起任职)、华夏中证沪港深500交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(2022年12月28日起任职)、华夏恒生中国企业交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金(QDII)基金经理(2023年7月18日起任职)。

金融界03-18 19:49

波场TRON行业周报：BTC底部区间逐渐明朗，Defi+隐私成本周关注重点

本的价值主张是普遍适用的，无论是早期的金融科技初创公司、传统或加密原生基金，还是DAO财政。 ●信贷获取：August的账户结构和风险引擎解锁了用户资产的抵押价值，且在一个隔离且可控的环境中进行。 ●风险和储备的透明度：August实现了完全透明且可编程的信用链，提供更好的信用监控，并在借款人和贷方之间建立信任。 1.2. 融资700万美元，A16z领投的号称能够实现“应用级别加密”的区块链平台Seismic有何独特之处？ Seismic 是一个加密区块链平台，集成了安全硬件，提供加密的全局状态、内存访问和数据流。这一架构使开发者能够构建隐私增强型去中心化应用（dApps），支持包括交易所、借贷平台、拍卖、稳定币和启动平台在内的多种应用场景。通过围绕安全隔离区（secure enclaves）重新构建区块链技术栈，Seismic 为下一代需要机密性和数据保护的应用提供了坚实的基础，突破了传统透明链的隐私局限性。 Seismic 的产品概览 Seismic 是加密区块链，具备构建加密协议所需的所有关键特性： ●加密的全局状态：支持多个用户之间的加密交互，适用于交易所、借贷平台等场景。 ●加密的内存访问：支持加密指针，适用于拍卖、稳定币等应用。 ●加密的数据流：支持加密状态与透明状态之间的受控交换，适用于去中心化组织、启动平台等需求。 Seismic 消除了透明性瓶颈，让开发者能够构建全新的金融合作模式、投资工具和社交体验。 Seismic 已经支持了多个早期原型应用： ●Nibble：让你获得最喜欢的餐厅的收入分成。 ●Level：让你基于信念而非价格进行资产交易。 ●Folio：让你参与历史上最长的“先付后享”传递链。 Seismic：一个开源的区块链技术栈 Seismic 通过安全硬件重新构建现代区块链技术栈。主要组件如下： ●智能合约语言：基于 Solidity 的分叉版本，新增了 stype。 ●执行客户端：基于 reth、revm、alloy 的分叉版本，新增加密存储和相关 opcodes。 ●共识中间件：采用 Omni，直接开箱即用。 ●共识客户端：采用 CometBFT，直接开箱即用。 ●安全硬件构建：基于 Flashbots 的 Yocto manifests 分叉版本，新增代理（proxies）。 ●测试框架：基于 Foundry 的分叉版本，新增加密存储和相关 opcodes。 ●钱包客户端：扩展自 Viem，新增交易类型。 Seismic 99% 的代码来自开源社区，我们始终坚持这一标准，因此所有代码库均在 MIT 许可下完全开源。基于安全隔离区（Secure Enclaves）该技术栈的核心是安全隔离区（Secure Enclave）。安全隔离区是一组硬件组件，它们可以保护正在使用的数据的机密性，防止主机或外部实体读取数据。Seismic 采用的安全隔离区技术是 Intel TDX。 Seismic 通过克隆 EVM 的主要内存段来利用 TDX，创建一组加密段和一组透明段。加密段可利用底层硬件的机密性，实现安全数据存储和计算。数据流管理 Seismic 扩展了 EVM 存储操作码来管理加密数据流。例如： ●原生 EVM 通过 SLOAD / SSTORE 管理存储元素。 ●Seismic EVM 额外支持 CLOAD / CSTORE 来管理加密存储元素。 ●类似机制也适用于 calldata、临时存储（transient storage）和内存。这些机制确保每个数据元素都被标记为透明或加密，并根据执行规则进行管理。点评 Seismic v0 已经在 GitHub 上开源，但仍处于早期阶段，距离最终版本还有很大差距。 ●当前版本仅克隆存储段，尚未跟踪数据状态。 ●目前采用的 "默认所有内存加密" 策略影响 UX 和可用性，但能够验证加密协议的核心假设，同时加速市场发布。信任假设：安全隔离区的挑战使用安全隔离区意味着 Seismic 依赖于硬件机密性，但这也带来了侧信道攻击风险。短期应对策略： ●目前 Seismic 仅支持云端验证者，以减少风险。长期展望： ●过去的硬件机密性问题确实带来了挑战，但 Intel TDX 和 AMD SEV-SNP 代表了新一代的 VM-based enclaves，它们采用不受信任的管理程序（hypervisor），并修复了早期版本的重大漏洞。 ●这些技术足以支持完整的区块链生态，且随着机密计算领域的快速发展，未来只会更加完善。 1.3. 浅析由Genosis领投的首创DCA逻辑支撑的自主决策投资平台Balmy Balmy 是一个去中心化银行平台，旨在让用户完全掌控其金融资产。通过整合先进的去中心化技术与用户友好的界面，Balmy 提供安全且直观的投资管理，包括合成股票、债券和各种加密货币。该平台具备多项功能，如通过 Balmy Earn 进行收益优化、通过聚合器中的聚合器实现无缝资产交换，以及自动定期投资以降低市场波动风险。协议设计该协议的设计确保了用户免受市场波动影响，同时为做市商提供了充足的激励来执行交易：用户权益 ●享受市场波动保护 ●交易具备 MEV 保护 ●零 Gas 费的 DCA 交易做市商权益 ●可利用整个协议余额执行交易（支持闪兑（Flash-Swaps）） ●可赚取交易费用的一部分 ●可对协议资金池进行套利 Blamy的设计最大限度地减少了 MEV 相关活动对用户的影响。当协议资金池内出现需求匹配（Coincidence of Wants）时，交易将在同一资金池内完成匹配；如果没有匹配到，做市商将以用户期望的价格执行交易。架构解析与 Uniswap 类似，Mean Finance v2 也分为核心（Core）和外围（Periphery）两个部分。 ●核心（Core）：包含协议运行所需的所有智能合约，确保其基本功能的执行。 ●外围（Periphery）：通常用于与用户交互，提供便捷的接口和额外功能，而不影响协议的底层安全性和去中心化特性。 Hub（中心合约）在 v1 版本中，协议采用 Factory/Pairs（工厂/交易对）架构： ●每个交易对（Pair）对应一个独立的智能合约。 ●一个工厂合约（Factory）负责部署新交易对，并跟踪所有已创建的交易对。虽然这种方法可行，但在以太坊主网上，每次为新交易对部署合约的成本非常高。此外，该架构难以利用不同交易对之间的需求匹配（Coincidence of Wants）进行更高效的交换。 v2 版本：The Hub 为了解决上述问题，v2 引入了 “Hub”（中心合约）： ●单一智能合约统一管理所有交易对，不再为每个交易对部署新的合约。 ●降低成本，减少 Gas 费支出，使交易更加经济高效。 ●提高效率，可以在一笔交易中执行多个交易对的交换，提升流动性利用率。 Hub 主要职责由于所有交易对都整合在 Hub 内，它成为协议最核心的合约，负责以下功能： 1.仓位管理（Positions） ○创建 / 修改 / 终止仓位 ○资金提取（Withdraws） 2.交易执行（Swaps） ○计算潜在的交易机会 ○执行交易 3.协议配置（Config） ○进行协议参数调整 ○启用 / 暂停协议功能权限管理器（Permission Manager）权限管理器是一个智能合约，专门用于处理 NFT 的所有权/转移以及附加权限。理论上，它应该集成在 Hub 内，但由于合约空间限制，最终被拆分为独立合约。主要职责 1.NFT 相关管理 ○处理 NFT 所有权及转移 ○铸造（Mint）和销毁（Burn）仅能由 Hub 执行（即，当创建或终止仓位时） ○支持 EIP-2612 许可（Permit），允许无需链上交易即可批准 NFT 操作 2.附加权限管理 ○处理额外的权限设置 ○支持 EIP-2612 许可（Permit），用于管理附加权限点评 Mean Finance 是最先进的 DCA（美元成本平均法）协议，使用户能够设置自动化投资策略，例如：“每天用 10 USDC 兑换 WBTC，持续 30 天”。用户可以在几乎所有 ERC20 代币之间进行此类定投操作，并自由选择执行频率。这些代币交换将按固定时间间隔进行，而不会受资产价格波动影响，从而降低市场波动对投资的影响。而Balmy利用Mean Finance的DCA技术实现了上述自动化投资策略，我们知道，精准把握市场时机极为困难，而 DCA（美元成本平均法）的核心目标是减少市场波动对目标资产价格的影响。由于每次定期兑换时资产价格都会有所不同，DCA 能够有效降低投资的整体波动风险，避免一次性投入资金而遭遇不利价格波动的情况。 Mean Finance 提供的 DCA 解决方案具备去中心化和零 Gas 费特性，意味着，无需账户注册，无交易额度限制以及无存款或提现费用。 2. 当周关注项目详解 2.1. 详解融资超过2800万美元，众多知名资本跟投的消除L1与L2壁障的Depin协议DoubleZero 简介 DoubleZero 协议是一个去中心化框架，用于创建和管理高性能的无许可网络，优化分布式系统（如区块链）。它通过允许未充分利用的私有光纤链路无许可地参与，创建一个动态且广阔的网络。DoubleZero 网络具有低级别的无许可架构，能够无缝连接异构网络。通过这一架构，DoubleZero 创建了一个网状传输层，能够通过低延迟和高带宽的路线过滤和传输流量，从而使分布式系统能够高效地发送和接收信息。通过一个基于公共区块链的无许可控制器，该协议通过激励措施吸引新的带宽贡献者，并在需求激增、故障和其他干扰情况下管理网络配置和路由。该网络基础设施层使得像 Layer 1 区块链这样的系统能够摆脱通信瓶颈，并接近物理性能的最大限度。简而言之，DoubleZero 网络是一个为分布式系统优化的新型互联网。技术解析 DoubleZero 协议不仅仅是一种技术创新，它还是一种新的带宽和通信经济模型。在供应商方面，它允许私营企业将未充分利用的私有链路（这些链路可能是从电信公司或网络服务提供商购买或租赁的）进行货币化。企业不必让这些链路闲置，而是可以将其贡献到 DoubleZero 系统中，为自己打开新的收入来源。在用户和运营方方面，它使得分布式系统能够享受私有网络的优势，而不依赖于集中式系统和长期合同。相反，这些系统可以灵活地调整自己的吞吐量需求、网络拓扑或通信优先级。最重要的是，DoubleZero 协议不仅匹配供应商和用户，还将个人的贡献汇聚成一个统一的全球网络。来自供应商的单独链路——这些链路在路径上是固定的，范围有限，并且没有全球冗余——可能无法与现代系统的需求相匹配，而现代系统要求灵活性、覆盖面和韧性。DoubleZero 协议将这些单独的链路编织成一个强大且广泛的系统，利用与互联网发展相同的网络效应，推动互联网的发展。与公共互联网一样，DoubleZero 网络的去中心化精神是一种力量，而非弱点，多个独立的贡献者共同创造了比各部分总和更有价值的东西。最终，该协议作为第一个“ N1”协议诞生——一个中立且高性能的物理基础设施底层。在这个 N1 上，分布式系统和应用（无论是与网络相关的 N2 还是其他）都可以建立。系统架构 DoubleZero的每个节点运营商（验证者、RPC 等）不仅仅负责数据的输入和输出，通过将数据过滤和验证与事务包含、区块生产和执行解耦，可以创建一个并行且受保护的事务流，允许节点运营商优化其网络操作。虽然验证者的角色通常被理解为单一操作，但实际上有两个基本步骤：生产区块和达成区块共识。区块生产从大量未经过滤的入站数据到达验证者开始。验证者执行去重、过滤和签名验证操作，减少可用的交易池。然后，验证者选择一个可行交易的子集进行包含，构建区块，并将提议的区块传播给其他验证者以达成共识。其他验证者要么批准该区块并将其附加到链上，要么拒绝该区块并继续前进。在今天的大多数网络中，这些过程由一台 x86 机器的资源处理。这台 CPU 的核心通过机器内的片上网络互联。我们提议将其扩展为一个全球网络：DoubleZero 网络。通过在网络边缘的关键入口点放置 FPGA 设备来过滤入站流量，DoubleZero 网络充当所有本地验证者的共同防护盾（即，位于 DoubleZero 网络内部环连接的设备下游的验证者）。与验证者相比，这些 FPGA 设备能够处理数量级更多的流量，它们执行特定任务，如去除垃圾信息、去重交易集和验证签名——这一切都通过开源软件完成，能够经过检查以确保公正处理入站交易。下游验证者接收到的交易集大大减少，只需重新验证最终区块中包含的交易的签名，以保持区块链的安全性。它们的资源——通常是一台单一的 x86 机器——可以大大释放出来，用于执行与区块生产、交易执行、索引等相关的任务。如果将过滤和执行环节去中心化，以提供更多的灵活性，我们就可以更高效、更具弹性地分配入站资源。通过资源共享，我们不再需要为每个独立的验证者配备足够的资源来满足全球需求；相反，全球需求可以通过基础设施共享来满足，而这需要的总资源要少得多。通过支持内环的多点广播，进一步优化了流量的流动，DoubleZero 网络的内环在协议参与者的共同控制下作为一个单一的网络域运行。像区块或碎片传播这样的增值功能可以通过多点广播来实现。对最新状态的低延迟访问可以为高性能应用提供显著优势。例如，在这种模型下，拒绝服务攻击将变得更加困难——它需要大量的流量（每秒数千兆比特）同时攻击多个地理分布广泛的站点。它不再是对单个验证者或单一区块链的攻击，而是对全球数百个数据中心和互联网服务提供商（ISP）的攻击。一次成功的攻击将变得更加困难和资源密集——并且强调了基础设施共享为所有参与者创造了一个更强大、更具弹性的网络架构。区块链应用场景区块链作为最具代表性的分布式系统原型，整体上代表了 DoubleZero 网络最强大的应用场景。区块链的双重目标——既要保持公开性，又要具备高性能——在当前的状态下往往相互制约。在L1区块链、RPC节点、MEV系统和L2链等多种应用场景中，DoubleZero 网络能够推动实现这两者的平衡。今天的去中心化应用程序正面临着数据流瓶颈，这限制了它们的性能。而 DoubleZero 通过其强大的过滤功能、可配置的路由和充足的带宽，提供了解决方案，帮助去中心化应用程序摆脱束缚。这就是现代分布式系统的新互联网。 DoubleZero 所做的事情很简单：增加带宽，减少延迟。三. 行业数据解析 1. 市场整体表现 1.1 现货BTC&ETH ETF 1.2. 现货BTC vs ETH 价格走势 BTC 解析上周BTC反弹势头仍然较弱，尽管快速收复80000美元大关，但后续涨势未能延续，现已受阻于85300美元附近，本周前半段若不能强势突破并站稳该点位，则接下来用户或可继续向下看至前低77000~78000美元支撑区间再次形成双底形态，若回撤幅度较小在78000上方止跌，那么有概率形成头肩底反转形态，但用户需要注意的是，在大级别走势未能有效突破楔形上沿前，BTC始终处于空头强势范围。 ETH 解析 ETH在跌破2000美元的关键心理关口后，现暂止跌于1750美元附近，尽管该价位曾作为有效支撑阻力位，对当前走势具备一定的支撑作用，但介于时间间隔较久，支撑强度还需要时间来验证，因此若后续回撤能够在1750美元附近再次止跌企稳，则短时间形成双底形态并向上测试1970美元一线以及2150美元二线阻力。近期ETH即将迎来关键的Pectra升级，若借此利好多头适度发力，则站回2000美元关口绝非难事。 1.3. 恐慌&贪婪指数解析基本面因素： 1.监管政策变化：美国证券交易委员会（SEC）于3月10日表示，计划放弃要求某些加密货币公司注册为另类交易系统的提案。这一政策转变可能被视为对加密行业的宽松监管，影响了市场情绪。 2.政府战略储备提案：前总统特朗普提议将XRP、Solana和Cardano等加密货币纳入美国战略储备。这一提案引发了行业内的批评和怀疑，可能加剧了市场的不确定性。 3.市场波动性：比特币价格从创纪录的六位数高点回落至约80,000美元，跌幅近四分之一。这种价格波动可能加剧了投资者的恐惧情绪。行业动态： 1.市场抛售压力：由于经济不确定性，加密市场自12月以来市值蒸发了25%。这种大规模抛售可能导致恐惧情绪蔓延。 2.市场情绪指标： 3月15日，市场情绪指数回升至46，显示市场情绪从恐惧转向中性。 2.公链数据 2.1. BTC Layer 2 Summary 解析综合多方行业报告与数据，2025年3月10日至14日 BTC Layer 2 生态的主要趋势包括： ●稳步增长：网络容量与通道活跃度的持续上升表明，闪电网络正处于稳步扩展阶段。 ●技术驱动可靠性提升：本周的路由优化升级，有助于提升交易速度与成功率，确保网络能够支持更大规模的交易量。 ●商业应用落地：商户与支付处理商的积极部署，标志着闪电网络正在向更广泛的现实应用推进。 ●安全性增强：开发者对安全漏洞的持续关注和升级，反映出行业对网络韧性的高度重视，有助于提升用户信任。 ●监管环境影响：虽然短期内未有直接的监管变动，但围绕链下交易的讨论仍然影响市场情绪，部分用户保持观望态度。 2.2. EVM &non-EVM Layer 1 Summary 解析 EVM Layer 1 发展动态 ●以太坊及其升级进展：以太坊继续推进其升级路线图，重点关注可扩展性和降低交易费用。开发者活跃度有所提升，多个新dApp在主网上推出，推动了链上活动的增长。 ●其他EVM链： Binance Smart Chain、Avalanche 和 Polygon 等网络报告称，开发者参与度依然强劲。它们正优化网络性能并扩展合作伙伴关系，进一步巩固在EVM生态系统中的竞争优势。 ●机构投资和DeFi整合：机构兴趣的增长以及DeFi项目的持续发展，为EVM Layer 1 平台提供了积极动能。同时，这些区块链正进一步加强与Layer 2解决方案的互操作性，以提升整体可用性。非EVM Layer 1 发展动态 ●Solana的网络稳定性： Solana 在NFT领域的采用率依然强劲，但近期仍然面临间歇性的网络稳定性问题。团队正在积极进行性能优化和安全审计，以提高网络的可靠性。 ●Cardano的智能合约扩展： Cardano 正在扩展其智能合约功能，以提升其在企业级应用中的吸引力。此外，该项目正努力吸引更多机构投资者参与。 ●互操作性和跨链发展： Polkadot 和 Tezos 等项目正在推进新的跨链通信计划，旨在构建更具互联性的区块链生态系统，弥合不同协议之间的差距。 ●安全性与协议升级：一些非EVM Layer 1 区块链在经历早期挑战后，正在优先进行安全性增强和协议审计，以提升开发者和用户的信心。 2.3. EVM Layer 2 Summary 解析主要亮点 ●Veda（Ordinals EVM扩展）的里程碑： Ordinals EVM扩展协议Veda突破了20亿美元TVL的大关，取得了重要里程碑。这反映出投资者信心强劲以及在更广泛的DeFi生态系统中，对基于EVM的创新收益方案的不断增长的采用。 ●以太坊Pectra升级的筹备工作：与EVM Layer‑2活动同步进行，以太坊社区继续完善即将到来的Pectra升级计划。在Holesky等平台上的讨论和测试网活动——以及不久后即将推出的专用测试网“Hoodi”——都旨在优化验证者性能、扩大质押上限并降低交易费用。这些改进预计将通过进一步降低燃气费和提高吞吐量，从而惠及Layer‑2汇总解决方案。四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点 3月12日，美国劳工统计局发布的数据显示，2月CPI同比增速放缓至2.8%，核心CPI同比3.1%，均低于预期，显示通胀压力有所缓解。其中，能源商品价格环比转负至-0.9%，机票价格大幅回落，房租价格涨幅温和。尽管通胀数据降温，但美联储的货币政策不确定性以及经济增长前景堪忧，使得投资者对市场的信心受到严重打击。本周（3月17日-3月21日）重要宏观数据节点包括： 3月17日：美国2月零售销售月率 3月20日：美国至3月19日美联储利率决定(上限)；美国至3月15日当周初请失业金人数五. 监管政策在特朗普宣布美国将成立比特币等加密货币战略储备之后，英国和韩国等国表示并不会推出类似的计划，这是既美国加密货币储备不及预期之后的后续消极因素，在市场持续低迷的情况下，如果没有更加有效和积极的激励措施，加密行业必须依赖于展示其可用性来获得进一步的增长动力。阿根廷：敲定虚拟资产服务提供商规则阿根廷国家证券委员会（CNV）正式批准第 1058 号一般决议，为虚拟资产服务提供商（VASP）设立最终监管准则。新规涵盖注册义务、网络安全、资产托管、反洗钱措施及风险披露义务等方面，以保持监管平衡并避免过度监管或给行业带来不必要的成本，从而促进创新。对于不合规的情况，CNV 可能会暂停或撤销注册。在阿根廷，未经注册的虚拟资产服务提供商可能会根据法院命令被查封，并且必须每年进行系统审核并遵守预防法规。开曼群岛：加密货币监管新框架下月初生效开曼群岛已更新其加密货币监管框架，新的许可规则将于 2025 年 4 月 1 日生效。根据 2025 年《虚拟资产（服务提供商）（修订）条例》，所有提供虚拟资产托管和交易平台服务的实体都需要获得开曼群岛金融管理局 (CIMA) 的许可。现有的虚拟资产服务提供商 (VASP) 必须在生效日期后的 90 天内提交许可申请。中国香港：或将建立数字资产交易与结算平台香港特区立法会议员吴杰庄表示，建议推动香港的持牌虚拟资产交易平台建立区块链统一交易与结算平台，推动实体资产代币化，实现 7×24 小时不间断交易。其指出，为破解内地中小企业融资难、跨境交易低效等数字经济发展瓶颈，他建议在香港设立数字资产外汇基金，为内地大湾区中小企提供数字资产抵押融资，同时促进大湾区金融流通。

波场TRON03-18 16:08

近一年60只基金回报超20% 嘉实基金服务投资者多元投资需求

题高度相关的香港上市公司，涵盖了网络、金融科技、云端、电子商贸及数码业务等景气向好的产业，近一年回报超68%，同期业绩比较基准收益率为68.53%；嘉实中证沪港深互联网ETF(517200)凭借对三地互联网科技巨头的精准配置，近一年回报达66.04%，同期业绩比较基准收益率为67.38%，为投资者拓展了海外收益来源(数据来源：前述各只基金近一年业绩数据经托管行复核，数据时间区间2024年3月17日至2025年3月17日)。不俗业绩表现，也使得嘉实基金旗下产品在权威评价机构中排名领先，并涌现出多只基金获评五星级。据银河证券数据显示，截至今年2月28日，过去一年，嘉实基金旗下有83只基金(不含货币基金)业绩排名位于同类前1/3分位；从更长回报周期来看，过去三年，嘉实基金旗下有61只基金(不含货币基金)业绩排名位于同类前1/3分位。银河数据同时显示，嘉实旗下有32只基金获三年期五星基金评级，17只基金获五年期五星基金评级，嘉实科技创新、嘉实新趋势等12只基金更是获评三年期与五年期双五星级基金。亮眼业绩的背后，是嘉实基金对投研体系的持续迭代与深耕。历经长期投研沉淀，嘉实基金形成了“致力于积极的长期主义”的投研理念，构建了“投资须研究，研究即投资”的投研体系，基于深度研究、深度认知、多元思想碰撞、相互校验形成投资策略，并通过理性而具远见的风险管理，持续为客户创造回报。Wind数据显示，截至2月28日，近一年，投研团队完成超2000次上市公司调研，覆盖964家企业，重点挖掘人工智能、半导体等高壁垒领域，形成“研究即投资”的闭环。在投资者回报方面，嘉实基金始终将提升投资者获得感，作为长期发展战略的核心。Wind数据统计显示，嘉实基金旗下产品2024年全年合计分红186次，总额达97.2亿元；自成立来嘉实基金累计分红1444次，累计向投资者派送红利1066.81亿元(不含货币累计分红金额与累计分红次数)，公募基金创造回报超2570亿元。

证券之星03-18 14:40

苏商银行争做服务地方经济的“排头兵”

、阜宁高新区的战略合作，打造出“园区+金融+科技”服务样板；在“投贷联动江苏行”启动仪式上，苏商银行与60余家科创企业达成合作意向，通过“政府搭台、银行让利、企业受益”模式，构建起服务生态圈。苏商银行还成功主办“金融支持民营经济高质量发展”研讨会，与江苏省数字金融协会、江苏软件产业人才发展基金会、江苏毅达等开展战略合作，通过一系列扎实举措，共同为支持民营、小微企业高质量发展贡献金融力量。2025年2月底，苏商银行获得中国人民银行江苏省分行金融服务民营经济效果评估优秀档评价。下一步，苏商银行将推进数字银行建设新实践，深耕数字金融服务新蓝海，扎实做好金融“五篇大文章”，更好服务新质生产力发展和现代化产业体系建设，全力支持江苏“经济大省挑大梁”，为强富美高新江苏现代化建设贡献更多金融力量。

金融界03-18 11:40

因为湘财股份与大智慧合并，DeepSeek和豆包吵起来了！

财股份与大智慧合并后有机会在业务协同、金融科技融合等方面取得发展，具备成为类似东方财富的综合性金融服务平台的潜力，但也需要克服整合难度、竞争压力和历史业绩等方面的挑战。” 豆包的分析和总结的对吗？既然我们有这样的疑问，倒不如也让AI来评价一下。于是我们吧豆包完整的分析过程和结论，全部发给了DeepSeek，告诉他这是豆包对此事件的评价，你有什么不同意见吗？，结果DeepSeek很犀利的指出了豆包的4个问题。豆包第一个问题：豆包强调合并的协同潜力，但忽略了大智慧长期业绩低迷背后的技术竞争力衰退。若其数据产品已落后于竞品，合并后的“金融科技赋能”可能不及预期。豆包第二个问题：豆包提到行业竞争激烈，但未指出细分市场的机会与瓶颈。例如，湘财在财富管理领域缺乏积淀，而大智慧的用户多为散户，二者合并后能否切入高净值客户或机构业务存疑。豆包第三个问题：豆包关注整合难度，但未深入分析财务风险的传导机制。例如，大智慧的亏损可能影响湘财的融资能力，限制其后续扩张。豆包第四个问题：豆包未提及政策风险。例如，金融信息平台与券商的数据共享可能面临隐私保护争议，或制约业务融合。 DeepSeek的结论：潜力与挑战并存，但路径比东方财富更崎岖湘财与大智慧的合并具备业务互补性和行业趋势契合度，但面临四大核心挑战：大智慧的技术与用户价值是否被高估；垂直整合能否跑通“流量-变现”闭环；财务负担是否拖累战略投入；市场与监管环境的不确定性。若湘财能快速落地一体化产品（如嵌入交易的智能投顾工具）、优化成本结构（削减大智慧冗余业务），并借助区域资源优势拓展机构客户，或能打开增长空间。否则，合并可能仅停留在“规模扩张”层面，难以复制东方财富的成长神话。 DeepSeek指出的这些问题，豆包服吗？最后，我们又把DeepSeek的犀利回复，发给了豆包，看看豆包怎么说，结果豆包也立即开展的反驳。以下是豆包对DeepSeek观点的完整反驳：一、关于历史纠葛与战略反转协同潜力与技术竞争力衰退虽然大智慧长期业绩低迷，但不能完全否定其技术竞争力。大智慧拥有千万级别的月活用户，这表明其在金融信息服务方面仍有一定的用户基础和品牌影响力。在金融数据挖掘、市场资讯整合等方面，可能仍然具备一些独特的技术和算法，只是在市场竞争中未能有效将其转化为盈利。合并后的协同潜力不仅仅取决于大智慧现有的技术竞争力，还在于湘财股份与大智慧的资源整合。湘财股份可以为大智慧提供资金支持和券商业务资源，从而有可能激发大智慧在金融科技领域的创新能力，重新打造具有竞争力的数据产品。湘财的动机与财务负担湘财股份确实需要警惕大智慧的财务负担，但也应看到其积极的一面。大智慧的流量入口和技术资产如果能得到有效整合，可能会为湘财股份带来新的业务增长点，从而在长期内提升整体的盈利能力。湘财股份在合并过程中可以通过优化大智慧的业务结构、削减不必要的成本等方式来减轻财务负担，而不是单纯地被其拖累。二、行业整合趋势整合难度与东方财富模式虽然湘财依赖外部并购，整合难度相对较高，但这并不意味着不能成功。湘财股份与大智慧可以借鉴东方财富的经验，结合自身的特点进行创新。例如，湘财股份可以利用大智慧现有的用户基础，针对不同用户群体开发定制化的金融产品和服务，而不是简单地复制东方财富的零售模式。在竞争格局方面，虽然金融科技赛道高度集中，但仍存在细分市场的机会。湘财和大智慧合并后，可以通过整合双方的优势资源，在机构客户服务、量化工具开发等领域进行差异化竞争。例如，大智慧在金融数据处理方面的经验可以与湘财股份的券商业务相结合，为机构客户提供更精准的投资分析和交易策略。细分市场的机会与瓶颈豆包虽然提到行业竞争激烈，但也暗示了在竞争中寻找机会的可能性。湘财和大智慧合并后，在财富管理领域可以通过创新的业务模式来吸引高净值客户或机构业务。例如，利用大智慧的大数据分析技术，对客户进行精准画像，为不同客户提供个性化的财富管理方案。三、财务与治理隐患财务风险的传导机制虽然大智慧亏损可能影响湘财的融资能力，但也可以通过合理的财务规划来降低这种风险。例如，在合并过程中可以对大智慧的资产进行合理评估，对可能出现的商誉减值进行提前预案。湘财自身也可以通过优化业务结构、提高自身证券业务的盈利能力来增强整体的抗风险能力，而不是单纯地被大智慧的亏损所限制。股东结构与治理分歧虽然换股合并可能导致股权分散，但这也可能带来更多的监督和治理机制。原大智慧股东的话语权上升，可能会促使湘财股份在决策过程中更加注重市场和股东的利益，提高公司治理的效率。可以通过建立合理的股东沟通机制和公司治理架构，来避免治理分歧的发生，从而实现股东利益的最大化。四、市场反应与政策变量政策风险虽然豆包未明确提及政策风险，但在分析行业竞争等方面已经暗示了政策环境的影响。关于金融信息平台与券商的数据共享隐私保护争议，虽然存在制约业务融合的可能性，但也可以通过建立完善的数据合规管理体系来解决。监管审批虽然存在不确定性，但目前监管鼓励券商“做强做优”，湘财与大智慧的合并如果能够符合监管的战略导向，例如在提升金融服务质量、防范金融风险等方面有所贡献，通过审批的可能性也较大。投资者情绪与股价走势部分投资者认为合并是“垃圾组合”只是一种短期的市场情绪，不能完全代表合并的长期价值。复牌后的股价波动是正常的市场现象，不能仅仅因为概念炒作冲高后的回调风险就否定合并的潜力。如果湘财和大智慧能够在合并后迅速实现业务整合，提升公司的基本面，股价可能会得到长期的支撑。如果豆包和DeepSeek是两个人直接对话，感觉他们会无休止的争论下去...到此，我们终止了这场争论。

金融界03-17 22:30

恒银科技收盘下跌1.30%，最新市净率3.86，总市值47.42亿元

万元，户均持股数量2.76万股。恒银金融科技股份有限公司主营业务是金融智能终端研发、生产、销售及服务。公司主要产品和服务为现金类设备及服务、非现金类设备及服务、设备配件类、技术服务及其他。公司致力于提供传统银行向智慧银行转型升级过程中所需的现金类、非现金类、支付安全类等全方位的智能产品、技术和服务，通过“智能产品、先进技术、优质服务”相结合的运营模式，满足客户在智慧银行建设和运营过程中的各类个性化需求，协助其实现营业网点的智能化转型，有效降低运营成本，改善用户体验和服务水平，拓展业务渠道，提高经营效益。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入2.57亿元，同比-14.68%；净利润-35803885.02元，同比43.18%，销售毛利率-7.69%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 12 恒银科技 -26.23 -22.80 3.86 47.42亿行业平均 43.63 50.74 4.31 205.75亿行业中值 43.43 45.85 4.07 52.85亿 1 雄帝科技 -1517.50 -162.69 3.56 38.31亿 2 鸿泉物联 -986.82 -986.82 4.89 34.38亿 3 华力创通 -817.56 827.21 8.52 145.72亿 4 同方股份 -409.33 -36.79 1.86 281.43亿 5 司南导航 -76.63 -76.63 2.59 25.58亿 6 中国长城 -60.77 -51.86 4.22 506.77亿 7 天迈科技 -48.71 -51.88 5.28 25.98亿 8 汉邦高科 -45.60 -37.33 11.98 47.54亿 9 安居宝 -40.38 -73.62 2.24 28.85亿 10 中威电子 -37.06 -34.69 4.25 26.34亿 11 神思电子 -35.37 -64.49 10.52 44.71亿

金融界03-17 18:30

金融科技ETF(516860)备受资金关注，机构中期维度继续看好科技主线

截至2025年3月17日收盘，中证金融科技主题指数(930986)下跌0.56%。成分股方面涨跌互现，先进数通(300541)领涨6.04%，新大陆(000997)上涨5.45%，新国都(300130)上涨5.20%；银之杰(300085)领跌6.58%，汇金科技(300561)下跌5.88%，星环科技(688031)下跌5.61%。金融科技ETF(516860)收跌0.36%，最新报价1.37元，全天成交额已达9322.02万元，换手率10.5%。拉长时间看，截至2025年3月14日，金融科技ETF近1周累计上涨1.11%。数据显示，杠杆资金持续布局中。金融科技ETF前一交易日融资净买额达249.63万元，最新融资余额达4211.30万元。绝对收益方面，截至2025年3月14日，金融科技ETF自成立以来，最高单月回报为55.92%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为113.16%，上涨月份平均收益率为10.57%，年盈利百分比为66.67%，历史持有3年盈利概率为95.54%。超额收益方面，截至2025年3月14日，金融科技ETF成立以来超越基准年化收益为0.52%。截至2025年3月14日，金融科技ETF近1年夏普比率为1.51。回撤方面，截至2025年3月14日，金融科技ETF今年以来最大回撤8.31%，相对基准回撤0.44%。费率方面，金融科技ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年3月14日，金融科技ETF近2月跟踪误差为0.040%，在可比基金中跟踪精度最高。广发证券指出，市场以前期弱势板块补涨的形式修复风格巨大裂口，比以强势板块持续暴跌来修复更有利，这也显示市场整体运行在比较健康的状态中。随着风格裂口短期弥合，科技成交额占比回落到高位的70%，科技大厂进展加速，中期维度继续看好科技主线。金融科技ETF紧密跟踪中证金融科技主题指数，中证金融科技主题指数选取产品与服务涉及金融科技相关领域的上市公司证券作为指数样本，以反映金融科技主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年2月28日，中证金融科技主题指数(930986)前十大权重股分别为同花顺(300033)、东方财富(300059)、恒生电子(600570)、润和软件(300339)、东华软件(002065)、指南针(300803)、新大陆(000997)、赢时胜(300377)、广电运通(002152)、银之杰(300085)，前十大权重股合计占比53.94%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-17 15:19

南向资金继续逆势抢筹，恒生科技ETF(513130)成交走阔、规模再创新高，流动性优势突出

技指数行业分布广泛多元，涵盖人工智能、金融科技、云计算、新能源车、生物医药等多个前沿领域，构建起了多层次的增长抓手，不仅能够分散单一赛道波动风险，更有利于捕捉新兴热点扩散带来的发展动能。当市场资金从局部赛道向泛科技板块延伸时，指数内各细分领域的价值重估或将形成轮动接力，有望为投资者提供持续的结构性机会。尽管上周港股有所波动，但南向资金净买入额仍旧大幅增加，3月10日净买入额达296.26亿港元，创下港股通开通以来（2014/11/17）的单日历史新高。具体来看，上周（3/10-3/14）南向资金累计净流入达616亿港元，较其前一周（3/3-3/7）净买入额增加260亿港元。据Wind数据，今年至今（3/14），南向资金占港股每日成交额比例多次突破50%，内地资金对港股定价权的掌控力显著增强，内地投资者在港股市场的活跃程度影响着港股资产价格重估。广发证券指出，港股近来表现卓越，市场逐步从2024年年中以来的本轮盈利底部得到修复。2024年下半年起在实际盈利数据的验证下，港股表现开始具备进攻性。但也要看到，年初以来至今（3/14）的估值抬升或已较为充分地计提了年内进一步的盈利修复预期。在年报窗口期，如果没有超预期的盈利表现，估值抬升行情有降温的风险。（资料来源：广发证券研究所，《如何看待港股抬估值行情后续》-2025/3/17）恒生科技ETF紧密跟踪恒生科技指数，根据恒生指数公司，恒生科技指数筛选市值最大的30家与科技主题高度相关的香港上市公司。恒生指数公司数据显示，截至2025年2月26日，恒生科技指数(HSTECH)前十大权重股分别为小米集团-W(01810)、阿里巴巴-W(09988)、中芯国际(00981)、腾讯控股(00700)、京东集团-SW(09618)、理想汽车-W(02015)、美团-W(03690)、快手-W(01024)、小鹏汽车-W(09868)、网易-S(09999)，前十大权重股合计占比70.87%。（上述个股仅供展示指数前十大权重股，非个股推荐，也不构成任何投资建议）布局中国科技龙头机遇或可关注恒生科技ETF(513130)，场外联接(A类：015310；C类：015311)。数据来源：交易所、Wind 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益，基金过往业绩不能预示未来收益。市场有风险，投资需谨慎，风险自担。投资人在投资基金前应认真阅读《基金合同》和《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-17 11:50

OneRoyal 正式成為金融委員會最新認可會員

後續更拓展至差價合約與衍生品市場，並為金融科技解決方案提供認證服務。

金融委员会（Financial Comission）03-17 10:38

24小时热点