全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
解读香港证监会咨询文件:该如何监管虚拟资产交易?
go
lg
...
否切实可行?以及(2)是否能在保障香港
金融
稳定
的前提下,促进香港虚拟资产的发展,以奠定香港未来50年的持续辉煌。 因此,SFC提前将未来可能的一系列监管措施公之于众,被监管或不被监管的、利益相关或不相关的意见一律笑纳,只为最后落地的,是最适合香港、最能促进社会发展的好政策。 一、此次公众咨询,重点内容有哪些? 说实话,飒姐团队对此次SFC在公众咨询中透露出的“干货”很是满意,作为中国为数不多的,有着悠久历史和成熟资本市场的地区,香港一贯本着“创新的前提是稳定”的监管思路,对金融领域实施强监管措施。(特别是在2019年后,香港为了成为亚太地区第一个通过FATF“成员互评估报告”的司法管辖区,在金融监管领域重拳出击并持续至今时今日)。 但是,此次SFC却在公众咨询中,直接拿出可行、可信、可预期、颗粒度够细的监管措施,一方面展示了香港允许虚拟资产自由交易、平台合规运营的气魄;另一方面又把姿态放低,本着商量的态度虚心听取行业声音,实属对虚拟资产行业释放了最大的诚意和善意,在FTX暴雷的压力下,履行了自己在2022年末发布的《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》(简称《香港宣言》)。 进入正题,此次公众咨询主要是为了讨论:是否应准许持牌平台营运者向零售投资者(俗称“散户”)提供服务?如准许,除了在公众咨询文件中所建议的一系列投资者保障措施外,还应实行哪些措施?带着这两个咨询问题,SFC详尽的与公众探讨了自己现有的对策与措施,包括:保障持牌交易平台上的虚拟资产的合规可信、建立交易平台保险或用户补偿机制、虚拟资产衍生金融产品的合规交易、持牌审核加速,以及非常重要的,在《打击洗钱条例》正式实施后,虚拟资产服务提供者的过渡性安排及清退措施,干货满满令人欣慰。 下面,飒姐团队就一一为大家从法律角度,详解SFC这一连串“大招”可能产生的实际影响。 二、针对虚拟资产交易平台:新增义务、持牌审查调整及清退 首先,明确一点,在此次公众咨询中SFC已经明确表示了监管倾向,在《咨询文件》第Ⅲ部分的问题3中,SFC明确表示“如证监会有意允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台,你认为……”。那么作为主角的持牌交易平台,在此次公众咨询中受到了最多的关注。 01、平台新增大量合规义务,需负责审核第三方虚拟资产是否合规 虽然目前坊间传言香港持牌虚拟资产交易平台仅被SFC允许与“散户”进行大宗比特币、以太坊的交易,但仅仅两个虚拟币种显然不能满足市场需求,为长久计,必然要有更多种类的虚拟资产“入局”。但是,SFC本身是一个较为传统的金融监管机构,大部分工作人员都不是技术出身,那么如何准确高效的判断除比特币、以太坊意外的虚拟资产是否靠谱合规?是否可信可投资?以及是否可以进入持牌交易机构,并允许风险耐受力更差的“散户”进行交易? SFC明白,要让专业的人做专业的事,与其让自家一群非技术人员如传统金融监管一般对多如牛毛的虚拟资产一一审查,不如把这活交给专业人士——持牌虚拟资产交易平台来做。因此,持牌虚拟资产交易平台基本上可以说在之前已经确定的各项合规义务(稳妥保管资产、KYC、反洗钱反恐怖主义融资、利益冲突管理、预防市场操纵及违规活动、会计及审计、风险管理)中,又增加了一项:鉴别并管理第三方入场交易的虚拟资产义务。 简言之, 证监会希望持牌虚拟资产平台营运者,对于证券金融化的第三方虚拟资产,平台在纳入其之前,必须对该虚拟资产进行合理的尽职审查,以确保它们符合纳入的一般性准则。如果由于平台未履行前述合理的尽职调查义务或履行义务不完全,将会对因此出现的损失负有最终责任。这还不算完,持牌平台营运者在允许第三方证券金融型虚拟资产入局交易后,还要持续地监察该虚拟资产,确保它们持续合规。 另外,对于此前监管态度不明、监管规则模糊的非金融证券型虚拟资产(例如作为纯粹数学艺术品的NFT),证监会要求平台出具两项文件才能被纳入交易:(1)由平台自己或有资格的第三方独立机构出具的智能合约审查报告,证明其智能合约不存在可被利用的缺陷和漏洞;(2)律师的法律意见书,证明其合规性。才能被纳入并允许与专业投资者或“散户”交易。 另外,SFC为平台设立了与传统金融机构监管类似的信息披露义务,具体披露义务可以参考SFC此前发布的《虚拟资产交易平台指引》第9.28段。 02、持牌审查大加速:引入外部专家评估 一直以来,相比其他金融牌照的申请,虚拟资产交易平台的牌照审核是非常非常慢的,现有的两个持牌平台基本上都等了快两年时间才成功拿下牌照,时间成本让大部分虚拟资产从业者望而却步,这主要是由于审核工作量大、监管措施不明确、证监会人手不足等原因造成的。现在,证监会为了简化申请程序,大大提高发牌速度,将引入外部专家评估制度,此后SFC不欲再直接审查原始资料。 注意,申请持牌的平台需要在两个阶段向证监会提交两份专家评估报告:(1)提交牌照申请之时(第一阶段报告);(2)获证监会原则上批准之后(第二阶段报告)。 第一阶段专家报告包括(1)虚拟资产交易平台建议的架构、管治、运作、系统及监控措施的设计效能,人事编制、纳入代币评估机制;(2)保管虚拟资产(3)KYC、反洗钱反恐怖主义融资(4)市场监察、风险管理及网络保安等。 第二阶段专家报告则是评估平台政策、程序和系统安全、监控措施的实施安排以及实际采纳成效。至于适格的专家标准,还有待SFC的进一步明确。 03、不欲持牌的平台,如何清退? 根据SFC规定,只要是在香港经营虚拟资产平台或面向香港居民经营的虚拟资产平台,无论是否为金融证券化的虚拟资产都必须持牌,不欲持牌的需有序清退。 原有的在香港的虚拟资产交易平台,如无意申领牌照,需要以有序方式结束其于香港的业务,最后期限为2024年5月31日,需要在该日期前完成清退。否则将违反香港《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度,SFC届时将重拳出击。如果不是香港原有的虚拟资产交易平台,但面向香港居民展业也必须持牌,否则将会面临与上述香港土著平台的同等待遇,视情节而定还有可能涉嫌犯罪。 当然,SFC并不是要求所有人都必须在今年6月完成持牌,只要满足一定条件,即使还未被批给牌照,也可以被“视为”持牌平台,具体内容较多,飒姐团队暂不展开详述。 三、NFT及其他虚拟资产何去何从?双重发牌是答案 在此次《咨询文件》尚未发布前,由于对非金融证券类虚拟资产监管规则的模糊,以及SFC自己也不欲对非金融证券类的虚拟资产进行监管(主要是有心无力),作为纯数字艺术品的NFT及其他弱金融属性或无金融属性的虚拟资产并未被纳入SFC的持牌监管体系中,换言之,似乎无需强制持牌。 但是,如今情况出现了变化,在《打击洗钱条例》出台后,为了统一监管,香港政府最终还是决定将所有虚拟资产的监管职责赋予了SFC,因此,飒姐团队可以给出一个确定的结论:NFT交易平台在香港经营也需要持牌。 为了解决金融证券类虚拟资产和非金融证券类虚拟资产之间具有显著区别,监管措施可能存在冲突的问题,SFC决定引入“双重发牌”制度。所谓“双重发牌”,指的是SFC将会被根据虚拟资产是否具有金融属性进行区分,批给不同许可内容的牌照,例如批给1号牌(允许金融证券类虚拟资产交易)和批给1号牌照(允许金融证券和非金融证券类虚拟资产交易)。 这主要是因为SFC已经意识到,虚拟资产的性质和特点可能随时间而改变,某一虚拟资产的分类可能会由非金融证券型变为金融证券型代币(反之亦然,很是复杂,所以当时才不想管)。为了该种动态变化的可能性,SFC暂定采取“双重发牌”制度,以供此后虚拟资产的动态调整。当然,在申请第二套牌时,如果已经是持牌(或正在申牌)的平台,在程序上将会有一定的简化优惠措施,毕竟SFC的目的并不是为了为难大家或拖延审批时间。 四、中国大陆公民是否可在香港交易虚拟币? 众所周知,中国大陆在2021年十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(简称“9.24通知”)后,虚拟币交易及相关金融业务就被彻底清退出中国大陆地区,但是实际上我国并没有禁止公民个人合法持有虚拟货币。那么,我们是否可以在香港建立完毕整套虚拟资产监管体系后,将自己手上合法持有的虚拟币在香港交易掉呢? 实际上,这是一个众多大陆公民非常关心的问题,但遗憾的是,在本次公众咨询的文件中,SFC并没有提及该问题(似乎是刻意回避了),这主要是因为,香港作为我国的特别行政区,除非获得批准或宪法豁免(例如在香港《基本法》中规定了中国大陆地区部分基本法律不在香港地区生效)在立法和政策的制定上,原则上不应与中国大陆地区的法律或政策相违背或抵触。 如果香港允许中国大陆公民在香港地区交易虚拟货币,则很可能使得9.24通知成为一纸废文。因此,在这个问题上,飒姐团队难以做出判断和评价,还需要更多的时间来观察 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-21
火必“离岸人民币稳定币”上线!赵长鹏一语惊醒梦中人 “为中国突发监管爆雷做准备”?
go
lg
...
动摇。 “只要不违反底线,不威胁中国的
金融
稳定
,香港可以自由探索一国两制下的追求,” 全国人民代表大会成员兼网络安全和数字资产顾问律师Nick Chan提到说。 勿忘2019年中国市场反对声浪 就在2022年12月,USDT美元稳定币的发行公司Tether宣布,拓展“人民币稳定币”市场,公告称Tron成为第二个可以接收、交易和持有CNHT的区块链。但回溯2019年CNHT刚发行之际,中国市场却是一片反对声浪? 回溯至2019年,CNHT发行消息传出不久后,随即也引来中国币圈激烈反弹,像是Primitive Ventures创始合伙人万卉(Dovey Wan)就在推特上表示,中国当局很有可能会被该举措激怒,希望这不会对Tether产生负面影响。 万卉随后针对网友的提问回应道:“CNHT现实意义并不大,离岸人民币的入金实质和美元一样,而在岸人民币入金到比特币或者USDT美元稳定币是依赖P2P、场外交易人员所支撑起来的。再者,无论任何币种,新发行的稳定币都很难追上USDT的数量级流动性,更何况将人民币作为次级资产的抵押。” 她最后甚至反问道,“不知此举意义何在”。 区块链资产银行LBank共同创始人何伟同样表示:“这个事情就是脱裤子放屁,中国没有真正的需求,海外也没人要用,唯一好的,就是让人民币和美元自由兑换,这个人民币的发行方,还不是中国境内的组织。” 此外,金色财经创始人兼节点资本创始人杜均随后更是放话,“任何上线CNHT交易对的平台,我以及节点控股企业都会抵制”。原因是杜均认为,这将为境内加密货币使用者和企业增加系统性风险。 梳理整个逻辑即: 香港证监会若确立法律框架,允许散户交易加密货币 > 交易所申请牌照 > 交易所出入金 > 可通过港元、离岸人民币等法币直接购买比特币、以太坊 > 离岸人民币稳定币增加系统性、企业披露风险 总结而言,离岸人民币稳定币TCNH的存在需要受到更多放大检视,毕竟加密市场刚经历过UST算法稳定币爆雷,也遇到FTX爆雷的冲击,任何新币种的挂钩与储备都需要更多的审查,避免再次重蹈覆辙。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2023-02-21
中国低调支持!香港突发咨询“准许持牌交易比特币、以太坊” 全国人大代表:唯不可违反红线
go
lg
...
领土。 “只要不违反底线,不威胁中国的
金融
稳定
,香港可以自由探索一国两制下的追求,” 全国人民代表大会成员兼网络安全和数字资产顾问律师Nick Chan提到说。 (来源:Chainalysis) 中国于2017年开始打击加密货币,并于2021年禁止交易,导致币安和Tron等一些最大的本土企业退出中国。直到最近,世界第二大经济体才放松了对这些数字资产背后的区块链技术发展的控制,允许开发一些非同质化代币(NFT)。 目前,由于担心消费者保护、使用加密货币逃避资本管制,以及比特币开采消耗的能源对环境造成破坏,目前几乎没有迹象表明北京会放松自己的禁令。 知情人士说,代表正在香港向中国大陆的上级报告他们的调查结果,但这些报告的目的尚不清楚。 “只要它仍在党的控制之下,中国的加密货币政策就不会掉头,”中国国家支持的区块链公司红枣科技创始人兼首席执行官He Yihan解释说。“这对实体经济没有好处。” 最近几个月,中国官员明确表示支持香港成为金融科技中心的雄心。中国人民银行行长易纲在香港重要活动上就中国央行数字货币的发展,以及与香港金融管理局的密切合作发表了讲话。 随着行业中坚力量FTX的倒闭,香港对加密货币的重新兴趣出现在动荡时期,与竞争对手新加坡收紧规则形成鲜明对比。香港要想在追求上取得成功,就必须吸引过去几年在等待香港更明确的监管规定的同时逃往新加坡及其他地区的中国加密货币企业家。 正在策划回归的是Tron创始人孙宇晨,他上个月在推特上表示,他将搬到香港“更接近行动”。本月早些时候,他表示数字资产交易所火币计划扩大其在该市的业务。 “香港特别行政区政府对加密货币态度的转变标志着,中国中央政府向香港授予试点地位,以进行一些前瞻性实验,研究如何最好地采用加密货币,并为整个庞大的中国市场进行本地化,”孙宇晨在1月份的采访中说。“我非常看好未来十年大中华地区加密货币的前景。” 更广泛的金融业正在密切关注事态发展,但警告进入可能很艰难。交银国际董事长兼香港中国证券业协会永久名誉主席Tan Yueheng表示,只有少数公司可能会满足风险管理控制、系统、产品知识和资本质量方面的要求,从而获得牌照。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2023-02-21
金色早报 | Blur平台gas费用消耗超越Uniswap暂列第一
go
lg
...
促进文化遗产、实现社会公益、环境正义和
金融
稳定
的Web 3.0 奖学金计划。Web3 for the Arts and Culture (WAC) 奖学金计划是由Tezos基金会、社会创新组织 We Are Museums 和 TZ Connect之间的合作和建立在 Tezos 上的公司于 1 月 26 日推出。 ▌Circle建议爱尔兰中央银行采用公共区块链 金色财经报道,据 Circle 官网公告显示,针对近期爱尔兰央行征求行业对消费者保护主题的意见,Circle 就金融监管机构如何在确保消费者最大利益的同时支持创新提出了建议,强调基于区块链的金融服务可以通过增加竞争、更广泛的选择、金融服务分解以及区块链的开放和透明架构等为消费者带来好处。 Circle 还表示,公共区块链和数字货币(如 USDC 和 EUROC)能为全球消费者带来利益,这一直以来是 Circle 完成其促进全球经济繁荣使命的驱动力。 重要经济动态 ▌ 金色百科 ▌DAO——去中心化自治组织 可以认为是在没有任何人为干预的情况下运行的公司,并将一切形式的控制交给一套不可破坏的业务规则。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-21
代币化现实资产:将 DeFi 扩展到全世界
go
lg
...
和 DeFi 应用的可行性,同时管理对
金融
稳定
和完整性的风险」。利用公共区块链展示了开放的、可互操作的网络如何缓解流动性分散和围墙花园生态系统等挑战。此外,由受信任的金融机构发布的 W3C 可验证凭证展示了如何在涉及 RWA 的链上应用中整合合规控制。 「由行业参与者领导的现场试点表明,在适当的监管到位的情况下,数字资产和去中心化金融就有可能改变资本市场,这是朝着实现更高效和一体化的全球金融网络迈出的一大步。」 ——新加坡金管局首席金融科技官 Sopnendu Mohanty Project Guardian 下的其他试点项目目前正在进行中,渣打银行牵头探索发行与贸易融资资产相关的代币,而汇丰银行和大华银行正致力于财富管理产品的本地数字发行。 作为机构兴趣的另一个例子,西门子最近在公共 Polygon 主网上发行了 6000 万欧元的数字债券。该数字债券的期限为一年,是根据德国的电子证券法(eWpG)发行的,由 DekaBank、DZ Bank 和 Union Investment 购买。通过在公共区块链上发行债券,西门子能够消除对基于纸张的全球证书和中央清算的需求,使债券能够直接出售给投资者,而不需要银行作为中介机构。 「通过从纸张转向公共区块链来发行证券,我们可以比过去发行债券更快、更有效地执行交易。得益于我们与项目合作伙伴的成功合作,我们在德国数字证券的发展上达到了一个重要的里程碑。」——Peter Rathgeb,西门子公司财务主管 DeFi 对现实世界资产代币化的兴趣 在 DeFi 生态系统中,对 RWAs 代币化的兴趣也很浓厚,一些 DApps 已经将价值数亿美元的资产在链上代币化。资产代币化不仅增加了他们的它们的目标市场,而且传统金融系统的收益率(例如美国国债的约 4%)现在一直高于现有的 DeFi 项目(DeFi 抵押贷款的约 2%),这使 DeFi 协议获得了可持续的收入机会。 MakerDAO 是一个 DeFi 项目,可以说在 RWA 采用方面取得了最大的进展。目前,该协议有价值 6.8 亿美元以上的 RWA 支持去中心化的稳定币 DAI。通过引入 RWA 作为抵押品,MakerDAO 能够扩大 DAI 在市场上的发行量,加强其挂钩的稳定性,并大幅增加协议收入(22 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA)。 MakerDAO 的大部分 RWA 抵押品(约 5 亿美元)是以 Monetalis(MIP65)管理的美国国债形式出现。这些资产为协议提供了原本闲置的 USDC 抵押品的收益来源。MakerDAO 还推出了一个由价值 1 亿美元的贷款支持的金库,这些贷款来自费城一家名为 Huntingdon Valley Bank(HVB)的社区银行。HVB 使用 MakerDAO 来支持其现有业务的增长和围绕房地产和其他相关垂直领域的投资,并作为美国监管的金融机构和去中心化数字货币之间的第一个商业贷款参与。在一个单独的金库中,法国兴业银行从 MakerDAO 借了 700 万美元,该头寸由价值 4000 万欧元的 AAA 级债券作为 OFH 代币支持。 其他一些协议在 RWA 的采用方面也取得了重大进展,包括: Ondo Finance:是一个代币化 RWA 的 DeFi 平台,最近将短期美国国债、投资级债券和高收益公司债券代币化。Ondo 还推出了 Flux Finance,这是一个 DeFi 借贷协议,用于针对代币化的美国国债借入无需许可的稳定币。 Backed:一家位于瑞士的代币化 RWA 初创公司,最近推出了它的第一个产品 bCSPX,代表代币化的标普 500 指数 ETF 股票。Backed 代币可以在不同的钱包中自由转让,并实现 24/7 的资本市场交易。 Maple Finance:一个基于区块链的信贷市场,累计发放贷款近 20 亿美元,正计划扩大到应收账款融资,其规模可以达到 1 亿美元,并支持美国国债和保险再融资。 Centrifuge:结构性信贷的链上生态系统 -- 专注于以前非流动性债务的证券化和代币化,已经有 2.98 亿美元的总资产得到融资。它的代币化资产已被整合到 DeFi,包括 MakerDAO 上 2.2 亿美元的 RWA。 Goldfinch:一个去中心化的信贷协议,拥有 1.01 亿美元的活跃贷款价值。该平台允许为专注于新兴市场的资产创建初级和高级档次,使风险 / 收益概况得到微调。 值得注意的是,RWA 在证券代币发行(STO)的背景下也得到了探索,2018 年有 18 家公司共筹集了 3.8 亿美元的资金。然而,鉴于大多数 STO 发行的重点是筹款(即首次代币发行或 ICO 的替代品),历史上被视为 RWA 的有限实施。由于 STO 代表了更多的小众证券,通常只在许可的平台上提供,它们的采用还没有达到与公共区块链上的 RWA 相同的水平。 此外,虽然在 FTX 崩溃后,无担保贷款协议在最近几个月面临违约,(如 Alameda 和 Orthogonal Trading),但这是与担保不足的贷款有关的预期风险,并不代表信贷协议本身的失败。这种风险只是意味着收益率必须反映违约的概率,与传统金融内部的情况相同。 关于信托假设的说明 鉴于代币化的现实世界资产依赖于传统金融机构的存在,它们的信托属性可能永远不会与只处理加密原生资产的 DeFi 生态系统相同。大多数机构在公共区块链上部署价值数万亿美元的资产时,如果没有减轻运营和监管风险所需的必要护栏和许可,就会感到不舒服。用代币化的 RWA 将 DeFi 扩展到全球水平,意味着在中间遇到机构。 同时,完全无权限的 DeFi 协议也有可能继续存在,它专注于几乎没有 RWA 互动的加密原生资产。这种协议可以提供巨大的价值,作为金融实验的沙盒和金融服务的「选择退出」抗审查替代方案。然而,如果没有 RWA 的支持,这样的生态系统不太可能提供普通消费者所期望的全部效用。 公共区块链的力量在于,它们可以同时支持和服务代币化的 RWA 和加密原生资产。关于他们想持有什么类型的资产,以及他们想把资产部署到什么应用中,最终是由消费者选择的。虽然代币化的 RWA 和所涉及的额外信任假设可能不适合每个人,但不利用现有的机会将是一个错误。 前进的道路 现实世界资产的代币化,为现有的金融机构和早期的 DeFi 生态系统提供了巨大的机会。虽然代币投机用例有助于对现有的 DeFi 协议进行压力测试,但该生态系统现在正处于需要发展并开始为社会提供真正效用的阶段。要实现 RWA 的真正潜力,前面仍有许多挑战,但所呈现的市场机会是数以万亿计的,而且有人会抓住它。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
李大霄:全面注册制意义重大影响深远,从今开始中国股市掀开新的一页
go
lg
...
养老金、社保基金、企业年金、保险基金、
金融
稳定
基金、银行理财资金、外资、公募基金、私募基金等机构投资者引入非常关键,保护中小投资者非常重要。中心投资者要更加重视余钱投资、理性投资和价值投资。祝愿中国股市注册制改革成功,祝愿中国股市步入长期健康稳定发展新征程。
lg
...
金融界
2023-02-20
金色早报 | 比特币市值超过Visa
go
lg
...
促进文化遗产、实现社会公益、环境正义和
金融
稳定
的Web 3.0 奖学金计划。Web3 for the Arts and Culture (WAC) 奖学金计划是由Tezos基金会、社会创新组织 We Are Museums 和 TZ Connect之间的合作和建立在 Tezos 上的公司于 1 月 26 日推出。 ▌Circle建议爱尔兰中央银行采用公共区块链 金色财经报道,据 Circle 官网公告显示,针对近期爱尔兰央行征求行业对消费者保护主题的意见,Circle 就金融监管机构如何在确保消费者最大利益的同时支持创新提出了建议,强调基于区块链的金融服务可以通过增加竞争、更广泛的选择、金融服务分解以及区块链的开放和透明架构等为消费者带来好处。 Circle 还表示,公共区块链和数字货币(如 USDC 和 EUROC)能为全球消费者带来利益,这一直以来是 Circle 完成其促进全球经济繁荣使命的驱动力。 重要经济动态 ▌ 金色百科 ▌DAO——去中心化自治组织 可以认为是在没有任何人为干预的情况下运行的公司,并将一切形式的控制交给一套不可破坏的业务规则。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
观察:新加坡的「加密立法」 该放慢脚步了
go
lg
...
扩大权力,以确保加密支付的创新不会破坏
金融
稳定
。而另一方面,MAS 将实施支付服务许可证制度,不仅涵盖现有的支付服务提供商,也接受富有抱负的加密货币支付服务提供商。 根据 PSA,有七种关键支付服务需要获得许可证: 开户服务; 国内汇款服务; 跨境汇款服务; 商户收购服务; 电子货币支付服务; 数字支付代币服务; 货币兑换服务。 与加密行业相关的是第 5 条和第 6 条。 支付服务许可证包括两种: 货币兑换许可证 标准支付机构许可证(两者之间的区别是处理金额和基本资本不同) 随着 PSA 以及许可证制度的实施,新加坡国内外的加密货币公司争先恐后地申请许可证,急于在行业中证明自己的资质和合规形象。 到底是谁的许可证? 不幸的是,对于打算申请许可证的加密货币公司来说,申请要求非常多,而且它们大多缺乏金融服务经验。 例如,PSA 支付服务中的“电子货币支付服务”允许用户使用电子货币向商家付款或将电子货币转移给另一个人,但这却涵盖了从稳定币到预付费数字钱包的一切内容。而“数字支付代币服务”仅涉及买卖数字支付代币(“DPT”),或提供允许人们交换 DPT 的平台,在这里 DPT 我们可以简单理解为加密货币。 当然,主要问题是加密货币公司在费尽周折申请到支付服务许可证之后,却无法运营“电子货币支付服务”和“数字支付代币服务”的所有附属活动。 在新加坡运营的加密货币交易平台需要根据 PSA 申请许可证,但几乎没有提供有关如何运营交易平台的指南,除了以下维持许可证的持续要求: 反洗钱/打击资助恐怖主义要求 定期上报信息——例如转账量 网络安全 商业行为——包括保护客户资金、交易记录、收据签发等。 披露和沟通——向客户准确说明其许可证和经营范围 年审 例如,如果一家总部位于新加坡的公司想要在新加坡提供加密货币借贷服务,具体将如何监管? 根据 PSA,“数字支付代币服务”的定义是指: (a) 任何数字支付代币交易服务; (b) 促进数字支付代币交换的任何服务; 根据上述定义,我们可以推测,加密货币借贷属于“交易”,属于“数字支付代币服务”。 然而,PSA 及其附属法规均未规定此类“交易”应如何进行。 你能借多少,能贷多少? 你应该借给谁,你可以向谁借? 你可以向谁借出多少“客户资产”? PSA 没有要求总部位于新加坡的加密货币公司将客户的加密货币与他们自己的加密货币分开,或维持资本储备以防部分贷款出现问题,有的只是它们有义务“保护”客户资金。 PSA 也没有要求它们保持足够的储备金以满足《证券和期货法》和《银行法》的风险管理措施。 因此,PSA 无法涵盖所有的加密货币应用场景也就不足为奇了——它从来没有被设计过,也不清楚它的初衷是什么。 给我一个许可证,我能让它变成两个 由于 PSA 提供许可证制度,因此拥有许可证的加密货币公司几乎可以立即从加密友好国家的监管机构获得类似的批准。 新加坡加密托管公司 Hodlnaut 根据 PSA 获得了许可证,该公司提供令人瞠目结舌的加密货币存款收益率。 2022 年 8 月 8 日,即新加坡国庆日的前一天,Hodlnaut 宣布以“近期市场状况”为由冻结所有客户提款,令客户震惊。 实际上,Hodlnaut 于 2022 年 3 月获得了“原则上”的 PSA 许可证,并于同年 4 月开始运营,接触了最终会崩盘的算法稳定币 UST。 在获得 PSA 许可证后,渴望收益的储户们蜂拥而至。 Hodlnaut 提供了 14% 的 180 天定期存款年化回报率,它实际上是将 UST 部署到 Terra 的 Anchor 协议上,该协议承诺近 20% 的存款收益率,Hodlnaut 从中赚取约 6%。 当 UST 最终失去与美元的挂钩并且其姊妹代币 LUNA 变得几乎一文不值时,成千上万被 14% 的年化回报率所吸引的 Hodlnaut 客户,很快发现他们无法再从该平台取款,因为他们的资产已经随着 Terra 的消亡而消失。 像 Hodlnaut 这样的公司实际上并不拥有传统意义上的“资产”——因为它们有负债。 当你将钱存入银行时,这不是银行的资产,它代表你向银行提供的无抵押贷款和银行的负债。银行需要维持资本充足率——银行本身的资产相对于其风险加权资产和流动负债的比率。 虽然像 Hodlnaut 这样的公司以他们管理的资产而吹嘘,但这些“资产”实际上是公司欠客户的无抵押贷款。 但由于这些“资产”是加密货币,它们不在《证券和期货法》和《银行法》的支持下,而是在 PSA 的支持下,PSA 没有要求受许可的加密货币公司保持足够的储备金。 因此,许可证特别不适合涵盖类似于 Hodlnaut 的案例。 如果它像银行一样运作,就像银行一样监管它 “如果它看起来像鸭子,走路像鸭子,叫声也像鸭子,那么它很可能就是鸭子。” 尽管像 Hodlnaut 这样的公司不是银行,但它们的行为就好像是银行,而且应该受到像银行一样受到监管——结合使用 PSA、《证券和期货法》和《银行法》。 相反,PSA 为像 Hodlnaut 这样的公司提供了合法性和监管批准的外衣,就好像它们在按照与《证券和期货法》和《银行法》监管的公司相同的标准运营,但却没有让它们对风险负责。 那么,新加坡如此匆忙地拼凑 PSA 是错误的吗? “是”,也“不是”。 PSA 代表了一项来自世界主要金融中心之一的新加坡的进步立法,并由立志建设未来的立法者缝合在一起。 虽然新加坡经常与纽约、伦敦、苏黎世和中国香港相提并论,但缺乏与这些城市相同的地理优势,所以新加坡只能尽力保持其作为金融中心的优势。 这解释了为什么在 2018 年,新加坡开始着手监管许多其他国家监管机构认为“不可监管”的加密货币。 因为新加坡没有像纽约那样的广阔腹地,也没有香港和伦敦的战略位置,所以它必须利用速度和敏捷性。 不幸的是,任何新技术的立法,尤其是加密货币,都需要一种既不能太快也不能太慢的方法。 也许立法者可以依靠希波克拉底誓言作为指导——primum non nocere——首先,不要伤害。 虽然从表面上看,仓促监管并没有害处,但可以说,在没有必要的基础设施来支持这种监管框架的情况下创建许可证制度确实有害。 首先不要伤害 与其尝试将加密货币嵌套入 PSA,不如从一开始就不颁发许可证。 新加坡本可以利用监管机构掌握的所有现有工具来监管加密行业——结合 PSA、《证券和期货法》和《银行法》,同时满足与 Hodlnaut 类似的情况和现有法律不适用的情况。 根据与新加坡相关的加密货币公司的高调破产的数量,外部人士可能会很快判断新加坡监管加密货币的早期试验已经失败。 但他们观察还不够全面。 加密货币(目前)还不是全球金融体系的一部分,也不清楚它们是否会成为其中的一部分。 通过创造加密货币立法和保护鲁莽的投资者免受不必要的风险敞口,可以说,新加坡立法者至少承诺了“不伤害”。 虽然去年许多备受瞩目的加密货币公司破产都与新加坡有关,但我们无法直言该国立法者是它们失败的直接原因。 声名狼藉的加密对冲基金三箭资本(“3AC”)可能在新加坡设有办事处,但其基金和批准投资的投资经理在英属维尔京群岛。 Terra-Luna 的 Terraform Labs 可能在新加坡设有办事处并注册成立,但它不受 MAS 监管,其创始人和主要员工也不来自新加坡。 即使新加坡的投资者哀叹这个城市国家的主权财富基金对 FTX 的投资如何给加密货币交易平台带来了“可投资”和“可靠性”的光环,但该交易平台及其管理人员都不受 MAS 监管,而且该公司也不是在新加坡注册成立的。 相反,无论管辖范围如何,加密货币投资者和交易者都需要认识到,确保资产安全的责任最终应该落实到个人身上。 监管、许可和官方背书几乎无法保证资金的安全性——要向前发展,单靠法律和监管只是“纸上谈兵”,应该与加密货币背后的区块链技术相结合。 不再是纸老虎 使新加坡加密监管再次生效的一种可能方法是要求加密货币公司为客户切实实施保障措施。 例如,PSA 下的被许可公司,无论是原则上还是其他方面,都需要向监管机构申报由自己管理的所有公共钱包地址。 即使被许可公司不愿意公开其公共钱包地址(如果不愿意,你将如何存款?),颁发许可证的机构当然应该有权强制监督。 然后,监管机构可以雇佣第三方公司或审计员负责验证这些钱包中的资产是否足以满足客户提款的需要,这种监控可以实时进行,而不是定期进行,也不是在出了问题之后。区块链固有的透明度本身就可以成为一种“监督工具”。 鉴于金融机构在一个更加结构化的环境中运作,想要适当监管加密货币,监管机构也需要使用加密行业所依赖的基础设施来进行充分的监管。 这包括实时加密货币监控、非保密检查和钱包识别——目前,这样的能力已经存在,只是,积极的监管和举报留给了社区。 这不可能是加密行业和 Web3 前进的方向。 去年 11 月,英国《金融时报》表示,鉴于新加坡最近遭遇挫折,并本能地对所有与加密货币相关的事情做出下意识的反应,香港有能力从新加坡手中夺取“加密货币中心”的桂冠——但这种观点有点为时过早。 虽然新加坡经常被誉为“成功创业国家”的典范,但尝试的过程并非没有遇到过错误,PSA 可能也不例外。 虽然是权宜之计,但 PSA 及其实施需要发展,但可能比新加坡监管机构和立法者已经习惯的速度更快。 新加坡推出 PSA 的速度是一个不小的壮举,但该国的立法者并没有因满足荣誉而止步不前。我想,他们可以做更多的工作,使 PSA 更加完整,超过目前任何一个国家的加密监管进度。 如果发放许可证的理由是为利益相关者提供一个安全的框架,那么可以说,PSA 进展得太快了,步子迈的大容易闪到腰。如果没有足够的基础设施来支持许可证制度,包括使用技术工具来监督被许可公司,那么 PSA 就有可能成为一个营销工具,为被许可加密货币公司披上一层可信的外衣,即使它们只是暗地里“加密”。 风险提示: 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-18
金色Web3.0日报 | FSB:全球标准制定者将联手应对DeFi监管
go
lg
...
将联手应对DeFi监管 金色财经报道,
金融
稳定
委员会(FSB)发布报告表示,将与其他国际标准制定者合作,确定应如何在不同的司法管辖区监管去中心化金融(DeFi)活动。报告称,
金融
稳定
委员会还将探讨在多大程度上加强其针对加密领域的拟议政策建议,以应对DeFi的特定风险。此外,它还计划与其他国际标准制定者合作,探讨如何填补衡量和监测DeFi与传统金融的相互联系方面的数据空白。 FSB表示,DeFi在其履行的职能或面临的脆弱性方面与传统金融没有本质区别。尽管其研究结果显示,DeFi、实体经济和传统金融之间的相互联系是有限的,但“如果DeFi生态系统大幅增长,那么外溢效应的范围将增加。 Layer1区块链Shardeum已上线Sphinx Betanet 1.1 2月16日消息,WazirX联合创始人兼CEO Nischal Shetty创立的Layer1区块链Shardeum已上线Sphinx Betanet 1.1版本,允许无需许可通过GUI或CLI运行验证期和质押测试SHM,在1小时内网络中已经有239个社验证器运行。 跨链互操作项目Sygma上线测试网 金色财经报道,跨链互操作项目Sygma宣布测试网上线。Sygma测试网将支持ERC20、ERC721和通用处理程序在Goerli(Ethereum)、Mumbai(Polygon)、MoonbaseAlpha(Moonbeam)网络上运行。参与的开发人员将能够将SygmaSDK集成到他们的应用程序中,并执行上述操作。 元宇宙热点 1.Roblox:元宇宙玩家2022年总游戏时长达到500亿小时 金色财经报道,元宇宙Roblox发布最新数据显示,其平台玩家2022年总游戏时长达到500亿小时,比上一年增长 19%,该公司股价开盘后也应声上涨 25%。此外,与 2022 年相比,其每日活跃用户总数增长了 23%,达到 5600 万,Roblox公司还表示1 月份其日活跃用户数量达到 6500 万,通过出售该平台的内部货币获得了 29 亿美元的收入。 2.好莱坞娱乐巨头派拉蒙将在Roblox元宇宙中推出《海绵宝宝》和《忍者神龟》两大IP内容 金色财经报道,好莱坞娱乐巨头派拉蒙宣布将与游戏开发商Gamefam合作在Roblox中推出《海绵宝宝》和《忍者神龟》两大IP内容,据悉这两款近20年来收视率最高的动画角色体验将于2023年晚些时候在Roblox元宇宙中上线,支持海绵宝宝和忍者神龟粉丝将能在元宇宙中参与互动和探索。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-16
传!这座省会房贷可贷至100岁?多个楼盘回应,一线城市房价环比转涨!多地延长房贷期限年龄,重磅信号来袭
go
lg
...
对经济增长、就业、财税收入、居民财富、
金融
稳定
都具有重大影响。 要正确处理防范系统性风险和道德风险的关系,做好风险应对各项工作,确保房地产市场平稳发展。 各地区和有关部门要扛起责任。 要因城施策,着力改善预期,扩大有效需求,支持刚性和改善性住房需求,支持落实生育政策和人才政策,解决好新市民、青年人等住房问题,鼓励地方政府和金融机构加大保障性租赁住房供给,探索长租房市场建设。 要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,深入研判房地产市场供求关系和城镇化格局等重大趋势性、结构性变化,抓紧研究中长期治本之策,消除多年来“高负债、高杠杆、高周转”发展模式弊端,推动房地产业向新发展模式平稳过渡。 2、人民银行动态监测分析房地产市场边际变化 人民银行召开2023年金融市场工作会议,切实落实“两个毫不动摇”,拓展民营企业债券融资支持工具(“第二支箭”)支持范围,推动金融机构增加民营企业信贷投放。动态监测分析房地产市场边际变化,因城施策实施好差别化住房信贷政策,落实好金融支持房地产市场平稳健康发展的16条政策措施,积极做好保交楼金融服务,加大住房租赁金融支持,推动房地产业向新发展模式平稳过渡。 3、央行银保监会回应提前还贷 针对近期反映较多的房贷提前还款难、预约时间长等问题,央行、银保监会2月9日召开部分商业银行座谈会,要求商业银行强化以客户为中心的理念,保障客户合法权益,改进提升服务质量,按照合同约定做好客户提前还款服务工作。 针对部分借款人违规使用经营贷、消费贷提前还款的情况,要求商业银行持续做好贷前贷后管理,加强风险警示,监管部门将加大检查处罚力度,及时查处违规中介并披露典型案例。 提前还贷背后主要有两方面原因:一是去年以来理财产品收益率大降,房贷利率已经大大超出了理财收益率,将理财产品赎回然后提前还贷是一种理性的行为;其次,在去年LPR利率下调及年初首套房贷利率动态调整长效机制共同作用下,目前全国多地首套房贷利率已经低于4%,而很多存量房贷利率还在5%以上,以至于有媒体专门算了一下,#提前还贷20万或将节省利息17万#也冲上了热搜。 4、除南宁外,北京等地部分银行也延长了房贷年龄期限 据称,中信银行2月10日已下发通知,正式将个人住房按揭贷款借款人的年龄期限从原先的70岁调整至80岁。需要注意的是,这一做法指的不是80岁老人可以贷款,而是指借款人年龄加贷款期限之和不得超过80岁。 2月12日,中信银行南宁分行相关负责人表示,外界对此规定理解有误。近期总行统一下发文件,其中“贷款人年龄加贷款期限”放宽至不超过80岁,但“贷款人年龄不超过70岁”这一规定并没有改变,且相关业务前提是银行已经核实贷款人收入流水满足贷款要求。截至目前,新规定尚未有业务落地。 目前北京多家银行,不同银行房贷年龄期限上限有所差异,具体仍要看申请人的收入、征信等情况,“有个别城商行、农商行可将房贷年龄期限上限放宽到80年。”
lg
...
金融界
2023-02-16
上一页
1
•••
211
212
213
214
215
•••
254
下一页
24小时热点
中国重大信号!彭博:习近平没有表现出拯救伊朗的迹象 背后原因是什么?
lg
...
特朗普立场突现“让步”!特朗普就袭击伊朗问题释新信号 黄金原油联袂下跌
lg
...
突发重磅!普京和习近平强烈谴责以色列袭击伊朗 中国领导人敦促以尽快停火
lg
...
特朗普突然变脸引发行情!金价短线急跌 FXStreet首席分析师黄金前景技术分析
lg
...
【比特日报】最紧急的警告!比特币沉寂恐回撤至81000 市场正酝酿方向性突破?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论