FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

国务院报告：打造金融业“国家队”，推动头部证券公司做强做优

强做优，当好服务实体经济的主力军和维护金融稳定的压舱石，强化对国家重大战略、科技创新、绿色低碳的金融支持。推动地方国有金融企业专注主业、提质增效，立足当地开展特色化经营，增强服务实体经济和抵御风险能力。坚持支农支小定位，“一省一策”推进农村金融机构改革，推动海南、四川农村信用社改革方案落地实施。二、完善国有金融资本管理体制机制围绕审议意见提出的履行国有金融资本出资人职责的机构应准确把握自身职责定位、财政部门履行国家出资金融企业的出资人职责应同国企法人出资金融企业的出资人职责有所区别等建议，财政部进一步强化国有金融资本管理职责定位，不断完善国有金融资本管理体制机制，坚定不移走中国特色金融发展之路。（一）坚持和加强党的领导。坚持在完善公司治理中加强党的领导，落实国有金融企业党委在公司治理结构中的法定地位，对于“三重一大”等重要事项，在提交董事会审议之前，须先由党委会集体研究。落实党委领导班子和董事会、管理层双向进入、交叉任职要求，确保党中央决策部署通过公司治理机制贯彻落实到位。（二）加强制度建设。加快出台国有金融资本管理条例，明确履行国有金融资本出资人职责机构的管理事项和权责，推动实现权由法授、权责法定。适应金融发展实践需要，研究修订金融企业国有资产评估监督管理等部门规章，扎牢制度篱笆。督促指导地方财政部门履行国有金融资本出资人职责，研究起草地方国有金融资本管理绩效评价办法。（三）理顺履行出资人职责机构和受托管理机构关系。按照权责明晰、权责对等的原则，明确履行国有金融资本出资人职责机构和受托管理机构的职责分工，细化国有金融资本受托管理机构的责权利。（四）做好市场经营类机构划转工作。落实《党和国家机构改革方案》，将中央金融管理部门管理的市场经营类机构剥离，相关国有金融资产划入国有金融资本受托管理机构。按照“一企一策”原则，稳妥制定划转方案，确保有序推进、业务不断、平稳过渡。三、推动金融国资国企提质增效针对审议意见提出的我国金融业规模巨大，但竞争力有待增强等问题，财政部、金融管理部门主动作为，持续发力，推动金融国资国企高质量发展，带动提高金融行业整体运行效率。（一）集中力量打造金融业“国家队”。研究起草加强国有金融资本管理行动方案，推进国有大型金融企业对标世界一流金融企业，突出主业、做精专业，不断提升竞争力和国际影响力。研究制定推进保险业等高质量发展的指导意见，推进非银行金融机构规范发展。推动头部证券公司做强做优，支持上海、深圳证券交易所建设世界一流交易所。（二）完善利润分配和资本补充机制。增强内源资本补充能力，根据《关于进一步完善国有资本经营预算制度的意见》要求，结合不同行业、不同类型金融企业发展需求，研究优化国有金融企业利润分配、增加资本补充机制，完善国有金融企业上交收益比例分类分档规则。拓宽外源资本补充渠道，积极支持国有大行发行总损失吸收能力（TLAC）债券，增强风险抵御能力；允许保险公司在银行间债券市场发行无固定期限债券补充资本，拓宽保险公司资本补充渠道。四、提高金融服务实体经济能力水平针对审议意见提出的国有金融企业支持民营企业特别是小微企业意愿不强、力度不够等问题，财政部、金融管理部门积极采取各种措施，引导国有金融企业主动担当作为，发挥“头雁”作用。（一）推动国有金融企业更好服务实体经济。引导国有金融企业积极主动作为，充实完善企业中长期规划，做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章。持续完善分行业的绩效评价制度体系，加强国有商业保险公司效益指标长周期考核，引导其更好发挥中长期资金的市场稳定器和经济发展助推器作用。引导交易所、市场经营机构树牢服务实体经济理念，鼓励更多资金流向实体经济。（二）推动国有大型银行加大信贷支持力度。加强窗口指导，引导国有商业银行着力加强信贷均衡投放，以信贷增长的稳定性促进经济稳定增长。2023年，五大国有商业银行贷款累计新增约11.36万亿元、同比增长12.2%，增速较金融机构平均水平（6.1%）高6.1个百分点。（三）发挥财政资金撬动作用。修订出台普惠金融发展专项资金管理办法，通过提高创业担保贷款额度上限、放宽小微企业贷款申请条件、引入政府性融资担保增信等措施，加大财政支持创业就业力度。2023年中央财政安排创业担保贷款贴息和奖补资金79.48亿元。启动实施现代设施农业建设贷款贴息试点。支持国家融资担保基金扩大业务规模，2023年国家融资担保基金新增再担保合作业务规模1.31万亿元，同比增长8.67%。其中，支小支农业务规模占比达99%。（四）加大对民营经济和中小微企业的政策支持力度。印发关于强化金融支持举措、助力民营经济发展壮大的通知，对进一步加强民营企业金融服务提出具体要求。持续开展中小微企业金融服务能力提升工程，开展商业银行小微企业金融服务监管评价工作，加快建立“敢贷、愿贷、能贷、会贷”长效机制。落实好助企纾困政策，引导地方银行增加小微企业贷款投放。合理适度使用结构性货币政策工具，支持对普惠养老、交通物流等中小微企业的信贷投放。五、强化国有金融资产风险防控针对审议意见提出的部分国有金融企业风险管控制度不完善、执行不严格、存在违规展业等问题，财政部、金融管理部门多措并举，推动完善制度机制，不断压实国有金融企业风险防控主体责任。（一）加强国有金融企业风险防控。督促国有金融企业健全风险监测、评估及防控体系，筑牢金融和财政风险的防火墙。指导国有金融企业严格按照市场化、法治化原则，积极稳妥、有力有序有效支持地方债务风险化解，严防次生风险。通过完善制度、健全机制等方式压实金融企业风险防控主体责任，推动国有金融企业完善风险管控制度，重大事项须报送党委会、董事会审议，持续做好风险排查。（二）不断完善管理机制。研究起草国有企业管理人员处分条例，落实落细对国有金融企业管理人员违规投资经营、违规开展金融业务等行为的责任追究机制。健全风险源头防控机制，通过挖掘整合现有报表数据，进一步优化提升金融企业财务运行分析监测功能。健全央行金融机构评级、风险监测预警体系，建立分级分段的管理框架，持续优化压力测试框架。建立银行非现场监测预警机制，对存在负债增速过快、资本不足等问题的机构，及时作出预警提示，采取早期干预措施。研究修订证券公司风险控制指标计算标准规定，进一步发挥风险控制指标的“指挥棒”作用。

金融界2024-04-26

央行：进一步完善宏观审慎管理体系稳妥推进重点领域金融风险防范化解

把握好稳和进的关系，切实维护币值稳定和金融稳定。进一步完善宏观审慎管理体系，稳妥推进重点领域金融风险防范化解，强化金融稳定保障体系建设，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。金融行业要树立正确的经营观、业绩观和风险观，既看当下，又看长远，不贪图短利，不急躁冒进，不超越承受能力而过度冒险，坚持稳健审慎经营。

金融界2024-04-26

券商合并拉开序幕！国联证券：筹划重大重组，拟收购民生证券控制权

投资银行，发挥服务实体经济主力军和维护金融稳定压舱石的重要作用。而国联证券对民生证券的收购也正意味着这一重大政策引领下的首单已至。据悉，国联证券一直有意向通过外延式并购做大做强，先后物色过国金证券、民生证券，两家券商的投行实力突出，跻身过IPO年度榜单前十。如今国联证券、民生证券合并，有望实现优势互补。而自去年以来，国联证券多有斩获。先是于2023年4月份证监会核准国联集团成为中融基金实际控制人，国联证券实现了对中融基金的控股，中融基金8月份公告变更名称为国联基金。再于同年9月，证监会批复了国联证券设立资管子公司国联资管。

证券之星2024-04-25

国务院报告显示：适时合理调整国有金融资本在银行、保险、证券等行业的比重

强做优，当好服务实体经济的主力军和维护金融稳定的压舱石，强化对国家重大战略、科技创新、绿色低碳的金融支持。推动地方国有金融企业专注主业、提质增效，立足当地开展特色化经营，增强服务实体经济和抵御风险能力。

金融界2024-04-25

A股收评：沪指涨0.76%，军工信息化概念火热，低空经济板块全天强势

，预计4月末政治局会议将聚焦政策落实和金融稳定。最后，从市场生态来看，近期三个变化预示着资本市场生态逐步开始改善，市场资金面结构性偏向红利的趋势更加明显。

格隆汇2024-04-24

5%的魔咒又来了？

突然鹰派？或许从其4月19日发布半年度金融稳定报告可以寻求到一些端倪。半年度金融稳定性报告称，持续的通胀被视作金融稳定面临的头号风险，“持续的通胀压力导致货币政策立场比预期更加紧缩，这仍然是最常被提及的风险。” 该报告的第一章节就是：“Asset Valuations（资产估值）”，称自去年10月报告发布以来，股票估值进一步上升。公司信用利差（公司债券收益率与类似期限美国国债收益率的差异）收窄，降至历史分布的较低水平。按照历史标准，短期国债市场的流动性仍然很低。该报告认为：“尽管市场流动性与利率波动性指标的上升相一致，但美国国债市场的流动性状况可能会放大冲击对资产估值的影响。” 由此可以看出，美联储非常关注美债市场流动性对资产产品估值的影响。本周美债进入关键的一周，一系列大规模拍卖即将到来，两年期、五年期和七年期美债拍卖规模高达1830亿美元。 3 美股迎来关键一周同时本周也是美股投资关键的一周，美股在上周五经历了科技股暴跌后，本周将会迎来财报轰炸，本周财报主要时间线：特斯拉，将会在4月23日，周二美股休盘公布财报； Meta，将在4月24日周三公布财报报告；微软以及Alphabet（谷歌母公司）将会在 4月25日公布财报；苹果，将会于5月2日公布其财报数据；亚马逊估计在4月末5月初之间；英伟达财报公布目前确定时间是5月22日截止4月18日，在已公布财报的65家标普500指数成分股公司中，数据统计公司发现做空一季度季度财报比做多的赢率高。根据埃马纽尔的研究，业绩超出华尔街预期的公司股价在财报发布后的交易日平均上涨0.8%，略低于过去几年0.9%的平均涨幅，但业绩不及预期的公司遭受的抛售更加严重，股价在财报发布后的交易中平均下跌5.8%，而过去五年里的平均跌幅为3.1%。瑞银集团首席美国股票策略师表示，随着科技行业曾经享有的盈利势头面临降温，大型科技公司正在失去动力。在本周财报公布之前，瑞银将六大科技股——Alphabet公司、苹果公司、亚马逊公司、Facebook母公司Meta平台公司、微软公司和英伟达公司——的评级从增持下调至中性。该行分析师Jonathan Golub表示：在利润大幅增长之后，盈利势头正在明显转向负面。下调科技行业评级是“承认这些股票面临艰难的竞争和周期性压力”，而不是“基于估值延长或对人工智能的怀疑。” 除了盈利压力，市场也在关注估值压力，普遍共识是10年美债收益率如果继续飙升，美股不排除会出现去年10月阶段性调整，直到10年美债收益率重新进入类似去年11月1日之后的下降趋势。高盛衍生品专家Brian Garrett认为，“美债收益率的变动和利率波动性的整体上升已对美股形成了影响。但目前债市的波动尚未形成美股波动的大幅上升，该团队计算出，如果美债收益率4.80% 的方向发展，事情就会变得棘手。

格隆汇2024-04-23

IMF突发：比特币已是必要的金融工具

示，「加密资产的大量采用可能会破坏宏观金融稳定。」她还表示，加密资产的大量采用可能会影响货币政策传导的有效性、资本流动管理措施以及税收波动导致的财政可持续性。甚至在4月12日，IMF还曾要求萨尔瓦所修改支持比特币法律。因为该法律阻碍了萨尔瓦多获得14 亿美元信贷额度的努力。萨尔瓦多于2021年在总统布克莱的领导下，采用比特币作为法定货币。此后，该国在比特币上投入了大量资金，建立了比特币储备，开采比特币，并发起了教育计划。但是，IMF在与萨尔瓦多的贷款谈判中反对比特币法律，萨尔瓦多需要更多融资来偿还债务。由于国际货币基金组织呼吁限制比特币在该国的范围，谈判已陷入僵局近两年。通过最新报告《比特币跨境流动初探》内容，我们发现IMF对比特币立场发生了一些变化，也可以说是一种立场反转，那么背后意味着什么？从报告中不难看出的一点的就是，随着比特币现货ETF通过，逐渐被世界主流金融机构接纳和采用，以及比特币链上、链下自由跨境转移资本的规模持续扩大，比特币已经成为一种IMF不得不关注和研究的资产标的。 IMF在《比特币跨境流动初探》报告中揭示了比特币的去中心化特性是如何被用来绕过传统银行系统的，尤其是在经历经济困难或严格资本管制的地区。 IMF称，金融监管严格的国家的居民正在转向比特币，以便更自由地跨境转移资本。报告写道：「链外跨境流动似乎与避免资本流动限制的动机有关」。报告强调了来自阿根廷和委内瑞拉等国的大量交易，这些国家的公民面临着恶性通货膨胀和严格的金融管制。在这些地区，比特币已成为保存财富和进入全球市场的必要金融工具，而不仅仅是一种投机性投资。不过，国际货币基金组织的报告也提醒人们注意广泛使用比特币进行跨境流动的潜在风险。加密货币缺乏监督和匿名性，会使监管机构监测和控制金融交易以防止洗钱等非法活动的工作复杂化。该研究审查了链上和链下交易数据，以探索比特币跨境使用背后的趋势。研究发现，比特币交易不仅数量巨大，而且与传统资本流动相比表现出独特的特点。与对货币强弱等经济指标敏感的典型外国投资不同，比特币流动与市场波动性和用户情绪指数（如恐惧与贪婪指数）等加密货币特有情绪的相关性更高。分析还指出，链上比特币交易记录在区块链上，具有更高的安全性，其规模往往大于链下交易。这表明，区块链技术强大的安全功能往往能保护更大的金融利益。国际货币基金组织呼吁开展国际合作，建立涵盖数字资产独特方面的监管框架。这些措施将有助于降低风险，同时利用数字货币的优势，特别是在金融环境受限的国家，将其作为促进经济自由的工具。自2009年推出以来，比特币的快速增长增加了其潜在的宏观经济影响。比特币是一个公众可访问的去中心化全球数字生态系统的记账单位。其背后的技术创新--由分布式账本组成的可持续区块链，在没有任何受信任方的情况下运行和存在。尽管比特币的价格波动较大，而且没有任何实际资产或政府债权支持，但其价格和活跃用户数量在过去十年中显著增加。比特币底层技术的全球性质意味着很大一部分交易可能是跨国界进行的。然而，识别比特币跨境交易远非易事。一个关键问题是比特币在多大程度上被用于跨境交易。本文的研究结果不仅揭示了比特币跨境流动的相对重要性和特征，还揭示了其异质性，特别是在链上和链下交易方面。使用比特币进行跨境交易在地理上非常普遍，各地区链上和链下流动的强度相对较高，但由于数据覆盖面和基本估计假设的原因，也存在一些时间上的差异。通过使用链上和链下原始数据，我们可以确定链上交易的平均规模远大于链下交易。这种模式可能反映了区块链提供的安全功能和比特币区块链的收费结构。与一些国家的国内生产总值相比，预估比特币跨境流动的规模是相当大的，尤其是在那些资本流动相对较小的国家。对跨境流动驱动因素的分析表明，比特币跨境使用与驱动资本流动的因素并不一致，链上和链下比特币跨境流动之间可能存在一些差异。虽然由于方法上的差异，资本流动水平与估计的比特币跨境流动水平不能直接比较，但我们获得了四个重要启示：i）比特币链上跨境流动对传统流入驱动因素的反应与资本流动不同。它们似乎与广泛的美元升值事件呈负相关，但与资本流动不同的是，它们对 VIX（芝加哥期权交易所波动率指数）反映的风险厌恶情绪的变化呈正反应；ii) 链上跨境流动与特定加密货币情绪（加密货币恐惧与贪婪）的改善呈正相关3；iii) 然而，无论是传统的全球资本流动驱动因素还是对比特币的情绪，都不会影响链下比特币跨境流动；iv) 虽然在我们的样本中，国内因素在比特币跨境流动和资本流动中的作用并不突出，但通货膨胀和基于比特币的平行汇率溢价与链上跨境流动和链下跨境流动分别呈正相关。其次，我们对分析加密资产的驱动因素及其与传统金融资产的关系的少量但不断增长的文献进行了补充。比特币价格与所有日内宏观新闻（CPI 除外）都是正相关的，而且对短期利率的意外变化则反应迟钝，而对有关未来政策路径的新闻的反应却并不稳健。比特币是否能对冲全球不确定性？该不确定性由14个发达和发展中股票市场的VIX指数的第一主成分来衡量。他们的研究表明，在比特币收益的较高数量级和较短频率运动中，比特币价格都对不确定性做出了积极反应。相比之下，加密资产价格与股票价格以及 VIX 指数之间存在很强的相互关联性，这表明加密资产的行为类似于风险资产。我们的跨境研究结果表明，比特币的链上流动与 VIX 呈正相关（与资本流动的反应相反）。第三，通过区分链上和链下流动，我们提供了一个关于比特币和资本流动管理的细微视角。对比特币跨境使用的分析强调了从电子商务到与非法活动有关的资金等不同的活动。然而，与基本活动无关，通过比特币进行跨境转账的动机被认为是高成本或政府管制阻碍了通过传统金融机构进行转账。在这种情况下，文献中广泛强调了资本管制的作用。在最近的一项研究中，基础资本流动仍通过传统渠道进行，并为加密货币交易所提供流动性。一个经济体中加密资产的相对价格提供了有关资本外逃需求强度的有洞察力的信息。我们提供的跨国面板证据表明，链外跨境资金外流与比特币平行溢价呈正相关，我们将其解释为汇率压力的更广泛替代物，反映了宏观经济失衡，从而为这一辩论做出了贡献。总体而言，我们的分析表明，比特币跨境流动与资本流动对传统驱动因素的反应不同。也就是说，我们发现风险规避的增加和美元的走强会导致资金流入减少。与资本流动不同，分析资金流动对VIX的变化做出了积极反应。这一结果与文献中广泛强调的VIX与比特币回报的正相关性相一致。Chainalysis流量也与加密货币情绪正相关。虽然全球基本面因素对本地比特币流动的作用似乎有限，但我们发现，随着比特币平行汇率溢价的提高，资金外流显著增加。结论部分比特币的应用在过去十年中迅速增长。比特币的全球性质引发了关于比特币跨境流动的相对重要性和特点的问题。区块链上和区块链外的比特币交易数量庞大，而且都是匿名的，这使研究比特币促进的跨境流动的任务变得更加复杂。我们的分析凸显了链上和链下比特币跨境流动之间的一些差异。平均而言，跨境链上交易要比链下交易大得多。链下数据还表明，基于比特币的平行汇率溢价的增加与更高的流出量相关。这些发现与近期的大量研究结果一致，即比特币有助于规避资本流动限制。正如国际货币基金组织所强调的，旨在管理资本流动的政策制定者应确保资本流动管理法规涵盖加密资产。从更具结构性的角度来看，解决表现为汇率压力的根本失衡问题当然也很重要，因为使用加密资产只是失衡的表象。我们还发现，资本流入量相对较大的国家，其比特币流入量往往较低，反之亦然。此外，比特币跨境流动与资本流动对传统驱动因素的反应不同。链上资金流动似乎与广泛的美元升值事件呈负相关，但与资本流动不同的是，它们对 VIX 的变化呈正反应。由于方法上的差异，资本流动和比特币跨境流动不能直接比较，但我们推测，比特币跨境流动目前尚未取代现有的资本流动。因此，资本流动仍然是全球风险规避和/或逃往安全触发器峰值传播的最重要量化渠道。然而，加密货币市场正在快速发展。最近，现货比特币ETF在美国获得授权，这表明比特币可能会被越来越多的主流金融运营商使用--即使是间接使用。随着比特币和传统资产的平均用户群越来越接近，比特币跨境流动的反应可能与传统资本流动的反应更加相似。这种用户趋同肯定会使政策反应复杂化。由于比特币是一种去中心化和匿名的加密交易技术，因此测量比特币跨境流动具有挑战性，目前只能通过一系列非简单的假设来实现。尽管我们提供了一种探索链上和链下流量的综合方法来研究全球跨境流量，但我们的数据集并没有捕捉到比特币跨境交易的全部内容。因此，基于交易层面的数据，改进对流动的测量，并确定链上和链下跨境流动的居住地，是深入了解比特币跨境动态、评估未来政策需求和设计适当对策的关键。无门槛交流群看我主页二维码来源：金色财经

金色财经2024-04-23

中国财政部重磅表态！与中国最高领导人有关央行进行国债买卖的呼吁形成呼应

调控、推进金融治理、深化金融改革、维护金融稳定中发挥着重要作用。协同配合的财政金融政策是提升金融供给质量的强大动力。文章指出，深化金融供给侧结构性改革，必须强化财政与金融政策的协调配合，必须建立健全多样化专业性的金融产品和服务体系。文章说，宏观取向上，当前积极的财政政策要与稳健的货币政策协调，打好逆周期和跨周期调节的“组合拳”，在扩投资、促消费、稳出口等方面形成合力。中观机制上，要加强财政与货币政策、金融改革的协调配合，完善基础货币投放和货币供应调控机制，支持在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖，充实货币政策工具箱。文章还提到，要研究扩大政府债券柜台销售品种和规模。完善境外主权债券发行长效机制。深化利率市场化改革，畅通利率传导机制，更好发挥国债收益率曲线定价基准作用，提升资金配置效率。健全权责一致、激励约束相容的风险处置责任机制，牢牢守住不发生系统性风险底线等。微观管理上，统筹运用政策性金融、贴息奖补、融资担保等政策工具，支持和撬动更多资金精准服务经济社会重点领域和薄弱环节。在去年10月召开的中央金融工作会议上，中国最高领导人习近平要求中国人民银行(PBOC)在二级市场逐步增加中央政府债券的买卖——这是一种20多年来一直未被使用的策略——作为丰富货币政策工具箱的一种方式。这一指示直到今年3月才随着一本新书的发布而公之于众，这番话激起投资者的浓厚兴趣，他们急于弄清楚中国政府下一步将采取什么行动。中国正寻求在房地产泡沫破裂后提振全球第二大经济体。习近平在去年10月底举行的中央金融工作会议上发表的谈话中表示：“有必要充实货币政策工具箱，中国人民银行应该逐步增加在公开市场买卖国债。” 一些分析人士最初将这番言论解读为“量化宽松”政策的信号。近几十年来，发达经济体的央行普遍采用这种非常规的刺激手段，但中国没有采用。大多数专家不同意这一观点，他们认为，此举是为了让中国人民银行有一个额外的工具，向市场注入流动性，并确保利率稳定——与美联储等主要央行的运作方式一致。目前，中国央行依靠其他方式管理流动性，比如向商业银行注入现金的贷款安排和存款准备金率。《中国人民银行法》第四章第二十九条规定，人民银行不得直接认购、报销国债和其他政府债券，即禁止央行在一级市场中购买国债。不过，人民银行在二级市场上参与国债交易是央行货币政策工具的一部分。《人民银行法》第四章第二十三条列示了人民银行为执行货币政策可以运用的六种货币政策工具，其中就有“在公开市场上买卖国债、其他政府债券和金融债券及外汇”。中国财政部发表上述最新言论之际，外界对中国的借款计划更加关注。中国政府表示，将出售更多中央政府债券，为经济项目提供资金，这是将刺激负担从财政紧张的地方政府身上转移的一种方式。中国计划今年发行人民币1万亿元(约合1,380亿美元)的特别主权债券，不过发行时间表尚不明确。中国财政部一位官员在周一的新闻发布会上表示，此次发行将“及时”启动，但没有给出具体日期。

tqttier2024-04-23

IMF态度大转向：比特币是“保存财富”的国际重要金融工具！

表示，加密资产的大量采用可能会破坏宏观金融稳定。她当时还表示，加密资产的大量采用可能会影响货币政策传导的有效性、资本流动管理措施以及税收波动导致的财政可持续性。甚至在4月12日，IMF还曾要求萨尔瓦多修改支援比特币法律。因为该法律阻碍了萨尔瓦多获得14亿美元信贷额度的努力。从报告中不难看出的一点的就是，随着美国知名资管巨头贝莱德、富达等比特币现货ETF通过，逐渐被世界主流金融机构接纳和采用，以及比特币链上、链下自由跨境转移资本的规模持续扩大，比特币已经成为一种IMF不得不关注和研究的资产标的。 IMF报告总结指出，由于比特币是一种去中心化和匿名的加密交易技术，因此测量比特币跨境流动具有挑战性，目前只能通过一系列非简单的假设来实现。尽管提供了一种探索链上和链下流量的综合方法来研究全球跨境流量，但资料集并没有捕捉到比特币跨境交易的全部内容。因此，基于交易层面的资料，改进对流动的测量，并确定链上和链下跨境流动的居住地，是深入了解比特币跨境动态、评估未来政策需求和设计适当对策的关键。

小萧2024-04-23

SSV联创：再质押的风险被极度高估

中一些担忧可能是没有根据的——例如，对金融稳定性的担忧。其他风险，即技术风险，是合理的，但被严重夸大了。批评者认为，将大部分以太坊注入再质押协议可能会导致这些技术风险不必要且有危险的叠加。但事实是，不接受再质押可能会面临更大的风险。再质押如何提高以太坊的财务稳定性再质押提供了一种最终释放 LST 潜力的好方法，这可以提高 ETH 的安全性。重要的是要记住，除了方便之外，LST 的存在还有一个重要的结构性原因，直接有利于以太坊的安全。简而言之，以太坊上的质押收益率与 DeFi 收益率竞争。借贷协议和流动性池可以提供比大约 4% 的 ETH 质押更显著的收益。如果 ETH 的平均收益率明显高于该数字（这在特别活跃的市场中很容易发生），那么只有少量 ETH 供应将专门用于质押，从而使网络变得更加脆弱。有了 LST，ETH 持有者就不需要做出选择：他们可以随时赚取基准 ETH 质押收益率，如果愿意冒险的话，还可以通过 DeFi 收益率来提高收益。不幸的是，在当前环境下，持有 LST 似乎是你唯一能做的事情。 LST 在 DeFi 中的使用主要仅限于轻松兑换常规 ETH，而 DeFi 交易用途则极其有限——根据 Uniswap 分析，ETH 的交易量是 Lido 的 wstETH 的 10 倍多。再质押可以解决这个问题，为 ETH 持有者提供另一个潜在的收入来源，这应该会让质押自然比 DeFi 更具竞争力。最终结果是网络获胜，因为有更多的 ETH 被质押。再质押是否存在财务风险？值得注意的是，再质押是一种严格的技术实践——存入 EigenLayer 的资产保留在系统中，并且永远不会借给其他任何人。尽管听起来与“再质押”类似，但再质押是一种完全不同的机制，根本不提供财务风险面。值得注意的是，目前 EigenLayer 是以太坊再质押领域唯一重要的参与者，未来的协议可能会提供不同的风险状况。 EigenLayer 是一种去中心化协议，如果将其委托给有缺陷的 EigenLayer 操作员，则存在丢失 LST 值的风险。因此，累积风险也依赖于利益相关者社区进行自己的尽职调查，类似于当前的 LST 市场产品。流动性质押代币（LRT）可能会造成混淆，它是金融化的 EigenLayer 头寸——本质上是存入 EigenLayer 协议的 ETH LST 的 LST。 EigenLayer 常见问题解答提到了LST清算，在这种情况下，这种解释可能弊大于利。在实践中，重要的是要注意这些风险完全在协议之外。如果用户将其 LRT 存入借贷协议以进入杠杆头寸，则其清算完全是外部事件。虽然由于杠杆收益的潜力，用户有动力存入 LRT，但这种风险水平不太可能达到灾难性的程度。正如 2022 年 stETH 脱钩期间没有人担心以太坊或 Lido 的安全一样，没有人应该担心 EigenLayer 用户被清算。在这种情况下，其他人将控制他们的资产，系统将继续运行。此外，stETH 的脱钩发生在质押的 ETH 被提取之前，这意味着不可能进行重大套利。再质押的技术风险是否重大？对再质押的技术担忧是合理的。毕竟，EigenLayer 协议（或其他类似协议）的失败可能会给整个 ETH 持有者社区带来重大损失。过度削减、失去对质押的控制、恶意应用程序等都是 ETH 持有者在再质押时可能面临的风险。但重要的是要了解技术风险的背景。新协议的实现总是存在技术故障的风险，这是社区需要理解和减轻的风险。以太坊的每次升级都会引发类似的担忧——由于实施中的细微错误，合并本身可能会出错。持续审计、错误赏金、训练轮和主动协议监控都是深度防御安全模型的组成部分，该模型既可以防止损失，也可以在发生损失时将其最小化。通过竞争对手的解决方案实现的普通旧冗余也可用于减轻因再质押的具体实施不当而带来的风险。有些人可能会认为，再质押会不必要地增加以太坊共识的复杂性。这是有道理的，但必须在没有足够 ETH 质押的普遍风险的背景下看待这种风险。通过控制一定比例的活跃权益，以太坊可能会逐渐陷入瘫痪。当攻击者控制超过 50% 的权益时，他们可以引起轻微的审查和重组，而控制超过 66% 的权益则赋予他们完全控制权。如果只有 1% 的 ETH 供应量用于质押，攻击者只需再添加 1% 即可控制 50% 的质押能力。目前只有 26% 的供应量被质押，理论上，攻击者只需获取 ETH 总供应量的 13%，即可达到 33% 的质押 ETH 份额，从而使网络瘫痪。这相当于刚刚超过 560 亿美元——不到 ETH 三天的每日交易量。尽管这个数字有多个警告——例如，560 亿美元的净购买压力将大幅推高 ETH 价格——但对于全球中立的结算层来说，这些数字低得令人惊讶。再质押和 DVT 可以完全降低共识风险再质押的伟大之处在于它是一个极其模块化和去中心化的架构。全部权益都被隔离到各自的应用程序中，其中一部分始终专门用于验证以太坊。为每个 EigenLayer 服务（他们称之为 AVS）中涉及的操作员集实现去中心化验证器技术（DVT）也很容易。 DVT 能够以可验证且加密安全的机制将验证器的控制权分散到多个实体。由于验证者负责生成和接受新区块，因此它们是以太坊网络中“权力”的来源。攻击需要控制验证者，虽然控制 ETH 权益是其中的一个重要方面，但接受其他人权益的实体在网络上拥有比预期更多的权力。如果与 EigenLayer 绑定的验证器集以及相关权益通过 DVT 协议安全地分配和管理，那么整个系统故障的风险就会显著降低。这也将大大降低大规模验证器停机导致大规模削减事件的风险。如果重新采用会导致大部分 ETH 供应量被质押——同时分配给一组有机且去中心化的验证者——以太坊可能会比现在安全得多。与任何新想法一样，再质押协议需要很长的磨合期才能确保其技术安全，但除此之外，它们非常有希望成为以太坊基础设施的下一个主要原语——甚至可能是必要的。来源：金色财经

金色财经2024-04-23

24小时热点