FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

路透调查：加拿大经济增速受损加拿大央行本周或按兵不动但降息潮已箭在弦上

大经济前景的悲观态度，因为美国对汽车、钢铁和铝的征税仍然存在。不可预测的美国贸易政策，增加了全球经济衰退的可能性，加拿大可能会遭受损失，因为其约80%的出口都流向了美国。路透社4月7日至11日在关税政策不确定的情况下进行的民意调查显示，经济学家现在预计加拿大经济今明两年将分别增长1.2%和1.1%，远低于一个月前预测的1.7%和1.6%。少数人还预测今年经济将陷入衰退。道明证券加拿大和全球利率策略主管Andrew Kelvin表示：“我们预计加拿大央行4月份将暂停在2.75%，因为它正在等待关税影响的进一步明确，然后再进一步放松。” “现有的贸易政策足以使加拿大经济增长减少约一个百分点……随着经济增长放缓开始显现，我们预计加拿大央行将恢复宽松政策。” 超过60%的经济学家（29人中有18人）预计加拿大银行将在4月16日将隔夜利率稳定在2.75%。其他11家预测将下降25个基点。然而，超过一半的经济学家（29人中有15人）预测，随着对经济衰退的担忧加剧，到第三季度末将再降息两次。这将使利率达到2.25%，即该行2.25%至3.25%的“中性”利率区间的下限，该利率既不刺激也不限制增长。经济学家中没有明确的多数人认为年底前会加息。利率期货目前预计今年将下调约40个基点。经济衰退风险高最近劳动力市场的疲软以及商业和消费者情绪的恶化已经敲响了警钟，在回答另一个问题的15位经济学家中，除了一位之外，其他人都表示今年经济衰退的风险很高。上个月，加拿大央行连续第七次将关键利率下调至2.75%，标志着自6月初以来共下调225个基点。但最近通货膨胀率飙升，2月份达到2.6%的八个月高点，远高于加拿大央行1%-3%的目标区间的中点，使加拿大央行陷入困境。所有16位经济学家都表示，美国的关税对商业情绪产生了负面影响，超过60%的人表示“非常负面”。2025年和2026年的平均通货膨胀率将分别为2.4%和2.1%，而3月份的预测分别为2.2%和2.1%。

佳华16804-15 05:33

特朗普坚持145%对华关税，否认电子产品豁免引发市场争议

税的国家安全意义，称美国在医药、船舶和钢铁生产上的缺失可能在危机中暴露弱点。他表示：“我们必须确保关键供应链自主可控。”纳瓦罗则在ABC《本周》节目中聚焦经济杠杆，批评全球市场通过倾销和货币操纵“欺骗”美国。他预测，关税将推动更公平的双边贸易协定。两人均试图平息市场对政策反复的担忧，但效果有限。官员上周观点周日观点卢特尼克强调国家安全延续安全框架，聚焦供应链纳瓦罗关税无豁免关税为谈判杠杆国际谈判进展特朗普政府声称关税促使多国展开谈判。纳瓦罗透露，美国正与英国、欧盟、印度、日本等国积极沟通，目标是在90天暂停期内达成协议。美国贸易代表贾米森·格里尔表示：“我们希望在未来几周内与多个国家达成实质性协议。”但对华谈判尚未启动，卢特尼克仅提及通过中介的“软性接触”。特朗普则态度强硬，称不会被“敌对贸易国家”牵制。白宫经济委员会主任凯文·哈塞特此前表示，超过50国表达谈判意愿，但具体进展仍不明朗。市场与经济影响关税政策的不确定性导致美国及全球市场持续动荡。上周，股市和债券市场损失数万亿美元，投资者对关税推高通胀的担忧加剧。纳瓦罗乐观认为，市场调整符合预期，建议投资者避免恐慌抛售。但哈塞特承认，民意调查显示公众对政策变化感到不安，尽管就业数据依然强劲。卢特尼克强调，关税旨在吸引高科技就业，而非低端制造业，以控制价格上涨。市场预计，若无豁免，消费电子和汽车行业可能首当其冲，2025年通胀压力将进一步上升。编辑总结特朗普的关税政策在短期内加剧了市场不确定性，其反复表态削弱了投资者信心。政府官员试图通过国家安全和经济杠杆的叙事稳定预期，但政策细节的模糊性令效果大打折扣。国际谈判虽在推进，但对华关系紧张可能拖累进展。未来，关税的实际执行力度及其对通胀和供应链的影响将成为市场焦点，企业和消费者需为潜在成本上升做好准备。名词解释芬太尼关税：特朗普政府对部分中国商品加征的20%关税，关联芬太尼问题。普遍关税：对除特定国家外的进口商品统一征收的税率，目前为10%。倾销：以低于正常价格出口商品，扰乱目标市场竞争的行为。贸易赤字：一国进口额超过出口额的差额，常用于评估贸易平衡。 2025年相关大事件 2025年4月12日：特朗普否认电子产品关税豁免，称适用20%芬太尼关税，市场预期进一步波动。 2025年4月5日：美国宣布对华145%关税生效，同时对其他国家实施10%普遍关税。 2025年3月15日：特朗普团队表示超过50国表达谈判意愿，英国、欧盟等国进入实质性讨论。 2025年2月10日：中国对美国商品加征125%报复性关税，中美贸易战升级。专家点评 “特朗普的关税政策短期内可能推高物价，但能否重振制造业取决于企业投资意愿。” —— 摩根大通首席经济学家 Michael Feroli，2025年4月10日 “政策的不连贯性正在侵蚀市场信心，投资者需警惕通胀和供应链中断风险。” —— 瑞银集团全球策略师 Nancy Wei，2025年4月5日 “对华谈判的缺席可能导致贸易战进一步恶化，全球经济复苏将受阻。” —— 花旗银行贸易专家 Veronica Clark，2025年3月25日 “关税可能迫使企业调整供应链，但成本最终将转嫁给消费者。” —— 巴克莱银行经济学家 Stacy Rasgon，2025年4月1日 “特朗普试图通过关税重塑贸易格局，但需平衡短期冲击与长期目标。” —— 高盛分析师 Sarah Ying，2025年3月20日来源：今日美股网

今日美股网04-15 00:11

美国如何失去世界制造业强国的地位，特朗普关税能做到什么？

指出，随着韩国等发展中国家建设起自己的钢铁产业，全球产能过剩，美国的钢铁企业也开始失去大量工作岗位。但相比之下，80年代和90年代的变动都不及2001年中国加入世界贸易组织后的冲击。中国向外国投资开放市场，并获得进入全球市场的渠道。哈佛大学经济学家戈登·汉森表示：“突然之间，我们面临的是一个拥有大量生产能力的低工资国家，这是一场重大转变。” 美国过去也曾面临来自其他国家的进口竞争，但都不是人口远超自己的国家。而且中国的崛起速度远远快于日本等国。 1999年，中国商品出口总额仅为美国的十分之一，甚至还不如瑞典。但到了2008年，中国就超越美国，成为全球商品出口第一的国家。制造低技术产品的企业，尤其受到打击，比如家具和小型家用电器的制造商。汉森与大卫·奥托、大卫·多恩一起记录了廉价中国商品的涌入如何重创美国南部和中西部的制造业社区，导致工人遭遇困境。他们将这种现象称为“中国冲击”，这个名称也随之广泛流传。现状随着中国制造的商品越来越多，美国则在服务领域变得更加熟练。其中很多服务无法进行全球贸易，比如伦敦的人不可能轻易去圣地亚哥看牙医。但有些服务，比如软件和其他知识产权相关内容，是可以全球交易的。例如，2023年美国出口了240亿美元的广告服务。如今，美国每年服务出口总额超过1万亿美元，远高于其他任何国家。此外，由于许多企业为了避税，将在美国开发的知识产权（如专利和商标）的所有权转移到海外，美国的服务出口数据还被严重低估了。爱尔兰是这些知识产权的主要转移地之一，也因此被统计为全球第四大服务出口国。在一项新研究中，汉森与恩里科·莫雷蒂发现，1980年制造业占美国高薪岗位（考虑教育等因素调整后）的39%。到了2021年，这一比例降至20%。同期，金融、专业服务和法律行业的高薪岗位比例则从8%跃升至26%。制造业能否回归？长期以来，经济学家一直反对大规模使用关税，这一点至今没有改变。他们认为，关税带来的商品和服务价格上涨，会抑制消费者和企业的其他支出——包括对美国本土制造品的支出。这样会抵消任何国内产量上升和政府收入增加的好处。换句话说，虽然部分制造商可能受益，但大多数美国人的处境将会变差。汉森指出，即便制造业就业增长30%，制造业在私营部门就业中的比例也只能达到约12%，远低于过去的水平。而豪斯曼指出，制造业岗位能以其他行业无法比拟的方式带动更多就业。她是越来越多经济学家中的一员，这些人认为，美国确实应在本土制造更多关键产品，尽管这样做会带来一定成本，但应该以更有针对性的方式进行，而不是通过全面征收关税。她举例说，提升半导体等高科技产品的国内产量，不仅是为了创造就业，更关乎经济和军事安全。但这个逻辑并不适用于许多低价商品。 “我们真的要重新开始自己生产T恤吗？”豪斯曼说，“这真的那么重要吗？” 来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

于领先地位——水泥产量是美国的20倍，钢铁13倍，汽车3倍，电力2倍——还在越来越多的先进领域取得突破。尽管在生物技术和航空等美国传统优势领域仍在追赶，中国凭借“2025中国制造”等雄心勃勃的产业政策，已经实现如下成果：全球近一半的化学品、一半的船只、超过三分之二的电动车、四分之三以上的电池、80%的消费级无人机、以及90%的太阳能板和关键稀土精炼矿产均由中国生产。北京还在采取措施确保其优势持续扩大：中国占据全球工业机器人部署的一半（是美国的七倍），并在第四代核技术商用上领先全球十年，计划在二十年内建造超过100座反应堆。上一个在全球生产领域如此彻底占据主导地位的大国，是19世纪70年代至20世纪40年代的美国。美国观察人士往往低估中国的创新能力，误以为中国只会复制和模仿西方成果。但正如英国、德国、日本和美国历史上的经验所示，制造业实力本身就能为创新打下坚实基础。国家投资也起到了推动作用，如今中国在科研方面的投入与美国不相上下。庞大的人口则提供了深厚的人才储备和竞争规模。根据信息技术与产业基金会的一份最新报告，在十项未来关键产业中，中国在六项上接近创新前沿或处于领先。这些工业和创新能力也能服务于军事目的。中国海军已是全球规模最大，未来五年将再添65艘舰艇，总规模将比美国海军大出50%，约为435艘对300艘。中国舰艇的火力迅速增长，从十年前仅有美国垂直发射单元的十分之一，到2027年可能超过美国。尽管在航空领域仍落后于美国，中国已打破长久的技术壁垒，开始自主制造喷气发动机，并迅速缩小产能差距，目前每年可制造超过100架第四代战斗机。在大多数导弹技术领域，中国很可能处于全球领先地位：具备首个反舰弹道导弹、卓越的空对空导弹射程，以及全球最大的常规巡航和弹道导弹库存。在量子通信、高超音速武器等越来越多的军事技术领域，中国也领先于所有对手。这些优势经过几十年积累，即使中国经济停滞，也将持续存在。了解对手中国面临的问题确实不小。但这些问题在战略上的重要性常常被夸大。以人口结构为例，尽管这将成为长期难题，但在与美国竞争更相关的中期时间尺度内，却仍可应对。由于毛泽东时代婴儿潮的孙辈开始进入劳动力市场，中国15岁以下人口的比例实际上在2010到2020年间增加了超过3000万人，占比也有所上升。中国的抚养比（成年劳动人口与儿童和老年人之比）将一直维持在当前日本以下，直到2050年。此外，中国在教育、工业机器人和具身人工智能领域的大规模投资，也将帮助缓解劳动力短缺。债务水平同样说明问题。虽然中国家庭、企业和政府的总债务达GDP的300%，创历史新高，但包括印度、日本、英国和美国在内的其他大国，也有类似水平的总债务。在某些情况下，一项反映脆弱性的指标，在战略上也可能反映另一种优势。例如，中国房地产市场低迷确实拖累了经济增长。但北京正将来自房地产的信贷资源转向产业政策，提升国家竞争力。同样，尽管美企仍占据更高利润份额，在市值排行榜中遥遥领先，但中国企业常常以亏损换取市场份额，打击对手。尽管面临短期挑战，中国依然在坚持长线布局。即使中国的弱点比预期更严重，在大国竞争中最关键的指标上，中国仍将比美国历来的任何对手都强大得多。华盛顿曾高估德国、日本和苏联等对手。但中国是第一个仅在体量上就超过美国，并在多个关键领域具备战略优势的竞争者。无论是否陷入停滞，北京都将是比以往任何挑战者更具威胁的存在。一些分析人士警告，美国的“衰退主义”本身就是一种风险，可能会成为“自我应验的预言”。这种警告确有道理；大国的兴衰往往始于错误的自我认知。但政治学家塞缪尔·亨廷顿曾在苏联解体前指出，担忧衰退同样可能激发国家的复兴。最大的风险不是悲观，而是自满，导致战略意志减弱，无法凝聚集体行动来应对中国挑战。事实上，美国——尤其是在特朗普时代——更可能是高估单边实力，低估中国的应对能力。以能力为中心的国家战略对华盛顿而言，任何认真应对长期竞争的战略，都必须以三个现实为基础：第一，规模至关重要；第二，中国的规模前所未有，而北京目前面临的挑战在相关时间尺度内并不会根本改变这一点；第三，美国实现自身规模的唯一可行方式，是采用新的结盟方式。这意味着，美国比过去任何时候都更需要盟友和伙伴。他们不再是触发机制、遥远的附属地、附庸或地位象征，而是实现大国规模所需的能力来源。自二战结束以来，美国的联盟首次不再是用来投射力量，而是用来保住力量。冷战时期，美国与盟友一起压倒苏联。今天，只要再扩展一些，这一联盟就足以压倒中国。澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、美国和欧盟，合起来的经济体量为60万亿美元，是中国18万亿美元的三倍多，按购买力平价计算仍是其两倍多。这个联盟的制造业产能占全球大约一半（而中国为三分之一左右），每年产出的高被引论文和活跃专利数量也远超中国。联盟每年国防支出约1.5万亿美元，是中国的两倍左右。而且它将取代中国成为几乎所有国家的最大贸易伙伴（目前中国是120个国家的最大贸易伙伴）。从原始数据来看，这种由民主国家和市场经济体组成的阵营，在几乎每一个维度上都超过中国。但如果不进行协调，这些优势仍然只是理论上的。因此，释放这个联盟的潜力，必须成为本世纪美国国家战略的核心任务。这不能靠传统的联盟模式简单加倍推进。美国可以从长期的双边联盟（如与日本和韩国）和多边机制（如北约）出发，再加上新近建立的合作（如与澳大利亚和英国的AUKUS防务科技协议），以及较松散的组织（如四国集团，包含澳大利亚、印度、日本）。但任务并不是仅仅庆祝这些机制的存在或扩大其成员，而是要深化其功能，使之成为在多个领域推动“以能力为核心”的国家战略的基础。这些关系太常基于一个假设：美国提供安全保障，其他国家则提供政治支持，或顶多贡献一些特定能力。整个体系仍主要以安全为中心，侧重威慑、部署和安抚，而将经济协调、产业整合、科技合作等关键维度视为次要。这种传统模式根本无法应对中国这种系统性对手，对当下局势而言，极其不足。过去几十年，美国的联盟与伙伴策略建立在战略惯性和结构性等级制度之上。如今，必须转变为一个在所有关键领域中产生共同能力的平台，而不仅仅是军事。要实现这一点，美国及其盟友必须接受一种陌生、甚至令人不适的高度协调与相互依赖。在军事上，实现规模化必须实现双向能力流动，包括投资美国防务产业中薄弱环节，同时向历来未获得过高端装备的盟友提供先进技术。在经济上，实现规模化意味着围绕中国过剩产能建立联合关税与监管屏障，同时构建新的机制协调产业政策并整合盟友市场份额。在技术上，同样需要建立统一的投资规则、出口管制与研发保护机制，以防止技术向中国流失，同时开展联合投资。这些步骤将使一个仅在原则上对齐的联盟，变成一个在实践中融合的共同体。这种以“共享能力”为战略基础的转变，将使美国及其伙伴能够在规模和速度上与中国展开真正竞争。双向规模化拜登政府利用现有安全联盟和伙伴关系构建了一个“网格体系”，旨在更好地分配军事部署、提高盟友国防预算，并推动AUKUS等新安全机制，同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强，但下一阶段必须是转型国防工业合作。从乌克兰战争吸取的教训很明确：美国若单独与中国进行持久冲突，将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力，但真正实现规模化，特别是在传统系统领域，仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”：一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。这与过去的模式截然不同，以前是美国向他国单向输出能力。如今，规模化要求能力双向流动，包括盟友在美国境内的投资和制造。拜登政府迈出的初步尝试，如由日本修理美国驱逐舰，已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业（其生产率是美国的两到三倍）建立合资企业；促成欧洲导弹制造商与美国企业合作；或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化，这些问题必须由国会和行政部门共同解决。美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议，以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措，是迈向正确方向的一步。但真正取得进展，需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。这在实际操作上可能意味着：统一出口管制法律，协调采购标准，协同投资关键环节的组件，从半导体到光学设备等。盟友之间也可以彼此转移能力，不仅是在地区内部，也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动，尽管仍然缓慢，但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化；法国的核技术可以支持印度的潜艇项目；挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合，需要在联盟之间进行跨体系思考，而美国应在其中推动集体行动。更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时，他们也必须在本地区承担更多威慑任务，欧洲国家在欧洲加强自身角色，亚洲国家在亚洲加大投入。这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现（如四国集团，或美日韩三边机制）。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调，例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队，先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始，未来扩展到更复杂的空军和海军编队。美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权，推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排，来强化延伸威慑。在全球范围内，美国可推动新版“关岛战略”，该战略由总统尼克松在越战后提出，主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权，正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色：澳大利亚主导太平洋岛国事务，印度主导南亚，越南主导东南亚大陆，尼日利亚主导非洲。在实际操作中，下一次南亚某国出现挑战时，美国应当听取印度的判断，决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力，而不是执意推进自身偏好。共同市场拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施，包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议，以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先，仍需超越华盛顿一贯的保守做法，采取更有雄心的行动。中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织，并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对，势必失败：哪怕保护住了本国市场，如果中国仍能将美企挤出盟友市场，后者将失去维持竞争力所需的规模。因此，美国必须与盟友伙伴共同实现规模化，通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场，可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避，更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒，包括监管工具（拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段）。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时，对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持，从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

公告精选︱工业富联：拟5亿元-10亿元回购股份；中毅达：生产产能保持稳定，近期无新建计划

鞍钢股份(000898.SZ)：鞍山钢铁拟增持1亿元—2亿元公司股份清溢光电(688138.SH)：实际控制人控制的企业拟增持2000万元-4000万元公司股份中国电研(688128.SH)：国机资本拟增持不超过2%公司股份【其他】 *ST东方(600811.SH)：收到拟终止公司股票上市的事先告知书鑫铂股份(003038.SZ)：鑫铂新能源与重庆战新签订鑫铂新能源汽车零部件项目投资协议模塑科技(000700.SZ)：获得外饰件产品项目定点书

格隆汇04-14 22:47

机构：资产荒背景下红利资产配置性价比凸显，国企红利ETF(159515)上涨0.48%，近13天获得连续资金净流入

行(601963)上涨3.22%，华菱钢铁(000932)上涨2.78%，交通银行(601328)上涨2.71%。国企红利ETF(159515)上涨0.48%，最新价报1.06元。（以上所列示股票为指数成份股，仅做示意不作为个股推荐。过往持仓情况不代表基金未来的投资方向，也不代表具体的投资建议，投资方向、基金具体持仓可能发生变化。市场有风险，投资需谨慎。) Wind数据显示：规模方面，国企红利ETF最新规模达7592.63万元，创今年以来新高，位居可比基金1/2。份额方面，国企红利ETF最新份额达7238.66万份，创今年以来新高，位居可比基金1/2。从资金净流入方面来看，国企红利ETF近13天获得连续资金净流入，最高单日获得745.38万元净流入，合计“吸金”2825.81万元，日均净流入达217.37万元。兴业证券指出，随着国内货币政策转向“适度宽松”，利率下行和低位趋势较为明确，当前10年期国债利率已降至1.85%的历史低点，资产荒背景下，红利资产的配置性价比进一步显现。此外，分红手续费的下调以及市值管理相关政策的实施，进一步强化了对上市公司分红的引导作用,为红利类资产带来了显著利好。华创证券指出，相较于此前对红利防御属性推荐，此刻我们对红利资产的绝对收益属性则更加重视，重点关注央国企回购增持组合，行业方向建议关注红利低波：银行、水电、高速、港口等；红利质量：食饮（白酒、乳品、啤酒）、家电（空调、冰洗）、有色金属（工业金属）等。国企红利ETF紧密跟踪中证国有企业红利指数，中证国有企业红利指数从国有企业中选取现金股息率高、分红比较稳定且有一定规模及流动性的100只上市公司证券作为指数样本，反映国有企业中高股息率证券的整体表现。数据显示，截至2025年3月31日，中证国有企业红利指数(000824)前十大权重股分别为中远海控(601919)、冀中能源(000937)、山煤国际(600546)、唐山港(601000)、成都银行(601838)、山西焦煤(000983)、潞安环能(601699)、南钢股份(600282)、上海银行(601229)、恒源煤电(600971)，前十大权重股合计占比15.22%。（以上所列示股票为指数成份股，仅做示意不作为个股推荐。过往持仓情况不代表基金未来的投资方向，也不代表具体的投资建议，投资方向、基金具体持仓可能发生变化。市场有风险，投资需谨慎。) 国企红利ETF(159515)，场外联接(鹏扬中证国有企业红利ETF联接A：020115；鹏扬中证国有企业红利ETF联接C：020116)。风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-14 14:16

历史新高第21次！关税与避险“双引擎”如何推升黄金价格？

025年3月，特朗普政府宣布对半导体、钢铁等关键行业加征10%-49%的“对等关税”，直接引发全球供应链震荡。产业链断裂风险：全球科技企业成本飙升，制造业景气度骤降。输入型通胀压力：尽管美国3月PPI环比下降0.4%，但进口商品价格因关税飙升，市场对长期通胀黏性的担忧加剧，黄金作为抗通胀资产的吸引力激增。政策反复加剧恐慌：美国政府4月11日宣布豁免部分电子产品关税，但仅三天后又释放半导体关税新计划，政策摇摆导致市场情绪剧烈波动。避险情绪：自我强化的“第二引擎” 中东局势恶化：以色列空袭加沙、美军扩大对胡塞武装打击，中东地缘裂痕加深，黄金作为危机对冲工具的需求激增。美元信用危机：美元指数单周暴跌3%至99.01，创2022年4月以来新低，投资者对美元资产的信心动摇，转向黄金、日元等替代性避险资产。债市巨震：美国10年期国债收益率单周涨幅创2001年以来新高，主权基金与散户同步抛售美债，资金加速涌入黄金市场。市场情绪的“螺旋式强化”：关税升级 → 经济衰退预期升温 → 股市债市暴跌 → 避险资金涌入黄金 → 金价上涨 → 吸引更多跟风买盘。这一机制在4月11日至14日体现得尤为明显：金价突破3200美元后，技术性买盘与算法交易助推价格加速冲高，单周涨幅达6.6%，创2020年3月以来最大周涨幅。双引擎协同：黄金定价逻辑的重构与传统分析的背离美元疲软≠金价上涨：尽管美元指数年内下跌3%，但黄金同期涨幅达14%，二者负相关性减弱，显示避险需求主导市场。利率影响弱化：美联储降息预期（全年预计降息90基点）本应利好黄金，但金价涨幅远超历史均值，反映市场更关注地缘风险而非资金成本。结构性支撑因素央行购金潮：2025年全球央行黄金储备同比增15%，中国连续五个月增持，强化黄金的货币属性。 ETF资金流入：SPDR黄金ETF持仓量单周激增超20吨，机构投资者配置需求升温。未来展望：狂潮能否持续？政策不确定性延续：若美国扩大关税范围（如新能源、芯片领域），高盛预测金价或冲击3500美元。滞胀风险加剧：纽约联储警告，关税或推升美国通胀至3.5%-4%，实际GDP增长不足1%，黄金的抗滞胀属性将进一步凸显。回调风险：技术性超买，日线图RSI指标突破70，短期存在获利了结压力，关键支撑位看3100-3170美元。政策缓和信号：若美联储推迟降息或地缘局势意外缓和，金价可能回落至3000美元关口。黄金的新时代，由危机与政策定义 2025年的黄金市场，已从“利率驱动”转向“危机定价”。关税与避险的“双引擎”不仅推升价格，更重塑了黄金的金融属性——它不再是单纯的大宗商品，而是全球经济裂痕的“温度计”与政策不确定性的“保险单”。对于投资者而言，唯有跳出传统框架，紧盯贸易政策动向与地缘风险演变，方能在这场历史性行情中把握先机。黄金的未来，正由关税的火药味与市场的恐慌心跳共同书写。

金融界04-14 14:15

大连启环绿色建材科技有限公司被认定为高新技术企业

金属链条及其他金属制品销售；高品质特种钢铁材料销售；黑色金属铸造；金属表面处理及热处理加工；增材制造；金属制品修理；国内货物运输代理；新材料技术研发；耐火材料销售；耐火材料生产；金属制品研发；五金产品研发；碳减排、碳转化、碳捕捉、碳封存技术研发；专业设计服务；标准化服务；金属切削加工服务；工业设计服务；建筑用金属配件制造；建筑用金属配件销售。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。主要股东信息显示，大连启环绿色建材科技有限公司由大连三川建筑科技有限公司持股78.79%、大连三川建设集团有限公司持股21.21%。

金融界04-14 13:45

华尔街陷入新恐慌：三大巨变正在撕裂美国经济根基

美国仍在全面征收10%的关税，此外还对钢铁、汽车和铝征收额外关税。这些征税仍需支付，仍将打击企业盈利。美国经济衰退的风险并未消退。其次，过去几周发生的事件将产生不可逆转（而且大多无法量化）的后果。并不是所有的全球资产配置者都像以前那样相信美债应该是他们无限期选择的无风险资产（当前的债券市场动荡可能与对冲基金有关，也可能是更多的原因）。第三，美国总统似乎对这一切都很满意。特朗普上周五表示：“我们的关税政策做得很好。这对美国和世界来说都是令人兴奋的！债券市场表现良好。（此前）债券市场稍微有些波动，但我很快解决了这个问题。当人们理解我们所做的事情时，我认为美元的价值将大幅上升。这周美元贬值并不重要，美元将会上涨，并且会比以往更强劲。许多人认为债券市场促使我做出暂停关税的决定，但事实并非如此。” 即使以华尔街悠久历史的标准来看，上周的交易也是残酷的。上周一，一个虚假的社交媒体帖子引发了美股自2020年以来最大的盘中反弹，随后一切都被打回原形。一天后，标普500指数跌至熊市边缘。美债也开始下跌：30年期美债收益率飙升至2022年以来的最高点。到了上周三，特朗普的暂停对等关税声明点燃了美股自2008年以来最大的单日反弹，交易量达到创纪录的300亿股，但美债继续遭到抛售。可以肯定的是，衡量对美国资产的需求并不是一门精确的科学，价格并不总能反映现金的流向。美国银行(35.95,0.10,0.28%)援引EPFR Global的数据显示，截至上周三的一周内，购买美国国债的基金流入了创纪录的188亿美元。但根据EPFR的数据，以美国为重点的外国注册基金出现了65亿美元的流出，这是至少自2020年以来的第二大流出。波士顿宏利投资管理公司（Manulife Investment Management）的Nathan Thooft说：“美国以外地区对美国股票、固定收益和货币资产的质量和领导地位的信心已经受损。问题是，这是暂时的打击还是长期的转变？我们仍然认为是前者。但这并不能抹杀有大型资产所有者正在寻找避险资产的替代品和多样化的事实。” 这可能是美元疲软背后的驱动力。日元、瑞士法郎和黄金等避险资产一直在上升，而欧元则升至三年来最强劲的水平。期权交易商五年来首次转而看跌美元。哥伦比亚Threadneedle公司的利率策略师Al-Hussainy认为，一个国家的货币和债券同步被抛售是新兴市场的典型特征。“英国脱欧后，我花了很多很多年来取笑我在英国的同事，因为那里的债券市场、政府债券市场的运作实际上更像新兴市场，”他说。“上周是他们第一次能够取笑我。” 美国经济学家担心尽管特朗普转向，美国经济仍将大幅放缓另外，尽管特朗普政府上周决定推迟对众多贸易伙伴征收重大关税，但华尔街经济学家仍维持对美国经济增长急剧放缓的预测，并警告经济衰退的风险仍然很高。摩根士丹利、法国巴黎银行、加拿大皇家银行资本市场、巴克莱银行和瑞银集团在上周四和上周五发布了最新的GDP预测，预测2025年美国的增长率在-0.1%至0.6%之间，2026年的增长率在0.5%至1.5%之间。他们预测明年的失业率将攀升至近5%，并预计未来几个季度的通胀率将上升。 “这些关税和这种不确定性会长期存在吗？如果是，那么我们将预测美国经济衰退，”蒙特利尔银行金融集团（BMO Financial Group）首席经济学家道格拉斯-波特（Douglas Porter）上周五在一份说明中写道。“在这一点上，我们仍然倾向于预测GDP增速将在一连串季度里低于1%。” 彭博经济公司估计，由于上周三的声明，美国进口的实际平均关税仅从26.85%微降至26.25%。巴克莱银行的经济学家们上周五在一份报告中说：“我们认为目前的形势仍然意味着美国国内存在巨大的滞胀压力。总而言之，我们维持对经济活动的展望，包括对美国将经历经济衰退的预测。” 彭博经济学家Maeva Cousin和Eleonora Mavroeidi认为，特朗普上周在关税问题上的大转弯实际上可能不会减轻对美国的打击，对欧洲经济的积极影响微乎其微，亚洲的小型开放经济体将感受到最大的益处——如果在90天的暂停期之后还能保持这种状态的话。即使对那些不预测未来12个月经济下滑的人来说，风险仍然高得令人不安。高盛的经济学家将衰退概率定为45%，而在特朗普宣布暂停之前为65%。摩根大通首席美国经济学家迈克尔-费罗利（Michael Feroli）在上周三的说明中表示，该行将重新审视其预测，表明“比较接近经济衰退的前景”，“今年晚些时候实际活动萎缩的可能性更大”。上周五，纽约联储主席约翰-威廉姆斯（John Williams）表示，他现在预计“实际GDP增速将比去年大幅放缓，可能略低于1%”。威廉姆斯说，明年的失业率将从3月份的4.2%攀升至4.5%-5%之间，通胀率将从2月份的2.5%上升至3.5%或4%。这些数字表明，他的预测与华尔街预测机构的最新共识一致。瑞银首席美国经济学家Jonathan Pingle上周五在一份报告中说：“我们认为，正在发生的事情的严重性和规模似乎被低估了。2024年美国商品进口额为3.2万亿美元，大于法国的经济规模，仅小于英国的经济规模。即使在上周的声明之后，美国似乎仍愿意对这一数额——大型发达市场经济体的规模——加税八倍。”

金融界04-14 13:25

港股午盘：恒指涨2.41%、科指涨2.69%，科技股及黄金股表现强势

领衔，灵宝黄金录得5连涨；生物医药股、钢铁股、保险股、手游股、海运股、航空股、汽车股齐涨。另一方面，影视娱乐股、建材水泥股、啤酒股部分走低，另外，市场仍有超20只个股涨跌幅在10%以上。企业新闻东方甄选(01797.HK)：启动“外贸优品入驻”专项行动，将为优质外贸产品提供展示和销售渠道，帮助外贸企业在国内销售产品和推广品牌。紫金矿业(02899.HK)：一季度营收789.28亿元，同比增长5.55%；净利润101.67亿元，同比增长62.39%。富力地产(02777.HK)：前3月累计合同销售27.7亿元，同比增长2.2%。友邦保险(01299.HK)：拟回购最高达16亿美元的股份。世茂集团(00813.HK)：一季度累计合约销售总额约70.7亿元。中国人寿(02628.HK)：花旗集团增持中国人寿约514.5万股，每股作价约12.83港元。众安在线(06060.HK)：前三个月原保险保费收入约79.57亿元，同比增长12.29%。君实生物(01877.HK)：主席熊俊认可公司长期投资价值，拟增持不低于1亿元的股份。如祺出行(09680.HK)：联手高域科技战略合作，探索“飞行汽车+Robotaxi“智慧交通新场景。昭衍新药(06127.HK)：可能因美国FDA拟取消单克隆抗体及其他药物的动物试验而导致股价异动。中国太保(02601.HK)：太平洋人寿保险一季度累计原保险保费收入1002.15亿元，同比增长9.3%。创维集团(00751.HK)：深圳创维光伏与浙江爱旭太阳能及百色市政府订立投资协议，将透过成立项目公司推行光伏项目。药明生物(02269.HK)：斥资1.98亿港元回购990万股股份，回购价19.58-20.25港元。中广核新能源(01811.HK)：前3月累计完成发电量4771.0吉瓦时，同比减少3.7%。中国人民保险集团(01339.HK)：预计一季度归母净利润116.52亿元到134.45亿元，同比增长30%到50%。机构观点国泰君安：港股未来短期或横盘整固，配置上可以选择更为均衡的“哑铃型”结构。首先，港股进一步下跌的空间有限。回调后的港股具备较高的配置价值。另外，在国际局势复杂多变的环境中，国内政策逆周期调节的预期上升，包括货币政策降息降准，财政政策更加积极，为港股提供有力的支撑。另一方面，特朗普关税政策实施影响部分企业盈利前景，盈利预期难以短时间大幅改善。然而，超预期关税的最终落地受到现实约束，包括美国再通胀压力、美股美债剧烈反应等；特朗普政府暂停90天对等关税也侧面反映关税落地难以一帆风顺。综合来看，市场在短期更可能是横盘震荡，处于“整固期”。高分红风格能提供确定性溢价，或阶段性占优。此外，在外需走弱、外部压力加大的背景下，内需相关行业或受益于消费政策预期升温。长期而言，科技成长风格是超额收益的来源。平安证券：当前港股仍处于较好的战略配置区间，尤其科技资产具备中长期投资价值，AI、消费电子等细分领域机遇值得关注，政策支持的内需消费领域优质资产也具备结构性机会。从中长期看，赴港融资提升企业研发投入以及扩展海外市场，若使得港股业绩预期逐步兑现，则有望继续支撑市场上行。万联证券：美国发起的“对等关税”政策使得全球经济的不确定性加强，也倒逼我国自主可控的进程进一步提速。半导体自主可控逻辑加强，国产替代份额有望进一步提升。关税博弈背景下，全球贸易摩擦或加剧，半导体产业链供应链自主可控的重要性及必要性愈发显著。

金融界04-14 12:15

24小时热点