FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

每日钢市：螺纹钢均价涨破4000，钢价涨势或将放缓

79元/吨，较上个交易日上涨5元/吨。铁矿石强势运行及焦企开启提涨，对成材成本构成了强力的支撑，同时钢厂减产检修速度较慢，铁水产量小幅回落，钢厂利润难以扩张。因此预计14日全国热轧板卷价格或将窄幅波动。冷轧板卷：11月13日，全国24个主要城市1.0mm冷卷均价4722元/吨，较上个交易日下跌1元/吨。13日市场交投氛围一般，部分市场现货价格涨跌互现，整体报价相对平稳，部分市场商家基于库存压力会通过小幅降价来加速出货。据贸易商反馈，目前下游需求未出现明显变动，且由于冷热价差常态化过大，冷轧贸易商的心理持续承压，市场追高意愿不强。综合来看，预计14日全国冷轧板卷价格或将窄幅波动。中厚板：11月13日，全国24个主要城市20mm普板均价3975元/吨，较上个交易日上16元/吨。目前下游商家对高价现货接受程度不高，主动采购意愿不强，按需采购为主，市场成交多集中在低价资源，整体成交一般。预计14日中厚板价格或窄幅波动。三、原燃料每日价格行情铁矿石：11月13日，山东港口进口铁矿主流品种价格小幅上涨。贸易商报价积极性尚可，报价随行就市为主，远期市场询报情绪尚可，12、1月底较为活跃，成交以PB粉为主；买盘方面，钢厂多持观望态度，少数钢厂有招标需求，询盘较为谨慎。目前PB粉主流在985-990；卡粉主流在1055-1060；金布巴粉主流在965-970；超特粉主流在850-855。（单位：元/湿吨）废钢：11月13日，全国45个主要市场废钢平均价2503元/吨，较上一交易日价格上调10元/吨。具体来看，13日期货盘面小幅上涨，钢厂废钢采购价格主稳个涨，市场成交尚可。市场方面：13日部分废钢基地小幅上涨10-20元/吨，主流钢厂涨价后废钢基地并没有大规模跟涨，因为前期市场已陆续上涨，部分料型下船料价格与钢厂基本持平。目前阶段基地处在出货状态，部分基地担忧后面价格维持不了太久，恐有回调风险。预计短期废钢价格或持稳出货为主。焦炭：11月13日，焦炭市场价格偏强运行。13日邢台市场主流焦企对焦炭价格计划提涨，湿熄焦上调100元/吨、干熄焦上调110元/吨，自11月14日0时起执行，当前主流钢厂暂无回应。受主产地市场情绪影响，本周原料价格强势运行，13日临汾安泽市场炼焦煤价格涨100元/吨，累涨150元/吨。随着焦煤价格不断攀升，焦企入炉煤成本增高，焦企看涨情绪浓厚，个别焦企出现惜售行为，整体看焦企库存均保持低位运行。由于部分焦企仍处于亏损状态，限产较为严重，影响焦企整体开工率。近期下游钢厂利润修复，预计本周铁水回升，对焦炭需求向好，不排除本周有焦企继续提涨的可能性。短期来看，焦炭市场偏强运行。四、钢材市场价格预测 11月13日，京唐港61.5%PB粉矿涨5至998元/湿吨，创下2022年6月10日以来新高。迫于高成本压力以及市场资源偏紧，近期钢厂连续上调价格，11月以来钢材市场呈现趋强运行。近期钢厂效益有所好转，部分高炉复产，本周全国高炉铁水日均产量可能止降回升。同时，淡季需求或延续疲弱态势，本周库存去化速度可能放缓。短期来看，成本上移继续推动钢价偏强运行，但预期未来供需压力有所加大，市场谨慎情绪加重，期钢高位震荡，钢价上涨势头或将放缓。

我的钢铁网2023-11-13

国家铁路局：10月全国铁路发送旅客35169万人同比增长195.6%

国家铁路局发布2023年10月份全国铁路主要指标完成情况：10月全国铁路发送旅客35169万人，同比增长195.6%。铁路固定资产投资累计完成5726亿元，同比增长7.2%。

金融界2023-11-13

消费电子需求回暖，能否成为下一个热点？

，新款折叠屏手机、给孩子用的学习机是老铁最喜欢的电子产品。消费电子类产品购买热情高涨，是否意味着现在是布局这个板块的好时机吗？回顾自10月23日晚间，双11购物狂欢节开启，截至11月13日，中证消费电子指数（931494）上涨8.72%。另有数据显示，自9月以来，多数周内，国内手机的周度总销量同比增速已转正，此外，A股消费电子公司的三季度净利润也从之前的负增长转为正增长，相关企业业绩普遍超预期，带动消费电子成为A股三季报改善最为明显的板块。国联证券研报指出，随着头部 PC 厂商、存储厂商、代工厂商释放新品发布、价格上涨、订单回暖等乐观指引，消费电子产业链复苏逻辑再度来袭。正如上一轮 5G 创新周期由 2019 年“基建先行”向 2020 年“换机周期”的转变，2023 年 AI 创新周期由服务器、光模块的“企业付费”向 2024 年消费电子“客户付费”也是大势所趋。银河证券研报则提出，以AI技术为核心正在推动全世界迎来“智能化”改造，所有消费电子产品将被重新定义，带动新的需求。 “未来AI赋能消费电子趋势明确，消费电子估值重塑逻辑有望逐步验证，目前行业的估值处于历史低位，随着复苏交易+主题投资逻辑的持续轮动，向上依旧存在补涨的空间。”展望未来，天弘中证电子ETF(场内：159997；联接A：001617/联接C：001618）基金经理林心龙表示，从行业周期来看，每轮消费电子的景气周期主要是由技术进步所引发的新需求所驱动的，观察今年新的变化则在于，通过接入ChatGPT或文心一言等大语言模型的API接口，智能音箱、智能家居、智能手机等终端电子产品的用户体验有望在AI+的赋能下被重新定义。

金融界2023-11-13

孟晓苏：建设保障房，可以让普通民众实现共同富裕

”是没有问题的。不能说因为修了公路，高铁就不运行了。当然，有公路可能会分流一些坐高铁的人。建保障房本身不会影响到商品房的价格。另外一方面，由于土地不限价，商品房当然就不应该再限价，在这种情况下反而有会推动商品房价格向市场回归。关于保障房分配问题，解决起来也不复杂，鉴别哪些人可以分配保障房，区分哪些人排队排在前面或排在后边。即使是需要排队等待几年的，人们的心态也都比较平稳，知道过几年就能得到保障房了。因此也就增强了追求美好生活的信心。 4、保障房具体要保障哪些人？具体到我们国家的大城市，应当是“一低两新家庭”，“一低”就是低收入家庭，“两新”一是指“新市民家庭”，一般指的是进城农民，再一个就是“年轻人新家庭”。这些表述多见于中央文件，比如“两新家庭”已在前几年文件中讲得很清楚了。原先曾经把进城农民叫“农民工”，从2000年起我就建议不要用“农民工”称谓，而应该叫他们“新市民”。现在“新市民”早已被接受，而且新市民和年轻人新家庭也是其他国家与地区保障房的主要服务对象。具体细分起来包括蓝领工人、教师、复转军人、级别不高的公务员等，都是保障房的服务对象，所以我们概括为“一低两新家庭”，这样的表述比较贴切。关于保障房的覆盖面，我的观点是，在我国超大城市与特大城市要能够覆盖到 50% 的居民家庭。因为25 年前我们写出的房改方案就明确提出了政府需要在70 个左右大中城市建设廉租房。我国中等城市和小城市的房价本身跟商品房价格差异不是很大，这些地方的地价都不太高。而在超大特大城市的房价里，约有50% 甚至2/3 是地价。比如说，北京的平均房价是6万元，楼面地价每平米是4万元，如果不收土地出让金，只收基本税费，保障房价格就能够低到2万元，就相当于商品房价格的 1/3。保障房覆盖大城市的50%家庭能不能做到？可以做个分解，首先是老职工和老干部，他们在历史上已经享受了保障房优惠，这部分人当然应当算入50%保障家庭了；第二是现在有些单位，包括党政机关和企业在建设自建房，这些房屋都是保障房；第三是房地产开发企业在旧区改造的时候建造的拆迁安置房，基本上也是不让拆迁户支付多少钱的，提供的房子也是保障房；第四是国家近几年提倡建设保障房，包括产权型保障房和租赁型保障房，其中包括 2008 年起建设的3600万套保障性安居工程，最近几年又建了不少保障性租赁房，这些都是50%保障家庭的构成部分。所以保障房在大城市占到 50% 是可以做到的。并不是说现在就必须按照 50% 家庭供应，而是历史上已经解决了不少，现在需要根据各个城市的具体情况来确定到底还需要建多少。保障房建设要高度重视起来，要大规模启动建设。它不仅是解决民生问题，也是因为这几年房地产市场萎缩。这种情况让钢铁、水泥、建筑业、家居、家电产业都受到影响。如果能够加大保障房建设，恰恰就能够堵上商品房销售下降的大窟窿，而且补上了民生短板，可以叫做城市居住基础设施建设，也可以借此促进房地产供给结构调整结构，向新的发展模式转型。所以现在这个时候规模化地建设保障房，实现当年房改方案中提出大城市覆盖到50% 家庭的目标，是很有意义的事情。 5、过去几年保障房做的效果怎么样，存在什么问题？应该说在 25 年前即房改之前，我国主要缺的是商品房而不是保障房，那时我们中房集团公司就是在全国230多个城市建设保障性住房的。当时中房集团公司就是协助主管部门管理全国住房建设计划，并以央企名义来投资建设各地住房。那时可不是只靠地方财政资金投资，我们每年都给地方公司拨钱建设，中房公司每年要安排全国建房计划的20%，把相应资金拨到 230 多个城市的中房公司。所以我现在提出中央财政应该出钱建设保障房，这不是突发奇想，而是经验之谈。房改之前我们缺的是住房商品化，所以虽然建了不少住房，各单位把这些公房以低廉的价格租给职工，但是远远满足不了人民的需求，更多人是住不上房的。房改之前全国城镇平均下来城镇人均建筑面积仅 17 平方米。房改目标主要是推动住房商品化。但是在住房商品化后，又出现另一个倾向，就是认为市场化能够解决一切问题，于是就忽视了保障房。2005年我批评全国在保障房方面的投资太少，只占 3.5% 到 5% 。2007 年国务院曾经做出过决议，要加大保障建设，但是连续几年又没给多少钱。直到 2008 年国务院领导人把辽宁保障房建设经验带到了全国，才推动了保障性安居工程在全国的推广。但后来发现的问题是，由于没有中央财政的投入，都是靠地方政府自己出地出钱，一些地方政府为了完成套数指标，就把这些房子都建到了很远的地方，包括远郊区或小县城，因为在大城市舍不得拿出这块地。所以形成了一些无效供给，后来被人们诟病。这是因为在保障房的操作方面出了纰漏，没有央企的投资参与是不适合的。现在中央特别重视保障房建设，今年四月份中央政治局会议和七月份中央政治局会议都提出“规划建设保障房”和“加大保障性住房的建设和供给”。八月份国务院就发布了国发14号文件，现在被媒体解读为要“启动新一轮房改”。可见最近这段时间中央面对房地产市场低迷，正在思考着我们的建议，研究着房地产市场低迷和房地产调控中问题的根本原因所在。我国房地产市场的根本问题，就是忽视了住房双轨制，忽视了保障房建设。面对低收入群体支付不起的高房价，主管部门总在设想如何把商品房市场价格打下来，让低收入群体买得起，其实这么做根本降不下来房价。解决房价的问题的根本办法就是大规模建设保障房，给低收入群体提供基本住房保障。在我国一线城市，不含地价的产权型房屋其房价只是商品房价格的 1/ 3 左右，这种保障房如果用于租赁，就变成公共租赁房。现在开始认识到“市场归市场，保障归保障”，两个市场都需要回归，特别是商品房市场要回归商品化，以改善型需求作为主要部分。保障房的大量提供在中国是有能力做到的，如果能够规模化提供保障房，连续干五年或者更多一点时间，就能够迈过保障房缺失这个坎儿，让低收入群体和两新家庭能够住得上，而且有可能通过自己的努力，能够以优惠价格买下这样的产权型保障房。当年房改就是把公房卖给老职工之后，两年后补交了一定的土地出让金，五年后就可以上市流转，与商品房并轨了。由此就让参加房改的老职工，后来靠这套房子就成为几百万的富翁，甚至上千万的富翁，走上了共同富裕的道路。房地产在这段时间被人称为“造富产业”，其实这个造富，不只是让那些房叔房婶儿变成了富人，而且让那些普通收入的房改老职工们也成了因房致富的家庭，与其他人一起走上共同富裕的道路。现在我们都在讲“三次分配理论”，其实住房制度改革在第一次分配领域就创造了公平。恰恰是因为低收入群体没有股权、工资收入低，所以才能够享受到保障房的待遇，而那些有股权和工资收入高的人群反而享受不到保障房优惠。通俗一点说，企业老板与高管不能买，但是公司里打扫卫生的人可以买，这就是人类文明进步的力量，各方人员都能接受，在住房问题上更多地向低收入群体倾斜。如果能够做到这一点，我们就能够圆更多人的住房梦、房屋产权梦。让人民群众都能够放心地追求美好生活，这是一个多么令人鼓舞的前景啊。 6、中国人口规模大，保障房建设和新加坡有何差异？有人把我说的方案说成是“新加坡模式”，这个说法不完全对。我们在房改的时候学习了许多先进国家和地区的经验，包括新加坡与香港。同时我们又没有生吞活剥地学习，而是结合了中国的实际。新加坡人口少，所以能够保障到 80% 以上的家庭。我们中国人口这么多，不可能保到 80%，实际上过去我们已经保障了不少。所以我认为按照我国的实际国情，保障房在超大城市和特大城市达到覆盖50%左右的家庭比较适合。是 50% 的家庭而不是 50% 的住房面积，因为保障房面积都比较小，商品房面积比它要大。新加坡模式中也有不适合我们学习的，是保障房跟商品房永不并轨。组屋入市交易也是组屋价格，只能卖给符合组屋持有条件的人。不并轨的原因是因为他们国家小，要是允许跟商品房并轨，过一段时间后新加坡就没有组屋了。组屋买卖既然有限制条件，它的价格就跟商品房价格有区别，大约是商品房价格的 1/3 左右。新加房组屋面积比较大和适用，这就比香港好，香港产权型的居屋建筑面积只是 40 平米到 60 平米，租住公屋使用面积仅 15 平米，这就很拮据了。新加坡可以达到五卧房就是150平米，这是新加坡的特点。新加坡保障房和商品房不并轨的规定，并不适合我国。中国国家大、人口多，各个城市情况不同。我们在房改时设计的是，五年以后补交一定的费用，就允许房改房上市流通。这就使这些以优惠价格买下房子的老职工，他们的房产几年后可以进入商品房市场，随着经济发展和货币运行，房价都上百倍增值了。这就是这些职工走上共同富裕道路的秘诀。不仅靠着努力劳动，而且靠着房屋增值。而且这个房屋增值并不是建房公司给的，当年房改时候给他们的公房，当时就值那么些钱。是随着后来的货币运行，推动整个社会财富增值的时候，他们从中获取了应当属于他们的一块。从这个意义上说，新加坡模式中不并轨的做法不必照搬到我国。租赁型保障房在租赁一段时间之后，如果租户有愿望也可以转为销售，用保障房价格卖给低收入家庭。这些保障房当然不能够直接进入商品房市场，只能卖给或租给应当保障的家庭。但是永不让其进入商品房市场也是不公平的，我们国家不需要这么做。应当按照当年房改方案的设计，五年后或更长时间后就允许进入到商品房市场。现在房改已过去25 年，当年的房改房屋都允许进入到商品房市场流通，这就让房屋潜在的巨大价值可以释放出来。并不是说所有人一定要卖掉房子才能知道房子价值，而是只要允许其上市流通，都可以比照评估价格，很容易计算出房子值多少钱。其实很多房改居民并没有卖房子，但他们都知道房子值几百万或者上千万了。当年我在中房当总经理的时候，捐给北大清华的蓝旗营小区 2000 套房子，后来以房改优惠价卖给 2000 个教授和教师家庭，当时的房价只是 1900 元/平方米，现在每平方米价格涨到了10多万元，2000 户教师教授们都靠住房增值成为千万富翁。这就是允许房屋进入市场流转的财富效应。中央现在要求让人民群众走上共同富裕的道路，共同富裕在股权上拉平是不现实的，那样就没动力了；在工资收入上拉平也是不应当的，那样就没区别了。但是恰恰没有股权与工资收入少的人，他们有获得保障房的权利，保障房未来又可能让他们的家庭财富获得成倍增值。 7、如何看待报道所称保障性住房不得上市交易，需要严格封闭管理？保障房如果建出来不做保障用，而作为商品方案流通，那是不能允许的。保障房应当都用于保障。产权型保障房应当卖给低收入群体，租赁型保障房则是应租给低收入群体。既不能允许高收入群体购买，更不允许当商品房出售，这个规定是没有错的。那么未来是不是像新加坡那样永不与商品房并轨？还是允许其与商品房并轨？我们房改的经验就是五年后补交必要费用就允许与商品房并轨。这种做法比新加坡模式更符合中国国情，它促成了很多低收入居民走上了共同富裕的道路。 8、居民是否会放弃商品房都去买保障房，等着 5 年以后升值？当然应该鼓励这个行为，应该支持低收入群体积极购房安家。若是担心这种购房行为就不对了。低收入家庭本身就急需住房保障，正是因为“一低两新家庭”是低收入群体，所以面对保障房也需要他们拿出全部存款、掏空“六个钱包“才能凑足首付款，还要向银行贷款才能买上。这些保障房家庭谈不上“放弃购买商品房”，因为商品房的房价不是他们能买得起的，本来就不应当让他们面对商品房市场。如果是有购买商品房能力的居民，即使不去购买商品房，也不能因此获得保障房购买资格呀。住房双轨制对于人员资格区分本来就是很严格的。楼市调控原先做的乌龙事情就是打压商品房房价、打压豪宅房价。那能让低收入群体获得什么好处呢？让高收入群体不满意，而低收入群体也没得到好处，真是两头不讨好。而未来完善双轨并行，让低收入群体能够在保障房中得到自己所需，实现自己的住房梦，还有望以优惠价格购得房屋产权，同时让商品房回归商品属性，这不就能满足各收入阶层人群的愿望吗？那时商品房市场也不用“限购、限价”了，商品房价格上涨政府就可以多收税，用税收增加保障房建设投入，这不都是好事儿吗？ 9、关于保障房的选址，如果都由地方政府来做，是否不够市场化导致缺少效率？这也是我所担心的。如果都交给地方政府，由地方政府选地，由地方政府出钱，中央财政只号召不出钱，那无效供给情况的出现就是可能的。前些年建 3600 万套保障性安居工程的时候，就出现了一些地方把保障房建成无效供给，大城市建到远郊区，省里建到小县城，只为完成上级下达的套数任务。其中缺了什么？缺了中央财政的投入与央企的引领。过去由国家建设部管理房屋建设的时候，国家通过中房集团公司等企业每年下拨大量资金，让这些企业承担全国建房1/ 5 的任务，建房资金主要通过中房公司向各地中房来分拨。有了央企的引领作用，如果地方上不能拿出让居民满意的土地，不愿意把好地拿出来的话，那中房当年不在这个城市投资了，转身投到别的城市去了。中房集团公司当年发挥了重要作用。今后的保障房投资是不是也应该这样做呢？现在人们都看到地方政府投资能力减弱，都在借新债还旧债维持债务周转，哪还有多少资金增加保障房投资？最近中央财政已宣布增发一万亿元国债帮助地方财政，这些资金今后是收不回来的。但如果把同样规模资金用于保障房建设，资金是很容易偿还的。产权型保障房不愁销售回款，租赁型保障房可以通过发行REITs 回笼资金。保障房建设资金如果每年国家能拿出个1万亿，加上地方政府配套1万亿，不仅可以解决资金问题，而且还可以通过央企的引导作用，让保障房建设得更加适用，不会形成无效供给。2万亿元投资再加上银行贷款、信托、保险、社保的力量，很容易可以达到5万亿元的投资规模。我们都知道去年商品房销售额减少了5万亿，今年销售额减少的会更多。如果这时候补上5万亿元投资保障房，正好解决了房地产市场下滑的问题。而5万亿元用在保障房建设方面发挥作用就更大，因为保障房不收土地出让金，5万亿元投资就可能超过商品房10 万亿元的投资效应，可以规模化的建设保障房，同时进行了房地产供给结构调整。我认为持续干5 年就能看出巨大成果。但投资中应当要有国家财政层面的投资，这是80 - 90 年代我国曾经做过的事情，只号召地方政府出钱建设，就会成为“瘸子打围——坐着喊”。只要有了这笔中央财政投资，让央企回归保障房就很容易，解决了央企不愿意建设保障房的问题。有了央企的带动作用，地方上的积极性就会更高，而且能通过央企的指导，避免地方政府在区位选址上出现纰漏。央企会考虑自己风险与投资效益，投资一定要能收回，就会提高保障房建设资金的周转。我相信央企并不是都是想到商品房市场上冒风险，因为没有保障房任务与投资安排，央企房地产企业才都涌入商品房市场。保障房开发投资不谋求利润，那央企怎么获取收益呢？别忘记了保障房建设不仅只有房地产业，还包括它拉动的一百多个相关产业，从钢铁、水泥到建筑业，再到家居与家电等等，这里面有多少企业可以参与？他们都会有收益与盈利。所以不要一说保障房企业就只是房地产企业。保障房建设规模宏大，又几乎没有市场风险，央企何乐不为？我领导中房集团公司多年，中房公司从来没有为住房销售发过愁，也从来没有出现债务危机，就因为我们主要建设的是保障房。后来这项惠民生的业务多年缺乏，现在看什么都好像都是困难、都是问题。真正做起来才能知道，保障房建设这条路是顺风顺水。

金融界2023-11-13

期货收评：商品期货跌多涨少碳酸锂跌近4%、氧化铝跌超3%

超2%。涨幅方面，沪锡涨超2%，菜油、铁矿、焦煤、纸浆、低硫燃料油（LU）涨超1%。在经过上一周连续暴涨20%幅度以后，今日纯碱期货早盘一度大涨近7%；午后行情大幅跳水，直接翻绿跌1%，纯碱日内累计振幅高达8%。对于纯碱下挫，机构认为主要是行情短期涨幅过大，资金平仓导致纯碱价格出现大幅调整。对于上周纯碱期货大涨，财信期货分析指出，纯碱核心波动仍来源于供给端。本周初，传远兴投产遭遇推迟且青海部分碱厂因环保问题限产，供应下降，本周数据显示纯碱产量出现连续四周下降，库存累库速度减缓，据浮法+光伏周刚需耗重碱与当前重碱产量基本平衡，这也是纯碱尤其是重碱部分累库较慢的主要原因。东证期货分析表示，基本面没有新的利空，也对玻璃构成意外利多，市场情绪由弱转强，期价也显示出偏强格局。展望后市，玻璃基本面驱动一般，库存压力暂未没完全消失。利润支撑下，供应端难有缩量表现，产销则变得更为关键，随着消费淡季来临，厂家降价促销或持续，让利行为能否继续带动下游采购，仍是关注焦点。现货价格存在走弱预期，基差驱动预计走弱。此外，深加工订单驱动尚可，库存天数也同步下行，表明玻璃的需求韧性尚在，但环比也有趋弱表现。值得注意的是，由于纯碱扰动更为直接，玻璃受到的外部扰动更多，在纯碱“软逼空”未结束之前前，预计偏强运行。展望后市，在最新的研报中，中信期货称，纯碱基本面供需仍旧过剩，但过剩更多在轻碱端，重碱端在限产下紧平衡甚至由于新产量扰动出现缺口，若后续环保限产延续且金山远兴投产未出，则重碱没有累库预期，盘面可能大幅修复基差至现货价格水平。操作策略上，建议01合约逢高空：当前基本面仍然较强，厂家挺价共振。但上边际受到远兴投产预期压制，平衡表而言01合约前纯碱供需走松，库存累积概率较大。今日碳酸锂期货跌幅4%，领跌商品期货，价格回落至14.2万附近。现货价格方面，上海钢联发布的数据显示，11月13日碳酸锂价格下跌1500元/吨，电池级碳酸锂报价15.7万元/吨至16.0万元/吨，工业级碳酸锂报价14.5万/吨至15.0万元/吨。方正中期期货表示，当前进口澳矿生产碳酸锂的成本在16万元左右，随着电碳现货价格连续小幅走弱，目前进口矿石生产碳酸锂的企业处于小幅亏损状态。锂盐生产企业有意愿挺价，维持较低的开工率。从碳酸锂库存变化趋势看，国内锂盐生产企业碳酸锂库存处于年内偏低水平，但仍高于往年同期，下游主动采买碳酸锂原料的意愿不强。碳酸锂供需形势相对平稳，市场博弈的焦点转向成本支撑的有效性。锂盐厂的挺价动作一定程度上带动了海外矿企把握市场机遇进行铺货的积极性，矿石价格近期走势连续偏弱，市场预期有进一步下降的可能。展望后市行情走势，方正指出，从碳酸锂中长期过剩的基本面看，高成本供应退出在所难免。目前市场运行的逻辑可能要摆脱外购锂云母生产碳酸锂的成本，向更低的成本线寻找支撑。建议卖出套保头寸根据现货出货情况及时调仓；普通投资者宜跟随基本面走势，顺大势逆小势，逢高偏空配置。

金融界2023-11-13

收评：A股三大指数震荡小幅收涨，华为概念股大涨，证券行业调整

部活跃，海马汽车、长春一东、北特科技、铁流股份、迪生力等涨停。北斗导航概念崛起，多伦科技、雷科防务涨停，振芯科技、盟升电子、南京熊猫等跟涨。数据要素概念活跃，久远银海、金桥信息涨停，零点有数、海天瑞声、银之杰等跟涨。 ChatGPT、AIGC概念走强，粤传媒涨停，软通动力、云从科技、中文在线、恒信东方、昆仑万维等亦有出色表现。证券行业回调，东莞控股跌停，方正证券跌超5%，信达证券、首创证券、锦龙股份、第一创业等纷纷下跌。焦点公司解析投资索尔思光电，豪美新材5连板。新股中邮科技上市，大涨逾130%。永和智控跌超8%，欧文凯将上位公司实控人。机构最新解读海通证券认为，今年岁末年初行情可期。结构上重视大金融及科技，关注消费医药配置价值。行业结构上，中央金融工作会议召开及化解地方政府债的政策出台，有望缓解投资者对金融板块的疑虑，银行、券商估值有望迎来修复。同时前期科技板块超额收益趋势已经收敛，经济转型背景下科技主线值得重视。此外，低估低配的医药具备较高性价比。国金证券指出，静待流动性约束及悲观情绪缓解，维持紧握成长+券商“抢反弹”。成长大概率轮动，建议均衡配置，包括：（1）汽车，尤其是“智能汽车/无人驾驶”大赛道的确定性机会；（2）AI尤其看好电子、传媒，将受益AIGC产业周期+盈利高弹性；（3）医药生物，尤其CXO及创新药将受益于美国利率中枢下行及机构加仓；（4）机械自动化（包括机器人、工业母机等）更受益于行业景气周期筑底回升；（5）电力设备有望反弹。券商，受益于印花税调降政策落地、杠杆资金回升及重组预期。

金融界2023-11-13

北摩高科上涨5.02%，报37.46元/股

产品维修许可证、新时代质量体系认证、高铁CRCC认证等资格。截至9月30日，北摩高科股东户数3.76万，人均流通股5572股。 2023年1月-9月，北摩高科实现营业收入7.82亿元，同比减少8.92%；归属净利润3.48亿元，同比增长7.04%。

金融界2023-11-13

西藏天路10.09%涨停，总市值70.33亿元

源等为辅的上市公司，主要承建了青藏公(铁)路、川藏公(铁)路、拉林高速、墨脱公路等170多个国家级、自治区级重点工程项目。截至2021年9月30日，公司总资产达133.31亿元，净资产65.36亿元。截至9月30日，西藏天路股东户数6.93万，人均流通股1.72万股。 2023年1月-9月，西藏天路实现营业收入28.09亿元，同比增长0.79%；归属净利润-2.69亿元，同比减少14.76%。

金融界2023-11-13

安阳钢铁上涨5.12%，报2.26元/股

11月13日，安阳钢铁盘中上涨5.12%，截至13:32，报2.26元/股，成交7695.2万元，换手率1.22%，总市值64.92亿元。资料显示，安阳钢铁股份有限公司位于河南省安阳市殷都区梅元庄，公司是一家装备大型化、工艺现代化、产品专业化的千万吨级钢铁联合企业，主要生产中厚板、棒材、高速线材、冷轧、热连轧等高端产品，广泛应用于高端制造、高层建筑、工程机械、汽车用钢等领域。公司积极推进环保深度治理和园林化工厂建设，大气污染治理达到国内领先、世界一流水平，是国家长流程钢铁A级环境绩效企业、3A级工业旅游景区、绿色发展标杆企业、中国钢铁工业清洁生产环境友好型企业。截至9月30日，安阳钢铁股东户数8.91万，人均流通股3.22万股。 2023年1月-9月，安阳钢铁实现营业收入325.18亿元，同比增长8.95%；归属净利润-8.94亿元，同比增长51.90%。

金融界2023-11-13

西藏天路上涨5.42%，报5.64元/股

源等为辅的上市公司，主要承建了青藏公(铁)路、川藏公(铁)路、拉林高速、墨脱公路等170多个国家级、自治区级重点工程项目。截至2021年9月30日，公司总资产达133.31亿元，净资产65.36亿元。截至9月30日，西藏天路股东户数6.93万，人均流通股1.72万股。 2023年1月-9月，西藏天路实现营业收入28.09亿元，同比增长0.79%；归属净利润-2.69亿元，同比减少14.76%。

金融界2023-11-13

24小时热点