FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

新兴市场债券发行规模今年以来增长19%
go
美元走弱，新兴市场资产将受益；法国兴业银行则称，发展中国家的本币资产正经历 “金发姑娘时刻”（恰到好处的理想状态）。摩根大通指数显示，投资者持有新兴市场美元债券相对于美债的额外收益率已降至接近 2020 年以来最低水平。但需求依然旺盛，因美国市场利差也在收窄。霸菱投资服务公司新兴市场企业债主管 Omotunde Lawal 表示：“如果您是首席财务官或财务主管，就会在窗口开启时行动。若美国财政担忧持续占据主导，美债收益率将攀升 —— 因此最好现在发行，而非等待。” 借款人抢滩全球债市新兴市场债券发行规模今年以来增长 19% 注：包括企业和政府发行的美元、欧元、日元、英镑及瑞士法郎国际债券摩根大通伦敦分行中东欧、中东及非洲债务资本市场主管 Stefan Weiler 指出，美国经济前景不明朗促使许多借款人加速发债，以防未来出现更多动荡。 “从借款人角度看，耐心等待的动机已消失，”Weiler 表示。他补充称，若美国陷入衰退（摩根大通预测概率为 40%），利差可能扩大，增加新兴市场的借贷成本，“关键在于在市场可用时抓住机会。” 强劲的发行潮始于年初，随着全球发展中国家挺过 2024 年疫情后违约潮，越南、智利等国宣布新经济改革。尽管美国总统唐纳德・特朗普 4 月初宣布全球关税后市场短暂放缓、波动性飙升，但随着严厉关税威胁消退，新兴债券市场迅速反弹。不过，由于美国政府计划 7 月初审查关税政策，这种平静可能短暂。英杰华(17.25,0.00,0.00%)投资分析师 Carmen Altenkirch 表示：“在此期间，新兴市场已证明是相对安全的避风港。基本面持续改善，主权国家正因其审慎政策获得回报。” 投资级主导发行彭博数据显示，投资级发行人占今年债券发行总量的 70% 以上。墨西哥年初完成创纪录交易，沙特阿拉伯以三档发行 120 亿美元债券，中国的发行活动也有所增加。在多数借款人为投资级的中东地区，油价暴跌推高了融资需求。Weiler 称，该地区发行活动强劲，今年可能占中东欧、中东及非洲（CEEMEA）总发行量的 40% 以上。纽约记者 Vinicius Andrade 和 Zijia Song 探讨了新兴市场今年利用相对较低借贷成本掀起的债券发行潮，寻求有吸引力收益和多元化配置的投资者也推动了新债需求。花旗集团拉美地区债务资本市场主管 Adrian Guzzoni 表示，许多此前未活跃于离岸市场的拉美企业重返市场，也推动了发行量上升。他预计拉美全年发行量将超过去年。巴西、秘鲁和阿根廷电信等部分高收益主体近期也进入市场。吉尔吉斯斯坦首次发行 7 亿美元国际债券，其五年期票据以 8% 收益率吸引超 21 亿美元认购需求。但并非所有垃圾级发行人都能利用这一窗口，凸显了高不确定性时期发展中国家的分化。巴尔的摩 T． Rowe Price Associates 新兴市场固定收益主管 Samy Muaddi 表示：“美债收益率上升、贸易不确定性和油价下跌使许多低评级前沿国家难以进入市场。” 新兴市场利差徘徊五年低点新兴市场主权债相对于美债利差（基点）来源：摩根大通摩根士丹利策略师预计，波兰、罗马尼亚、科威特和哈萨克斯坦等国将很快进入市场。M&G 投资管理新兴市场债务主管 Claudia Calich 称，哥斯达黎加、危地马拉等中美洲国家也可能加入。 Calich 表示：“若有意发行，现在可能还有 4 至 6 周窗口。否则需等到 9 月。”
金融界06-09 07:57
十大券商一周策略：重点关注产能出清拐点和新消费的崛起，把握高股息标的配置机会
 go
遍收涨。华宝证券：短期以稳应变关注银行等偏防守板块短期以稳应变，关注银行等偏防守板块。关税谈判阶段预期反复的概率仍然不小，经济下行压力有所回升，风险偏好或难以大幅回升，且在有中央汇金托底的背景下，大盘权重下行空间相对有限，尤其银行等抛压较小的板块预计将继续保持稳健。微盘股指数、成交占比、IM贴水呈“三高”局面，尽管短期仍可能强势，但波动风险加大，一旦出现拐点则调整风险不小。因此建议耐心等待科技、医药、服务消费（旅游、文娱、体育等）、新消费（玩具、宠物、谷子、时尚美容等）调整后更具性价比的布局机会。国信证券：布局消费“微笑曲线” 消费行业围绕微笑曲线的两端布局，左端关注软饮料为代表的大众品消费，右端关注走出二次成长曲线的新消费。按照经济周期的历史脉络，A股行情先后启动顺序为红利低估（2024年银行股为代表）、科技成长（2025年初的机器人和大模型）、内需消费（当前的大众品+新消费），目前处在第二到三阶段的切换。港股市场“悦己”属性的新消费标的，在年初以来持续上涨并形成阶段主线，热点题材则是围绕技术弯道超车，以及寻找阶段性成长主题两条脉络，先后挖掘DeepSeek→航天军工→创新药投资机会。广发证券：消费类资产兼具“赔率与胜率”优势权益资产下一步的驱动因素可能来自于哪里？一是“回归经验规律”，消费类资产兼具“赔率与胜率”优势。二是“进一步打开基本面上限”，5月贸易关系极端情形排除后，市场“下限”已获抬升，市场中长期情绪指标仍处积极区间。往后看，政府投资（发债后的开工加速）、供求关系（反内卷）与中美经贸关系（继续改进的可能）三条线索的演绎较为重要，它会关系到“上限”能否打开。三是新的主题线索，比如重要产业领域的技术突破，或是临近7月底政治局会议新的中期政策红利浮现。长江证券：美国就业韧性指向美联储仍可“按兵不动” 整体而言，虽然关税的负面影响有所体现，但与此前大幅走弱的5月ADP就业人数相比，非农数据指向美国就业仍稳健，市场对美国衰退担忧降温，加之薪资数据指向通胀压力上升，综合之下，美联储有更充分的理由继续等待。数据公布后，10Y美债收益率上行、美元指数短线下行后反弹并震荡走强、美股上行。而从CME数据来看，市场充分定价6月不降息。我们认为：短期，美国就业韧性显然指向美联储仍可“按兵不动”；中期，“对等关税”暂停期满后，实质的关税落地规模，及其对经济的影响仍是决定后续货币政策的关键。国盛证券：市场有望继续上涨本周，大盘震荡上行，上证指数全周收涨1.13%。在此背景下，通信确认日线级别上涨。当下，我们认为市场下行空间有限，市场再次回到前期低点的概率基本不存在了。由于市场才刚刚确认日线级别上涨，还有很多指数和板块没有确认，因此，我们认为市场的日线级别上涨还要持续一段时间，短期市场有望继续上涨。中期来看，上证指数、上证50、沪深300、中证500、深证成指、创业板指、科创50纷纷确认周线级别上涨，而且在日线上只走出了1-3浪结构，中期牛市刚刚开始；此外，已有20个行业处于周线级别上涨中，且7个行业周线上涨只走了1浪结构，因此我们认为本轮牛市刚刚开始，而且还是个普涨格局。中期对于投资者而言，仍然可以逆势布局。申万宏源：总体赚钱效应已接近高位短期市场可能有所休整短期A股反弹的基础是，市场对宏观扰动有“隔离墙”，这使得重大下行风险基本排除，市场积极尝试在结构上做突破：新消费赚钱效应扩散，科技成长反弹。总体赚钱效应已接近高位，短期市场可能有所休整。新消费中的核心标的，珠宝钻石、IP知识产权潮玩、新零食饮品、美妆个护等细分龙头，仍在各自的景气趋势中，高估值框架仍能够维持。医药(CXO和创新药)和贵金属的行情逻辑类似。但我们对消费扩散行情保持谨慎，明显的新消费赚钱效应扩散，往往是短期调整的信号。A股中期重回结构牛，仍依赖于科技产业趋势突破。短期科技超跌反弹，中期尚未摆脱休整波段。6月围绕着公募基金业绩比较基准调整，可能会有新一轮博弈。
金融界06-09 07:57
对冲基金因在野火索赔中的角色遭加州谴责
 go
合作。管理局发言人拒绝置评。纽约投资银行切诺基收购公司（Cherokee Acquisition）董事布拉德利・马克斯（Bradley Max）表示，这一动态已 “给投标降温”，价格上已可见端倪。马克斯称，与今年 1 月席卷南加州的伊顿火灾相关的代位求偿权一度以面值 50% 的价格交易，如今已 “至少下跌了几个百分点”。不过，他表示，尽管政治动向导致代位求偿权索赔价格下跌，但交易并未停止。切诺基公司 4 月称，已为 “规模更大、更成熟的困境债务对冲基金” 促成与洛杉矶火灾相关的交易。截至 4 月 15 日，投资银行奥本海默公司（Oppenheimer & Co． Inc．）已完成 10 笔与伊顿和帕利塞兹火灾相关的交易，涉及追偿权总额超 10 亿美元，奥本海默特殊资产联席主管罗纳德・莱德（Ronald Ryder）在给加州地震管理局的信中称。其中包括单日交易的超 1.25 亿美元索赔。奥本海默发言人拒绝置评，切诺基未透露其促成交易的对冲基金名称。莱德在致加州地震管理局的电子邮件中表示，随着灾难性天气事件 “愈发频发”，保险公司越来越多地通过 “在二级市场转让追偿代位求偿权来巩固资产负债表”。越来越多的人认为，保险公司无法独自承担与天气相关的巨灾成本，尤其是在气候变化引发更多极端事件的情况下。因此，行业正寻求将部分财务风险转移至资本市场，而另类资产管理者往往是唯一愿意介入的投资者群体。切诺基公司的马克斯称，试图阻止投资者从其购买的代位求偿权中获利，是 “出于政治动机、拒绝履行合法义务的企图”。他表示，“尽管存在伦理和法律问题，他们仍试图打击财大气粗的对冲基金”。追偿代位求偿权成本高昂，可能需数年才能完成，这也是保险公司开始出售索赔以换取预付现金的原因。购买索赔的对冲基金押注于最终追偿金额将超过其向保险公司支付的购买成本。投资代位求偿权的市场以透明度极低的场外交易为特征。该市场的标志性事件可追溯至五年多前，当时加州公用事业公司太平洋煤气电力公司（PG&E Corp．）的电线和设备故障被指为该州野火的成因。彼时，对冲基金鲍波斯特集团（Baupost Group LLC）购买了价值 68 亿美元的针对 PG&E 的索赔。彭博此前报道称，鲍波斯特可能已赚取约 10 亿美元利润。加州野火基金由加州地震管理局管理、加州灾难应对委员会监管，于 2019 年成立，旨在帮助偿付由公用事业公司引发的野火索赔。若对冲基金的代位求偿权主张成立，部分资金可能来自该基金。该基金拥有约 130 亿美元流动资产，部分资金由三家公用事业公司 —— 圣地亚哥燃气电力公司（San Diego Gas & Electric Co．）、爱迪生国际（Edison International）旗下南加州爱迪生公司（Southern California Edison）和 PG&E 提供。管理局称，尽管 1 月火灾的原因仍在调查中，但已明确伊顿火灾始于爱迪生的服务区域，因此该基金可能面临赔付责任。加州地震管理局称，根据当前估计，1 月南加州野火的保险损失高达 450 亿美元，预计将成为美国历史上损失最惨重的火灾。地震管理局和灾难应对委员会目前正在审查索赔和管理程序，并将此事提交州立法机构。
金融界06-09 07:48
谁在为特朗普的关税买单？企业称：是你
 go
纽约联邦储备银行 5 月的一项调查发现，纽约和新泽西州北部的大多数企业至少将部分关税成本转嫁给了客户。核心要点调查显示，企业正针对唐纳德・特朗普总统的关税政策提高价格。一些企业将全部成本转嫁给客户，另一些则自行承担部分成本。部分企业已开始给客户发邮件，告知其价格因关税上涨。一家箱包公司在邮件中对客户表示，鉴于 “一团糟的” 关税政策，公司将提高产品价格。如果有人怀疑谁将最终承担唐纳德・特朗普新进口税的成本，企业给出了明确答案：消费者。这一结论基于美联储各分行近期收集并于本周发布的调查和案例。本周，几家地区性联邦储备银行发布的独立调查结果显示，其辖区内的企业正将至少部分关税成本转嫁给消费者。纽约联邦储备银行 5 月的一项调查发现，纽约和新泽西州北部的大多数企业至少将部分关税成本转嫁给客户 —— 三分之一的制造业企业和 45% 的服务企业将全部成本转嫁给了客户。亚特兰大联邦储备银行 4 月对地区企业的调查发现，大多数企业会将至少部分关税成本转嫁给客户，近 20% 的企业表示会将假设 10% 关税的全部成本转嫁给客户。此外，美联储的 “褐皮书”（汇总全国各地的经济报告）中充斥着企业为弥补进口成本上升而涨价的案例。这些调查和报告揭示了一个对家庭预算和经济有重大影响的问题：特朗普的关税将在多大程度上推高日常商品和服务的价格？自 2 月以来，特朗普推出了一系列令人眼花缭乱且频繁变动的进口税，包括对大多数国家商品征收 10% 的关税，以及对许多外国汽车征收 25% 的关税。耶鲁大学预算实验室上周计算得出，海外进口商品平均面临 15.6% 的关税。究竟谁将承担这些关税成本的问题在政治上引发了争议。今年 4 月，亚马逊(213.57，5.66，2.72%)提出计划在其网上商店的价签上标明关税成本后，遭到白宫的一连串批评。同样，特朗普在沃尔玛(97.47，-0.49，-0.50%)高管表示关税将推高价格后对该公司进行了抨击，并要求这家零售商 “消化” 关税成本。正如近期调查所示，消费者至少要承担部分关税成本，企业正提前向客户传达这一坏消息。各行业的企业纷纷给客户发邮件，提醒他们价格上涨，并将原因归咎于关税。例如，销售法国进口护肤品的 Typology 公司在邮件中对客户表示，公司正在承担大部分关税成本，但将进行 0.5% 至 4.5% 的 “适度价格调整”。儿童音频播放器制造商 Tonies 表示，其部分人偶产品的价格将从 14.99 美元提高至 19.99 美元。上个月，进口箱包销售商 BÉIS 因其关于不可预测的关税政策的坦率邮件在领英上走红。 “关税局势完全是一团糟，我们都深受其害，” 该公司营销团队写道，“成本上升了，不幸的是，我们的价格也将不得不随之上涨。”
金融界06-09 07:47
A股头条：大利好！中美将举行经贸磋商机制首次会议；事关稀土出口，商务部发声；证监会核准！“国家队”旗下券商达到8家
 go
目进展顺利部分服务预计很快推出人民银行与香港金融管理局正积极推动落实两地快速支付系统的互联互通，目前项目进展顺利，部分服务预计会于今年年中推出，详情会适时对外公布。2024年8月份，人民银行与香港金融管理局签署了《中国人民银行与香港金管局关于开展内地—香港跨境支付互联互通的谅解备忘录》。今年1月份，人民银行行长潘功胜表示，加快推动快速支付系统跨境互联互通。推动内地与香港快速支付系统互联互通，支持两地居民实时办理跨境汇款，为两地经贸活动与人员往来提供更加安全、高效、便捷的跨境支付服务。标的：新晨科技（300542）天融信（002212）公告精选【重大事项】中电鑫龙：公司目前经营情况正常不存在应披露而未披露的重大事项联化科技：公司不直接生产氯虫苯甲酰胺相关事项对公司整体影响有限陇神戎发：控股孙公司获CNAS实验室认可证书 ST路通：收到江苏证监局行政监管措施决定书【业绩】益生股份：5月种猪销售数量10849头同比增加207.08% 【增减持】若羽臣：朗姿股份拟减持不超3%公司股份神通科技：必恒投资拟减持不超3%公司股份欧晶科技：万兆慧谷拟减持不超3%公司股份金丹科技：股东广州诚信拟减持不超2.93%公司股份华曙高科：国投创业基金拟减持不超2.2%公司股份中科软：科软创源拟减持不超2%公司股份德尔股份：戊戌15号基金拟减持不超1.987%公司股份恒润股份：股东拟合计减持不超1.89%公司股份建科院：建科投资拟减持不超1%公司股份闽东电力：股东拟减持不超1%公司股份普联软件：董事长及高管拟合计减持不超0.69%公司股份【停复牌】中颖电子：控股股东筹划控制权变更股票6月9日起停牌交易提示【可转债交易提示】【下修股东会】高测转债【转债除息】金埔转债银轮转债【正股分红】平煤转债佳力转债上声转债威唐转债金现转债【限售解禁】
金融界06-09 07:47
美国债务违约风险正如何影响你
 go
购车还是商业投资融资。芝加哥联邦储备银行发表的一篇新论文，利用一种名为信用违约互换（CDS）的复杂金融工具，估算了美国国债违约的风险。分析不仅凸显了国会 15 年来在预算问题上的政治纷争造成的损害，也揭示了市场对美国信用评级的评估已惊人下滑。国会可能很快通过一项减税法案，使美国财政状况更加岌岌可危，从而加剧这一问题。市场对美国信用的担忧主要有两点。一是美国政府为每年近 2 万亿美元的常规赤字融资所需的巨额借款。美国国债总额已达 36.2 万亿美元，流通债务规模目前约相当于 GDP 的 100%，创下和平时期的纪录。而这一比例还将继续上升。另一个问题是美国债务上限，即财政部被允许的联邦借款总额限制。债务上限本身并非问题，但国会对它的处理方式却成了隐患。2011 年、2013 年和 2023 年，国会三次在财政部濒临资金耗尽的危险边缘时才同意提高借款上限。如果财政部未能支付哪怕一笔到期债务，都将构成违约，并引发全球数万亿美元国债市场（全球交易最广泛的资产）的动荡。今年 1 月，财政部再次触及债务上限。从那时起，它一直依靠 “非常规措施”（基本上是资金腾挪）来支付账单。国会必须尽快再次提高债务上限，而财政部的操作空间可能在夏中至夏末的某个时候耗尽。信用违约互换是一种类似保险的私人合约，当特定证券的发行方违约时，一方同意为另一方承担损失。政府债务的 CDS 合约交易在阿根廷、巴西、墨西哥、俄罗斯、土耳其、希腊和意大利等国的债务危机期间最为活跃。而担保美债的 CDS 市场通常较为沉寂，但每当美国需要提高债务上限时，该市场就会活跃起来，因为国会的拖延可能引发违约。芝加哥联储的研究利用 CDS 定价数据，估算了过去 14 年市场对美国违约风险的认知。2011 年，美国距离违约仅差几天，随后国会中争执的民主党和共和党才达成协议提高债务上限。那场僵局导致标普首次下调了美国信用评级。芝加哥联储的论文估计，2011 年的违约风险峰值超过 6%。在 2013 年和 2023 年的债务上限对峙中，CDS 定价显示违约风险峰值约为 4%。如今的 CDS 定价显示，美国违约风险约为 1%。目前风险低于此前的对峙时期，因为共和党统一控制着国会，无需与反对党协商即可提高借款上限。但随着财政部临近资金耗尽的 “X 日期”，这 1% 的风险可能进一步上升。给里克・纽曼留言、参加他的每周经济测验，或订阅他的时事通讯。 1% 的违约风险看似微不足道，但事实并非如此。“所有人都说美国永远不会违约，” 投资公司坎伯兰顾问公司联合创始人戴维・科托克对雅虎财经表示，“但有人表示不相信。CDS 市场表明风险大于零。” 科托克估计，违约风险认知的上升使典型抵押贷款利率提高了约 0.3 个百分点。这是因为投资者对风险较高的证券（如 10 年期国债，它是大多数企业和消费贷款的基准利率）要求更高的利率。对于一套中等价位房屋的 30 年期抵押贷款，将利率降低 0.3 个百分点可使月供减少约 66 美元，即每年 792 美元，整个贷款期限内可减少 23,769 美元。这或许不算巨款，但精明的投资者会珍视每一个边际收益。国会可以通过废除 1917 年旨在简化政府借贷（而非制造违约机制）的法律来彻底取消债务上限。当时，行政部门每笔特定借款都需要国会批准。债务上限本应允许财政部在一定限额内自由借款。直到 2011 年，这一机制基本按预期运行 —— 当时控制众议院的共和党人利用债务上限作为筹码，与控制参议院和白宫的民主党人就削减开支进行谈判。废除债务上限可能会消灭美债信用违约互换市场，因为债务上限截止日期正是违约风险的源头。对此没人会抱怨。科托克估计，美国利率中 30 个基点的溢价将消失。届时，美国政府将只面临一个债务问题：其庞大的规模。今年，市场一直对不断膨胀的国债表示不满，投资者对购买某些美国资产表现出前所未有的犹豫。这成为推高美国利率的另一个因素，而在正常市场情况下，利率本应保持稳定或下降。摩根大通首席执行官杰米・戴蒙是最新对美国债务发出警告的人，他警告称债券市场的 “裂痕” 可能预示着即将到来的市场动荡。这最有可能发生在更多投资者避开包括国债在内的美国资产、导致利率进一步上升之时。财政部长斯科特・贝森特则表示，戴蒙反应过度，这为正在推动可能使国债再增加 3 万亿至 4 万亿美元的大规模减税法案的共和党人提供了掩护。继惠誉 2023 年首次下调美国债务评级后，穆迪于今年 5 月首次下调了美国债务评级。与 2011 年的标普一样，两家评级机构均提及政治 dysfunction 和巨额年度赤字。对美国财政挥霍的不满之声越来越大。最终，华盛顿必将听到这些声音。本文作者里克・纽曼是雅虎财经资深专栏作家。
金融界06-09 07:47
巴菲特重仓星座品牌22亿美元：科罗娜领跑，华尔街大佬齐聚
 go
季度最大增持动作。同期，巴菲特大幅减持银行股，凸显其对消费品行业的偏好。巴菲特在2025年股东大会上表示：“我们看好具有稳定现金流和品牌优势的消费企业，星座品牌在啤酒市场的主导地位符合我们的长期投资逻辑。” 如上方的财经卡所示，星座品牌当前股价为171.93美元，市值317.39亿美元，年内高点265.7美元，低点160.46美元，显示股价波动较大。以下表格对比巴菲特对星座品牌的持仓变化：季度持股数量（万股）持股比例持股市值（亿美元） 2024Q4 562.43 2.9% 12.43 2025Q1 1200.9 6.6% 22.00 巴菲特的增持反映了对星座品牌长期价值的信心，尽管其表面业绩波动较大，内在竞争优势和战略调整使其成为价值投资的热门标的。星座品牌业务解析星座品牌是全球领先的葡萄酒、啤酒和烈酒生产商，业务覆盖美国、墨西哥、新西兰和意大利等地。公司在高端酒类市场占据重要地位，尤其是啤酒业务，旗下品牌如科罗娜（全球销量第一的墨西哥啤酒）、莫德罗（美国进口啤酒市场热门品牌）和Pacifico表现强劲。此外，公司代理青岛啤酒在美国市场的销售，进一步巩固其市场地位。星座品牌还是全球最大的葡萄酒生产商之一，拥有罗伯特·蒙大维、金克劳福德和囚徒酒庄等高端品牌，同时在烈酒领域布局了High West威士忌和Svedka伏特加等产品。尽管葡萄酒和烈酒业务收入下滑，啤酒业务保持稳定增长，2024财年贡献了公司近70%的收入。以下表格对比星座品牌三大业务板块的收入表现（2024财年）：业务板块收入占比同比增长啤酒 69.5% 5.2% 葡萄酒 24.8% -3.7% 烈酒 5.7% -5.1% 星座品牌的啤酒业务凭借品牌力和市场份额，成为其核心增长引擎，吸引了巴菲特等投资者的关注。利润波动背后的真相尽管星座品牌近五年有三个财年出现亏损，其经营性现金流却保持稳定，年均约20亿美元。表面亏损主要源于投资失误，尤其是对加拿大Canopy Growth的大麻投资。2017年，公司以1.9亿美元购入10%股份，2018年追加40亿美元投资，持股比例增至38.6%。然而，Canopy Growth股价持续下跌，市值缩水至约2.5亿美元，导致星座品牌在2020、2022和2023财年确认巨额减值损失。此外，2025财年因葡萄酒和烈酒业务计提28亿美元商誉减值和4.78亿美元待售资产减值，进一步拖累利润。星座品牌首席财务官Garth Hankinson表示：“Canopy Growth的投资失误已基本消化，未来我们将聚焦核心业务，提升盈利能力。” 以下表格展示星座品牌近年净利润波动及主要原因：财年净利润（亿美元）主要影响因素 2020 -0.12 Canopy Growth减值 2022 -0.41 Canopy Growth减值 2023 -0.21 Canopy Growth减值 2025 -1.50 葡萄酒和烈酒商誉减值剔除非经营性因素，星座品牌的啤酒业务稳定性和现金流表现为其估值提供了支撑，Canopy Growth的影响已大幅减弱。华尔街大佬的“酒局” 除了巴菲特，富达、先锋集团、贝莱德和高盛等华尔街巨头也在2025年第一季度增持星座品牌，显示出市场对其长期价值的共识。星座品牌的吸引力在于其稳定的啤酒业务、战略调整和低估值。全球啤酒市场预计到2028年复合年增长率达5.1%，规模突破2700亿美元，星座品牌凭借科罗娜等品牌有望进一步拓展国际市场。2024-2025年，公司剥离了SVEDKA、库克和美欧米等低效品牌，聚焦高端啤酒，预计ROE可恢复至20%。摩根士丹利分析师Dara Mohsenian表示：“星座品牌通过剥离低效资产优化了业务结构，估值吸引力显著提升。” 星座品牌2025财年自由现金流达19.38亿美元，预期市盈率约12倍，股息率稳定（连续10年提升分红），2025年4月宣布40亿美元回购计划，综合股东回报率约6%。以下表格对比星座品牌与其他消费品公司的估值（2025预期）：公司预期市盈率股息率自由现金流（亿美元）星座品牌 12.0 2.3% 19.38 百威英博 15.8 1.8% 25.60 帝亚吉欧 18.2 2.1% 15.40 星座品牌的低估值和高股东回报使其成为华尔街的热门投资标的。编辑总结星座品牌凭借其在高端啤酒市场的领先地位和稳定的现金流，吸引了巴菲特及华尔街巨头的青睐。尽管历史上的投资失误和资产减值导致利润波动，其核心啤酒业务表现强劲，战略剥离低效资产进一步提升了盈利潜力。当前估值偏低，结合稳定的股息和回购计划，星座品牌展现出较高的投资性价比。未来，全球啤酒市场的增长和公司国际化布局将为其带来新的增长点，投资者需关注其业务调整进展和宏观经济环境的影响。 2025年相关大事件 6月5日：星座品牌宣布出售部分低端葡萄酒品牌，预计释放约2亿美元现金流，优化资产结构。 4月10日：星座品牌发布40亿美元股票回购计划，计划于2025年4月至2028年2月完成，提升股东回报预期。 3月20日：星座品牌发布2025财年财报，因葡萄酒和烈酒业务计提28亿美元商誉减值，年度亏损1.5亿美元。 2月15日：伯克希尔·哈撒韦披露2024年第四季度买入星座品牌562.43万股，持股市值12.43亿美元。 1月30日：星座品牌与Canopy Growth达成协议，逐步减持其股份，降低未来减值风险。国际投行与专家点评 Dara Mohsenian，摩根士丹利分析师，6月3日：“星座品牌通过聚焦高端啤酒和剥离低效资产，显著提升了盈利能力和估值吸引力，预计2026财年ROE将重回20%。” 来源：摩根士丹利研报 Robert Ottenstein，Evercore ISI分析师，6月4日：“星座品牌的科罗娜和莫德罗品牌在美国市场占据主导地位，其国际化战略将推动收入增长，当前估值具备吸引力。” 来源：彭博社报道 Lauren Lieberman，巴克莱分析师，5月30日：“星座品牌的现金流稳定性和股息增长潜力使其成为消费品板块的优选标的，巴菲特的增持进一步强化了市场信心。” 来源：华尔街日报报道 Bill Kirk，罗斯资本合伙人，6月6日：“尽管过去投资失误拖累了利润，星座品牌的啤酒业务和战略调整使其具备长期增长潜力，当前股价低估。” 来源：CNBC报道 Carlos Laboy，汇丰银行全球饮料行业分析师，6月2日：“全球啤酒市场增长为星座品牌提供了机遇，其品牌组合和成本优化措施将推动利润率提升。” 来源：路透社报道来源：今日美股网
今日美股网06-09 00:10
Circle市值飙升220亿美元：低利率驱动USDC扩张，挑战传统估值
 go
其作为未来金融基础设施的预期，而非传统银行类资产的估值逻辑。稳定币业务与储备收入 Circle的核心业务是通过发行USDC（与美元1:1挂钩的稳定币）获取储备收入。用户存入美元兑换USDC，Circle将资金投资于政府货币市场基金和银行存款，2024年储备规模从220亿美元增至370亿美元，平均收益率从4.89%升至5.09%，全年储备收入约17亿美元。2025年第一季度，USDC流通量从320亿美元激增至600亿美元，推动储备收入从3.6亿美元增长至5.58亿美元。Circle首席财务官Jeremy D. Fox近期表示：“USDC的快速增长得益于加密市场的复苏和机构采用率的提升。” 以下表格展示Circle储备收入的关键数据（2023-2025年）：年份储备规模（亿美元）平均收益率储备收入（亿美元） 2023 220 4.89% 10.8 2024 370 5.09% 17.0 2025Q1 600 4.16% 5.58 尽管高利率环境推高了储备收入，Circle的长期价值在于USDC流通量的指数级增长，而非短期收益率。低利率环境下的增长潜力尽管高利率为Circle带来可观的储备收入，分析认为，低利率环境可能更利于其长期发展。2025年第一季度，USDC流通量增长近88%，抵消了收益率从5.13%降至4.16%的影响，储备收入仍同比增长55%。低利率环境下，用户倾向于将资金从低收益资产转向高回报投资或消费，推动稳定币在支付、跨境转账等场景中的应用。摩根大通分析师Kenneth Worthington表示：“低利率将刺激USDC的交易量和用户基础扩张，Circle的估值潜力远超当前储备收入。” 以下表格对比不同利率环境下USDC流通量和收入表现（2024-2025年）：时间 USDC流通量（亿美元）收益率储备收入（亿美元） 2024Q4 320 5.13% 3.6 2025Q1 600 4.16% 5.58 低利率驱动的USDC流通量增长表明，Circle的商业模式在未来美联储降息周期中具备更强的扩张潜力。分销成本与多元化收入 Circle的储备收入并非全部转化为利润，2024年超60%的收入用于支付分销和交易成本，主要是与Coinbase的合作费用。Circle通过Coinbase推广USDC，但随着USDC在其他平台的使用增加，分销成本占比有望下降。招股说明书显示，若Coinbase平台USDC占比继续上升，分销成本可能超过储备收入增长。Circle正通过推出交易服务等新产品增加收入来源，2025年第一季度非储备收入占比从1.5%升至3.6%。Circle高管Brent Callinicos表示：“我们正在构建多元化的收入模型，以减少对单一储备收入的依赖。” 以下表格对比Circle收入结构变化（2024-2025年）：通过降低分销成本和拓展新收入来源，Circle有望在低利率环境中保持盈利能力，同时推动USDC的全球采用。编辑总结 Circle的上市热潮和220亿美元的市值反映了市场对稳定币潜力的乐观预期。尽管高利率环境推高了储备收入，USDC的流通量增长和低利率下的用户扩张潜力才是其长期价值核心。Circle通过降低分销成本和拓展多元化收入来源，正逐步摆脱对单一储备收入的依赖。当前，特朗普政府对加密货币的友好态度为行业提供了政策红利，但投资者需关注美联储利率政策变化和竞争对手的动态，以评估Circle的长期投资价值。 2025年相关大事件 6月5日：Circle在纽约证券交易所上市，首日股价飙升247%，市值达到220亿美元，募集资金超10亿美元。 4月15日：Circle发布2025年第一季度财报，USDC流通量增至600亿美元，储备收入同比增长55%至5.58亿美元。 3月10日：美国国会通过稳定币监管框架草案，为Circle等稳定币发行商提供更清晰的合规路径。 2月13日：Circle获得百慕大货币管理局许可，发行USYC稳定币并扩展Circle Mint账户业务。 1月20日：Circle与Coinbase续签合作协议，优化USDC分销成本结构，提升盈利能力。国际投行与专家点评 Jeremy Allaire，Circle首席执行官，6月5日：“Circle的上市是稳定币融入主流金融的里程碑，USDC的流通量增长将推动其在全球支付领域的广泛应用。” 来源：CoinDesk报道 Kenneth Worthington，摩根大通分析师，6月6日：“低利率环境将刺激USDC的交易量和用户基础扩张，Circle的估值潜力远超当前储备收入。” 来源：彭博社报道 Matt Kennedy，Renaissance Capital高级策略师，6月6日：“Circle的IPO成功为稳定币赛道打开了新窗口，其高市盈率反映了市场对未来金融基础设施的押注。” 来源：路透社报道 Lisa Ellis，SVB MoffettNathanson分析师，6月7日：“Circle通过多元化收入和降低分销成本的策略，将在竞争激烈的稳定币市场中保持领先优势。” 来源：华尔街日报报道 Tom Forte，D.A. Davidson分析师，6月5日：“特朗普政府的加密友好政策为Circle提供了有利环境，但投资者需警惕利率波动对储备收入的影响。” 来源：CNBC报道来源：今日美股网
今日美股网06-09 00:10
创历史新低！160万亿存款动手？
go
要投资于短期货币市场工具，如同业存单、银行间拆借、短期企业债等，这些资产的收益率直接与市场利率挂钩，将更快反映出降息的影响。面对前所未有的陌生低利率时代，一年期存款利息已率先跌破1%，如今货币基金收益率也不断下滑，160万亿的天量居民存款将何去何从？光大理财6月6日发布的《中国资产管理市场（2024-2025）》（下称《报告》），或许能给我们一些启示。 1 光大理财：居民金融资产占比创新高《报告》分析了近几年居民资产配置行为的变化，指出：长期以来中国居民资产增长主要来自房地产等非金融资产的增长，但2018年开始金融资产贡献比例持续提升；随着居民收入不断积累、无风险收益率下行，预计更多居民资金将进入资本市场以追求保值增值。数据显示，在中国居民的资产结构中，2018年开始金融资产贡献比例持续提升，2021年达到54.6%，贡献超过非金融资产，2024年进一步提升至104%（非金融资产贡献为负），为2005年来首次超过100%。 2024年，居民资产中金融资产占比达到最高点47.6%，较2018年累计提升6.3个百分点。同时指出，中国居民的高风险金融资产配置比例较低，2024年中国居民金融资产中定期存款占比为33.6%，明显高于美国、日本。从海外经验来看，随着利率中枢下移，居民风险偏好通常倾向于上行。 “结合国际经验和中国实际，特别是考虑过去五年我国居民增配金融资产中枢上移，以及结构上居民配置现金存款等低风险产品过去三年的增速回落，而股票、资管产品等更高风险产品增速持续上行的迹象，在当前利率下行背景下，我们认为我国居民金融资产配置意愿，特别是风险资产配置意愿可能趋势性提升。”《报告》称。 2 居民存款流向股市、理财？从4月的社融数据和公募基金数据来看，居民存款的确有流向股市、理财产品等寻求更高收益的趋势。央行数据显示，4月人民币存款余额环比减少4400亿元，同比大幅少减3.48万亿元，其中企业存款与居民存款同比分别少减5428亿元、4600亿元。同期非银机构存款同比大幅多增1.9万亿元，可能意味着货币基金等理财产品配置同业存款的动力有所增强。中基协4月数据的确佐证这一点。货币基金4月规模为13.99万亿元，单月飙增6648.39亿元，是公募4月规模增长的主要动力，单月增量占总规模增长的74%。货币宽松似乎已在重塑中国金融格局。进入二季度以来，理财规模不断创下新高，5月已经突破了31万亿元大关，其中规模增长最多的主要是短期限产品，“存款替代”的效应开始体现。中金团队预计，未来货币市场利率会迎来一波明显的补降，边际上看，货币市场利率的补降会利空货币市场基金，使得货币市场基金规模的增长放缓甚至可能出现减少。正如中信证券在《见证历史》一文中所言：利率下行的大势所趋下，告别“利息依赖”，是每个人需要做出的积极应对。文章提及两点改变：一是学会拥抱波动、承担风险；二是打开多元资产配置视野：存款式理财已逐渐被多元化资产配置所替代。无可否认的一点是，中国居民的理财过于依赖存款利息了。东吴证券首席经济学家芦哲从国际视角分析中国消费率偏低的现象时发现，与38个国家相比，我国居民可支配收入占GDP的比重处于合理水平，但财产净收入低于平均水平。其指出，中国居民的财产性收入形式较为单一，主要依赖存款利息，国内财产净收入中有80%来源于利息，仅有10%来自企业分红。相比之下，其他38个国家的平均分红占比达到55%。这也是近期我国持续强调高股息率、企业分红率等关键指标的原因。 3 中日韩“特估”是大势所趋？很神奇的一点是，尽管各自国情各不相同，但中日韩同时掀起股市改革浪潮，目标都在于提升估值，即俗称“xxx特估”。目前A股与“中特估”相关的ETF产品主要是央企主题ETF、红利策略ETF等，规模10亿以上的共有30只ETF，过百亿的分别是华泰柏瑞红利ETF、华泰柏瑞红利低波ETF和摩根港股红利指数ETF。瑞银认为，对中日韩来说，考虑到人口老龄化、高散户参与率和相对较低的企业股本回报率，推高股票估值符合公众和政府的利益。瑞银表示投资者应关注各国优质公司的投资机会，特别是那些已经开始实施资本回报计划的公司，潜在上升空间大约在10%—30%之间。还是重复了很多次的观点：在前所未有的低利率时代，叠加人口新周期，资金涌入风险资产逻辑上是成立的，明眼人都能看出，政策前所未有地重视股市。此时，选择在哪个方向下注就很关键了。借用中信证券一句话与诸君共勉：在知行合一的投资领域，视野和认知才是决定财富增长的核心上层建筑。
格隆汇06-08 18:37
天风证券：下调常熟银行目标价至9.59元，给予买入评级
 go
天风证券股份有限公司刘杰近期对常熟银行进行研究并发布了研究报告《做小做散，高质发展》，下调常熟银行目标价至9.59元，给予买入评级。　　常熟银行(601128)　　常熟银行——农商零售标杆，以“支农支小”为初心，将服务重心聚焦于个体工商户、小企业主等群体，坚持“做小做散”不断下沉深耕普惠金融领域。　　我们为什么看好常熟银行？　　理由一，江苏省常熟市区位优势突出。江苏经济呈体量大、增速快的强劲发展势头，而常熟市地处长三角经济带腹地，综合实力多年位居全国百强县前列，近年来大力推进传统产业升链、优势产业延链、新兴产业建链，在区域产业链分工中扮演着重要角色。而常熟银行在区位竞争中市场定位精准，经营理念特色明显，网点布局、技术与产品服务皆有相对优势。　　理由二，公司收入主要源自于坚实的利息净收入，非息收入占比低，且中间收入有较大向上改善空间。　　理由三，净息差优势源于资产收益端亮眼表现。而自2022年定期零售储蓄占比开始逐步走高，伴随存款利息调降，2025年乃至未来近几年公司存款结构有望得到调整，部分高成本存量储蓄到期重定价可能助公司进一步推行成本控制。　　理由四，资产质量优异。一方面审慎的风险控制可以保证公司资产收益；另一方面，常熟银行拨备计提较为充足，风险抵补能力强，这直接有利于维持稳定分红、利润留存以及内部资本补充。　　理由五，提前布局江苏各县市，在监管推动中小金融机构改革化险背景下，常熟银行利用其“投管行”资质并购其它小型城农商行，这有利于公司未来异地信贷业务扩张。　　理由六，目前宏观政策大力促进消费领域发展，同时重视乡村发展。常熟银行扎根于农，以零售为本，未来业务可能借政策红利持续发展。　　盈利预测：　　综上，我们预测公司2025-2027年归母净利润同比增长率12.67%、12.60%、12.17%，对应现价BPS：10.52、11.92、13.43元。使用分红贴现模型测算目标价为9.59元，对应25年0.91xPB，首次覆盖，给予“买入”评级。　　风险提示：宏观经济震荡、不良资产可能暴露、资产生息压力加大、经营转型风险、竞争风险最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有24家机构给出评级，买入评级21家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为8.16。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星06-08 17:37

上一页
1
•••
747
748
749
750
751
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多