FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

要火！一天收入200多万，10大头部公司联手杀入，或迎10年黄金期

趋势。在2024年6月召开的第十五届陆家嘴论坛上，国家金融监管总局局长李云泽曾表示，要积极探索保险资金试点投资上海黄金交易所黄金合约及其相关产品。国家金融监管总局表示，开展保险资金投资黄金业务试点，是深化保险资金运用改革、推动保险业高质量发展的有益举措。下一步，金融监管总局将密切跟踪试点进展，加强监督管理，做好通知的实施工作，推动保险资金投资黄金业务健康发展。世界黄金协会发布的报告显示，2024年全球黄金需求总量（包含场外交易）达4974吨，需求总额达3820亿美元，均创历史新高。世界黄金协会预计2025年全球央行的购金需求仍将占主导地位，黄金ETF投资需求也将成为支撑黄金需求的重要力量。燕梳研究院研究员分析认为，未来十年将是贵金属投资的黄金期。关于开展保险资金投资黄金业务试点有哪些价值和意义？金融界燕梳研究院研究员分析认为：一、优化保险资产配置结构当前长期利率下行，传统固收类资产（如债券、存款）收益率承压，黄金作为非生息资产，其价值波动与利率相关性低，为险资提供了收益补充渠道。同时，黄金与股票、债券等资产的相关性低，加入保险投资组合可有效降低整体波动性，缓解市场风险。二、提升保险资金抗风险能力黄金具有天然抗通胀属性，在地缘政治紧张、经济不确定性增加时，可对冲资产贬值风险。而黄金的货币属性使其在中长期保持价值稳定，帮助险企应对潜在“利差损”压力。三、增量资金注入，激活黄金市场试点保险公司总资产约20万亿元，按1%投资比例上限计算，预计为黄金市场带来约2000亿元增量资金，增强市场流动性和深度。保险资金通过上海黄金交易所参与“上海金”合约交易，还有助于扩大人民币计价黄金市场规模，提升中国在全球黄金市场的话语权。四、深化保险资金运用改革突破原有保险资金投资范围限制（如传统股债资产），探索多元化资产配置路径，提升资产负债管理能力，同时，通过黄金等另类资产配置，优化保险资金久期匹配，缓解中长期资产荒压力。五、对投资者与市场的意义保险资金布局黄金可能强化市场对黄金的配置信心，带动黄金ETF等产品需求；同时，险资作为长期机构投资者的参与，有助于平抑黄金市场短期投机波动，促进价格发现机制完善。燕梳研究院研究员还提示，黄金投资涉及交易、清算等环节，对险企的投研能力和系统建设提出更高要求，需建立专业风控机制应对金价波动。中国人寿、中国信保、新华人寿、泰康人寿、平安人寿、太平洋人寿、太平人寿、人保财险、平安财险、太平洋财险这10家试点公司的投研能力如何？下期为您一一分解。例如中国人寿，依托保险资管头部平台优势，投研能力兼具政策导向性、专业性和稳健性，尤其在长期资金管理和战略新兴领域投资上表现突出。其投研体系通过“战略布局+专业团队+风控机制”形成闭环，但需进一步提升权益投资灵活性与科技领域数字化深度，以应对市场波动和产业升级挑战。中国信保作为我国唯一的政策性保险机构，其投研能力聚焦于国家风险研判、行业动态跟踪、数据驱动决策三大核心领域，服务于我国企业对外贸易与投资的全球风险管理需求。其投研能力以政策性导向+市场化工具为核心，兼具权威性（国家级风险数据库与20年研判经验）、敏捷性（数字化工具快速响应跨境电商、新能源等新兴领域需求）、协同性（跨机构数据共享与“政银保”合作生态）。未来需进一步强化AI在复杂地缘风险预测中的应用，并深化行业细分研究（如半导体、生物医药），以应对产业链重构挑战。

金融界02-13 18:22

江南农商行一日两罚，自律调查结果：债券交易内控管理不健全，部分交易涉及利益输送

部门的关注。中国人民银行行长潘功胜曾在陆家嘴论坛上强调，当前应特别关注非银主体大量持有中长期债券所带来的期限错配和利率风险问题。保持正常向上倾斜的收益率曲线，保持市场对投资的正向激励作用。

金融界2024-12-06

债券超级牛市，逼疯大空头

了。今年6月19日，央行行长潘功胜在陆家嘴论坛上警告市场：美国硅谷银行的风险事件启示我们，中央银行需要从宏观审慎角度观察、评估金融市场的状况，及时校正和阻断金融市场风险的累积，当前特别是要关注一些非银主体大量持有中长期债券的期限错配和利率风险，保持正常向上倾斜的收益率曲线，保持市场对投资的正向激励作用。警告之后，央行又罕见于7月1日官宣出手——决定于近期面向部分公开市场业务与一级交易商开展国债借入操作。潜台词很明白，央行认为国债市场出现过度上涨，决定向商业银行、券商、信托借一批国债，在二级市场进行抛售做空债市。不过，央行这些行动，债券市场很快忽视，我行我素，继续逼空上涨。第二，这场牛市不仅仅是利率债，还包括信用债的狂欢。利率债发行主体为中央政府、地方政府、政策性银行和央行等机构，有国家信用做隐形背书，信用风险很低。因此，发行周期有中短期，也有10、30年的长期。信用债发行主体主要为企业、城投平台、银行等，违约风险自然高于利率债，与后者保持不小利差。此前，债券市场对信用债最长期限为7年，一般为1-3年。不过，2024年以来，信用债10年、20年，乃至30年期限也扎堆出现，足以见得债市之疯狂。此外，信用债利率下行幅度超过利率债。比如，截止12月2日，3年期城投债（AA-）为3.3622%，较2023年3月高峰近7%大幅下行超过300个基点，而其余3年各评级城投债利率均下行超过200个基点。那么，为何会诞生史诗级债券牛市呢？ 02 债券市场定价并不复杂，一系列确定好的总现金流（本金、票面利息固定）进行折现。从定价公式看，债券市场价格首先与折现利率直接相关，即央行货币政策。如果加息，债券价格下跌，债券收益率上升，反之亦然。除货币政策外，债券定价还与经济基本面、通胀预期有关。当经济基本面向好，可将固定的债券收益率视为机会成本，市场趋向于抛债券买股票，债券价格承压（股市与债市跷跷板效应）；当通胀上升，债券票面利率固定，债券变得不那么值钱了，价格趋于下跌。说完定价逻辑，再来理解本轮债券牛市就容易了。首先看影响债市权重最大因子——货币政策。2020年4月至2021年12月，央行看重的1年期MLF利率均维持不变，为2.95%。但之后，利率经过6次下调，最新利率水平为2%，降幅高达95个基点。 2023年以来，降息幅度有75个基点。其中，今年9月，央行一次性降低30BP，力度比此前幅度均要大一些，并表示将继续坚持支持性货币政策立场和政策取向。再看宏观经济基本面，整体呈现波折下移态势。2023年至2024年前三季度，GDP每季度同比增速分别为4.5%、6.3%、4.9%、5.2%、5.3%、4.7%、4.6%。 2022-2023年以及2024年前10月，房地产固定投资增速分别为-10%、-9.6%、-10.3%，对经济有所拖累。虽然监管对地产实施了多轮政策，但目前地产销售仍未触底。最后是通胀预期，直观看CPI、PPI指标就可以了。2023年1月，CPPI、PPI分别为2.1%、-0.8%。此后，CPI很快回落至1%以下，PPI也未曾回正过，一直到今天。从逻辑上看，债券市场三大影响因素，包括货币政策、宏观基本面以及通胀预期，均指向债券价格走强，因此轰轰烈烈的牛市便诞生了。基于其逻辑面合力，资金面押注债市非常疯狂。因央行持续降准降息，金融系统资金面很是充裕，但低风险的资产少，引发银行为首的机构大举持续买入债市。其中，国有大行及政策行主要净买入1年期短债以及1-3年期中期债，农商行则主要净买入1年期短债及7-10年期长债，保险、基金则大幅加仓20-30年期超长期债券。债券市场长时间牛市，引发市场越涨越看涨，进而诱发更多投机资金做多债市，而债市一些主动空头早已经血流成河，缴械投降，做空力量愈发不足。日至今日，债券市场还会持续牛下去吗？据券商研报表示，就年内和明年债市而言，在经济结构转型、财政温和刺激以及货币政策宽松助力的背景下，债市利率中枢可能进一步下移，明年年底10年期国债收益率或降至1.7%~1.9%，债券牛市或延续。当下尚未看到三、四线地产销售有拐点变化，债券牛市也将持续。尽管十年期国债利率已经行至历史低位，但依然坚持市场将见证一轮历史级别的牛市行情。在我看来，债券牛市尚未结束，但空间不算大了。从定价看，央行因支持经济对资金面的呵护程度很高，其次宏观基本面大概率会在财政分阶段分节奏的政策下出现弱复苏（没有强刺激，很难有持续强劲复苏），再者反通胀预期难以在短期内被打破。当然，10年期国债利率已经降低至2%，下行空间相对有限了，难以比拟今年以来波澜壮阔的行情。并且，接下来可能延续的牛市行情也应该不会一蹴而就。其一，马上要召开中央经济工作会议。高层对经济政策的定调，对债券市场的扰动会比较大。其二，债券利率已经降低至历史低位，央行为首的监管层不会坐视收益率无限下行，在未来某个时间，可能会再度出手。在昨日债券大涨后，中国银行间交易商协会查实江苏4家农商行，债券交易内控管理不健全，对交易员激励过度，导致部分交易员交易行为扭曲，通过集中资金优势连续买卖、自买自卖和频繁报价撤价诱导交易等方式影响债券价格，部分交易涉及利益输送。交易商协会将根据相关法律法规以及自律规则予以自律处分并移送相关部门。受此影响，今日债券价格大跌，收益率有所回升。 03 从历史规律看，不管是中国、还是美国，债券市场整体均有周期性，单边持续下注债券利率下行，均面临重大风险。 2011年以来，中国债券市场大致经历了以下几轮牛熊转换周期：第一轮。2011年7月至2012年7月，彼时经济有所承压，央行降准降息放水，债市出现一大波牛市。 2013年4月，数十位大腕级人物卷入债市打黑风暴。此后，加之央行收水，银行间隔夜拆解利率在当年6月、12月两次爆发“钱荒”，债市在此期间迎来超级熊市，十债利率从3.4%飙升至4.7%。第二轮。2014-2016年10月，债券大牛市，十债利率从4.6%大幅降低至2.7%。主要因素依然是经济承压，叠加央行放水。而后经过供给侧改革、楼市触底回温，宏观经济出现较好复苏，加之美联储开启加息周期，十债利率又回升至2018年初的3.9%。第三轮。2018年开始，因内生去杠杆以及中美贸易摩擦，经济走弱，叠加央行放水，债市再度迎来牛市，一直至2020年3月。后因疫情受到控制、欧美央行史诗级放水导致经济复苏，中国出口增长强劲，经济回暖明显，债市再度走熊。第四轮，2021年开始，债市进入史诗级牛市，直到今天。当前，长期国债利率水平在一定程度上不一定反应了客观公允的利率水平，有一定可能在疯狂做多的氛围中进行了过度交易。因此，我们需尊重周期规律，对当前债牛狂欢赚钱的同时，保持一定警惕。

格隆汇2024-12-03

新一轮并购重组宽松周期，科创板有望迎来多重共振

市场蓬勃发展。 2024年6月19日，陆家嘴论坛上证监会宣布将推出“科创板八条”，新八条在并购重组方面，将更大力度支持科创企业开展产业链上下游的并购重组，鼓励科创企业收购优质未盈利“硬科技”企业，并为科创企业的并购重组提供融资、支付方面的支持。支持科创板上市公司聚焦做优做强主业开展吸收合并。相关机构指出，总体来看，一系列并购重组政策放松，有望开启新一轮并购宽松周期。短期有利于提振市场情绪，中长期有利于新兴行业优势资源的整合。二级市场走势来看，科创50指数近期虽然得到一定修复，但整体位置仍处在相对低位，同时持仓较多的电子行业已进入到产业回升周期，叠加大基金助力、行业资源重组整合，多重合理有望形成预期共振，建议投资人加大对科创板的关注。数据来源： Wind，截至2024.10.10 相关产品科创50ETF(588000)及其联接基金(011612/011613)：追踪上证科创板50成份指数（指数代码：000688.SH，指数简称：科创50)，上证科创板50成份指数由上海证券交易所科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，反映最具市场代表性的一批科创企业的整体表现。风险提示基金属于指数基金，风险等级R4 中高风险，存在标的指数回报与股票市场平均回报偏离、标的指数波动、基金投资组合回报与标的指数回报偏离等主要风险，其联接基金存在联接基金风险、跟踪偏离风险、与目标ETF业绩差异的风险等特有风险，且市场或相关产品历史表现不代表未来。申购：A类基金申购时，一次性收取申购费，无销售服务费；C类无申购费，但收取销售服务费。二者因费用收取、成立时间可能不同等，长期业绩表现可能存在较大差异，具体请详阅产品定期报告。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。对于ETF基金，投资者投资于本基金面临跟踪误差控制未达约定目标、指数编制机构停止服务、成份券停牌等潜在风险、标的指数回报与股票市场平均回报偏离的风险、标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险、标的指数变更的风险、基金份额二级市场交易价格折溢价的风险、申购赎回清单差错风险、参考IOPV决策和IOPV计算错误的风险、退市风险、投资者申购赎回失败的风险、基金份额赎回对价的变现风险、衍生品投资风险等。对于ETF联接基金，基金资产主要投资于目标ETF，在多数情况下将维持较高的目标ETF投资比例，基金净值可能会随目标ETF的净值波动而波动，目标ETF的相关风险可能直接或间接成为ETF联接基金的风险。ETF联接基金的特定风险还包括：跟踪偏离风险、与目标ETF业绩差异风险、指数编制机构停止服务风险、标的指数变更的风险、成份券停牌或违约的风险等。本资料不作为任何法律文件，观点仅供参考，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。市场有风险，入市需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-10-24

第三届江泰保险经纪人职业技能大赛决赛

出发 2024年6月19日，在第十五届陆家嘴论坛开幕式上，国家金融监督管理总局局长李云泽发表了题为《推动保险业高质量发展助力中国现代化建设》的主题演讲。他指出，保险业筑牢灾害防护网，通过分散风险、及时理赔、推动预防，能够有效减少人民群众生命财产损失，提高全社会整体抗风险能力。近年来，江泰保险经纪积极响应国家关于推动保险业高质量发展的号召，发挥保险中介在保险供应链、产业链、价值链中的独特优势，在18个子市场中创新了“行业+服务”的生态服务模式。沈开涛表示，公司成立24年来，服务的客户行业已经覆盖国民经济行业中的全部二十个门类，累计服务法人客户28万余家，年服务个人客户7000多万人次，累计经手保费791亿元，处理保险赔付332亿元。通过大量的市场实践，江泰公司深刻认识到，保险经纪人是客户的风险管理顾问，履行保险经纪人的职责首先要对客户的风险有清楚的认知，“一切从风险出发”就成了必然，就成了保险经纪人正确的思维方式。客户的风险分为可保风险和不可保风险，围绕客户的可保风险，保险经纪人要研究财产险、责任险、人身险等各险种的风险管理，协同保险公司共同开展风险减量服务；围绕客户的不可保风险，保险经纪人要用好科技、第三方等为更多企业提供各险种的风险管控咨询服务，提供解决方案。比如在卫生健康保险渠道，江泰保险经纪建立了“医责险+纠纷调解+医疗意外险+医疗第三方见证”四位一体的生态服务模式。2024年年初至今，公司已经在全国200多家大型医院完成7.63万场医疗第三方见证，实现手术意外险保费3485.80万元。通过第三方见证，实现了医疗风险防控前置，达到了减少医患纠纷矛盾，逐步解决医责险赔付率高的目的，同时做大了医疗领域的意外险市场。他认为，保险经纪人只有“一切从风险出发”，高度重视客户可保风险的风险减量服务和不可保风险的风险管控服务，既能为客户创造价值，提供风险管理、风险处理、保险采购、协助索赔等服务；也能为保险公司创造价值，提供风险减量服务、数据和分析服务、新产品开发服务和进入一个新市场的服务等，从而实现各方利益的共享与平衡。保险市场的和谐发展，是高质量发展的又一个重要标志。加强专业人才队伍建设，增强高质量发展的内生动力江泰保险经纪首席执行官兼总裁张爱祥在第三届江泰保险经纪人职业技能大赛决赛的开幕式致辞中表示，通过前两届活动的举办，形成449个优秀作品，公司各经营单位的市场开发业务增收效果明显。本次大赛“以客户为中心”、“一切从风险出发”的主题，契合了关于“推动保险中介机构规范提质发展”的精神。通过以赛促训，提高了全体员工的保险专业能力、市场开发能力、客户营销能力、风险减量服务能力，以及各渠道板块特有的专业能力，以实际行动，推动公司保险生态服务的落地、生根、发芽。据介绍，第三届江泰保险经纪人职业技能大赛决赛用典型案例场景对话的方式展现了江泰人“敬业、专业、专注、创新、赋能、协同”的工匠精神和专业风采。大赛特别邀请了北京保险中介行业协会、中央财经大学、自然资源部国土卫星遥感应用中心、中远海运重工、深圳中远保险经纪、太平洋财产保险股份有限公司、大地财产保险股份有限公司的相关领导和专家学者，对参赛作品进行专业点评。从2022年开始，江泰保险经纪已连续三年举办职业技能大赛，营造了“比、学、赶、帮、超”的专业氛围，激发了员工的积极性，提高了团队的凝聚力，得到了广大客户的认可和业界的一致好评，引起了良好的社会反响。 “专业能力是保险中介机构的立足之本、服务之基，所有从业人员必须不断提升自身的专业技能和职业素养，这样才能更好的服务保险消费者，服务实体经济。三年来，江泰保险经纪职业技能大赛的举办一方面为整个行业树立了如何打造专业团队的模版与标杆，另一方面也全面展现了江泰一直以来践行的‘一切从风险出发’生态服务模式的特色与亮点。”北京保险中介行业协会秘书长李枫作为第三届江泰保险经纪人职业技能大赛全国赛的特邀专业评委，在点评总结中说到。开展专业能力比武提升客户服务水平第三届江泰保险经纪人职业技能大赛由江泰公司工会组织举办，并作为门头沟工匠学院工匠人才培养计划之一。本届大赛围绕“一切从风险出发，努力成就保险经纪服务商和行业风险集成商”的主题，内容涵盖卫生健康、文化旅游、教育安全、能源化工、生物医药、集成电路、商业银行、安全生产、食品安全、航天航空等多个领域，每个领域设立业务推介、保险建议、服务提供三大类赛项，并进一步细分为风险认知、保单审核、业务推介、保险建议、保险采购、服务规划、服务总结、案件处理等八个子赛项。大赛于2024年5月正式启动，分为选拔赛、初赛、区域赛、决赛四个赛程。经各参赛单位内部选拔，共组建61个参赛团队，报送了192个参赛作品进入初赛。初赛后，共31个参赛团队的51个作品进入区域赛。经过分别在河南郑州（南区）、北京（北区）举办的两个区域赛的激烈角逐，最终有16个参赛团队的21个参赛作品闯入决赛。与前两届大赛相比，本次决赛增加了参赛队现场答题环节，选手们将面临专业知识的即时考验，不仅要求选手们具备扎实的专业理论基础，还考验他们在压力下的快速反应能力和问题解决技巧，进一步提升了比赛的专业性和实战性。同时为提升员工的互动参与度，还设置了场外单位员工互动答题环节，体现了团队协作能力。决赛中，各参赛队结合自身在推动生态服务模式落地中的实践，基于真实、典型案例，精巧构思了保险经纪人展业场景，将风险分析报告、保单审计报告、保险排分报告、隐患排查报告、保险索赔报告、数据分析报告、保险经纪服务总结报告等专业内容逐一展现。决赛采取线上线下相结合的方式，公司全体3000余员工通过各分会场视频的方式全程收看大赛，并参与打分。通过1天半激烈的角逐竞演，经过专业评委评审、参赛队现场互评、员工在线评分、现场答题得分以及核心文本评审，最终评选出业务推介、保险建议、服务提供等三项奖项的冠亚季军共9名。赛后，法人保险事业部的王茜表示，备赛过程中，需要对目标客户画像所在的行业进行了深入研究和思考，如何能更好的解决客户遇到的问题、如何能更好的为客户提供服务，更加深刻体会到保险经纪生态服务的魅力。江西分公司的刘静在谈到参赛感受时，认为一路走来，不断提升自己的能力和素质，与伙伴们相互“比、学、赶、超”，有助于更好地将获得的生态服务经验融入到实际的工作，大大提升了客户服务的能力。宁夏分公司的常刚表示，这次参赛经历是职业生涯中的一笔宝贵财富，不仅考验了自身的专业技能，而且深刻体会到了团队合作的力量，对自己从事并热爱的保险经纪行业更加坚定了信念！沈开涛董事长在闭幕式上表示，职业技能大赛有利于公司员工专业能力的提升，也有利于公司经营管理能力提升，有利于公司盈利能力的提升。只有这样，才能更好地回报我们的客户、员工和股东，更好地回报社会、行业和国家，成为一个爱党、爱国、有情怀的企业，企业的生存发展才更有意义。江泰保险经纪始终秉承“一切从风险出发，努力把江泰发展成为客户首选的保险经纪生态服务商和行业风险管理集成商”的宗旨，通过职业技能大赛，更加聚焦“行业+服务”，着力提升员工专业能力，让保险经纪人始终走在生态服务模式的阳光大道上，为广大客户的风险管控、人民群众的幸福生活、社会经济的高质量发展而不懈努力！

金融界2024-09-23

【灵犀投研】制度建设能否扭转当下资本市场困境？

八条”是证监会于2024年6月19日在陆家嘴论坛上宣布发布的《关于深化科创板改革、服务科技创新和新质生产力发展的八条措施》的简称。主要内容与影响科八条明确支持并购重组，针对市场反映较为集中的并购重组问题进行了详细规定，以促进企业间的整合与合作。这将有助于提高企业的竞争力和市场活力。科八条试点调整适用新股定价高价剔除比例，以更精准地识别和把控科技型企业，提升制度包容性。这一举措旨在减少高价超募现象，使新股发行更加公平合理。科八条提出将科创板ETF纳入基金通平台转让，丰富科创板指数、ETF品类及其期权产品，提高交易便利性。此外，还研究优化做市商机制和盘后交易机制，进一步完善交易环境。科八条鼓励上市公司使用股权激励机制，以吸引和留住优秀人才，增强公司的创新能力和长期发展动力。科八条进一步强化了科创板“硬科技”的定位，优先支持新产业、新业态、新技术领域突破关键核心技术的企业上市。这一措施有助于引导资本流向高技术含量的行业，推动产业升级。科八条本质上也是长期资本市场的制度性建设，对中国市场长期发展当然意义重大，但并不能直接解决当下市场的困境。当前市场的困境与流动性问题的分析当下A股市场最大的困境就是流动性不足，流动性这个概念，其实是个非常模糊，难以跟踪的概念，大致可以分为三维度来观察。经济体外部流动性，即人们熟知的国际游资，国际游资动向的基础是各国长期利率与美国长期利率的差，当下美联储还未降息，中美利差维持在一个较高的水平，没有国际游资会来中国进行套息交易。数据来源：巨灵财经经济体内部流动性，是大家比较熟悉的货币量指标，中国M1的走势，也反映出当下这个时间点，在市场上流通的钱越来越少了，究其本质货币指标和市场走势相关性不高，很多时候只能做为一个大环境判断的指标。数据来源：巨灵财经风险偏好，风险偏好的提升往往带来市场资金的活跃，这种现象虽常见，但并不可靠。风险偏好实际上是股市涨跌的同义反复。由于股票属于风险资产，股票上涨本身就意味着风险偏好的提升。因此，用风险偏好的升降来解释股市的涨跌，尽管正确，但并无实际意义。此外，风险偏好的变化难以把握，未来的风险偏好如何演变也无法预测，这可以被几根阴线或阳线随时改变。因此，这个层面的流动性变化虽能感知，却难以深入研究。既然流动性并不能直接对股市涨跌做出判断或者说判断逻辑不清晰，那么流动性有什么用处呢？流动性指标虽然不能清晰地告诉我们股市涨跌的路径，但是能大致解释股市所处的环境，首先是国际游资的缺乏，中美利差的高位使得国际资金不愿流入中国市场。此外，国内货币供应量的下降也显示出市场上流通资金的减少，这进一步加剧了市场的流动性问题。风险偏好的波动虽然能短期内影响市场资金的活跃度，但其不可预测性使得这一因素难以作为长期判断的依据。结论综合来看，当下市场的估值偏低，似乎是一个较好的建仓时机。然而，如果没有外力打破当前的流动性困境，市场可能会陷入流动性陷阱，从而导致行情的反转。因此，在关注政策的长期影响的同时，我们也不能忽视流动性问题对市场的短期影响。

金融界2024-09-02

央行官网新增栏目，公开市场国债买卖业务启动在即？

部效应。央行行长潘功胜此前在2024陆家嘴论坛表示，鉴于美国硅谷银行的风险事件带来的教训，央行需要从宏观审慎的角度审视并评估金融市场的状况，及时阻止风险的累积。当前特别需要注意的是，一些非银行机构大量持有中长期债券所面临的期限错配和利率风险问题。招联首席研究员董希淼指出，今年有效融资需求不足导致了某种程度上的“资产荒”，部分中小金融机构难以有效地发放贷款。在这种情况下，由于国债具有较高的安全性，因此成为了金融机构资产配置的重要选项。无论是金融机构还是个人投资者，大量持有中长期债券都可能面临期限错配和利率风险，尤其是在2024年以来我国中长期债券收益率明显下行的情况下。值得注意的是，与市场之前预期的央行将首先启动“买入”国债的操作不同，当前分析人士普遍认为，央行此次的“借入”国债可能预示着其将首先进行“卖出”操作。华创证券固收首席分析师周冠南表示，考虑到央行多次提到长期国债收益率过低及机构持仓过于集中的风险，而央行持有的国债剩余期限大多在三年及以下，因此开展国债借入操作可能是为现券卖出做准备。这一系列动作旨在平衡市场供需，传达政策意图，并维护债券市场的稳定运行。

金融界2024-08-29

长债利率或存在进一步下行空间，30年国债指数ETF(511130)盘中飘红

聚风险较大，必要时会考虑卖出国债”，在陆家嘴论坛的主旨演讲中也明确要“保持正常向上倾斜的收益率曲线”、“将国债买卖定位于基础货币投放渠道和流动性管理工具，既有买也有卖”，但由于市场结合央行长债持仓情况、对相关操作开展的可行性和冲击力存有较强的侥幸心理，利率再次开启了一轮较为顺畅的加速下行，此后20个交易日下行约9BP。进入7月，央行公告开展国债借入操作及设立临时正逆回购操作，从“喊话”转向第一阶段行动。市场对新设工具的威慑表现出避险情绪，利率在6个交易日内上行8.5BP；但随相关工具没有实际落地操作、且央行在7月下旬全面降息、商业银行同步调降存款利率等，市场再度开启过热行情。尽管期间央行通过减免MLF质押品调节市场供需、相关金融媒体机构明确提示“中长期债券收益率反映的更多是长期经济走势，要采用跨周期的视角评估”、“本轮长债利率的持续下行，已经包含了对本次降息的预期，甚至有明显超调”、“7天期逆回购操作利率下行，并不代表长债收益率下行空间打开”等等，市场对相关举措和提示反应平淡，先是一致预期前期合意锚点随政策利率向下平移10BP、后进一步认为央行已默许利率保持下行趋势。至8月2日，10Y国债活跃券盘中到达2.11%，过去20个交易日下行幅度超18BP，市场情绪趋于极致。阶段三（8月以来）：央行对二级市场供需进行直接调节、并配合自律调查等其他手段。8月5日起，央行通过集中供给卖盘的方式首次直接对二级市场供需进行调节，同时对部分机构在国债交易中存在的违规行为开展调查、将“对金融机构持有债券资产的风险敞口开展压力测试”纳入下阶段货币政策主要思路。在升级的监管组合调控下，10Y国债活跃券6个交易日大幅上行超12BP，市场此前用以进行政策对冲的7年期品种也同样出现调整。最近一周，随着利率水平上行至此前预期的央行合意区间、央行行长在央视专访中提及“研究储备增量政策举措”等，市场推测监管调控或将转弱，做多情绪再度升温，但从机构实际交易情况来看，双方博弈仍在继续。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-20

基金经理手记 | “临时”公开市场操作对债市的影响

” 此时间节点恰好在6月底潘功胜行长于陆家嘴论坛提出“收窄利率走廊”之后。“上下有界”地开展资金投放与回笼，确实形似“利率走廊”。回想经常于月末、季末发生的资金结构性趋紧，临时公开市场操作的推出既是对利率走廊机制的优化，又增强了央行对于短期流动性的控制，对于提升资金面的稳定性有着重大的意义。首先，正回购工具的回归增强了央行流动性回笼的能力并提高了操作灵活性。自2013年央行开展91天正回购之后，正回购作为公开市场操作的使用逐渐淡出人们的视野。此次正回购工具的归来，让央行在调节流动性时拥有了更多的自主性和策略选择。过去，央行如需回收过剩流动性的时候只能等待OMO或者MLF的自然到期，而现在，主动回笼权的回归使得央行能够更加精准地调控市场资金的规模和流动速度。其次，“价格招标”主要侧重于寻找合理的价格水平，而“数量招标”更着重于使资金的供给和需求达到平衡。当政策利率确定后，金融机构的投标量成为决定中标量的关键因素。这种方式给予了央行更大的灵活性和主动性。在7月22日调降7天期逆回购操作利率10bps之后，最新的“利率走廊”维持在下限1.5%、上限2.2%、中枢1.7%的区间内。这个区间将成为当前隔夜利率的“隐性“政策区间，也进一步明确了央行政策意图。对机构投资者而言，DR001的波动一旦超出该区间，央行即可能启动临时的公开市场操作进行调控。尽管“走廊”的区间有70bps，但至少市场的预期是稳定的，相较于此前大家习惯的“市场利率围绕政策利率波动”，波动的上下界究竟为多少不明确，本次公告做出的改变是对此前框架的一个优化。过去在资金面波动较大的时候，债市常常受到冲击，债券价格起伏不定。我们认为新工具的出现能够有效减少这种不确定性，为债市营造一个相对稳定的环境。再如，当“小钱荒”发生时，市场资金紧张，债市融资难度增加，新工具能避免这种情况，使得债市的融资功能得以正常发挥。所以，确定隔夜隐性上限确实有利于债市的健康发展。从近期市场利率的实际波动情况以及相关政策导向来看，以1.5%的逆回购政策利率为参考，市场利率确实很难突破其下限。此外“资产荒”与实体融资需求不足持续存在，债市就不会有大幅下跌的风险。如果资金市场流动性足够宽裕，大行、理财甚至非银机构都可能会以偏低的利率进行融券回购。短端利率向下的空间受到了制约，并不意味着必然会出现向上大幅度的调整。非银机构在资产短缺的情况下，对现有资产的需求仍较为旺盛，这在一定程度上维持了利率的相对稳定。短期来看，临时隔夜回购等操作，向市场释放了明确的调控信号。当超长债利率接近2.3%时，央行可能会继续发出“警示”；而当资金利率接近1.5%时，也可能面临一定的回笼调控。前期债市赔率的下降使得投资者在交易时更为谨慎。如果在此时选择与市场趋势相悖的操作，很可能因为市场的不确定性和政策调控的影响而遭受损失，从而导致交易积极性下降。此外，债券供给量的增加、理财产品的申赎情况以及财政政策的加码，都可能对债市产生一定的影响。三季度的债市波动可能加大，但经济基本面的总体态势，如经济增长速度、通货膨胀水平等，并不支持债市出现大幅度的下跌或上涨。所以，就短期而言要留意波动带来的风险，但从长期来看，债券收益率的下行趋势仍将持续。总之，央行对资金面的态度会直接影响了利率曲线的斜率和中枢。若货币政策偏宽松，利率下限就会相对较低。而央行在公开市场操作的规模和频率会影响利率波动的幅度。当前30年国债的走势符合预期，建议继续保持基本仓位，通过关注后续的隔夜操作等关键因素来决定下一步的投资策略。了解作者：韩聪，上海财经大学经济学博士，2011年11月起先后在光大证券、永赢基金、太平资产从事债券投资工作。2014年12月16日至2015年4月9日，担任永赢货币基金的基金经理。2022年2月加入太平基金。2022年8月1日起担任太平嘉和三个月定开债发起式基金经理。

金融界2024-08-15

8月资产配置月度报告：二季度名义增长延续磨底，政策要求坚定不移实现全年目标

币政策传导机制，相关举措已经部分体现在陆家嘴论坛潘功胜行长的主题演讲中。一是健全市场化利率调控机制，逐步建立以7天逆回购利率为主要政策利率，理顺利率曲线由短及长的传导关系，同时进行利率走廊区间收窄和贷款报价利率LPR的改革；二是在公开市场操作中逐步增加国债买卖操作；另外，还淡化了对M2、社融等数量目标的关注，降低金融机构的“规模情节”，更加注重发挥利率调控的作用，同时提升货币政策透明度。 7月政治局会议重申坚定不移完成全年目标，宏观政策方面要求“持续用力，更加给力”，三季度宏观政策将比Q2边际加力，政策层面托底增长的诉求较强，短期将以加快落实存量政策为主，同时储备并适时推出一批增量政策。财政政策方面，包括加快专项债发行进度、超长期特别国债用于推动设备更新和以旧换新；货币政策方面，央行将7天OMO利率下调10bp，货币已经先行发力，三季度随着政府债发行加快，预计将有配合式降准操作，随着海外约束逐渐打开，后续仍有降息空间；另外，关注促进消费和地产收储相关的具体政策措施。数据来源：Wind资讯三、资产配置分析及展望 1、股票市场 7月份，市场呈现W型，成交萎靡。资金方面，北向资金流出放缓，全月净流出166.3亿元，融资余额减少356.07亿元。经济数据方面，二季度GDP同比增速回落，完成全年增长目标的压力增大；6月CPI同比总体延续弱势，猪肉价格有明显上涨；PPI同比跌幅继续收窄。7月下旬一系列稳增长政策出台，政治局会议的部署进一步明确了稳增长目标的优先级提升。整体来看，7月份市场流动性仍未改善，市场信心不足。展望8月市场，资金方面，人民币升值，流动性压力有望缓解，北向资金或恢复流入，A股资金面可能趋势性见底；外部环境方面，地缘风险提升对海外市场形成压力，小部分避险资金可能流入A股；A股有望在8月份完成筑底。行业方面，地缘风险可能反推军工提速，军工板块相关公司的订单交付存在企稳的可能性，部分产业链细分环节有望率先回升；关注外资偏好的基本面有改善预期的创新药、消费；“新质生产力”映射的大科技板块的投资机会有望在经济未超预期复苏的情况下贯穿全年。数据来源：Wind资讯 2、债券市场短期来看，债市将维持震荡偏强走势。一方面，7月份PMI处于荣枯线以下，除出口数据偏强以外，大多数经济数据偏弱，经济呈现弱复苏态势，经济内生动能尚不稳，7月份央行进行了降息操作，在央行的呵护下资金面整体料将保持平稳，基本面和流动性对债市仍有支撑，同时债券市场“资产荒”的局面未得到缓解，市场对债券的配置需求仍较强，债市还未转向，仍处于多头趋势中。另一方面，短期内稳增长政策和央行的操作可能成为影响债市的关键因素，同时在债券市场经过前期的大幅上涨收益率再次来到了年内最低的位置，可能会有部分资金有止盈操作，同时政策预期差、央行的操作等可能会对市场形成阶段性的扰动，市场在出现利空消息时波动可能会有所放大。策略方面，短期内组合保持中性偏长久期或仍是较优选择，但需要根据市场情况灵活应对。以中短期信用债作为底仓，获取相对确定的票息收益，同时通过中长端的利率债获取资本利得收益，短期内长端利率债交易空间可能有所收窄，在受到不利扰动的情况下波动可能加大，注意控制交易节奏。利率债的仓位需根据市场情况灵活调整，后续关注7月份经济金融数据、政策及资金面变化，在市场发生不利变化时及时调整组合久期。数据来源：Wind资讯 3、市场中性/CTA策略/大宗商品（1）市场中性风格因子上，账面市值比因子和beta因子表现较好，动量因子、非线性市值因子和盈利预期因子表现较差。月度基差方面，各品种合约全月震荡收敛，月末IH当季合约升水，IF当季合约平水，IC当季年化贴水率约4%，IM当季年化贴水率低于6%。 7月市场中性业绩表现平稳，其中低频管理人表现略好于中高频管理人。市场全月日均成交量在7000亿以下，大盘和微盘股表现相对强势，因此具有一定市值暴露的管理人能取得一定超额收益，基差在月末最后一天大幅收敛影响了市场中性产品业绩，最终全月收平。进入8月，国内会议已经召开，政策预期转向公司基本面，海外衰退预期和人民币汇率强势可能会带来外资回流，超额环境尚可，同时基差成本合理，市场中性产品进入较好的配置期。数据来源：Wind资讯（2）CTA策略 CTA因子有一定分化。动量类因子短期时序动量取得正收益，长期时序动量取得负收益，截面动量短周期好于长周期；期限结构类因子的基差动量因子和展期收益率因子均取得正收益；量价类表现较差，仅偏度因子取得正收益，波动因子和均价突破因子均取得负收益；基本面类因子的价值因子和beta因子取得正收益，持仓变化因子取得负收益。本月商品市场各板块波动率全月保持平稳，但整体较6月波动率有所下降，趋势强弱下半月逐渐抬升，短中长周期管理人有所表现，全市场成交额较6月有所走弱，振幅保持平稳。CTA策略趋势性尚可，但截面策略依然挣扎，主观CTA策略或是较好选择。（3）大宗商品受通胀降温以及经济数据回落的影响，衰退预期有所抬头，美联储降息预期强化，7月的黄金高位震荡，白银震荡回落，黄金净多头持仓增加，白银的净多头持仓下降，白银多头投机情绪下降，全球经济政策不确定性和地缘政治风险会提供避险需求支撑。7月原油趋势性下跌，中东局势的缓和以及宏观氛围的转弱是价格下跌的主因，汽油消费和原油库存等基本面数据依然利多，且OPEC+公布进一步补偿减产的方案限制下跌空间。黑色系的钢材需求较弱，螺纹新旧国标切换导致的现货抛售带动价格下行，铁水保持韧性，因此钢厂利润继续承压，电炉严重亏损，高炉8月起检修增加，炉料压力或将高于成材。展望后市，地缘政治、美国大选和降息等宏观事件和数据对商品走势影响更大，不同宏观事件的影响不同，因此商品波动料将增大。 4、大类资产配置展望（1）周期状态与资产配置从增长-通胀来看，当前处于经济曲折式修复的复苏早期阶段，7月政治局会议要求“持续用力，更加给力”，货币政策已经先行发力，财政政策也将加快落实存量政策。6月出口、制造业投资仍是主要贡献，社零消费总体偏弱，就业收入和消费信心等因素对消费的提振作用依然相对有限，地产投资仍处下行走势、房价加速下跌，增发国债项目开工和5月专项债发行对基建投资形成带动。价格方面，CPI偏弱、PPI延续回升。从货币-信用来看，当前处于宽货币、紧信用阶段，随着7月下旬以来地方专项债加快发行，将进入阶段性的宽货币、信用弱企稳状态。货币方面继续保持宽松态势，关键时点均有央行大额公开市场净投放呵护，DR007围绕在略高于7天逆回购利率窄幅波动，三中全会后央行宣布降息10bp为下半年稳增长保驾护航，后续有望通过降准操作配合政府债发行。信用方面，6月社融如期偏弱，真实需求偏弱、金融挤水分仍然是主导因素，居民正式进入去杠杆阶段，近期看地方专项债发行有所提速，后续在政府部门的带动下信用扩张有望阶段性企稳。综合来看，目前周期状态总体对应于复苏早期阶段，相应资产表现排序为：债券、股票>商品。随着宏观政策真正开始加快落实、效果逐渐显现，周期状态有望缓慢向复苏中期过渡，相应资产表现排序为：股票、商品>债券。数据来源：五矿信托产品及资产配置部考虑到历届三中全会都是聚焦中长期改革议题的会议，时间跨度大、涉及领域广、影响程度深，因此并不适用于指导短周期的资产配置策略，例如一个完整的库存周期仅为3.5年，而三中全会的中长期改革面向未来5-10年，导致时间尺度上会跨越多个库存周期。因此，应当是从中长期周期的视角出发，结合全会关于未来中长期改革趋势的政策举措，形成对中长期大类资产配置的方向或策略。从产能周期的角度来看，以8-10年为一个周期，目前中国已经处于一轮产能上行周期中途，体现为制造业投资增速中枢的逐步抬升。本届三中全会提出全面创新体制机制方面的改革举措，体现了对创新、人才、教育方面的重视，以及对科技领域实现突破的迫切期待，因此本轮产能周期或将以科技创新为周期底色。在此背景下，围绕新质生产力主题，以高水平科技自立自强为主线，中高端及科技制造相关行业股票中长期来看存在配置价值，同时与经济转型升级相关的有色金属、稀有金属等商品领域也具备一定长期配置价值。数据来源：Wind资讯从金融周期的角度来看，以15-20年为一个周期，目前中国处于一轮金融周期下行期，体现为房地产相关链条增速低迷、货币信贷总量增速持续回落。本届三中全会把房地产相关内容放在“健全社会保障体系”部分提及，表明中长期来看将坚定不移地走房地产发展新模式。因此，本轮金融周期的下行或仍将延续一段时间，房地产和货币信贷表现将处于磨底期。在此背景下，经营稳健、现金流充沛、分红率较高的上市公司股票有望获得超额收益，在涉及行业市场化改革和要素价格改革的领域，这类股票的表现将更为亮眼，同时债券类资产也具有稳定收益类资产的特征，因此也具备一定的配置价值。数据来源：Wind资讯从资本市场制度周期的角度来看，以10年为一个周期，目前中国已经处于新一轮资本市场制度改革加速期，体现为新“国九条”的发布并进入逐步落地过程中。本轮资本市场制度改革是在深刻反思过去积累的深层次矛盾的基础上，提出一套系统性解决方案，有助于市场中长期向好，但需要耐心等待资本市场改革红利释放。2004和2014年两次发布国九条后，市场并非立刻直接开启上涨状态，反而是经历了几个月的震荡或者长达一年半的下跌，之后才开启一轮波澜壮阔的牛市，背后的原因在于深层矛盾的解决并非易事，往往都需要一定的时间才能见效。在资本市场制度改革的背景下，政策通过加强现金分红、鼓励耐心资本等方式，引导和培育市场形成分红型、价值型偏好，具有该类特征的股票将会从改革中受益，同时政策通过加大退市力度、打击财务造假、股东减持行为等方式，将市场中部分以圈钱为目的、质量较差的上市公司出清，因此应当规避该类股票。数据来源：Wind资讯综合以上分析，资产配置上可以考虑选择以下中长期配置方向：在金融周期下行的主导下，更偏重稳定收益类资产的配置，包括固收类资产以及具备经营稳健、现金流充沛、分红率较高特征的行业和股票，适度配置新质生产力类资产，包括中高端制造、科创自主相关的行业和股票，以及与经济转型、产业升级相关的有色、稀有金属等商品；当金融周期出现企稳后，可考虑逐渐将稳定收益类资产向新质生产力类资产进行切换；同时，对资本市场改革红利的释放保持耐心和信心。（2）月度主观评分与资产配置展望数据来源：五矿信托产品及资产配置部

金融界2024-08-09

24小时热点