FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Mint Cash创始人回复争议：稳定币机制更像是 DAI 而不是UST

现货价格。这导致了第一次攻击，攻击者在韩国加密交易所 Coinone 上人为制造了 LUNA 巨大的买卖价差。这使得攻击者能够使用少量资本在TerraKRW（KRT ：另一种与韩圆而不是美元挂钩的Terra稳定币）和 LUNA 之间重复进行链上交换，使得更多的LUNA被铸造，从而获得了 13,980,549 韩元（约合1.2万美元）的利润。 Terra 团队最初的应对是临时在交易所上部署额外的交易流动性，以缩小价差，然后将他们的预言机逻辑从现货价格更改为 15 分钟移动平均值。但这又导致了另一次攻击，并且使用了相同的策略，只是由于额外的15分钟延迟而被迫花了更长时间。因此，团队再次做出应对，将预言机逻辑更改为链上现货价格数据的30分钟移动平均值。因为彼时交易所上的 LUNA 流动性较低，所以这样的攻击模式是可行的，从 PDF 报告中可以看出：从这次讨论中产生的一个关键是在预言机强度和响应性之间的权衡。强度是指抵抗操纵能力，响应性则是与市场价格相比保持低偏差，这意味着抵抗套利的能力。似乎，预言机越是响应迅速，强度就越低，反之亦然。在考虑对低响应性朝向操纵抵抗力的好处时，权衡表现得最为明显。首先，操纵对一个反应慢于价格变动的预言机来说需要更多的资本并带来更多的风险，因为这需要更长时间掌控市场。其次，从低响应性预言机中可能产生的市场/套汇会吸引相对的流动性，因此增加了操纵成本（…）（…）如果链下市场提供了大量流动性，尤其是超过链上市场的情况下，操纵价格的成本将更高，预期利润将更低，与此同时套汇利润将更大。高响应性将因此，这应该是最优先考虑的问题。量化这种权衡更为复杂，超出了本文的范围。实际上，一个很好的启发法则是追求高响应性的预言机，但要受到操纵高成本，且预期收益为负的限制。此外，根据韩文 Medium 文章：（...）第二个限制是30分钟的移动平均线比市场价格慢。如果市场价格波动较大，可能会通过移动平均价格和市场价格之间的差异出现另一个套汇机会。由于预言机投票的处理方式，预言机价格和当前市场价格之间存在延迟，因此这样的套汇将更容易实现。（...）这意味着什么？总的来说，一个流动性较差的 LUNA 市场需要一个带有较长延迟的预言机反馈（如上文所述：更高的稳定性，更低的响应性），而一个流动更强的 LUNA 市场则需要预言机反馈的时间延迟尽可能短（更低的稳定性，更高的响应性）。这是因为在流动性较差的市场上，通过较小的交易规模操纵市场是可能的，因此这需要一个预言机反馈，不受现货市场价格较高变化影响。然而，这涉及到一种权衡：更慢的预言机反馈意味着在链上和链下市场之间进行套汇仍然是可能的，这将迅速稀释 LUNA 的价值。对于流动性较差的市场而言，这并不是什么大问题，正如报告中所述：链上和链下提供的 LUNA 价格之间的套汇通常是有问题的，因为它妨碍了价格发现，并提高了生态系统的成本，而没有对 Terra 的稳定性做出贡献。这也有一个反面：当套汇被利用时，它是市场和 LUNA 的预言机价格之间的调和力量，这意味着市场在两者之间保持较大偏差方面是有利可图的。这是一种直接与预言机操纵相悖的力量：攻击者试图在市场和预言机价格之间制造大的偏差，以尽快将预言机引导到期望的方向。套汇者在操纵期间被支付来与攻击者进行交易，从而增加资本成本并使加大攻击的难度。这是套汇被利用的一个正面外部性。（...）（...）我们目前处于这样一种情况：链下市场流动性强，而链上市场流动性更强。在这种环境中，操纵提供了不对称的回报：攻击者需要的投资要远远少于成功后能够获得的回报。因此，操纵是一个重大的风险。另一方面，鉴于链下市场流动性较差，套汇并不会有太大的回报。这是因为套汇利润受到将维持套汇机会所需的交易量的限制。综合考虑，操纵风险是比套汇更影响市场，因此值得牺牲一些响应性来保持稳定性。然而，看起来 Terra 并没有深入研究这个预言机权衡问题，即使 LUNA 市场迅速变得更加流动。首先，最初设计用于对抗流动性较差的 LUNA 市场攻击者的移动平均预言机反馈在坠毁前一直保留了三年之久，唯一调整的参数是现货价格和链上预言机之间的时间延迟。其次，流动性更好的 LUNA 市场引起了公司先前未涉及的其他问题，即由于高交易量的高流动市场上的预言机延迟引起的隐含风险。通常情况下，随着市场变得更加流动，人们认为波动性会减少，因为在越来越流动的市场中，为了使现货价格发生相同的变化，需要更多的资本。然而，情况并非总是如此——在这些环境中市场一旦变得不稳定，就会有大量资本流动。在这种情况下，一旦发生问题，预言机延迟将是致命的，因为根据上述情景，套汇者有很大的资本流出空间。由于 DeFi 上的 UST 流动性受到 Curve Finance 等 StableSwap AMM 的限制（这在2019年并不存在），这使问题变得更加严重，因为 StableSwap 曲线被设计成在迅速脱离锚定之前尽可能保持锚定。由于 Terra 的预言机本质上存在延迟，正如前文所述，它根本没有足够的时间来应对市场的高波动性和高流动性。总而言之，我们认为即使 Terra 生态系统发展壮大，LUNA 基金会卫队（LFG）预计将通过成为 Terra 区块链上的另一个原生模块，持有比特币作为抵押品，来接手维持 UST 锚定的工作。在这个过程中，市场制造商可能已经接手了维持 UST 锚定的工作，而不对其基础机制进行根本性的更改——不幸的是，在 TFL 和 Jump Trading 充分实施原生 LFG 模块计划之前，发生了一次攻击。 Mint Cash：在 Terra-Luna 的基础上进行优化与延续 Mint Cash 是 Terra 稳定币系统的延续，通过修补其机制的缺陷，并解锁更多应用场景。这是一项意义重大的重新设计，涉及许多根本性的变化，更接近于 DAI 这样的超额抵押稳定币，而不是像 UST 这样的算法系统。最值得注意的是：使所有稳定币完全由比特币抵押支持，部分灵感来自 Jump Trading 对 LUNA Foundation Guard 的原始提案在提供的比特币抵押品、Mint（LUNA 等值）和Cash（Terra 等值）之间实现有机的合成交换机制 Anchor 成为货币稳定杠杆的一部分，而不是成为一个“魔法印钞机” 这种重新设计的第一个挑战是定义一个市场，在这个市场中，比特币抵押品可以“合成地”交换到稳定币，反之亦然，类似于 LUNA 如何被“合成地”交换到Terra和反之亦然。LUNA Foundation Guard的提案建议创建另一个市场模块，位于 UST 前面，并分配由治理设定的模拟比特币流动性参数，类似于 Terra 和 LUNA 之间现有的市场模块。采用这种方法的问题之一是，在启动时，我们创建的稳定币与比特币抵押品之间将没有市场流动性。当没有市场流动性时，无法设置任何合成市场参数，因为没有参考市场存在来确定这些参数。为了减轻这个问题，我们使用一种新类型的交易曲线，基本上是按需生成交易流动性。这将作为初始市场生成引导机制，因为它可以为任何现有的非流动性资产建立市场，只要存在对这些资产的需求，以换取流动性资产。其中一个权衡是，这个曲线会创建指数暗含波动性（即指数增长的 delta 和线性增加的 gamma 值），因此目标是逐渐将其与既有按需流动性和合成市场曲线混合的混合市场淘汰（类似于原始的 LFG 提案）。这个过程是完全无需许可的，不需要中央的干预。任何人都可以通过提供比特币抵押品来交换比特币到和从 Mint，我们的 LUNA 等值代币，或 Cash ，我们的 Terra 等值稳定币。最重要的是，新的 Mint 或 Cash 在没有明确提供比特币抵押品的情况下无法被铸造。这也意味着在这种重新设计下，无法进行免费空投或私人销售任一代币。 Mint 的价值代表了 Mint Cash 系统由比特币明确抵押的程度。这也意味着类似于上述提到的那些预言机攻击也可能发生，但作为初始缓解，使用比特币的价值作为预言机参考，而不是直接采用 Mint 市场价值，这在初始阶段很可能是非流动的。这旨在通过引入非合成资产作为抵押品来减轻上述提到的一些预言机问题，从而导致线性价格对预言机的相关性而不是指数性的相关性。图3. 提议的 Mint Cash 与比特币抵押的合成交换机制总的来说：任何人都可以通过模块（简称 mint 2 mint ）通过提供比特币抵押品铸造 Mint 任何人都可以将 Mint 还回比特币，减去任何税收和/或流动性危机折扣 Mint 可以通过市场模块自由地与 Cash 稳定币之间进行交换，例如 CashUSD 听起来相当简单。然而，对于货币稳定性，这里还有四个额外且关键的机制。它们是：质押的 Mint（bMINT）模块，带有锁定和未委派限制清算模块 · 征税模块（继承自 Terra 初始的税收政策实施） Anchor Sail 本身质押的Mint：更好的抵押权益证明像 DAI 这样的超额抵押稳定币的一个主要问题是缺乏提供和提取稳定币供应的激励。正如 Do Kwon 在这篇 Medium 文章中指出的那样： DAI 是以太坊上最广泛使用的去中心化稳定币，但由于其货币政策中供需不匹配，它在扩展方面存在严重问题。 DAI 由寻求获得对 ETH 和 ERC-20 资产的杠杆曝露的用户提供 DAI 由寻求获得链上美元计价储值的用户需求这种不匹配在需求稳定性的需求超过对以太坊上资产杠杆的需求时会产生问题。最近，在许多 DeFi 协议中使用 DAI 导致了对 DAI 的需求大幅增加（而没有对杠杆的需求），导致 DAI 以显着溢价交易，并迫使 Maker Foundation 采取紧急措施试图恢复锚定。（...）（...）DAI的可扩展性问题延伸到以太坊上的所有其他稳定币，其中铸币成本大于资产铸币的面值。货币供应受市场承受超过与稳定币需求不相关的资本成本（例如，对杠杆的需求）的意愿的约束。 DAI 货币政策的缺陷又进一步限制了 DeFi 的增长和采用。尽管他对 DAI 的这些评价显然不太准确，但这里的问题陈述是非常合理的。过度抵押必须依赖于借款头寸，这本质上是杠杆的长期曝露。显然，有更多的人寻求稳定币而不是寻求做多ETH或其他资产的人，这造成了供需不匹配的问题。那么，我们如何在确保系统始终保持抵押的同时解决这个问题呢？我们的答案实际上是将其与权益证明和流动性权益证明相结合。质押意味着积极承担财务风险并长期致力于维护网络，以换取稳定的交易费用流。这恰好符合那些希望为稳定币提供抵押品的人，这也是在承担财务风险并致力于稳定性的同时获得系统生成的一些奖励流的人。将 Mint 委托给验证者或铸造 bMINT，Mint 的流动权益证明衍生品，首先承担了不足抵押的风险，同时专享稳定币的交易费用和现金稳定币或 Anchor 利息征税所产生的收益的恒定流。这使得质押 Mint 与标准的权益证明区块链略有不同。首先，在协议调用的清算事件中，Mint 参与者首先受到整个验证器集平均削减的影响。协议还设置了最小质押率，它被用作是否调用协议范围内的强制清算的因素。未授权质押者也可能受到质押日期的限制，这意味着股份将在一段时间内释放，而不是立即释放。图4. 提议的 Mint Cash 通过权益证明奖励的抵押机制 Mint Cash 的清算机制 Mint Cash 系统的另一个特征是协议范围的清算模块，这是大多数合成资产协议中都存在的。当当前抵押的 Mint 价值低于最低 Mint 抵押率时，即会触发清算。最低 Mint 抵押率的计算如下： mint_staking_rate = staked_mint / (staked_mint + liquid_mint + (liquid_cash + acash_supply) * mint_oracle_price) 存在一个协议范围的参数，即清算权重，它确定 Mint 质押者面对相对于清算 Mint 的抵押品损失的程度。这是因为：清算权重对于抵押的 Mint 抵押品，较高的清算权重将导致 bMINT 显著脱钩，这也将导致 Anchor Protocol 上的清算 — 这可能加剧协议银行挤兑的潜在风险对于抵押的 Mint 抵押品，较低的清算权重将导致 Mint 相对于比特币的高预言机价格冲击在清算拍卖中，Mint 和 Cash 都被接受；以 Cash 计价的出价优先于以清算 Mint 计价的出价。任何收到的资产都会立即销毁，以使当前的 Mint 抵押率超过最低抵押门槛。在清算事件上有两项额外费用：协议清算费用：由协议征收，以控制资本退出清算溢价：支付给清算者作为参与协议清算的补偿 Cash 税收 Mint Cash 直接继承了 Terra 的货币政策，对以稳定币计价的交易征税，除了标准交易费用。这是由于以下两个原因：无通货膨胀风险的激励：与大多数权益证明资产不同，Mint Cash 系统下无法存在通货膨胀，因为所有铸造的资产必须直接由比特币支持。这是特别重要的，因为 Mint 质押者还要承担比清算 Mint 持有者更多的额外抵押风险，同时也会给予额外的激励。通货紧缩的杠杆：通常情况下，更高的税率与通货紧缩呈正相关，反之亦然，类似于利率因素。当需要通货紧缩时，这些货币杠杆应该比标准治理提案更快地进行调整，除了标准的清算程序。由于 Mint Cash 系统的税率与利率之间存在直接关联，这相对较为简单。影响 Mint Cash 货币政策因素： Anchor 利率原生货币利率在现代经济理论下对货币政策和稳定性起着关键作用。 Anchor 的 20% 利率对 Terra 的巨大成功至关重要，声称是DeFi中所有关键利率的开箱即用。 DAI 还有一个类似的概念，称为 DAI 储蓄利率，也鼓励抵押的DAI持有者获得一些利息流，同时有助于协议的稳定性。重要的是要记住，对外币种的较高利率总是与更高的杠杆成本（即国内市场上流动性较低）、更高的通货膨胀率（即在外汇市场上货币贬值）或两者都相关。与此同时，较低的利率通常被认为会导致净资本外流。考虑到这一点，我们可以在链上货币与现实世界中提供的利率之间建立一个安全缓冲利率，在这里，储蓄利率的差异足以防止大规模资本外流，同时又不会导致更高的有效借款利率。该缓冲利率可以由以下资金支持：外部流动权益提供的收益，包括抵押的 ETH、抵押的 SOL、抵押的 ATOM 等通过智能合约自动化借贷流程带来的任何效率收益，而不是通过银行，从而需要较少的利差只要外部 LST（如 Lido 或 EigenLayer -抵押资产）具有足够的风险对冲策略和/或已知能够抵御潜在减产事件以保持其底层等效物的不断、已知的利率，该 LST 可能也可用于表示底层未抵押资产的杠杆头寸。对冲头寸还可以用于合并多个资产头寸并降低风险，同时增加回报曝露。这应有助于激励协议上的借贷，而不仅仅依赖于市场制造或人工代币激励。正如前面提到的，存放在 Anchor 上的 Cash 稳定币不受税收的约束。然而，其利息会自动征税，并且会燃烧，或者发送到财库以奖励 Mint 质押者。由于这对应于合成的 M1 供应，而底层 Cash 对应于 M0，将 Cash 货币导出到其他区块链上时，可能会集中在 aCash（存放在 Anchor 的 Cash ）上，而不是底层 Cash，以简化税收计算。 Anchor Sail，我们的新版本 Anchor，还具有非美元计价的存款。这得益于一个新的合成外汇借贷模块，允许用户借贷 CashUSD ，以兑换为另一种与他们熟悉的货币（如 CashEUR 或 CashKRW ）挂钩的稳定币。由于只要有比特币流动性支持，就可以铸造 Cash 稳定币，这极大地提高了希望留在其首选货币上的非美元货币用户的可达性 — 这也是对原始 Anchor 的最高功能请求之一。为什么不在 Terra Classic 上构建？我们从 Terra/LUNA Classic 社区收到的一个常见问题是：为什么我们不在 Terra Classic 上构建？我们来解释：基本重建计划从原则上说，Mint Cash 是一个基本的重建计划，尽管仍然基于类似的思想、概念和曾经驱动旧 Terra 稳定币协议的区块链代码。虽然我们可以分叉现有的 Terra Classic 状态并从那里开始，但一些已经由过度通货膨胀造成的损害可能是不可逆的，正如（4）中所解释的。未修复的缺陷正如上文所述，进行此彻底重建计的原因之一是因为旧 Terra 稳定币协议存在基本缺陷，这些缺陷多年来一直未被修复。这将需要对核心稳定币协议本身进行重大改写。这样的工作超出了单个团队在现有区块链上的工作范围，而需要新公司和项目的资金、支持和基础设施水平。中心化基础设施某些基础设施，如 LCD（轻客户端守护程序）和区块浏览器，由于 Terra Classic 社区的工作逐渐独立于 Terraform Labs ，不再依赖于 Terraform Labs 。然而，Terra 稳定币协议的一个重要部分及其核心 DeFi 积木块，如 Anchor，是为由中心化实体操作而设计的，而不是为全面去中心化的所有权迁移而设计的。这包括以太坊上的 WLUNA 合同（最初作为 Mirror 的 Shuttle Bridge 的一部分而设计，但在以太坊区块链上进行去中心化资产迁移时未进行适当的设计选择），以及与这些智能合同相关的操作基础设施（例如由合同管理员在每个时期手动调用的 Anchor 上的命令）。资产分配和遏制通货膨胀随着 Terra 稳定币暴雷，严重的通货膨胀导致许多对普通 LUNA 持有者不利的机构拥有了这些现在接近归零的代币。 Terra 区块链上的资产分配已经在 TFL、风投、交易所、市场制造商和大型验证人之间非常集中。总的来说，如果不进行彻底的重写，正确修复所有这些问题将非常困难，因为即使进行全链重置，这些参与者仍将拥有大量供应。然而，我们也真诚地希望帮助 Terra Classic 社区从 Terra 稳定币系统的灾难性暴雷中至少恢复部分重大损失。这就是为什么我们决定推出 burndrop 计划的原因，只有对这个我们打算构建的新生态系统感兴趣的人才能获得他们的份额，而不感兴趣的人仍然可以从燃烧的代币和减少的供应中受益。 Burndrop：Mint Cash通过燃烧的USTC 进行资产分配 burndrop 计划将在 Mint Cash 推出时分发一个篮子代币。该篮子将包括以下两种资产，但随着情况的发展，可能会包含更多代币，因为我们继续构建最终分发的 burndrop 计划： oppaMINT（OPtion Per Annum MINT）：一种特殊的认购期权代币，允许其持有者以当前行权价格的较高折扣率（50%以上）铸造新的 bMINT。折扣率将在接近推出日期时宣布 ANCs：Anchor Sail 的治理代币 oppaMINT 将不会让你接触到 oppas ，但将极大降低先前和当前 Terra Classic 代币持有者的门槛，只要他们燃烧了一定数量的 USTC。燃烧的 USTC 越多，分发的 oppaMINT 就越多。推出后，分发的代币也可以自由转让；如果您不想要它们，可以随意出售。oppaMINT 也是我们将为 VC 提供的融资轮次的选择，因为 Mint Cash 系统不能在没有提供明确的比特币抵押的情况下铸造新的 Mint 或 Cash 代币。 ANCs 类似于先前的 ANC 代币，因为持有者通过 Anchor 收益不断回购，同时补偿借款人。区别在于：（i）ANCs 将直接负责某些原生 Mint Cash 协议治理的方面，以及（ii）Mint 质押始终受到固定归属期的约束。虽然ANCs 代币经济学发生了很多更改，我们无法在此处描述所有更改的细节，但更多详细信息也将在推出日期接近时宣布。总结思考本文涵盖了很多细节。总的来说，我们非常认真地构建这个系统，并致力于实现原始 Terra 协议能够实现但从未见天日的潜力 — 包括其多样的稳定币系列、这些稳定币的流动市场，只要有比特币的访问权限，以及对通过外汇市场层接受 CashUSD 的任何协议的所有稳定币集的货币积木。 Mint Cash 团队还将定期在 Medium 上发布关于 burndrop 计划和协议本身开发进展的更新，因此如果您有Medium 账户，请确保也关注我们！来源：金色财经

金色财经2023-12-07

特斯拉今年在韩国销量突破1.5万辆，中国产Model Y受欢迎

韩国国土交通部周四公布的数据显示，今年前11个月，特斯拉汽车在韩国的销量达15437辆，同比增长7.4%。这是继2021年销售17826辆后，特斯拉在韩国的年度销量第二次突破1.5万辆大关。中国工厂生产的价格合理的Model Y受到欢迎。在中国产Model Y于7月份开始在韩国交付之前，特斯拉今年在韩国的月销量一直低于2000辆，而9月份销量飙升至4501辆，其中4206辆是Model Y；在11月份销售的3562辆特斯拉汽车中，Model Y占99%。

金融界2023-12-07

开盘：A股三大指数低开沪指跌0.11％，圣龙股份、伟时电子等高位股跌停

数低开0.8%，东证指数低开0.7%；韩国首尔综指开盘基本持平。隔夜美股三大指数收跌，道指跌0.19%，报36054.43点；纳指跌0.58%，报14146.71点；标普500指数跌0.39%，报4549.34点。欧股收盘上涨。机构观点光大证券分析称，继中央汇金、国新投资增持之后，又有长线资金迎来政策利好。近日，决策层对《全国社会保障基金投资管理暂行办法》进行修订，其中有关对社保资金投资范围、费率、投资监管比例的优化调整引发市场关注，也进一步强化了中长线资金入市的预期。虽然流动性并非当前市场的主要矛盾，但随着年底重磅会议后，中期政策预期逐渐明朗，届时市场偏好有望回升，宽松的流动性环境很有可能成为新一轮反弹的“加速器”。不过，6日市场冲高回落，盘中指数冲高并未伴随成交量的放大，说明投资者情绪依旧比较谨慎，短线宜多看少动，耐心等待政策信号。中信建投证券认为，在临近会议前后的这段时间，很容易发生市场风格的变化，需要我们密切跟踪行情动向，积极调整操作策略。当前至月底是一个比较重要的时间节点，在影响市场的一些重要数据和事件催化下，市场关注点会更倾向于经济和政策预期，很可能发生市场风格的转换，需多关注顺周期和一些低位股的估值修复机会。

金融界2023-12-07

新突破！全球规模最大核聚变反应JT-60SA成功点火，关注可控核聚变产业链投资机会

计并制订技术路线图。此外，英国、日本、韩国发布聚变能发展国家战略或长期计划；德国发布立场文件，表示将创建适于聚变能发展的生态系统。我国正在大力推进托卡马克磁约束聚变研发，积极参加国际热核聚变实验堆（ITER）建设项目，在国内建成和运营新一代“人造太阳”中国环流器三号装置和全超导托卡马克核聚变实验装置，并计划2035年建成聚变工程实验堆，开展大规模科学实验，2050年建成聚变商业示范堆。华西证券分析称，可控核聚变是解决人类能源问题的终极答案，具有巨大的商业价值和战略意义。近年来产业资本纷纷入局，去年核聚变领域的私人投资额已接近30亿美元，一年的投资额超此前的投资总和。国内核聚变领域目前整体正处于由实验装置转入工程化堆建设的阶段，由此将带来巨大的投资机会。建议关注：联创光电、国光电气、永鼎股份、爱科赛博等。

金融界2023-12-07

苹果“降速门”最新裁决韩国上诉法院要求其赔偿7位用户

韩国一家上诉法院周三判决苹果公司向7名韩国iPhone用户每人支付7万韩元（约人民币378元）的赔偿金，原因是苹果在软件更新后故意降低了iPhone的运行速度，这在一定程度上推翻了一个下级法院此前作出的相反裁决。首尔高等法院表示，苹果公司有责任赔偿这些消费者的损失，因为他们的选择权受到了侵害。此前，韩国一家下级法院驳回了超过6.2万名iPhone用户提起的诉讼，这些用户要求苹果向他们每人赔偿20万韩元。他们指控苹果在软件更新后故意降低旧款手机的性能，迫使他们购买新手机。在下级法院的判决之后，7名原告提出了上诉，并获得了首尔高等法院的赔偿判决。首尔高等法院在判决中表示：“即使软件更新是为了防止设备关机，它也限制了CPU和其他设备的性能。苹果有义务提供充分的解释，帮助买家选择是否安装更新，但它违反了这项义务。” 不过，首尔高等法院只接受了原告的部分主张，驳回了原告提出的苹果软件更新等同于传播恶意程序或损坏了他们的iPhone设备的主张。这场被称为“降速门”的长期丑闻可以追溯到2017年底，当时有人指控苹果人为地阻碍了部分iPhone机型的性能，以延长设备的电池寿命。苹果最初否认故意降低iPhone电池的性能。但该公司后来声称，这样做是为了延长电池寿命，并辩称，这一措施的目的不是为了让用户购买新设备。

金融界2023-12-06

美国游戏平台Twitch拟明年2月底退出韩国，因网费太高

游戏直播平台Twitch周三表示，由于韩国网络使用费过高，计划于明年2月底关闭韩国服务。在公司博客上发布的一条公告中，Twitch首席执行官丹·克兰西（Dan Clancy）表示，该公司“做出了艰难的决定，将于2024年2月27日关闭Twitch在韩国的业务。” 克兰西表示，在韩国运营Twitch的成本“高得令人难以置信”，并表示该公司花了大量精力来降低业务成本，比如调整服务上的视频质量。 “虽然我们通过这些努力降低了成本，但我们在韩国的网络费用仍然比大多数其他国家贵10倍，”克兰西说。他强调，Twitch在韩国的运营一直处于严重亏损状态，公司认为在韩国“我们的业务没有更可持续的发展道路”。去年11月，该平台已暂停了其在韩国的视频点播服务，此举被视为对韩国备受争议的网络使用费的抗议。

金融界2023-12-06

韩美日国安首长会议9日在首尔举行

韩国总统办公室6日表示，韩美日三国国安部门首长将于9日在首尔举行会议。这将是三方自6月15日在东京会晤后，时隔6个月再次会面。预计三方将就包括朝鲜问题在内的地区热点和经济安全问题等交换意见。8日，韩美、韩日国安首长还将分别举行双边会谈。

金融界2023-12-06

亚太股市收盘全线上涨

亚太股市收盘全线上涨。韩国综合指数涨0.04%报2495.38点，个股方面，三星电子、现代汽车涨近1%。日经225指数涨2.04%报33445.90点，结束三日连跌，成分股几近全线上涨，索尼涨近4%，丰田汽车涨近3%，基恩士涨超2%，日本电报电话涨超1%。澳洲标普200指数涨1.65%报7178.40点。新西兰NZX50指数涨0.93%报11463.49点。

金融界2023-12-06

【直击亚市】小数据果然引爆大行情！中国央行又撑人民币，印度股市疯狂里程碑

本股市创下一个月来最大涨幅。澳大利亚、韩国和香港股市也走高。在标准普尔500指数收盘基本持平后，美国和欧洲股市合约小幅走高。中国通过每日中间价加大对人民币的支持力度，以提振市场人气。然而，在岸人民币汇率小幅走低，周二穆迪投资者服务公司下调中国信用评级前景后，市场人气受到打击。#亚市直击# 基准的美国10年期国债收益率收复了周二的部分跌幅，昨日一度跌至4.2%以下。澳大利亚、新西兰和日本债券收益率跟随隔夜走势回落。美国10月份的职位空缺和劳动力流动调查(JOLTS)落后于彭博社对经济学家的调查的所有估计，创下了自2021年以来的最低水平。该数据在关键的非农就业报告发布前几天发布，目前预计11月份雇主增加18.7万个就业岗位。 “劳动力市场降温的更多迹象巩固了这样一种观点，即美联储的紧缩轨迹已经成为历史，”墨尔本IG Markets Ltd.的分析师Hebe Chen说。“现在，所有人的目光都转向了下周的联邦公开市场委员会会议，使其成为一个必须关注但板上钉钉的事件。” 澳元是亚洲10国集团货币中表现最好的货币之一。数据显示，截至9月的三个月，澳大利亚经济意外放缓。美元的一项指标在连续两天上涨后企稳。美债也加入全球公债上涨行列，此前欧洲央行(ECB)最鹰派官员之一表示，通胀显示出“显著”放缓。这导致投资者押注欧洲将领导全球最大的央行降息。比特币连续第七天上涨，交易价格超过4.4万美元。 “在美元收益率走软的情况下(最新的推动力来自欧洲央行)，这应该会适度支撑风险情绪和新兴市场亚洲资产，”瑞穗银行经济与战略主管Vishnu Varathan说，“尽管美元温和走强意味着新兴市场亚洲货币兑美元可能会肆无忌惮的反弹更加克制和/或谨慎。” 预期美联储会议结果的掉期合约略微提高了到2024年底的预期宽松程度，预计有效联邦基金利率将从目前的5.33%降至4.05%左右。在其他地方，印度股市市值星期二首次超过4万亿美元，这是世界第五大股市的一个重要里程碑。印度股市正在迅速缩小与暴跌的香港股市之间的差距。油价在连续四天下跌后企稳，原因是美国接近创纪录的出口加剧了人们的担忧，即供应增加将超过沙特阿拉伯承诺的欧佩克+将履行其减产计划。在前两个交易日暴跌近3%之后，黄金趋于稳定，因为投资者在数据显示美国劳动力市场放缓后权衡利率前景。

风起2023-12-06

韩国互联网巨头Naver酝酿明年推出游戏流媒体服务

12月6日消息，业内人士透露，韩国互联网巨头Naver计划在12月19日开放测试后，于明年正式推出游戏流媒体服务。据悉，Naver于12月5日启动面向员工的封闭测试。

金融界2023-12-06

24小时热点