FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

日本日经期货暴跌1465点，加藤胜信与石破茂强硬应对美国关税冲击
 go
为日本财政收入的重要支柱，削减可能加剧预算赤字，而食品税率调整的实际效果尚待评估。与此同时，日本经济面临多重挑战。关税可能推高进口成本，加剧通胀压力，而出口导向型企业如汽车和电子行业可能因美国市场需求下降承压。以下为消费税调整与关税冲击的经济影响对比：食品税率下调政策/因素潜在利好潜在风险缓解低收入群体压力财政收入减少，赤字扩大美国关税短期保护本土产业出口下滑，通胀上升摩根士丹利日本首席经济学家竹中平藏（Heizo Takenaka）表示：“消费税政策的谨慎调整反映了政府在刺激经济与维持财政健康之间的艰难平衡。” 未来经济与政策展望展望未来，日本经济将在关税阴影下继续承压。短期内，日经指数可能进一步测试32000点支撑位，若关税谈判未获突破，跌势或延续。中期来看，出口导向型企业的盈利能力将受到挑战，汽车制造商如丰田和电子巨头如索尼需加快多元化市场布局。技术面分析显示，日经指数短期阻力位在35000点，需突破此关口才能扭转空头趋势。政策层面，日本需平衡国内刺激与国际协调。石破茂的特别小组和赴美谈判将是关键，若能争取部分豁免，市场信心有望回升。长期来看，日本需加速数字化转型和绿色经济投资，以增强经济韧性。美国银行亚太经济学家伊藤和夫（Kazuo Ito）表示：“日本经济需在危机中寻找机遇，加快结构改革以应对外部冲击。” 编辑总结日经225指数期货暴跌1465点，凸显美国关税政策对日本市场的重创。加藤胜信与石破茂通过外交谈判、特别小组和信息透明化积极应对，但消费税调整的分歧暴露了政策协调的复杂性。市场情绪低迷，出口行业面临严峻挑战，避险资产需求持续上升。未来需关注关税谈判进展、日元走势及企业财报，投资者应保持谨慎，优先配置防御性资产以规避波动风险。名词解释日经225指数：日本主要股票指数，反映东京证券交易所225家大型公司表现。关税政策：政府对进口商品征收的税收，可能推高成本并影响贸易。消费税：日本对商品和服务征收的增值税，是财政收入重要来源。外汇波动：汇率的剧烈变动，可能影响出口竞争力和企业盈利。避险资产：在市场不确定性增加时，投资者青睐的低风险资产，如日元、黄金。 2025年相关大事件 4月11日：日经225期货暴跌1465点，加藤胜信呼吁美国重新考虑关税政策。 4月10日：美国升级关税措施，全球市场震荡，标普500指数跌3.46%。 3月30日：石破茂组建关税应对小组，日本出口企业股价普跌。 3月15日：日元兑美元升值超2%，避险需求推高日元资产。 2月20日：美国宣布对日商品加征10%关税，日经指数单周跌超5%。国际投行与专家点评 “日本市场的剧烈波动反映了关税政策对出口经济的直接冲击，短期内日经指数可能进一步下探32000点，需关注谈判进展。” ——高盛集团亚太区首席策略师 Timothy Moe，2025年4月10日 “石破茂的主动外交策略为市场注入一丝希望，但关税谈判的复杂性可能拖延成果，投资者应保持防御性配置。” ——瑞银集团日本经济学家 Masamichi Tanaka，2025年4月9日 “消费税调整的谨慎态度显示政府优先考虑财政稳定，但可能错失刺激消费的短期机会，经济复苏面临挑战。” ——摩根士丹利日本首席经济学家 Heizo Takenaka，2025年4月8日 “日本需加速多元化市场布局，减少对美国市场的依赖，否则关税冲击将长期拖累经济增长。” ——美国银行亚太经济学家 Kazuo Ito，2025年4月7日 “日元作为避险资产的吸引力正在增强，但汇率波动可能加剧企业盈利压力，需密切关注外汇干预信号。” ——花旗集团亚太外汇策略师 Kenji Yamamoto，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-12 00:11
周五你需要知道的隔夜全球要闻
 go
衰退的可能性已经上升。 9、美国3月份预算赤字为1,605亿美元，预估赤字为1,450亿美元。 10、美国杠杆贷款基金单周资金流出额再创新高，LSEG Lipper的数据显示，截至周三的一周，预计有65亿美元从这类基金撤出。由于高风险债务价格跌至2023年年中以来低点，投资者纷纷撤出资金。 11、美股AI医药开发概念股盘后上涨，Certara盘后涨超25%，Schrodinger涨超18%。FDA宣称，将在单抗等诸多药物方面逐步放弃动物试验路线，转而追求“更有效的人类相关研究方法”。 12、华纳兄弟探索美股收跌12%，此前国家电影局称将适度减少美国影片进口数量。 13、诺瓦瓦克斯收跌19%，美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪对该公司的新冠肺炎疫苗的有效性表示怀疑，因为该疫苗在美国的审批被推迟。 14、诺华据悉将在五年内向位于美国的基础设施投资230亿美元。
金融界04-11 06:50
美元指数下跌的背后：信心危机渐显
 go
速的“强劲市场信号”。特朗普承诺填补预算赤字或削弱美元他计划延续2017年的减税政策（原定于2025年到期），如果再叠加新的企业税减免，根据美国国会预算办公室的模型，预计未来十年联邦赤字将增加7.5万亿美元。尽管特朗普提出的全面关税政策声称“通过关税填补赤字”，但实际年收入仅约2250亿美元，远不能覆盖减税造成的财政缺口。德意志银行预测，美国需通过美元贬值40%来消除贸易赤字，然而，如果特朗普政府无法通过关税实现这一目标，可能被迫默许或主动引导美元贬值。历史上，1985年的《广场协议》曾通过美元贬值来解决贸易失衡，但如今美国的债务规模（36万亿美元）远超当年，贬值可能引发更为严重的资本外流。美债抛售与流动性问题自上周四以来，10年期国债收益率急剧攀升，迫使对冲基金削减杠杆，引发了“卖出一切”的潮流。美国国债的期限溢价（Term Premium）也从负值转为正值，长期国债的风险补偿要求大幅上升。鉴于抛售的激烈程度，市场普遍担忧外国投资者可能会开始出售美国国债。特朗普希望实现对外贸易平衡，而那些拥有巨大贸易顺差的国家往往会利用这些顺差购买美国国债。过去十年，外国对美国国债的持有量从6.1万亿美元增加到8.5万亿美元，占比上升至30%，其中最大持有国为日本（1.06万亿美元）、中国（7590亿美元）、卢森堡（代表欧洲投资基金，4240亿美元）和加拿大（3790亿美元）。如果这些国家停止当前的购买模式或开始抛售美国国债，这将可能刺激收益率上涨，给美国经济带来重大阻力，进一步加大美元的下行压力。市场的真正主线实则是流动性问题。SOFR与联邦基金利率之间的利差持续扩大，这是早期信号的典型表现，这一趋势让人联想到2019年9月的情景。系统内的储备分布不均，大型银行与区域银行的准备金结构差异，加上逆回购（RRP）余额的快速消耗，以及量化紧缩（QT）未停，构成了典型的流动性枯竭路径。美元流动性危机促使各国加速外汇储备的多元化。在典型危机环境中，市场通常会囤积美元流动性，以确保为其基础的美国资产提供资金。然而，当前的动态似乎截然不同。德意志银行指出，“市场已经对美国资产失去信心，因此它不是通过囤积美元流动性来解决资产负债错配，而是积极抛售美国资产本身。” 这家德国银行表示，“我们现在看到这一过程发生的速度超出了我们的预期。”这一过程是否能够保持有序，还有待观察。全球金融体系中威胁短期美元流动性供应的信用事件，显然是最大的不稳定因素，这可能使美元的动态更加复杂。原文链接
TradingKey04-10 18:21
操纵美股实锤？
go
就提到，美国联邦债务36万亿美元、联邦预算赤字为1万亿美元左右、国债利息支出也是1万亿美元。赤字一万亿，利息也是1万亿。说白了，你万一借不到钱，这钱就还不上了，这也是为何市场疯传“海湖庄园协议”的零息百年债券的重要原因。当然你说违约，小编现在也难以想象，但投资最忌讳就是刚性泡沫思维惯性，只是说要知道有这种风险存在。所以特朗普目前最重要的事情是搞钱，不是什么重建制造业（争取选票的重要手段），祭出史无前例的“对等关税”，却等不到想要的电话，美联储也不配合降息，还差点搞崩债市，只能改日再折腾了呗。第二点最重要的启示就是，内需的重要性毋庸置疑，这一点不以任何人的意志为转移。 3 本周表现最佳的板块今日，31个申万一级行业中，涨幅第一的就是商贸零售板块，上涨4.83%。消费主题ETF也表现不俗，平安线上消费ETF基金、景顺长城恒生消费ETF、华夏港股消费ETF、恒生消费ETF华泰柏瑞涨幅居前。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）什么行业最快从4月7日的史诗级下跌中恢复过来？对比申万一级行业4月7日以及4月8日-4月10日的表现来看，农林牧渔作为避税板块表现最佳，商贸零售板块今日彻底收复4月7日的跌幅，军工板块也收复了超90%。目前ETF名称中含有消费的产品、且成功收复4月7日失地的ETF共有9只，跟踪的指数分别是800消费、CS消费50、上证消费和消费龙头。其中规模最大的是汇添富消费ETF，最新规模为160.02亿元。费率成本最低的是工银瑞信消费龙头ETF，管理费+托管费为“0.5%+0.07%”。 ETF进化论以往很多文章都提及：要时刻观察在低利率时代，当楼市不再充当居民财富蓄水池后，下一个承接财富的载体究竟会是什么？债市？股市？REITs？当政策历史首次将稳楼市、股市放在一起、3月发布的《提振消费专项行动方案》首次明确提及股市，将“多措并举稳住股市”作为拓宽居民财产性收入、提振消费能力的核心抓手、本轮国家多部委、国家队、险资、公募、银行48小时就完成全链条稳市…… 种种迹象表明，这次或许不一样。反正全球经济秩序的确不一样了，正如达里奥所说： “不要认为现在发生的事情大部分是关于关税，我们正在目睹一个典型的重大货币、政治和地缘政治秩序的重新建立。” 千言万语，也不知道说什么好。分享一下美的的2024年股东信，直面动荡风波前线的企业家说： “无论宏观环境如何变化，地缘政治如何动荡，没有比双腿更远的路，没有比心中希望更高的墙，没有到不了的远方。”
格隆汇04-10 16:51
美股上演“过山车”式暴跌！关税风暴引发市场巨震，苹果四日蒸发5.7万亿元
go
定性。萨默斯指出，美国经济下滑可能带来预算赤字扩大等负面影响，并波及全球高风险企业和国家。尽管监管体系较2007—2009年金融危机后有所加强，但市场发出的警报信号表明，许多人对未来经济形势感到担忧，这可能预示着更大的经济问题正在酝酿。
金融界04-09 08:10
美前财长警告：美国经济正在走向衰退，可能导致200多万人失业
 go
经济下滑还会带来其他各种负面影响，包括预算赤字扩大。“金融危机将影响到全球经济中的高风险企业和高风险国家。” 虽然很难判断经济衰退是否会演变成系统性金融危机，但这位前财政部长指出，自2007-2009年金融危机以来，监管已经得到加强，目的是确保金融机构有足够的资本，并且金融体系的“基础设施”能够正常运转。萨默斯认为，市场发出的外部信号更能反映整体经济的状况。因为市场汇聚了无数投资者的预期和判断，这是基于他们对政策、经济形势等多方面的综合分析。如果市场发出警报信号，说明很多人对未来感到担忧，这可能预示着经济真的会出问题。他指出，美国将首次面临由自己的政策行动造成的衰退。“外部世界没有任何东西造成这种挑战。这是由特朗普的政策和言行引起的。我不知道现在的做法是否真的有历史先例。” 萨默斯最后强调，如果政府将关税提高到二战前的水平，对美国和世界经济来说，代价将是巨大的。但目前而言，还看不到特朗普政府主动缓和贸易战的做法，多位白宫官员表示，对等关税计划将继续推进。
金融界04-09 08:10
黄金涨得太凶：像极了1980年代！这一次涨势能持续吗？
go
元化，减少对美元的依赖。货币宽松和对预算赤字的担忧也推动去年西方对黄金的进一步投资。解决这些问题中的任何一个，都可能需要目前在应对关税引发的动荡中所未见的那种全球合作。经纪公司AMT Futures的交易主管George Griffiths在谈到不断升级的贸易紧张局势时表示：“与其他引发协调一致的全球应对的近期危机不同，这次没有任何真正的政策协调前景。” 尽管今年市场已经克服了一系列里程碑，但还有一个尚未突破。StoneX分析师Rhona O'Connell指出，1980年1月黄金价格达到850美元的峰值，按今天的美元计算相当于3486美元。汇丰银行的Steel在谈到1980年代的里程碑时表示：“虽然我们肯定已经创下了名义上的新高，但你可能会说，我们可能还没有达到实际价值的新高。” 这种情况可能会改变。当前的背景扩大了对金价长期上涨的预期，2026年而不是今年被视为黄金涨势的峰值。 3月26日，美国银行大宗商品策略师Michael Widmer将其黄金价格预测从2025年的的2750美元和2026年的2625美元分别上调至3063美元和3350美元，并于周日重申了这一预测。他现在预计现货黄金价格将在两年内达到3500美元。 “预测黄金价格达到3000美元比预测达到3500美元容易。但这里的另一个风险是什么？”Widmer说，“风险在于你回到两年前的情况……那时全球合作环境更加融洽，没有贸易战的风险，美联储加息，经济企稳，市场情绪稳定。在这种情况下，黄金交易实际上就结束了。但我认为这种情况不太可能发生。”
欧罗巴04-08 19:31
布隆伯格：美国正走向财政崩溃
 go
一些削减确实有必要 —— 但它们对抑制预算赤字几乎没有起到任何作用。更糟糕的是，大规模裁员和项目削减在进行时并未考虑到选民所依赖的公共服务的提供情况。当选民看到公园关闭、医疗保健水平下降、传染病导致的死亡越来越普遍时，他们会感到愤怒。明年中期选举到来时，共和党人可能会为此付出高昂的代价，但无论如何，从长远来看，目前的执政方式是站不住脚的。在债务达到极高水平之前的某个时刻，即使选民没有意见，金融市场也会忍无可忍。债券价格将暴跌，长期利率将大幅飙升，政府将面临违约 —— 要么是明确违约，要么是在通货膨胀大幅上升的掩盖下违约。恢复财政控制应该是本届国会的首要任务。唯一明智的做法是将适度增税与审慎削减开支结合起来。如果能尽快采取行动，分摊负担将使这些改变更容易被接受，也可以更渐进地实施。《2017 年减税与就业法案》的一些内容值得保留：例如，更大的标准所得税扣除额和更强的投资激励措施有利于促进经济增长。但所有这些延期措施以及任何其他新措施，都应该通过总体上减少开支和增加税收来进行抵补，以大幅净减少预计的财政赤字。国会已经拖延太久了，但如果继续拖延下去 —— 更糟糕的是，通过进一步的赤字支出来加剧问题 —— 将会带来毁灭性的经济后果。在华盛顿，最大的丑闻往往就摆在眼前却被忽视。除非国会和政府认真对待减少赤字的问题，否则美国人很快就会看到他们周围的成本不断堆积。
金融界04-07 08:30
华尔街大鳄希夫发“可怕”警告：这些因素可能引发比2008年更严重的金融崩溃！
go
和长期利率将共同削弱美国经济，增加联邦预算赤字的规模。中产阶级减税会通过不仅增加赤字支出，还通过直接刺激对供应减少的商品的需求来恶化问题。” 希夫还批评了美联储可能对即将到来的经济放缓的反应，他警告说，在通货膨胀面前放松货币政策只会加剧危机。这位黄金支持者说：“这一切将削弱美元，加剧关税带来的影响，使进口价格上涨得更高。与此同时，疲软的美元和更大的预算赤字将对长期利率施加更大的上行压力，美联储将试图通过重返量化宽松来抵消这种影响，相当于在已经燃烧的通货膨胀火焰上加油。” 希夫总结道：“这将不是1970年代风格的滞胀。这将是更加糟糕的情况。” 在3月23日的一篇社交媒体帖子中，彼得·希夫批评特朗普政府将美国描述为“世界上最好的客户”这一观点，认为这一视角误解了全球经济关系。希夫3月23日在X撰文称，尽管需求是无限的，但满足需求的资源却是稀缺的，强调在经济学中限制因素是供应而非需求。他认为，美国经济依赖外国生产商品，而美国用美元而非实际出口作为补偿。他警告称，随着贸易赤字增加，这种对“寄生关系”的依赖可能会导致美元价值崩溃，最终使美国人痛苦地从消费型经济转向储蓄和生产型经济。希夫表示，关税可能会成为对外国生产者的必要警示，凸显出美国当前经济模式的不可持续性。希夫对美元发出警告之际表示，黄金正处于有史以来最强劲的牛市。希夫认为，投资者忽视了历史上最强劲的黄金牛市。
tqttier04-01 13:00
分析：全球还会乐意继续购买美国国债吗？
go
发国际投资者担忧的情况下，长期维持联邦预算赤字——2024年赤字相当于国内生产总值的6.4%。这一体系曾经被认为坚不可摧。但如今开始显现出裂痕。从2024年9月到今年1月，十年期美国国债利率上升了100个基点，而与此同时，美联储却将短期利率下调了相同幅度。经济学家拉沙德·艾哈迈德和亚历山德罗·雷布奇将这一现象称为“反向谜团”，他们认为这反映了官方对美元计价安全资产的海外需求正在下降，其背后原因是人们越来越担心美国可能实施制裁或冻结资产。这种趋势在中国表现尤为明显。中国是仅次于日本的第二大美国国债外国持有国。随着中国对美贸易顺差的缩小，国际投资策略也发生了变化。相比继续囤积国债，中国转向其他美元计价资产，例如2024年占其外部资产总额30.6%的直接股权投资，以及占比25%的债务工具。因此，中国的美国国债持有量自2011年峰值以来已经减少了约5500亿美元，降至2009年以来的最低水平。2024年，中国投资者持有的美国主权债务仅为7590亿美元，而2015年曾高达1.27万亿美元。同时，中国的外汇储备总额也从2014年的3.8万亿美元降至如今的3.2万亿美元。欧洲则在悄然填补这一空缺。英国对美国国债的持有量，从十年前的2070亿美元增至2025年初的约7400亿美元，增长超过三倍。欧盟国家的持有量也从9310亿美元增加至超过1.5万亿美元。大部分新增需求很可能来自寻求更高收益的私人投资者。尽管如此，对于美国日益缩小的盟友圈之外的国家来说，持有美国国债正变得越来越没有吸引力。虽然目前美国国债市场和美元总体表现仍然稳健，但若各国继续减少对美债的持有，可能会推动国债收益率进一步上升，削弱美元地位，甚至威胁全球金融体系的稳定。如果全球投资者彻底抛弃美国主权债务，美元作为全球主要储备货币的地位将面临危险，尽管美元可能仍会用于国际贸易结算。尽管如此，目前来看，这种局面不太可能出现。持有全球首要储备资产依然具有吸引力，而当各国抛售美国国债、推高美国利率时，这种吸引力甚至会进一步增强，因为这有助于缩小美国的贸易赤字，并改善美元的长期前景。随着美元升值和国债收益率上升，持有国债的机会成本下降，使得国债对投资者更具吸引力。换句话说，各国减少持有美国国债的行为具有自我纠正的机制，这限制了抛售的规模。这意味着外国投资者更可能是逐步调整持仓，而非迅速撤离。因此，虽然外国对美国国债的持有可能继续减少，但担忧美国国债需求即将崩溃，恐怕是没有根据的。虽然全球快速去美元化的代价极高，但这并不意味着美元的全球主导地位是牢不可破的。中国正在积极推动人民币国际化，而中国和欧元区对过度依赖美国金融体系及其相关地缘政治风险也日益警惕。不过，即使真要重新调整全球货币格局，也不会迅速发生，更不可能骤然转变。尽管如此，局势仍可能发生变化。只要美元仍是全球主导的国际货币，继续在贸易、跨境资金流动中发挥核心作用，并作为各国主要储备资产，持有美元计价资产所带来的便利收益仍可能阻止大规模抛售。但这种稳定性的前提是，美国的制度必须依然强大且可信，能够维持市场对国债的信心。而在政治和制度不确定性急剧上升的当下，这一前提并非理所当然。保拉·苏巴奇保罗·范登诺尔德自2025年起为《Project Syndicate》撰稿共1篇评论文章保罗·范登诺尔德是阿姆斯特丹大学经济学院的附属成员。来源：加美财经
加美财经04-01 00:00

上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
109
下一页

24小时热点

最新话题更多