FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国最大的难题：如何花更多的钱？地方官员为何不听指示？

雄心勃勃的经济增长目标，并承诺创纪录的预算赤字5.66万亿元人民币（约7800亿美元），占GDP的4%左右。彭博经济学家表示：“有效实施2025年的财政计划对于支持市场情绪和增长至关重要。去年的教训是，雄心勃勃的支出计划并不总能转化为实际支出。地方政府——在财政压力下——在推出刺激措施时行动缓慢，这对经济产生了显著的拖累。重演这种情景将对信心和复苏产生不利影响。” 在两会上，有关部门提供了一些不起眼但重要的措施细节，以促使地方官员花钱，尤其是在境况不佳的房地产行业。解决之道在于解决10月份首次宣布的一项计划，该计划允许省级政府使用特别债券购买未售出的房屋和未开发的土地。人们希望通过此计划为开发商提供足够的资金来偿还拖欠款项、完成停滞项目，甚至考虑再次投资。对于那些因房地产危机损失约18万亿美元财富的家庭来说，市场的改善可能会缓解家庭预算的紧张，并鼓励新的购房者。为这个迄今进展缓慢的项目注入新动力的发展包括：土地和房屋购买：今年的新专项地方债将主要用于购买土地和未售出的房屋，以及基础设施建设和拖欠款项的偿还。地方政府权力：市政府将被授予更大的权力来决定可以进行此类购买的实体类型、房产价格以及使用目的。土地供应控制：政府将通过减少土地供应来支撑地价，自然资源部称使用专项地方债券资金购买未开发土地是改善地方政府现金流的关键措施。香港中文大学商学院兼职副教授Bruce Pang表示：“放宽限制标志着政府努力确保预算支出的增长及其质量。” 地方官员的核心关切遏制房地产行业持续低迷对稳定公共财政收入同样至关重要，因为在政府性基金预算（中国四本账中的第二大账本）框架下，土地出让收入占地方财政收入的近八成。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示，自去年9月下旬政策转向以来，北京推出的刺激措施是"打破传统路径依赖的初步尝试"，但力度仍显不足。"政策制定者可能正在采取试错策略，"他在周三的媒体圆桌会上表示。地方官员的核心关切不在于收购存量房时面临的限价政策等操作性问题，而在于若项目投资收益无法覆盖收购成本及利息支出，其未来政绩考核将面临何种评估标准。 "我们对地方政府年内实际收购规模仍持谨慎态度，"邢自强周三接受彭博采访时指出，"中央政府需明确本轮收购旨在完善保障性住房体系、织密社会保障网的战略定位"，通过明晰政策目标消除地方官员的问责顾虑。在去年实际财政支出较预算缺口近2万亿元的背景下，政策成败牵动全局。当前出口增长正面临关税壁垒的压制，若2025年再现同等规模的支出缺口，实现经济增长目标将岌岌可危。资金能否精准投向最需支持的领域仍存疑问。鉴于历史执行情况，不少经济学家仍对中国兑现支出目标的能力持保留态度。 "若财政支出未达预算目标，实现5%的经济增速将异常艰难，"西班牙对外银行香港分行亚洲首席经济学家夏乐警示道，"这可能最终倒逼政府追加刺激措施以确保增长达标。"

风起03-16 08:25

特朗普几乎一上台就开打贸易战2.0，中国经受住了这股逆风？

易战的逆风，中国政府本月设定了创纪录的预算赤字目标，并维持2025年约5%的雄心勃勃的经济增长目标。这一扩张目标面临着挑战，特朗普已经两次提高了对中国的关税，威胁到去年为国内生产总值（GDP）贡献近三分之一增长的出口引擎。 “我们预计今年前两个月主要经济指标将保持稳定，”包括经济学家Xiangrong Yu在内的花旗团队在报告中表示。“我们预计今年将有一个良好的开局，尽管贸易逆风尚未显现。” 国家统计局将于当地时间周一上午10点公布1月份和2月份的经济数据。以下是彭博调查的预测：工业生产：预计增长5.3%，低于2024年全年的5.8%。零售销售：预计增长3.8%，略高于2024年全年的3.5%。固定资产投资：预计增长3.2%，与2024年全年持平。挑战与机遇去年中国的工业部门超越消费增长，今年可能继续保持这一趋势。据彭博社调查的经济学家的预测中值显示，前两个月工业产值可能增长5.3%，低于去年全年的5.8%。尽管特朗普政府启动了全球贸易战，但官方数据显示，上月工厂活动恢复扩张，而建筑业和服务业的非制造业活动增长符合预期。中国的出口在前两个月创下了5400亿美元的记录，主要是由于企业加速向东盟和欧盟出口以躲避关税。为了提振私营部门，习近平最近与包括阿里巴巴集团创始人马云在内的科技巨头会面，试图恢复信心。消费挑战自新冠肺炎疫情控制解除以来，刺激消费者一直是政府面临的挑战，早期数据表明，这些挑战仍在继续。调查显示，过去两个月的零售额增长了3.8%，比去年全年3.5%的增幅略高，但与一年前5.5%的增幅相比有所下降。彭博经济学家指出：“消费者支出是最疲弱的领域，尽管春节期间与节日相关的需求有所提振，但零售销售仍在放缓。展望未来，3月份全国人民代表大会宣布的刺激计划应该会支持经济复苏，但2025年5%的增长目标看起来仍然具有挑战性。” 今年1月至2月，中国通胀自2021年以来首次转为负值。尽管比往常更早的春节假期将通胀涨幅压低至零以下，但跌幅比预期的要大。今年年初，进口也意外下降8.4%，表明需求疲软。在今年的全国人大会议上，领导人将提振消费作为工作报告的首要任务。但分析人士一直怀疑，政府对以旧换新计划的支持增加一倍，达到人民币3,000亿元（合414亿美元），是否足以扭转局面。近年来房地产市场的崩溃拖累了经济活动，仍然是中国经济的最大痛点之一。这场危机加剧了通缩压力，因为它打击了中国消费者储存绝大部分财富的房价。不过，政府提振该行业的措施已经带来了一些稳定。一个令人鼓舞的迹象是，随着政策制定者加大力度结束房地产市场低迷，1月份新屋价格跌幅连续第五个月放缓。这一趋势看来可能会持续下去，据预测，今年前两个月固定资产投资将增长3.2%，与去年全年持平。

风起03-16 07:42

会员

美银警告：美国经济85%就业靠政府，特朗普推动私营部门转型

关领域，而政府支出占GDP的三分之一，预算赤字高达6-7%，均为非危机时期的纪录。这一模式依赖不可持续的债务支持，掩盖了经济表面繁荣背后的脆弱性。美银研究投资委员会负责人Jared Woodard指出：“美国经济增长长期以来靠政府支持和保护主义政策驱动，这种模式效率低下且不可持续。” 从政府主导到私营部门的艰难转型特朗普政府正试图将美国经济从低效的政府主导模式转向高效、自筹资金的私营部门增长。美银报告称，这一“排毒”过程虽痛苦但必要。目前，政府相关就业占比已从85%降至70%，但仍远高于健康水平。特朗普经济团队成员Howard Lutnick近期表示：“转型需要时间，美国人可能要到2025年第四季度才能感受到政策效果。”与此同时，预算赤字的高企和债务负担加剧了转型的复杂性，短期内可能引发市场波动。全球经济转型的对比美国并非唯一进行经济转型的国家。美银报告对比了全球其他经济体的类似趋势，以下为主要案例：国家转型措施经济影响日本企业改革释放206万亿日元股市反弹，占GDP的33% 德国放开债务刹车，1万亿欧元基建国防与基础设施支出增加阿根廷削减GDP 5%的财政支出通胀下降25%，股市上涨美国私营部门驱动增长就业结构调整，赤字压力从表格可见，全球经济正从公共部门向私营部门过渡，美国的转型因其规模和债务水平而尤为艰难。专家观点与未来展望美银分析师乐观认为，长期来看，私营部门主导的经济重启将提升生产力，优于维持债务驱动的现状。Jared Woodard在报告中强调：“尽管短期阵痛不可避免，但转型的潜在收益大于风险。”与此同时，特朗普团队坚称此举将为美国带来“巨大的经济红利”。然而，若转型失败，预算赤字和市场信心可能面临更大压力，需密切关注2025年政策执行情况。编辑总结美国经济正处于从政府主导向私营部门驱动的转折点。美银报告揭示了其对政府支出的过度依赖，这一模式虽在短期内支撑了就业和增长，却以高赤字和债务为代价。特朗普政府的转型尝试充满风险，但若成功，可能为经济注入新的活力。全球范围内类似趋势表明，这种变革是大势所趋，关键在于平衡短期阵痛与长期收益。名词解释预算赤字：政府支出超过收入的部分，通常以GDP百分比衡量。私营部门增长：由企业及个人驱动的经济增长，不依赖政府直接干预。保护主义政策：通过关税等措施保护本国产业的经济政策。 2025年相关大事件（截至3月14日） 3月10日：特朗普确认经济进入“过渡期”，强调私营部门作用。 2月15日：美银发布报告，警告政府主导经济的不可持续性。 1月20日：特朗普就职，承诺推动市场化经济改革。国际投行专家点评 “美国经济转型是高风险的赌博。85%的就业依赖政府显示了过去模式的脆弱性，特朗普的私营部门战略若成功，将重塑经济格局，但短期内市场可能面临波动。”——Jared Woodard，美银研究投资委员会负责人，2025年3月12日 “从政府到私营部门的转变不仅是美国的趋势，也是全球现象。日本和德国的案例表明，改革虽痛苦，但能释放增长潜力。美国需谨慎管理赤字压力。”——Ellen Zentner，摩根士丹利首席经济学家，2025年3月10日 “特朗普的政策方向明确，但执行难度巨大。70%的政府相关就业占比仍过高，若转型过快，可能引发失业率上升和市场恐慌。”——David Kostin，高盛首席策略师，2025年3月11日 “全球经济正重新平衡，美国的‘排毒’过程不可避免。短期内企业利润可能承压，但长期看，生产力提升将带来回报。”——Mark Haefele，瑞银财富管理首席投资官，2025年3月13日 “特朗普团队低估了转型的复杂性。预算赤字高达6-7%，任何失误都可能放大经济风险，2025年第四季度将是关键观察期。”——Carmen Reinicke，彭博社资深分析师，2025年3月9日来源：今日美股网

今日美股网03-15 00:11

美银揭秘：美国85%就业靠政府，特朗普力推私营部门转型

024年，政府支出占GDP的三分之一，预算赤字高达6-7%，均为和平时期的历史峰值。美银研究投资委员会负责人Jared Woodard指出：“这种债务驱动的增长模式掩盖了经济脆弱性，表面繁荣难以为继。” 特朗普的私营部门转型战略特朗普政府正试图将美国经济从低效的政府主导模式转向高效的私营部门增长。美银数据显示，政府相关就业占比已从85%降至70%，但仍远超健康水平。这一“排毒”过程旨在削减政府支出依赖，提升市场活力。特朗普经济团队成员Howard Lutnick近期表示：“转型效果可能要到2025年第四季度显现。”然而，高企的赤字和债务负担使得这一过程充满挑战，短期内经济可能经历阵痛。全球经济转型趋势对比从政府主导到私营部门的转型并非美国独有，以下为全球主要经济体的类似趋势对比：国家转型举措经济成果美国削减政府支出，促私营增长就业结构调整，赤字仍高日本企业改革释放206万亿日元股市春季反弹，占GDP 33% 德国放开债务刹车，1万亿欧元支出国防与基建投资增加阿根廷削减GDP 5%财政支出通胀降25%，股市上涨美国转型因其债务规模而尤为复杂，但全球趋势表明市场化改革是大势所趋。转型前景与潜在风险美银对转型前景持谨慎乐观态度，认为私营部门主导将提升生产力，优于债务驱动的现状。Jared Woodard称：“尽管短期风险存在，但维持低效增长的代价更高。”然而，若政策执行不力或赤字失控，市场信心可能受挫。特朗普团队预计，长期收益将体现在企业利润和就业增长上，但需时间验证效果。编辑总结美国经济正从政府主导向私营部门驱动艰难转型，高达85%的就业依赖和6-7%的赤字凸显了旧模式的不可持续性。特朗普的战略虽具潜力，但短期阵痛难免。全球类似案例表明，这一变革方向符合趋势，成功与否取决于政策落地与市场适应能力。名词解释预算赤字：政府年度支出超出收入的部分，通常以GDP百分比表示。私营部门增长：由企业及市场驱动的经济增长，减少政府直接干预。保护主义政策：通过关税等手段保护国内产业的经济策略。 2025年相关大事件（截至3月14日） 3月12日：美银发布报告，警告政府主导经济的风险。 2月20日：特朗普宣布加速私营部门改革计划。 1月25日：美国劳工部数据确认政府就业占比降至70%。国际投行专家点评 “美国经济85%的就业靠政府，显示了过去模式的不可持续性。特朗普的私营部门转型是必要尝试，但6-7%的赤字增加了不确定性，短期内市场可能波动加剧。”——Jared Woodard，美银研究投资委员会负责人，2025年3月12日 “全球从政府到私营部门的转型是大趋势，美国虽起步晚但势在必行。日本和阿根廷的成功案例值得借鉴，但债务负担或拖累进程。”——Ellen Zentner，摩根士丹利首席经济学家，2025年3月13日 “特朗普的改革方向正确，但执行难度极高。70%的政府就业占比仍不健康，若转型过急，可能引发失业率上升和经济动荡。”——David Kostin，高盛首席策略师，2025年3月11日 “私营部门主导的经济重启潜力巨大，但短期阵痛不可忽视。德国和日本的经验表明，长期生产力提升将弥补初期成本。”——Mark Haefele，瑞银财富管理首席投资官，2025年3月10日 “美国经济转型需平衡赤字与增长，特朗普团队的乐观预期面临考验。若失败，市场信心可能崩塌，2025年第四季度是关键节点。”——Carmen Reinicke，彭博社资深分析师，2025年3月14日来源：今日美股网

今日美股网03-15 00:11

马斯克DOGE的经济休克疗法：长痛不如短痛？

源于政府、政府支出占GDP的三分之一、预算赤字创纪录等。该行认为，特朗普的改革措施短期内会带来阵痛，找到新平衡需要时间。特朗普团队成员Howard Lutnick指出，美国人民可能需要到今年第四季才感受到特朗普经济政策的力量。 Piper Sandler经济学家认为，短期确实存在痛苦，但对于企业而言，这将是巨大的机会。这是因为，政府雇员将释放大量劳动力等资源，并给予企业在资本配置上更大话语权，从而提振资本配置的效率。有企业表示，DOGE现在所做的工作正是以前所欠缺的，即削减间接成本，这是公司普遍在做的事情。有分析师指出，网络安全供应商可能会从这种举措中获益，因为美国将会采取更高效的网路防御以应对网路犯罪的增加。云服务和生成式AI公司也会因类似原因而得到提振。原文链接

TradingKey03-14 21:30

超级牛市：黄金一举突破3000美元！现在加入淘金热要注意什么？

税扰乱，加上美国2025财年前五个月的预算赤字达到创纪录的1.147万亿美元——这在历史最高债务之上——导致了美元的下跌。根据道琼斯市场数据，截至周四，美元指数自年初以来已经下跌了4.3%，这是自2008年以来最糟糕的年初表现。 TradeStation的全球市场策略主管David Russell表示，如果美元已经达到峰值，那么在接下来的几年里，美元可能会进一步下跌——这将为黄金创造一个结构性的买入机会。评估机会随着黄金达到创纪录水平，贵金属投资者有很多机会可以考虑。然而，贵金属市场中还有一个方面尚未跟上。如VanEck黄金矿业ETF（GDX）所代表的黄金矿业公司已经落后，但现在才开始在机构投资者中获得关注，Russell说。2024年，黄金期货上涨约27.5%，而GDX仅上涨了9.4%。今年，GDX已经上涨大约27%，而黄金期货上涨13.3%。对于那些寻求便利并希望在短期内接触黄金的投资者，可能更倾向于选择ETF而不是持有实物黄金，Allegiance Gold的Ebkarian表示，ETF相对流动，如果需要快速获取现金也比较方便。然而，Ebkarian说，像SPDR黄金股份（GLD）这样的ETF可能会带来每年0.4%的管理费，并且投资与“电网和股票交易所”绑定。 Ebkarian说，对于那些希望利用商品价格潜在波动并愿意承担更高风险的投资者，投资矿业公司可能是一个不错的选择。这需要花时间研究每家矿业公司，以了解管理层的过去成功记录，并且投资矿业公司伴随着对手风险以及如果矿业公司位于国外的政治风险。 Ebkarian说，黄金期货和期权合约是投资黄金最具风险的方式，需要“专门的知识和培训”，最适合那些已经是成熟的黄金投资者，并且能够接受高风险的人，他们了解如何交易衍生品及其保证金要求。总之，投资者需要了解他们使用的投资工具，Russell认为，无论是ETF还是实物黄金，因为它们都有潜在的利弊。然而，他认为黄金具有“双赢”情景的潜力，因为通胀仍然高涨。Russell说，如果美联储提高利率，那将是一个“艰难的局面”，而一个停滞性通胀环境——即高通胀、高失业率和低经济增长——将对黄金有利。

风起03-14 20:07

会员

机构：金价在上破3000美元后仍有很大潜力看到3500美元

基本假设是，国会预算办公室（CBO）对预算赤字的预测将相对于现行法律恶化。关税收入、政府效率部（DOGE）实现的节省以及医疗补助计划的潜在削减不足以完全抵消《减税和就业法案》（TCJA）的延展，可能会使赤字增加1.5个百分点。在这种具有挑战性的财政背景下，以及许多发达经济体的财政背景下，金价可能会保持历史高位。” Garvey的团队还预计，如果特朗普政府向美联储施压要求其降息，从而挑战美联储的独立性，金价的涨势将会加速。美联储最近转向更为中性的立场，称鉴于美国劳动力市场仍相对健康，且通胀风险持续存在，不急于降息。尽管黄金正处于一个重要里程碑的边缘，但麦格理指出，市场上几乎没有泡沫。他们还说，由于对黄金ETF的投资需求较2020年的历史高点下降了20%，市场仍有足够的上涨空间。大宗商品分析师认为，今年黄金的下行风险很小。他们表示：“最终，要改变这种结构性支持金价的环境，可能需要市场预期的美国赤字路径出现转折，以及/或实际收益率更高更久的积极理由。例如，更强劲的趋势生产率增长推动了趋势GDP增长。可能的情况，但不是我们目前的基本情况。” 尽管预计黄金在贵金属领域的表现将继续胜出，但麦格理也看好白银。分析师上调他们对第三季度前银价的预测，从之前的每盎司31美元上调至33.50美元。不过，麦格理仍预测金银比率将上升近92点。这家澳大利亚银行预计，从今年到2026年，白银的基本供需失衡将支撑银价。分析师们表示：“由于缺口规模仍然太大，无法通过供应增长来克服，预计在我们目前的预测窗口期内，基本的现货市场将保持紧张。考虑到我们2025年的投资前余额为0.55亿盎司，2026年增至0.75亿盎司，在ETF资金流入之前，只需要适度的金币和金条需求，就能保持价格健康。这说明，包括衍生品头寸在内的更强劲金融买盘的回归，仍有可能推动白银的长期表现。”

金融界03-14 11:49

日经：再度向银行注资后，李强没有像朱镕基一样对外沟通，这对信心没有好处

了一些多年未见的激进措施，例如将今年的预算赤字目标从去年的3%提高至4%左右，并大幅增加财政支出。但李强却错失了一个极好的机会，未能向国内外记者解释和强调这些措施，也未能向国内外传递他对经济困境的紧迫感。来源：加美财经

加美财经03-14 00:00

【TradingKey财经早餐】美国通膨降温！金银原油大反弹，美股科技股飙，比特币涨破8.3万美元！

2月CPI数据全面低于预期美国本财年预算赤字已达1.1兆美元，创同期新高白宫经济顾问哈塞特：预计美国第一季GDP成长将在2%至2.5%之间欧盟下个月对价值260亿欧元美产品征反制性关税加拿大央行如期降息25个基点商务部等相关部门约谈沃尔玛，因其要求部分中国供应商降价英特尔任命陈立武担任CEO，盘后股价飙逾 11% 原文链接

TradingKey03-13 08:50

特朗普携马斯克实行经济休克疗法财政紧缩力度堪比撒切尔时代

美国财政部长贝森特已经表示，要迅速地将预算赤字降至GDP的3%，即目前的一半以下，并让政府不再干预企业。 “我们的目标是让经济重新私有化，”贝森特在上个月的演讲中说。他表示，在过去一年中，政府、教育和医疗领域占美国所创造的所有就业机会的95%，这种情况“既不可取也不可持续”。 “市场和经济都上钩了，我们已经对这种政府支出上瘾了，”贝森特3月7日接受采访时表示。他说，这意味着“将会有一段戒断期”。市场对类似言论的看法并不积极。但特朗普经济顾问委员会候任主席Stephen Miran以及美国商务部长卢特尼克也赞同，政府是一种低效的累赘。卢特尼克还提出，计划额外筹集1万亿美元的收入，将主要通过征收新关税的方式来实现。特朗普政府上台七周以来，已经制定了裁撤10万多个联邦岗位的计划，而经济学家预测，今年将有多达50万联邦雇员失去工作。大幅裁员的可能性已使全美各地地方政府、大学和其他机构开始进行财政审视，从科学研究到社会服务，再到交通项目，方方面面都依赖于联邦资金。非营利组织Transportation for America的分析师估计，随着政府以反对旨在应对气候变化、促进社会公正的措施为由削减开支，仅交通领域就有超过200亿美元的联邦拨款面临被取消的风险。这可能意味着，全国数百个道路和交通项目将停止或推迟。 “联邦政府是美国经济的重要组成部分，如果砍掉一大部分，就会产生连锁反应，”政策研究中心Budget Lab at Yale的执行主任Martha Gimbel表示。“即使给大家留出适应调整的时间，做这些事仍然会带来很多痛苦。” 而对重返白宫后承诺要缔造繁荣而非紧缩的特朗普而言，这样的痛苦可能带来政治代价，况且他早已从对赤字问题立场强硬的成员手中夺回了本党的控制权。特朗普曾表示，他只打算根除福利计划中的不当支付，马斯克周一指出，他将社会保障中普遍存在的欺诈行为确定为削减的目标。 “存在大量欺诈行为，”马斯克在接受采访时说。他声称，DOGE已经发现了非法申领社会保障福利和小企业管理局贷款的现象，但他并未提供证据。“数字估计占联邦支出的10%，相当于5,000亿美元。” 马斯克宣称，他所推动的是一种审慎的财政立场，美国债台高筑，有高达36.5万亿美元的债务，全年利息费用就堪比国防部的预算总额。 “这并非可有可无，而是势在必行。这也是我在这儿的原因，”马斯克在2月26日的内阁会议上表示。他在会上提出，目标是要从现在到9月，每天确定40亿美元的支出削减。“如果我们不这样做，美国就会破产。” 马斯克的上述立场也反映了他长期以来对政府深切的蔑视，也超出了负责他旗下公司的监管机构的范畴。马斯克表示，联邦雇员效率低下，并认为公共部门甚至不该被纳入经济衡量指标。他最近还说约翰·梅纳德·凯恩斯是“大恶人”，对这位经济学家所信奉的政府是经济稳定力量的观点表示轻蔑。马斯克几乎从不提及的却是他的企业是政府贷款和合约的受益者。马斯克紧缩开支的计划出台之际，国会共和党人将提出一项税收法案，该法案包括在10年内削减2万亿美元，并仍会增加赤字。要满足他的目标，可能需要削减国会已经授权的开支，而美国宪法赋予了国会财政权。反对者认为，这样的做法非法，马斯克削减公共项目的做法是否违宪的问题也已经在诉讼中被提出。新的紧缩时代即将到来的风险已经引起了著名投资者的关注，例如Point72 Asset Management的亿万富豪创始人Steven Cohen。“无论你对DOGE问题持何种态度，它都是财政紧缩，”他上月在一场会议上指出。而财政紧缩“对经济肯定是不利的”。经济研究认为，如果今年联邦支出减少1万亿美元，美国将陷入经济衰退，GDP每个季度都会萎缩，年底经济将比预期低3.3%。彭博经济研究的美国首席经济学家Anna Wong表示，这还将导致失业率上升1.5个百分点，到年底达到5.7%。Wong表示，对共和党来说，好消息可能是，在这种情况下明年“经济增长将强劲反弹”，正好赶上中期选举。经济研究的计算没有考虑其他可能拖累经济的政策，如关税或打击移民的政策等。（同时也未考虑特朗普政府所说的减税和放松管制可能带来的积极影响。）削减的速度是其影响如此剧烈的原因之一。马斯克的总体目标意味着，一年的支出削减相当于GDP的3%。研究政府紧缩措施的马萨诸塞大学经济学家Robert Pollin表示，即使在撒切尔紧缩行动力度最大的时期，英国政府的支出削减也仅相当于年度GDP的一个百分点，当时这样的举措引发英国经济危机，随后出现反弹，保守党也因这样的反弹对撒切尔赞赏有加。马斯克提议的如此大规模的支出削减在美国现代史上也属罕见。规模更大的减支行动包括第二次世界大战之后以及2022年，当时美国开始撤销特朗普和拜登于2020年和2021年疫情期间所祭出的刺激措施。 “我们将进入空前的境地，”Pollin谈到马斯克的计划时说。当然，即使诉讼阻挠不了他的计划，马斯克自己也可能无法实现1万亿美元的节支目标。经济学家和债券投资者因此对他雄心勃勃的目标不屑一顾。但哪怕只取得部分成功，也会对经济造成影响。经济研究发现，削减约1000亿美元支出将使美国今年的GDP下降0.3个百分点。在联邦支出约占州预算三分之一的情况下，其影响可能是广泛的。特朗普自己的支持者也有可能受到打击。撒切尔夫人发起紧缩行动后赢得了选举，但这不意味着共和党也能取得同样的成功。乔治华盛顿大学的公共政策专家Andrew Reamer表示，特朗普在去年11月赢得的31个州中，有30个州的联邦收入比它们向华盛顿缴纳的税款要多。 Reamer在最近的一篇文章中写道：“与2024年投票支持哈里斯的州相比，投票支持特朗普的州的预算更容易受到联邦援助削减的影响。”

金融界03-13 07:59

24小时热点