FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华尔街大鳄希夫发“可怕”警告：这些因素可能引发比2008年更严重的金融崩溃！

和长期利率将共同削弱美国经济，增加联邦预算赤字的规模。中产阶级减税会通过不仅增加赤字支出，还通过直接刺激对供应减少的商品的需求来恶化问题。” 希夫还批评了美联储可能对即将到来的经济放缓的反应，他警告说，在通货膨胀面前放松货币政策只会加剧危机。这位黄金支持者说：“这一切将削弱美元，加剧关税带来的影响，使进口价格上涨得更高。与此同时，疲软的美元和更大的预算赤字将对长期利率施加更大的上行压力，美联储将试图通过重返量化宽松来抵消这种影响，相当于在已经燃烧的通货膨胀火焰上加油。” 希夫总结道：“这将不是1970年代风格的滞胀。这将是更加糟糕的情况。” 在3月23日的一篇社交媒体帖子中，彼得·希夫批评特朗普政府将美国描述为“世界上最好的客户”这一观点，认为这一视角误解了全球经济关系。希夫3月23日在X撰文称，尽管需求是无限的，但满足需求的资源却是稀缺的，强调在经济学中限制因素是供应而非需求。他认为，美国经济依赖外国生产商品，而美国用美元而非实际出口作为补偿。他警告称，随着贸易赤字增加，这种对“寄生关系”的依赖可能会导致美元价值崩溃，最终使美国人痛苦地从消费型经济转向储蓄和生产型经济。希夫表示，关税可能会成为对外国生产者的必要警示，凸显出美国当前经济模式的不可持续性。希夫对美元发出警告之际表示，黄金正处于有史以来最强劲的牛市。希夫认为，投资者忽视了历史上最强劲的黄金牛市。

tqttier04-01 13:00

分析：全球还会乐意继续购买美国国债吗？

发国际投资者担忧的情况下，长期维持联邦预算赤字——2024年赤字相当于国内生产总值的6.4%。这一体系曾经被认为坚不可摧。但如今开始显现出裂痕。从2024年9月到今年1月，十年期美国国债利率上升了100个基点，而与此同时，美联储却将短期利率下调了相同幅度。经济学家拉沙德·艾哈迈德和亚历山德罗·雷布奇将这一现象称为“反向谜团”，他们认为这反映了官方对美元计价安全资产的海外需求正在下降，其背后原因是人们越来越担心美国可能实施制裁或冻结资产。这种趋势在中国表现尤为明显。中国是仅次于日本的第二大美国国债外国持有国。随着中国对美贸易顺差的缩小，国际投资策略也发生了变化。相比继续囤积国债，中国转向其他美元计价资产，例如2024年占其外部资产总额30.6%的直接股权投资，以及占比25%的债务工具。因此，中国的美国国债持有量自2011年峰值以来已经减少了约5500亿美元，降至2009年以来的最低水平。2024年，中国投资者持有的美国主权债务仅为7590亿美元，而2015年曾高达1.27万亿美元。同时，中国的外汇储备总额也从2014年的3.8万亿美元降至如今的3.2万亿美元。欧洲则在悄然填补这一空缺。英国对美国国债的持有量，从十年前的2070亿美元增至2025年初的约7400亿美元，增长超过三倍。欧盟国家的持有量也从9310亿美元增加至超过1.5万亿美元。大部分新增需求很可能来自寻求更高收益的私人投资者。尽管如此，对于美国日益缩小的盟友圈之外的国家来说，持有美国国债正变得越来越没有吸引力。虽然目前美国国债市场和美元总体表现仍然稳健，但若各国继续减少对美债的持有，可能会推动国债收益率进一步上升，削弱美元地位，甚至威胁全球金融体系的稳定。如果全球投资者彻底抛弃美国主权债务，美元作为全球主要储备货币的地位将面临危险，尽管美元可能仍会用于国际贸易结算。尽管如此，目前来看，这种局面不太可能出现。持有全球首要储备资产依然具有吸引力，而当各国抛售美国国债、推高美国利率时，这种吸引力甚至会进一步增强，因为这有助于缩小美国的贸易赤字，并改善美元的长期前景。随着美元升值和国债收益率上升，持有国债的机会成本下降，使得国债对投资者更具吸引力。换句话说，各国减少持有美国国债的行为具有自我纠正的机制，这限制了抛售的规模。这意味着外国投资者更可能是逐步调整持仓，而非迅速撤离。因此，虽然外国对美国国债的持有可能继续减少，但担忧美国国债需求即将崩溃，恐怕是没有根据的。虽然全球快速去美元化的代价极高，但这并不意味着美元的全球主导地位是牢不可破的。中国正在积极推动人民币国际化，而中国和欧元区对过度依赖美国金融体系及其相关地缘政治风险也日益警惕。不过，即使真要重新调整全球货币格局，也不会迅速发生，更不可能骤然转变。尽管如此，局势仍可能发生变化。只要美元仍是全球主导的国际货币，继续在贸易、跨境资金流动中发挥核心作用，并作为各国主要储备资产，持有美元计价资产所带来的便利收益仍可能阻止大规模抛售。但这种稳定性的前提是，美国的制度必须依然强大且可信，能够维持市场对国债的信心。而在政治和制度不确定性急剧上升的当下，这一前提并非理所当然。保拉·苏巴奇保罗·范登诺尔德自2025年起为《Project Syndicate》撰稿共1篇评论文章保罗·范登诺尔德是阿姆斯特丹大学经济学院的附属成员。来源：加美财经

加美财经04-01 00:00

FXTM富拓：本周英镑恐怖故事-瑞秋的春季预算案…

前预期。需要指出的是，最新的2月政府预算赤字超过了官方预估。公共部门净借款增至107亿英镑，远高于70亿镑的市场预估。 2月政府总开支增长38亿镑，达到877亿镑；在截至2月的财政年度中，政府借款总额为1322亿镑，较上一财政年增加147亿英镑。另据英国《金融时报》预测，明年英国国债销售规模预计将增至接近创纪录的3100亿英镑。削减开支势在必行债务总量和借贷成本都在上升，可能已使秋季预算案留下的100亿英镑的开支余地不复存在。英国决议基金会(Resolution Foundation)预测，“空间”可能已转变为44亿英镑的赤字，而里夫斯应果断采取行动以维护财政规则。而且最近几周，投资者将欧洲增加公共支出的计划的影响纳入考量，英国国债收益率进一步上升。里夫斯周日(23日)表示，尽管全球局势动荡，英国仍将坚持其秋季预算案的承诺：在这个10年末实现政府开支与税收平衡。她说： “世界已改变，我们目睹这些变化……不会无动于衷。” 这就意味着，本周的春季预算更新或将涉及裁减数千个公共部门岗位，并推出更多节支措施。下半年可能跟进增税增加收入的一个途径是税收。荷兰国际集团认为，增税在今年秋季将不可避免，问题是哪些税种会上调。工党在秋季预算案未向所得税或增值税“下手”，而是通过大幅增加企业的国民保险，将税赋压力甩向公司层面。该机构认为，财政部如果在今年晚些时候“故技重施”也不意外。里夫斯可能强调这一事实，即按照欧洲标准，英国企业的社保缴纳占普通工人工资的比例仍然较低。当然财政部也会视4月起实施增税对就业市场的实质影响。不过截至目前，就业形势的恶化仅限于雇主招聘意愿，官方就业数据截至目前保持稳定。但即便在截至今年1月一季，英国失业率为4.4%，较前一季保持平稳，然而失业数据只反映了那些积极寻找工作的群体——目前英国经济不活跃度超过20%，这显著弱化了官方数据的参考性。市场影响或偏负面总结一下市场影响，本周的春季预算案有可能对英国资产构成负面拖累： 1、首先诸如超预期增税、减支等潜在财政收缩举动，都无助经济增长，挫伤市场信心； 2、如果里夫斯无法切实削减开支，抑或颠覆原先财政规则，那么债市和英镑都将承受更大冲击； 3、即使里夫斯拿出强硬的财政维系方案，那么“放松”的任务多半将落到央行身上，而宽松的货币政策同样会打压英镑；但相反股市则有望获得提振。英镑美元(EURUSD)支撑参考： 1.2860 (强) — 去年6月高点，接近2月中旬起涨势下轨，跌破将松动短期升势； 1.2810 (弱) — 去年12月高点； 1.2765 (强) — 上述涨势的50%回撤位，去年1-2月高位密集区。 SFFE2030可持续发展金融企业金榜（第一届）最佳多元资产交易平台奖 FXTM富拓 FXTM富拓自成立至今，已迅速构建起全球业务网络，提供包括外汇、贵金属、股票等在内的多元化金融产品，满足不同投资者的需求。平台以超低的点差和高效的线上交易环境赢得市场青睐。FXTM富拓在全球多个监管区域运营，确保了业务的高度合规性和透明度。FXTM富拓的这些成就和努力，使其成为国际金融市场上值得信赖的品牌，并为全球投资者提供了坚实的支持和服务。这些因素共同构成了FXTM富拓获奖的有力理由。

FXTM 富拓03-31 14:18

民主党怎么输给了川普？最权威的重磅分析终于出来了

更重要。这恰恰说明选民对拜登处理通胀、预算赤字问题上的做法非常不满。 94%的选民认为生活成本比学生债务重要；70%认为生活成本比移民和边境安全重要；80%认为生活成本比堕胎权重要；84%认为生活成本比环境和气候变化更重要。84%认为生活成本比保护美国民主制度更重要。这清楚表明，选民希望改善经济，更关心物价，而不是维护美国民主制度。 Klein评价说，民主党的选举表现其实比其他国家的执政党好些。英国保守党的选举结果差得多，法国执政联盟也是，而民主党的支持率下降幅度不大。如果当初川普赢了2020年大选，通胀就是在他的治下发生，会让他和他的政府信誉扫地。那么，是不是民主党本身没有问题，只是运气不佳？下一个图表也许可以回答这个问题。选民在关心的议题上，更信任哪个党 Blue Rose Research的调查让选民给40个问题按重要性排序，然后问：“在这些问题上，你更信任哪个党？” 上面这张图表分成四个象限。右上角是选民认为重要、而且民主党更被信任的议题，那个象限几乎空白。在精神健康上，选民对民主党的信任度很高，但他们不认为那是个重要议题；气候变化、环境和生育权的重要性都排在精神健康后面。唯一亮点是医疗保健——选民认为相当重要，民主党也明显占优势的议题。 2020年，人们最关心疫情和医保，而那些也是人们最信任民主党的议题。因此民主党只需谈论疫情和医保。他们那么做了，结果赢了。这次困难得多。选民最关心的议题是生活成本。排在生活成本之后的是联邦政府规模、预算赤字、移民、犯罪及医保。几乎在所有这些问题上，人们更信任共和党的比例高出两位数的百分点。民主党在医保上更被信任，但仅领先2%，这个历来民主党占优势的议题，领先度下降很多。人们在气候变化和生育权问题上更信任民主党，但选民并不大关心那些。这次选举中，选民在所有最重要问题上对共和党的信任度都远远高于民主党，但他们同时也认为川普是个可怕的人，不能信任他掌权。所以选举结果才如此接近。但四年后，川普不会还是候选人，共和党也许会提名一个同样不讨人喜欢的候选人，也许不会。但如果民主党不摆脱这种信任危机，就依然灾难深重。民主党信任度下降的一个原因是，拜登非常不受欢迎。数据表明，随着拜登越来越不受欢迎，民主党在所有问题上的受信任度都下降了很多，这个转变是大面积的。另一个原因是选民对现实中的具体事情做出了反应。通常，经济在两党优势上是中性的。但通货膨胀后，选民对共和党在经济方面的支持率从高出5%上升到高出15–16%，经济成了共和党的优势。教育曾是民主党的强项，但疫情期间，这个优势坍塌，现在基本势均力敌；2021年的弗吉尼亚州州长选举中，教育甚至成为共和党的优势。另一方，生育权曾是个中性议题，但高院推翻堕胎权之后，选民在生育权上对民主党的信任度直线上升。所以，世界在过去四年里确实发生了很大变化，还会继续变化，民主党必须根据变化做出调整，不要以为做什么都不重要。信息传递 Blue Rose Research对竞选广告进行随机对照测验：对于某个广告，把1000人分成干预组和对照组。500人看广告，500人不看，之后问他们投票给谁，然后看两组的差异。最有效的一个广告是哈里斯直视镜头，说：“我知道生活成本太高了，我将建造更多住房，打击租金过高和价格垄断，来解决这个问题。你们辛辛苦苦赚的薪水，应该有更多留在手中。” 另一则广告称，“川普在为自己和他的亿万富翁朋友而战。他打算征收全国销售税——川普税，让中产阶级家庭的开支每年上涨4000美元。我们将为中产阶级减税，而不是加税。” 这些都是最好的竞选广告。也证实了选民最关心的是生活成本，而且选民对现状不满。哈里斯能在广告中承认：事情的确很糟糕，正是那条广告测试效果好的一个原因。哈里斯竞选了三个月，一开始主要讲经济平民主义，但后来主要讲捍卫民主。民主党面临的一个重大战略难题是：民调告诉他们，应该谈选民关心的经济或物价，但那些问题很难吸引眼球。另一方面，川普每天都在做叫人生气和担心的坏事——起诉政敌，大肆滥用行政权力，但测试结果却是，选民不关心，也不想听那些。对民主和独裁话题的关注程度，因政治参与度和教育程度的不同有很大差异。即使测试已指明什么更有效，但民主党的信息没有集中在经济上，而过于关注捍卫民主，也过于关注多元化、觉醒、和变性问题。除了经济问题不易被媒体关注，肖尔称也有民主党捐款大户对广告内容提出要求、施加压力的原因。测试表明，川普最好的广告，基本上是关于经济、油价、移民和犯罪的。此外，川普竞选最后几天的广告是开垃圾车和在麦当劳卖汉堡。自由派觉得荒唐可笑，但其视觉效果很贴近底层人民。哈里斯真的在麦当劳打过工，但系上围裙在麦当劳作秀的却不是她。肖尔认为，民主党必须明白，他们深陷信任危机，他们想说服的人，价值观与之不同，对现实的看法也完全不同。而且，很多人根本不用民主党的信息源。民主党想要赢得工人阶级，就必须努力改善信息传递，向他们伸出手，并开始使用新平台。【三】民主党怎样才能赢回来攻击川普的最大弱项这张图表有60来个圆点，每个都代表川普的一个行政命令或竞选政策，其中最受欢迎的包括：不对小费征税；在边境部署军队；实施选民身份证法；停止联邦雇员的远程工作。但很多川普和马斯克在全力执行的东西都不得人心，也是共和党的最大弱项：削减医疗补助、废除奥巴马医保、延长对亿万富翁减税。肖尔认为，如果民主党坚决反对川普这些不受欢迎的改革，就有机会回到2012年的局面。此外，肖尔他们还把川普将要做的58件事情，根据这些事情改变投票意向、让人不支持川普的说服力进行排序。民主党最关心的很多事情——马斯克导致联邦政府混乱、削减医疗补助、医疗保险和社会保障、及延长富人税收减免——排名都很靠前。这等于共和党自己在主动失误。有项是“川普废除了降低处方药成本、给胰岛素花费制定上限的法律，这将增加数百万人赖以救命的药品成本”，这一条将转而不支持川普的比率提高了1.9%，这是能想到的最直白、最民主党的信息。但它的测试效果不如这条：川普“让马斯克在没有监督和制衡的情况下削减联邦预算；马斯克向川普竞选捐了2.5亿美元，现在川普让马斯克以马斯克获益的方式重塑政府，不惜伤害美国工人阶级的利益”。很难有什么能比得过保护社会保障和医疗保险，但马斯克被排在最前面，说明马斯克的行为实在是惹了众怒。这些数据表明，接下来几个月中，民主党应该做两件事：一是反对削减社会福利，二是抨击马斯克制造混乱。这两点，既符合民主党的理念，也是选民非常关心的问题。川普其实很脆弱数据中看到：川普的反对率升得很快——今年1月末，他的反对率是40%，短短三个星期后就升为47%；同时他的支持率在下降。这说明，他做的很多事不得人心，他其实很脆弱。民主党只需找到最好的攻击点。意识形态与民主党品牌美国约有37%的人认同保守派，36%温和派，自由派有25%(根据问题不同，分布也可为40%、40%、20%)。但肖尔指出，其实，意识形态划分并不是想象的那么严格。温和派，尤其是非白人温和派，他们中很多人对经济和社会问题都持进步观点，而川普的选民中很多是支持堕胎的。对各类选民的测试表明，经济平民主义的信息非常有效。另一方面，城市中受过高等教育的人与其他人群存在巨大的文化鸿沟，如果把那些人的文化特征作为民主党的形象和品牌，占大多数的其他人就会不支持民主党。所以，品牌上，民主党不应过分强调意识形态，而应注重经济平民主义。应对人工智能的挑战当前的讨论还陷在意识形态之争，但肖尔认为，人工智能可能会迅速且不可逆转地改变政治格局：不久的将来，人工智能将导致大规模失业，民主党选民更受影响，其带来的社会和政治冲击会加剧美国的党派对立。 Blue Rose Research与经济学家乔纳森·赫什(Jonathan Hersh)和丹尼尔·洛克(Daniel Rock)合作，对哪些工作受人工智能影响最大进行了估算。他们的研究表明，有大学文凭的人比劳工阶级受影响更大。原因很简单，大型语言模式(Large Language Model，LLM)的发展速度比机器人快。人工智能对城市和郊区就业的影响将大于农村地区，对女性的影响大于男性。换言之，人工智能对民主党的选民负面影响更大。肖尔预测这也可能是本世纪最大的文化战争，并担心这会加剧文化分歧，带来破坏性的后果。疫情期间，民主党的应对措施加剧了2016年就存在的文化分歧，其影响持续到现在，使民主党更难赢得选举。但与疫情不同的是，民主党有机会提前看到下一次冲击，必须为此做好准备，主动思考人工智能问题，而不是把头埋进沙子里。未来选举展望肖尔认为，即使民主党什么都不做，2026年也可能会赢回国会，因为那些从TikTok上获取新闻、不关心政治的选民——25岁以下的选民——中期选举的投票率极低。赢回参议院比较难。2024年民主党在摇摆州的表现比全国的好，很大原因是对手的候选人太烂，不能指望那种情况永远持续下去。2024年，即使竞选工作做得空前地好，对手又空前地弱，民主党也只获47个席位。所以，即使有蓝潮，也很难赢回50个席位。民主党必须做出改变，才能赢得参议院多数席位。民主党不应过分强调意识形态，并需要在意识形态上作妥协，但所需妥协程度因州而异。2024年，内布拉斯加的丹·奥斯本(Dan Osborn)获胜，部分原因是他作为独立候选人参选，但更重要的是他主打经济平民主义，关注人们最关心的问题。展望总统大选，民主党需要改善品牌。现在民主党在全国范围信誉不高，如果不解决品牌问题，四年后大选，可能在核心问题上仍不被信任。何况，中期选举不会投票的选民会在2028年大选投票，而这一次，对手可能是个比川普受欢迎的候选人，那麻烦就大了。另一方面，民主党现在不是执政党，这意味着他们没有议程控制权。现实地说，至少在2026年前，民主党的策略很大程度上取决于共和党做什么。但现在开始讨论新的民主党总统候选人，并不过早。一旦推出新的候选人，那将是一次重启。可以想象，民主党推出的新的候选人会做得更好。资料来源： Blue Rose Research: 2024 Retrospective and Looking Forward https://22733335.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/22733335/2024%20Blue%20Rose%20Research%20Retrospective.pdf Ezra Klein: Democrats Need to Face Why Trump Won https://www.nytimes.com/2025/03/18/opinion/ezra-klein-podcast-david-shor.html Eric Levitz: This is why Kamala Harris really lost https://www.vox.com/politics/403364/tik-tok-young-voters-2024-election-democrats-david-shor David Shor: post on X https://x.com/davidshor/status/1357068352313839616 来源：加美财经

加美财经03-31 00:00

特朗普关税加剧通胀逆风：美联储前副主席科恩警告政治压力上升

输入型通胀，降息空间受限。科恩强调，高预算赤字进一步复杂化了美联储的决策环境。政治压力分析科恩警告，特朗普对美联储的干预意图加剧了其独立性挑战。特朗普虽表示不会解雇主席鲍威尔，但多次公开要求降息，并曾讨论更换其职位。科恩称：“政治压力不会减轻。”作为在美联储任职40年的资深人士，他认为，特朗普的关税和降息主张可能迫使美联储在抗通胀与经济支持间艰难平衡。若通胀因贸易战失控，美联储可能不得不维持高利率，引发市场动荡。编辑总结特朗普的关税政策为美国经济带来新的不确定性，可能逆转全球化带来的通胀红利，推高物价压力。科恩的警告凸显美联储面临的双重困境：供应冲击下的通胀风险和政治干预的潜在威胁。短期内，市场需密切关注关税落地效应及美联储的应对策略，长期看，贸易战或重塑全球经济格局。名词解释特朗普关税：特朗普政府对进口商品加征的高关税政策，此次针对汽车行业。美联储：美国中央银行，负责制定货币政策以稳定经济。通胀逆风：指推动通胀上升的不利因素，如关税或供应链中断。 2025年相关大事件 3月27日：特朗普宣布对进口汽车加征25%关税，科恩警告通胀逆转风险。 3月24日：特朗普在X上敦促美联储降息，称物价和能源成本下降。 1月10日：美联储发布经济展望，预计2025年核心PCE通胀达2.8%。专家点评 “特朗普的关税将推高进口成本，可能迫使美联储推迟降息以应对通胀压力。”——Daniel Ives，Wedbush Securities分析师，2025年3月27日。 “科恩的担忧有理，贸易战可能打破过去几十年的低通胀格局，美联储处境艰难。”——Cathie Wood，ARK Invest创始人，2025年3月28日。 “政治压力上升可能削弱美联储独立性，关税效应需数月显现才能评估。”——Gene Munster，Loup Ventures管理合伙人，2025年3月27日。 “全球化红利消退叠加高赤字，美联储需在稳物价与保增长间找到平衡。”——Colin Rusch，Oppenheimer高级分析师，2025年3月28日。 “特朗普的降息呼吁与现实脱节，若通胀失控，美联储或被迫加息。”——Ming-Chi Kuo，TF International Securities分析师，2025年3月27日。来源：今日美股网

今日美股网03-29 00:10

十问美国政府债务上限：什么是X-date？与政府关门有何不同？

党夺回众议院多数席位，并要求奥巴马削减预算赤字、仅提升债务上限1万亿美元，而民主党要求一次性提升2.4万亿。双方最终在违约截止期前两天达成妥协，但仍导致股市暴跌（标普指数-17%）、黄金暴涨（+13%）。标普第一次将美国AAA评级下调，这也是美国历史上首次。 3、2013年债务上限危机——政府关门共和党要求以债务上限为条件要求废除奥巴马政府的《平价医疗法案》，政府关门半个月。这一事件拖累美国第四季GDP增速0.25%或造成240亿美元的经济损失，减少10月就业人数12万。 4、2023年债务上限危机——惠誉下调美国评级年初政府债务规模突破31.4万亿美元上限后，为避免6月发生债务违约，拜登政府和国会共和党人经过多番谈判，最终敲定取消债务上限至2025年1月1日。 2023年8月，惠誉下调了美国信用评级。美国政府关门是指国会没有通过政府新财年预算案，使得大部分政府职能被迫关停、政府雇员无薪休假。美国政府关门和债务上限是两个不同的财政和政治概念，它们有时会同时发生，但在产生原因、影响和后果具有明显差异。债务上限政府关门核心问题政府借款权限不足政府支出授权不足触发条件债务触及法定上线预算案/拨款法案未通过直接后果债务违约风险政府公共服务暂停经济影响全球金融系统性风险（相对更严重）短期国内经济和社会服务受阻解决方式国会提高或暂停债务上限国会通过预算或临时拨款发生频率发生频率相对较低，政治极化和赤字问题的加剧推升债务上限的紧张局势发生频率高【来源：TradingKey】原文链接

TradingKey03-28 09:30

“X日”倒计时！美国国会预算办公室预测经济困局：未来30年恐陷“停滞风暴”

导“3-3-3”计划，该计划包括将联邦预算赤字降至GDP的3%，将经通胀调整后的年度GDP增长率提高到3%，并在2028年前每天额外生产相当于300万桶石油。财政部长试图诋毁国会预算办公室的作用，称其“疯狂”。贝森特本月早些时候告诉CNBC：“我在投资行业工作了35年，我想我明白国会预算办公室的评分有多疯狂。现在我站在了另一边，我可以告诉你这真的很疯狂。我们不太可能在国会预算办公室关税评分中获得任何荣誉。” 然而，国会预算办公室关于人口增长的警告削弱了特朗普政府与大规模驱逐有关的政策重点，因为官员们声称，移民通过加剧住房短缺和剥夺美国公民的就业机会，加剧了高通胀。人口减少可能会对经济产生深远的负面影响，因为增长取决于增加工人以及提高他们的生产力。人口水平下降可能会导致生活水平停滞不前，并在偿还债务以及为依赖工资税的社会保障等项目提供资金方面造成困难。该报告发布之际，美国有望在国会和白宫之间没有达成协议的情况下，最早在8月达到其法定债务上限，即所谓的“X日”，即该国缺乏资金支付账单的日期。国会预算办公室和政策中心本周详细预测，美国将在今年夏天的某个时候达到法定债务上限，分别最早在7月或8月。 10年期国债的利率在30年内将基本持平，国会预算办公室称，“反映了联邦借款增加的上升压力和劳动力增长放缓的下降压力。”

佳华16803-28 03:55

加拿大官员：很清楚特朗普关税是为了敛财以解决赤字问题

指出，美国政府当前重点是应对每年的联邦预算赤字。根据美国财政部数据，2024财年联邦政府赤字为1.83万亿美元。帕特森表示，美国政府正在采取三项影响赤字的措施。第一项是涉及数万亿美元支出与减税的大型预算决议，他说，“这个政策必须在不进一步扩大赤字的前提下，保持较低的税率和竞争力”。其余两项措施旨在促成支出与减税，同时不增加赤字，包括通过马斯克领导的政府效率部削减政府开支，以及依靠关税作为新的财政来源，并吸引投资进入美国。帕特森称，美国计划从4月2日起对全球各国按行业征收关税。与美国关系最好的国家将“排在最前面”，优先调整或缓解关税。希尔曼说：“接下来是美国要将这个计划推广至全球其他国家，这就是他们唯一的焦点。等到那一步完成，他们再考虑下一步是什么。” 加美关税问题方面，加拿大联邦政府周三宣布，将对298亿美元的美国产品征收报复性关税，以回应特朗普对加拿大钢铝加征惩罚性关税的决定。当时担任财政部长的多米尼克·勒布朗表示：“我们不会坐视不管，让加拿大标志性的钢铁和铝产业受到不公平打击。” 勒布朗称，加拿大此次征税的美国产品包括美国制造的钢铁和铝材、计算机、体育用品和某些铸铁产品等。特朗普对所有钢铝进口征收的关税在周三午夜后生效，这些关税不同于上周对加拿大加征、后又部分调整的其他关税。这些关税被称为对加拿大在边境毒品和移民问题上施压的手段。作为回应，加拿大立刻对价值300亿美元的美国产品加征关税，并且即使特朗普调整了关税机制，加方也没有撤销这项措施。目前，加拿大已对总计600亿美元的美国产品征收25%的报复性关税，回应特朗普对边境和金属产品的关税。此外，加拿大还暂缓对另外约1000亿美元的美国产品征收关税，如果特朗普在4月2日实施新一轮所谓“对等”关税，加方将正式加征这些关税。来源：加美财经

加美财经03-28 00:00

春季行情接近尾声，回归攻守兼备和业绩确定性！A500ETF(159339)今日成交额超5.7亿元，换手率突破7.5%

DP目标增速，同时政策进一步加力提效，预算赤字率升至4%左右，财政支出强度相较往年明显加大。政策加力下稳增长信号明确，中期或有望推动宏微观基本面逐步修复。 2025年3月27日，A股市场低开高走，新质生产力行业领涨市场。 A500指数成份股中，华东医药涨超9%，小商品城、百济神州-U、信立泰、贝达药业、科达制造涨超5%，恒瑞医药、泰格医药涨超4%，其余成份股走势积极。 A50指数成份股中，小商品城涨超7%，恒瑞医药、药明康德、比亚迪、中芯国际涨超2%，招商银行、中国石化、福耀玻璃涨超1%，其余成份股走势积极。 A股核心资产代表，“A股的标普500”：A500ETF（159339）跟踪的A500指数以不足A股市场10%的成份股数量，覆盖全市场63%的总营收和70%的总净利润，或是大家长期布局我国资本市场高质量发展趋势的有力工具。各行业超级龙头，“漂亮50”：A50ETF基金（159592）跟踪的A50指数布局各行业超大市值龙头股，这些绩优大白马在供给侧改革的趋势下受益于市场集中度提升，在业绩披露期或更受资金青睐。近期财政政策和货币政策均保持积极。财政部24日发布《2024年中国财政政策执行情况报告》。报告提出，2025年财政政策要更加积极，支持全方位扩大国内需求。大力提振消费。加大民生保障力度，多渠道增加居民收入。推进实施提振消费专项行动，加大消费品以旧换新支持力度。3月25日，央行将开展4500亿元MLF操作，期限为1年期。业内权威专家表示，MLF不再有统一的中标利率，标志着MLF利率的政策属性完全退出，后续“择机降准降息”有望在二季度落地。野村东方国际证券认为，首先，随着内需复苏政策的推进，投资者开始关注低位的消费和顺周期板块，尽管经济基本面的复苏仍然较为温和，但政策的支持为市场提供了积极的信号。其次，科技股虽然经历了年初以来的上涨，但随着财报季的到来，市场将有机会进一步验证这些公司的成长性和盈利能力，从而为投资者带来新的投资机会。此外，考虑到美股面临的宏观下行压力以及亚太市场可能遭遇的“对等关税”风险，短期内A股的表现预计将会优于海外市场。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-27 19:11

穆迪警告：美国财政实力将持续多年下滑，债务负担显著加剧

s Service）发布报告指出，随着预算赤字扩大和债务可负担性下降，美国的财政实力正面临长期持续恶化的趋势。穆迪表示，自其在2023年11月下调美国主权信用评级展望以来，美国财政健康状况进一步恶化。该报告发布之际，美国金融市场不确定性加剧，原因在于总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）决定对主要贸易伙伴实施惩罚性关税，引发投资者对通胀压力上升与经济增速骤降的担忧。穆迪在报告中指出：“即便在一个非常理想但可能性极低的经济与金融情境下，美国的债务可负担性依然明显弱于其他获得Aaa评级及高评级的主权国家。” 债务可持续性面临严峻挑战，利息支出将吞噬财政收入穆迪预测，到2035年，美国债务占国内生产总值比重将从2025年接近100%升至约130%。相比之下，债务可负担性恶化速度更快，预计2035年利息支出将占联邦财政收入的30%，而2021年该比例仅为9%。当前，穆迪是全球三大评级机构中唯一仍维持美国主权债务最高“AAA”评级的机构，尽管其已在2023年末将评级展望调整为“负面”，原因包括财政赤字扩大与利息成本上升。 2023年，惠誉评级公司将美国主权评级从AAA下调至AA+，理由为财政恶化与反复上演的债务上限危机谈判，这些问题削弱了政府偿付能力。这是继标准普尔在2011年债务上限危机后首次剥夺美国AAA评级之后的第二次重大评级下调事件。美元与美债市场地位仍支撑评级，关税与减税或反成隐忧投资者通常将主权信用评级作为评估一国或企业在债券资本市场融资风险的关键指标，评级越低，融资成本通常越高。穆迪表示，美国债务可负担性下滑意味着，美元的全球储备货币地位以及美国国债市场的流动性与安全性对于维持美国AAA评级愈发关键。不过，高关税可能带来的经济负面影响，以及无资金来源保障的减税计划，使前景更加复杂。穆迪在报告中指出：“我们认为，美国财政结构中的传统强项将难以持续抵消不断扩大的财政赤字和持续恶化的债务可负担性。” 共和党方面正在推动一项规模高达4.5万亿美元的减税延长计划，但在没有大规模削减支出的配套下，其对赤字的影响仍不确定，而特朗普此前承诺将保护社会保障项目，与削支逻辑存在潜在冲突。穆迪强调，大幅削减开支需要两党在国会达成一致，但在当前政治格局下，这种情况将极其难以实现。其他削支措施，例如由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导、旨在削减浪费的新设政府效率部（Department of Government Efficiency）所提出的节支计划，相较于强制性支出规模过小，短期内难以带来实质性的财政节约。报告补充指出，虽然关税可能在短期内提供一定财政收入支持，但长期维持高关税水平将抑制经济增长，从而抵消其对财政收入的正向作用。

Peng03-26 21:02

24小时热点