FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“期限溢价”飙至十一年高点！关注本周美国长债拍卖

叠加上越来越高的债息支出，特朗普政府的预算赤字和发债规模可能会比官方预测更高。与此同时，“逆全球化”的进行可能导致中国和日本大幅抛售美债，因此期限溢价会只增不减。更高期限溢价意味着更高收益率，这可能导致股债市场持续下行，融资压力加剧。目前，美国长债的收益率居高不下，“期限溢价危机”已初现雏形。30年期美债收益率在上月触及近二十年高点5.15%之后有所下行，上周五（6月6日）经历反弹后仍在4.94%左右，比3月定价水平高出逾50个基点。长短债脱节专家建议规避10年以上长债来自嘉信理财集团（Charles Schwab）的固定收益首席策略师Kathy Jones表示，若数据足够疲软且美联储降息，短端收益率会被大幅拉低。但长端美债收益率受赤字预期、高债息、美元长期走弱预期以及资本流入疑虑所困，仍将居高不下。这与PGIM Fixed Income联席首席投资官Greg Peters的观点不谋而合，他认为，“长端收益率市场正在与整个美债市场脱节，风险溢价、政治等诸多因素都在驱动。” “总体而言，收益率曲线更加陡峭是最可能的前景，”凯西·琼斯表示。而这也将推高投资者因长期借款给政府的风险而要求的额外收益补偿，即期限溢价。格雷格·彼得斯建议，由于长债愈发受政治因素而非货币政策牵动，规避10年及以上的长期限美债更为稳妥。有些机构则直接表示应“逃离30年期美债”，比如Jeffrey Gundlach管理的基金公司DoubleLine Capital建议，对30年期美债，要么回避，要么做空。原文链接

TradingKey06-09 17:17

就在本周！“最不受欢迎”的美国长债标售环节又要来了……

版本，被一些机构预测将在未来几年使美国预算赤字增加数万亿美元。穆迪评级也在上月下调了美国Aaa主权信用评级。罗格斯商学院金融学教授弗雷德·霍夫曼表示，“我们正处在一个令人不安的财政趋势中。” 霍夫曼称，未来一周他在度假时，依然将关注美债标售结果——拍卖的尾部利差以及投标倍数等细节将提供有关需求的线索，外国投资者的参与程度也将成为焦点。事实上，就在半个多月前，20年期美债标售需求的疲软，就曾引发当天美债收益率的飙升。若作为全球基准的30年期债券拍卖也表现类似，无疑将更加令人担忧。除了周四的30年美债标售外，美国财政部还将在周二标售580亿美元的3年期国债，并在周三标售390亿美元的10年期国债。美债仍面临抛压从当前债市的处境看，近期美债收益率的大幅上升，可能会吸引到部分买家。布兰迪环球投资的McIntyre就表示，他最近以5%左右的收益率买入了30年期债券，有些人认为这一水平很有吸引力。不过，对许多人来说，即使短期债券的前景在美联储下半年有望降息的背景有所改善，但在可预见的未来，长期收益率仍将处于高位。 PGIM Fixed Income公司联席首席投资官Greg Peters表示，鉴于长期国债越来越多地与政治力量而非货币政策挂钩，避开长期国债将更为安全。 “看看长期利率市场正在发生的事情：它正变得脱节，”管理着8620亿美元资产的Peters在上周五接受采访时表示，“它正由风险溢价、政治以及所有这些其他因素所驱动。” 近来另一个影响美债需求的因素，是特朗普支持的税收法案中一项有争议的内容——该法案中的“第899”条款。该条款将允许美国对其认为具有“不公平”税收政策国家的企业和投资者征收额外税款，这引发了外界对美债海外买家抵制的担忧。众议院筹款委员会发言人JP Freire曾表示，该报复性税收不会涵盖像美国国债这样的组合投资利息，但外界的疑问仍然存在。所有这些因素共同引发了所谓的收益率曲线趋陡，并推高了投资者要求政府为其贷款数十年所提供的补偿——即所谓的期限溢价。一个受到广泛关注的纽约联储编制的10年期期限溢价衡量指标目前约为75个基点，而大约一年前还是负值。在经济数据方面，本周的重头戏当属多组美国通胀指标——包括CPI和PPI，以及通胀预期指标，所有这些都可能引发收益率曲线的进一步波动。上周五公布的美国5月非农就业数据好于预期，就一度推动美债收益率进一步攀升。嘉信理财首席固定收益策略师Kathy Jones表示，“总体而言，收益率曲线趋陡是未来最可能出现的结果。如果我们得到的数据足够疲软，美联储降息，那么短期收益率就会下降。但我认为，长期收益率仍将受到围绕赤字问题、美元长期走弱前景以及资本流入等因素的困扰。”

金融界06-09 09:17

共和党与经济学家就巨额法案能否推动经济增长繁荣存在分歧

多，他们预计近期经济会略有扩张，但联邦预算赤字会更大。这场关于经济增长的辩论是今年夏天财政之争的核心。共和党人试图将公众注意力集中在减税、放松监管和化石燃料生产带来的增长上，并淡化国会预算办公室（CBO）的估计，即该法案到 2034 年将使预算赤字增加 2.4 万亿美元。白宫则强调增长以争取国会支持，反驳埃隆・马斯克等人关于该方案不负责任地使美国财政前景黯淡的说法。共和党人和外部经济学家在基本方向上达成一致：减税会增加消费支出和企业投资，加速短期增长。但他们对这种增长的规模和意义存在巨大分歧。据公共和私营部门经济学家称，该法案远达不到共和党人所希望的繁荣程度。 “我们预计会有一些动态税收收入，即更大的经济带来的税收反馈，” 支持更低税率和更简单税制的税收基金会政策分析主任加勒特・沃森说，“但它远远无法实现收支平衡。” 特朗普总统上个月在社交媒体帖子中表示，美国年增长率将是国会预算办公室 1 月份预测的 1.8% 的三倍甚至五倍，该预测未纳入任何共和党政绩的影响。自 2005 年以来，美国实际国内生产总值（GDP）增长率达到或超过 3% 的情况有两次：2017 年减税政策后的 2018 年，以及疫情复苏期间的 2021 年。众议院共和党人假设增长率为 2.6%，认为这将带来足够的收入来弥补巨额法案的赤字。 “经济将在资本形成方面迎来爆发式增长。就业机会将增加。工资将上涨，” 参议院财政委员会主席迈克・克拉波（爱达荷州共和党人）上周与特朗普会面后表示，“我们将看到这个国家所期望的那种增长和实力。” “我认为这几乎没有变化” 从广义上讲，各个政治派别的经济学家都对民选官员的预测表示怀疑。税收基金会：这个倾向保守派的团体估计，该法案将使长期 GDP 增长 0.8%，产生的收入足以覆盖其约三分之一的成本。这是与不采取任何行动、让减税政策在 12 月 31 日到期的情况相比。沃森说，这一增长相当于每年平均给增长率增加 0.1 个百分点；要达到 3% 的增长率，需要进行更大的变革。宾夕法尼亚大学沃顿商学院：其预算模型预测，未来十年 GDP 将增长 0.4%。这相当于将年增长率从 1.8% 提高到 1.85%。“基本上，我认为这几乎没有变化，” 负责沃顿模型的肯特・斯梅特斯说，“我们都知道，这一切都会被各种不确定性所掩盖。” 国会税收联合委员会：这个无党派的国会评分机构预测，该法案的税收部分将通过增加劳动力供给和资本存量带来短期增长。但这将被不断上升的预算赤字所抵消，净效应是将年增长率从 1.83% 提高到 1.86%。税收联合委员会估计，该法案的税收条款通过经济增长带来的收入只能覆盖其成本的不到 3%。耶鲁大学预算实验室：这家智库表示，到 2027 年，该法案将使增长率从 1.8% 左右提高到 2%，之后联邦债务的拖累将削弱并逆转这一效应。这些都与白宫经济顾问委员会的观点形成对比，该委员会的设想更为乐观。它预测短期 GDP 将增长 4.2% 至 5.2%，长期增长 2.9% 至 3.5%。这一增长将是税收基金会估计值的三到四倍，而税收基金会的估计值本身又高于宾夕法尼亚大学沃顿商学院、耶鲁大学或税收联合委员会的估计。减税与关税经济学家警告说，税收政策对美国经济的推动作用有限，尤其是考虑到关税带来的成本上升和不确定性。尽管如此，把钱放进纳税人的口袋可能会增加对商品和服务的需求。更低的企业税 —— 尤其是设备和工厂的更快折旧 —— 鼓励投资，并且效益最大。经济顾问委员会主席斯蒂芬・米兰表示，2017 年后的增长表明共和党的方案是可行的。在新冠疫情打乱一切之前，经济和收入在 2018 年和 2019 年稳健增长。 “当美国人选举特朗普总统时，他们知道他是一位支持增长的总统，” 米兰说，“该法案将创造一个充满活力的经济。” 米兰补充说，从 2017 财年到 2024 财年，联邦税收占 GDP 的比例几乎没有变化。根据国会预算办公室的数据，2017 年税收占 GDP 的 17.3%，2024 年为 17.1%。 “在税收收入方面没有长期的漏洞，” 米兰说。但在减税政策通过之前，国会预算办公室预测 2024 年税收收入将增至 GDP 的 18.3%，而该法案改变了这一轨迹。一项最全面的学术研究发现，2017 年的法案增加了国内企业投资，但远未实现收支平衡。不如 2017 年强劲税收基金会的沃森表示，政策制定者应该预期，延长 2017 年减税政策所带来的反应会比当初制定该政策时更为温和。该法案包括新的和重新推出的企业激励措施，但规定了它们的到期时间。 “这是有利于增长的，” 沃森说，“你在这些花招和临时变更中加入的内容越多，它的效果就越被削弱。” 包括詹姆斯・兰克福德（俄克拉荷马州共和党人）和史蒂夫・戴恩斯（蒙大拿州共和党人）在内的参议员正在寻求改变以鼓励增长。他们特别关注使一些企业税收条款永久化，例如设备购买的即时扣除。 “如果你有一个到期日，你就无法获得可预测性，” 兰克福德说。摩根士丹利全球首席经济学家塞思・卡彭特表示，由于关税的不确定性使企业规划复杂化，资本投资激励措施的效果将减弱。该公司估计，该法案将在 2026 年推动增长，之后转为中性，然后变为负增长。卡彭特说，有些项目在高关税下可能有意义，但在低关税下则不然。即使有该法案对工厂支出的新扣除，在关税不确定的情况下，“我认为你不会急于破土动工”。前拜灯政府经济学家、现任职于加州大学洛杉矶分校的金伯利・克劳辛表示，她担心如果共和党计划成为法律，预算赤字带来的拖累。 “如果他们失败了，” 她说，“实际上我认为这将是最好的宏观经济结果。”

金融界06-09 07:47

特斯拉股价暴跌，决裂后特朗普威胁撤销马斯克得到的补贴和合同，马斯克威胁要成立新党

么都不做相比，这项法案将在未来十年内使预算赤字增加2.4万亿美元。在星期三下午与参议院共和党人就修改法案举行会议时，特朗普及助手努力驳斥马斯克提出的赤字担忧。据在场议员透露，特朗普坚称数万亿美元的新投资将流入美国，通过关税筹集的资金已经在改善美国的财政状况。会议中也提到了马斯克。 “那更像是一段持续30秒的笑谈，”堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔说。“差不多就是这样。非常轻松的笑谈。” 来源：加美财经

加美财经06-07 00:01

市场定价日债供需“双侧”调整，关注6月定购债、7月调发行

radingKey - 出于对日本政府预算赤字扩大的担忧，近期日本债券表现低迷，日本长债拍卖结果接连不佳。分析师预计，日本当局将从债券供给和需求双管齐下，在6月日本央行会议上调整购债计划，最早在7月调整发行计划。近几周，全球债券市场面临无人接盘的挑战，日本债券同样如此，日本国债利率飙升至多年或历史新高。上月进行的日本20年期国债拍卖成为日债需求低迷的导火索，投标倍数创下2012年最差。上月底的40年期国债拍卖的投标倍数创2024年来最低，6月5日进行的30年期拍卖同样遇冷，投标倍数创2023年以来最低。瑞银分析师警告，超长期债券供需失衡已经演变为系统性风险，金融机构持续的减持行为可能会引发抛售螺旋。瑞银建议，财务省应该考虑停止30年期以上的国债发行，因为在老龄化严重的背景下，市场已经没有了对长债的需求。显然，这是一种极端的消极措施。市场普遍预计，日本政府将调整未来债券的发行和购买计划。有知情人士表示，虽然日本央行内部还没达成共识，但已经有官员认为应该放慢缩减速度，以维护市场稳定。持有日本国债52%的日本央行将于6月16日至17日的政策会议上重新审视国债购买计划，拟定2026年4月之后的新计划。汇丰银行表示，日本央行有空间减少10年期及以下期限国债的购买量，并增加或维持超长期债券的购买规模，来提振投资人信心。不少分析师预计，日本财务省最早会在7月调整日债发行计划，以提振标售结果和债券需求。 Resona Asset Management预计，超长期债券可能会每次减少4500亿日元，至少减少3000亿至4000亿。摩根大通预计，从7月起，超长期日债发行量将每月减少2500亿日元至4500亿日元。盛宝银行分析师则发出警告，如果财务省不能切实满足这些预期，市场可能会再次测试日债利率的上限。原文链接

TradingKey06-06 16:49

特朗普与马斯克走向决裂威胁终止后者获得的政府合同和补贴

评特朗普税改法案，因为预计其将加剧美国预算赤字。该法案将在2025年底前取消最高7500美元的对部分特斯拉车型及其他电动车的购车税收抵免，比原计划提前七年取消。摩根大通分析师称，这将使特斯拉全年利润减少约12亿美元。特朗普在白宫说，“我很失望，因为埃隆对这项法案背后的内部运作比在座几乎任何人都了解得透彻。现在他突然对法案有了意见，而这种意见是在他发现我们必须削减电动车税收抵免后才出现的。” 马斯克在另一条回应中称，他未被告知法案细节，“这项法案从未向我展示过，它差不多是在深夜通过的，国会几乎没人来得及看！” 上周五，特朗普在椭圆形办公室为马斯克举办了一个欢送会，感谢他的贡献。在周四与默茨会谈时，特朗普回忆起当时马斯克眼圈还有淤青，“我问他需不需要化妆，他说‘不用’，”特朗普说，“他想做真实的自己。”

金融界06-06 08:27

美前财长警告：政府债务激增将削弱美国全球大国的地位

相比，“大而美”法案将在未来10年导致预算赤字增加2.4万亿美元。这一数字凸显了共和党人在兜售该法案财政稳健性方面所面临的挑战。不过，萨默斯认为，这个数字可能要超过4万亿美元，因为他考虑了法案中临时减税措施可能被延长的可能性，以及美国财政部因更大规模的借款而需要支付的额外利息成本。此外，国会预算办公室预计，未来十年内新增的利息成本将达到5510亿美元。它还没有考虑其他动态影响，比如法案对经济增长的影响，该法案使特朗普2017年的所得税削减永久化，并增加了其他福利，包括取消对小费、加班费和社会保障福利征收所得税。萨默斯评论称：“这是一剂致命、危险的衰退药方。它让我们背负了我们无法承受的大规模债务。” 而特朗普及其经济团队表示，大而美法案将刺激经济增长，加上政府提高进口关税带来的额外收入，以及放松管制对企业的利好刺激，将能够减轻美国的债务负担。萨默斯声称，美国的债务负担增加主要有三个原因。首先，65岁以上的老龄人口的增加，需要更多的福利支出。其次，政府支付的项目成本增加，特别是医疗保健。第三，财政部支付的国债利息。萨默斯预测，大而美法案将推动年度财政赤字占GDP的比重“远高于”7%。相比之下，过去两年的比例超过了6%，而这已经是极其罕见的水平了。这位前财政部长还表示，他支持特朗普最近关于取消法定债务上限的言论。“我支持总统取消债务上限作为预算程序的一部分。这就好像是每过几年就上演一场非常糟糕的戏剧，损害了美国在世界上的形象。” 特朗普本周稍早发文称，他同意参议员伊丽莎白·沃伦在某些问题上的观点，即债务上限应该彻底取消，以防止经济灾难的发生。特朗普称，债务上限“太具破坏性”，不应该被那些想利用它的政客们掌控。

金融界06-06 08:17

美元指数自年初以来已下跌近9%，应该担忧吗？

受到质疑的看法。创纪录的双赤字：美国预算赤字目前占国内生产总值的6.8%，而经常账户赤字超过4%。根据国际清算银行的研究，从历史上看，跨越这一阈值会给货币带来压力。美国越来越依赖外国融资，而这种融资可能会变得更加稀缺，特别是如果特朗普所寻求的“报复性税收”得以实施。根据这一规定，某些外国政府和国际公司可能会被征收额外20%的税，这将适用于获得美国来源收入（包括利息、股息和特许权使用费）的非美国实体。全球格局重新调整：欧洲经济复苏强于预期，中国经济增长趋于稳定，新兴市场再次吸引资本。简而言之，美国的例外地位正在瓦解。美元会走向长期疲软吗？现在的问题是，这种下跌仅仅是一次回调，还是更持久的下行周期的开始。答案将取决于多个因素：美国的经济政策：如果贸易紧张局势缓解，国会设法避免财政悬崖，美元可能会企稳。利率：美联储可能会继续降息。这将进一步削弱美元，除非其他央行也采取同样的行动。市场信心：这是最难衡量的因素。如果美国衰落的观念深入人心，美元的下跌可能会自我持续。据德意志银行预测，受基本面走弱以及相对于欧元和人民币吸引力下降的推动，美元在今年下半年可能会继续下跌。该银行指出，持续的赤字和“美国例外论”的终结，导致了“强势美元”的结构性侵蚀。下行周期的情景现在正受到认真对待。荷兰合作银行则认为，美元正进入一个正常化阶段：“过去十年美元的表现非同寻常。我们现在所经历的，首先是与经济现实的重新接轨。”荷兰合作银行在一份研究报告中评论道。尽管贸易方面略有改善，但该行仍预测美国将出现短暂衰退。根据共识，预计美联储今年将继续降息，这将持续对美元施加下行压力。目前，市场预计从现在到年底美联储至少会有一次降息。如果通胀居高不下，或者特朗普总统加大政治压力，对美国货币政策的信心可能会继续受到侵蚀。这种不确定的氛围为美元的进一步下跌敞开了大门，尽管似乎不会出现突然崩盘的情况。美元走弱会有哪些后果？美元下跌具有双重影响：对美国消费者而言：这是个坏消息。出国旅行变得更贵，进口商品也是如此，从而加剧了通货膨胀。对美国出口商而言：情况则相反。他们的产品在国际上变得更有竞争力。这不仅有利于大型企业集团，也有利于美国农业。对新兴市场而言：偿还以美元计价的债务变得成本更低。对全球经济而言：在一些国家，“去美元化”的愿望可能会重新燃起。应该担心美元统治地位的终结吗？短期内可能不必。美元仍然是世界主要储备货币，在超过80%的外汇交易和近60%的全球储备中被使用。没有其他货币拥有如此庞大、流动性强且可靠的金融体系。但多元化的趋势是真实存在的。欧元、人民币，甚至一些数字货币正开始蚕食市场份额。更重要的是，货币碎片化的迹象正在出现：以本币达成的双边协议、金砖国家的货币项目、央行数字货币的兴起等等。总结美元下跌迅速，但尚未到崩盘的程度。在多年表现优异之后，在经济和政治不确定性的背景下，美元正在进行回调。接下来的情况将取决于美联储、贸易紧张局势以及美国赢回市场信心的能力。因为在货币世界中，信心就是一切，而且它可能在瞬间消失。

金融界06-06 08:07

法案口水战升级为利益博弈特朗普-马斯克“兄弟情”破碎特斯拉暴跌带崩科技股

“大而美法案”令人厌恶至极，将导致联邦预算赤字激增。他还威胁要推动罢免那些支持这项法案的共和党议员。到了周三，马斯克加大了对大而美法案的攻击力度，声称该法案将使美国背上沉重债务负担，并敦促立法者“扼杀”该法案。这一系列表态意味着他对特朗普政府的看法发生了重大转变。马斯克呼吁美民众“扼杀”税改法案当地时间6月4日，埃隆·马斯克当日加大了对特朗普减税法案的攻势，呼吁美国民众联系他们的立法者，以“扼杀”该法案。马斯克在社交媒体上称“让美国破产是不对的”。马斯克此前也对该法案提出批评称，特朗普这项“大而美”法案破坏了他在政府效率部削减成本的努力，并将增加预算赤字。特朗普回应马斯克对税法的批评，并称对马斯克非常失望当地时间6月5日，美国总统特朗普谈及马斯克，称不知道还能不能与其保持良好的关系。特朗普当天表示，对马斯克“非常失望”。特朗普表示，他宁愿马斯克批评他，而不是批评他的税改法案。特朗普称，马斯克对特朗普政府撤销电动汽车“强制令”感到很不高兴。据悉，特朗普政府也撤回了对马斯克推荐的艾萨克曼担任美国国家航空航天局（NASA）局长的提名。特朗普表示，即使没有马斯克，他也能赢得宾夕法尼亚州。特朗普表示，马斯克目前没有说过他个人的坏话，但他相信接下来就会了。特朗普当天还表示，埃隆·马斯克了解“宏大而美丽”法案的内部运作，且对此毫无异议，直到发现要撤销电动汽车“强制令”才意识到问题。此时马斯克在发文表示 “苗条美丽法案” 获胜，并且赞扬了特朗普削减高铁资金。马斯克光速回怼：“随便”你砍电车补贴法案我一次都没见过马斯克在社交媒体回应：“随便”（特朗普政府）在草案中保留削减电动汽车和光伏激励措施的条款，但（他们）却对石油和天然气补贴分毫未动（这太不公平！）。尽管法案中没有涉及削减石油和天然气补贴，但请保留其中对电动汽车和太阳能(4.400,0.02,0.46%)激励，要么选择一个精简而美好的法案。精简而美好才是正道。纵览整个文明历史，不存在“既大又漂亮”的立法。要么搞一个“大而丑”的法案，要么搞一个“瘦而美”法案，而后者才是出路。在特朗普发表对马斯克的评价后，马斯克迅速在社交媒体上回应并反驳称，“大错特错，这项法案一次也没有给我看过，而且是在深夜迅速通过的！” 马斯克抨击特朗普的“忘恩负义” 随后马斯克在社交平台继续回应特朗普选举言论称：如果没有我，特朗普就会输掉大选，民主党将控制众议院，而参议院里共和党的席位会是51比49，简直“忘恩负义”。马斯克持续批评法案，并转发特朗普过往言论回怼 2013年，特朗普总统发推文称他对共和党延长债务上限感到“尴尬”。十二年之后，马斯克引用这条推文称：这是“明智的话”。马斯克：保留法案中针对电动汽车和太阳能的激励措施削减条款，同时削减“大而丑”法案中所有疯狂的支出增长，以免美国走向破产！支出法案“巨大且丑陋”，将使赤字增至2.5万亿美元。马斯克转发了转述他访谈中言论的帖子，重申：大漂亮法案会让美国联邦政府的赤字扩大到2.5万亿美元。马斯克转发特朗普旧推文并质疑：现在是本人还是替身？马斯克在社交媒体转发了一条推文，内容为马斯克曾经转发特朗普2012-13年时的社交推文，特朗普此前表示：“若美国预算未实现平衡（不允许出现赤字），任何国会议员都不应有资格重新当选！”马斯克配文：“当年写下这些话的人在哪里？他是不是被替身取代了？” 马斯克还在社媒上发起了一项投票运动：“现在是时候在美国创建一个真正代表中间80%群体的新政党了吗？” 特朗普：马斯克疯了，省钱最简单的方法就是终止马斯克的合同当地时间6月5日，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发文称，埃隆·马斯克已开始“失去耐性”。特朗普称他要求马斯克离开，撤销了马斯克强推的电动汽车“强制令”，结果“马斯克疯了”。特朗普声称，马斯克几个月前就知道特朗普会撤销电动汽车“强制令”。此外，特朗普还对马斯克发出威胁，他表示，在数十亿美元的预算中，最简单的省钱方法就是终止埃隆·马斯克的政府补贴和合同。马斯克：特朗普要求他离开的说法是一个“谎言”。马斯克曝惊天大料：特朗普在爱泼斯坦的档案里马斯克在社交媒体表示：“是时候引爆真正的重磅炸弹了，特朗普总统在爱泼斯坦一案的文件里。这才是文件未被公开的真正原因。” 美国总统特朗普：我不介意马斯克反对我，但他应该早几个月就这么做了。马斯克：特朗普应该被弹劾在转发有关是否应该对美国总统特朗普进行弹劾的帖子中，马斯克表示赞同。回应特朗普取消合同威胁马斯克称即刻退役“龙”飞船当地时间6月5日，美国太空探索技术公司（SpaceX）创始人马斯克表示，鉴于美国总统特朗普关于取消政府合同的声明，美国太空探索技术公司将立即开始退役其“龙”飞船。据了解，当前美国的载人航天活动极大依赖美国太空探索技术公司的“龙”飞船。马斯克讲话后ROCKET LAB股价盘后大涨5%。马斯克：特朗普的关税政策将在今年下半年引发经济衰退。

金融界06-06 07:58

前美国财长萨默斯：特朗普计划将带来债务激增削弱美国实力

iful Bill）未来十年内将使美国预算赤字增加2.4万亿美元，但萨默斯估计，这个数字会“远超4万亿美元”。他把法案中临时减税措施延长的可能性，以及财政部因扩大借款而需增加的利息成本纳入了计算。 CBO周四表示，十年内增加的利息成本将达到5,510亿美元。这尚未计入其他动态影响，例如法案对经济增长的任何影响。 “这注定会带来致命而危险的衰落，”哈佛大学教授萨默斯表示，“它带来的债务规模之巨我们无力承担。” 负担加重特朗普及其经济团队表示，该法案将刺激经济增长，加上政府提高进口关税带来的关税收入以及放松管制对商业的刺激效应，最终将减轻美国的债务负担。美国众议院议长迈克·约翰逊周四早些时候表示，目前提交参议院的这项法案将节省1.6万亿美元，这使其“真正具有历史意义”。萨默斯表示，美国债务负担上升有三个原因。他表示，一是65岁以上人口增加，他们可以领取应有的福利。二是政府支付的各项费用增加，包括医疗保健。三是财政部支付的利息。 “债务增加并不是因为我们启动了各种新的大型支出项目，”萨默斯表示。萨默斯预测，这项税收法案将使年度财政赤字占国内生产总值（GDP）的比例“远超”7%，而过去两年，这一比例已超过6% —— 这一数字在经济衰退或战争等危机时期之外未出现过。他表示，这意味着政府资助创新和研究的空间被压缩，家庭从抵押贷款到汽车贷款等各类成本增加。这位前财长还表示，他支持特朗普最近关于取消法定债务上限的言论。

金融界06-06 07:58

24小时热点