FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

解决DeFi世界数据源价值分配不公平的痛点？OEV Network做出系列创新
 go
2022年牛市期间，预言机龙头项目LINK资产价格从0.35美金涨到53美金，涨幅高达168倍，让一众开发者看到了这一赛道的巨大机遇和商机。 2024年熊市行情似乎走到了尾声，又有预言机项目开始整活，他们意欲通过解决行业痛点，来赚取超额收益。近期，行业代表性预言机项目API3宣布推出ZK-Rollup技术支持的OEV Network。OEV Network是一个专门的订单流程拍卖平台，将执行特定数据源更新的权利出售给出价最高者，中标者在执行数据源更新时支付费用，使得Dapp能够立即在其本机链上收到收益。下文将介绍一下这个平台，及其相关的重要概念，旨在为读者掌握DeFi世界的价值创造机遇。首先明晰OEV的概念，才能洞悉OEV Network究竟要为DeFi数据领域做出哪些改变按照官方的说法，OEV Network将用于捕获在链上使用API3数据源的Dapp生成的OEV。所以，在介绍OEV Network是个什么项目之前，我们需要先了解下OEV的概念。 OEV全称为“预言机可提取价值”，系API3提出的专有概念，OEV是矿工可提取价值（MEV）的一部分，关注于应用程序依赖预言机更新来利用状态不一致的情况。通过将外部数据（如市场价格）引入链上，预言机创造了套利和清算的机会，从而成为MEV生命周期的一部分。与独立于预言机的MEV不同，OEV依赖于预言机更新来触发价值捕获的机会。例如，当中心化交易所的价格变化后，MEV机器人可能会选择清算借贷协议上处于水下状态的账户，这是OEV的典型应用场景。在传统MEV模式中，验证者和质押者通常受益，但这常以牺牲用户（如流动性提供者）的利益为代价。相比之下，OEV允许协议和应用程序捕获并重新分配这些利润，提升用户忠诚度并增强协议的竞争力。抛开纷繁复杂的概念，OEV对于流动性提供者，也就是广大的普通用户更具友好度，也更符合普通人的利益，所以这一概念和玩法一经推出，无疑更受外界的欢迎。读懂OEV Network的工作流程，发现其中的一系列潜在价值机遇 OEV Network在利益机制上自然更具诱惑力，但是对于用户来说，深入了解他的机制究竟是什么样的才更有说服力。接下来，为大家介绍一下OEV Network的具体工作流程。 OEV（预言机可提取价值）代表了在DeFi领域中对价值捕获机制的一次重大创新。OEV的核心在于利用链上与链下数据之间的不一致性，创造价值捕获的机会。这一部分的工作原理可以分为以下几个关键点： 1、状态不一致的套利机会：OEV的出现基于一个简单的事实：链上应用程序的状态（如价格信息）有时与链下实际市场状态不一致。预言机的作用是将这些外部数据引入到链上，但在更新的过程中，这种状态不一致就成为了套利的机会。 2、改变预言机的角色：在传统的MEV场景中，套利者通过交易重新排序来获取利润。而在OEV的情况下，预言机的数据更新成为了价值捕获的关键。当预言机将新的市场数据更新到链上时，它为应用程序提供了利用这些信息差异的机会。 3、自动化和拍卖机制：为了有效捕获OEV，API3提出了一个自动化的拍卖系统。这个系统允许预言机更新的权利通过拍卖的方式出售给出价最高的竞标者。这样，拍卖的赢家不仅可以执行数据源更新，还可以从中捕获价值。 4、跨链操作与扩展性：OEV的一个显著特点是其跨链功能。借助于ZK-rollup技术，OEV Network能够在各个链上高效地运行，从而扩大了OEV捕获的范围和潜力。 5、分配与重分配：捕获的OEV不仅为验证者和质押者带来利益，更重要的是，它可以重新分配给参与协议的各方，包括用户和流动性提供者。这种分配机制增加了DeFi协议的吸引力，并提高了用户参与的动力。通过这些机制，OEV不仅提供了一种新的价值捕获方式，也增加了DeFi生态系统的整体效率和公平性。随着API3的OEV Network的发展和完善，预计OEV将在未来的DeFi应用中扮演越来越重要的角色。预言机数据收益分配市场广阔，盘活这一赛道有助于激发用户的积极性预言机项目涉及到Web3世界的数据清算处理，尤其是链上数据信息价值的捕获，这部分其实有着巨大的市场。但这些服务涵盖从清算触发者到区块生产者等多种角色，第三方经常利用这些服务的漏洞，从DeFi协议中提取最大价值。举个例子，Aave在过去三年中清算了价值20亿美元的头寸，其中超过1亿美元用作清算奖金。尽管清算是必要的，但这一过程中的价值分配仍存在改进空间。对此，OEV Network可以从某种程度上改善这一系列的问题，让数据分配的流程得以优化和提高，并且进一步让利给普通用户，激励更多人建设更繁荣稳健的DeFi世界。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
Coinbase Ventures：2024跨链桥现状
 go
链发行技术（如 CCTP）、上市以及与预言机的重叠将对桥接的使用和普及产生影响。披露和脚注：Coinbase Ventures 投资组合公司支持的项目在下面的文章中首次引用时用星号 (*) 表示。桥已经成为协议、服务提供商和用户访问加密用例的核心基础设施。本报告旨在捕捉桥接景观的现状、桥接的未及对更广泛的加密生态系统的影响。当前的要点/经验教训 1. 分类：桥的类型可以分为 3 类：本机桥、第 3 部分桥和桥聚合器。 Native Bridges：通常是用户将与之交互以存入/提取资产的规范合约。这些可以由一组可信的参与者或者通过去中心化共识在兼容的开运行的链/L2 也可以利用与第一方安全性的桥兼容性。示例包括 Optimism OP Stack*、Arbitrum Nitro*、Cosmos IBC、 Superbridge。第 3 方桥梁：是位于链之间并充当“中间人”的网络/验证器。大多数桥梁都遵循这种设计的变体。示例包括 Axelar*、Wormhole*、LayerZero (Stargate)*。网桥聚合器：集成上面列出的前两个网桥，并为最终用户/企业合作伙伴提供跨网桥的最佳路由。示例包括 Socket*、Li.Fi*。 2. 桥的主要目的是为数据/资产（账本/链/位置）与数据/资产的预期执行目的地之间的增量提供服务。主要用例仍然是资产转移（一条链中的代币与另一条链中的代币）+互换（将链 A 上的代币交易为链 B 上的代币）。资产转移： “A 链”上有一种资产（ETH），该资产并非在“B 链”上原生发行。桥接器可以提供将该资产从“链 A”发送到“链 B”的服务。例如，通过 Zora Native Bridge* 将 USDC 从 ETH L1 桥接到 Zora L2。掉期： “链 A”上有一笔 ($ETH) 与“链 B”上的 ($ATOM) 的交易。桥接器将发送令牌，然后执行交换。示例包括 [ 1 ] Squid Router“交换”并构建在 Axelar“桥接”之上；[ 2 ] Matcha by 0x* 负责“交换”，并集成 Socket 桥接”。其他：这些可能包括任何类型的通话数据或合约所有权，例如治理或多重签名所有权。例如，Uniswap v3 合约部署在许多 EVM 链上，但核心治理合约位于 ETH 主网上。Uniswap 基金会*宁愿拥有一个合约，并以“一对多”的方式向其他链执行消息（而不是在每个链上创建治理合约）。 . 桥梁通常通过链上 AUC（或 TVL）作为流动性/使用量的标志。 Native Bridges 的吸引力与 L2 本身底层使用的成功直接相关。桥接合约将持有资金，并可作为衡量桥接至 L2 的 TVL 的一种方式。根据 L2 Beat 的说法，Rollups 的 TVL 从 ~$50M 一直到 ~$8B。著名的第 3 方桥有 LayerZero、Wormhole 和 Axelar，它们基于 TVL、体积和链覆盖的牵引力。 LayerZero：TVL：约 3.04 亿美元；成交量： ~$23.9B；交易量： 34.5M 洞：TVL：约 8.5 亿美元；成交量： $30B；交易量： 170 万 xelar： TVL：约 2.24 亿美元；成交量： $7B；交易： 1M 接聚合器通常会路由交易，因此交易量指标更合适。消费者和企业之间的分配（获胜标志）是关键指标。领先的提供商包括Socket和Li.Fi。 4. 桥梁在差异化的各个方面展开竞争，根据用例和分布的情况，可能会有多个赢家。安全性：安全性的细微差别将取决于需求方的偏好。大多数使用网桥的消费者似乎更喜欢速度/延迟+成本，而不是高于最低可行阈值的安全性。智能合约：大多数桥接攻击都发生在智能合约级别。在大多数桥中，用户将资金锁定在链A的合约中→桥读取链A合约→在链B合约上铸币到用户的资金。合约中提款访问权限的错误配置可能会导致黑客攻击。多重签名：对合约的控制权委托给一组受信任的参与者。这些通常由项目团队和其他值得信赖的利益相关者来操作。 Relayer + Oracle： Dapps/开发人员可以为自己的设置设置自己的 Relayer + Oracle。他们还可以从其他实时中继器 + 预言机设置的选项菜单中进行选择。 PoS链：安全性是通过权益证明方式达成共识来实现的。分销： Bridges 将尝试利用现有的合作伙伴渠道以及后端基础设施 GTM。钱包： Bridges 将尝试成为现有钱包/投资组合聚合器桥接功能背后的基础设施/API。例如，Phantom 与 Li Fi 合作，Coinbase 钱包与 Socket 合作。投资组合前端/钱包都将具有某种形式的桥接支持（例如 Zerion* / Zapper* / Metamask*）。 B2C 前端： Bridges 通常会建立一个网站门户，任何用户都可以在其中连接钱包 + 桥资金。示例包括Stargate.Finance (LayerZero)、Bungee.Exchange (Socket)、Jumper.Exchange (Li Fi) 和Squid Router (Axelar)。 Dapps： Dapps 本身将包含一个“存款”功能，该功能在后台使用桥接，因此用户不必跳回 L1，然后跳回 L2 来使用该应用程序。可以将其视为上述“B2C”的抽象版本，但由开发人员在应用程序接口中原生支持。示例包括Aevo *。开发人员平台：许多桥接公司将利用开发人员平台的现有发行版来启用。示例包括Conduit RaaS、Microsoft Azure + Axelar、Google Cloud + LayerZero。生态系统：虽然所有主要的第三方桥梁都覆盖所有相同的链，但他们将尝试通过投入资源在特定的链/开发者生态系统中占据一席之地来获得先发优势。原因是，由于产品功能集需要更先进才能实现差异化，因此在生态系统的虚拟机/智能合约框架内更容易扩展。 EVM： Socket 专用于 EVM rollup 生态系统（OP Stack、Arbitrum*、Polygon* CDK）。Aevo 和 Lyra 等 L2 是现有用户。 Solana：考虑到虫洞的早期参与，其生态系统覆盖范围很广。DeBridge 也发现了吸引力的增长。 Cosmos： Axelar 的生态系统覆盖范围很广，因为它们有能力提供 IBC 兼容交易。一个数据点是，利用 IBC 的新连锁店（例如 Celestia*）获得了第一天的覆盖。大多数提供商都可以为其他生态系统提供服务。产品/功能集：由于 Bridges 从事“抽象”业务，因此他们通常需要进行定制的智能合约工作来支持特定的用例。因此，桥梁团队通常最终会开辟一个利基市场来寻找专用的垂直领域/领域。例子包括 NFT/支付（例如 Decent）、Gas Abstraction 和掉期。我们关注什么 CCTP（Circle 的多链 USDC 标准）将成为影响桥梁的重要数据点。CCTP 是 Circle* 制定的一项标准，旨在帮助实现 USDC 的多链发行。 CCTP 之前：当新链推出时，由于缺乏对原生 USDC 的支持，它将使用 USDC 的桥接版本（因为 Circle 必须在其路线图上批准并添加对每个新链的原生版本 USDC 的支持）。由于链希望获得 Day-1 DeFi 支持，USDC 将从 ETH L1 桥接，并且 USDC 的桥接版本成为新链上的标准。示例：一个示例可能是Axelar 的 axlUSDC或Arbitrum 上的 USDC.e – ETH L1 上的 USDC，分别通过 Axelar 和 Arbitrum 桥接。影响：这会导致流动性碎片化，因为链 A 桥接的 USDC 与链 B 桥接的 USDC 建立了对各个桥运营商的依赖。各个生态系统的 DeFi 协议将把它整合为一种资产，并且它变得更难释放。 CCTP后：当一条新链上线时，它将部署符合CCTP Circle标准的USDC代币合约。当 Circle 准备好在链上上线时，它可以接管 CCTP 支持的实现。基本上，新的 USDC 合约具有向后兼容性，以符合后续标准。示例： NewChain 是一个新上线的 L2，它还没有原生 USDC。NewChain部署符合标准的USDC合约。NewChain短期内支持桥接USDC——但重要的是它可以被CCTP接管，桥接USDC可以成为原生USDC。含义：如果您是开发人员，您通常会依赖桥接的 USDC，并被锁定到与资产和桥接相关的任何流动性计划。通过 CCTP，您可以转换为原生启用 USDC，并且您可以点击 CCTP API 来启用 USDC 的 x 链传输。 CCTP 的采用会对桥梁的长期防御能力产生影响。桥接 USDC（即非 CCTP）被锁定在 DeFi 池中，并将一直保持这种状态，直到它被解除或成为链上资产的少数份额。虽然 CCTP 将与桥接器（考虑到它们的分布）合作来帮助支持 CCTP，但 CCTP 的采用自然会导致本地 USDC 发行的份额增加，桥接 USDC 的份额减少。桥接 USDC 作为锁定在各种 DeFi 池中的资产，从长远来看应该自然会解冻。示例：桥接与本地 USDC 比率为：仲裁： [57% – 43%]；基础： [33%–67%]；乐观： [80%–20%]；多边形： [77%–23%]。 CCTP 的故事对于桥梁来说将是一个重要的教训，可以帮助他们接触资产发行者并在技术层面将其锁定为多链优先的方法。网桥必须在其他差异化领域进行竞争，例如延迟、安全性和分发。只要链的数量和用户体验抽象的需求增加，桥就会继续找到用途。今年，区块空间结算趋势的变化（模块化、汇总、数据可用性等）将对用户执行交易+移动资产的方式产生影响，而桥将成为实现这种用户体验的流行选择。随着时间的推移，本机协议和技术改进应该可以帮助用户消除提款期（当前 Optimistic Rollup 设计中为 7 天）并获得“快速通道”发送/接收。未来持有链上证明（如 Coinbase Verifications）的经过验证的钱包和用户可能能够与集中管理的流动性桥进行链上交互。应用程序托管钱包（和自托管钱包）将继续致力于“Bridge Plus”工作——其中“交换”和“桥接”不再是两项不同的交易，而是将它们合并为一项交易，以获得更好的用户体验结果。桥梁和预言机最终将争夺数据发行权。 Bridges 正在努力争取第一方发行人利用/使用其基础设施。CCTP 表明，本地发行者希望构建兼容性，以减少对任何单个网桥的依赖。一些项目也在尝试发行多链的代币标准。虽然 CCTP 以 USDC 为中心，但代币的原生发行方式可能有很大不同。示例： $OP 在 Optimism 链上原生启动；大多数 ERC 都是在 ETH L1 上本地发行的。Connext 有一个名为xERC的代币标准（认为任何 ERC20 的 CCTP）预言机可以被认为是“桥梁”，但对于链下数据发行者而言。Chainlink 获取链下数据（CeFi 上的加密货币价格）并将其带到链上 - 尽管他们本身并不拥有数据本身，但它通过作为第三方提供这些数据来货币化。从概念上讲，这类似于当今桥梁的定位方式。预言机+桥梁将继续为那些需要数据/资产的人和那些可以桥接数据/资产的人之间存在的三角洲提供服务。最终，它们将需要成为第一方数据发布者的工具，以维持长期的护城河/防御能力。Chainlink 有自己的桥接产品，称为 CCIP，这是重叠的进一步证据。总之，桥接和互操作性将继续成为首要趋势，因为在链数量不断增长的环境中，为了协议和用户满足抽象用户体验的需求，桥接器将成为引人注目的服务提供商。在桥接领域，Coinbase Ventures 正在投资桥接中出现的新用例。如果您在这些区域进行建设，我们很乐意收到您的来信 – Ryan Yi 的 DM 已开放！来源：金色财经
金色财经2024-01-30
全方位解读 EigenLayer：一个让以太坊又爱又恨的新贵项目
 go
、数据可用性层、新的虚拟机、管理网络、预言机、跨链桥、门限密码学方案以及受信任的执行环境。这些模块需要主动验证服务，其具有自己的分布式验证语义进行验证。通常，这些主动验证服务（AVS）要么由其自己的原生代币保护，要么是有许可的性质。 1.2 AVS EigenLayer 直接连接了以太坊的安全性和流动性，而 AVS 在这里起到了至关重要的作用。AVS（Actively Validated Services，主动验证服务）通常是指一种用于验证个体身份或特定信息的服务。AVS 可以应用于多个领域，例如金融、电信、在线服务等，以确保提供的信息是准确、有效且合法的。因此 Eigenlayer 的本质是将各类中间件、数据可用性层、侧链、预言机、排序器等有低成本享受以太坊级别的安全性需求项目的安全验证委托给了以太坊的节点运营商，这个过程称之为 Restake。EigenDA 是使用 EigenLayer Restake 在以太坊上构建的去中心化数据可用性（DA）服务，并且将是第一个主动验证服务（AVS）层。 1.3 业务逻辑 EigenLayer 的业务逻辑涉及多个关键概念，包括中间件、LSD、AVS、以及 DA 层。这些概念相互交织，构成了 EigenLayer 的复杂而具体的商业逻辑。EigenLayer 通过其业务逻辑，尤其是节点运营、AVS 服务等功能，有效地将 ETH 的安全性输出到整个以太坊生态系统。通过 LSD（Liquid Staking Derivatives）资产的提供和质押，用户为以太坊网络提供了额外的安全性支持。根据图示我们可以简单的进行业务逻辑梳理： i. LSD 资产提供者：用户通过在 EigenLayer 上将 stETH、rETH、cbETH 等代币进行 restake，为节点运营商提供 AVS 服务，从而获得额外收益。 ii. 节点运营商：通过 EigenLayer 获得 LSD 资产，为需要 AVS 服务的项目方提供节点服务，并从项目方获得节点奖励和手续费。 iii. AVS 需求方（项目方）：项目方通过 EigenLayer 购买 AVS 服务，无需自建 AVS，从而降低成本。 iv. EigenDA 需求方（Rollup 或应用链）： Rollup 或应用链可以通过 EigenDA 获取数据可用性服务。 v. EigenLayer 的作用：EigenLayer 的主要作用是降低项目方独立构建信任网络的成本，拓展 ETHLSD 的使用场景，提升 LSD 资产的资本效率和收益，同时增加对 ETH 的需求。 1.4 参与方的关系与此同时，所以我们可以看得出这一块需要的参与方如下：我们可以看到根据官方的白皮书里面对于 EigenLayer 在区块的作用如图：所以这里面主要的参与者的关系如下： LSD 资产提供者：希望获得额外收益，愿意将 LSD 资产作为质押提供给节点运营商。节点运营商：从 EigenLayer 获取 LSD 资产，为项目提供 AVS 服务，获得节点奖励和手续费。 AVS 需求方：项目方需要 AVS 服务，通过 EigenLayer 购买，无需自建 AVS。 EigenDA 需求方：Rollup 或应用链需要数据可用性服务。二、来自 L2 的 DA 的担忧以太坊基金会研究团队的第 11 次 AMA 重点讨论了为什么要做 EIP-4844 以及以太坊将如何解决 L2 上的流动性碎片和可组合性问题。这也是 V 神一直想强调的事情。这是以太坊面临的最大考验。如果 layer2 没有怎么办？选择以太坊作为 DA，还是其他？但可以感觉到以太坊对此也颇为无奈，可能面临 Celestia 的竞争，一旦其他 L2 不用以太坊做 DA，以太坊可能会「慢慢消亡」。所以以太坊要尽快推动坎昆升级，降低 Layer2 的成本。 Vitalik 表示：「Rollup 的关键在于无条件的安全保障：即使你被所有人针对，你依然能将资产取走。如果 DA 依赖于外部系统（以太坊之外），就无法做到这一点。」对于上面这句话，有人提出了质疑，觉得 V 神是基于以太坊主网的逻辑，没有走出框架。同时市场上出现了类似的观点观点——Layer2 也不是非要把 DA 数据发布到以太坊上，才能避免排序器搞「数据扣留」，可以放在其他类似的 Celestia 第三方 DA 上。我们可以通过下图发行 ETH 的外部系统的四个重要层面的 DA。所以坎昆升级一大功能聚焦于 EIP-4844，完成后，以太坊全节点会自动丢掉部分历史数据，使得 Layer2 超 18 天的历史数据不再被 ETH 节点全网备份，届时用户提款的抗审查性，将不再像今天这样接近于 Trustless。此前，用户可通过 Merkle Proof，证明自己的 Layer2 资产状况，在 Layer1 上实现无需的提款。 2.1 数据可用性首先我们先看看 Celestia 的 DA 是什么样的结构？ Quantum Gravity Bridge 是一种以太坊 Layer 2 解决方案，通过由 Celestia 提供的数据可用性（DA）验证，极大减少了在以太坊主链上存储 DA 的成本。具体流程包括 L2 Operator 将交易数据发布到 Celestia 主链，Celestia 验证人对 DA Attestation 的 Merkle Root 签名，发送给以太坊主链上的 DA Bridge Contract 验证和存储。Celestia 链上通过 P2P 网络和 Tendermint 实现了 Data Blob 的一致性传播，但全节点对高速下载和上传要求较高，实际吞吐量相对较低。Celestia 的 Quantum Gravity Bridge 通过此方法在降低成本的同时保证了数据的可用性。这个时候，EigenLayer 作为一个平台，在其核心本质上是致力于输出以太坊（ETH）的安全性，并在数据可用性（DA）方面进行了重要的创新。通过引入 Blob 空间新数据结构，迭代了过去依赖 calldata 存放数据的受限性，同时提升了以太坊主网的 Data availability 能力。Pure Rollup 是指单纯把 DA 放到链上的方案，即需要为每个字节恒定支付 16 gas，这将占到 Rollup 成本的 80%-95% 之多。在引入 Danksharding 之后，链上 DA 的成本将得到大幅降低。相比 calldata 的全节点存储结构，Blob 被设计为部分节点临时存储，这样可以大幅提升 Layer2 单次向主网提交的数据上限，可以扩大其 TPS，同时由于只是临时存储，数据存储效率会提升，数据存储成本也直线下滑。而 DA 能力的提升是因为 1 个月的临时存储，来应对 OP-Rollup 7 天的欺诈证明时间窗口也绰绰有余。 Layer2 单次向主网提交的交易量会大幅提升，均摊给单个用户的费用也会明显下降。坎昆升级前无论 Layer2 吹嘘自身 TPS 有多高，都大多是测试环境，反倒用户直观感受到的 Gas 费磨损的糟糕体验，会让大家觉得 Layer2 名不副其实。 2.2 排序器中心化问题 Sequencer 的去中心化问题，一直是市场关注焦点，结果大家发现在 Layer2 赛道强势的 OP Rollup，去中心化 Sequencer 变成了联盟性质的社会共识「软去中心化」。 Layer2 去中心化 Sequencer 方案提供方 Metis 的 TVL 锁仓额已经在 L2 中排名第三。Sequencer 去中心化问题，事关 Layer2 提交交易的可信度问题，也事关 Layer2 交易的主网交互安全性问题，如果撇开「根基」这个问题不谈，坎昆升级后的 TPS 和 Gas 费率似乎都成了「空中楼阁」，Sequencer 的去中心化问题总会有其他破局者解决。 2.3 Layer2 逐渐模块化演变，正统性会被冲破当 Layer2 市场大到一定规模，纯狭义的以太坊 Layer2 正统性可能会被打破边界，坎昆升级后第三方 DA 解决方案会入侵 Layer2，包括前方提到 Celestia 的第三方 DA 方案。 OP Stack 堆栈推行的重点是实现共享 Sequencer，ZK Stack 堆栈的重点则是实现共享 Prover 系统，自身的 DA 能力以及 Celestia 这类第三方 DA 能力，以及主网的有限 DA 能力，都会属于 ZK 的战略圈地范围。 2.4 EigenLayer 提供 DA 所以这个时候 Eigenlayer 挺身而出。鉴于目前很多生态应用部署在 Layer 2 上，而其智能合约需要与 EigenLayer 进行数据交互或获取数据可用性服务。其集成的 Layer2 解决方案包括从 L1 过渡到以太网 L2 的 Celo、Mantle 及其 BitDAO 生态系统之外的配套产品、提供 zkWASM 执行层的 Fluent；提供 Move 执行层的 Offshore；以及 Optimism 的 OP Stack，目前在 EigenDA 测试网络上使用。 EigenDA 属于通用化的 DA 解决方案，与 Celestia 和 Polygon Avail 同属一类。但 EigenDA 和其余两者的解决思路又有一些差异。EigenLayer 在数据可用性方面进行了独特的重构，创造了一种新的数据可用性模型。通过引入 AVS 服务，项目方可以在不自建 AVS 的情况下获取所需的服务。这一创新不仅降低了项目方的成本，也为整个以太坊生态系统提供了更加高效和可扩展的数据可用性解决方案。EigenLayer 在这一领域的创新为区块链生态系统的发展带来了新的可能性。三、竞争和挑战 3.1 Polygon+Celestia 的竞争竞争不仅来源于内部，还有外部，Polygon+Celestia 已经在开始抗衡以太坊，在过去 18 个月里，Rollup 技术的爆发很大程度上使得 DeFi 领域的高级用户能够体验到前所未有的用户体验，包括更快的确认速度和更便宜的交易 Polygon 的可定制开发工具包（CDK），能够快速开发模块化区块链的能力。CDK 的模块化方法允许开发人员选择特定组件，实现区块链用例的个性化设计，并且通过互联互通实现了各区块链之间的互操作性。Polygon CDK 的四个主要部分包括 ZK Provers、数据可用性、虚拟机（VM）和排序器。这些部分的组合为开发者提供了选择权，使他们能够根据项目需求灵活构建区块链。 Celestia 和 Polygon Labs 宣布将 Celestia 的数据可用性层与 Polygon CDK 集成的合作。这一合作将进一步提高以太坊 L2 交易的效率，并降低交易费用。DeFi 用户将体验到更好的用户体验。与 Celestia 的集成预计将大幅降低以太坊 L2 交易费用，从而使得用户在更好的执行环境中进行交易，费用可能低于 0.01 美元。 3.2 Cosmos 的暧昧跨 Rollup 的流动性和可组合性的碎片化（更普遍地跨 L2，包括验证）是一个问题。每个 Rollup（例如 Arb 或 Optimism）都是一个执行「筒仓」：孤立的预确认、孤立的排序、孤立的状态和孤立的结算。已经失去了以太坊合约的通用同步可组合性，这是网络效应的基本驱动力。最近，EigenLayer 宣布将为 Cosmos 生态的应用链提供服务，未来新的网络项目启动，将可以同时享有 Cosmos SDK 的灵活架构与以太坊提供的安全性。Cosmos 的许多创新涉及利用验证器集来执行补充工作。然而，维持具有强大经济安全性的验证者法定人数是众所周知的挑战。EigenLayer 通过提供经济权益平台来解决这个问题——允许任何权益持有者为任何 PoS 网络做出贡献。通过降低成本和复杂性，EigenLayer 有效地为 L2 挖掘 Cosmos 堆栈中的创新铺平了道路。 Cosmos 主要是基于其模块化性质将互操作性，也就是以太坊的短板，以生态系统为中心，通过 Tendermint 共识和 IBC 协议实现独立区块链之间的互操作性，每个区块链使用 Tendermint 达成共识和执行交易。集成简化了区块链开发过程，提供了有凝聚力的环境，但可能限制了满足不同应用程序需求的灵活性。通过上图的 Tendermint 集成图示（如果不太好理解，可以理解成拜占庭协议），形成互连的区块链网络，统一在 Cosmos 的保护下运行，强调区块链之间的协作和交互。因此 Cosmos 推出的特定于应用的创新是对 EigenLayer 复杂的质押社区和资本基础的完美补充。因此期待更深层次的合作具有高度的创造性，扩展以太坊的功能，并为 Cosmos 构建者创造环境，将他们的才能运用到世界上最大的链上可编程质押经济中。以太坊和 Cosmos 最初追求不同的目标，但它们的技术发展逐渐趋同。两者都面临着共同的技术挑战，如 MEV、流动性碎片化和广泛的去中心化。Cosmos 作为实验的纽带不断发展，以太坊则作为可组合的结算层得到验证。直到 EigenLayer 的出现。EigenLayer 通过提供经济权益平台来解决这个问题——允许任何权益持有者为任何 PoS 网络做出贡献。通过降低成本和复杂性，EigenLayer 有效地为 L2 挖掘 Cosmos 堆栈中的表达性创新铺平了道路。 MEV（最大可提取价值）一直是以太坊关注的一个核心议题，对未来路线图和协议设计产生深远影响。为了应对 MEV 造成的集中压力，以太坊采用了提议者建造者分离（PBS）的方法。在以太坊中，PBS 目前通过 MEV-Boost 协议外设计来实现，该设计使用了可信的提交 - 显示方案。以太坊计划将固定的 PBS（ePBS）设计集成到基础层中，以消除对可信第三方的依赖，实现更为去中心化的 PBS。 Cosmos 中，同样也面临着 MEV 的问题，而为了解决这个问题，其正在实施更先进的 ePBS 解决方案。举例来说，Osmosis 正在试验套利利润分享的机制，而 Skip 正在测试 Block SDK，这是一种去中心化的区块构建器和提议者承诺设计。区块链架构中各个组件的分离，如共识、数据可用性和执行，与传统集成的区块链形成对比。模块化允许各组件独立开发、优化和扩展，提供可定制的高效框架。处理大量数据模块化架构增强了可扩展性，能够有效处理大量数据，特别适用于高事务吞吐量需求的应用程序。 Vitalik Buterin 截至 2021 年 12 月的以太坊路线图 EigenLayer 通过连接以太坊和 Cosmos，引入了新一波的创新。Cosmos 社区可以利用以太坊的去中心化安全性和流动性，而以太坊则可以借鉴 Cosmos 中的创新实验。这种融合为两个生态系统带来了新的可能性。在技术层面，MEV 对于以太坊和 Cosmos 都是重要的议题，两者都在探索解决方案。互操作性也是一个关键关注点，尤其是 Cosmos 的模块化性质。随着它们的设计趋同，它们开始相互学习，采纳对方的一些设计元素。 EigenLayer 降低了以太坊利用 Cosmos 创新的障碍，特别是通过提供经济权益平台，使 L2 能够利用验证者集进行补充工作。这为在两个生态系统之间实现更多的创新和合作铺平了道路。EigenLayer 将以太坊和 Cosmos 的技术堆栈融合，带来了无限可能性的共生关系。这种整合不仅能够推动以太坊和 Cosmos 的发展，还有望创造出更具创造性和弹性的生态系统。 3.4 基于 LSDFi 平台的竞争产品竞争对手兼合作伙伴 Restake 该项目以 EigenLayer 为基础，提供模块化的流动性质押解决方案。通过创新的方式，用户能够无需锁定资产或处理复杂基础设施，即可收获以太坊和 EigenLayer 的质押奖励。由去中心化自治组织（DAO）管理，主要专注于产生收益的策略。通过新推出的再质押以太币代币（rstETH），促进 EigenLayer 内部的 LSTs（如 stETH）的流动性再质押。持有 rstETH 可无缝获得以太坊和 EigenLayer 的质押奖励，估计在 3%-5% 和超过 10% 之间。其代币 RSTK ( 最大供应量 1 亿 ) 用于生态系统的实用和治理。与 EigenLayer 成功和收益直接相关，反映平台增长。其费用固定为 10%，其中 5% 给质押者，5% 收归平台财库。该项目专注于推动加密货币交易的去中心化和社区治理。通过其独特的 Stake & Yield 机制，Restake 为持有者提供了可观的收益，并通过社区投票实现治理。该项目注重安全性和可持续性，为用户提供了一个可靠的交易生态系统。 Prisma Finance 该项目专注于以太坊流动性质押衍生品。用户可使用多种 LSD（wstETH、rETH、cbETH、sfrxETH）全额抵押，铸造稳定币 mkUSD。多种 LSD 抵押品: wstETH、rETH、cbETH 和 sfrxETH 可用于 mkUSD 铸造。获得 LSD 回报。存入稳定性池可以获得较高的 APR。维持 mkUSD 债务每周额外 PRISMA 奖励。mkUSD 是相对稳定资产，为用户提供额外收入。其 PRISMA（总供应量 3 亿）；赚取 PRISMA 方式包括存入池、铸造 mkUSD、维持 mkUSD 债务、质押 Curve/Convex LP。锁定 PRISMA 可赚取协议费和提高投票权，最长锁定期 52 周。 Lybra.finance Lybra 是一个 LSDFi 平台，专注于通过流动性质押衍生品（LSD）稳定加密货币市场。该项目提供独特的稳定币 eUSD，由 ETH 资产支持，为持有者产生稳定利息。利用 LSD 收入，用户获得 eUSD 的稳定收入。同时推出 peUSD，eUSD 的 Omnichain 版本，增加了流动性质押代币的选择。rETH 和 WBETH 作为 eUSD 和 peUSD 的抵押品，增加了灵活性。 LBR（总供应量 1 亿）是 ERC-20 代币，基于 Arbitrum 和以太坊网络。代币用途包括治理、收益增强和生态系统激励。esLBR esLBR 是托管的 LBR，具有相同的价值，并受 LBR 总供应量的限制，不可以交易。但授予投票权和协议收益的份额。esLBR 持有者积极参与塑造 Lybra 协议的方向和发展。esLBR 持有者获得协议 100% 的收入，提高了他们的潜在收益。相比于前面两个项目，Lybra 因为能够跨链工作，使其能接触到更大的市场而脱颖而出。四、发展与展望就像前文在讨论 DA 章节的时候，在需求层面坎昆升级和 OP Stack 的开放促使中小型 Rollup、应用链快速发展，增加对低成本 AVS 的需求。模块化趋势增加对便宜 DA 层的需求，EigenDA 拓展增加对 EigenLayer 需求。在供给层面，以太坊质押率提高、质押用户数量上升，提供充沛的 LSD 资产和持有人规模，他们有提高 LSD 资产资金效率和收益的意愿。 4.1 产品进度首先是产品进度，EigenLayer 本身的产品页面说实话有些差强人意，并没有那么用户友好的灵活页面。从用户上看，用户无法在短期内获得任何实质性的质押收益，且质押奖励不明的情况可能会影响用户数量的后续上升。 EigenLayer 建立了一个开放市场，验证者可以选择是否加入每个模块，并决定哪些模块值得分配额外的集体安全性。这提供了自由市场结构，使新的区块链模块可以利用验证者之间的资源差异。因此目前的开放市场的产品对外推广的页面还没有做起来，大多是通过项目方运营角度去宣传。当然参与一些活动的你可以发现通过集成了 Restake 的功能：用户可以将代币如 stETH、rETH、cbETH 进行 restake 以参与到 EigenLayer 的生态中来。 4.2 商业模式两次 LSD 资产的存入活动均吸引了用户，存款很快达到限额，用户对潜在的空投奖励表现出兴趣。EigenLayer 已累积 15 万左右的 staking ETH，可以在官网上看到目前整个 TVL。 eigenlayer 官网截止 2024 年 1 月 27 日质押情况（5:am，UTC） EigenLayer 主要收取 AVS 服务使用者的安全服务费提成，其中 90% 给 LSD 存款人，5% 给节点运营方，EigenLayer 提成比率为 5%。 4.3 未来发展以太坊上质押的 ETH 价值约为为 420 亿美元，整个链上资金规模在 3000-4000 亿美元。EigenLayer 服务的项目规模预计在短期内在 10-100 亿美元区间。所有需要代币质押、以博弈机制维护网络共识、保持去中心化的项目都是潜在用户。市场上对于 EigenLayer 的评价相当高，以 Lido 当前的 25 倍 PS 为锚点，较新的叙事初登场时可能享受更高的溢价，取值在 20-40 倍。我们可以简单测算出 EigenLayer 的估值保守未来也是 10-20 亿美元的项目。 EigenLayer 已完成三轮融资，总额超过 6400 万美金。其中最新的 A 轮融资，由 Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、 IOSG Ventures 等参投，估值高达 5 亿美元。市场规模的估计难以准确，但在乐观情况下可能在 3 年内达到百亿美金级别。如果市场预计将以 37% 的复合年增长率增长，到 2030 年收入超过 250 亿美元。五、风险与挑战 EigenLayer 也面临技术复杂性和市场采纳不确定性等挑战。虽然 EigenLayer 目前在 AVS 市场占据未受挑战的地位，但潜在的竞争和作为中间件层带来的附加风险也不容忽视。再质押集体安全性问题：目前的 AVS 存在再质押集体安全性的挑战。EigenLayer 通过允许验证者使用再质押代币而非自有代币来获得安全性，建立了一种新的机制，验证者通过提供安全性和验证服务获取额外收入。开放市场机制问题： EigenLayer 引入了开放市场机制，允许验证者选择是否加入每个模块，并决定哪些模块值得分配额外的集体安全性。这种选择性的动态治理为启动新的附加功能提供了自由市场结构。新 AVS 的启动问题：创新者在启动新 AVS 时必须构建一个新的信任网络以确保安全性，这可能是一项困难的任务。价值分散问题：随着每个 AVS 开发其自己的信任池，用户必须支付这些池的费用，这导致了价值的分散流失。资本成本的负担问题：保护新 AVS 的验证者必须承担资本成本，这包括机会成本和价格风险。AVS 必须提供足够高的抵押回报以覆盖这一成本，而这对于许多 AVS 来说是一个挑战。 DApps 的信任模型降低问题：当前 AVS 生态系统导致了 DApp 的信任模型降低，因为依赖于特定模块的应用可能成为攻击目标。但 Restaking 机制带来的安全性弊端可能会在一定程度上影响 AVS 的入驻情况。 LSD 抵押品的风险：项目方以 LSD 抵押物作为安全质押品需要考虑 LSD 平台本身的信用和安全风险，增加了一层风险。尽管 EigenLayer 展示了创新的再质押协议的优势，综上的风险需要考虑。同时 EigenLayer 的中心化治理模型可能导致治理的复杂性和决策过程的慢速等治理的不足或产生负面影响。总结 EigenLayer 导出 ETH 安全性的概念强调了区块链生态系统的互联互通性。这种互操作性有助于构建更为强大和安全的区块链网络，为未来的发展奠定坚实基础。提供安全性和可信层，支持多种模块，如共识协议、数据可用性层等。已完成三轮融资，估值达 5 亿美元。作为创新协议，未来发展机会大。早期参与这个项目的方式，相信各位也在各大新闻、社交平台和各个 kol 推荐中了解过，本文就不再详细赘述了。BiB Exchange 认为，EigenLayer 不仅仅是一个独立的平台，而是整个以太坊网络中的一部分，更是能够与 Celestia 和 Polygon 扳手腕，也能和 Cosmos 谈笑风生的独特项目。当然批判和质疑的声音也不少，本文就相关原理进行了详细的阐述，也是希望读者朋友自己多一些主动判断和进一步重视再质押这个生态。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
比特币Layer 2中的财富密码
 go
DLC 由 L1 保护，但依赖于外部预言机。该预言机读取 L2 状态并将信息传递给比特币 L1。如果这个预言机是中心化的，预言机就可以恶意花费L1上锁定的资产。因此，对于 Bison 最终转向去中心化 DLC 预言机来说非常重要。 Bison 计划支持基于 Rust 的 zkVM。目前，Bison OS 实现了许多合约，例如 Token 合约，可以使用 Bison 证明者进行证明。 Stacks V2 Stacks 是最早专注于扩展比特币可编程性的项目之一。 Stacks 正在进行改造，以更好地与比特币 L1 保持一致。本讨论重点关注即将推出的 Stacks V2，预计将于 2024 年 4 月在主网上发布。Stacks V2 实现了两个新概念，这些概念正在改进与 L1 的一致性。第一个版本是 Nakamoto 版本，更新了 Stacks 共识以遵循比特币区块和最终性。第二个是改进的 BTC 桥接，称为 sBTC。在 Nakamoto 的发布中，Stacks 中的区块是由在 L1 上承诺 BTC 债券的矿工开采的。当 Stacks 矿工创建一个区块时，这些区块将锚定在比特币 L1 中，并接收来自 L1 PoW 矿工的确认。当一个区块收到 150 个 L1 确认时，该区块被视为最终区块，并且在不分叉比特币 L1 的情况下无法分叉。此时，开采该区块的 Stacks 矿工将获得 STX 奖励，并且他们的 BTC 债券将分配给网络 Stackers。这样，任何超过 150 个区块（约 1 天）的 Stacks 区块都依赖于比特币 L1 安全性。对于较新的区块（< 150 个确认），只有 70% 的 Stackers 支持分叉时，Stacks 链才能分叉。 Stacks 的另一个升级是 sBTC，它提供了一种更安全的方式将 BTC 桥接到 Stacks。为了将资产桥接到 Stacks，用户将其 BTC 存入由 L2 Stackers 控制的 L1 地址。当存款交易被确认后，sBTC 将在 L2 上铸造。为了确保桥接BTC的安全，Stackers必须在STX中锁定超过桥接BTC价值的债券。堆栈器还负责执行来自 L2 的转出请求。转出挂钩请求作为 L1 交易进行广播。确认后，Stackers 在 L2 上销毁 sBTC，并协作签署 L1 tx，在 L1 上释放用户的 BTC。对于这项工作，Stackers 获得了之前讨论过的矿工保证金奖励。这种机制称为转移证明（PoX）。 Stacks 与比特币保持一致，要求许多重要的 L2 交易（例如矿工 PoX 债券、挂钩交易）作为 L1 执行。这一要求确实提高了桥接 BTC 的一致性和安全性，但由于 L1 的波动性和高额费用，可能会导致用户体验下降。总体而言，升级后的 Stacks 设计解决了 V1 中的许多问题，但仍然存在一些弱点。这包括使用 STX 作为 L2 和 L2 DA 中的原生资产，即 L1 上仅提供交易和智能合约代码的哈希值。 BOB Bulid-on-Bitcoin (BOB) 是一种旨在与比特币保持一致的以太坊 L2。 BOB 作为以太坊上的 Optimistic rollup 运行，并使用 EVM 执行环境来实施智能合约。 BOB 最初接受不同类型的桥接 BTC（WBTC、TBTC V2），但计划将来采用使用 BitVM 的更安全的双向桥接。为了与其他也支持 WBTC 和 TBTC 的以太坊 L2 区分开来，BOB 正在构建允许用户直接与 BOB 的比特币 L1 进行交互的功能。 BOB SDK 提供了一个智能合约库，允许用户在比特币 L1 上签署交易。这些交易在 L1 上的执行由比特币轻客户端监控。轻客户端将比特币区块的哈希值添加到 BOB，以允许简单验证 (SPV)，即提交的交易已在 L1 上执行并包含在区块中。另一个功能是独立的 zkVM，它允许开发人员为比特币 L1 编写 Rust 应用程序。正确执行的证明可以在 BOB rollup 上进行验证。 BOB 目前的设计更适合描述为侧链，而不是比特币 L2。这主要是因为BOB的安全性依赖于以太坊L1，而不是比特币的安全性。 Bulid-on-Bitcoin (BOB) 是一种旨在与比特币保持一致的以太坊 L2。 BOB 作为以太坊上的 Optimistic rollup 运行，并使用 EVM 执行环境来实施智能合约。 BOB 最初接受不同类型的桥接 BTC（WBTC、TBTC V2），但计划将来采用使用 BitVM 的更安全的双向桥接。为了与其他也支持 WBTC 和 TBTC 的以太坊 L2 区分开来，BOB 正在构建允许用户直接与 BOB 的比特币 L1 进行交互的功能。 BOB SDK 提供了一个智能合约库，允许用户在比特币 L1 上签署交易。这些交易在 L1 上的执行由比特币轻客户端监控。轻客户端将比特币区块的哈希值添加到 BOB，以允许简单验证 (SPV)，即提交的交易已在 L1 上执行并包含在区块中。另一个功能是独立的 zkVM，它允许开发人员为比特币 L1 编写 Rust 应用程序。正确执行的证明可以在 BOB rollup 上进行验证。 BOB 目前的设计更适合描述为侧链，而不是比特币 L2。这主要是因为BOB的安全性依赖于以太坊L1，而不是比特币的安全性。 SatoshiVM SatoshiVM 是另一个计划推出 zkEVM 比特币 L2 的项目。随着一月初测试网的推出，该项目突然出现。该项目的技术细节很少，也不清楚该项目背后的开发人员是谁。 SatoshiVM 的少数技术文档指出，使用比特币 L1 进行 DA，通过支持在 L1 上广播交易的能力来抵抗审查，并使用 BitVM 式的欺诈证明来验证 L2 ZKP。鉴于其匿名性，该项目存在很多争议。一些调查显示该项目与 Bool Network 有联系，Bool Network 是一个较旧的比特币 L2 项目。比特币 L2 范式中的创业机会比特币 L2 的空间带来了一些创业机会。撇开为比特币构建最好的 L2 的明显机会不谈，还有其他几个创业机会。 Bitcoin DA Layer 许多即将推出的 L2 旨在增强与 L1 的一致性。一种方法是将 L1 用于 DA。然而，考虑到比特币区块大小的严格限制以及 L1 区块之间的长延迟，L1 将无法存储所有 L2 交易。这为比特币特定的 DA 层创造了机会。现有网络（例如 Celestia）可以扩展以填补这一空白。然而，创建依赖于比特币安全或 BTC 抵押品的链下 DA 解决方案可以改善与比特币生态系统的一致性。 MEV提取除了使用比特币 L1 进行 DA 之外，一些 L2 可能会选择将 L2 交易排序委托给 BTC 绑定的排序器，甚至委托给 L1 矿工。这意味着任何 MEV 提取都将委托给这些实体。鉴于比特币矿工不具备完成这项任务的能力，对于像 Flashbot 这样专注于比特币 L2 的 MEV 提取和私人订单流的公司来说，这是一个机会。 MEV 提取通常与所使用的虚拟机密切相关，并且鉴于比特币 L2 没有商定的虚拟机，该领域可能存在多个参与者。每个都专注于不同的比特币 L2。比特币收益工具比特币 L2 需要使用 BTC 抵押品来选择验证者、DA 安全性和其他功能。这为持有和使用比特币创造了收益机会。目前，有一些工具可以提供这样的机会。例如，Babylon 允许质押 BTC 来保护其他链的安全。随着比特币 L2 生态系统的蓬勃发展，聚合 BTC 原生收益机会的平台面临着巨大的机会。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
解读全链游戏的承诺与风险
 go
看到以下内容：进一步探索无法被矿工、预言机运营商或其他玩家篡改的真正随机性。需要减轻提前交易或在结果在链上确认之前观察结果的任何可能性。链上随机性的实用性。如果不行，需要加快和扩展离链随机性解决方案。在不牺牲可组合性的情况下，更好地支持并发游戏会话 / 实例的架构优化。游戏机制和社交动力学，可以直接与相邻的链上生态系统进行交互。高风险 FOCG 内部或派生的经济系统将极大受益于与 DeFi 功能的可组合性。更好地对齐玩家和 modder 的激励机制。随着开发者与玩家之间的界限变得越来越模糊，可能会出现新的商业模式，类似于移动游戏的免费模式的广泛使用。去中心化的游戏平衡治理结构，以适应无需许可的 modding。我对于完全基于链上构建的游戏能够产生新的原语充满了希望，从而实现游戏的新范式，充分利用区块链提供的全部优势，而不仅仅是部分优势。致谢感谢 Erik Lie、Richard Yuen、Jonathan Yuen、Adrian Chow 和 Harry Lam 的帮助。特别感谢我的弟弟 Nathan，他是一个 Roblox 的爱好者，并回答了我关于游戏的所有问题。参考资料 https://blog.chain.link/blockchain-gaming/ https://blog.zkga.me/announcing-darkforest https://book.dojoengine.org/index.html https://blog.argus.gg/world-engine/ https://blog.curio.gg/introducing-treaty/ https://blog.curio.gg/how-we-built-this-treaty-technical-overview/ https://www.paradigm.xyz/2023/08/onchain-games https://daposto.medium.com/game-networking-2-time-tick-clock-synchronisation-9a0e76101fe5 https://daposto.medium.com/game-networking-3-rtt-ping-latency-lag-679b73b274ae https://www.youtube.com/watch?v=8TEtOpwO0LY https://www.youtube.com/watch?v=z7V830zndoA https://www.gamesindustry.biz/gazillion-entertainment-has-officially-shut-down 【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
Bitget 研究院：加密市场小幅反弹 BTC 现货ETF总资产达到267亿美金
 go
n）：API3近期官方推文着重介绍的“预言机可提取价值（OEV）”有关，暗示相关内容可能会为其代币带来全新赋能。 Altlayer（Token）：Altlayer上线各大交易所之后走势稳健表现不错。AltLayer 是基于 OptimisticRollups 构建的临时扩展层，与以太坊、Solana、波卡、Cosmos，甚至是 Arbitrum、Optimism 等等 Layer1 和 Layer2 连接。来源：金色财经
金色财经2024-01-30
MT Capital：bitSmiley — 比特币原生稳定币协议开拓者
 go
要在比特币主网超额抵押 BTC。随后，预言机会把信息传输到 L。部署在 L2 的 bitSmileyDAO 在接收到预言机信息并进行共识验证后，会向比特币主网的验证者传递 Mint bitUSD 的信息，从而在比特币主网实现 bitUSD的铸造。 source：https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf 赎回的逻辑与铸造的逻辑类似，在用户拿回抵押品后，对应的 bitUSD 也会被随之销毁。 source：https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf 如果出现了抵押率低于阀值的情况，bitSmiley 也会启动清算流程，拍卖抵押资产。与 MakerDAO 的清算机制类似，bitSmiley 的清算也会采用荷兰拍的形式，竞价由高价开始，逐步递减。bitSmiley 还会将稳定费收益与拍卖收益的 90% 用作清算缓冲，保障整体系统的安全性。除此之外，当清算缓冲也无法抵消债务时，bitSmiley 会用平台的未来收入作为抵押进行债务拍卖，确保尽可能地减少坏账的出现，从而更好地抵御极端市场波动对平台造成的损害。 source：https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf MakerDAO 的去中心化超额抵押稳定币的实现思路已被市场验证，bitSmiley 巧妙的参考了 MakerDAO 的实现思路，并在代币标准、清算机制上做了更加精细化地创新，从而能够更好地满足比特币生态的稳定币市场需求。 bitLending 除了稳定币需求外，bitSmiley 还敏锐地注意到了比特币用户对于流动性借贷的需求。因此 bitSmiley 还能够提供比特币原生的去中心化借贷服务。 bitLending 的实现思路和其他生态上的点对点借贷协议类似。贷款人可以在 bitLending 上发布贷款 offer，包括愿意提供的 bitRC-20 代币种类、代币数量、贷款期限以及贷款利率。借款人可以选择接受心仪的 offer。完成撮合后，bitLending 会生成一个多签地址用于资金转账。借款人和贷款人需要将资产转移至多签地址，并进行网络共识确认。确认无误后，借款人便可以取走借款。受限于比特币网络漫长的出块时间限制，bitLending 无法像其他借贷协议一样基于预言机进行清算。如果借款人的抵押品资产价格大幅下跌，借款人有可能出现拒绝还款的情况，此时的贷款人将会承担大幅亏损。为了解决这一问题，bitLending 引入了借贷保险。借款方和贷款方都需要在转移借贷资金与抵押品之前，先向多签地址转移一笔保险费。担保人可以接收多签地址中的保费，选择为贷款人的损失进行担保。一旦借款人的违约情况出现，担保人在多签地址中的资金将用作对贷款人的赔付，从而保障贷款人的利益。 source：https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf 随着协议的成熟，bitSmiley 还计划进一步优化 bitLending 的借贷机制，使得 bitLending 可以支持订单的拆分和合并，从而进一步提高资本效率。另外，bitSmiley 还计划引入针对 bitLending 的 CDS 信用违约互换产品，把传统金融更多更复杂的玩法，带入到比特币生态。综上所述，bitSmiley 不仅是把稳定币和借贷的玩法带进了 DeFi 生态，而且还根据比特币网络的特殊性对稳定币和借贷协议做了更加精细化的优化。随着 BTC L2 的落地以及 bitSmiley 业务的逐渐成熟，bitSmiley 集稳定币与借贷于一身的玩法有望成为比特币网络的流动性中枢，进一步聚拢比特币网络的流动性，提高资金使用效率，为比特币网络注入生态活力。bitSmiley 的先发优势或将让 bitUSD 成为比特币网络中价值交换的硬通货，并能通过不断地拓展其网络优势，形成自身的生态壁垒，从而实现对其他产品的降维打击。近期进展 bitSmiley 除了拥有优质的创始团队与优秀的产品力外，其在市场宣发、造势以及活动运营方面的实力也不容忽视。近期，bitSmiley 的宣发力度也在不断加大，陆续在推特上宣发了融资机构、合作伙伴，积极参与组织 AMA 与推特 Space，社区中关于 bitSmiley 的讨论以及关注 bitSmiley 的用户也逐渐地多了起来。为了进一步增强社区粘性，回馈早期支持者以及吸引更多的新用户，bitSmiley 也陆续推出了一系列的 NFT 活动。首先，bitSmiley 推出了限量 100 份的 OG NFT：bitDisc-Gold 定向发放给比特币 OG 以及行业领导者。拥有 bitDisc-Gold 的用户会被邀请至私密的 Bitcoin OG 俱乐部，并获得 bitSmiley 全套产品的优先使用权及未来更多的福利。其次，bitSmiley 也相应的推出了限量 10000 份的 bitDisc-Black NFT 系列用于回馈普通用户、早期支持者与贡献者。拥有 bitDisc-Black NFT 的用户也会拥有优先体验 bitSmiley 产品、获得潜在空投等等在内的一系列福利。 source：https://medium.com/@bitsmiley_labs/btc-leading-protocol-introduces-og-nft-bitdisc-6b3684a59615 目前，bitSmiley 已对早期的 1999 名社区关注者进行了快照，其余的白名单将通过后续的活动陆续发放。推特上的 KOL 也已经相继开启了转发抽白单的活动。此外，bitSmiley 还启动了新一轮的 Discord 活跃用户白单抽奖活动，用户可以加入 bitSmiley 的 Discord 社群，积极留言，博取白单资格。总结经过深入地研究与分析，我们 MT Capital 非常看好 bitSmiley 的发展潜力，并参与了 bitSmiley 的最近一轮融资。bitSmiley 对比特币生态中稳定币和借贷产品的空白市场有着敏锐的洞察力。他们通过推出创新性的原生比特币超额抵押稳定币和去中心化的点对点借贷产品，成功地实现了产品与市场的完美契合（Product Market Fit）。此外，bitSmiley 的稳定币不仅为比特币网络提供了新的价值锚定标准和价值交换媒介，而且其借贷产品还为这些稳定币开拓了新的应用场景和价值领域。我们相信，凭借其在市场上的先发优势，bitSmiley 将迅速构建起强大的生态壁垒，并以其独特的稳定币加借贷产品的组合，成为比特币生态中领先的 DeFi 产品。 MT Capital MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。官网：https://mt.capital/推特：https://twitter.com/MTCapital_USMedium：https://medium.com/@MTCapital_US 来源：金色财经
金色财经2024-01-30
美股无视看跌声浪，三大理由力挺上涨——经济稳健、通胀缓解、投资者入市在即
 go
消退。尽管股市的坚定看跌者们依然在不断预言一系列市场灾难的逼近，但多项积极的经济指标和专家分析均表明，美国股市今年有望迎来5%至10%的涨幅。这一乐观预测主要基于三个关键因素：首先，当前并未出现明显的经济衰退迹象；其次，通货膨胀压力正在逐步缓解；最后，谨慎的投资者们开始陆续进入市场，有望为股市注入新的活力。然而，在乐观情绪占据上风的同时，我们也不应忽视市场中的不同声音。以下将针对市场看跌者的五大主要担忧进行逐一剖析，并解释为何这些担忧可能并不成立。 1. 关于2024年经济衰退的预测：尽管有经验丰富的市场大师如杰弗里•冈拉克和鲍勃•多尔提出了这一担忧，但他们的主要依据——美国国债收益率曲线倒挂——可能并不足以准确预示未来的经济衰退。实际上，在经历了2023年上半年的地区性银行部门小规模危机后，美联储通过一系列措施成功稳定了市场，降低了信贷体系的压力。此外，随着企业对新技术和设备的投资增加，美国正迎来生产力繁荣时期，有望进一步推动经济发展。 2. 消费者支出枯竭的担忧：消费者是推动经济发展的重要力量。然而，当前的经济形势和消费者信心均表明，消费者支出并不会出现枯竭的情况。随着疫情带来的消极心态逐渐消退，劳动力参与率回升，可支配收入增加，消费者有望继续维持稳定的消费水平。 3. 通货膨胀卷土重来的风险：虽然通货膨胀在过去一段时间内有所抬头，但多项指标显示，通胀压力正在逐步缓解。历史经验表明，一旦通胀达到峰值，往往会迅速回落。此外，中国和欧洲的经济疲软需求减少也给油价和商品价格带来了下行压力，有助于抑制通胀的进一步上升。 4. 市场情绪过于乐观的隐患：一些观察家担心当前市场情绪过于乐观，可能导致市场回调的风险增加。然而，从多项数据来看，投资者的谨慎态度仍然占据主导地位。例如，股票型共同基金的现金持有量高于平均水平，对冲基金对非必需类股的敞口接近历史低点等。这些因素表明，市场并未出现过度乐观的情况。 5. 中东战争导致油价暴涨的威胁：虽然中东地区的冲突可能对石油运输通道造成影响，从而导致油价上涨，但这种情况发生的可能性并不高。即使发生这种情况，也需要持续很长时间才会对经济产生实质性影响。与此同时，包括经济疲软和美国创纪录产量在内的其他因素也在限制油价的上涨空间。综上所述，虽然市场看跌者们的担忧不容忽视，但当前的经济形势和市场环境均表明，美国股市有望在未来一段时间内保持稳健上涨的态势。因此，对于投资者而言，在保持谨慎的同时积极寻找投资机会将是明智之举。
金融界2024-01-30
AllianceDAO：2024年30个加密创业方向
 go
弃代币化。也许只保留一个oracle（预言机），或者更少。Maker就是一个例子。他们有效地创建了一种债务抵押头寸，即DAI，部分由RWA（金库保管人）支持，但他们的RWA头寸并没有被代币化。另一个潜在示例是在加密货币中使用资金的RWA资本效率，而无需将其完全代币化。 2、加密原生金融应用（1）持续预测市场大多数人想要持续的无限上涨空间。他们不希望受到传统预测市场的离散的二元结果的限制。我们认为，真正的加密原生预测市场实际上是普普通通的可替代代币形式的模因币，比如BIDEN和TRUMP。（2）低额抵押贷款随着链上声誉变得越来越重要，低额抵押贷款成为可能。事实上，TradFi中的大多数企业贷款都没有被充分担保。最近的一些发展使得低额抵押贷款变得越来越可行： · 链下认证，如Coinbase或Clique。 · 越来越多地采用ENS和其他域名。 · 越来越多的人定期获得链上现金流。低额抵押贷款的一个具体例子是使链上个人或组织能够以未来现金流为抵押借款。（3）隐私DeFi 隐私往往可以在意想不到的地方找到PMF（产品市场契合度）。例如，鲸鱼用户还使用中心化交易所来让自己的交易匿名化。我们甚至怀疑，进行跨链交换的Thorchain实际上是一种隐私解决方案。无论如何，我们对这个老问题的新式解决方案很感兴趣。例如，零知识证明（ZKP）可以用于合规验证（证明用户不是受制裁国家的公民或身份是被认可的），而不会破坏匿名性。我们也对其他技术很感兴趣，比如多方计算（MPC）、完全同态加密（FHE）和可信执行环境（TEE）。（4）Rari重启我们了解到，世界各地的许多垂直领域项目都通过分叉和修改Aave或Compound来推出自己的借贷平台。当涉及到开发、审计和维护时，会导致大量的成本产生。大规模降低这种成本是支撑Rari Capital的原始理论，可以将其视为“Aave/Compound分叉即服务”。但现在，由于黑客攻击，Rari已经不复存在，现在有机会再次填补这一空白。（5）为DAO提供并购投资银行服务 2021年，Fei Protocol与Rari Capital合并。这不会是我们看到的最后一次DAO合并。还会有更多的DAO陷入困境，会有更多的DAO会想要横向或纵向并购。有些人有机会构建可反复使用的工具（智能合约和法律结构），以促进这一过程并使其更加精密。（6）NFT衍生品 NFT期权、perps（永续期货合约）和期货可以帮助NFT持有者对冲他们的头寸，或者只投机NFT的价格。由于标的的非流动性，指数价格难以计算且易于操纵。因此，实物结算的衍生品或许是正确的设计选择。（7）大宗经纪业务资本效率受到以下实际情况的限制：没有任何协议进行风险方面的相互讨论。Perp协议A并不关心你是否实行了对借贷协议B的对冲。一种方法是将资产集中到每个协议的一个大账户中。创建一个会计层来处理每个客户账户的风险。有更好的方法吗？ 3、非金融或半金融应用（1）全链游戏链上游戏是指将整个游戏状态和游戏逻辑（而不仅仅是货币和NFT等游戏内资产）写入区块链的游戏。来看Tic-Tac-Toe。回合的概念、一个3x3的棋盘、玩家和三子连线技巧必须作为规则被记录下来且永远不变。玩家的操作历史也必须被记录下来。另一方面，棋盘和棋子的颜色、棋子的形状（X和O可以变成Y和Z）、动画、声音等都可以在客户端存留。将所有状态和逻辑置于链上，可以解锁各种新的行为： · 由智能合约玩家（与人类玩家对弈）来玩游戏。最早的实例之一实际上是DeFi中的MEV。交易就是博弈游戏，而MEV机器人则是基于智能合约的玩家。请注意，在这种情况下，基于智能合约的玩家之间不仅相互竞争，而且还与人类玩家相竞争。 · 由第三方开发者创建游戏mod而无需担心平台被破坏。Mod是Web2游戏的命脉，许多经久不衰的游戏都是从mod开始的（如Dota 2、反恐精英和PUPG）。然而，由于Web2游戏的许可性质，mod开发者受到原游戏公司的制约。事实上，许多游戏要么退出平台，要么因为害怕被迫退出平台而从未开始modding。最终，游戏公司可能成为游戏发行商。纵观Web2历史，很可能第一个成功的链上游戏引擎将出自成功的链上游戏公司。想想Unreal（引擎）和Epic Games（游戏公司）。同理，第一个成功的加密游戏发行商也可能出自成功的加密游戏公司。想想Steam（发行商）和Valve（游戏公司）。（2）链上社交网络胜出的Web3 Twitter最终将提供我们一直期盼的功能：用户拥有的数据，无需许可特性带来的客户端多样性，以及/或抗言论审查的特性。只存在一个问题。如果历史有什么启示的话，那么第一个成功的Web3 Twitter不太可能从一开始就计划成为下一个Twitter，或者看起来像Twitter。也许Web3 Twitter会以一款游戏、一款DeFi超级应用、或者某种新奇的、看似不合理甚至被人嘲笑的形式开始，或者太过离谱让很多人感到不安。你的产品越奇怪或越具有争议，人们就越想尝试它！（3）匿名社交网络在线社交网络的一个具体例子就是匿名社交网络，个人使用零知识证明来验证身份，比如，他们是X公司的员工，或者拥有超过Y美元的净资产。匿名八卦总是很受欢迎的。回想一下互联网早期的Ratemyteachers教师点评网。（4）个人代币尽管BitClout等实验以失败告终，围绕friendech的闹剧频出，但个人代币的概念从根本上来说是新颖的，因为它使人们能够投机一种新的、可能规模巨大的资产类别。我们希望这个想法在未来能够进一步发展，找到产品市场契合度。 Friendtech最有趣的地方不是alpha共享、私人小组或社交网络，而在于它解决了社会共识。假设5个人创造了5种不同的普通ERC20代币，称为VITALIK，哪一种才是“真正的”VITALIK代币？Friendtech通过要求创作者使用他们的官方Twitter账号登录解决了这个问题。就这样，社会共识解决了。换言之，Friendtech将两个互不相关的理念合而为一：alpha共享和代币投机。如果我们将两者分开，只关注个人代币投机会怎么样？Alpha共享已经以Substack、SeekingAlpha和Telegram付费群组的形式在Web2中大规模存在。（5）创作者与奢侈品牌对于这些用户群体，区块链基本上可以充当两个角色。首先，它们可以是数字原生产品的工厂。基于图像的NFT（例如，PFP和生成式艺术）、基于语言的NFT（例如小说）或基于音频的NFT（例如音乐）都是数字原生产品的例子。它们为创作者和品牌提供了一种将其品牌和艺术实力货币化的新途径。对于买家来说，这些NFT是投机收藏品，对于早期采用者来说，这些是被低估的胡萝卜。但创作者/品牌也可以决定是否提供独家访问权和版税等好处。其次，它们可以是实体商品可赎回收据的数据库。例如，一双耐克运动鞋可以内置一个与NFT数字连接的物理芯片。有人称之为“phygital”，也有人称之为“digital twin”（数字孪生）。你甚至还可以将其视为“RWA”。实体商品的链上再现为创造者/品牌提供了一个吸引客户的新渠道，客户对假冒产品有强有力的保证，资产本身也有可能利用现有的DeFi/NFTFi基础设施（如贷款）。我们对那些从特定的创作者或品牌垂直领域开始发展的初创公司非常感兴趣，我们会帮助他们为客户提供新体验。垂直领域越窄越好。（6）10k PFP 尽管PFP如此简单，但在一段时间内，它可能仍然是主要的NFT类别。这里的关键观点是，这些NFT已经存在大型分发渠道，也就是Twitter和其他社交网络，NFT持有者可以将他们的Punks或Pudgys作为他们的PFP。我们来将PFP与游戏NFT、音乐NFT和其他NFT进行对比。游戏NFT需要新游戏能够对其建设和大规模采用提供原生支持，或者需要现有的热门游戏能够接纳它们。音乐NFT并没有得到Spotify、YouTube Music或Apple Music的支持。你可以在Twitter上炫耀你的生成式艺术NFT，但这需要一条推文才能做到，而这条推文在24小时后就会被淹没。但你的PFP却是持续的，每次你发推文，或者每当有人访问你的个人主页时，它都在那里。 PFP是NFT里最无聊也最令人兴奋的一类。（7）习惯养成应用 StepN已经表明，代币激励措施可以有效地激励人们养成健康的习惯。这可能包含跑步、睡眠、冥想、节食或学习新事物等。一些研究表明，一个人形成一个新习惯可能需要18到254天，平均需要66天左右。对许多人来说，克服最初的障碍可能很困难，但通过代币形式的经济激励可能会让人们有坚持新习惯的动力，并使其成为他们生活中永不消失的一部分。（8）DAO数字国家加密货币的最终结局将包含弱化国家政权作为人类基本组织单位的作用。加密货币使我们能够通过加密实现产权，通过智能合约实现宪法和法律，通过代币发行实现税收，通过加密货币实现国家货币，通过去中心化治理实现透明决策，通过DeFi实现国际贸易。想法就是从一个在线社区开始，社区成员拥有共同的兴趣或信仰，社区有精心设计的治理结构，拥有经济增长途径。大多数DAO还没有意识到这一点，但它们实际上正在发展成为一个个数字国家。（9）去中心化科学众筹困扰科学界最大的一个问题就是资金的缺乏。缺乏资金源于科学发现的风险性和投机性。而加密资本却是追逐风险的，对新的投机想法持开放态度，并且资本规模庞大。我们的想法是让双方配对。尽管“ICO”名声不太好，但从根本上说，它是加密货币最大的解锁方式之一。（10）去中心化23andMe 另一个主要挑战，特别是在卫生科学领域，就是缺乏足够的数据集来检验科学假设。针对这个问题可能有一个解决方案，那就是使用代币来激励个人为科研和药物开发贡献健康数据。例如，个人可以分享他们的基因型和表型数据，创建一个去中心化版本的23andMe，而参与者将因其贡献获得奖励。另一个例子是共享可穿戴设备收集的身体活动数据、心率、睡眠数据和其他类型的数据。大学、医院和制药公司可以通过研究市场和商业应用市场访问这些数据。（11）开放的市场化科学出版物去中心化科学领域的另一个未来想法是利用加密原语来颠覆科学期刊。这些期刊传统上是科学研究的管理者和传播者。但策展人往往受不当动机的困扰，而分销商往往需要付费。也许加密货币可以帮助创建开放的、市场驱动的科学期刊。例如，每篇论文都会自动附带一个关于研究完整性或理论建议转化为实际结果的概率的预测市场。（12）去中心化GLG 像GLG这样的咨询网络（年收入6.5亿美元）是人们请求非常具体的专家帮助的流行方式，这些专家不能作为全职专业顾问工作，但仍然极具价值的见解可以分享。这些网络受到严格的监控和监管，限制了网络价值，并对产品产生了普遍的寒蝉效应（chilling effect）。像Friendtech这样的加密社交网络已经出现，这至少表现出了小众思考者分享专业知识的可能性。我们认为，加密货币具有保护隐私、抗审查和价值转移能力，非常适合重塑专业咨询领域。 4、基础设施（1）DePIN 代币已被证明是一种协调大规模人类活动的现象机制。我们对利用代币激励人们进行以下建设的初创公司非常感兴趣： · 电信网络 · 清洁能源基础设施 · 人工智能训练大数据集 · 其他我们还没有想到的领域这被广泛称为物理工作证明（POWP）或去中心化物理基础设施网络（DePIN）。以可再生能源为例。由于风能和太阳能等能源具有间歇性，某些时候是不可预测的。电池可以通过储存多余的能量以备不时之需来帮助解决这个问题。连接到公共能源网络的电池越多，就越有用。PoPW/DePIN网络使用代币激励措施来鼓励家家户户部署他们的电池，并将它们集中在一起供以后使用。（2）对抗AI 深度造假 ChatGPT可能抢走了专注于生成式图片、音频和视频的生成式AI模型的风头。然而，这些模型目前能够产生逼真的深度造假。最近AI生成的Drake歌曲就是一个很好的例子，说明了这些模型究竟可以做到什么程度。由于人类被设定为相信他们的所见所闻，这些深度造假构成了重大威胁。有许多初创公司正试图使用Web2技术解决这个问题。然而，数字签名等加密技术更适合解决这个问题。在加密世界中，交易由用户的私钥签名来证明其有效性。同样，无论是文字、图片、音频还是视频，都可以通过创作者的私钥签名来证明其真实性。任何人都可以根据创作者在其网站或社交媒体账号上提供的公共地址验证签名。加密网络已经构建了这一用例所需的所有基础设施。许多知名风投和黑客已经将他们现有的社交媒体profile与加密公共地址联系起来，这给使用数字签名作为内容认证方法带来了可信度。我们希望看到的产品是一种可与现有社交网络集成的协议，当创作者发布并签署一个内容时，协议就会自动验证数字签名。（3）ZKP硬件加速器针对特定用例并建立早期市场领先地位的专业硬件公司最终会成为非常有价值的公司。Nvidia凭借专注于人工智能硬件而成为北美市值最高的半导体公司，这表明对人工智能领域来说的确如此。在比特币挖矿领域也是如此，比特大陆、Canaan和Whatsminer通过专注于ASIC矿机成为了独角兽。设计和制造高效ZKP硬件加速器的公司将遵循同样的发展轨迹。（4）专用ZK计算网络目前的ZKRollup（如ZkSync和Starknet）都是通用的。然而，有可能创建专用ZKRollup，使用更快、更便宜的ZK电路。例如，如果一个应用程序是运行在ZkRollup上的基于订单簿的DEX，那么它只需要执行订单创建、取消和匹配的电路。在这种情况下，理想的ZkRollup应该针对这些操作进行优化，而不用管其他任何事。还有一个例子是链上结算的链下AI计算网络。因为AI推理可能太昂贵而无法链上运行，所以它们需要在链下运行。但是你要如何证明模型是正确运行的呢？通过使用针对矩阵乘法等操作进行优化的专用ZKP。（5）比特币L2和MEV 虽然我们不清楚比特币L2是否可以在没有分叉的情况下从底层L1继承安全假设，但我们对为比特币上的智能合约功能添加更多表现方式的大致想法非常感兴趣。观点很简单。比特币上有价值1万亿美元的财富，至少会有一些比特币持有者想要使用比特币做一些时髦、有趣或富有成效的事情，而不仅仅只满足于持有比特币。为了实现这些用例，比特币需要一个更可编程的层。许多现有和即将推出的比特币L2都致力于最大限度地与比特币L1对齐。一种方法是使用比特币L1实现数据可用性，并将L2交易排序委托给比特币矿工。这意味着MEV的提取将掌握在矿工手中。与以太坊类似，有机会建立类似于Flashbots的大型公司，与矿工合作，以某种方式排序交易或执行比特币交易包。如果比特币L2要成为现实，那么构建占主导地位的L2 MEV提取平台的公司将很容易成为独角兽。（6）Solana基础设施我们看好Solana工程驱动的单体方法可以成为以太坊模研究驱动的模块化方法的替代方案。然而，Solana的基础设施还处于起步阶段。现在有潜在的机会来构建更好的开发工具（例如，Solana的Foundry）、智能合约钱包、区块浏览器、链上数据索引器和其他我们没有想到的领域。Solana基础设施开发人员有机会进行专为Solana量身定制的建设，同时从其他链的过往错误中吸取经验教训。来源：金色财经
金色财经2024-01-29
又开始洒钱时刻了
 go
哥横盘，陆续创出新高，比如圈内提过的，预言机板块，UMA，API3等，还有二层的CTSI，跨链的SYN等；这类的山寨属于前期没有上涨的板块，进行大幅度补涨，持有这类，如果你做短期，大拉起来，就是跑。第二类本来就很强势，继续强势上涨，比如SUI，TIA，SC等，线走的特别好看，小跌马上又拉回，甚至不跟跌，这类背后都是有模式，比如质押获得空投，有强势庄家在操盘的，对于持有这类的，继续拿好。第三类很弱，第一阶段被炒作了一遍，比如大哥生态，BAKE等，涨了多少，怎么上去这次又回到哪里，反复洗，不把里面的人洗死都不行，'又或者是还在反复震荡的，还在耐心横盘吸筹，不管外面咋样，自己玩自己的，还有个别项目方偷偷又接回来了，持有这类能做的就是耐心等。其实不管哪一类，山寨整体在历史上看还是处于低位，对于以前低位的，心态放轻松，别瞎操作，继续拿好，不够的目前又可以布局了，我也会陆续筛选一些在潜伏，对于山寨，一定要耐心，第二阶段还会有十倍百倍的机会出现！ ...... 题外话多说一下，希望能帮到你，最难熬的22年都过去了，现在都到大周期了，还有什么悲哀的，记住没事复盘一下你第一阶段的操作，哪些对的，哪些错的，赶紧扔掉；你以为熊市活下来就万事大吉了，其实恰恰错了，牛市杀起人来更快，还是要合理规划仓位，一部分稳扎稳打，一部分扎堆热点，尽可能提高自己平安套现到牛钉后着陆的概率。来源：金色财经
金色财经2024-01-29

上一页
1
•••
101
102
103
104
105
•••
261
下一页

24小时热点

最新话题更多